Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Техника, ремонт и детали (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Автофлудилка осенне-зимняя. (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=78143)

Knop-Ka 23-10-2014 17:49

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я тоже тока снимать могу. А дальше не научился пока. :) Самая изюминка в том, что регистратор все разговоры пишет. Едет пассажир, тАкое расскажет, а у меня всё записано. :)


ты в такси что ли работаешь,подожди?

Николеттыч 23-10-2014 17:52

Цитата:
Сообщение от ay)
А я сегодня сорвал, хорошо так... в центре города :)
ЕСПшку отключил и красота.... Хоть у меня и не задний привод а передний, но всё равно хорошо жопой поюлить :lol:

Я не отключал ничего, разок попробовал, скользко или нет. Но электроника сказала хрен тебе. :)

Николеттыч 23-10-2014 17:53

Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
:karmen:

АБС - это которое трещит и останавливает на скользком,я знаю))))

у меня есть,трещит. но всё равно немножко едешь. так она в порядке?..

АБС сокращает тормозной путь. Без неё на скользком ты уехала бы дальше.

Николеттыч 23-10-2014 17:55

Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
ты в такси что ли работаешь,подожди?

Это в личной машине. :)

Dimas23 23-10-2014 17:57

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
АБС сокращает тормозной путь. Без неё на скользком ты уехала бы дальше.


Не хочу умничать, но АБС чаще увеличивает тормозной путь, но сохраняет управляемость во время торможения - в этом её функция ;)

Николеттыч 23-10-2014 18:02

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Не хочу умничать, но АБС чаще увеличивает тормозной путь, но сохраняет управляемость во время торможения - в этом её функция ;)

Сохраняет управляемость система курсовой устойчивости, а АБС сокращает тормозной путь. Не умничаю, из личного опыта. :) Она мне не даёт юзом идти, тормозит прерывисто сохраняя сцепление колёс с поверхностью. :)

ay) 23-10-2014 18:02

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Не хочу умничать, но АБС чаще увеличивает тормозной путь, но сохраняет управляемость во время торможения - в этом её функция ;)

Не хочу умничать, но АБЦ сокращает тормозной путь неопытного тормозильщика, и при этом оставляет ему управляемость ;)
Прерывистое торможение все-таки сокращает тормозной путь. Если давить просто тапку в пол без АБЦ то путь будет намноооого длиннее..

Musja 23-10-2014 18:12

Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
я в Линтуваара специально проверяла. на 30км при резком торможении неприятно едешь дальше(( съезды уже не проверяла, но там так же на вид.


А ты рисковая девушка..;)

Зы, АВС делает так, дырк-дырк-дырк..:)

Dimas23 23-10-2014 18:14

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Сохраняет управляемость система курсовой устойчивости, а АБС сокращает тормозной путь. Не умничаю, из личного опыта. :) Она мне не даёт юзом идти, тормозит прерывисто сохраняя сцепление колёс с поверхностью. :)


То что сохраняет управляемость во время торможения - это точно, курсовая устойчивость ни при чём, а вот насчёт увеличения тормозного пути я может и не прав...

Dimas23 23-10-2014 18:16

Цитата:
Сообщение от ay)
Не хочу умничать, но АБЦ сокращает тормозной путь неопытного тормозильщика, и при этом оставляет ему управляемость ;)
Прерывистое торможение все-таки сокращает тормозной путь. Если давить просто тапку в пол без АБЦ то путь будет намноооого длиннее..


Не-не, АБЦ вобще увеличивает время в пути - это заправка ;)

Musja 23-10-2014 18:19

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Не хочу умничать, но АБС чаще увеличивает тормозной путь, но сохраняет управляемость во время торможения - в этом её функция ;)


Да ладна...

Мне пару раз конкретно сократил путь и машину есно сохранил..

Особенно почувствовал, когда под горку ехать из Мюллюпуро и резко поворот направо

Knop-Ka 23-10-2014 18:20

Цитата:
Сообщение от Musja
А ты рисковая девушка..;)



ты правильно цыфирьку прочитал?)

я не баловалась,кстати. меня так учили проверять скользкую дорогу в безопасном месте. потом чувствуешь,как не надо ехать в опасном.

Dimas23 23-10-2014 18:22

Цитата:
"В некоторых условиях работа АБС может привести к увеличению тормозного пути. Например, при использование автомобильных шин с недостаточным сцеплением с дорогой (например, при езде зимой на летних шинах). Также на рыхлых поверхностях, таких, как глубокий снег, песок или гравий, заблокированные при торможении колёса начинают зарываться в поверхность, что даёт дополнительное замедление. Незаблокированные колёса тормозят в этих условиях существенно медленнее."

В обычных ситуациях действительно сокращает, я неправ был.

Musja 23-10-2014 18:23

Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
ты правильно цыфирьку прочитал?)


Joo, только проверять в гололед на летней рисково...

Зы, а в метро сейчас не скользко...:)

Knop-Ka 23-10-2014 18:25

Цитата:
Сообщение от Musja
Joo, только проверять в гололед на летней рисково...

Зы, а в метро сейчас не скользко...:)


там в посте Упдейт)) "не спешите выполнять распоряжение,дождитесь поправок и дополнений"

Den327 23-10-2014 18:25

Цитата:
Сообщение от Dimas23
То что сохраняет управляемость во время торможения - это точно, курсовая устойчивость ни при чём, а вот насчёт увеличения тормозного пути я может и не прав...

Ты прав, АВС увеличивает тормозной путь, но среднестатистический водитель, который просто давит на педаль только этому и рад.
Хороший водитель может остановится без АВС гораздо эффективнее.
В снегопад, машины без АВС тормозят эффективнее тех, что с АВС - это доказанный факт. (они заблокированными колесами сгребают снег, чем способствуют скорейшей остановке)
А если, знаешь некоторые приемы аварийной остановки, то вообще хорошо. (например, иногда полезно тормозной импульс перевести во вращение машины, особенно на снегу)

Николеттыч 23-10-2014 18:25

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Цитата:
"В некоторых условиях работа АБС может привести к увеличению тормозного пути. Например, при использование автомобильных шин с недостаточным сцеплением с дорогой (например, при езде зимой на летних шинах). Также на рыхлых поверхностях, таких, как глубокий снег, песок или гравий, заблокированные при торможении колёса начинают зарываться в поверхность, что даёт дополнительное замедление. Незаблокированные колёса тормозят в этих условиях существенно медленнее."

В обычных ситуациях действительно сокращает, я неправ был.

Бывает. :)
Я по привычке и с АБС торможу тапкой топ топ топ по тормозу. Привычка и всё. :)

Den327 23-10-2014 18:28

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Цитата:
"В некоторых условиях работа АБС может привести к увеличению тормозного пути. Например, при использование автомобильных шин с недостаточным сцеплением с дорогой (например, при езде зимой на летних шинах). Также на рыхлых поверхностях, таких, как глубокий снег, песок или гравий, заблокированные при торможении колёса начинают зарываться в поверхность, что даёт дополнительное замедление. Незаблокированные колёса тормозят в этих условиях существенно медленнее."

В обычных ситуациях действительно сокращает, я неправ был.


АВС кратковременно растормаживает заблокированные колеса, она априори не может сократить тормозной путь.
Самое эффективное торможение, это 85-90% блокировка колес...

Николеттыч 23-10-2014 18:29

Цитата:
Сообщение от Den327
Ты прав, АВС увеличивает тормозной путь, но среднестатистический водитель, который просто давит на педаль только этому и рад.
Хороший водитель может остановится без АВС гораздо эффективнее.
В снегопад, машины без АВС тормозят эффективнее тех, что с АВС - это доказанный факт. (они заблокированными колесами сгребают снег, чем способствуют скорейшей остановке)
А если, знаешь некоторые приемы аварийной остановки, то вообще хорошо. (например, иногда полезно тормозной импульс перевести во вращение машины, особенно на снегу)

Спорное утверждение. Меня АВС пару раз спасало именно частым прерывистым импульсом когда я летел по скользкой трассе. Без АВС убрался бы точно.

Dimas23 23-10-2014 18:31

Цитата:
Сообщение от Den327
АВС кратковременно растормаживает заблокированные колеса, она априори не может сократить тормозной путь.
Самое эффективное торможение, это 85-90% блокировка колес...


Зависит скорее от условий: резины, поверхности.

Den327 23-10-2014 18:32

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Спорное утверждение. Меня АВС пару раз спасало именно частым прерывистым импульсом когда я летел по скользкой трассе. Без АВС убрался бы точно.

В чем спорность утверждения?
Тебя АВС именно - спасало, ибо скоростной режим был ИМХО сильно нарушен :gy:

Николеттыч 23-10-2014 18:45

Цитата:
Сообщение от Den327
В чем спорность утверждения?
Тебя АВС именно - спасало, ибо скоростной режим был ИМХО сильно нарушен :gy:

Реально скользко было. Ездил на авто с АВС и без неё. На рабочих машинах и на личных. С АВС ИМХО комфортнее и тормозной путь короче при правильной резине по сезону. :)

Николеттыч 23-10-2014 18:46

АВС - это как секс с презервативом. Неудобно но безопасно. :)

brodaga @ po zizni @ 23-10-2014 19:03

Регистратор не есть панацея " от дурака " , к сожалению . Вчера первая половина дня , POSTNORD-терминал на Tikkurilantie . Коллега отцепил прицеп ( полный ) на разгрузочной площадке у склада . Куда тягачём уехал - не знаю . А колёса не зафиксировал - ни " башмаков " , ни к эстакаде не привязался ... А там - чуть под горку от эстакады ... Короче , прицеп взял и поехал сам . Да так шустро , что ни кто его остановить не успел . А , может , и не пытались :) Я-то приехал , когда уже всё произошло ... Разогнался он да и боднул ОКТАВИЮ-farmari дышлом в заднюю дверь . Насквозь пропорол ! Да ещё со стоянки на газон спихнул ( бордюр - под брюхом . Может , и там что погнул \ поломал ) . А на лобовом стекле - регистратор . Что он писАл , интересно ...


Николеттыч 23-10-2014 19:10

Ахренеть!!!

ID 23-10-2014 20:30

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Например, при использование автомобильных шин с недостаточным сцеплением с дорогой (например, при езде зимой на летних шинах).

Или на шипах по асфальту...

ID 23-10-2014 20:35

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Спорное утверждение. Меня АВС пару раз спасало именно частым прерывистым импульсом когда я летел по скользкой трассе. Без АВС убрался бы точно.

Один раз в жизни испытал работу АБС. Не понравилось. На Субе отключил нахрен, на Пыже не довожу до срабатывания.

Николеттыч 23-10-2014 20:47

Цитата:
Сообщение от ID
Один раз в жизни испытал работу АБС. Не понравилось. На Субе отключил нахрен, на Пыже не довожу до срабатывания.

На моей первой машине с АВС сначала тоже не нравилось, а потом ничего, понял зачем она нужна. Конечно если надо "дать угла" или "погарцевать" то АВС этому не способствует. А так в обычной жизни иногда выкраивает спасительные сантиметры.

KALAMIES 23-10-2014 21:00

Цитата:
Сообщение от Den327
АВС кратковременно растормаживает заблокированные колеса, она априори не может сократить тормозной путь.
Самое эффективное торможение, это 85-90% блокировка колес...

Абсолютно согласен с оратором. :) ИМХО, эффект АБС именно в сильном непрерывном нажатии на тормоз и последующем рулении. Тогда только система АБС эффективна. Потом ЕСП, если есть. Но это спасает только при тщательном соблюдении скоростного режима и дистанции, согласно дорожной обстановке и погоде. Тормозной путь точно увеличивается, но машина с незаблокированными колёсами управляема, если есть куда рулить (!) В многополосном траффике всё равно шансов не тюкнуть мало, нужно выбирать наиболее безопасную траекторию куда ехать, это при стрессе мало кто может спрогнозировать и без паники уйти от столкновения. Но лучше в сторону, чем в лоб.
Всё хочу на парковке у Призмы ночью попробовать разные режимы торможений и виражей на льду/снегу на Ауди, чтобы лучше мою Ауди понимать, прошлой зимой не вкатался. Жужжала и АБС и ЕСП частенько, но недопонял. :)

KALAMIES 23-10-2014 21:09

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
На моей первой машине с АВС сначала тоже не нравилось, а потом ничего, понял зачем она нужна. Конечно если надо "дать угла" или "погарцевать" то АВС этому не способствует. А так в обычной жизни иногда выкраивает спасительные сантиметры.

Да не может АБС выкраивать. ))) Увеличивать может)))
Ты точно что -то путаешь. :) "Погарцевать" и АБС мало связаны. ЕСП уж точно побольше влияет, мешая своей навязчивой курсовой устойчивостью.))) Её как раз на многих авто можно кнопкой отключить. И не вынимать предохранители))))

Николеттыч 23-10-2014 21:14

Из двух одинаковых машин при всех прочих равных условиях движения, сухой асфальт не учитываем ибо показатели будут равные, скорость и скользкая дорога ИМХО тормозной путь будет короче у той что с АВС.
Торможение на авто с АВС надо выполнять правильно. Не отпускать инстинктивно педаль тормоза когда машина начинает скользить а наоборот давить до упора. Только в таком случае АВС выдаёт наибольшее КПД и сокращает тормозной путь.
В своё время так же спорили кто быстрее РКПП или АКПП при прочих равных условиях. :)

Николеттыч 23-10-2014 21:17

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Да не может АБС выкраивать. ))) Увеличивать может)))
Ты точно что -то путаешь. :) "Погарцевать" и АБС мало связаны. ЕСП уж точно побольше влияет, мешая своей навязчивой курсовой устойчивостью.))) Её как раз на многих авто можно кнопкой отключить. И не вынимать предохранители))))

Авто с работающей АВС сложнее в занос пустить, АВС растормаживает колёса. Сантиметры кроит. Можно провести эксперимент с картонной коробкой на парковке. Тормозить с АВС по прямой и без неё ( если она отключаема ).

Den327 23-10-2014 21:27

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Из двух одинаковых машин при всех прочих равных условиях движения, сухой асфальт не учитываем ибо показатели будут равные, скорость и скользкая дорога ИМХО тормозной путь будет короче у той что с АВС.
Торможение на авто с АВС надо выполнять правильно. Не отпускать инстинктивно педаль тормоза когда машина начинает скользить а наоборот давить до упора. Только в таком случае АВС выдаёт наибольшее КПД и сокращает тормозной путь.
В своё время так же спорили кто быстрее РКПП или АКПП при прочих равных условиях. :)

Не забывай, когда спорят профессиональные водители и "просто" водители, это две большие разницы.
АВС не укорачивает тормозной путь на льду, она его стабилизирует. (грубо говоря, любой водитель, легко из 10 торможений, выдаст 10 стабильных результатов - но средних)
Посади за руль профи, он без АВС выдаст тебе результат намного лучше, но ему потребуется пара-тройка пристрелочных заездов.
Несомненно, для большинства водителей АВС - благо, ибо не заставляет думать, (ЕСП - кстати, приучает совсем не думать :gy: )

Den327 23-10-2014 21:30

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Авто с работающей АВС сложнее в занос пустить, АВС растормаживает колёса. Сантиметры кроит. Можно провести эксперимент с картонной коробкой на парковке. Тормозить с АВС по прямой и без неё ( если она отключаема ).

АВС при ее наличии, отключается только предохранителем.
ЕСП - можно "типа" отключить кнопкой, но у большинства машин она полностью все равно не отключается и страхует от совсем грубых ошибок.

Для запуска в занос, тормоза не нужны совсем ;)
Достаточно руля и газа...

Николеттыч 23-10-2014 21:34

Цитата:
Сообщение от Den327
АВС при ее наличии, отключается только предохранителем.
ЕСП - можно "типа" отключить кнопкой, но у большинства машин она полностью все равно не отключается и страхует от совсем грубых ошибок.

Для запуска в занос, тормоза не нужны совсем ;)
Достаточно руля и газа...

Не на всех авто этого достаточно. Приходится учитывать тип привода, масса авто и объём мотора.

ay) 23-10-2014 21:34

Я честно говоря не слышал чтобы абс можно было вручную отключить. У меня точно нельзя. Я думаю, что правда где-то посередине. Я понимаю и пойнт Николетыча и Каламиеса. По прямой может тормозной путь и будет длиннее - если задача остановиться полностью (Каламиес прав, соглашусь). Но в заносе, на скорости, абс реально спасает - сохраняется управление и путь можно продолжить. Если без абс, то путь продолжился бы тоже дальше, на много дальше - через встречку и канаву. Есп конечно тоже помогает не уйти в занос - но это отдельная история. Еще один плюс абс, как я понял, - это эффект подгребания: когда во время блокировки колес ты собираешь кучку снега а потом ее преодолеваешь во время прокрутки колес - это тоже в какой-то мере уменьшает тормозной путь.

Николеттыч 23-10-2014 21:36

Цитата:
Сообщение от Den327
Не забывай, когда спорят профессиональные водители и "просто" водители, это две большие разницы.
АВС не укорачивает тормозной путь на льду, она его стабилизирует. (грубо говоря, любой водитель, легко из 10 торможений, выдаст 10 стабильных результатов - но средних)
Посади за руль профи, он без АВС выдаст тебе результат намного лучше, но ему потребуется пара-тройка пристрелочных заездов.
Несомненно, для большинства водителей АВС - благо, ибо не заставляет думать, (ЕСП - кстати, приучает совсем не думать :gy: )

Если спорят на данный момент на предмет АВС пилоты ралли, то извините что вмешался. :)

Николь 23-10-2014 21:36

Цитата:
Сообщение от ay)
И я в районе 9 ехал :) Я по западному отрезку а ты? :)
Там когда едешь вдоль ж/д путей в сторону центра и выезжаешь у NESTE бензозаправки - дорога под горочку идет...

Я бы пока не менял - опять теплеет.

Я с другой стороны. Там, где пути, сейчас не люблю - ремонт там. Но домик любителя мусора - замечательный! Последнее время не такой яркий стал.

Den327 23-10-2014 21:38

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Не на всех авто этого достаточно. Приходится учитывать тип привода, масса авто и объём мотора.

Ты наверное путаешь занос от избытка тяги, и простой "динамический" занос, который я легко исполню на любом предоставленном мне авто, после 10-15 минутного катания ;)

Николеттыч 23-10-2014 21:39

Цитата:
Сообщение от ay)
Я честно говоря не слышал чтобы абс можно было вручную отключить. У меня точно нельзя. Я думаю, что правда где-то посередине. Я понимаю и пойнт Николетыча и Каламиеса. По прямой может тормозной путь и будет длиннее - если задача остановиться полностью (Каламиес прав, соглашусь). Но в заносе, на скорости, абс реально спасает - сохраняется управление и путь можно продолжить. Если без абс, то путь продолжился бы тоже дальше, на много дальше - через встречку и канаву. Есп конечно тоже помогает не уйти в занос - но это отдельная история. Еще один плюс абс, как я понял, - это эффект подгребания: когда во время блокировки колес ты собираешь кучку снега а потом ее преодолеваешь во время прокрутки колес - это тоже в какой-то мере уменьшает тормозной путь.

Предлагаю зимой провести заезд по прямой и с парой поворотов. Эксперимент так сказать. Надо только найти авто без АВС. :)

KALAMIES 23-10-2014 21:40

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Авто с работающей АВС сложнее в занос пустить, АВС растормаживает колёса. Сантиметры кроит. Можно провести эксперимент с картонной коробкой на парковке. Тормозить с АВС по прямой и без неё ( если она отключаема ).

Кроит в манёвре, но не в тормозном пути "в пол", когда и собирают в кучу.
Вот именно, посмотри уже (!!!) отснятые ролики и сюжеты в автомоб. передачах ТВ. На Ютубе полно. Да я и сам уже пробовал и сравнив, сказал ранее всё. :)
*Не бычи упрямо, подумай головой. Тем более, мы же знакомы уже. :)

Den327 23-10-2014 21:41

Цитата:
Сообщение от ay)
Я честно говоря не слышал чтобы абс можно было вручную отключить. У меня точно нельзя. Я думаю, что правда где-то посередине. Я понимаю и пойнт Николетыча и Каламиеса. По прямой может тормозной путь и будет длиннее - если задача остановиться полностью (Каламиес прав, соглашусь). Но в заносе, на скорости, абс реально спасает - сохраняется управление и путь можно продолжить. Если без абс, то путь продолжился бы тоже дальше, на много дальше - через встречку и канаву. Есп конечно тоже помогает не уйти в занос - но это отдельная история. Еще один плюс абс, как я понял, - это эффект подгребания: когда во время блокировки колес ты собираешь кучку снега а потом ее преодолеваешь во время прокрутки колес - это тоже в какой-то мере уменьшает тормозной путь.


ДА, и еще раз ДА, в абсолютном большинстве случаев АВС реально спасает, но у нас похоже зашел спор на тему удовольствия от вождения...

И еще раз - при наличии АВС эффекта подгребания снега нет, частота срабатывания очень высокая валик не успевает скапливаться...

gostj 23-10-2014 21:43

Кто нибудь знает,почему не ценится Мазда 626 1999-2000 годов выпуска?

Аналогичные (год-пробег) Хонда.Митсубиси,Тоёта раз в два дороже.

http://www.nettiauto.com/mazda/626/6778287

Musja 23-10-2014 21:46

Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
там в посте Упдейт)) "не спешите выполнять распоряжение,дождитесь поправок и дополнений"


Мдя, как через много лет армейская поговорка трансформировалась...:)

Не спеши выполнять приказ начальника, может быть команда "Отбой"..;)

Den327 23-10-2014 21:50

Цитата:
Сообщение от gostj
Кто нибудь знает,почему не ценится Мазда 626 1999-2000 годов выпуска?

Аналогичные (год-пробег) Хонда.Митсубиси,Тоёта раз в два дороже.

http://www.nettiauto.com/mazda/626/6778287

Мазды 626 серии, не отличались особой надежностью, особенно с такими пробегами.
Плюс, склонный к гниению кузов.
Более менее наладилось только у Мазды 6, но и там не без оговорок.

Dbrmn 23-10-2014 21:52

Цитата:
Сообщение от gostj
Кто нибудь знает,почему не ценится Мазда 626 1999-2000 годов выпуска?

Аналогичные (год-пробег) Хонда.Митсубиси,Тоёта раз в два дороже.

http://www.nettiauto.com/mazda/626/6778287

Мазды ржавеют (как и многин другие) а так отличный аппарат если кузов в порядке ,не для понтов а для езды на каждый день, Д класс , сзади просторно.

Dimas23 23-10-2014 21:53

Цитата:
Сообщение от gostj
Кто нибудь знает,почему не ценится Мазда 626 1999-2000 годов выпуска?

Аналогичные (год-пробег) Хонда.Митсубиси,Тоёта раз в два дороже.

http://www.nettiauto.com/mazda/626/6778287


Наверное потому что то что она гнилая видно даже на фото ;)

Николеттыч 23-10-2014 21:56

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Кроит в манёвре, но не в тормозном пути "в пол", когда и собирают в кучу.
Вот именно, посмотри уже (!!!) отснятые ролики и сюжеты в автомоб. передачах ТВ. На Ютубе полно. Да я и сам уже пробовал и сравнив, сказал ранее всё. :)
*Не бычи упрямо, подумай головой. Тем более, мы же знакомы уже. :)

Я не "бычу", исхожу из своего опыта. Мне АВС помогала при торможении по прямой. :)

KALAMIES 23-10-2014 21:56

Цитата:
Сообщение от ay)
Я честно говоря не слышал чтобы абс можно было вручную отключить. У меня точно нельзя. Я думаю, что правда где-то посередине. Я понимаю и пойнт Николетыча и Каламиеса. По прямой может тормозной путь и будет длиннее - если задача остановиться полностью (Каламиес прав, соглашусь). Но в заносе, на скорости, абс реально спасает - сохраняется управление и путь можно продолжить. Если без абс, то путь продолжился бы тоже дальше, на много дальше - через встречку и канаву. Есп конечно тоже помогает не уйти в занос - но это отдельная история. Еще один плюс абс, как я понял, - это эффект подгребания: когда во время блокировки колес ты собираешь кучку снега а потом ее преодолеваешь во время прокрутки колес - это тоже в какой-то мере уменьшает тормозной путь.

Не совсем так. Именно АБС, при определённых условиях (скорость ОК, дистанция ОК и т.д. зимой), при торможении в пол, упрощает управление авто, Ну.. когда тормоз в пол и катишься/без АБС- скользишь..... думаешь - ВСЁ!!! :( но тебя не тащит с заблокированными колёсами ХЗ куда, просто тупо прямо, к примеру. Ты чувствуешь, что не вписываешься "в пробел" между твоей и впереди стоящей машиной.... но этих сантимов управляемой (!!!) машины тебе хватит, куда рулить. А скользящей без АБС (к примеру) с заблокированными колёсами машины - нет. Она продолжит неуправляемое скольжение прямо, в жопу.... :(

Dbrmn 23-10-2014 21:56

Цитата:
Сообщение от Den327
Мазды 626 серии, не отличались особой надежностью, особенно с такими пробегами.
Плюс, склонный к гниению кузов.
Более менее наладилось только у Мазды 6, но и там не без оговорок.

Почитайте отзывы , с надёжностью обычно всё в порядке, если не убитый акземпляр с пробегом под 400 тыс.

Николеттыч 23-10-2014 21:58

Цитата:
Сообщение от Den327
Ты наверное путаешь занос от избытка тяги, и простой "динамический" занос, который я легко исполню на любом предоставленном мне авто, после 10-15 минутного катания ;)

Я не путаю. С физикой поведения авто знаком не понаслышке. :)

Den327 23-10-2014 22:00

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я не путаю. С физикой поведения авто знаком не понаслышке. :)

:spy: а для чего нужен объем двигателя при динамическом заносе?

KALAMIES 23-10-2014 22:01

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я не "бычу", исхожу из своего опыта. Мне АВС помогала при торможении по прямой. :)

Коля, ничего личного. :) я просто люблю поспорить. :) извини.

gostj 23-10-2014 22:07

Цитата:
Сообщение от Dimas23
Наверное потому что то что она гнилая видно даже на фото ;)
Есть и не гнилые,всеравно цена такая же

gostj 23-10-2014 22:10

Цитата:
Сообщение от Den327
Мазды 626 серии, не отличались особой надежностью, особенно с такими пробегами.
Плюс, склонный к гниению кузов.
Более менее наладилось только у Мазды 6, но и там не без оговорок.
А Тоёты и Хонды тех лет,можно подумать не гниют ))

Николеттыч 23-10-2014 22:12

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Коля, ничего личного. :) я просто люблю поспорить. :) извини.

Всё окей! :)
https://www.youtube.com/watch?v=-rQnTMJJecY
А тут я писал как надо тормозить с АВС http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=431
Учите мат.часть коллеги. :)

KiDr 23-10-2014 22:15

Народ кто знаком с коробкой автомат на мерседес с230 2007 года?

Николеттыч 23-10-2014 22:15

Цитата:
Сообщение от Den327
:spy: а для чего нужен объем двигателя при динамическом заносе?

Я писал уже http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=435 Как пример: авто массой 2500кг. мотор 1.0л. и передний привод. Или авто массой 1тонна мотор 3.0л. и задний привод.

Den327 23-10-2014 22:19

Цитата:
Сообщение от gostj
А Тоёты и Хонды тех лет,можно подумать не гниют ))

Хонды да, Тойоты намного меньше.
Тут ведь не только внешняя "эстетическая" сторона гниения.
Когда ржавеет оперение, это одно, а когда силовые элементы - совсем другое.
Да и в конце концов. обычный маркетинг никто не отменял...

KiDr 23-10-2014 22:19

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Коля, ничего личного. :) я просто люблю поспорить. :) извини.

Да тут и спорить нечего абс машинам общего пользования необходима. Дамочка чечётку на тормозах выбивать не будет, дамочка тупо будет давить на тормоз, авось в ней еще и природный инстинкт проснётся и она рулем закрутит.

Musja 23-10-2014 22:21

Цитата:
Сообщение от Den327
АВС кратковременно растормаживает заблокированные колеса, она априори не может сократить тормозной путь.
Самое эффективное торможение, это 85-90% блокировка колес...


На практике это не потверждается.

Похоже это только практика на жучках?

ay) 23-10-2014 22:25

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Не совсем так. Именно АБС, при определённых условиях (скорость ОК, дистанция ОК и т.д. зимой), при торможении в пол, упрощает управление авто, Ну.. когда тормоз в пол и катишься/без АБС- скользишь..... думаешь - ВСЁ!!! :( но тебя не тащит с заблокированными колёсами ХЗ куда, просто тупо прямо, к примеру. Ты чувствуешь, что не вписываешься "в пробел" между твоей и впереди стоящей машиной.... но этих сантимов управляемой (!!!) машины тебе хватит, куда рулить. А скользящей без АБС (к примеру) с заблокированными колёсами машины - нет. Она продолжит неуправляемое скольжение прямо, в жопу.... :(

Так я это и имел в виду: абс очень помогает при управляемом торможении ;)

Den327 23-10-2014 22:26

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Всё окей! :)
https://www.youtube.com/watch?v=-rQnTMJJecY
А тут я писал как надо тормозить с АВС http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=431
Учите мат.часть коллеги. :)

Я тебе счас одну весч скажу, тока ты не обижайся :gy:
Ты вдумчиво посты Kalamiesa прочитал?
Я тебе тоже один случай расскажу: у моего друга была трешка в 36 кузове, все как у всех АВС и т.д.
и вот, стоим мы как-то на лужайке. пьем пивко, а он значит позвонил, что к нам едет и сейчас нас оттуда заберет.
Лето, абсолютно сухая дорога, на дороге стоит Газелька фургон.
И вот, значится, подлетает он к этой Газельке (а ездит у меня дружок надо сказать "задорно") и оттормаживаясь около нее, в последний момент, ощутимо так в нее утыкается.
Оказалось, тормозил он нормально, на грани блокировки, но видимо пережал тапку и в последний момент АВС тормоза-то и распустила ;)
А ты говоришь - мат часть...

Николеттыч 23-10-2014 22:26

Меня АВС два раза спасала. 1 раз фиат Дукато пустой с 80-км/ч тормозил по прямой был шанс убрать новую БМВ 750, дорога гололёд и начавшийся снегопад, резина новая шипы. 2 раз Хёндэй Гетц, тоже примерно с той же скорости тормозил, дорожные условия те же, резина зима б/у шипы, был шанс на "Т" образном перекрёстке убраться в стену. В обоих случаях спасла АВС, тормозил по прямой со всей дури в пол, руль не крутил.

Musja 23-10-2014 22:27

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
Коля, ничего личного. :) я просто люблю поспорить. :) извини.


Предлагаю спорить на скользком участке!

Ты выжимаешь, чтоб Авс сработал, Николетыч без него обходится..
Или наоборот.

Николеттыч 23-10-2014 22:29

Ну что? ! 50/50 АВС за и против? :)
Подведём итог?
1.Николеттыч АВС+

Николеттыч 23-10-2014 22:30

Цитата:
Сообщение от Musja
Предлагаю спорить на скользком участке!

Ты выжимаешь, чтоб Авс сработал, Николетыч без него обходится..
Или наоборот.

Я за АВС "в пол". :)

Den327 23-10-2014 22:30

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я писал уже http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=435 Как пример: авто массой 2500кг. мотор 1.0л. и передний привод. Или авто массой 1тонна мотор 3.0л. и задний привод.

Это чего за "шарообразный конь в вакууме" :gy:
Ты мне реальную машину назови, на которой я разогнавшись до 80, и качнув руль, под сброс газа не уйду в занос? (ЕСП и всякой электроники, считаем, что нет)

Musja 23-10-2014 22:30

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я писал уже http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=435 Как пример: авто массой 2500кг. мотор 1.0л. и передний привод. Или авто массой 1тонна мотор 3.0л. и задний привод.


Таких машин не бывает, извини!

2,5 тонны и литровый мотор?

Нее, ну в России может Газель, но это не машина, а помойка!

Николеттыч 23-10-2014 22:31

Цитата:
Сообщение от Den327
Это чего за "шарообразный конь в вакууме" :gy:
Ты мне реальную машину назови, на которой я разогнавшись до 80, и качнув руль, под сброс газа не уйду в занос? (ЕСП и всякой электроники, считаем, что нет)

На каком покрытии? Вводных мало.

Николеттыч 23-10-2014 22:33

Цитата:
Сообщение от Musja
Таких машин не бывает, извини!

2,5 тонны и литровый мотор?

Нее, ну в России может Газель, но это не машина, а помойка!

Газель нормальное авто если сознательно не убивать и руки не из *опы. Юзал такие, разные и много, вопрос знаю. :)

Crest 23-10-2014 22:33

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Меня АВС два раза спасала. 1 раз фиат Дукато пустой с 80-км/ч тормозил по прямой был шанс убрать новую БМВ 750, дорога гололёд и начавшийся снегопад, резина новая шипы. 2 раз Хёндэй Гетц, тоже примерно с той же скорости тормозил, дорожные условия те же, резина зима б/у шипы, был шанс на "Т" образном перекрёстке убраться в стену. В обоих случаях спасла АВС, тормозил по прямой со всей дури в пол, руль не крутил.

И я 2 кпейки внесу. :) Меня АВС на полуприцепе не спасала, наоборот хуже было. Тормозить пришлось в повороте экстренно. Так когда тупо нажал понадеявшись, то полуприцеп пошел взанос. Пришлось тормозить и выравнивать дедовским методом, качками. :) Но и этот метод для машин с воздушными тормазами плохой, чудом воздуха хватило.

Den327 23-10-2014 22:33

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Меня АВС два раза спасала. 1 раз фиат Дукато пустой с 80-км/ч тормозил по прямой был шанс убрать новую БМВ 750, дорога гололёд и начавшийся снегопад, резина новая шипы. 2 раз Хёндэй Гетц, тоже примерно с той же скорости тормозил, дорожные условия те же, резина зима б/у шипы, был шанс на "Т" образном перекрёстке убраться в стену. В обоих случаях спасла АВС, тормозил по прямой со всей дури в пол, руль не крутил.

Вот ведь говорили уже, СПАСАЕТ при нарушении скоростного режима в 80 случаях из 100.
В 100 из 100 спасает голова.
Без обид :agree:

Musja 23-10-2014 22:33

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я за АВС "в пол". :)


Я против!
Машину жалко..

Ты как мальчишка прям...:)

А давай языком лизнем железяку на морозе, чо будет? :confused:

Den327 23-10-2014 22:35

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
На каком покрытии? Вводных мало.

На сухом асфальте. (для простоты предположим, что площадка безразмерная)

Николеттыч 23-10-2014 22:36

Цитата:
Сообщение от Crest
И я 2 кпейки внесу. :) Меня АВС на полуприцепе не спасала, наоборот хуже было. Тормозить пришлось в повороте экстренно. Так когда тупо нажал понадеявшись, то полуприцеп пошел взанос. Пришлось тормозить и выравнивать дедовским методом, качками. :) Но и этот метод для машин с воздушными тормазами плохой, чудом воздуха хватило.

Правильно, тебя прицеп толкал. :) Тут ты всё правильно сделал. :)

Musja 23-10-2014 22:36

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Газель нормальное авто если сознательно не убивать и руки не из *опы. Юзал такие, разные и много, вопрос знаю. :)


Ты от вопроса не уходи!;)

Машину назови! :bratok:

Николеттыч 23-10-2014 22:38

Цитата:
Сообщение от Musja
Я против!
Машину жалко..

Ты как мальчишка прям...:)

А давай языком лизнем железяку на морозе, чо будет? :confused:

Ну да, машину только в автосалоне видел а права вчера получил. :) Зимой можно эксперимент провести с картонной коробкой, кто в неё впилится а кто нет. :)

ay) 23-10-2014 22:38

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Ну что? ! 50/50 АВС за и против? :)
Подведём итог?
1.Николеттыч АВС+


1.Николеттыч АВС+
2. ау) + пиво
3. Муся + язык + железяка на морозе

Записываемся, товарищи!

KiDr 23-10-2014 22:42

Цитата:
Сообщение от Den327
Вот ведь говорили уже, СПАСАЕТ при нарушении скоростного режима в 80 случаях из 100.
В 100 из 100 спасает голова.
Без обид :agree:

Я вот зиму люблю, машину можно на приделе попробовать в разных режимах, на относительно небольших скоростях. Тормозить, дрифтить, идти на пределе. У нас тут условия позволяют почти всю зиму треннировать голову:) а спор про абс пустое.

Crest 23-10-2014 22:42

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Правильно, тебя прицеп толкал. :) Тут ты всё правильно сделал. :)

Ну хотя на нём тоже АВС, по идее колёса не должны блокироваться на нём и в поворот идти также как тягач. Но на практике такого не получилось. :)

Николеттыч 23-10-2014 22:44

Цитата:
Сообщение от Musja
Ты от вопроса не уходи!;)

Машину назови! :bratok:

Цитата:
Сообщение от Den327
На сухом асфальте. (для простоты предположим, что площадка безразмерная)

Great Wall Safe (SUV G5)
мотор 105л/с 2.2л.
Полная масса почти 2 тонны. Нихера не едет и в занос не идёт. Юзал- знаю. :)
http://www.auto-kitay.ru/great-wall/safe/obzor
http://auto.ironhorse.ru/great-wall...suv-g5_912.html

Николеттыч 23-10-2014 22:47

Цитата:
Сообщение от Den327
Вот ведь говорили уже, СПАСАЕТ при нарушении скоростного режима в 80 случаях из 100.
В 100 из 100 спасает голова.
Без обид :agree:

А ты по трассе зимой медленнее 80-ти ездишь? А в городе понятное дело не разгонишься, если это не Питер. :)

chiko1 23-10-2014 22:47


Den327 23-10-2014 22:48

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Great Wall Safe (SUV G5)
мотор 105л/с 2.2л.
Полная масса почти 2 тонны. Нихера не едет и в занос не идёт. Юзал- знаю. :)
http://www.auto-kitay.ru/great-wall/safe/obzor
http://auto.ironhorse.ru/great-wall...suv-g5_912.html

Повторяю условия задачи: 80 км\ч, раскачка рулем под сброс газа?
Знаменитая "баржа" Газ-24, (мотор 2,4 литра, 96 сил, вес 2300) уходила в занос только успевай руль крутить ;) (5 оборотов от упора до упора)

KALAMIES 23-10-2014 22:49

Цитата:
Сообщение от Musja
Предлагаю спорить на скользком участке!

Ты выжимаешь, чтоб Авс сработал, Николетыч без него обходится..
Или наоборот.

Хуле предлагать, когда самого тебя (как обычно) не будет - далеко ехать боюсь (или дорого), понос у всех в семье, очередь менять памперсы (тоже - у всех) А так, в инете - сцукоджекичансуровый. Но баляосторожныыыыыый......))))))))
*Пошутил. Не сердись... за правдужЫзни. :)

Николеттыч 23-10-2014 22:50

Цитата:
Сообщение от Den327
Повторяю условия задачи: 80 км\ч, раскачка рулем под сброс газа?
Знаменитая "баржа" Газ-24, (мотор 2,4 литра, 96 сил, вес 2300) уходила в занос только успевай руль крутить ;) (5 оборотов от упора до упора)

Этот не ГАЗ 24. Там нормальная рама, трансмиссия и хреновый мотор, им только низенько ползать по говнам на малых оборотах, разогнать до 80-ти не так легко как ГАЗ 24.

KALAMIES 23-10-2014 22:51

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Ну что? ! 50/50 АВС за и против? :)
Подведём итог?
1.Николеттыч АВС+

2. Муся. Вааще безтармазовнах.

Den327 23-10-2014 22:51

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
А ты по трассе зимой медленнее 80-ти ездишь? А в городе понятное дело не разгонишься, если это не Питер. :)

Тыж сам написал 80км, Т-образник и стена.
Чего-то про трассу я упустил... ;)
По прямой, и на дистанции это другой вопрос...

Crest 23-10-2014 22:53

Цитата:
Сообщение от Den327
Повторяю условия задачи: 80 км\ч, раскачка рулем под сброс газа?
Знаменитая "баржа" Газ-24, (мотор 2,4 литра, 96 сил, вес 2300) уходила в занос только успевай руль крутить ;) (5 оборотов от упора до упора)

Она заднеприводная, на заднеприводной легко уйдешь в занос. Был у меня скорпио, так мне нравилось рулём побаловаться. :)

Николеттыч 23-10-2014 22:55

Цитата:
Сообщение от Den327
Тыж сам написал 80км, Т-образник и стена.
Чего-то про трассу я упустил... ;)
По прямой, и на дистанции это другой вопрос...

В Питере на Богатырском, когда его ещё строили, отрезок от Торфяной до Стародеревенской. Далее там плиты бетонные стояли так как Богатырский ещё делали. Слава АВС, остановился чётко перед светофором.

Musja 23-10-2014 22:55

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Great Wall Safe (SUV G5)
мотор 105л/с 2.2л.
Полная масса почти 2 тонны. Нихера не едет и в занос не идёт. Юзал- знаю. :)
http://www.auto-kitay.ru/great-wall/safe/obzor
http://auto.ironhorse.ru/great-wall...suv-g5_912.html


Нее, пацан говорил про литровый мотор и 2,5 тонны...;)

Николыч, мы все-таки читать умеем, что ты пишешь...
Будь точнее и не забывай, что особенности российского hi-enda мы не знаем..:)

Den327 23-10-2014 22:55

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Этот не ГАЗ 24. Там нормальная рама, трансмиссия и хреновый мотор, им только низенько ползать по говнам на малых оборотах, разогнать до 80-ти не так легко как ГАЗ 24.

G5 он же Deep, авто не для дрифтинга, это точно, но законы физики никто не отменял.
Будем дальше спорить ;)
Там наверху, Crest в истории с прицепом, как раз описал физику процесса.
Разматывает любую машину, мотор\вес не главное.

Николеттыч 23-10-2014 22:56

Цитата:
Сообщение от Musja
Нее, пацан говорил про литровый мотор и 2,5 тонны...;)

Николыч, мы все-таки читать умеем, что ты пишешь...
Будь точнее и не забывай, что особенности российского hi-enda мы не знаем..:)

Или 2л. и 5 тонн. :)

Николеттыч 23-10-2014 22:57

Цитата:
Сообщение от Den327
G5 он же Deep, авто не для дрифтинга, это точно, но законы физики никто не отменял.
Будем дальше спорить ;)
Там наверху, Crest в истории с прицепом, как раз описал физику процесса.
Разматывает любую машину, мотор\вес не главное.

Я много голых баб видел и не только видел - но от этого гинекологом не стал. :)

Den327 23-10-2014 22:57

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
В Питере на Богатырском, когда его ещё строили, отрезок от Торфяной до Стародеревенской. Далее там плиты бетонные стояли так как Богатырский ещё делали. Слава АВС, остановился чётко перед светофором.

Т.е. когда Богатырский еще строили, на нем сразу было разрешено 80 летать? ;)

Musja 23-10-2014 22:58

Цитата:
Сообщение от KALAMIES
2. Муся. Вааще безтармазовнах.


Как раз Муся хвалит ABS, а ты видно уже тяпничаешь etukateen...

Николеттыч 23-10-2014 22:58

Цитата:
Сообщение от Den327
Т.е. когда Богатырский еще строили, на нем сразу было разрешено 80 летать? ;)

А кто там медленнее ездит? А про разрешено я не писал. :)

KiDr 23-10-2014 23:00

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
В Питере на Богатырском, когда его ещё строили, отрезок от Торфяной до Стародеревенской. Далее там плиты бетонные стояли так как Богатырский ещё делали. Слава АВС, остановился чётко перед светофором.

Да не так это и легко на легковушках? Помню на поло гонял по парковкам учился дрифтить на переднем приводе. Машин которые хорошо метут задом, а не скользят передней осью очень не много. Самой лучшей что у меня была это мган спорт, входишь в поворот с перебором скорость рулишь и бросаешь газ и зад поплыл, божественно!

Musja 23-10-2014 23:00

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Или 2л. и 5 тонн. :)


Слово не воробей...

Цитата:
Сообщение от Николеттыч
Я писал уже http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=435 Как пример: авто массой 2500кг. мотор 1.0л. и передний привод. Или авто массой 1тонна мотор 3.0л. и задний привод.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:04.