Да, у многих были траблы с драйверами для ADSL, но в остальном, проблем нет. У меня, например, с установкой системы и драйверов, для ADSL, в том числе проблем не было. Для висты уже давно всё есть. А у тех, у кого Ultimate есть возможность использовать винду на том языке, на котором они пожелают. Я пользуюсь уже 3 месяца и в целом доволен. Счас играюсь с управлением компа голосом - неплохо, но английский надо знать, на русском пока нет... На компе 2 системы, Висту думал поставлю так, посмотреть что это за чудо, но теперь уже забыл, когда XP открывал в последний раз... Все игры, что на XP стояли в висте играются лучше(конечно от игр зависит). В Need for speed carbon всё зашибись, ничего не тормозит, а на XP бывало картинка заедала...

Ничего радикального по сравнению с XP в висте не появилось, немного иначе выглядит, но логика та же, да и XP можно переделать в висту, Дядя Биллл не отличит... Для меня Виста хороша тем, что в ней уже есть то, что для ХР надо было устанавливать отдельно, да и медиа центр во всех версиях висты имеется, кроме home basic. Виста на много полноценнее хр, но в висте почти нет ничего такого, что нельзя бы было поставить на хр.

А что у вас там в Питере за модемы ставят?
У нас тут ящичек такой типа HUB. Система вынюхивает, что она через сетевую карту соединена с некоей сетью в которой интернет и все дела. Никаких тебе драйверов ни прочего.
В прошедшие выходные посзнакомился с Вистой - знакомая позвала проблему решить.
Ставила софту под вебкамеру и софта та повредила драйвер CD/DVD.
Интересная хреновина - при чем тут CD и вебкамера?
Красивая эта виста, но SUSE 10.2 красивше будет.

Модем через USB к компьютеру подсоединяется.
Видимо другой купить было нельзя.

Вот такая вот статейка:)
 

Microsoft признает провал Windows Vista

Microsoft признала то, о чем многие все время твердили - Windows Vista, так же известная как Windows Millennium 2 это всего лишь прикол (пустышка), которого на самом деле никто не хочет.

На этой неделе случились два беспрецедентных события, которые буквально вогнали нас в ступор.

Во-первых, Dell объявила о возобновлении предложения Windows XP в секторе домашних ПК. С момента появления Windows Vista, Microsoft делает все возможное, чтобы усложнить продажу всего отличного от нового "Миллениума". Попробуй Microsoft сделать что-нибудь подобное в сфере бизнеса - им бы сразу указали на дверь, но обыкновенной публике придется есть что дают.

Это есть ни что иное, как классический пример использования своего монопольного положения, а Microsoft съела на этом собаку. Используя свои привычные методы, такие как выкручивания рук, корпорация вновь "построила" всех ведущих OEM производителей. Прежде никто не осмеливался перечить, боясь навлечь на себя гнев софтверного гиганта.

Однако Dell это сделала. Это значит, что новый Millennium, как мы и предполагали, действительно плохо продается, ситуация с программами и драйверами плачевная, и Dell ничего не оставалось как взбрыкнуть. И если кто-то считает, что это есть акт искупления перед возмущенными покупателями за попытку всучить нам недоброкачественную вещь, подумайте хорошенько еще раз, никто на самом деле не заботится о покупателях.

Случилось так, хотя производители вынуждены иметь дело с Microsoft, недовольство лишь загнано глубже. И хотя огромный неоновый знак "Проблема" прямо таки светится над новым продуктом, его будут продавать. Microsoft загнала OEM производителей в угол, держит их на мушке и они делают что им прикажут, но вы буквально можете слышать топот дезертиров, перебегающих в стан Linux. Передел происходит прямо перед нашими глазами.

Другая неудача нового Millennium? Да пожалуйста, это Гейтс продающий Windows Vista в Китае всего за $3. Почему это не альтруизм? Это возвращает к мысли о том, как пиратство помогло укрепить монополию Microsoft. Если украсть Windows легко, то Linux больше не имеет своего ценового преимущества, обе системы ничего не стоят.

В случае с новой операционной системой Microsoft сделала пиратство сложным занятием. Конечно, вы по-прежнему можете взломать систему, но фишка в том, что планка поднята достаточно высоко и многим придется платить. Готовы ли вы поспорить, что в стране со средней зарплатой в сотню долларов народ не будет раскошеливаться и платить $299 за непонятно как работающую систему?

Что же сделала Microsoft? Просто скинула цену в сто или около того раз. Нельзя сказать, что это беспрецедентный шаг, когда вышел сложный для нелегального использования Office 2003, Microsoft пошла на попятную и опустила цену на студенческую лицензию до $150. Но на этот раз дела обстоят гораздо хуже.
Даже если, по мнению Microsoft, вы можете считаться бедным сейчас, корпорация все равно хочет взять вас в оборот, однажды вы, вероятно, сможете позволить себе полноценную версию. Однако это опасный путь, если стоимость программного обеспечения увеличивает стоимость компьютера на сто процентов, люди могут задуматься об альтернативе.

Это будет означать "нет" контролю над цифровыми правами в новой системе, не будет новых массовых переходов на сбивающие с толку патентованные файловые форматы нового Office, и даже хуже, люди могут начать задавать вопрос "почему" - почему мы должны брать что-то содержащее в себе Microsoft. И вот это будет большой проблемой для корпорации.

Итак, не подумавши как следует, Microsoft скинула цену. Мы не будем вам надоедать, перечисляя высказывания менеджеров о том, что люди, которые не могут себе позволить чистую воду будут счастливы продать почку ради новой версии Office, поверьте, все эти высказывания имеют место быть. То что раньше было священной коровой, теперь лишь ничего не решающий гамбургер.

Корпорация потеряла возможности для грубого давления и ей ничего не остается, кроме как умереть. Она не может выдержать честной конкуренции и идет на попятную, скидывая цену почти в сто раз.

Все что мы видим, есть беспрецедентные изменения в расстановке сил. Кроме того, это беспрецедентное признание собственного провала. И знаете что самое смешное во всех этих телодвижениях? Все они ошибочны. У корпорации Microsoft серьезные проблемы.


Источник: http://uk.theinquirer.net/
Перевод: VadimS

http://www.thevista.ru/page.php?id=8401

Ну почему никто не хочет. Фанатов вполне достаточно


Это кого вогнали то? Билла что ли?


Вот сравнение с Миллениумом мне понравилось. Хотя Миллениум он вроде только для дома был предназначен. У меня такой еще стоит в клодовке вместе с компом.


Ну какой же майкрософт монополист. Когда некий производитель имеет 99% рынка, никакой он не монополист. Гегемон, диктатор, что угодно, только не монополист.
А выкручивает он действительно хорошо. Вон Аутодеск так выкрутил, что тот не имеет уже другой альтернативы. Но правда альтернативы самому Аутодеску стремительно развиваутся, правда к сожалению на той же платформе, виндовской.
У Бентлея прибережена пока версия под линукс, она не коммерческая но рабочая.
Не выкрути Майкрософт в свое время кое что Аутодеску, запускал бы сейчас на работе линукс, а не винд.


Ну а что Dell? Какой у него сектор рынка?
Как он продается не знаю, но после моего знакомства с вистой, короткого знакомства, был удовлетворен тем, что в моем ноутбуке "старый XP"

P.S. Вот зараза, не пропускает более 5000 знаков.....

Что-то мне в топот тот не верится, не слышу я его.
Немного знакомился с ценами. Ссылок к сожалению сейчас дать не могу, поскольку на память их не записывал.
Обратил внимание на то, что комп без OS, ну или с Linux, стоит столько-же сколько и с Vista OEM. Ну и что покупатель выберет?


А сколько эта Vista на самом то деле стоит? Может какраз 3$ и стоит?


Особенно пиратство становится сложным, когда такой производитель как HP продает компы без не то что бы полноценного установочного диска с этой самой Vista, а вобще без диска. Ну и что мы будем делать, когда понадобится всю систему переустанавливать? С чего мы это делать будем? Из пальца наверное:)


Ну пока то она его стоимость каким-то удивительным способом уменьшает.

А кому, нахрен, этот Office дома нужен? OpenOffise уже на нужном уровне.


Что-то я про "священную корову" не просёк:(


А с кем она конкурирует-то? С Apple что-ли?


Ну пока-то мы наблюдаем одну реальную силу - Microsoft.
О провале расскажите зачинателю темы:):):):):):)

Унас все через жо... в смысле через телефонный кабель. щас сливаю себе тоже Suse эту же сборку. для 64х битного атлона. посморим.:)

Ну и у нас в основном через то-же:).
Я имею в виду телефонный кабель.
Ну если Вы тот самый SUSE сливаете, то ставьте KDE интерфейс.
GNOM он не так продвинут в визуальном плане.

Разницы практически никакой нет.

Ну это касается именно SUSE 10.2.
Пробовал я GNOMа в нем. Вместо привычных уже мне нескольких столов, на которых я уже привык различные приложения открывать, он мне втюхивает суррогат. Вроде и иконки ставит на столы, а кликаешь - он все приложения на них открывает. Разбираться не стал - перешел назад на KDE.
Ну а так, под GNOMом приложения даже лучше работали.
Ну.. на вкус и цвет товарища нет.

Ничего не понял про иконки и столы.
Надо писать что просто наравится KDE и что привык к нему, а не вводить людей в заблуждение ложными утверждениями:)
К слову все-равно что KDE что GNOME используют один и тот же X-сревер.
Существует великое множество виндовс менеджеров, просто эти два наиболее распространенные и тяжелые.

Вы лучше скажите. Можно Висту ставить или ждать сервис паки?

Ну конечно можно.
Если Вам XP знакома, то ничего удивительного Вы там не найдете.

Подавайте заявку на модератора.
Поверните карту на 180 градусов и Вы узнаете к кому обратиться.
:):):):):):):):):)

ХР знакома только тем, что стоит уже несколько лет у меня. Всякие там недра реестра и прочие ее прелести все так же далеки от знакомства со мной как и Уго Чавес!
Я к тому, что поставив сейчас Висту не будут ли каждый день какие-нибудь глюки случатся. Да о софта под нее наверное еще маловато?

Жалко пользователей:)
Всех же забаню:)

Тогда начнется революция :)

Верхи могут, поэтому не начнется:)

Ну тогда советую исходить из софты и железа.
Коль все это работает на существующaя ОС, то зачем менять?
Более продвинутая ОС и ресурсов требует больше. А ресурсы Вам пригодятся под софту.

А низы все-равно не хотят :) (причина большинства походов "налево") :)

В том то и дело что собираюсь обновлять комп кардинально. Точнее покупать новый тысченки за полторы в следующем месяце. Который сейчас неплохой, но и не мой, скорее всего возвращать придется, да и не по мне, так как устарел по моим потребностям. Вот и думаю есть ли смысл ставить сразу Висту или подождать?

Если за чужой счет, то может ис тоит поставить висту.

Можно, там постоянно автоматом приходят обновления, вроде всё работает, не рушится...

Брехня, я поставил гаджет производительности, только при загрузке грузит проц и память, а так нагрузка проца 2-5%, памяти (1 Г) 10-20%.

Да в принципе может и так.
Я бы тоже при покупке нового компа без сомнений выбрал новейшую ОС.
Что она там грузит в сравнении с антивирусами, ерунда.
Вот когда антивирус ставишь, а без этого использование в сети не рекомендуется, вот эти все замечательные необходимости и начинают грузить.
Оно может в каких-то случаях и не заметно, но в критичееских режимах дает о себе знать.

Конечно можно! У меня уже 3 месяца стоит - ни каних проблем... Сервис пак будет только осенью, тогда его можно будет поставить на висту. Если ваш компьютер отвечает требованиям к висте - ставте!

Софте бод неё придостаточно:) Да и от ХР она всё же отличается, есть новые навароты и т.п., но по логоке та же ХР, в использовании сложностей не будет. Ставте самую полную Vista Ultimate.

Артурио, скажи честно тебе Гейтз деньги какие то за рекламу платит??? :morda:

Смысл есть, т.к. при покупке нового компа у вас есть возможность получить и лицензионную висту.

Дик, а ты уверен? Оперативка всегда занимает половину RAM памяти. Это для того, что бы всё быстрее работало, Этим как раз виста и отличается от ХР:)

Да Биллу уже давно пора меня озолотить!!! Мне виста нравится:)

Оригинально:) Им надо бы сделать что она всю память занимала, тогда вообще летать будет:))))

И в чем эта неэффективность проявляется?

не опитмизирован код
в висте более грамотно это сделано

Оперативка это и есть RАМ, а буфер подкачки динамически меняется!
Не путайся...

Во бред! ;)
Ставь ХР64 и будет тебе щастье! ;)

А ну давай расскажи, в чём грамотность заключается? ;)
Как программер программеру! ;)
И почему эту грамотность не сделали раньше? Ведь 2х процессорные (и больше) компы существуют очень давно. У меня 2 P3 были еще с NT4 - и всё нормально работало.
И что же там сделано такого грамотного, что оно работает _медленнее_ , чем все предыдущие системы.

После такого бреда воспринимать серьезно что-либо от Arthurio просто невозможно ;)

О!
Ишо адын шпешиалишт!
Ща нам тут расскажут, что XP64 Pro на моём P4 D 940 использующая оба ядра - это страшный глюк и работать не должно.

New Armageddon! Lamers approaching! :fire:

Ja ja!
Natürlich!
Особенно P4 D, которые появились, когда Лонгхорном ищо и не воняло ;)

Она должна сидеть под очень ограниченными правами, которые просто не позволили бы ей что-либо поставить.
Если вы сами работает под админом и пускаете ребенка, то тут уж виста не порок ;)

Работать-то оно работает, но только не используя процессор в полную силу.
По тестам виста шустрее XP на многопроцессорных машинах.

учи матчасть:)
первый pentium D появился весной 2005, а лонгхорн начали писать в 2001.
так что воняло уже:)

Вот наконец слился dvd с SUSE 10.2 ;) Я тож KDE больше люблю. ;) НО спасибол за рекомендацию.

Виста пока , на сколько я ее попользовать успел довольно кривоватая. Опять же это ме мнение, но основанное на собственном опыте. Кстати уже готовится официальный сервиспак , где уже больше ста исправлений. В основном по совместимости с железом. Это подтвердил мелкософт. Ожидается релиз СП1 для Висты к рождеству.

Я всеж буду Висту ставить, как основную систему видимо. Исключительно из за красоты. ;) Ну и поковыряться очень охота. Уже готов бэкапить все необходимое.
Тем более, что у меня OEM Vista Ultra версия. Т.е. там все что может только быть в Висте - там есть. И "Aero" естессно работает. ;)

Под это дело прикупил AMD 64x2 4200 , 2 гига DDR2, мама Asus на 570 м Nforce Ultra.
Видяху GForce 7900 GT ну и корпус с 450 ваттами и кулерок Zalman на проц.

Теперь вот можно и Висту тестить понормальному.

Хе хе... Как говориться, не силён в математике! Итак: ВЫРАЖАЯСЬ ЯСНЕЕ - Виста использует много RAM памяти для быстродействия системы! Для по настоящему быстрой работы Висты нужно как минимум 2гб RAM памяти. На полную катушку Виста будет работать с 4гб... Если ты такой умный, прежде, чем обвинять меня в моей некомпетентности написал бы что-нибудь на самом деле интересное по теме Windows Vista. Да, я перепутал важное понятие - каюсь! Я недавно узнал, что скорость интернета измеряется в битах, а не в байтах. Тема создана для того, что бы обсуждать впечатления от работы на новой ОС от Майкрософта, говорить о проблемах с ней и вместе их решать.

Ну а мне кого обвинять в путаньи двух разных вещей???

На сколько мне известно, сколько бы процессоров на компе ни стояло и сколько бы ядер у них небыло истинна в том, что 64-битные процессоры ограниченны в возможностях на 32-битных системах в то время, как 64-битная система не работает на компьютере с 32-битным процессором. Других ограничений не существует...

Вот это подход, я понимаю!!! Отписывай потом, как она на твоей МЕГА системе:)

Ну двухядерные процы то пошустрее однозначно будут. ;) Просто 64 разрядная архитектура не отрабатывает себя на 32 битных осях. Да и софта под х64 немного.
По идее щас переплачивать за проц х64 особого смысла нету. Ео они в одну цену с 32шками щас. поэтому я, например, купил. ;)

;)) Если завтра в инет выйду - значит привентил модем к Висте. ;) Тогда и отпишу. Может и скриншоты выложу. ;)
Пока с ADSL модемом и Вистой дружбы не получается. Будем дровишки в ручную править или сменю модем на поновее. ;))
У меня DLINK 200. Если не получится метнусь за Зухелем 630м. Должно по идее встать т.к. под него уже дрова вистовские есть.

Будем надеятся всё получится! Если что, я могу и со своей скрины наделать... Интересно, какой балл виста даёт твоей системе? Моей 3.6 - из-за процессора AMD Athlon XP 3000+(Barton) 2.1Ghz...

Вот тут ты не прав, двухпроцессорные и двухядерные разные вещи!!!
Ты ещё кэш2 сравни, да и встроенную поддержку памяти у AMD...

ЗЫ: Я не програмёр, я по железу больше...

в битах или байтах измеряется информация, а скорость измеряется в битах в секунду (bps)
можно и в байтах в секунду измерять:)

не проще ли купить нормальный модем с LAN и забыть про дрова?
ADSL модем с USB это тот еще геморой

Хде эти тесты?
У меня медленнее (Business 64) чем XP64. XP64 не быстрее XP32.
Да! У меня 4 гига памяти - чтобы не было советов памяти добавить ;)

Проверил сейчас свой ноутбук, на котором уже есть Виста, нашёл, что надо обновить аудио НД, но очков не дал....

Завтра, если руки дойдут, проверю два других на ХР, будет интересное соревнование: P4 3000(512 Мб, встроенное видео и ауди, ребёнкин комп) vs AMD 3000+(512 Мб, Radeon 1600XT, Live 24-bit)...

Прально, даже в модемах на экране пишется реальная скорость в хбит/с...
В байтах делим на восемь...

Хочешь сказать, что цикл разработки софтины дольше, чем железяки? ;)
И можешь объяснить, что же такого заточено в этих процессорах под висту? ;)
Или можешь объяснить, чем 2х головый прескотт (который Smithfield) отличается от одноголового?
И чем вообще ядро прескотт отличается от northwood? ;)

И вообще - не кажется ли странным, что железяку затачивают под софтину, а не софтину под железяку? IMHO, это бред сивой кобылы.

Если не сложно, сделай скрины, как и за что виста оценила тот или иной компонент. Я опубликую скрин моей системы как пример.

Ребят, посмотрите тут, может будет более понятнее:
http://www.ixbt.com/cpu-archive.shtml#intel

Ну вообще-то зависимость у них друг от друга есть, но реалии таковы, что hardware развивается быстрее, чем выходят операционные системы. Висту вон, аж 6 лет делали...Просто висту делали с учётом развития новых технологий, с поддержкой многоядерных процессоров.