Прекрасно! Вот и начнем с тебя!
Подтверди свою брехню:
- А Путин все разворовал
- Сталин самолично расстрелял миллионы
- СССР спер всё на Западе
- Все русские такие-сякие
- Пежо самая надежная машина
ссылками что конкретный юзер сказал самолично именно это!:)

Интересно, чего все модеры стали защищать Сан Саныча? платит что ли?
Еще с времен Stone нагло врал, врет и будет врать. И будет дальше вести свою пропагандискую работу под зонтиком модераторов. Тьфу.

"Бригада" в деле!:)

http://forum.rsuh.ru/ftopic782-0-0-asc-.php

Надеюсь модераторы заметили, что это сообщение от Сан Саныча не содерживает никакого смысла, кроме провокации и флуда.

Надеюсь тоже заметили, что Сан Саныч отредактировал свое сообщение -добавил цитату и ссылку- ПОСЛЕ того, как я сделал замечание на его флуд и провокацию.

Сообщю тебе по секрету, надеюсь между нами останется, что когда я увидел , что ссылка не встала на положенное ей место, я еще пернул от изумления! Уверен ты и это заметил и так же доведешь до сведения модераторов!:)

Да, похоже. Только за сегодня:



А вот и ключевое слово (откуда уши растут):

Либералам должно быть стыдно за свои ряды...

Любезный, за брехню свою отвечать будем со всей строгостью и по всем законам форумных правил или заболтать ее попытаемся?:)
http://www.russian.fi/forum/showpos...5&postcount=239

С.Саныч ,ты классный мужик,но поставь ты блин наконец Сударя в игнор!!!!!Самому себя провоцировать оччень тяжело,если оппонент не отвечает на провокации,скандал затихает сам собой.Или ты настолько наивен,что считаешь,что ты сможешь Сударю и Ко что-либо доказать???
Достаёт читать вашу грызнью ,но не хотелось бы ,чтобы вас опять на пару отправили париться.....

Я бы давно это сделал, так ведь он шельмец плюет на приказ модераторов об одновременном обоюдном игноре и продолжает оскорблять меня за моей спиной, что отметил даже ау) и что я просто не переношу. Ну а что с бригадными воевать бесполезно это не только мне известно, весь форум в курсе......

То, что сторонник незаконной организации "ПроКарелия" (сепаратисты) защищает Сан Саныча явно говорит о том, что пропаганда от Сан Саныча направлена вовред России. Интересно, берет ли Администрация ответственность на такое грубое нарушение законодательство РФ.

Внимание! КАМАЗ сделал весьма опрометчивое заявление. Или он докажет его или я буду требовать его вечного бана!

сначала ты докажи это: http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=243
или я буду требовать твоего вечного. Хотя и все знают что твои "вечные" баны продолжаются всего лишь пару недель, по какой-то непонятной причине... :rolleyes:

А как с эпотажем быть?

"Подкол не прямой и личного наезда нет". Ок?


Эпотажем чего?

И как быть со списком оскорблений, приведенным во второй цитате тут:
http://www.russian.fi/forum/showpos...9&postcount=247

Кого. С эпотажем присутствующих что делать будем?

Есть прямой эпотаж? Кого?

И сравним ли он, если есть, с:
http://www.russian.fi/forum/showpos...9&postcount=247

2.34. Хамство, оскорбления (включая известных общественных деятелей и исторические персонажи), разжигание межнациональной розни, лживое истолкование высказываний собеседника, искажение имени (“ника”) с целью эпатажа присутствующих – все эти проявления невоспитанности считаются “мове тон”-ом и, c большой вероятностью, могут быть классифицированы как нарушение духа настоящих правил форума.

Обращение "африканец" и намеренное хамское использование смаилика :abrogien: расценивается мною как эпотаж читающих тему.

Ок. Можно ли уточнить?

- Не понятно, почему мн.ч. ("читающих"). Поступали многочисленные жалобы на смайлик?
- Насколько я знаю, африканцев на форуме нет и, тем более, я не употреблял неполиткорректное(?) "негр".
- Не понятно "хамское". Особено в связи с указанной ссылкой на список сегодняших "творений" оппонента... Представляется, что те слова гораздо ... хамовитее маленькой картинки... Или нет?
- Если у кого-то возникли ассоциации прошлого, то не понятно, в чем суть проблемы. Ведь утверждалось, что клонов у него нет...
- Если кого-то лично задел смайлик, то можно смайликом и ответить. Там есть хороший набор на все случаи... Зачем ТАК хамить лично и ругаться "клозетно-казарменным" стилем ?

извеняюсь что вмешался ,но разве это на эпотаж непохоже ?! и на обычное хамство
................................... ................................... ..........................
Цитаты от Сан Саныч:
для меня ты просто чудик внимания не заслуживающий.

Мало того что ты мелкий пакостник,

Теперь этой ссылкой в качестве доказательства своей паранойи

А то ведь тоннами своей бредятины весь форум зафлудил!

Пока что бред исходит от вас!

я еще пернул от изумления!

ведь он шельмец
................................... ................................... .........................

Ты признаешь то, что использовал это обращение и этот смайл с целью подкола пользователя Сан-Саныч? Если это было случайное обращение, то почему оно повторилось несколько раз? Откуда взялось это обращение?

Спасибо, я это уже читал несколько раз. Не будем повторяться.

да, я иногда использую ироничные и пр. смайлики для иронии, украшения текста и т.п. Графическая (визуальня) информация воспринимается лучше.


Навеяно воспоминаниями не очень далекого прошлого.

Я стремлюсь играть по Правилам.

Извиняюсь и я что влез. Где хамство и эпотаж? Всего лишь констатация факта. Правда-матка, так сказать, которая некоторым глаза режет. Я просто назвал своими именами то, что все и так знают. Ну а если по буквам разбирать пост каждого, то наверное форум опустеет, если на слово пердеж столь, непонятно почему, пристальное внимание обращать. Кстати, в связи с моей ссылкой о интернетовских бригадах, ожидается появление еще кое кого. Вы точно не последний!:)

Не получается.
http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=258

Откуда взялось обращение "африканец"?

С моего предыдушего аватара. Все мы ведь взрослые люди, все прекрасно понимаем......

"Навеяно воспоминаниями не очень далекого прошлого." Не вижу в этом оскорбления.

Я это предпологал. Хочу услышать прямой ответ от автора, чтобы не было недомолвок и кривотолков.

Кто то тут частенько форумные правила вспоминает? Напомнить? Так как с брехней быть? Сознаемся наконец что оговорами постоянно занимаешься?;)

вопрос был задан прямо. Конкретно, какими воспоминаниями?

http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=267

Это уже похоже на допрос. :(

Еще раз: упоминание африки и смайлик НЕ есть оскорбление, даже если это похоже на чей-то юзерпик. А вот товарищ еще раз подтвердил свои выходки:
http://www.russian.fi/forum/showpos...6&postcount=264

Передо мной вилять не надо. Я еще не называл это оскорблением. Есть прямой вопрос. Жду такого же ответа. Какими воспоминаниями?

Да фиг с ним. Не с Сударем конечно, не дай бог об этом подумали, с его наездами на меня. Готов вести с ним диалог, но только при условии что он прекратит извращать слова оппонента. Вы посмотрите во что он, со товарищами, превращает простые фразы(об этом речь немного раньше)в диалоге. Я читаю его слова, сказанные якобы мною и у меня волосы дыбом поднимаются!:) Сударь, будь человеком!;)(Сегодня выпил где то бутылку водки, что со мной бывает раз в году!:))
ЗЫ. Бутылка разумеется литровая. А то еще подумаете что....

выбирайте слова аккуратнее.


Для меня этого достаточно.

Оскорбления НЕ было, хотя меня откровенно на него провоцировали.

Если бы был эпатаж НЫНЕШНЕГО ника или юзерпика, тогда и разговор... А так - ни того, ни другого...

Все эти виртуальные наезды от моего оппонента - пыль. Как капли дождя по плащу. Дождь есть и я есть. Он идет, но меня не задевает. Уверен, в реале оппонент бы так не сказал. Вон, на форумскую встречу у себя, в Питере, не показался, хотя активно "готовился"...

Сударь, будь мужчиной в конце концов. Прямой ответ. Не стоит писать так много букв. Не виляй.

может вы за всех перестанете решать и научитесь вставлят IMHO как того требуют правила ,темболее когда вы утверждаете что пользователь параноик.

если я предположим скажу что ктото идиот и это констатация факта ,и это и так все знают ,тоже нормально?пойдет??

а словом (извеняюсь ) "пердеж" и его склонениями в приличном месте воспитанные люди вообще не пользуются ,мне лично неприятное на слух (вы не у себя дома всетаки)

п.с таким образом если вы это все считаете нормальным и не обидным , я буду обращатся к вам соответственно в предь, использую ваши слова и только по отношениюю к вам .надеюсь жаловаться не будете?

Еще один прямой вопрос обоим:
Почему не был использован обоюдный игнор?

Прошу считать мой предыдуший пост о компромисе, в связи с очередной ложью Сударя, недействительным и прошу довести начатое расследование ау) о истинных провокатохах форумных скандалов до конца. Надоела до чертиков вся эта пакость за спиной форумчан!

Я готов. И всегда об этом говорил!

Я не спрашивал кто готов поставить. Я спрашивал почему не поставил.

Не могу я равнодушно смотреть как меня за моей спиной незаслуженно грязью обливают. Я, как мужчина, должен, проосто обязан ответить на оскорбление. Не знаю, плохо это или хорошо, но вот так меня воспитали. И когда я вижу, что мой игнор, простите за тавтологию, игнорируют, и продолжают обсасывать сказанное мное, полностью извращая смысл, то невольно пытаюсь внести ясность. Как навереное каждый из нас поступил....

Не надо громких слов. Я же сказал, что стараюсь придерживаться Правил (хотя не исключаю, что бывают и промашки - за что и был уже в бане). Мне именно так, по Правилам, интереснее и я стараюсь их понять на практике. Не боюсь обложить "товарища" трехэтажным и получить за это... Сутки? Как это было с ВАМ, когда он наехал на меня... Но вот матюкатся публично не хочу. Могу в ПС, если надо или, лучше, по емайл...

Если есть нарушение - пусть мне укажут. Какой-то юзерпик прошлого...? Хм.

Если кто-то шьет мне дело, а вещдоков как бы и нет, зачем я буду помогать?? Я уже говорил как-то, что мне интересна методология и подход.

зачем вы лжете ,еслибы вы поставили игнор то вы невиделибы как вас обливают ,за вашей спиной ) (прощще говоря вы невиделибы ни единого поста того кого заигнорили)
п.с развечто если под другим ником залогинились...

Аватар дал начало прозвищу? да / нет?
Почему СанСаыч не был поставлен в игнор?

Грязь всё равно видна из цитат в сообщениях других юзеров...J

Если вы не мужчина, то принятое вами обязательство, не важно как технически подкрепленное, вы не выдержите. Сударь дал слово (ссылку приводил ранее) не замечать меня, но не сдержал его. При чем не раз и не два, многократно и постоянно. И вы вините меня в том, что я впоследствии пытался его оскорбления как то нивелировать??? Однако!

Я уже говорил, что реагирую не на юзера, а на текст. Получилось, что ТАКОЕ пишет лишь один. Я стараюсь даже убирать из цитат ник главного оппонента... С другими больших проблем не было и нет.

Если мне кажется, что в сообщении есть ложь или бездоказательные утверждения, то я обращаю внимание на это, а не на скрывающуюся за ником персону. Потому и не игнорирую.

Другая причина мной уж озвучивалась ранее и касается стиля модерирования с пристрастием. Но это мне обсуждать более не велено...

Что за чушь ты несешь! Если я в игноре, ты вообще ничего не видишь....

Прямого ответа так и не последовало. Больше двух страниц я ждать не буду. Администрацию впредь не упрекать, что мол: "не разобравшись". Без суда и следствия, ты сам лишил себя права объясниться.

Другая причина, почему я не игнорирую его, мной уж озвучивалась ранее и касается стиля модерирования с пристрастием. Но это мне обсуждать более не велено...

Последний вопрос обоим, на этот раз публично, а не с каждым в п.с.:
В игнор друг-друга согласны поставить одновременно? Если и не полное игнорирование собеседника, то хотя бы на технический игнор согласны? Как тут уже правильно заметили, в цитатах вам будут видны сообщения противника, к сожалению технически этого не избежать.

Согласны? Да/нет.

та больно мне надо вас винить я просто спрашиваю.
оскорблений непомню,помню что он отвечал по темам на ваши посты а вы в ответ провоцировали и подкалывали ,добиваясь бана. и ненадо придумывать

так и вы дайте обещание ,модератор вроде к вам обоим обращался а не только к нему ,а если давали то тоже несдержали . однако в бан попал только он .

игнорировалибы вы его посты также старательно как мой номер 277 ,никаких проблем небылобы.
http://www.russian.fi/forum/showpos...4&postcount=277
могу я получить ответ ,а то надежду уже утратил .

те что адресованны ему он не виделбы,а те что не ему могбы и проигнорировать ,темболее что грязь это лиж для красного словца сказанно.

Какое модерирование с пристрастием? Очнись милый! Ты живешь один раз! Относись к форумным баталиям не как к заданию партию и правительства, чему следуешь, а как, в конце концов, сражению юмора и интеллекта, чего тебе немного не хватает. И все станет проще и безобиднее. Мы ведь здесь на судьбы мира повлиять никак не можем при все нашем желании, порой даже на свою собственную судьбу...

Разумеется я согласен. Надеюсь на взамность.

Грязь всё равно видна из цитат в сообщениях других юзеров...
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=286

Игнор должен быть равнозначным не только технически, но и по последствиям. Если я в своих сообщениях стараюсь не допускать непроверенной информации и бездоказательных утверждений, то мой оппонент часто этим грешит. Пример сегодня был. Получится, что он и делее будет нести дезу... Он бы может и рад зацепить мои тексты, но, имхо, не может. При тех. игноре получится несправедливо.

Я предлагаю для нас обоих строго соблюдать п. 2.18. Надо ведь не много: пусть он добавит в автоподпись ИМХО - и проблема может решиться. Можно и мне ИМХО в автоподпись. Так и будет автоматическое выполнение п. 2.18 из-за которого, собственно, и проблема.

Со своей стороны, постараюсь впредь упоминать Африку не в связи с форумским прошлым, а по сути континента и его реальных жителей. :)

??? .............
Это, конечно, не оскорбление. Может на англ.яз. повторите?

Сударь, уж прости меня, но и здесь ты извращенец!:) Открою маленькую тайну. С Громом я давным давно, не в кулуарных переписках, в обычном форумном диалоге договорился о том, о чем с тобой до сих пор не могу. Можете подтвердить у него. мы друг друга не замечаем. Без всяких игноров! Он свое слово держит. И как бы я не относился к его постам, которые разумеется вижу, уважаю его за это. Что мешает тебе быть таким?