В одном детском доме рассказывала директор, никто не мог справится с мальчиком - МАЛЬЧИК ВСКРЫВАЛ ВСЕ ЗАМКИ В ДЕТСКОМ ДОМЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ ОТКРЫВАЛ ВСЕ КОМОДЫ, ЗАКРЫВАЮЩИЕСЯ ШКАФЫ И ДВЕРИ) .А потом все узнали, что у ребенка мама папа тетя и дядя сидят в тюрьме за кражи- квартирные воры и брали ребенка с 2-х лет "НА ДЕЛО".Конечно даже если бы ребенок сам не хотел таким быть- у него примера другого не было+наследственность (о которой так много говорят).Но психологи и специалисты имеют мнение,что отрицательная наследственность может и не проявиться в благоприятной среде проживания и воспитания.То есть добрым отношением и положительным примером можно корректировать поведение ребенка.Тоже самое ЗПР ( задержка психического развития) при должном внимании к ребенку корректируется.Если ребенком не заниматься, не показывать ему положительный пример, а самое главное не любить его - тогда при любой генетике и при любых родителях ЧАДО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ПО ТОЙ ДОРОЖКЕ.


В детских садах ( где у деток есть родители )в России была свидетелем как на маленьких детей орали матом на площадке для прогулок.Это конечно не везде,НО что говорить про отношение к детям у которых НЕТ РОДИТЕЛЕЙ.Встречала очень душевных и отзывчивых воспитателей в детских домах,которые спокойно реагируют на очень беспокойных, упрямых ,коррекционных деток.Она их просто любит и душа за них болит.Все таки отношение к детям зависит от человека и от его ИМЕННО СПОСОБНОСТИ РАБОТАТЬ С ДЕТЬМИ.

Ты бы поинтересовалась какая часть денег пошла на содержание фонда, зарплаты работникам, оплата их отпусков, а какая непостредственно по назначению.
Если у меня и были иллюзии, то они пропали после публикаций о том, что до 80% уходило на "собственные" нужды Фонда. (другой фонд, не твой)

По Российскому законодательству благотворительная организация не имеет права тратить на содержание организации более 20% поступающих средств. Если поступившие средства являются целевыми (в назначении пожертвования указана конкретная цель на кого и на что) то они до копейки должны быть потрачены по назначению.
Если организация тратит на себя 80 % то это уже не благотворители а преступники.

а что это такое "население чушки"?

Я так понимаю что это про население Финляндии.

Добрый день ! 24 января мы едем в Лесогорский детский дом (недалеко от границы с Финляндией )
будем проводить вечер арт-терапии !
Приглашаем всех желающих поехать с нами.Будем рады новым знакомствам !
Пишите !

Как-то странно...
Вы пришли на форум читать нам лекции о благотворительности что ли? Откуда Вам знать "забыли" мы или нет?

После Вы создаете тему "РОССИЯ для вас -РОДИНА МАТЬ или злая мачеха ? "
В ответ хочется спросить - "А для Вас?"

Знаете, когда человек не может найти ответ в чем его проблема, он начинает искать ответ в окружающих. Либо обвинять их в том, к чему они не имеют отношения.
И потом... У каждого своя мера любви. И я очень сомневаюсь, что она Вас так сильно интересует.

Написали бы "Ищем дополнительную помощь из ЕУ". Дали бы адреса как свои так и нуждающихся.

Вот Вы же не мерзли сегодня под стенами церкви с лозунгами по защите прав человека и понятия не имеете что такое быть вышвырнутой(-тым) охранниками при требовании соблюдения законности к простым гражданам? ))
Да, мы знаем какая сейчас жизнь в России и не только там. Но каким образом мы можем дать требуемое Вами тепло, о котором Вы говорите, старикам, находясь на приличном расстоянии?

Так-же напрашивается ответ "Меняйте систему". Одними подарками сыт не будешь. И что-то я не верю про хорошее питание как и про все остальное.
Итак.. Ваши конкретные предложения?




.

Я не собираюсь вам читать лекции, тем более на такую тему.
Внимательно читайте вопрос в начале темы и тогда вам станет ясно про что я спрашивал. А цитата которую вы приводите была ответом участнику диалога.

Если бы я искал "доп. помощь в ЕС" то уж поверьте так и написал бы.

Да,я сегодня не мёрз под стенами церкви с лозунгами, но и тот охранник , который так вас затронул - тоже не я !
"Менять систему" - это к политикам и тем кто их поддерживает.Если бы было так просто -взять и по менять , давно уже всё изменили бы к лучшему.
"Ваши предложения ?" - я предложил поделиться мнением о благотворительности в Финляндии и России, но всё вылилось совсем в другое русло .
Предложение одно - давайте обсуждать,думать, может у кого есть совет или опыт который нам всем пригодится.
Спасибо !

опыт есть и не всегда замечательный
пиши в пс

"Дай человеку рыбу, и ты накормишь его на день. Научи человека ловить рыбу и ты накормишь его до конца жизни."

как научить?был бы рецепт.детям из детского дома( да вообще многим) как раз этого и не хватает - умения.Умения правильно жить и себя обеспечивать.Примера перед глазами не было.

Воспитывать. Учить не просто ждать подачки, но и уметь самим себя обеспечить (дать профессию и работу). Суть благотворительности не в том чтобы раздавать деньги направо и налево, а в том чтобы помочь людям встать на ноги. А бесплатный хавчик он очень сильно развращает.