![]() |
|
Цитата:
Интересно, а если торент файлы называть "от балды" (сейчас, насколько понял, отслеживают по названию...) то как будут ловить? |
Цитата:
Ой, я не в теме, я вобще ничего никогда не скачиваю) знаю только, что какой-то Торент существует |
Цитата:
Все это бессмысленные идеи пока не будут ясны четкие детали претензии и доказательсв. Я вот не читаю финских форумов (из за языковых проблем), но неужели в финском интернете нет детальной информации о конкретной судебной практике. Или человек реально заплатил кучу денег, и затих вообще. Вообще то на всех download программах есть ограничение на скорость скачивания с вашей машины, если эта скорость очень низокая , то качать с нее будут очень долго :) |
А сериал этот, Black sails, хоть интересный ?
а то посмотрел сейчас трейлеры сезонов - по-моему муть какая-то. |
Цитата:
Я как-то видел скрины подобной претензии, там были указаны названия файлов и даты когда их качали и с какого адреса. Пока случаи доведения дел до суда - единичны. Да и финн, не станет рассказывать об этом в интернете... |
Цитата:
Пo теме у финнов быстро находится например , что делать если письмо прислали )) http://www.kiristyskirje.fi/ |
Цитата:
Вы можете и не знать о Torrent, но пользоваться им. Достаточно, например, смотреть видео в браузере с установленным плагином AceStream, Noxbit или им подобными. Но с точки зрения закона при этом вы раздаете чужое видео через Torrent. |
Цитата:
И того первого наоборот "поймали" так как он поперся в интернет рассказывать, что ему письмо прислали, и через эти разговоры его вычислили)) |
Цитата:
тут все же не про это |
Цитата:
Ясмин, как раз про это. Если ты по незнанию устнановила такой плугин то можешь попасть под раздачу плюшек. |
Цитата:
Так это не пострадавшие написали, а "правильные" финны ;) Да и совет "полностью убить инфу на жестком диске", как-то не айс... (с учетом того, что: чтобы при желании полиция не нашла хвостов, надо форматнуть его полностью, а не просто "потереть оглавления"...) |
Цитата:
Откуда "дровишки"? Дай почитать первоисточник. :agree: |
Цитата:
Я тут ссылку когда то давала на то дело, тогда уже это обсуждалось. Это вобще было единственным вроде доказательством а остальные все их прoиски с боку прикреплены кое как. |
Цитата:
"По незнанию" ,в данном случае, не пройдёт...Когда человек устанавливает тот или иной компонент, он подписывает пользовательское соглашение. Другое дело, что его практически никто не читает. На этом и ловят живца. Те 15 дел, что на очереди в разборке - там пользователи сами дали инфу в тел. разговоре с Hedman Partners. Читайте выше, там было написано, на чём контора ловит лохов. Почему я и советовал, не отвечайте и не звоните до приглашения в суд. Эти все разговоры с ловцами лохов и сводятся к тому, что желающие доказать свою невиновность разными способами делают себе только хуже, признавая уже действительным сам факт. |
Цитата:
Теоретически некий плагин в браузере может качать и раздавать и без твоего ведома. Потихоньку но верно. По крайней мере всем этим паразитам было бы выгоден такой троян. |
Цитата:
Знакомый на днях звонил в истерике, прислали такой счёт на 600€, самое прикольное, что 1 января, когда он типа "качал" кино, он был на работе.. |
Цитата:
У меня, давно сложилось впечатление, что рассылают массово по любым адресам на авось. А затем доят всех кто откликнулся... :gy: |
Цитата:
Если комп и торрент включен, то качать и раздавать будет в любое время, даже когда на работе. :D Если не комп, то хотя бы торрент выключать надо. :) |
Цитата:
А можно и домашнюю видеокамеру через Торрент смотреть. И еще много других мирных применений технологии Торрент. |
Цитата:
Торрент никому не мешает, а торрент с раздачей копирайченого видео - мешает (правообладателям). Не обязательно раздать целый фильм, достаточно передать несколько байтов с этого файла.. насчет Финляндии не уверен, но в других странах так происходит. Могу советовать выбирать не самые популярные раздачи, а где меньше сидеров. Есть шанс, что такие реже мониторят. Естественно, это делается не вручную, а специальной программой, и видно IP адреса всех, кто качает/раздает |
Цитата:
Интересно,а чего не через пару лет счёт прислали? |
Цитата:
Могут и через пару лет прислать. |
Цитата:
Говорят, тут одного недодоенного на 12 тыщь штрафанули. Бумажка пришла, а он на предложенную мировую за 600 евро болт забил. Не знаю, может и слухи... |
Цитата:
:spy: Цитата:
|
Цитата:
Да да, точно! Значит не слухи... |
Каждый решает сам - платить или нет. Насколько я понимаю, Hedman Partners должны доказать, кто именно раздавал фильмы через торрент, конкретное физическое лицо, виновное в незаконной деятельности. У них же имеются только дальные владельца интернет liittymä, но раздавал ли именно он, вот в чем вопрос. Раздавать с этого IP адреса могли супруг/супруга, дети, гости или соседи через открытую беспроводную сеть. Для того, чтобы выиграть дело в суде, одних данных о том что с IP адреса XXX незаконно раздавали фильмы недостаточно.
Я бы в любом случае не платил, можно написать в Hedman Partners ответ, в стиле "Опровергаю все изложенные в вашем письме обвинения. Программу Bittorent никогда не использовал, никаких фильмов и прочих цифровых материалов не раздавал". |
Кто умеет читать по-фински, рекомендую прочитать исчерпывающий ответ: http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/...et-osa-1-3.html
|
Цитата:
И все равно засудили) |
Цитата:
Да потому что дурак. |
Цитата:
С моим кривым финским , я так и не понял, было ли решение суда или они договорились в досудебном порядке? Если договорились до суда , то никто не знает о чем :) Так же не понял, все таки уголовное дело или просто претензии типа нанесение ущерба. В выше приведенных ссылках написано , что уголовное дело они не хотят открывать и полиция ничего не выясняет. Туманно все как то. |
Цитата:
Читая эти заказные страшилки, мне кажется, что песатели тоже неврубанто чем там было и как. Но лошара (в другой говногазетенке читала) вроде как сам развелся, стал звонить этим таварищам и в чем то там признаваться. Народ тут прав, надо бы доказать, что именно Вася качал с этого адреса 1 января 1902 года, а не его соседи. А до этого момента слова Васи "Ничего не качал, кто такой этот "торет" понятия не имею" должно быть достаточно. Если, что очень мало вероятно, Васе начнут реально крутить ласты с милицией и пожарными, то всегда есть отговорка, что типа ошибалсо так как дневник не веду и что делал 1 янв 20 лет назад могу не помнить. Ну и для начала я бы тоже поставила этих вымогателей в полный игнор и посмотрела, интересно ли им будет продолжать. Если они продолжают - написала бы рикосилмойтус в полицию типа айхетон ласку я ухкаус, типа теперь кушать и работать не могу, сон потеряла как нервничаю, спасите. |
Цитата:
Тут в каких-то ветках писали, что если тебе пришел счет, а ты его игнорируешь десять дней (по сроку не уверен), то считается, что ты с ним согласен. И дальше в случае неуплаты они просто передадут его коллекторам. |
Цитата:
Тогда для начала им придется доказывать, что счет до меня дошел. Они вряд ли шлют его заказным письмом, за которое надо расписываться. Да и если даже и так, то такое письмо можно и не получать. Иначе, они письма могут даже и не рассылать, а съэкономить на марках. И отправлять напрямую коллекторам. Все равно Вы будете говорить, что никакого счета не получали ;) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Тут в одной ветке рассказывали, что один менеджер жилого дома за каждый ответ жильцам по e-mail берет 2.5 евро. Такие у него расценки. Если пофантазировать на тему усиления борьбы с Hedman Partners, то можно открыть частное предприятие и в уставе в числе прочих указать вид деятельности "Консультации юридическим фирмам по поводу использования или неиспользования мною Bittorent". Далее нужно создать сайт-визитку и разместить там прайс на услуги: Для получения моей консультации направьте мне по-email запрос по поводу использования мною bittorent. Консультация (разьяснение) в текстовом виде будет отправлена Вам в ответном e-mail. Стоимость одной консультации 5000 евро. Обращайтесь. После получения первого письма от Hedman Partners ответить им то, что Вы написали, и выставить им счет 5000 евро в соответствии с оказанной услугой консультирования, указанной в уставе частного предприятия. |
Цитата:
Офтопик конечно , но почитайте ради интереса как разводят народ в Израиле с пустыми конвертами :) Вот тут все http://pora-valit.livejournal.com/516914.html Вот коротенько : Цитата:
Вообще надо грамотно жадловаться на адвокатскую контору , но это надо уметь делать. |
Цитата:
В последнем деле, на 12000е они договорились, а в том первом деле где в конце концеов сумма была больше 30 000е из которых только 600е за саму нелегальную раздачу файлов, там был суд, поэтому возможно теперь не стали рисковать и разбирательства оставили на 12 000е и не стали тянуть до суда. http://yle.fi/uutiset/3-9002115 |
Цитата:
ну так там написано же Цитата:
так что не факт, что у них все получилось. |
Цитата:
вы о чем |
Цитата:
о том, что суд-то был, а результата-то не было. |
Цитата:
Почему не было, а что же он тогда обжаловать может. Результать, выплатить 600е Crysalis Entertainment (они просили 8500е) и остальные 30 000e oikeudenkäyntikulut. |
Цитата:
так это не результат. Результат - это если он везде обжаловалсо, везде проиграл и выплатил-таки эти 100500 миллионов евро. Ну или не выплатил. Тоже результат. А так, просто посидели - разошлись. |
Цитата:
Так где написано, что не выплатил. Я продолжения не знаю, что и как потом было, и обжаловал ли или нет.... Скорее всего он себя банкротом обьявил и государство оплатило все счета. |
Цитата:
Так а где написано, что выплатил? там написано, что у него есть возможность обжаловать. Что он скорее всего и будет делать. Выплатить всегда успеет :) |
Цитата:
Я лишь написала, что суд был и решение было, в том первом случает, во втором случае они не пошли до суда, а договорились. |
Цитата:
В Украине на этот случай предусмотрено заказное письмо с описью вложения (составляется на почте сотрудником почты перед заклеиванием конверта). Если описи вложения не было, то отправитель не может доказать, что конверт не был пустым. |
Торрентами не пользуюсь уже давно, обычно смотрю фильмы/сериалы онлайн в интернете, новости на сайте самого канала, и зачем скачивать?
|
Цитата:
Так, вон вверху написали, что при просмотре онлайн, тоже можно попасть с использованием технологий Торрент... |
Вот, почитайте о схеме, по которой три американских юриста заработали несколько миллионов долларов:
http://www.lawyercom.ru/blog/21125-...otrolley-odolel Кратко. Они купили права на несколько порнофильмов. Затем САМИ ЖЕ выкладывали их на свободный доступ на торренты типа Pirate Bay. Потом программами-ботами собирали IP-адреса тех, кто скачивал эти фильмы и предъявляли им иски за нелегальное скачивание. В среднем снимали с каждой жертвы по 4000 долларов. |
Цитата:
Вследствие того, что эта схема незаконна, этим юристам предъявлено обвинение и идёт следствие и суды. Пересказывать не буду, квинтэссенцией является пара предложений из статьи: "Мошенничество заключалось в том, что заговорщики требовали денег с людей, которые вовсе ничего не нарушили: ведь правообладатели совершенно добровольно выставили свои файлы на раздачу!" Моё мнение про торренты следующее, хотя могу и ошибаться, да и в разных странах свои законы: всё, что выставлено на раздачу, имеет право быть скачанным совершенно законно. Нарушением закона является воровство контента и его раздача, то есть правонарушитель - это самое первое звено в раздаче, все остальные, несмотря на то, что тоже раздают контент, ворами не являются - они раздают то, что не украли, а скачали законно у того, кто раздавал. Это примерно как собирать в лесу грибы - собирая их, мы не знаем, кому они принадлежат, нашли, нам понравились, сорвали. Нарвали слишком много - раздаём друзьям, те в свою очередь своим друзьям, даже не зная о месте их сбора и тд. Если же мы собираем грибы на огороженном участке земли, где написано - грибы не рвать, тогда мы воры, и ни собирать, ни тем более раздавать права не имеем. |
Моё мнение про торренты следующее, хотя могу и ошибаться, да и в разных странах свои законы: всё, что выставлено на раздачу, имеет право быть скачанным совершенно законно. Нарушением закона является воровство контента и его раздача, то есть правонарушитель - это самое первое звено в раздаче, все остальные, несмотря на то, что тоже раздают контент, ворами не являются - они раздают то, что не украли, а скачали законно у того, кто раздавал. Это примерно как собирать в лесу грибы - собирая их, мы не знаем, кому они принадлежат, нашли, нам понравились, сорвали. Нарвали слишком много - раздаём друзьям, те в свою очередь своим друзьям, даже не зная о месте их сбора и тд. Если же мы собираем грибы на огороженном участке земли, где написано - грибы не рвать, тогда мы воры, и ни собирать, ни тем более раздавать права не имеем.[/QUOTE]
Хорошо бы, такое мнение было бы и у судов. Нам вот пришла бумажка, что мы год назад!!!! скачали... и соответственно раздавали какой то фильм (ужасов). НО!!!! Мы РЕАЛЬНО этого не делали. Мы не качаем фильмы по компу. Нам бы свои 330 каналов успеть посмотреть по телику:) К нам никто не приходил, доступ к компу только у меня и мужа. Как нам это доказывать? А вот никак... Хотят досудебно денег. Муж порывается платить, т.к. говорит, что после суда мы заплатим фигову тучу денег, хоть качали, хоть нет. Я против категорически. Как полные дилетанты, решили сверить IP, который написан в письме, а у нас он меняется каждый день. Адвокат тоже стоит огромных денег и не факт, что поможет. Скорее наоборот. Я просто в шоке!!!! Перечитала всю тему, ответа не нашла. |
Цитата:
Если вы позвонили им и начали говорить, что не помните ,что скачивали или не знали вообще о наказуемости и т.д., то вы ухудшили своё положение. Если не связывались, Вам в худшем случае вышлют ещё 1-2 письма, и потом оставят в покое. |
Цитата:
Не..не..не... никуда не звонили, не писали. Пребываем в тихом шоке.... НО реально напрягает. |
Цитата:
Бумажку может прислать кто угодно, даже я, обвинив Вас в утоплении Муму, и запросив отступных. Не стоит так близко к сердцу принимать все эти бумажки, что попадают в Ваш почтовый ящик. Закон обязывает доказывать сторону обвинения, Вы имеете право просто молчать, больше пользы. |
Цитата:
Скупка краденого по уголовному праву наказуема. Украл один -раздаёт другим. Другие (некоторые делают вид, что) не знают, что берут краденое, делясь одновременно с другими. В итоге -одна сеть раздачи краденого. |
Цитата:
Вот и не вздумайте отвечать. К адвокату идите за консультацей, когда получите письмо с суда с объяснением вашей позиции по судебному иску. |
Цитата:
Где в торренте написано, что он краденый? Как Вы, будучи обвинителем меня в суде, будете доказывать, что я скачал нечто, зная что это заведомо краденое? Вы, покупая что либо в сети, уверены, что это не краденое? А если краденое, в тюрьму пойдёте, согласно Вашим умозаключениям. |
Цитата:
Сама торрент сеть не является нелегальной. Многие предприятия используют эту сеть, игровая индустрия-тоже. Легально. Но, когда речь идет о том, что фильм, права на распространение которого имеет некая фирма ХХХ, раздаётся Васей Пупкиным , который плевать хотел на авторские права - вот это криминал. Покупка в сети -это другое. |
Цитата:
Чушь не порите. Люди в массе своей и знать не знают, что они раздают контент (по определению), когда смотрят или даже скачивают для просмотра. Мне кажется, что ни в коем случае не надо отвечать ни по телефону, ни, тем более, по почте Пусть докажут. И ответственность, как подметил товарищ Сухов, лежит больше на торрент-сайте |
Цитата:
Вот в этом-то и проблема. Что не знают, что скачивание фильмов, защищённых авторскими правами, нелегальна. Не освобождает это от ответственности. Спасает действительно сложность доказательства, что именно Пекка скачал фильм, а не его знакомый или вообще сосед. Я думаю, в течении пары лет юридическую базу приведут в соответствие с реальностью. И не в нашу пользу. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:59. |