Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Юридичecкиe вoпрocы (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Штраф за раздачу через торрент (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=80287)

Yasmin 29-11-2016 15:45

Еще страшилки :)

http://www.iltasanomat.fi/digitoday...0004884931.html

Den327 29-11-2016 15:50

Цитата:
Сообщение от Yasmin

Интересно, а если торент файлы называть "от балды" (сейчас, насколько понял, отслеживают по названию...) то как будут ловить?

Yasmin 29-11-2016 15:54

Цитата:
Сообщение от Den327
Интересно, а если торент файлы называть "от балды" (сейчас, насколько понял, отслеживают по названию...) то как будут ловить?

Ой, я не в теме, я вобще ничего никогда не скачиваю) знаю только, что какой-то Торент существует

Mikky 29-11-2016 16:03

Цитата:
Сообщение от Den327
Интересно, а если торент файлы называть "от балды" (сейчас, насколько понял, отслеживают по названию...) то как будут ловить?

Все это бессмысленные идеи пока не будут ясны четкие детали претензии и доказательсв.
Я вот не читаю финских форумов (из за языковых проблем), но неужели в финском интернете нет детальной информации
о конкретной судебной практике. Или человек реально заплатил кучу денег, и затих вообще.

Вообще то на всех download программах есть ограничение на скорость скачивания с вашей машины,
если эта скорость очень низокая , то качать с нее будут очень долго :)

Одиссей 29-11-2016 16:10

А сериал этот, Black sails, хоть интересный ?
а то посмотрел сейчас трейлеры сезонов - по-моему муть какая-то.

Den327 29-11-2016 16:11

Цитата:
Сообщение от Mikky
Все это бессмысленные идеи пока не будут ясны четкие детали претензии и доказательсв.
Я вот не читаю финских форумов (из за языковых проблем), но неужели в финском интернете нет детальной информации
о конкретной судебной практике. Или человек реально заплатил кучу денег, и затих вообще.

Вообще то на всех download программах есть ограничение на скорость скачивания с вашей машины,
если эта скорость очень низокая , то качать с нее будут очень долго :)

Я как-то видел скрины подобной претензии, там были указаны названия файлов и даты когда их качали и с какого адреса.
Пока случаи доведения дел до суда - единичны.
Да и финн, не станет рассказывать об этом в интернете...

Yasmin 29-11-2016 16:16

Цитата:
Сообщение от Den327
Я как-то видел скрины подобной претензии, там были указаны названия файлов и даты когда их качали и с какого адреса.
Пока случаи доведения дел до суда - единичны.
Да и финн, не станет рассказывать об этом в интернете...

Пo теме у финнов быстро находится например , что делать если письмо прислали ))

http://www.kiristyskirje.fi/

ponom 29-11-2016 16:18

Цитата:
Сообщение от Yasmin
Ой, я не в теме, я вобще ничего никогда не скачиваю) знаю только, что какой-то Торент существует

Вы можете и не знать о Torrent, но пользоваться им. Достаточно, например, смотреть видео в браузере с установленным плагином AceStream, Noxbit или им подобными. Но с точки зрения закона при этом вы раздаете чужое видео через Torrent.

Yasmin 29-11-2016 16:19

Цитата:
Сообщение от Den327
Я как-то видел скрины подобной претензии, там были указаны названия файлов и даты когда их качали и с какого адреса.
Пока случаи доведения дел до суда - единичны.
Да и финн, не станет рассказывать об этом в интернете...

И того первого наоборот "поймали" так как он поперся в интернет рассказывать, что ему письмо прислали, и через эти разговоры его вычислили))

Yasmin 29-11-2016 16:25

Цитата:
Сообщение от ponom
Вы можете и не знать о Торрент, но пользоваться им. Достаточно, например, смотреть видео в браузере с установленным плагином АцеСтреам, Нохбит или им подобными. Но с точки зрения закона при этом вы раздаете чужое видео через Торрент.

тут все же не про это

*1* 29-11-2016 16:28

Цитата:
Сообщение от Yasmin
тут все же не про это



Ясмин, как раз про это. Если ты по незнанию устнановила такой плугин то можешь попасть под раздачу плюшек.

Den327 29-11-2016 16:28

Цитата:
Сообщение от Yasmin
Пo теме у финнов быстро находится например , что делать если письмо прислали ))

http://www.kiristyskirje.fi/

Так это не пострадавшие написали, а "правильные" финны ;)
Да и совет "полностью убить инфу на жестком диске", как-то не айс... (с учетом того, что: чтобы при желании полиция не нашла хвостов, надо форматнуть его полностью, а не просто "потереть оглавления"...)

Den327 29-11-2016 16:30

Цитата:
Сообщение от Yasmin
И того первого наоборот "поймали" так как он поперся в интернет рассказывать, что ему письмо прислали, и через эти разговоры его вычислили))

Откуда "дровишки"?
Дай почитать первоисточник. :agree:

Yasmin 29-11-2016 16:52

Цитата:
Сообщение от Den327
Откуда "дровишки"?
Дай почитать первоисточник. :agree:

Я тут ссылку когда то давала на то дело, тогда уже это обсуждалось. Это вобще было единственным вроде доказательством а остальные все их прoиски с боку прикреплены кое как.

Articman 29-11-2016 17:30

Цитата:
Сообщение от malexTrolli
Ясмин, как раз про это. Если ты по незнанию устнановила такой плугин то можешь попасть под раздачу плюшек.

"По незнанию" ,в данном случае, не пройдёт...Когда человек устанавливает тот или иной компонент, он подписывает пользовательское соглашение. Другое дело, что его практически никто не читает. На этом и ловят живца.
Те 15 дел, что на очереди в разборке - там пользователи сами дали инфу в тел. разговоре с Hedman Partners. Читайте выше, там было написано, на чём контора ловит лохов. Почему я и советовал, не отвечайте и не звоните до приглашения в суд. Эти все разговоры с ловцами лохов и сводятся к тому, что желающие доказать свою невиновность разными способами делают себе только хуже, признавая уже действительным сам факт.

mg-34 29-11-2016 20:35

Цитата:
Сообщение от malexTrolli
Ясмин, как раз про это. Если ты по незнанию устнановила такой плугин то можешь попасть под раздачу плюшек.

Теоретически некий плагин в браузере может качать и раздавать и без твоего ведома. Потихоньку но верно.
По крайней мере всем этим паразитам было бы выгоден такой троян.

Дед 29-11-2016 20:53

Цитата:
Сообщение от Yasmin
Пo теме у финнов быстро находится например , что делать если письмо прислали ))

http://www.kiristyskirje.fi/


Знакомый на днях звонил в истерике, прислали такой счёт на 600€, самое прикольное, что 1 января, когда он типа "качал" кино, он был на работе..

Den327 29-11-2016 21:04

Цитата:
Сообщение от Дед
Знакомый на днях звонил в истерике, прислали такой счёт на 600€, самое прикольное, что 1 января, когда он типа "качал" кино, он был на работе..

У меня, давно сложилось впечатление, что рассылают массово по любым адресам на авось.
А затем доят всех кто откликнулся... :gy:

Crest 29-11-2016 21:10

Цитата:
Сообщение от Дед
Знакомый на днях звонил в истерике, прислали такой счёт на 600€, самое прикольное, что 1 января, когда он типа "качал" кино, он был на работе..

Если комп и торрент включен, то качать и раздавать будет в любое время, даже когда на работе. :D Если не комп, то хотя бы торрент выключать надо. :)

Это я 29-11-2016 21:38

Цитата:
Сообщение от ponom
Вы можете и не знать о Torrent, но пользоваться им. Достаточно, например, смотреть видео в браузере с установленным плагином AceStream, Noxbit или им подобными. Но с точки зрения закона при этом вы раздаете чужое видео через Torrent.


А можно и домашнюю видеокамеру через Торрент смотреть.
И еще много других мирных применений технологии Торрент.

Anqrew 30-11-2016 00:41

Цитата:
Сообщение от Это я
А можно и домашнюю видеокамеру через Торрент смотреть.
И еще много других мирных применений технологии Торрент.

Торрент никому не мешает, а торрент с раздачей копирайченого видео - мешает (правообладателям). Не обязательно раздать целый фильм, достаточно передать несколько байтов с этого файла.. насчет Финляндии не уверен, но в других странах так происходит. Могу советовать выбирать не самые популярные раздачи, а где меньше сидеров. Есть шанс, что такие реже мониторят. Естественно, это делается не вручную, а специальной программой, и видно IP адреса всех, кто качает/раздает

lotto 30-11-2016 10:14

Цитата:
Сообщение от Дед
Знакомый на днях звонил в истерике, прислали такой счёт на 600€, самое прикольное, что 1 января, когда он типа "качал" кино, он был на работе..


Интересно,а чего не через пару лет счёт прислали?

Yasmin 30-11-2016 10:16

Цитата:
Сообщение от lotto
Интересно,а чего не через пару лет счёт прислали?

Могут и через пару лет прислать.

MACTEP 30-11-2016 10:30

Цитата:
Сообщение от Den327
У меня, давно сложилось впечатление, что рассылают массово по любым адресам на авось.
А затем доят всех кто откликнулся... :gy:


Говорят, тут одного недодоенного на 12 тыщь штрафанули. Бумажка пришла, а он на предложенную мировую за 600 евро болт забил. Не знаю, может и слухи...

Yasmin 30-11-2016 10:34

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Говорят, тут одного недодоенного на 12 тыщь штрафанули. Бумажка пришла, а он на предложенную мировую за 600 евро болт забил. Не знаю, может и слухи...

:spy:

Цитата:
Сообщение от Yasmin

MACTEP 30-11-2016 10:37

Цитата:
Сообщение от Yasmin
:spy:


Да да, точно! Значит не слухи...

Analitik 30-11-2016 11:15

Каждый решает сам - платить или нет. Насколько я понимаю, Hedman Partners должны доказать, кто именно раздавал фильмы через торрент, конкретное физическое лицо, виновное в незаконной деятельности. У них же имеются только дальные владельца интернет liittymä, но раздавал ли именно он, вот в чем вопрос. Раздавать с этого IP адреса могли супруг/супруга, дети, гости или соседи через открытую беспроводную сеть. Для того, чтобы выиграть дело в суде, одних данных о том что с IP адреса XXX незаконно раздавали фильмы недостаточно.
Я бы в любом случае не платил, можно написать в Hedman Partners ответ, в стиле "Опровергаю все изложенные в вашем письме обвинения. Программу Bittorent никогда не использовал, никаких фильмов и прочих цифровых материалов не раздавал".

Analitik 30-11-2016 11:17

Кто умеет читать по-фински, рекомендую прочитать исчерпывающий ответ: http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/...et-osa-1-3.html

Yasmin 30-11-2016 11:29

Цитата:
Сообщение от Analitik
Каждый решает сам - платить или нет. Насколько я понимаю, Хедман Партнерс должны доказать, кто именно раздавал фильмы через торрент, конкретное физическое лицо, виновное в незаконной деятельности. У них же имеются только дальные владельца интернет лииттымä, но раздавал ли именно он, вот в чем вопрос. Раздавать с этого ИП адреса могли супруг/супруга, дети, гости или соседи через открытую беспроводную сеть. Для того, чтобы выиграть дело в суде, одних данных о том что с ИП адреса ХХХ незаконно раздавали фильмы недостаточно.
Я бы в любом случае не платил, можно написать в Хедман Партнерс ответ, в стиле "Опровергаю все изложенные в вашем письме обвинения. Программу Битторент никогда не использовал, никаких фильмов и прочих цифровых материалов не раздавал".

И все равно засудили)

Articman 30-11-2016 11:34

Цитата:
Сообщение от Yasmin
И все равно засудили)

Да потому что дурак.

Mikky 30-11-2016 11:56

Цитата:
Сообщение от Yasmin
И все равно засудили)

С моим кривым финским , я так и не понял, было ли решение суда или они договорились в досудебном порядке?
Если договорились до суда , то никто не знает о чем :)

Так же не понял, все таки уголовное дело или просто претензии типа нанесение ущерба.
В выше приведенных ссылках написано , что уголовное дело они не хотят открывать и полиция ничего не выясняет.

Туманно все как то.

tassa 30-11-2016 13:03

Цитата:
Сообщение от Mikky
С моим кривым финским , я так и не понял, было ли решение суда или они договорились в досудебном порядке?
Если договорились до суда , то никто не знает о чем :)

Так же не понял, все таки уголовное дело или просто претензии типа нанесение ущерба.
В выше приведенных ссылках написано , что уголовное дело они не хотят открывать и полиция ничего не выясняет.

Туманно все как то.


Читая эти заказные страшилки, мне кажется, что песатели тоже неврубанто чем там было и как.

Но лошара (в другой говногазетенке читала) вроде как сам развелся, стал звонить этим таварищам и в чем то там признаваться.

Народ тут прав, надо бы доказать, что именно Вася качал с этого адреса 1 января 1902 года, а не его соседи. А до этого момента слова Васи "Ничего не качал, кто такой этот "торет" понятия не имею" должно быть достаточно.

Если, что очень мало вероятно, Васе начнут реально крутить ласты с милицией и пожарными, то всегда есть отговорка, что типа ошибалсо так как дневник не веду и что делал 1 янв 20 лет назад могу не помнить.

Ну и для начала я бы тоже поставила этих вымогателей в полный игнор и посмотрела, интересно ли им будет продолжать. Если они продолжают - написала бы рикосилмойтус в полицию типа айхетон ласку я ухкаус, типа теперь кушать и работать не могу, сон потеряла как нервничаю, спасите.

ponom 30-11-2016 13:26

Цитата:
Сообщение от tassa
Ну и для начала я бы тоже поставила этих вымогателей в полный игнор и посмотрела, интересно ли им будет продолжать. Если они продолжают - написала бы рикосилмойтус в полицию типа айхетон ласку я ухкаус, типа теперь кушать и работать не могу, сон потеряла как нервничаю, спасите.

Тут в каких-то ветках писали, что если тебе пришел счет, а ты его игнорируешь десять дней (по сроку не уверен), то считается, что ты с ним согласен. И дальше в случае неуплаты они просто передадут его коллекторам.

tassa 30-11-2016 13:32

Цитата:
Сообщение от ponom
Тут в каких-то ветках писали, что если тебе пришел счет, а ты его игнорируешь десять дней (по сроку не уверен), то считается, что ты с ним согласен. И дальше в случае неуплаты они просто передадут его коллекторам.


Тогда для начала им придется доказывать, что счет до меня дошел.
Они вряд ли шлют его заказным письмом, за которое надо расписываться. Да и если даже и так, то такое письмо можно и не получать.

Иначе, они письма могут даже и не рассылать, а съэкономить на марках. И отправлять напрямую коллекторам. Все равно Вы будете говорить, что никакого счета не получали ;)

Цитата:
Hedman Partners Oy:n lähettämä kirje ei tule kirjattuna ja on käytännössä roskapostia. Sillä ei ole mitään juridista luonnetta eikä siihen vastaaminen ole mitenkään pakollista tai velvoittavaa. Kirjeeseen ei ole pakko vastata yhtään mitään. Todennäköinen seuraus on, että samasta vaatimuksesta lähetään uusia muistutuksia jossain vaiheessa.


Цитата:
On myös mahdollista, että vaatimusta tehostetaan antamalla se perintätoimistolle. Tätä ei kuitenkaan pidä pelästyä. Kenenkään luottotiedot eivät mene sen takia, että maksuvaatimuksen esittää perintätoimisto. Hedman Partners Oy:n esittämä vaade ei ole millään tavoin lakisääteisesti suoraan ulosottokelpoinen eikä sitä voi periä pakkokeinoin ilman oikeuden päätöstä. Jos vaatimus tulisi jossain vaiheessa perintätoimistolta, silloin se on käytännössä pakko kiistää jotta asiaa ei etene tuomioistuimeen yksipuolisena tuomiona. Kun asian kiistää perintätoimistolle, perintä päättyy siihen ja ainoa vaihtoehto on Hedman Partners Oy:lle viedä asia oikeuteen.

ponom 30-11-2016 13:39

Цитата:
Сообщение от Analitik
Я бы в любом случае не платил, можно написать в Hedman Partners ответ, в стиле "Опровергаю все изложенные в вашем письме обвинения. Программу Bittorent никогда не использовал, никаких фильмов и прочих цифровых материалов не раздавал".

Тут в одной ветке рассказывали, что один менеджер жилого дома за каждый ответ жильцам по e-mail берет 2.5 евро. Такие у него расценки.

Если пофантазировать на тему усиления борьбы с Hedman Partners, то можно открыть частное предприятие и в уставе в числе прочих указать вид деятельности "Консультации юридическим фирмам по поводу использования или неиспользования мною Bittorent".

Далее нужно создать сайт-визитку и разместить там прайс на услуги:

Для получения моей консультации направьте мне по-email запрос по поводу использования мною bittorent.
Консультация (разьяснение) в текстовом виде будет отправлена Вам в ответном e-mail.
Стоимость одной консультации 5000 евро.
Обращайтесь.


После получения первого письма от Hedman Partners ответить им то, что Вы написали, и выставить им счет 5000 евро в соответствии с оказанной услугой консультирования, указанной в уставе частного предприятия.

Mikky 30-11-2016 14:34

Цитата:
Сообщение от tassa
Тогда для начала им придется доказывать, что счет до меня дошел.
Они вряд ли шлют его заказным письмом, за которое надо расписываться. Да и если даже и так, то такое письмо можно и не получать.
Иначе, они письма могут даже и не рассылать, а съэкономить на марках. И отправлять напрямую коллекторам. Все равно Вы будете говорить, что никакого счета не получали ;)


Офтопик конечно , но почитайте ради интереса как разводят народ в Израиле с пустыми конвертами :)
Вот тут все http://pora-valit.livejournal.com/516914.html

Вот коротенько :
Цитата:
Вы его получаете, открываете. Пусто, что за болван рассылает пустые конверты?
В недоумении откладываете в сторону, или выбрасываете. Это ловушка, не расслабляйтесь.
Через месяц-другой адвокаты обратятся против вас в службу судебных приставов, приложат письмо,
которое якобы вам посылали и будут требовать у вас денег.
Никакой суд не поверит, что адвокаты прислали вам пустой конверт с предупреждением о необходимости выплатить долг.
Вы спросите, а зачем адвокаты это делают?
Да затем, что бы вы не успели подать возражения в положенные законом 30 дней.
Не успели? Отлично. И неважно, что вы не имеете никакого отношения к этим суммам,
главное вы у них на крючке.


Вообще надо грамотно жадловаться на адвокатскую контору , но это надо уметь делать.

Yasmin 30-11-2016 14:43

Цитата:
Сообщение от Mikky
С моим кривым финским , я так и не понял, было ли решение суда или они договорились в досудебном порядке?
Если договорились до суда , то никто не знает о чем :)

Так же не понял, все таки уголовное дело или просто претензии типа нанесение ущерба.
В выше приведенных ссылках написано , что уголовное дело они не хотят открывать и полиция ничего не выясняет.

Туманно все как то.

В последнем деле, на 12000е они договорились, а в том первом деле где в конце концеов сумма была больше 30 000е из которых только 600е за саму нелегальную раздачу файлов, там был суд, поэтому возможно теперь не стали рисковать и разбирательства оставили на 12 000е и не стали тянуть до суда.

http://yle.fi/uutiset/3-9002115

tassa 30-11-2016 15:01

Цитата:
Сообщение от Yasmin
В последнем деле, на 12000е они договорились, а в том первом деле где в конце концеов сумма была больше 30 000е из которых только 600е за саму нелегальную раздачу файлов, там был суд, поэтому возможно теперь не стали рисковать и разбирательства оставили на 12 000е и не стали тянуть до суда.

http://yle.fi/uutiset/3-9002115


ну так там написано же

Цитата:
Tuomitulla on mahdollisuus valittaa päätöksestään, joten viimeistä episodia oikeusjupakassa ei vielä ole välttämättä nähty.


так что не факт, что у них все получилось.

Yasmin 30-11-2016 15:04

Цитата:
Сообщение от tassa
ну так там написано же



так что не факт, что у них все получилось.

вы о чем

tassa 30-11-2016 15:22

Цитата:
Сообщение от Yasmin
вы о чем


о том, что суд-то был, а результата-то не было.

Yasmin 30-11-2016 15:30

Цитата:
Сообщение от tassa
о том, что суд-то был, а результата-то не было.

Почему не было, а что же он тогда обжаловать может. Результать, выплатить 600е Crysalis Entertainment (они просили 8500е) и остальные 30 000e oikeudenkäyntikulut.

tassa 30-11-2016 15:35

Цитата:
Сообщение от Yasmin
Почему не было, а что же он тогда обжаловать может. Результать, выплатить 600е Crysalis Entertainment (они просили 8500е) и остальные 30 000e oikeudenkäyntikulut.


так это не результат.
Результат - это если он везде обжаловалсо, везде проиграл и выплатил-таки эти 100500 миллионов евро.

Ну или не выплатил. Тоже результат.

А так, просто посидели - разошлись.

Yasmin 30-11-2016 15:43

Цитата:
Сообщение от tassa
так это не результат.
Результат - это если он везде обжаловалсо, везде проиграл и выплатил-таки эти 100500 миллионов евро.

Ну или не выплатил. Тоже результат.

А так, просто посидели - разошлись.

Так где написано, что не выплатил. Я продолжения не знаю, что и как потом было, и обжаловал ли или нет....
Скорее всего он себя банкротом обьявил и государство оплатило все счета.

tassa 30-11-2016 15:48

Цитата:
Сообщение от Yasmin
Так где написано, что не выплатил. Я продолжения не знаю, что и как потом было, и обжаловал ли или нет....
Скорее всего он себя банкротом обьявил и государство оплатило все счета.


Так а где написано, что выплатил?
там написано, что у него есть возможность обжаловать. Что он скорее всего и будет делать. Выплатить всегда успеет :)

Yasmin 30-11-2016 15:51

Цитата:
Сообщение от tassa
Так а где написано, что выплатил?
там написано, что у него есть возможность обжаловать. Что он скорее всего и будет делать. Выплатить всегда успеет :)

Я лишь написала, что суд был и решение было, в том первом случает, во втором случае они не пошли до суда, а договорились.

ponom 30-11-2016 15:55

Цитата:
Сообщение от Mikky
Офтопик конечно , но почитайте ради интереса как разводят народ в Израиле с пустыми конвертами :)

В Украине на этот случай предусмотрено заказное письмо с описью вложения (составляется на почте сотрудником почты перед заклеиванием конверта). Если описи вложения не было, то отправитель не может доказать, что конверт не был пустым.

wHiTe_raBBit 01-12-2016 14:34

Торрентами не пользуюсь уже давно, обычно смотрю фильмы/сериалы онлайн в интернете, новости на сайте самого канала, и зачем скачивать?

Den327 01-12-2016 15:11

Цитата:
Сообщение от wHiTe_raBBit
Торрентами не пользуюсь уже давно, обычно смотрю фильмы/сериалы онлайн в интернете, новости на сайте самого канала, и зачем скачивать?

Так, вон вверху написали, что при просмотре онлайн, тоже можно попасть с использованием технологий Торрент...

ponom 16-01-2017 16:27

Вот, почитайте о схеме, по которой три американских юриста заработали несколько миллионов долларов:
http://www.lawyercom.ru/blog/21125-...otrolley-odolel

Кратко. Они купили права на несколько порнофильмов. Затем САМИ ЖЕ выкладывали их на свободный доступ на торренты типа Pirate Bay. Потом программами-ботами собирали IP-адреса тех, кто скачивал эти фильмы и предъявляли им иски за нелегальное скачивание. В среднем снимали с каждой жертвы по 4000 долларов.

Suhov 16-01-2017 18:40

Цитата:
Сообщение от ponom
Вот, почитайте о схеме, по которой три американских юриста заработали несколько миллионов долларов:
http://www.lawyercom.ru/blog/21125-...otrolley-odolel

Кратко. Они купили права на несколько порнофильмов. Затем САМИ ЖЕ выкладывали их на свободный доступ на торренты типа Pirate Bay. Потом программами-ботами собирали IP-адреса тех, кто скачивал эти фильмы и предъявляли им иски за нелегальное скачивание. В среднем снимали с каждой жертвы по 4000 долларов.


Вследствие того, что эта схема незаконна, этим юристам предъявлено обвинение и идёт следствие и суды. Пересказывать не буду, квинтэссенцией является пара предложений из статьи:

"Мошенничество заключалось в том, что заговорщики требовали денег с людей, которые вовсе ничего не нарушили: ведь правообладатели совершенно добровольно выставили свои файлы на раздачу!"

Моё мнение про торренты следующее, хотя могу и ошибаться, да и в разных странах свои законы: всё, что выставлено на раздачу, имеет право быть скачанным совершенно законно. Нарушением закона является воровство контента и его раздача, то есть правонарушитель - это самое первое звено в раздаче, все остальные, несмотря на то, что тоже раздают контент, ворами не являются - они раздают то, что не украли, а скачали законно у того, кто раздавал. Это примерно как собирать в лесу грибы - собирая их, мы не знаем, кому они принадлежат, нашли, нам понравились, сорвали. Нарвали слишком много - раздаём друзьям, те в свою очередь своим друзьям, даже не зная о месте их сбора и тд. Если же мы собираем грибы на огороженном участке земли, где написано - грибы не рвать, тогда мы воры, и ни собирать, ни тем более раздавать права не имеем.

SIDOROVA 16-01-2017 22:21

Моё мнение про торренты следующее, хотя могу и ошибаться, да и в разных странах свои законы: всё, что выставлено на раздачу, имеет право быть скачанным совершенно законно. Нарушением закона является воровство контента и его раздача, то есть правонарушитель - это самое первое звено в раздаче, все остальные, несмотря на то, что тоже раздают контент, ворами не являются - они раздают то, что не украли, а скачали законно у того, кто раздавал. Это примерно как собирать в лесу грибы - собирая их, мы не знаем, кому они принадлежат, нашли, нам понравились, сорвали. Нарвали слишком много - раздаём друзьям, те в свою очередь своим друзьям, даже не зная о месте их сбора и тд. Если же мы собираем грибы на огороженном участке земли, где написано - грибы не рвать, тогда мы воры, и ни собирать, ни тем более раздавать права не имеем.[/QUOTE]

Хорошо бы, такое мнение было бы и у судов. Нам вот пришла бумажка, что мы год назад!!!! скачали... и соответственно раздавали какой то фильм (ужасов). НО!!!! Мы РЕАЛЬНО этого не делали. Мы не качаем фильмы по компу. Нам бы свои 330 каналов успеть посмотреть по телику:)
К нам никто не приходил, доступ к компу только у меня и мужа.
Как нам это доказывать? А вот никак...
Хотят досудебно денег. Муж порывается платить, т.к. говорит, что после суда мы заплатим фигову тучу денег, хоть качали, хоть нет. Я против категорически.
Как полные дилетанты, решили сверить IP, который написан в письме, а у нас он меняется каждый день.
Адвокат тоже стоит огромных денег и не факт, что поможет. Скорее наоборот. Я просто в шоке!!!!
Перечитала всю тему, ответа не нашла.

Articman 16-01-2017 22:24

Цитата:
Сообщение от SIDOROVA
Хорошо бы, такое мнение было бы и у судов. Нам вот пришла бумажка, что мы год назад!!!! скачали... и соответственно раздавали какой то фильм (ужасов). НО!!!! Мы РЕАЛЬНО этого не делали. Мы не качаем фильмы по компу. Нам бы свои 330 каналов успеть посмотреть по телику:)
К нам никто не приходил, доступ к компу только у меня и мужа.
Как нам это доказывать? А вот никак...
Хотят досудебно денег. Муж порывается платить, т.к. говорит, что после суда мы заплатим фигову тучу денег, хоть качали, хоть нет. Я против категорически.
Как полные дилетанты, решили сверить IP, который написан в письме, а у нас он меняется каждый день.
Адвокат тоже стоит огромных денег и не факт, что поможет. Скорее наоборот. Я просто в шоке!!!!
Перечитала всю тему, ответа не нашла.


Если вы позвонили им и начали говорить, что не помните ,что скачивали или не знали вообще о наказуемости и т.д., то вы ухудшили своё положение.
Если не связывались, Вам в худшем случае вышлют ещё 1-2 письма, и потом оставят в покое.

SIDOROVA 16-01-2017 22:29

Цитата:
Сообщение от Articman
Если вы позвонили им и начали говорить, что не помните ,что скачивали или не знали вообще о наказуемости и т.д., то вы ухудшили своё положение.
Если не связывались, Вам в худшем случае вышлют ещё 1-2 письма, и потом оставят в покое.

Не..не..не... никуда не звонили, не писали. Пребываем в тихом шоке....
НО реально напрягает.

Suhov 16-01-2017 22:29

Цитата:
Сообщение от SIDOROVA
Хорошо бы, такое мнение было бы и у судов. Нам вот пришла бумажка, что мы год назад!!!! скачали... и соответственно раздавали какой то фильм (ужасов). НО!!!! Мы РЕАЛЬНО этого не делали. Мы не качаем фильмы по компу. Нам бы свои 330 каналов успеть посмотреть по телику:)
К нам никто не приходил, доступ к компу только у меня и мужа.
Как нам это доказывать? А вот никак...
Хотят досудебно денег. Муж порывается платить, т.к. говорит, что после суда мы заплатим фигову тучу денег, хоть качали, хоть нет. Я против категорически.
Как полные дилетанты, решили сверить IP, который написан в письме, а у нас он меняется каждый день.
Адвокат тоже стоит огромных денег и не факт, что поможет. Скорее наоборот. Я просто в шоке!!!!
Перечитала всю тему, ответа не нашла.


Бумажку может прислать кто угодно, даже я, обвинив Вас в утоплении Муму, и запросив отступных. Не стоит так близко к сердцу принимать все эти бумажки, что попадают в Ваш почтовый ящик.

Закон обязывает доказывать сторону обвинения, Вы имеете право просто молчать, больше пользы.

Articman 16-01-2017 22:32

Цитата:
Сообщение от Suhov
Вследствие того, что эта схема незаконна, этим юристам предъявлено обвинение и идёт следствие и суды. Пересказывать не буду, квинтэссенцией является пара предложений из статьи:

"Мошенничество заключалось в том, что заговорщики требовали денег с людей, которые вовсе ничего не нарушили: ведь правообладатели совершенно добровольно выставили свои файлы на раздачу!"

Моё мнение про торренты следующее, хотя могу и ошибаться, да и в разных странах свои законы: всё, что выставлено на раздачу, имеет право быть скачанным совершенно законно. Нарушением закона является воровство контента и его раздача, то есть правонарушитель - это самое первое звено в раздаче, все остальные, несмотря на то, что тоже раздают контент, ворами не являются - они раздают то, что не украли, а скачали законно у того, кто раздавал. Это примерно как собирать в лесу грибы - собирая их, мы не знаем, кому они принадлежат, нашли, нам понравились, сорвали. Нарвали слишком много - раздаём друзьям, те в свою очередь своим друзьям, даже не зная о месте их сбора и тд. Если же мы собираем грибы на огороженном участке земли, где написано - грибы не рвать, тогда мы воры, и ни собирать, ни тем более раздавать права не имеем.


Скупка краденого по уголовному праву наказуема. Украл один -раздаёт другим. Другие (некоторые делают вид, что) не знают, что берут краденое, делясь одновременно с другими. В итоге -одна сеть раздачи краденого.

Articman 16-01-2017 22:33

Цитата:
Сообщение от SIDOROVA
Не..не..не... никуда не звонили, не писали. Пребываем в тихом шоке....
НО реально напрягает.


Вот и не вздумайте отвечать. К адвокату идите за консультацей, когда получите письмо с суда с объяснением вашей позиции по судебному иску.

Suhov 16-01-2017 22:35

Цитата:
Сообщение от Articman
Скупка краденого по уголовному праву наказуема. Украл один -раздаёт другим. Другие (некоторые делают вид, что) не знают, что берут краденое, делясь одновременно с другими. В итоге -одна сеть раздачи краденого.


Где в торренте написано, что он краденый? Как Вы, будучи обвинителем меня в суде, будете доказывать, что я скачал нечто, зная что это заведомо краденое? Вы, покупая что либо в сети, уверены, что это не краденое? А если краденое, в тюрьму пойдёте, согласно Вашим умозаключениям.

Articman 16-01-2017 22:40

Цитата:
Сообщение от Suhov
Где в торренте написано, что он краденый? Как Вы, будучи обвинителем меня в суде, будете доказывать, что я скачал нечто, зная что это заведомо краденое? Вы, покупая что либо в сети, уверены, что это не краденое? А если краденое, в тюрьму пойдёте, согласно Вашим умозаключениям.


Сама торрент сеть не является нелегальной. Многие предприятия используют эту сеть, игровая индустрия-тоже. Легально.
Но, когда речь идет о том, что фильм, права на распространение которого имеет некая фирма ХХХ, раздаётся Васей Пупкиным , который плевать хотел на авторские права - вот это криминал.
Покупка в сети -это другое.

vaisan 16-01-2017 22:41

Цитата:
Сообщение от Articman
Скупка краденого по уголовному праву наказуема. Украл один -раздаёт другим. Другие (некоторые делают вид, что) не знают, что берут краденое, делясь одновременно с другими. В итоге -одна сеть раздачи краденого.

Чушь не порите.
Люди в массе своей и знать не знают, что они раздают контент (по определению), когда смотрят или даже скачивают для просмотра.
Мне кажется, что ни в коем случае не надо отвечать ни по телефону, ни, тем более, по почте
Пусть докажут. И ответственность, как подметил товарищ Сухов, лежит больше на торрент-сайте

Articman 16-01-2017 22:46

Цитата:
Сообщение от vaisan
Чушь не порите.
Люди в массе своей и знать не знают, что они раздают контент (по определению), когда смотрят или даже скачивают для просмотра.
Мне кажется, что ни в коем случае не надо отвечать ни по телефону, ни, тем более, по почте
Пусть докажут. И ответственность, как подметил товарищ Сухов, лежит больше на торрент-сайте


Вот в этом-то и проблема. Что не знают, что скачивание фильмов, защищённых авторскими правами, нелегальна.
Не освобождает это от ответственности. Спасает действительно сложность доказательства, что именно Пекка скачал фильм, а не его знакомый или вообще сосед. Я думаю, в течении пары лет юридическую базу приведут в соответствие с реальностью. И не в нашу пользу.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:59.