http://kino-dom.tv/drama/207-zhivay...iya-onlajn.html Вот сериал с хорошим юмором,на 5 звёзд тянет.

А я сейчас только (когда постер к фильму искал) увидел. Я не знал. Звиняйте, батько.

С удовольствием понастолгировал под Сукачевский "Дом Солнца" Классный и печальный фильм:( Гарик конечно-красавец!!!!

вот я тоже досматриваю фильм и хотела бы потом тоже Гордона послушать

Вы об оригинале или о полнографической версии продюсера Бекмамбетова?

"Неадекватные люди" вроде история то заезженная вдоль-поперек. Ну есть Золушок (на голову перееханный), его психотерапевт и масса персоналий как-то связанных своими историями и цепляющихся друг за друга. Всё закончится хорошо. Я -за! Людям, понимающим буквально и очень конкретно может кино и не понравиться. О вкусах не спорят...

Мне фильм в какой-то момент показался затянутым. Считаю, что после сцены с марихуанной можно было сразу к развязке переходить. :) Но в общем фильм не плохой.


Наверное все-таки об оригинале. :)


Не рекомендую, Гордон сам себя переплюнул по резкости (назовем это так, хотя больше на хамство смахивало) в том обсуждении.

Когда он перед фильмом сам пел Ночной полет - конечно, его "ломало непадеццки"... - но: мороз по коже....
Фильм наииииииииивный - но такой милый...
:)

вот мне и интересно что он там мог загнуть
а как ты набирала, чтоб это обсуждение посмотреть ?

На сайте ОРТ "Закрытые показы" есть. И в виде видео, и в виде текста.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5730/fi7008

Лови! :)

В общем-то он ничего такого чтоб ах не загнул, просто несколько навязчиво уверял всех, что фильм - ацтой! Аргументов в пользу такой версии я не услышала (не прочла).

ок, посмотрю потом скажу
а ты сама то как думаешь - не ацтой ?
я например не понялa почему жанр фильма - комедия, что разьве когда человек умирает - это смешно ? ну было пару моментов просто сделаных с юмором, но в целом то это кино - драма

намедни посморел 3 фильма Мальчишник в Вегасе, ограбление по итальянски и перевозчик3. 1. для любителей поржать над тем чего быть не может 2.хороший сюжет 3. эфекты (но мы уже ими сыты)

Нет, на мой взгляд фильм не ацтой. По поводу жанров я не заморачивалась - это дело критиков жанры определять, а мое дело конечный продукт принимать или не принимать. Я проглотила продукт за милую душу. :)

может и не особо ацтой, но я не поняла концовки, неужели это был единственный выход ?
отдельно могу сказать только об отличной игре Ефремова, всё остальное как какое то дополнение к нему, девушка эта тормозная - раздражала всю дорогу, и вообще такое ощющение, что весь фильм был задуман и создан именно и специально под эту игру слов как раков

"Мясник" очень интересный фильм, посмотрел с удовольствием.

А "Механик" уже кто-нибудь смотрел?
не хочу разочароваться , как с "транспортером3"...

Ната, я посмотрела обсуждение фильма, очень интересное, а Гордон как всегда в своём репертуаре - ничего нового, это его такая работа СПЕЦИАЛьНО провоцировать на дискусс, подливать масла в огонь, иначе не было бы идеи передачи, я всегда стараюсь смотреть эти обсуждения - т.к. всегда по ВСЕМ фильмам узнаёшь что то такое о чём даже и не догадывалась.
Я в итоге поддерживаю, конечно сторону ЗА фильм, особенно понравилось мнение Кончаловского, а на стороне ПРОТИВ - тётенька в очках кстати единственная, кто нормально , тактично и в тему говорила.
Я бы фильму дала 8 балов из 10.

Я т оже стараюсь смотреть все эти обсуждения, но иногда создается такое впечатление, что режисер и не догадывался о чем снял фильм, а вот критики ему все и рассказали:) По моему такая вот именно ерунда произошла и с "Какраки"

скчал, начал смотреть, но решил подождать лучшего качества, совсе5м не уверен, что классный фильм:(

в онлайне вроде есть уже нормальное кач-во , я скрины смотрела , но зря тратить время и пилюваться - неохота .

я так редко смотрю в онлайне, всегда качество не очень, или если уж сильно зацепит. А так предпочитаю подождать нормального качества, да и уже мнений побольше:)

я мнения редко читаю , только когда решить не могу "смотреть-не смотреть" :)
но поделиться мнением , эт всегда _пожалуйста :D

Посмотрел не плохой фильм Pianistin sivunkääntäjä.
Наверное перевод "Переворачивающая страницы". (Не утверждаю).
В рос. прокате был под названием "Ассистентка".
Вообщем фильм не плохой.

Привет Костя!
Знаешь этих пацанов?

Привет, дружище!:) у меня что то не открылось:(

Вова, знать может быть и знаю, но только не помню:) а что за люди?

Steven Spielberg, Martin Scorsese, Brian De Palma, George Lucas and Francis Ford Coppola

Потрясающая компания, но знакомым только Коппола оказался, Спилберг вообще на себя не похож. Все очень мною уважаемые люди:)

http://www.thisisnotporn.net/page/4/

прогуглил ?
:gy:

а смысл?:):) Я и копполу то угадал, после того , когда Вова признался:)

да я просто первый "ответ" увидела , а потом второй , вот и засмеялась :)))

ну да и не только с какраки, там же специально таких разношёрстных и приглашают что бы послушать разные точки зрения

я бы вот сказала, что кино вообще не про взятки

Какой же он Золушок ?? Там совсем про другое.
Мне фильм понра : лёгкий, напичкан в каждой фразе - перл(много молодёжного слэнга) некоторые слова я вообще не разобрала :))
Спасибо : нашли такого сипатичного нового актёра( раньше не видела) - чем то похож на еврейчика, хотя фамилия русская Илья Любимов
У Женьки Цыганова - не привычная роль, но ночо справился.
Мама - хорошо сыграла
Минус только в том, что пару -тройку раз были применены какие то чисто американские приёмы (жесты, мимика, слова)
А так 7 баллов из 10.

Нееее,режисёр прекрасно знает,что он хочет донести до зрителя.Но не всегда получается.Ведь режисёр закладывает зерно фильма и всход зависит от таланта(и другого)

Я, если можно, немного перефразирую тобой сказанное, чтоб выразить свое мнение: критики, как мне кажется, иногда из очевидных вещей начинают некие тайные смыслы выуживать, нагромоздят всякой-всячины смысловой, а потом вывод делают, что режиссер уж слишком как-то сумбурно мысли выдал и можно было бы попроще. :gy:

Именно! Ты просто "развернула" мой ответ:) ты просто в "цвет" попала:)

не согласна, некоторые говорят как раз обратное

По твоей наколке тоже посмотрел этот фильм. Дааа, не дай Бог такой барышне на пути встать:)фильм не плохой, согласен.

Естественно, потому что они не находят того, что так искали там, где этого нет. :) Как Стриж вопрошала: почему туфли? Какой в этом смысл? А потом разочаровано констатировала, что режиссер так и не смог ей донести этого и лучше бы вообще без этого непонятного приема обойтись. На мой же взгляд все проще: нет там смысла в самих туфлях, смысл в поведении вокруг туфлей. С таким же успехом туфли могли заменить галстуками, запонками или гелем для волос.

Посмотрите сериал Апостол с Мироновым в главной роли. Очень спокойный и реалистичный фильм. Судьбы людей, как палки через колено ломали.

как нет смысла ? ты что не до конца обсуждение посмотрела, там же режиссёр потом сказал в конце какой смысл у туфлей был, причём у всех туфлей, мне то как раз эти фрагменты с туфлями понравились, а если Стриж не поняла - дак это её личное мнение, там вообще ко многому придирались

В смысле намек на Гоголя? Дык намек мог быть и в другом виде. :) Я о том, что не надо искать смысл некий глубинный, критики этим грешат, и у меня порой складывается впечатление, что за поисками смысла критик не всегда успевают сам фильм посмотреть. :)

Во, будь другом, расскажи в чем там тайный смысл с этими туфлями?

о будьте товарищами, какой ужастик посмотреть?
мне нужны кровавые зрелища, чтоб было реально страшно, а не лишь название страшное

"Blair witch project". Никакой кровищи, но очень страшно.

http://www.sharereactor.ru/movies/11770

Нафиг эти ужастики и драммы. Нужно позетив от кино получать!

если бы ты знал какой это кайф смотреть ужастик, ты наверно понял бы.

пс: спасибо , посмотрю, было ли страшно или нет потом напишу...)))))

в 6 лет посмотрел чужие1 стех пор не люблю.

кино этого года однозначно - "Черный Лебедь" с Натали Портман в главной роли. Она сыграла безупречно. Фильм психологический, тяжелый и прекрасный.

" ..... господа, а вот этот обледеневший тростник, качающийся на ветру, что хотел сказат режисер?..."
" Наверное мЯтующуюся душу главного героя, ведь он недаром перед этим выжрал две бутылки портвейна из горлА...."
"...да , да я это помню у Монтескью..."

дак ты помнишь там один кадр пришёл на обсуждение фильма даже не досмотрев его до конца( сказал досмотрел до чтения стихов - и всё дальше ему показалось тошнота)

режиссёр( не профессиионал кстати, на что Гордон и напирал в основном в своих наездах, типо вот бабло есть - снимают что попало), он пояснил вообще причём там Гоголь -т.к. некоторые спрашивали зачем эта вставка в виде сна вначале и т.д.
А фильм оказывается как аналогия/подрожание Гоголю: вот он главный герой Акакий Акакич - чиновник современного звена, вот они эти пышные застолья с медведями, вот они туфли( у Гоголя была личная страсть к красивой хорошей обуви, он везде во всех своих записках, личных письмах пишет о туфлях, а черевички помните ?), вот он Гоголь - последняя книга главного героя перед смертью и т.д., если кто хорошо знает творчество и самого Гоголя, то он там везде

мне кажется онa переиграла
в фильме триллера больше чем драмы, а мне кажется должно было быть наоборот

В человеке есть светлое и тёмное и он должен познать это в себе.
В последних кадрах свет.
Она (героиня)смогла это сделать.
Совершенный танец,напрочь забыв о теле. :)

Посмотрел совершенно потрясающий фильм "Легенда о пианисте" и страшно удивился, почему этот фильм прошел мимо меня:( Великолепный Тим Ротт, Музыка Морриконе 10 из 10. Канарейка, если не смотрела, получишь настоящее наслаждение и от фильма и от музыки. Фильм великолепный!!!

Я понимаю, что ботинки - намек на Гоголя, но это намек, и этот намек мог быть (да и были другие отсылы к Гоголю) и в чем-то другом или не быть вообще. Тем не менее пляски вокруг туфель очень важны в раскрытии образа главного героя. И вот именно этот факт меня возмутил в критиках: они озадачились символом чего были туфли. Да ничего они не символизировали, так же как и чай зеленый не был символом, как язык китайский, как бассейн - просто это были приемы, чтоб показать героя со всех сторон.
Диалог приведенный Виспером, на мой взгляд, отражает суть мной сказанного. :)

Я смотрела и даже советовала когда-то. :) Этот фильм ещё иногда называется "1900-й".
Сцена дуэли моя наилюбимейшая сцена из всех музыкальных сцен некогда мной пересмотренных. Хотя сигарета от струн никогда не зажгется - выглядело эффектно.

а я почувствовала эту пограничную грань безумия, состояние замкнутости в мире, в котором стремишься к совершенству, не терпишь ни одного поражения, которым единым живешь и бредишь..а еще эти сложные отношения с матерью - тоже тема близкая

ещё бы не почувствовать, там всё для этого сделано
замкнула она себя сама - кроме балета ничего не видела и не хотела
действительного, а не безумного самосовершенствования там абсолютно не было
мама - сама неудачница, несостоявшаяся прима