Вилкас. Ситуации не обсуждаются в разделе флуда. Ситуации обсуждаются по телефону, в скайпе и по электронке. Если ситуация чувствительная, то лучше даже в разделе п.с. форума не писать своего личного: ибо у 90 процентов пользователей и майл пороль(что б не заморачиваться) совпадает со всеми одтальными оккаунтами куда вхож пользователь, а остальные 10 процентов уже сдали свои пароли с потрохами зайдя на пару фэйк сайтов: перепутав буковки... В связи с этим не нужно устраивать "плач ярославны" в духе одной пользовательницы здесь...

Врядли питерэфэм стал бы высушивать здесь свои "грязные носки", скорее всего открытие темы в разделе "флуд" уже является посылом, что все это шутка и "творчество". Видимо молодая девушка: решила поиграться в деккари литератора и нарвалась на конкретику, после чего пожелала слиться. Не нужно включаться в ряды защитников "обиженных и оскорбленных": следует посмотреть на ситуацию со стороны. А мафалда хоть и со злобинкой иногда пишет, но на мой взгляд психически более здоровый человек чем весь этот лепразориум в духе тараканных романов Федора Михайловича и дома 2....

отмотай пленку назад. В какой теме мафа начала доставать Питер? где она утверждала что Питер овисцента или как там ее...
вот и закрутилось

раз вы такой великий психолог и разбираетесь в психотипах, должны понимать что на каждого человека такие наезды действуют по разному....
в чем адекват вашей девицы, в том что можно провоцировать? и доставать более слабых?
это у ващей мафы болеезненная необходимость вяснять правду с точностью за ХХХ на форуме...

Так а рассказывать историю про третьего мужа, своего отца и любовницу ее никто за язык не тянул, сама выложила в самом начале. Я бы удавилась, если бы такое про своего папу выложила на всеобщее обсуждение. А имена были уже завершающим аккордом. Для меня до сих пор такой поступок необъясним. Ради красного словца не пожалела и отца. А если просто развлекалась, то за такое не бан, а под суд попасть можно, люди то реальные.

и вам говорю отмотайте пленку назад.....вы всечитали?
Питера до этой темы стали доставать.,

Вовсе я не великий психолог. Просто убежден в том, что прежде чем ввязываться в виртуальные разборки следует взвесить свои способности. В виртуале можно ведь встретить не только людей которые хотят выяснить подробности(как мафалда), но и реальных психов - которые хотят крови и разборок. А если человек со слабой нервной системой решил поиграться в "драмматурга" и вдруг встретит реального родственника человека: читающего данный форум, а тот окажется еще и психом: который начнет писать в приват письма с угрозами, то он до конца дней: в лучшем случае: - рискует пиодсесть на алкоголь и антидепрессанты. И вот ведь в чем вопрос - оно ему надо? :)

достаточно...

Форменное нарушение правил "великим психологом". XtreamCat клонов наплодил, аж в глазах рябит от мелькания. Даже я, пребывая на форуме без году неделю, могу на вскидку не менее 4 активных клонов насчитать. Так кроме них и пассивные у шельмеца имеются. Не понимаю тайного умысла модерации форума, которая оставляет подобное клонирование безнаказанным. Других то карают безпощадно. imho...

Теркин, бянят клонов по мере их обнаружения. Никто спецопераций по их обнаружению не устраивает, посему и обнаруживаются они не так активно, как, возможно, Вам бы лично того хотелось.

Если хотите более активных действий модераторов - помогайте.

Так а действительно, если я из дома, например, под одним ником буду, а из офиса - под другим. Невозможно же распознать клона.
И опять же - если дома один компьютер, муж заходит по одному аккаунта, а жена по другому, при этом IP ведь тот же самый остается. Это что, будет расцениваться, что второй аккаунт - клон?

Конечно, все это очень сложно, потому клон надо таки реально доказать, а не просто банить всех, у кого адрес одинаковый.


С другой стороны уж сколько раз только мной рассматривались ситуации, когда у меня просто требовали забанит А, потому то считали его клоном В, например. На поверку же не оказывалось ничего общего между А и В, у них, зачастую даже стиль изложения кардинально различался, но бан продолжали требовать. То есть если что-то кому-то кажется, не обязательно так и есть. Я и сама много раз ошибалась в своих предположениях. :)

Ну если "кто-то" требует, то однозначно на это реагировать не надо.
Я вообще не понимаю, что плохого в том, если у человека 2-3 аккаунта? Что в этом такого-то?
Мне бы, например, хотелось бы, чтобы в "легких" темах у меня был бы один ник, а в "серьезных" другой.
А уж "банить" - это вообще похоже на какие-то детские игры взрослых людей. Это же элементарно обходится.

Тогда чтобы остальные ники были засвечены у его сообщений, потому что доверчивых граждан легко ввести в заблуждение.


.

Угу, можно выходить с компьютера, телефона, планшета -МАС-адрес будет разный... Что и делает один товарищ в полит. темах, имеющий уже 1001-клон :(

имхо. Один человек - один ник. Т.к. "многостаночники" накручивают результаты в голосованиях. Уже упомянутый, меняет ники раз в неделю и потом голосует в старых темах...

http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=724

откровенно ли это:
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=2570
?

и пр. в теме:
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=67528

А что решают ваши голосования?
Или, не дай Бог, правящие элиты России и Финляндии стали ориентироваться на мнение политически активных юзеров славного форума Суоми.ру?

Не знаю, как там насчет правящих элит, но вот если бы Славен Билич прочитал мои советы как ему надо было играть против ЦСКА и внял бы им - у коней было бы на 3 очка меньше, и соответственно на первом месте был бы Зенит....

Так тогда, быть может, имеет смысл писать напрямую ему?
Либо, как альтернативный вариант, работать над собой, в том направлении чтобы вырасти до такой высоты, чтобы г-н Славен Билич уже сам звонил Вам и спрашивал: "Уважаемый, Лейкин! Не покажете ли, как нам надо играть?"

А форум то чего своими советами марать?
Это площадка для "потрындеть" и ничего более.

Опросы, в частности, показывают, что юзеры форума не верят в то, что элиты слушают свой народ:
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=71949

зы. но вопрос о голосующих клонами больше одного раза - остался.

А Вам, действительно, важно знать во что верят или во что не верят абсолютно посторонние Вам люди?

а разве это http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=133 не разжигание межнациональной ненависти?

нет.......

Уважаемые модераторы!

Конечно дико извиняюсь, но почему троллинг: с беспочвенной клеветой: - этого засранца - до сих пор висит и никто его не сотрет - уже вторую неделю??? :)

Плюсую.Вообще понятно,что о клонах больше всех кричат именно многоклонцы,которых все видят,но временами эта наглость зашкаливает.Ситуация странная.

Я тоже задавался вопросом по этому и ряду других сообщений. И вот наткнулся на заголовок статьи:
http://www.kp.ru/daily/25692.4/895661/

Тут минимум 7 (семь) пользователей активно употребляют на форуме хамство и оскорбления, троллят...
И тд и тп.
И при етом вот - возмусчаются.

Забавно:)

В зеркало посмотрите. Банят почему то Вас с завидною периодичностью.

У меня дома модем настроен на Google Public DNS и Russian.fi не работает. Может это моя проблем но возможно в гоогле в ДНС записях какие траблы?

Просто у меня бывает - нет времени прогуливаться по всем дискуссиям и очень надеялся на модераторов в этом смысле. Неприятно когда какой нибудь затролившийся гаденыш нагадит посередине дискуссии, это висит и "пахнет" и клинерам нету никакого дела до этого: хотя иногда с завидной резвостью закрывают людей за невинные шалости.

- Насчет клонов. - Нету ни времени ни желания заниматься за бесплатно расследованиями: догадываюсь кто этo... Всего 90 с хвостиком сообщений, а уже наезжает как "старый знакомый". - Явно свеже-отклонированный говнюк. :)

Самое неприятное, что эти симпатии бывают между некоторыми пользователями и модераторами, а хозяевам порталла просто некогда. Это как поставить человека сторожем на производство, а он там на свое усмотрение организует свой фейс контроль, - по своим правилам: которые прямо противоречат политике фирмы. :)
Хозяева порталла люди(вроде как) - нейтральные, но зайдя сюда в первый раз, у стороннего человека может легко сложиться впечатление, что данный порталл: и в частности форум: - имеет четко выраженную антироссийскую направленность. - Особенно, - когда "неполживые" попрошайки госдеповских леденцов - в ударе: в пылу борьбы с "конторскими шутами", "зомби", "бригадными" и т. д. - Иной раз почитаешь - кавказ орг - курит...

У меня вопрос о дублирующих темах, так как в Правилах этот момент чётко не отражатеся.

Не так давно, закрыли мою тему Ближний Восток, охватывающую регион (целый ряд стран), мотивируя тем, что есть мол тема про Ливию...

А вот сейчас мы имеем давно действующие темы:
1. Великий, Могучий Европейский Союз.
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=57559
и
2. Вторая волна кризиса
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=65155
... в которой обсуждаются европейские кризисные дела, собственно евро и пр.

И, тем не менее, появляется дублирующая их тема:
3. Европа спасла евро
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=73696
... в которой зияют посты с нулевым содержанием
http://www.russian.fi/forum/showpos...44&postcount=92

Вопрос: почему тема, охватывающая регион закрывается, но висит та, которая дублирует 2 существующие? Какие критерии используются?

Присоединяюсь. Хочется еще вспомнить про темы о Сноудене: вроде одной было достаточно, но зачем то открыли про прошение им полит убежища и тоже никто не стер и не объединил...

В твоем случае - нормальной модераторской работой было включение темы о Ливии в общую тему Ближнего Востока: ибо все там взаимосвязано и не исчерпывается одной Ливией. Было бы грамотно так поступить.(имхо)

PS Уже давно бы объединил многие темы, - чем баги плодить.

И банят и трут.
Зато тебя не банят ни за хамство ни за ... слабые нервы.
Ведь стремление оскорбить, ето признак неврастеника, слабой незрелой личности.


Меня банят систематически
О чем ето говорит?
Особое ко мне отношение:)
Внимательное и пристрастное.

МОдератор - меня обсуждают - я отвечаю, в соответствии с правилами форума.
Продолжайте дальше стирать и бан, обязательно!
Покажите "характер"

будите возмущаться он вам не даст и слова написать, а потом и просто выживет с форума....

Ну и что?
А с чего Вы взяли, что возмущаюсь:)
Констатирую факты.

Ну выживет. Покажет свою...
Что я теряю?

Кстати, я менее всего о себе беспокоюсь!

тут таких правдолюбцев уже вагон и маленькая тележка была, он всех "сожрал" :)))))

Страдающим пороками несдержанности, мягко выражаясь.
Вот мнение человека по поводу больных "несдержанностью", неспособных управлять даже речью:

<Александр Архангельский Мудрец (18709)

Оскорбления других в чатах, аське, форумах итд. - признак слабоумия, неуважения к себе и неграмотности. Вы согласны?

Основное мнение такое - я сижу дома, вы не знаете кто я, не знаете как меня найти, мой дом - моя крепость, и поэтому могу вас называть и вообще писать всё, что захочу!
Да, никто вас специально за оскорбления в сети искать не станет. Но почему вы только в сети такие смелые? Попробуйте сказать это в РЕАЛЕ в лицо кому-нибудь.
Таких личностей я считаю недоразвитыми детьми или прыщавыми школьниками с комплексом неполноценности. Если же это взрослый человек, то тут уже сложнее - диагноз поставит только психиатр.
А что вы думаете на этот счет?>

Да ладно:)
Я верю в луч шее в людях:)

Вам лично - хорошего настроения и хорошего дня!
Вы молодец!

Хорошая мысль. Я ее подкинул еще лет 5 назад. И вот она уже даже вслух обсуждается. Прогресс какой на форуме. Глядишь по-тихонечку и более смелые идеи начнут осмысливаться. :smoke:

Я тебя разочарую: модераторы никогда не банили только потому, что у пользователей один адрес, то есть вообще никогда. :smoke:

Какэта..?
Моя жена только один раз зарегистрировалась тут, чтобы сказать что вы (модераторы), не правы, в отношении меня... это было её первое и последнее сообщение на этом форуме... :mad: забанена навечно...

Может регистрировалась и жена, но стиль написания был в точности как у тебя. ;)

На клонов вообще никто не обращает внимания, пока они сами его на себя не обратят. Потому, если кого-то забанили как клона, то он ещё и начудить успел так, чтоб его заметили, обратили внимание, понаблюдали и вычислили.

Какэта... Она мой антипод. Она и думает, и говорит, и пишет.. совершенно по-другому... Ну, покрайней мере она ошибки не делает...
Жаль теперь нет возможности процетировать то, как она написала... ибо и вся её тема, улетела вслед её бана... в небытие...
такшта... не надо ля-ля...

finnik, ты ответил на первую часть поста, а вторую - за неудобностью - проигнорировал. Повторю: у модераторов нет цели вычислить все клоны - это жесть ибо, банят тех клонов, которые знатно начудили. ;)

Стоп, стоп... что мне неудобно..? Кто начудил..? Ты сама вероятно не в курсе...
Сейчас ты наезжаешь совершенно необосновано уже на мою жену..(!) Она ничего не чудила, и успела написать.. эээ.. ну может два или три поста... вежливых, негромких... ну таких как и она сама... Ей не поверили... сразу объявили, что это мой клон, и забанили навек... а потоми снесли всю тему, именно что ЗА НЕУДОБНОСТЬЮ!!! :mad:
Я спрашиваю, на каком основании? Только потому, что IP совпал?
Ну вот, собственно что и требовалось доказать...

Да... вще-то я думаю, что и ИП то тогда даже никто не смотрел... Просто, дата регистрации, и слово замолвленное за неудобного юзера - вполне было достаточным заподозрить что это это типа мой клон... и всё... аревуар...
Она и раньше то не слишком интересовалась этим виртуалом... а теперь и вовсе крест поставила, на эти детские забавы...

А че? А я верю, что это была именно жена, а не сам финик)))

у меня тоже такая история была, только дочь регилась с моего компа, забанили по IP на веки, я даже и доказывать не хочу, смысла нет в этом!

При этом дочь писала точно копируя стиль, а также повторяя характерные грамматические и синтаксические ошибки.
К "жене пользователя finnik" это тоже относится.
И кстати, только за совпадение IP никого не банят. У большинства он динамический, поэтому может совпасть у совершенно разных пользователей.

это слова и за ними нет ничего, это ваше и только личное ваше мнение и желание!

Тебе конечно что-то нужно писать в оправдание...и ты прекрасно знаешь, что доказать я ничего не смогу... а главое и не хочу... дела давно минувших дней..
Ты как финские историки, стёрли всё неудобное, и взятки глатки...
Но факт, остаётся фактом...
Я только ответил реплике "модераторы никогда не банили только потому, что у пользователей один адрес, то есть вообще никогда"...
Никогда не говори никогда (С)

Бесполезный спор. Банят клонов когда имеют железные доказательства, но сказать что это за доказательства - выложить все козыри и рассказать, как лучше нас обманывать. Посему глупо дальше требовать объяснений от модераторов - их не будет.

Уху... ну типа на одной машинке печатано, буква "Б" не пробивается...

Я фигею, дорогая редакция.. тут оказывается настоящие спецы по лингвистической экспертизе модерируют...

:)

нутиптаво. :) Только там целый комплекс букв.

Тут и модераторов можно понять.
Наверное нужно придумать способ, авторизироваться достоверно.
Может фотографии и тп присылать, пользователей.

Насчет похожести - понаблюдайте, члены семьи и близкие приятели перенимают "рисунок" выражений, очень похоже к оригиналу. Что вполне естественно.

Ты меня за кафо держишь..? Я и почерк-то легко могу потделать, со всеми крючками в разные стороны, с наклоном букф до противоположного, их округлости, точек пересечения, начала и конца линии... а тут.. чё проще, прогнать весь текст через транслит в гугле..(!) там не то что буквы.. слова, словосочитания и целиком предложения сложатся в непредсказуемом виде... Ни один КГБшник с ЦРУшником недопетрит... ;)

И самое простое... Спрашивается, и нафига мне врать.. сейчас-то..?

Мило!

А выводы, как на зоне не сделал?

Да, конечно, ты все можешь - даже спорить не стану.

Чтоб избежать дальнейших споров скажу: у модератора есть в доступе некая, скажем так, статистика по каждому пользователю - её ты тоже подделать можешь?

Вопрос закрыт. Я и так рассказала слишком много о том, как мы клонов вычисляем, адрес и почерк - всего лишь зацепки.

А они что-то стерли? А почему только финские? Имхо во всех странах стирают все неудобное... Раньше легче было, теперь сложнее...

ЗЫ Может вынести в отдельную? Тема интересная.... Но только может оказаться ни о чем - все без доказательств - домыслы :(

Я когда-то делала тему Историческое - вполне туда можно спор перенести.

*ой как стыдно, я про Карла так и не закончила свой рассказ там. :stid:

Можно, если finnik расскажет, что финские историки стерли из истории неудобное ;)

такие страсти кипят. я только двух вещей не могу понять. первое - неужели настолько важно, забанили или не забанили? не под стражу же посадили, а дали возможность отдохнуть от форма, насладиться личной жизнью) разве это плохо? второе - почему нельзя принять и форумские правила, в которых всё расписано как для особо одарённых, дабы не создавать нелепые ситуации и потом кричать и кричать на админов? ведь в Суоми живёте по финским законам, а если хотите проводить время на этом форуме, то, логично предположить, что тоже стоит понять и принять форумские законы) насчёт "произвола" модераторов вообще не согласна - всё правильно трут, иначе бы форум превратился в отменную помойку, а оно нам надо?)

О сколько нам открытий чудных
Готовит Канарейки дух..
Там чудеса, там леший бродит...

Читай, и отделяй kotlet от мух...

разве это не нарушает п 2.26?
чиста так по корешовски этот недоросль пишет, так ...модерация?

5.2. Если Вы считаете, что в тематических разделах имело место быть нарушение настоящих Правил форума Russian.fi по отношению к Вам и/или другим участникам форума, воспользуйтесь кнопкой "Сигнал модератору", или напишите модератору раздела при помощи системы Персональных Сообщений (ПС).

я полагаю, что это не столь принципиально, главное ведь порядок на форуме, так ведь модератор chiko1?

Я полагаю, что Правила форума существуют для того, чтобы они исполнялись. А также полагаю, что если уж Вы решили пожаловаться именно тут, то логично было бы дать ссылку на цитируемый пост. Так ведь, пользователь antoschka?

http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5005

Пользователь забанен на 5 дней. В дальнейшем я все же прошу пользоваться кнопкой "сигнел модератору", так удобнее с чисто технической стороны.

понятно, спасибо.

Вопрос-если сам модератор нарушает правила,то на какую кнопку жать?

Кто-нибудь может сказать куда исчезла -sie- ?



.

MoNoKiNi и другие...

Никуда, сменила ник и уехала на юга...
Ещё инфо нужна?
Только за отдельное вознаграждение! :smoke:

А ты где живёшь нынче? :spy:

Вот маладэц, сам же и засветил своего иновационного клона, ха-ха. :lol: Тщательнее надо, тщательнее работать селигерышам.

Стиснуть зубы и терпеть ...:)
Ну или спеть пару куплетов "Варшавянки"

Ну и в чём дело.. модераторы..?!
Кто здесь хвастался, что он/они.. супер-пупер-мудер..? Коль скоро стёрли мой ответ, то почему оставили вопрос..? Зачем же выставляете меня в безответное положение..? Я за свои слова всегда отвечаю..! :uzhas:

Тоже об этом подумал и испытал оргазм от восхищения! :)

никуда
она здесь

Почему мои сообщения трут.Человек спросил размер пособия,я два раза написала-2раза стерли!Ну вот сообщите мне,что не так я написала!

Слава Богу! А то подумала что еще одного Чела потеряли... :)

Вопрос: почему в тему про оппозиционеров, не дают разместить скрин про оппозиционные СМИ, которые просят помощи? Какой пункт нарушен?

2.2. Возможно цитирование статей с других сайтов при соблюдении всех следующих условий:


Обязательно должен указываться автор материала и источник.

На самом скрине есть адрес источника...

вот кто щас сидит и модерирует? удалили мои четыре совершенно безобидных сообщения. мне вообще-то по барабану, можете хоть забанить, я пишу раз в 2 недели. просто интересно, кто именно балуется

Мои тоже и вчера, и сегодня трут без повода,а объяснять почему-не соизволят!

http://www.russian.fi/forum/showpos...747&postcount=2

http://www.russian.fi/forum/showpos...693&postcount=3

http://www.russian.fi/forum/showpos...59&postcount=20

http://www.russian.fi/forum/showpos...81&postcount=23

Правилами форума не предусмотрен статус добровольного помощника модератора. Поэтому "Если Вы считаете, что в тематических разделах имело место быть нарушение настоящих Правил форума Russian.fi по отношению к Вам и/или другим участникам форума, воспользуйтесь кнопкой "Сигнал модератору", или напишите модератору раздела при помощи системы Персональных Сообщений (ПС)." (п.5.2 Правил форума)

Выделенное синим и есть помощь модератору...

Если Вы считаете, что в тематических разделах имело место быть нарушение настоящих Правил форума Russian.fi по отношению к Вам и/или другим участникам форума, воспользуйтесь кнопкой "Сигнал модератору", или напишите модератору раздела при помощи системы Персональных Сообщений (ПС)." (п.5.2 Правил форума)
Красным выделен способ оповещения модератора о возможном нарушении Правил форума. При этом иные способы оповещения настоящим пунктом не предусмотрены.

как принято с модератором связываться?
кому и куда писать?

http://www.russian.fi/forum/showgroups.php?

спасибо за инфo
Вее значит за политику отвечает?

отвечает, но аполитично и не только за политику, там ниже по списку супермодеры есть.
а в чем проблема? опять поливаются?

Не особо поливаются, но порой забавно почитать про "быдлоадвоков жулья и воровской клики" ->
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=1054

Интересно "быдлоадвокаты" - это кто? Нет, ну абсолютно недвусмысленно написано по отношению к форумским участникам, защищающим современное рос. правительство, нет? :D :)

Так ведь когда то сталинское правительство, гитлеровское, ... тоже было современными, что не мешало людям адекватным давать объективную оценку их деятельности.
Кстати,

http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=1044
Это что за болезнь, не подскажите?
Да и про гнид узнать интересно, кто такие

http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=1056

В рамках свободы слова не возбраняется давать оценку идеолгии и политикам, но без перехода на личность форумчан.

Мой вопрос (заметьте, не утверждение) касается размещённого в ветке плаката - о том, кто плачет на плакате? Ленивый, завистник, кто? http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=1052

А вот кто конкретно в ветке "быдлоадвокаты" - кому адресовано это утверждение?

Ну хоть читайте что пишите и что вам! "без перехода на личности"? Спросил же что за болезнь такая интересная, постом выше.
Вот вам и ответили про "быдлоадвактов" "красно-кричневых" или "гнидах", используя вашу терминологию ...

Обратите и Вы внимание на то, что я-то как раз не жалуюсь - мне просто не понятно такое поведение участника. Зачем идти на конфликт? При этом сами первыми начинаете оскорбительные эпитеты в политике, а потом жалуетесь.

Вы с единомышленниками начали уже давно именовать едроссов, Путина и путинистов и иже с ними "ворами, жуликами" и т.п. в различных оскорбительных вариантах.
Целая тема озаглавлена "Партия жуликов и воров".
Нацбольная психболезнь с красно-коричневыми гнидами - это оценка идеолгии нацболов, партии которых (национал-большевизм, как и национал-социализм) запрещены законом везде в Европе.
А вот Ваша с единомышленниками оценка "партии жуликов и воров" касается рос. правительства. Почувствуйте разницу - назвать гнидами идеологических преступников, деятельность которых запрещена законом, или реальную власть. :hej:

Но при этом никто не жаловался модераторам - и вдруг Ваш же единомышленник сначала обозвал "быдлоадвокатами жулья и воровской клики" и тут же пошёл жаловаться. Где логика? Вот этот момент просто удивителен, поэтому я здесь решила написать в ответ.

Свобода слова не запрещает ругать политику и политиков, но зачем же жаловаться, когда сам постоянно оскорбляешь оппонентов в политике?
Хотя называть присутствующих (?) "быдлоадвокатами" - это уже слишком...
Но заметьте, я не требую, чтобы кого-то банили - просто написала в ответ.