Ну видно у кого попок нет, тот в политике рассуждает...

from Муся:

Сообщений: 24,169
Проживание: Где, где? На трубе..




А тех кто оскорбляет, переходит на личности банить не пробовалИ?
И их сообщения просто снести?

from Musja:
......a в политике, можно и пожестче, но не снося тему, т.к. Все-таки большинство пишет корректно и их сносить до кучи просто неуважение к ним.

Кого здесь такие мелочи волнуют!!

Все правильно, упал, отжался и так 100 раз. Через голову не доходит, так через руки дойдет. Чувствуется армейская школа!

а че теперь про россию тем вообще не будет:( жаль, так всегда весело читать:(

Зачем тебе Россея, забудь, ведь мы живем в ФИ и (мы должны быть?) аполитичны и отжиматься от пола,...ну...кто сколько может.(а кто не согласен ,то в ж@пу укол или бан) :ass:

Не пойму я людей, чего не довольны? Эка невидаль, сообщенице стёрли. Как бутто это ваша последняя или единственная мысля была, а других не предвидится.
Идите и напишите есче хоть 100 сообщений, пока земля крутится. Во народ мелочный!

Они в теме про политику неделями рубятся, а потом модератор все сотрет.

Представь, вот ты работала целую неделю, скакунов доила, кумыс делала. Слила весь кумыс в огромный бурдюк. Потом пришел муж, ему не понравился где ты бурдюк поставила, он его ногой пнул, весь кумыс вылился и пропал.

Обидно ведь.

Кумыс содержит питательные вещества для поддержания жизни людей и лошадей в голодной монгольской степи. У нас там магазинов нет, других продуктов тоже мало. Поэтому кумыс на вес золота. Твое сравнение твое некорректное.

А ккакая ценность в сообщениях? Типа "здесь был Вася"?

Правильно Скобл не церемонится. Как гласит Евангелие, "Пишите по делу и зачтется вам".

Корректное сравнение: ваши дети на детской площадке строят песочные домики, а некий дядя-дворник по ним тут же ножкой – топ да топ. Или ваши дети лепят снеговиков, а добрый дядя по ним лопатой тут же – хлоп да хлоп. Ну и подумаешь? ;) :lady:
Почему топ-хлоп? А потому что какие-то озорники засыпали парадную песком или снегом. Вы считаете, что это правильно и все дети всего двора оптом должны быть наказаны?

Может, всё-таки модерирование должно происходить строго по правилам форума и индивидуально, а не вне правил и оптом, нет?

все правильно, да и вообще не понятно зачем устраивать тут политические баталии, а кому экстрима не хватает езжайте в Россию и из своих политических взглядов избейте мента, такой экстрим отхватите особенно если сохранено гражданство России не описать через пару лет приедите и у будете с полным правом описывать ужасы, молодец Скобл, хоть и моих сообщений и тем стерто немало, но он проводит правильную политику, а вам не приходило в голову, что форум почитывают и в полиции и в супо, а он админ, владелец ресурса в первую очередь отвечает он, хотиш гадости писать заведи блог и пиши только все популярные сервисы для ведения блогов под контролем спецслужб, вам срать, а ему отвечать, так что ли

А давайте весь раздел про политику снесём?!

про Родссию нельзя,решили,что про 5/6 частей суши поговорим.
А про все,что не в России ТОЖЕ НИИЗЯАА.
Саддам Хуссейн и Каддафи в таком случае явно не хуже ,чем обсуждения про вступление в НАТО.

Как законопослушный форумчанин, прошу обновить правила и огласить весь список запретных тем.
ибо у меня конгинитивный диссонанс случился,непонимаю что льзя,а что нельзя.

Танюша,ты уже махнула чтоль чего?

Ах детки, значит на детской площадке....
Вы простите, а я то дура, думала, форум тут для взрослых.
Извините еще раз....

Нет, у нас на форуме в разделе политики все гораздо серьезнее. Обсуждают там пользователи ситуацию с Натой и Россией. Зыбкий мир удерживают, человечество от беды спасают. А ведь еще утром могла случиться интервенция в Россию и ядреная война.

Уровень сервиса в цивилизованной стране предполагает некоторое уважение к клиентам/пользователям, нет?
Если в публичном месте (в парке, магазине...ресторане) несколько нарушителей оскорбляет публику, то охранники выводят этих озорников или выгоняют всех клиентов оптом? Представьте, вы компанией расположились провести вечер в ресторане, вас некие хулиганы там оскорбили, а охранники выгнали оптом вон из заведения всех, не разбирая, испортив остальным вечер. Такое нормально?

Если мне не создают безвыходного положения, не угрожают здоровью жизни, то все остальное считаю нормальным. Поверьте мне, в нете так много разных политических форумов, голова кружится. Так вот, почти везде трут и трут без предупреждения любую крамольную (по мнению модератора) мысль без объяснений, банят и не спрашивают как зовут.
Забудте девушка, не стоит оно ваших слёз. Идите вон, книжку почитайте, развейтесь. Погода такая замечательная, дался вам этот форум, а?
Посмеялись и разошлись. Потом новую тему придумаете, всего то делов.

Вы забыли, что "сервис" - бесплатный, и владельцы Вам, "клиенту", ничем не обязаны.

:confused: Я, вероятно, пропустил что-то важное. Можно подробнее?

Куча сообщений, в которых происходит непонятное облизывание, как, например, здесь http://www.russian.fi/forum/showpos...566&postcount=9

Мне вот интересно, на каком основании было удалено сообщение: "Просто читателям надо учитывать, что модератор может совершенно не разбираться в теме вопроса, в обсуждении которого участвует. К большому сожалению, конечно." ? Впрочем, никакой разницы.

Вопрос - можно ли снять chiko1 с модерирования "Юридических вопросов"?

А то там происходит что-то совершенно непонятное, перенос тем в совершенно неотносящиеся разделы, и вообще очень странный взгляд на мир (и на очевидные существующие в Финляндии вещи).

В данный момент разделом пользоваться уже невозможно, что, думаю, прекрасно доказывает трафик (на глаз - значительно уменьшившийся по сравнению с годовой давностью).

Или дайте мне временное право на перенос тем там - наведу порядок в течение недели-двух.

Или поставьте туда кого-нибудь другого, живого и понимающего смысл раздела.

Умничка!

Вот проблема-то новую тему создать и не ругаться?

По ммоему отличное и корректное замечание!
Хватит создавать темы близнецы, достало.

Поддержу Вашу кандидатуру. И ещё было бы уместно послушать мнение uusisuomalainen по поводу переноса и передвижек.

А chiko1, вероятно, мог бы и отдохнуть...

что именно, по вашему мнению, плохо перенесено?

по моему, чико вообще ни в чём не компетентен. но выпендрёжу ради чего то пыжится
позорненько..

Пусть бы за флудом (и не более) присматривал. И то, потому, что и там должен быть оператор модераторской кнопки.

Ну, это по-твоему. А если хотите еще кого-то убедить в этом, а не просто высказаться - то приводите конкретные примеры

чико-иезуит. не понравится ему кто-то, будет тереть всё и, наверняка, ладошки радостно потирать

В этой части немного труднее - посты трутся, надо делать screen-копии. Моё личное мнение - модератор тенденциозен и подвержен личным пристрастиям больше, чем это желательно для "разруливания" спорных ситуаций и модерации вообще.

Что касается модерирования юридического раздела, то там лучше наведёт порядок пользователь, известный своей четкостью формулировок и отсутствием "базара не по делу". Всё же речь о законах... Так вот, Kuu, на мой взгляд, вполне обоснованно предложила свою помощь.

Если админ рано встаöт-ему бог подаöт! (форумская мудрост)

Снесли тему то?

Чико вполне компетентный, а главное уравновешанный спокойный мудрый рассудительный и объективный модератор.
Люди, вы предлагаете пригласить доктора юридических наук для модерирования юридических тем? Умора.
Сами готовы иезуверствавать за то, что ваши три строчки удалили.

опять-таки, ничего конкретного. Кто-то говорил о переносе тем неправильном. Перенесенные - то темы видны. Так что пока не вижу ничего плохого в действиях Чико. Пристрастными многие считают практически всех модераторов, особенно когда стираются свои посты - о да, все очень пристрастны :)

И даже если и так - пристрастны по определению все, т.к. мы - люди.
Ничего против Kuu не имею, если есть желание модерировать - мы с другими модераторами можем обсудить это

а какой смысл плодить недовольных на ровном месте?среди них есть не только дураки,порталу компромисс надёжнее и престижнее

Uusisuomalainen в свое время не был услышан по поводу сортировки тем, хотя и обращался сюда. Админам бы извиниться перед ним и вернуть в юридический раздел, который он так успешно вел не будучи модератором.

Интересно модерирование оформляется через официальную практику? На зарплату с таким количеством модераторов порталу не выгодно.

Veonika,если реагируют и не один пишут, это хороший симптом пока ещё неравнодушия,надеюсь будет побольше постов в этой теме само или нет критических из этого рождаются идеи,чем подмазывание и подлизывание тем самым запаутинивание путей к лучшему и в человеке тоже, притупляя

Веоника, Ето ооочен плохо что тут не дают писат что ти думаешь :)))), надо писат то что нравится модерам :))))

Те кто владеют инфой просто уже не хотят связываться и туда заходить,там один ответ "обращайтесь к профессорам юр.консулам,типа чё тут забыли"

о чем и речь.

Так и есть,открывают и в он она они лишь бы не сталкиваться с тем "так стараюсь,что готов лоб расшибить или найдём чёрное в чёрном",я бы даже в политике открыла там уж такой срач терпели,модераторы приятно удивляли

интересно, сколько еще раз нужно повторить, что модераторы НИЧЕГО не получают за работу на портале, СОВСЕМ НИЧЕГО !!!!!!!!!!!!!

А тридцать серебряников?

не заработали

Хоть у меня и вызывает иногда изумление работа модераторов, но я понимаю, что насильно всем не будешь. Просто модераторы тоже люди, у них также может быть своя точка зрения, свое восприятие текста.
А упреки насчет зарплаты - это от зависти.

разные точки зрения мы обычно согласовываем друг с другом, а завидовать-то особо нечему, такой свободы слова как у обычного юзера у модератора нет...

Бии,ты зайка просто! посвящаю тебе пестню!

http://www.youtube.com/watch?v=4q6ZNVNmhwk

Лично я модератором Chiko довольна. В юридическом разделе не нашла неотносящихся к разделу тем. Если есть конкретные жалобы - пожалуйста, пишите. Пока что их не было.

Работа молдератора - не легкая и добровольная. Пользователи могли бы это побольше помнить.

Я мало бываю там, где модерирует Чико1, а потому не коллекционировал то, что мне казалось предвзятым (может и меня там тёр, скорее всего - по делу). Говорю о том, что видел в отношении других. Повторюсь, во флуде он ещё справляется. Может пусть и сосредоточит основные усилия там, и только там?


Докторов юр. наук вроде пока тут нет. Но я говорил о тех, кто: 1) ясно и четко выражает свои мысли и 2) не замечен в личных пристрастиях. Для юр. раздела - просто необходимые качества.

Это кто такой?
Ну например?

Нет никаких претензий по делу,но плииз не до скрин маразма же доходить,после Чико даже " мёртвые с косами не стоят",нет постов работа выполнена.Уже никакие туда не хотят заходить ни ненормальные ни адекватные ))))изв.за капельки юмора

флуду смерти желаете? :nee:

То есть вы не в курсе того, как Чико модерирует, но готовы его поучать? Между прочим, Чико один из самых объективных и корректных модераторов форума (с юридическим образованием!) - йессс... И вообще насколько я поняла, Чико один из наших старейших финляндских космополитов - так что обращайтесь с УВАЖЕНИЕМ!!! :sun:

Пардоньте. Имелось ввиду, что от меня там мало писанины. Читаю больше. И вижу, что говорит народ.

Я уже дважды в этой теме сказал - Kuu. И, разумеется, uusisuomalainen.

да ну!

Зоопарк закрывать нельзя. :) И смотритель там нужен. Просто если Чико1 выпустить оттуда на волю, то тогда всему форуму хана... :( Пусть там и сидит, а вы его воспитывайте :gy:

Куу - прямой, как обух, и жахает не жалея своих, а уусиС. - помогает, когда есть время. Как такие юзэрнэймы могут быть модераторами? Один не захочет этого делать, другой не сможет. И это учитывая то, что они на это согласились бы.

Нет проблем, начнём "смотрительствовать" все остальные темы.
И только попробуйте что-то сказать помимо заданого вопроса, Милостивый государь.
Зоопарк, так зоопарк.

э-э. От Kuu поступило предложение своей кандидатуры по наведению порядка.

Звучит как угроза... Надо ли вам так надрываться? А может лучше вникнуть в суть сказанного? Флуд - он и в Африке флуд, а серьезный разговор конкретно идёт про юр. раздел.