Да, но тогда из секса нужно удалить. Там и Сюзи тоже писала. ЕЕ пост нужно добавить. А то он (Роман) однобокий получится. О его зовут Роман.

А куда пропала тема про пожар в Тампере? Уничтожили?

Может объединили с этой: http://www.russian.fi/forum/showthr...#post237539 3?

Нет. Ну да ладно.

Можно как-то добавить опцию редактор опциии ?

не работает кнопка сигнал модератору. выдает ошибку ДБ.

Ээ... Честно говоря, не совсем понял, что именно тут имеется в виду.


Проверил, вроде сейчас работает. Скорее всего сервер случайно икнул, когда ты эту кнопку нажимала. :) Проверь, работает?

да теперь работает, спасибо.

Пара вопросов работы форума. Почему не банят клонов? http://www.russian.fi/forum/member.php?userid=2438
http://www.russian.fi/forum/member.php?u=24983
Почему не банят за неприличную подпись?
http://www.russian.fi/forum/member.php?userid=39068

да и почему этот Cyrus всегда против меня, какой то прям рассизм от него идет в сторону меня...
сделайте с ним что нибудь уж.....

Это не совсем клон. Клон это два и более активно используемых ника. Ник Reijo не используется с марта 2008 года.

В "галерее форума", там где предпросмотр пары фотографий с несколькими последними комментариями внизу, на основной странице форума справа, над рекламой, вот эти пара мелких фоток вечно показывают в искажённом виде - то растянуто, то сжато. Понятно, что формат этих окошек не совпадает с исходной фоткой. нельзя ли фотку для предпросмотра резать таким образом, чтобы пропорции объектов в кадре не страдали. пусть попадёт не полностью, а только центр, или скажем, верх - но зато не как в кривом зеркале.

воот, я поработал и лучше уже ведь?

поработал! теперь горааздо лучше. пасип.
)))

У меня вопрос к администрации. Пользователь Gost публикует сообщения, написанные на какой-то пародии на русский язык. При этом сообщения носят оскорбительный, а зачастую провокационный характер:


http://russian.fi/forum/showthread....5#post238417 5

http://russian.fi/forum/showthread....5#post238417 5

http://russian.fi/forum/showthread....1#post238386 1

http://russian.fi/forum/showthread....6#post238279 6

http://russian.fi/forum/showthread....1#post238032 1
Если я понимаю правильно, подобные сообщения нарушают правила форума. Если да, то почему не принимаются меры?

Хотелось бы все-таки администрацию послушать. И по поводу предыдущего поста тоже.

Гост иногда смешно жужжит и даже не нарушает правил. А когда наезжает и хамит, то жмите сигнал модератору.

Жал. И по поводу процитированных мной постов в том числе. И толку? Я так понимаю, что Правила форума обязательны для всех, нет?

Чем это отличается от постов Ченкина? У тебя здесь тоже прописка????

да, постоянная, мне тут нравится, есть возражения?
это - отличается, если тебе это не заметно, не мои проблемы))))))))))

По рус языку...
Ченкин явно пишет транслитом. Нет практики. Отличается конечно неуважением к языку, лексике и просто к правилам письма, но не критично.
Почему тебя не задевают цообщения "сусан" и "ауринко"? Там тоже и ляпы, и незнание языка, и коверканье. А?
Не, у тебя какая-то скрытая нелюбовь к 4енкину. А он же беззлобный приколист просто.

Я писал про Gost вообще-то. И хотел администрацию послушать. По поводу Правил...

Запрещается помещение сообщений, содержащих:

2.12. Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни и вражды.

2.13. Содержащих грубые, нецензурные выражения (мат) и оскорбления в любой форме. 2.14. Содержащих изображения, фотографии, тексты и ссылки откровенного и тем более, порнографического содержания.

2.15. Содержащих информацию, нарушающую чьи-либо авторские права.

2.16. Содержащих чpезмеpное количество грамматических ошибок и жаргонных слов.

ГОСТ (государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР :kotedance:

Гост - это бывший Ченкин. Ну как Реё превратился в Олликайнена.

ПС. К нему можно приложить тко пункт 2.16

Кроме "наших дураков" там особо реагировать не на что. Если Вам это жутко обидно, то возмущение в принципе понятно.

Во! Я и говорю, что Ченкин совершенно безобиден. Оскорблять его за это (не Чико1) совсем глупо. А админам НА НЕГО жаловаться, когда некоторые пользователи ПОСТОЯННО ругательства используют, просто несправедливо. Ну мне так кажется.

Да, да, мы так любим гонять троллей, а про ченкина-то забыли, а вот он, самый первый наш форумский тролль и есть. До ченкина у него был еще один ник, там он писал от женского лица, продавал водку и сигареты, сдавал в наем квартиры и тут же в соседней теме искал в аренду. Короче забанили его за активное предпринимательство. )) А вообще, в реале, такая себе приличного вида бабушка, говорит по-русски грамотно

Фотку в студию!!! :D

Мисс Марпл? :spy:

Нету у меня фотки, но если будете покупать водку у русской женщины лет 50-ти, работающей уборщицей в больнице, имейте ввиду

И она гораздо умнее, чем тут себя показывает

Люся, ты чего? Ты, когда написала, что бабушка. Я думала, что ей под 90. А сейчас пишешь 50 лет всего. 50 лет - это еще женщина Бальзаковского возраста, но уж никак не бабушка.

Водку? В больнице? У пожилой русской уборщицы? :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Мое мнение по поводу персонажей вроде Ченкина и гостя: когда посты один за другим больше походят на бред, чем на речь хоть немного внятную - они никакой нагрузки не несут, зачем они нужны? В реале пусть будет хоть воспитательница детского садика, реальный образ конкретно такого виртуального персонажа меня ни капли не интересует.

Так и знала что, ты на это откликнешься, я пошутила) я хотела подчеркнуть, что это человек не из поколения пепси)

Дык троллит же
она троллила еще тогда, когда Елка, Елки-палки, Море и Кот под стол пешком ходили)))

Да что уж там, прощаю.
А если этот Гост-Ченкин и не бабушка вовсе, а молодой красивый программист?

ни-в-коем случае, я за свой базар отвечаю)я ее уже 4-й год наблюдаю пристально)

Мало того, что похожи на бред. Они еще и безграмотны, содержат оскорбления и мат. Меня просто удивляет полное отсутствие реакции администрации.

В реале?
Это как же нужно себя распустить, чтобы бабушкой в 50 лет выглядеть. :eek:

не завидую тебе ))

Так уборщицей в больнице работает, плюс за водкой мотается в Россию (или смогон гонит в туалете по ночам), на форуме сидит, сообщения пишет. Нет времени за собой следить

ну ей побольше чем 50, ей на пенсию уже скоро

Я вообще сообщения Госта читаю одно через 10 и то не всегда там улавливаю мысль.
Почему ты не возмущаешься, когда вельможная всех вокруг себя оскорбляет? Это не, как выяснилось, полуграмотная бабушка. Это потому, что оскорбляет без мата, т.е. без нецензурных выражений?

Это человек из поколения индийского чая со слоном :D

это ж надо какой у 4енкина рейтинг...


спадя , проходите мимо , не читайте и не реагируйте , всего делов :)

А что выяснилось, кстати? Меня этот вопрос давно интересует. Что там за авиационно-юридически-филологический-патриотический университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы?

Ну дык, это первое священное правило в противостоянии троллям

а что это все один и тот же? писец настоящий

опа....
и чем это тебя задевают сообшения ауринко, женщина кстати по постам очень спокойная, никого не посылает, и никогда не ругается.

Некоторым ваши ошибки в написании покоя не дают!

Меня??? Никак. Как раз меня и не задевает.
И я нигде не говорил, что вы с солнцем посылаете и ругаетесь. Прочитай внимательно еще раз.

Ну вот я так (почти всегда) и делаю! :)
И только потому, что он пишет ерунду не оскорбляю его. И не его тоже.

будьте проще, терпимее. и разрешите, наконец, ругатьсо матом, хоть завуалированно ))))

тебя долго не было, мы тут уже все давно научились унижать витиеватыми гнусавостями без мата)

я не люблю так. я в глаза и прямо лучше выскажу.
и Люся.. чтой то вы много знаете......... хм

да ладно, все больше тайны Полишинеля)))

а хто енто - Полушанель?

Похоже не будет мне ответа по существу заданных вопросов.

Что за ерунда? Ответственно заявляю, что никакого отношения к этим погонялам не имею. Кстати, елкина помню еще с тех пор, когда этого порталла не было и мы ближе к вечеру трепались с рабочих компов. Было это году эдак в 2003 м если память не подводит. Так что насчет "под стол пешком" это преувеличение. :)

И кошачьих ников здесь не один. CatX(один из создателей порталла), Кисумису и т.д...

да ладно там про Кота, а Кот у нас одын и это есть ВЫ
нет такое чувство что здесь скоро вообше будешь с опаской писать и не доверять никому

Не соглашусь. :) Главный кот это идеолог создания данного портала. Не буду называть имени но ник у него CatX...

да ладно я шучю.....

Почему не банят за то, что gost - пусть он даже Вам не нравиться - не умеет пользоваться корректно транслитом? Все ошибки к в её постах именно от этого.
По поводу её оскорблений и хамства - баним периодически, замечания даем, посты удаляем - никаких исключений в этом плане не делаем.

Почему бы выступления Мери в теме О европарламенте не перенести в отдельную тему Какие вы ленивые? Пусть там ругается, сколько ей угодно. Зачем серьезный разговор разбавлять флудом? Потом это чисто личные оскорбления, как мне кажется.
Ну, мне так кажется.

пока что пользователю предупреждение, думаю, бан не заставит себя ждать

угомоните тему о женатых любовниках кто-нибудь , пробовала не читать , не помогает .

Фигею со здешних модераторов. Сообщения, которые не нравятся лично им, но по теме - удаляют, чем в корне задушили разговор и отбили желание комментировать по теме и у других. В то время, как соседние темы плавно превращаются в помойку от флуда, но никому до этого нет абсолютно никакого дела.. В жизни вообще не общаюсь с такими людьми с двойственной моралью, для которых есть только два варианта ответов - "мой" и "не правильный". Боги форума решают, о чём говорить можно, о чём нет. Тьфу на вас.

luonnonlapsi, теперь давайте обсудим проблему здесь.
Тема о том, что ребенок боится прививки ни коим образом не касается темы о том, нужны ли прививки в принципе. Тема о полезности-бесполезности прививок горячо обсуждалась на форуме и Вы вполне можете продолжить это обсуждение если хотите. Я Вам даже ссылку дала, так что Ваше возмущение по поводу удушения свободы слова не воспринимаю всерьез.

да ты тоже между прочим многие темы преврашаеш во флуд, благодаря своим познаниям в божественном мире, ты просто какая то Иегова свидетельница, которая в каждой теме уведет ее в сторону начала бога.....

Вы мне ссылками-то не кидайтесь. Тема была не только о том, что ребёнок боится прививок, но и сам автор привела в пример свинной грипп, как и сказала о том, что не знала, что прививки необязательны, и о том, что сомневается в том, нужна ли она вообще, эта прививка. Все мои посты до вашего вмешательства были строго по вопросам поднятым автором, но вам лично и хну они не понравились. Говорите, флуд? Нет - всё это оговаривалось уже в начальном посте темы. Хотите флуд увидеть? Зайдите в тему Флирт - был ли он - там у вас целое поле для модерирования нашлось бы - разговор уже давно ушёл от темы, предложенной автором. Полистайте другие темы - найдёте ещё массу места для вашей деятельности, однако ж нет, вы решили докопаться именно до меня (а лично вы на меня уже давно обидки имеете, но это ваши личные проблеммы).

Не вижу смысла с лично вами дальше обсасывать этот вопрос. Мою критику по поводу ваших действий в другой теме вы просто тупо проигнорировали, стёрли и решили замять. Вы болезненно воспринимаете критику, и желаете лучше отмолчаться, чем ответить по факту. Как и темы, с которыми лично вы не согласны, считаете проще удалить вместо того, чтобы ответить. Что вы мне там про официальную религию Финляндии говорили, не припоминаете? Однако, когда я вам напомнила, что христианство совсем недавно стало официальной религией страны и вообще здесь есть закон о свободе вероисповедания, вы решили просто удалить весь разговор, вместо того, чтобы постоять за свои слова. Модераторы нужны и важны, но некоторые, получив возможности модерирования, начинают их использовать не во благо форума, а для удовлетворения личных интересов. Как просто удалитв и отмолчаться вместо того, чтобы просто постоять за свои слова.. Мне с вами не о чем здесь рассуждать, как уже сказала раньше - в реале держусь подальше от людей, которые хотят слышать только себя и тех кто с ним согласны, остальным же затыкают рот.

Вот и славно, мне тоже эта беседа не интересна. :)

Красиво увильнули от ответа. Мне нечего добавить, вы и так всё поняли.

От какого ответа? Вам же все равно, что я отвечу, Вам важен сам факт борьбы за некую мифическую правду, которая никому не нужна кроме Вас и так же никому не интересна. Вы даже не подозреваете сколь много на форуме пользователей считают приблизительно так же как Davida, и сколько людей уверены, что именно Вы зафлудили ту или иную тему. А упомянутая Вами тема об ошибках истории чистилась не только мной. ;)

а зачем? пусть балякают, демократия.

Нудануда.. Давайте всех сюда приплетём, кто о ком какого мнения.. А за свои слова нужно учиться постоять. В модерировании может и не пригодится - всегда можно всё постирать, на что отвечать неохота, а вот в реальной жизни пригодилось бы и даже очень - слово не воробей.

Вот я и отвечаю и за слова свои, и за действия. Разве кто-то ещё с Вами объясняется?

Слово "ещё" было бы уместно, если бы вы что-либо объясняли. А вы предпочитаете отмолчаться вместо ответов на конкретные вопросы. А про "кто-то ещё" - так это не у меня привычка перекладывать ответственность за слова и действия на других и рассказывать Вам, как и кто вас здесь любят. А лично вы мне ещё ни разу не ответили за слова и действия, не надо мне ля-ля.

Вы мне задайте конкретные вопросы - получите конкретные ответы. А воду лить я умею не хуже Вас и о свободе слова, и о демократии.

В удалённых вами постах была масса вопросов к вам. Вы их удалили, а теперь говорите "не было". А про ваши действия я вам написала в этой теме длинный пост, после того как вы перенесли пост про "фигею" сюда, и на который вы "ответили" одним предложением ни о чём. Вы меня и так прекрасно поняли, и вместо хоть какого-нибудь объяснения ваших действий приплели свои умозаключения о том, что другие думают обо мне лично. А потом бъёте сенбя кулаком в грудь - "отвечаю за свои слова".. Нет, вы не за свои отвечаете, а за чужие, пытаясь выставить это так, будто они уже ответили за вас. Это ваша личная слабость, так зачем же я буду снова задавать вам те вопросы, которые вы так активно удаляли в других темах? Я слабых не бью - зачем мне ставить вас в неловкое положение в сотый раз повторяя те вопросы, которые вы поспешили удалить, чтобы не пришлось отвечать?.. ну а если так горите желанием ответить, так начните с того поста, который я вам здесь писала - в котором выразила своё недоумение по поводу вашей избирательности - в какой теме флуд не по теме считать нормальным делом и не вмешиваться, а в какой ответы по теме считать флудом лишь оттого, что отвечаю не так как вам угодно или просто оттого что что отвечаю я.

Я Вам уже ответила - но Вы не услышали. В той да и в других темах не я одна терла и не только мной на форуме темы модерируются. А Вы сейчас требуете от меня ответа за все посты, многие из которых я в глаза не видела. Я не стану отвечать за все, что происходит на форуме. Так понятно? Конкретно по теме о прививках я уже Вам ответила: прививки уже обсуждались, тема не закрыта, есть что сказать - скажите там.

Те посты вы видели, а на вопросы отвечали отмашкой "луоннонлапси, вернитесь к теме". А это, кстати очень удобно, перекладывать на других модераторов ответственность за то, что пост был удалён типа "я не видела". Прививки обсуждались, да. Но и эта тема была о прививках и я отвечала на вопросы затрагиваемые автором. Если на форуме 10 тем про прививки, а вы хотите ответить авторы темы номер 10 - вы будете писать ему в теме номер 1? Аналогично, если вы хотите поговорить с подругой по телефону - вы будете звонить её соседу и рассказывать ему то, что хотели рассказать своей подруге? Про избирательность - в третий раз напомню - может, теперь ответите? Понимаю, что вы не можете отвечать за всё, что происходит на форуме, но после прямого указания на флуд - тема продолжает выглядеть помойкой, так что же это если не избирательность?

Блин, те посты - это какие? На тему хотя бы намекните.
Ваши ответы на вопрос автора остались, удалили Ваше обсуждение надо ли обсуждать прививки в этой или в другой теме.
Телефонный разговор отличается от форума. Здесь ответы на вопросы пытаются систематизировать по темам, чтоб не только Вам, но и всем, кто зайдет после Вас на форум было удобно. И модераторы стремятся объединить 10 тем в одну.
Опять же об избирательности: не все модераторы имеют полномочия во всех разделах, я могу модерировать все разделы, но вместо модерации я с Вами истину ищу. Вы вполне могли б пять раз сказать в теме о валенках, например, или об ангорских козлах, сплошным потоком идет флуд - я б отреагировала, а так - соседних тем тьма, а у меня на данный момент есть дела и поважнее, чем искать иголку в стоге сена.

Не хочется называть имен, но некоторые пользователи имеют обыкновение писать многословные сообщения в надежде, что их кто то будет читать до конца. Интересно, что это жестко расходится с действительностью: поскольку мало у кого есть время и желание на то, - что бы портить глаза: - на изучение потока мысли(бреда) - очередного самопровозглашенного "учителя"...

Ну так и объединяйте, вместо того, чтобы посылать в другие темы и тупо стирать то, что было написано. И прилагайте больше услилий для того, чтобы убирать реальный флуд в других темах вместо того, чтобы стирать ответы по теме.

Намекаю - http://www.russian.fi/forum/showpos...3&postcount=330. Вместо того, чтобы ответить по факту на вопросы, заданные мной вам - несколько раз Вы отмахнулись, стирая одиночные сообщения с моими вопросами адресованными вам, после чего кто-то (не обязательно именно вы) закрыл тему и почистил. Так вот, сообщение приведённое мной было написано после того, как тему снова открыли, а вопросы заданные вам канули в небытиe.

luonnonlapsi, я сейчас форум читаю очень выборочно и до сегодняшнего дня с Вами не сталкивалась. Когда я впервые попросила обсуждать прививки в теме о прививках, лично к Вам у меня никаких претензий не было. Обратите внимание, что ни одного Вашего ответа до того момента стёрто не было, рот Вам никто не затыкал, как Вы выражаетесь. Вы всё ещё можете свободно излагать свои мысли в теме о прививках, никто не запрещает Вам пригласить туда автора сегодняшной темы, если Вы считаете, что именно это её больше всего интересует (мне так не показалось, правда), хотя я почти уверена, что она и так её читала, уже хотя бы потому, что ссылка была дана.

Сразу предупреждаю, что это единственный мой ответ Вам по данной теме, на дальнейшие Ваши провокации отвечать не буду.

luonnonlapsi,
Я думаю, нам стоит прекратить спор, потому как ни одного конкретного вопроса я таки не нашла, кроме общих фраз "доколе правду-матку душить будете" . Что я могу на это ответить - дотоле. Считайте это капитуляцией.

Я с вами тоже ещё не сталкивалась и к вам претензий не имею (аватарку вашу видела пару раз, чтобы запомнилась, не более). Вы там ненароком зацепили, поэтому и здесь вас упомянула - до этого даже понятия не имела, что вы модератор, и даже не упомянула бы вас здесь, если бы канарейка вас там не упомянула. Так что идите с миром, вас провоцировать мне не нужно - меня больше канарейка волнует, так как с ней сталкивалась уже не раз, посему знаю, что мой никнэйм её прямо коробит.

оч агрессивный тон, "..идите с миром..." и пр.. божественные замашки прям
вот всегда удивлялась, откуда у набожных стока злости?

Это вы не по адресу - я не набожна. А меня вот больше удивляет, как вы тон расслышали, когда текст читали? Тот голос, который проговаривает у вас в голове написанное мной - не мой голос, а ваш. А когда Библию читаете, Христа тоже за аггрессора воспринимаете? Он часто говорит - иди с миром или с Богом- давая понять, что ему не о чем спорить с аппонентом. А то, что вы здесь злость разглядели - так это зеркало - оно отражает каждому то, что у него на душе. Мои слова были нейтральны.

Слушайте, только библейских разборок не надо в этой теме, ага?

Именно. Потомучто вы заблаговременно подсуетились удалить конкретные вопросы, чтобы на них не отвечать. А вопросы удалённые вами по слабости повторять не намеренна. Слабых не бью. Действительно нет смысла продолжать эту дискуссию - сказала вам об этом в самом начале.

интересно, почему вы так уверены, что модератор вам должен что-то отвечать?

Правильно - не будем. Поэтому считаю, что люди, которые отношения к разговору не имеют не вправе встревать в разговор и тут же переходить на личности.

Согласна - не должен. Достаточно удалить посты с вопросами и отмолчаться, как ни в чём ни бывало - на то он и модератор.

форум - это бщественное место, вправе вступать в разговор ВСЕ
насчет бога и пр., мыльте мозг в другом месте, фанатизм сам по себе весьма отталкивающая штука(

Белая, это тебе, так, наверно, понятней. Форум - это общественное место и так же как и в любом общественном месте переход на личности на форуме не приветствуется. А если уж влезла в разговор, так говори по теме - но ты влезла лишь чтобы мне нахамить.

зачем тыкать, вам эт не к лицу, и че вы так злитесь сразу
не пробовали нормально с людьми общаться, помогает

Скажите пожалуйста, куда пропала кисумуси?

Вообще Канарейку грех в чем-то упрекать. Ее толерантности и терпению можно только позавидовать! Чтобы отвечать некоторым пользователям нужно обладать терпнием боа-констриктора.