Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   рубль нырнул. (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=85649)

Submariner 21-04-2020 16:55

Цитата:
Сообщение от сигизмунд
Чему тут радоваться? Мировому кризису?


oktava радуется, что Большому Небрату плохо. Пофиг, что там дома - главное, чтобы России было хреново.

oktava 21-04-2020 17:08

Цитата:
Сообщение от сигизмунд
Чему тут радоваться? Мировому кризису?

Читай внимательно п. 490 от Serg L :
" Смеяться будем, когда покупателю начнут доплачивать за то....

Или ты токка мои посты читаешь?

p.s. Общая тенденция снижения цены на нефть в мире - это да.
Ничего, сядут, разберутся ...когда закончится эта зараза.

:jiihaa:

-Dr- 21-04-2020 17:54

Цитата:
Сообщение от Submariner
oktava радуется, что Большому Небрату плохо. Пофиг, что там дома - главное, чтобы России было хреново.


Просто из академического интереса зафиксировать, что те, кто здесь активно доказывали, как все хитро задумано, оказались не правы. Радоваться, и правда, нечему.

Pavel1968 21-04-2020 18:39

Цитата:
Сообщение от -Dr-
Просто из академического интереса зафиксировать, что те, кто здесь активно доказывали, как все хитро задумано, оказались не правы. Радоваться, и правда, нечему.

Так а чем плохо, что похоже бензин в Финляндии видимо еще немного подешевеет.
Ну а россиянам конечно может быть и не очень. Но собственно они сами выбирали такую власть, которая привела страну к такой сильной зависимости от энергоресурсов и такой закрытости от финансовых рынков.
Власти Финляндии тоже были очень ориентированы на экспорт в СССР. Результат большинство наверное знает. Сделали выводы из ошибок, диферсифицировались, худо бедно и сейчас в гораздо меньше зависят от экономических катаклизмов восточного соседа

brodaga @ po zizni @ 21-04-2020 20:32

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Так а чем плохо, что похоже бензин в Финляндии видимо еще немного подешевеет.
Ну а россиянам конечно может быть и не очень. Но собственно они сами выбирали такую власть, которая привела страну к такой сильной зависимости от энергоресурсов и такой закрытости от финансовых рынков.
Власти Финляндии тоже были очень ориентированы на экспорт в СССР. Результат большинство наверное знает. Сделали выводы из ошибок, диферсифицировались, худо бедно и сейчас в гораздо меньше зависят от экономических катаклизмов восточного соседа

Вроде , не пацан ... Вроде , помнить должен ...
Если с памятью - беда , напомню , что Финляндия свою лучшую экономику имела в годы , когда активно торговала с СССР . Так что , Ваш пост - неправда . " Восточный сосед " ... Сам-то откуда ?
Кстати , чтоб ещё Вам настроение подгадить : кризис будет МИРОВЫМ и , скорее всего , Финляндия , к сожалению , тоже не увернётся . Аукнется нам всем ещё дешёвый бензин . А у Вас - местечковая психология .

Микка К. 21-04-2020 20:48

Чё та я не врублюсь-чем вас так пугает дешёвый бензин?
Я лишь одни плюсы вижу,и для себя,и для Финляндии.

А уж про Россию и вовсе рассуждения пустые.Там вся прибыль с нефтедобычи достаётся олигархии...были миллиардерами,станут миллионерами,-невелика потеря )

Serg L 21-04-2020 20:56

Цитата:
Сообщение от oktava
Смеяться разрешается
Пасиб за разрешение. Кому-то из потребителей уже доплатили за его согласие забрать нефть даром? Кто этот счастливчик, ась?
P.S. Система, построенная на постулате непрерывного роста, изумительно глюканула в ситуации резкого спада. Рыночек порешал, да. Sarcasm mode/Off

Crest 21-04-2020 21:05

Цитата:
Сообщение от Микка К.
Чё та я не врублюсь-чем вас так пугает дешёвый бензин?
Я лишь одни плюсы вижу,и для себя,и для Финляндии.

А уж про Россию и вовсе рассуждения пустые.Там вся прибыль с нефтедобычи достаётся олигархии...были миллиардерами,станут миллионерами,-невелика потеря )

Дешёвое топливо, потому что не нужно ни кому в экономическом кризисе.
PS: Олигархи не пострадают, а вот пенсионеры и работники бюджетники запросто, налогов в бюджет от олигархов не будет.

Pavel1968 21-04-2020 21:11

Цитата:
Сообщение от brodaga @ po zizni @
Вроде , не пацан ... Вроде , помнить должен ...
Если с памятью - беда , напомню , что Финляндия свою лучшую экономику имела в годы , когда активно торговала с СССР . Так что , Ваш пост - неправда . " Восточный сосед " ... Сам-то откуда ?
Кстати , чтоб ещё Вам настроение подгадить : кризис будет МИРОВЫМ и , скорее всего , Финляндия , к сожалению , тоже не увернётся . Аукнется нам всем ещё дешёвый бензин . А у Вас - местечковая психология .

Только Ссср рухнул, и финская экономика полетела вместе с ним. В отличии от соседей, не завязанных на СССР.
Ну а следующие кризисы в РФ уже не так отражались на экономике Финляндии. Потому как поняли, что нужно меняться
И да. У меня местечковая психология. Меня не трогает международная стабильность, передел миропорядка и многополярность мира. Я оставляю это заинтересованным лицам. В том числе и на этом форуме
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/...5786?origin=rss что вот подумают финны, прочитав подобные статьи?

Pavel1968 21-04-2020 21:20

Цитата:
Сообщение от Crest
Дешёвое топливо, потому что не нужно ни кому в экономическом кризисе.
PS: Олигархи не пострадают, а вот пенсионеры и работники бюджетники запросто, налогов в бюджет от олигархов не будет.

Налоги....... в бюджет...... от олигархов...... Смешно.

Crest 21-04-2020 21:25

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Только Ссср рухнул, и финская экономика полетела вместе с ним. В отличии от соседей, не завязанных на СССР.
Ну а следующие кризисы в РФ уже не так отражались на экономике Финляндии. Потому как поняли, что нужно меняться
И да. У меня местечковая психология. Меня не трогает международная стабильность, передел миропорядка и многополярность мира. Я оставляю это заинтересованным лицам. В том числе и на этом форуме

Если местечковое, что же тогда радуетесь что топливо дешевеет? Ведь должны понимать что это по той причине что и Финляндии оно тоже не не нужно, потому что производство значительно стоит. Получается пофиг вам на местные реалии, вся надежда на соску. :gy:

Pavel1968 21-04-2020 21:40

Цитата:
Сообщение от Crest
Подпрыгивай ещё, смешнее будет. "кто не скачет... :gy:

Смешно, что многие из них налоговые резиденты других стран. И вся соственность и прибыли на офшорах.
Можно сколько угодно изображать патриотическую трескотню, но для большинства из них РФ дойная корова. И не более того

Crest 21-04-2020 21:41

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Топливо дешевеет, т.к нефть дешевеет. Вам ли не знать.
За мое трудоустройство можете не беспокоиться. Вот умиляют меня некоторые понаехи, что других тычут.

Нефть дешевеет по той же причине, не нужна в данный момент. Начнёт экономика подниматься так и нефть в цене вырастет, гы и топливо тоже. Так как "понаехал" все радуешься что финская экономика в затруднительно положении? :gy:

Serg L 21-04-2020 21:43

Цитата:
Сообщение от kobidzeoleg
Цена литра бензина в Фи не может опуститься ниже 1,05 Евро
Я понимаю, сырьевая составляющая в цене литра на заправке - далеко не главная, там один ALV изящно +24%.
Далее, этанол (10% эрзац-добавки) его производители вряд ли раздадут нам всем забесплатно. Они же не несчастные нефтяники, и жить желают хорошо при любых обстоятельствах, даже когда их добавки лишены практического смысла.
Так что моим мриям о 0,98е/литр, скорее всего, не суждено сбыться.

Pavel1968 21-04-2020 21:51

Цитата:
Сообщение от Crest
Нефть дешевеет по той же причине, не нужна в данный момент. Начнёт экономика подниматься так и нефть в цене вырастет, гы и топливо тоже. Так как "понаехал" все радуешься что финская экономика в затруднительно положении? :gy:

Лично моя экономика в полном порядке. Желаю того же и всей финской. Кто то теряет, кто то находит. Лично у меня работы прибавилось.И денег соответственно тоже.

ponom 21-04-2020 22:35

Цитата:
Сообщение от Serg L
Они же не несчастные нефтяники,

Про "несчастных нефтяников" это Вы сильно выразились. :)

Vnik 22-04-2020 01:39

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
А что наши эксперты скажут про газпромовское судно Академик Черский?
Просто любопытно, что означает сие путешествие?

Прошел траверз Гибралтара. А что с ним не так?

Pavel1968 22-04-2020 07:57

Цитата:
Сообщение от Vnik
Прошел траверз Гибралтара. А что с ним не так?

Да все так, только маршрут больно интересный. Вышел с нашего ДВ, поменял несколько пунктоа назначения, обогнул Африку и сейчас , по крайней мере на вчера-пункт назначения Суэц.При том, что Суэц..... Ну не мне Вас учить......
Не находите, странноватый маршрут?
Ну вот, пункт назначения опять поменялся. :xrules:

Riku rik 22-04-2020 08:09

Файлов в теме: 1
А бензин тем временем 1,178.

Конечно везёт им очень сильно, в прочем как всегда)), сейчас тут сам бог велел списать все на коронавирус, скоро все и забудут про нефтяные войны, сланцевую нефть и топанье ножкой на переговорах))

End71 22-04-2020 08:11

Цитата:
Сообщение от Riku rik
А бензин тем временем 1,178.

Конечно везёт им очень сильно, в прочем как всегда)), сейчас тут сам бог велел списать все на коронавирус, скоро все и забудут про нефтяные войны, сланцевую нефть и топанье ножкой на переговорах))

Черт, сьекономил блин залил в 3 машины 95 по 1,3 на прошлой неделе (((

Riku rik 22-04-2020 08:39

Цитата:
Сообщение от End71
Черт, сьекономил блин залил в 3 машины 95 по 1,3 на прошлой неделе (((

Я теперь только 98 лью

Vnik 22-04-2020 11:59

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Да все так, только маршрут больно интересный. Вышел с нашего ДВ, поменял несколько пунктоа назначения, обогнул Африку и сейчас , по крайней мере на вчера-пункт назначения Суэц.При том, что Суэц..... Ну не мне Вас учить......
Не находите, странноватый маршрут?
Ну вот, пункт назначения опять поменялся. :xrules:

Ничего странного. Идет и идет. На Балтику. Вот как тот караван. Было бы это в конце лета, то по СМП прошел бы. А пункты назначения... А кому какое дело?

Если объявить официально, что идет достраивать СП2, то "партнеры" возбудятся. Сразу санкции на владельцев судна наложат. И на само судно.
Они и так уже возбудились, но пока ничего не могут сделать, кроме как под надуманными предлогами задержать судно в контролируемых проливах, Суэце или Гибралтаре, на несколько месяцев. Потому вокруг Африки. Ну не мне вас учить...

Pavel1968 22-04-2020 13:20

Цитата:
Сообщение от Vnik
А пункты назначения... А кому какое дело? ...

Да в принципе не мое дело, кто куда идет. Просто немного за родину обидно, когда вместо прямой констатации каких то своих интересов идет очередное" Нас там не было ""это не мы- это другие"Ну и все в том же духе.
Все ж мир поменялся . Спрятать корабль не получится :lol:

Serg L 22-04-2020 14:17

Цитата:
Сообщение от Vnik
Ничего странного. Идет и идет. На Балтику
Поговаривают, кораблю нужно дооснащение для достройки трубопровода.
Так что когда, чем дооснастят и будет ли достройка - следите за новостями.
Нетерпеливым рекомендуется затариться попкорном и памперсами заранее, ибо возможны перебои с поставками в сегодняшнее неспокойное время.

Vnik 22-04-2020 17:54

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Да в принципе не мое дело, кто куда идет. Просто немного за родину обидно, когда вместо прямой констатации каких то своих интересов идет очередное" Нас там не было ""это не мы- это другие"Ну и все в том же духе.
Все ж мир поменялся . Спрятать корабль не получится :lol:

Это не корабль...
Его никто и не прячет. Просто ему нужно спокойно пройти в Балтику, и чтобы его не тормознули под надуманным предлогом в недружественных проливах/каналах. Ученые уже с иранским танкером в Гибралтаре.

oktava 23-04-2020 09:28

Цитата:
Сообщение от Lentochka
21-04-2020, 14:03
Смеяться запрещено, но
Американская нефть WTI в моменте торговалась по -(минус) 40 дол\баррель. :ass: Всепропало. :repa:

И года не прошло...хотите смейтесь, хотите плачьте

Биржевые котировки цен на нефть в четверг, 23 апреля, пошли вверх.
Одним из драйверов роста аналитики считают заявления президента США Дональда Трампа о готовности открывать огонь по военным кораблям Ирана
На Лондонской бирже ICE цена нефти сорта Brent поднялась почти на 13% по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня,
за баррель Brent на бирже давали $23,20, тогда как цена закрытия предыдущей сессии составила $20,37.
Стоимость фьючерса нефти WTI растет почти на 15% и приблизилась к $16 за баррель.
Что касается марки URALS, то она торгуется от 10 до 13 долларов за баррель. :((( Это самая дешевая цена .
И это очень плохо для российского бюджета.
Российский бюджет не только не будет получать НДПИ, он еще будет доплачивать за субсидии по бензину, внутри страны.
( федеральный налог НДПИ никто не собирается отменять, даже в условиях пандемии, Новак почему -то против.)



https://www.rbc.ru/economics/23/04/...from=newsf eed

oktava 23-04-2020 11:19

вчера Польша отказалась....

https://lenta.ru/news/2020/04/22/poland/
В ходе ценовой войны России и Саудовской Аравии европейские страны выбрали арабское королевство.
В частности, Польша в апреле полностью отказалась от российской нефти с поставками по морю, вместо этого были закуплены рекордные 560 тысяч тонн саудовского сорта Arab Light

simple 23-04-2020 13:05

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...bc-7a805b5fbbc7

ниже было про себестоимость и доходы России/Путина.
Вот мнение финского профессора, если у кого-то ссылка не откроется:
Helsingin yliopiston Venäjän ympäristöpolitiikan apulaisprofessori Veli-Pekka Tynkkynen sanoo, että öljy tuo presidentti Vladimir Putinin hallinnolle veroruplia niin kauan kun hinta pysyy 15 dollarin päällä barrelilta.Jos hinta laskee alle 15 dollarin, Venäjän talouskriisi pahenee.

Tälläkin hetkellä Venäjä ottaa budjettiin täytettä maan kansallisesta vararahastosta, jonka määrä kolme viikkoa sitten oli 174 miljardia dollaria. Sen oletetaan putoavan öljyn 20–30 dollarin barrelihintatasolla vuoden loppuun mennessä 95 miljardiin dollariin.

Tynkkynen arvioi, että rahastosta riittää jaettavaa 3–4 vuodeksi. Jos siis edellä mainittu öljyn hinta pitää.

И про финляндию:
Suomalaisten on syytä panna asian vuoksi sormet ristiin. Kun Suomi yrittää toipua koronakriisistä, kohtuullisessa hapessa oleva itänaapuri on siinä tilanteessa arvokas. Toki sillä ehdolla, että Venäjäkin käyttää varantojaan koko yhteiskunnan hyväksi eikä vain ”turvallisuussektorinsa” sekä öljy- ja kaasuteollisuutensa pelastamiseen.


про цены в Европе:
Pohjanmeren Brent-laadun hinta on pudonnut myös jo 20 dollarin tasolle barrelilta, mutta ei ole miinuksella, koska Euroopassa ei ole vastaavaa öljyn varastointiongelmaa kuin USA:ssa.

ПС.
Октава, не надо мне писать в личку, выглядите мягко говоря идиотом/идиоткой.

oktava 23-04-2020 13:17

Октава, не надо мне писать в личку, выглядите мягко говоря идиотом/идиоткой.[/QUOTE]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Simple, если я Вас чем-то обидела, то прошу прощения.

Lentochka 23-04-2020 15:11

Цитата:
Сообщение от oktava
И года не прошло...хотите смейтесь, хотите плачьте

Биржевые котировки цен на нефть в четверг, 23 апреля, пошли вверх.
Одним из драйверов роста аналитики считают заявления президента США Дональда Трампа о готовности открывать огонь по военным кораблям Ирана
На Лондонской бирже ICE цена нефти сорта Brent поднялась почти на 13% по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня,
за баррель Brent на бирже давали $23,20, тогда как цена закрытия предыдущей сессии составила $20,37.
Стоимость фьючерса нефти WTI растет почти на 15% и приблизилась к $16 за баррель.
Что касается марки URALS, то она торгуется от 10 до 13 долларов за баррель. :((( Это самая дешевая цена .
И это очень плохо для российского бюджета.
Российский бюджет не только не будет получать НДПИ, он еще будет доплачивать за субсидии по бензину, внутри страны.
( федеральный налог НДПИ никто не собирается отменять, даже в условиях пандемии, Новак почему -то против.)



https://www.rbc.ru/economics/23/04/...from=newsf eed

Шо? Бесплатной нефти не будет? Вот ведь! Сорвался праздничек. :repa:

Serg L 23-04-2020 21:34

Цитата:
Сообщение от Lentochka
Шо? Бесплатной нефти не будет? Вот ведь! Сорвался праздничек.
Да что там праздничек, тут гигантские бизнес-проекты растут как грибы. Исполнительный директор «Нафтогаз» Ю. Витренко из Небратской Нерабынии аж загорелся заполнить свои общирные емкости никому не нужной нефтью и богато заработать на её надежном сохранении.
Челлендж "как понадкусывать нафту" под явной угрозой, я весь в расстройстве.

oktava 24-04-2020 09:42

Цитата:
Сообщение от Serg L
Да что там праздничек, тут гигантские бизнес-проекты растут как грибы. Исполнительный директор «Нафтогаз» Ю. Витренко из Небратской Нерабынии аж загорелся заполнить свои общирные емкости никому не нужной нефтью и богато заработать на её надежном сохранении.
Челлендж "как понадкусывать нафту" под явной угрозой, я весь в расстройстве.

Мыслят в правильном направлении, когда как не в кризис зарабатывается бабло.
Эх, нашему новаку поучиться бы, а то сплошное надувание щек ( типа "не надо драматизировать ситуацию") и демонстрация павлиньего хвоста во всей красе.
Ну, а под любым хвостом, даже павлиньим, сами знаете что находится..
А своим налогоплательщикам все- как всегда, даже не надейтесь:
«Снижения никакого, к сожалению, не будет. Я лично против…. это Новак говорил о ценах на бензин.

И почему он против? Как-то забыл объяснить.:((((

p.s. А все потому, что гос-во получает 30% от стоимости бензина и заинтересовано в высоких ценах на бензин .

brodaga @ po zizni @ 24-04-2020 20:53

Цитата:
Сообщение от oktava
Мыслят в правильном направлении, когда как не в кризис зарабатывается бабло.
Эх, нашему новаку поучиться бы, а то сплошное надувание щек ( типа "не надо драматизировать ситуацию") и демонстрация павлиньего хвоста во всей красе.
Ну, а под любым хвостом, даже павлиньим, сами знаете что находится..
А своим налогоплательщикам все- как всегда, даже не надейтесь:
«Снижения никакого, к сожалению, не будет. Я лично против…. это Новак говорил о ценах на бензин.

И почему он против? Как-то забыл объяснить.:((((

p.s. А все потому, что гос-во получает 30% от стоимости бензина и заинтересовано в высоких ценах на бензин .

Совсем не моя тема , но ... А сколько Финляндия получает от стоимости бензина ? Помнится , тоже какие-то цифры нереальные .

Riku rik 25-04-2020 08:59

Цитата:
Сообщение от brodaga @ po zizni @
Совсем не моя тема , но ... А сколько Финляндия получает от стоимости бензина ? Помнится , тоже какие-то цифры нереальные .

Кто то даже про нефтяную иглу говорил с которой не слезть :gy:

Винни 25-04-2020 10:41

Цитата:
Сообщение от Riku rik
Кто то даже про нефтяную иглу говорил с которой не слезть :gy:


Налоговые поступления с топлива в ФИ слабо зависят от цены на нефть. Даже если все перейдут на электричество то ничего не изменится - введут соответствующий налог на электричество. Так что никакой иглы нет и не предвидется. А вот тем кто добывает нефть давно пора задуматься о будущем.

Seuraava 26-04-2020 00:19

Цитата:
Сообщение от Винни
А вот тем кто добывает нефть давно пора задуматься о будущем.

Лишнее будем сжигать https://svpressa.ru/economy/article/263689/ :lol:

oktava 26-04-2020 08:54

Цитата:
Сообщение от сигизмунд
Из предыдущего соглашения РФ не выходила. В ОПЕК входит 12 стран. РФ ставила условие, что все участники, не входящие в ОПЕК, должны согласится снизить добычу. Соглашение подтвердили 23 страны, в том числе США, Канада, Норвегия, общее снижение 5млн. бар. (на троих). Все вышло по условиям РФ.


Разумеется по условиям РФ, качественные продукты уже давили, теперь нефть будем сжигать
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"

lotto 26-04-2020 09:44

Цитата:
Сообщение от Seuraava
Лишнее будем сжигать https://svpressa.ru/economy/article/263689/ :lol:


Ссылка на новость неубедительна. "Новая Пресса" ссылается на "Ленту". "Лента" ссылается на Bloomberg,но когда на "Ленте" пытаешься открыть ссылку первоисточника, которому "некоторые мелкие российские нефтяники рассказали что нефть будут сжигать" то снова попадаешь на ту же новость от "Ленты". Тут больше подходит пословица типа «Бабушка гадала, да надвое сказала: то ли дождь, то ли снег; то ли будет, то ли нет»

Vnik 26-04-2020 10:22

Тут Черским интересовались дюже. Докладываю - вошел в Ла-Манш.

oktava 26-04-2020 10:42

Цитата:
Сообщение от Vnik
Тут Черским интересовались дюже. Докладываю - вошел в Ла-Манш.

Неактуально ни разу, где он и что с ним.
Даже СП 2 выглядит каким-то сюром на фоне избытка нефти и пандемиию
А вот, что будет с лишней нефтью на рынке- это гораздо интереснее.
До 1 мая остались считанные дни ...расскажите лучче, что будет с излишками драгоценной российской urals?

Сжигать будем или сливать в болото? ( уж даже не знаю, что хуже с экологической точки зрения)
Вы же сами утверждали что марку "URALS покупали и будут покупать " И что сейчас?
Может батьке предложить за так, да еще пообещать приплату? :lol:

Vnik 26-04-2020 11:09

Цитата:
Сообщение от oktava
Неактуально ни разу, где он и что с ним.

Как же так? 3 дня назад было актуально, а когда стало понятно, что все с Черским нормально и собачья стойка была принята зря, то стало неактуально?
И вопрос про Черский не ты задавала, так что чего ты то суетишься? Не тебе я и докладывал. Буду и впредь докладывать товарищу периодически, а то он кушать даже не может, так за Черского волнуется.

oktava 26-04-2020 11:59

Цитата:
Сообщение от Vnik
Как же так?
1. 3 дня назад было актуально, а когда стало понятно, что все с Черским нормально , то стало неактуально?
2.И вопрос про Черский не ты задавала, ?
3.Не тебе я и докладывал. .


1.А так бывает: седня 10 баксов за бочку, а через пару дней ты отдаешь бочку за так, да еще приплачиваешь .
2.Похоже, что за черского ты один кушать не можешь...
3. Твоего разрешения на что либо мне не нужно.

p.s. Понятно, что за свои слова о "бесценной" российской нефти ответить тебе НЕЧЕГО .

Vnik 26-04-2020 12:45

Цитата:
Сообщение от oktava
1.А так бывает: седня 10 баксов за бочку, а через пару дней ты отдаешь бочку за так, да еще приплачиваешь .
2.Похоже, что за черского ты один кушать не можешь...
3. Твоего разрешения на что либо мне не нужно.

p.s. Понятно, что за свои слова о "бесценной" российской нефти ответить тебе НЕЧЕГО .

1. Точно, в Штатах нефть уже в минусе.
2. Ну не я же в этой теме первым разговор по Черскому завел. Ну а как же, за язык товарища не тянули. Явно же хотел откровенно на вентилятор набросить. За такое надо мордой тыкать, неоднократно. Чем и буду периодически заниматься в этой теме.
3. Что касается Urals - покупали, покупают и будут покупать. По какой цене - вопрос другой. Надо будет, будут и в убыток продавать ( ниже 15 долларов ), чтобы сохранить и даже может расширить рынки.

Ограничения по добыче вступают же только с 1 мая На данный момент все компании в РФ, как оголтелые, максимально добывают. Официально, РФ даже увеличило добычу за последнюю неделю. Зачем, я чего то вот не пойму, значит есть куда? Ну а с 1 мая вступят ограничения, и лишней нефти и не будет.

oktava 26-04-2020 14:38

Цитата:
Сообщение от Vnik
1. Точно, в Штатах нефть уже в минусе.

2. Что касается Urals - покупали, покупают и будут покупать. По какой цене - вопрос другой.
3 Надо будет, будут и в убыток продавать ( ниже 15 долларов ), чтобы сохранить и даже может расширить
рынки.

4. Ограничения по добыче вступают же только с 1 мая На данный момент все компании в РФ, как оголтелые,
максимально добывают. Официально, РФ даже увеличило добычу за последнюю неделю. Зачем, я чего то вот
не пойму, значит есть куда? Ну а с 1 мая вступят ограничения, и лишней нефти и не будет.



1. далеко не в минусе см. oilprice.com ( это была чья-то авантюра) а падение цен -это мировая тенденция
2. торговать себе в убыток -это какой- то новый тренд, о каких рынках идет речь?( рынок уже отказывается от рос нефти даже батька покупает нефть у Польши)да и СА подсуетились
На прошлой неделе Saudi Aramco предложила страдающим от убытков переработчикам в Европе отсрочку платежей вплоть до 90 дней.
3.Вот и я не пойму нефти переизбыток, а они все качают и качают
4. а 1 мая куда они ее денут?

-Dr- 26-04-2020 15:41

На мой взгляд, отрицательная цена на нефть - отличный скандальный заголовок, чем многие новостные источники не преминули воспользоваться. Правда не уточняют, что речь идет о фьючерсах, а не физической поставке.

Бесплатной нефти не будет, но отрасль будет под давлением надолго.
Почитать можно здесь, например (англ.) https://www.cnbc.com/2020/04/20/thi...-heres-why.html

ponom 26-04-2020 15:58

Цитата:
Сообщение от -Dr-
На мой взгляд, отрицательная цена на нефть - отличный скандальный заголовок, чем многие новостные источники не преминули воспользоваться. Правда не уточняют, что речь идет о фьючерсах, а не физической поставке.

Если быть честными до конца, то те люди, которые последними 19-го апреля купили эти майские фьючерсы на нефть WTI по отрицательной цене, действительно в мае получат эту нефть по отрицательной цене. Это вполне реальная, не виртуальная нефть. Ее нужно будет физически вывезти из Кушинга (Оклахома), потому что емкости для хранения там заполнены. Именно поэтому цена и упала ниже нуля. Те предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, которые могут сейчас купить, вывезти нефть в свои хранилища и переработать ее, неплохо заработали, наказав спекулянтов.

oktava 26-04-2020 17:44

Кризис перепроизводства нефти на рынке никуда не денется , поэтому низкие цены на нефть в перспективе
на 2-3 месяца обеспечены.
Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США,поэтому даже, если какие-то фирмы обанкротятся, то "отряд не заметит потери бойца".
Если нефть сильно упадет в цене,то активы никуда не исчезнут, нерентабельные скважины будут заморожены и их разморозят вновь, как только цены пойдут вверх.
Технология "заморозки – разморозки" отработана и никаких проблем с этим у американских компаний не будет.

Vnik 26-04-2020 22:07

Я понимаю, что источник так себе, но до чего логично излагает:
Почему арабы не могут продать свою нефть даже со скидкой $5
https://zen.yandex.ru/media/onp/poc...a32855cf823efa5
Я вот верю ему.

oktava 27-04-2020 08:49

Цитата:
Сообщение от Vnik
Я понимаю, что источник так себе, но до чего логично излагает:
Почему арабы не могут продать свою нефть даже со скидкой $5

Я вот верю ему.

Так кризис с нефтью никуда не делся ,ее просто некуда девать.
Европа и не только она отказываются покупать российскую нефть,
а с твоих слов "они качают и качают".
открой YOUTUBE и посмотри, там море роликов .

Vnik 27-04-2020 10:21

Цитата:
Сообщение от oktava
Так кризис с нефтью никуда не делся ,ее просто некуда девать.
Европа и не только она отказываются покупать российскую нефть,
а с твоих слов "они качают и качают".
открой YOUTUBE и посмотри, там море роликов .

Ну ты по ссылке не читала, да? РФ продала всю нефть, которую добыла на данный момент.
А вот сауды ничего никому продать не могут. Да еще каждый день несут огромные убытки из-за аренды танкеров, которые просто стоят в море.
И чего России не качать, если ее нефть продается.

ptzmies 27-04-2020 10:29

Цитата:
Сообщение от Vnik
А вот сауды ничего никому продать не могут. Да еще каждый день несут огромные убытки из-за аренды танкеров, которые просто стоят в море.

Очень меня впечатлили суммы простоя десятков(!) танкеров.
Два дня - и нефть не окупит эти расходы. И, главное, вылить-то нельзя.

oktava 27-04-2020 11:10

Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну ты по ссылке не читала, да? РФ продала всю нефть, которую добыла на данный момент.
А вот сауды ничего никому продать не могут. Да еще каждый день несут огромные убытки из-за аренды танкеров, которые просто стоят в море.
И чего России не качать, если ее нефть продается.

Кому Россия продает нефть ?
Основные покупатели Китай и Европа, но Китай отказался покупать нефть у России сразу после венесуэльских санкций.
Если и качают нефть Китаю, то бесплатно, т.е. авансом, предоплата за нее давно проедена ( мягкое слово)
Роснефтью
Европа уже начала отказываться от российской нефти, меняя её на саудовскую.
Китайская нефтехимическая компания Sinochem - приняла решение отказаться от закупок у «Роснефти» в связи с
санкциями США

Винни 27-04-2020 11:24

Цитата:
Сообщение от oktava
Кому Россия продает нефть ?
Основные покупатели Китай и Европа, но Китай отказался покупать нефть у России сразу после венесуэльских санкций.
Если и качают нефть Китаю, то бесплатно, т.е. авансом, предоплата за нее давно проедена ( мягкое слово)
Роснефтью
Европа уже начала отказываться от российской нефти, меняя её на саудовскую.
Китайская нефтехимическая компания Sinochem - приняла решение отказаться от закупок у «Роснефти» в связи с
санкциями США


Вроде как не авансом, а как оплата за строительство нефтепровода. Конечно, Китай ни за что не откажется от такой нефти.

П.С. За простой танкеров платят арендаторы, за свои танкеры арабам платить не надо. А упущенную выгоду они планируют наверстать в будущем.
П.П.С. Вопрос с санкциями США вроде решен. Венесуэльские активы переброшены на гос. компанию и Роснефть ни коим боком не попадает под санкции.

Vnik 27-04-2020 11:32

Цитата:
Сообщение от oktava
Кому Россия продает нефть ?
Основные покупатели Китай и Европа, но Китай отказался покупать нефть у России сразу после венесуэльских санкций.
Если и качают нефть Китаю, то бесплатно, т.е. авансом, предоплата за нее давно проедена ( мягкое слово)
Роснефтью
Европа уже начала отказываться от российской нефти, меняя её на саудовскую.
Китайская нефтехимическая компания Sinochem - приняла решение отказаться от закупок у «Роснефти» в связи с
санкциями США

Это все твои предположения, высосанные из пальца. "бесплатно". "авансом".
Кому продает РФ нефть? Кому продавала, тому и продает. Гугль в помощь.

Ничего Китай не отказывался. Нашла месяц назад какую-то левую ссылку, где ОДИН НПЗ в Китае купил ОДИН РАЗ вместо венесуэльской/российской нефти, какую-то другую нефть, и теперь выдаешь это за ВЕСЬ Китай и за ВЕСЬ МЕСЯЦ. Это, мягко говоря, неприлично. Китай большой. Там на место этой Sinochem сразу десяток желающих найдется.

Про Европу тоже неправда. НПЗ в Европе, в основном, под Уралс заточены. А также на многих НПЗ в Европе акционерами являются Роснефть, Лукойл и пр. компании РФ. Угадайте с трех раз, чью нефть они купят? При всем желании, поменять российскую нефть на саудовскую просто так вот не получится. Ну, может поляки с эстонцами, но это не Европа. И поставки по трубам намного дешевле поставок танкерами.

Riku rik 27-04-2020 11:46

Цитата:
Сообщение от Vnik
Я понимаю, что источник так себе, но до чего логично излагает:
Почему арабы не могут продать свою нефть даже со скидкой $5
https://zen.yandex.ru/media/onp/poc...a32855cf823efa5
Я вот верю ему.

китайцы молодцы, пока другие ругаются и хлопают дверьми, они сидят спокойно и получают кучу нефти за даром))

oktava 27-04-2020 15:14

Цитата:
Сообщение от Vnik
Это все твои предположения, высосанные из пальца. "бесплатно". "авансом".
Кому продает РФ нефть? Кому продавала, тому и продает. Гугль в помощь.

Ничего Китай не отказывался. Нашла месяц назад какую-то левую ссылку, где ОДИН НПЗ в Китае купил ОДИН РАЗ вместо венесуэльской/российской нефти, какую-то другую нефть, и теперь выдаешь это за ВЕСЬ Китай и за ВЕСЬ МЕСЯЦ. Это, мягко говоря, неприлично. Китай большой. Там на место этой Sinochem сразу десяток желающих найдется.

Про Европу тоже неправда. НПЗ в Европе, в основном, под Уралс заточены. А также на многих НПЗ в Европе акционерами являются Роснефть, Лукойл и пр. компании РФ. Угадайте с трех раз, чью нефть они купят? При всем желании, поменять российскую нефть на саудовскую просто так вот не получится. Ну, может поляки с эстонцами, но это не Европа. И поставки по трубам намного дешевле поставок танкерами.

Про Китай я тебе ссылку давала раньше .
Свои влажные фантазии не выдавай за истину в последней инстанции.
Приведи пример кому Россия продает нефть сейчас при профиците нефти на рынке , какие китайские компании покупают рос нефть, ссылка обязательна.
А также твои утверждения про 6 лет поддержки из фонда ФНБ оказались несостоятельными
смотри и слушай внимательно
https://youtu.be/TRLFZn4DUH8

kobidzeoleg 27-04-2020 16:41

Urals стал дороже североморской нефти
https://www.rbc.ru/business/27/04/2...a79477539f50466

ptzmies 28-04-2020 00:28

Цитата:
Сообщение от Vnik
Черский прошел Ла-Манш.

Просто летучий голландец какой-то:
"Маршрут трубоукладчика "Академик Черский" остается загадкой для всех", заявил капитан дальнего плавания Михаил Омельченко в эфире НСН.
"Это секрет для всех, почему он пошел вокруг Африки", — сказал он.

oktava 28-04-2020 08:38

Цитата:
Сообщение от ptzmies
Просто летучий голландец какой-то:
"Маршрут трубоукладчика "Академик Черский" остается загадкой для всех", заявил капитан дальнего плавания Михаил Омельченко в эфире НСН.
"Это секрет для всех, почему он пошел вокруг Африки", — сказал он.

Так, для справки : "Aкадемирик Черский" резко изменил направление в противоположную сторону от СП2 и
после кругосветного путешествия прибудет в порт Находка во Владике в начале июля.
:lol:

Pauli 28-04-2020 08:50

Цитата:
Сообщение от oktava
Так, для справки : "Академирик Черский" резко изменил направление в противоположную сторону от СП2 и
после кругосветного путешествия прибудет в порт Находка во Владике в начале июля.
:лол:

сразу честно скажу,я не знаю,что это за академик и чем он знаменит или незнаменит.Позавчера случайно о нем узнал.
Откуда он шел и куда направляся не знаю,но не удивлюсь,если его опять какие-нибудь негры где-нить в Кап-Верде остановят и ограбят.Пару лет назад было такое,в Ламанше грабители захватили судно,тоже вроде российское,не помню как называлось. :gy:

Vnik 28-04-2020 09:07

Цитата:
Сообщение от oktava
Так, для справки : "Aкадемирик Черский" резко изменил направление в противоположную сторону от СП2 и
после кругосветного путешествия прибудет в порт Находка во Владике в начале июля.
:lol:

Для несведущих конечно же, плывет в Находку.... Но если присмотреться в онлайн, на всех парах прет в другую сторону, в сторону датских проливов. Он бы и Кильским каналом мог идти, но его сторожевик ВМФ сопровождает, чтобы всякие пираты из Кап-Верде и прочих Ла-Маншей зря не возбуждались.

Он уже куда только не плыл, в Суэц например, отчего предыдущий товарищ и возбудился тут сильно. А еще в Лас-Пальмас, Абердин, Кейптаун. Однако генеральный курс на Балтику выдерживает четко.

Так, для справки: Капитан судна, находясь в международных водах, имеет права объявить любой порт назначения. И совсем необязательно, после этого, туда плыть. И ему, капитану, за это ничего не будет.

Tasapuolinen 28-04-2020 09:25

[QUOTE=oktava]Так, для справки

Вообще то по жизни, справки дают компетентные люди...а Вас опять по инерции понесло.

kobidzeoleg 28-04-2020 09:29

Цитата:
Сообщение от oktava
Так, для справки : "Aкадемирик Черский" резко изменил направление в противоположную сторону от СП2 и
после кругосветного путешествия прибудет в порт Находка во Владике в начале июля.
:lol:

А в Находку он через СМП пойдет скорее всего :lol:

oktava 28-04-2020 10:25

Цитата:
Сообщение от Tasapuolinen
[QUOTE=oktava]Так, для справки

Вообще то по жизни, справки дают компетентные люди...а Вас опять по инерции понесло.

Так не стесняйтесь, расскажите, как компетентный человек, загадочную миссию длительного плавания" Академика Черского",
а заодно о рентабельности стро-ва СП2 в эпоху короновируса и прочих напастей в российской экономике.

P.S. надеюсь, команде хотя бы платят зарплату ?

Pavel1968 28-04-2020 12:09

Цитата:
Сообщение от Vnik
Для несведущих конечно же, плывет в Находку.... Но если присмотреться в онлайн, на всех парах прет в другую сторону, в сторону датских проливов. Он бы и Кильским каналом мог идти, но его сторожевик ВМФ сопровождает, чтобы всякие пираты из Кап-Верде и прочих Ла-Маншей зря не возбуждались.

Он уже куда только не плыл, в Суэц например, отчего предыдущий товарищ и возбудился тут сильно. А еще в Лас-Пальмас, Абердин, Кейптаун. Однако генеральный курс на Балтику выдерживает четко.

Так, для справки: Капитан судна, находясь в международных водах, имеет права объявить любой порт назначения. И совсем необязательно, после этого, туда плыть. И ему, капитану, за это ничего не будет.

Куда кто плывет, и кто что нзначает, личное дело каждого, но нормальные, как человек, так и государство, тем более не абы какое и уважающее себя, не будет выкручиваться и хитрить. Тем более это секрет полишинеля.
Надеюсь, Вы в своей жизни не врете и достаточно ясно доносите до окружающих свою позицию.
Прямо как на форуме.

Vnik 28-04-2020 12:15

Если вы идете домой и знаете, что по пути, за углом, вас караулит бандит с дубинкой, который неоднократно угрожал вас убить, то вы, как порядочный человек, конечно же не будете обращать на это внимание, и продолжите идти дальше домой.

Pavel1968 28-04-2020 12:21

Ну Вы же сами пишете, типа сторожевик сопровождает.
Есть понятие репутации. Она тяжело зарабатывается и быстро теряется.
Можно хитрить, обманывать или недоговаривать раз от разу. Но количество тех, кто будет иметь с Вами дело будет сокращаться. И довольно быстро.
Простая житейская мудрость, вполне применимая и к межгосударственным или бизнес отношениям.

Vnik 28-04-2020 13:06

Ой, какие мы тут все правильные. Демагогия про репутацию. Когда в твой двор приходит большой хулиган с дубинкой, тут не до репутации уже...

oktava 28-04-2020 15:49

Идет голубчик в родную гавань:
https://youtu.be/aesVq0iMZFM

Vadim Viipuri 28-04-2020 21:51

Цитата:
Сообщение от oktava
Идет голубчик в родную гавань:
https://youtu.be/aesVq0iMZFM

Ну да...
Похоже родная гавань на Балтике...

<трубоукладчик «Газпрома» «Академик Черский» со скоростью около 12 узлов выходит из Ла-Манша в Северное море, приближаясь к вероятному месту назначения — одной из российских верфей на побережье Балтики.>
https://www.kommersant.ru/doc/4332881

<«Академик Черский» по пути к «СП-2» сбил Запад со следа>
https://riafan.ru/1271979-akademik-...-zapad-so-sleda

oktava 29-04-2020 10:43

"Большому кораблю- большое плавание" пусть плывет дальше
Вопрос в другом: в чем целесообразность строи-ва самого потока CП2 ? см. пост 560,
Но, никто на этот вопрос так почему-то и не смог ответить:(((
Ведь любой проект предполагает прежде всего прибыль, иначе мона и обанкротиться.

А тем временем.....
Так поступил несколько лет назад Нафтогаз, а теперь вот и Польша подтянулась.

"Польша пригрозила арестовать активы «Северного потока — 2»
Польское правительство планирует арестовать активы по газопроводу «Северный поток —2», если энергетический концерн PGNiG не получит компенсацию от «Газпрома», которую присудил Арбитражный суд в Стокгольме.
В конце марта польская компания заявила, что выиграла в Стокгольме дело у «Газпрома» по Ямальскому контракту. И теперь концерну полагается 6 млрд злотых (1,43 млрд долларов)

https://kaliningrad.rbc.ru/kalining...a7947f95524ce52

Pavel1968 29-04-2020 10:58

Будет любопытно, что после его переоборудования окажется, что сертификация оборудования окажется невозможна, а без нее Дания его в свои терр. Воды не пустит, или страховать его по датским правилам окажется невозможно.
А так конечно рано или поздно достроят. Все же вряд ли акционеры этого проекта так смирятся с убытками в несколько ярдов.

Vnik 29-04-2020 14:12

Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Будет любопытно, что после его переоборудования окажется, что сертификация оборудования окажется невозможна, а без нее Дания его в свои терр. Воды не пустит, или страховать его по датским правилам окажется невозможно.
А так конечно рано или поздно достроят. Все же вряд ли акционеры этого проекта так смирятся с убытками в несколько ярдов.

Все будет нормально. Не дадут повода вам позабавиться. К вечеру войдет уже в датские проливы.

Vnik 29-04-2020 14:16

Цитата:
Сообщение от oktava
Вопрос в другом: в чем целесообразность строи-ва самого потока CП2 ? см. пост 560,
Но, никто на этот вопрос так почему-то и не смог ответить:(((

Сам вопрос абсурден по сути, потому никто и не отвечает.
Тысячи раз уже мусолено, почему СП2 выгоднее того же транзита через всякие недружественные территориальные образования.

Lentochka 29-04-2020 14:33

Цитата:
Сообщение от Vnik
Все будет нормально. Не дадут повода вам позабавиться. К вечеру войдет уже в датские проливы.

И бесплатная нефть что-то вздорожала. :) И это еще весь мир на карантине.

oktava 29-04-2020 18:47

Цитата:
Сообщение от Vnik
Сам вопрос абсурден по сути, потому никто и не отвечает.
Тысячи раз уже мусолено, почему СП2 выгоднее того же транзита через всякие недружественные территориальные образования.

Наоборот, вопрос очень даже логичен.

Трубопровод СП2 строился в обход Украины по своим неведомым идеологическим причинам.
По факту, смысл ради чего строился поток уже на этапе строи-ва был перечеркнут .
Украина получила свои 1,5 млрд $ и заключила новый долгосрочный контракт на своих условиях .
Вопрос, кто выиграл т.е. заработал на стро-ве СП2? Та швейцарская фирма, которая строила трубопровод
Украина получила скидку и транзит. Америка может и дальше возить свое голубое топливо в Европу.
И только Россия не получила ничего, кроме выброшенных денег на бессмысленный долгострой.
Понятно, что цена газа привязана к цене на нефть, а нефть, сам знаешь, как- то не очень в цене нынче .
Вот и получается бизнес по русски.:(((((

Ilya68 29-04-2020 18:59

Цитата:
Сообщение от oktava
Наоборот, вопрос очень даже логичен.

Трубопровод СП2 строился в обход Украины по своим неведомым идеологическим причинам.
По факту, смысл ради чего строился поток уже на этапе строи-ва был перечеркнут .
Украина получила свои 1,5 млрд $ и заключила новый долгосрочный контракт на своих условиях .
Вопрос, кто выиграл т.е. заработал на стро-ве СП2? Та швейцарская фирма, которая строила трубопровод
Украина получила скидку и транзит. Америка может и дальше возить свое голубое топливо в Европу.
И только Россия не получила ничего, кроме выброшенных денег на бессмысленный долгострой.
Понятно, что цена газа привязана к цене на нефть, а нефть, сам знаешь, как- то не очень в цене нынче .
Вот и получается бизнес по русски.:(((((

Ну, кое что Россия получила. Право аренды украинского трубопровода, который не используется в текущих условиях и корреспондирующую обязанность эту аренду оплачивать в полном объеме. Независимо от использования.
Хотя я бы предпочел, чтобы там газ все же транспортировался, а то как же мы здесь будем без евриков и долларов?

kobidzeoleg 29-04-2020 19:45

Цитата:
Сообщение от oktava
Наоборот, вопрос очень даже логичен.
Трубопровод СП2 строился в обход Украины по своим неведомым идеологическим причинам.

Какая интересная трактовка мер по прекращению воровства газа :lol:

Vnik 29-04-2020 20:05

Ну, не секрет же, что Украина получала по 3 млрд долларов в год за транзит газа. Хорошо, за 55 млрд в год это 2 млрд.
Но ведь лучше же транспортировать газ как можно больше по своей территории, а затем по морю, где никому ничего платить не надо. А затраты на перекачку можно платить в рублях своим, российским людям и компаниям.
Стоимость СП2 - 10 млрд. То есть окупаемость только за счет отказа от украинского транзита 10:2 = 5 лет, очень даже короткий срок для такой инвестиции.

Тенденции еще таковы, что Гроннингенское месторождение закрывается, и газа больше нужно будет на север Европы, куда через Украину качать совсем не выгодно, зато очень выгодно через СП2.

Украина подписала выгодный контракт? 40 млрд в год вместо 90 млрд это выгодный контракт?

О неизвестных идеологических причинах: Украина в нынешнем ее состоянии для РФ враг, и стоит цель оказывать на нее давление, в том числе и экономическими методами. Поэтому причина вполне известная.

Камыш 29-04-2020 20:28

А я очень радуюсь что рубль упал и нефть никто не покупает. Не смотря на ваши бодрые бла-бла-бла.

Elektra 29-04-2020 20:48

Цитата:
Сообщение от Камыш
А я очень радуюсь что рубль упал и нефть никто не покупает. Не смотря на ваши бодрые бла-бла-бла.





Странные у вас какие-то радости.

сигизмунд 29-04-2020 22:19

Рубль понятное дело упал из-за нефти, а почему вслед за ним вечно падает никчёмная гривна?

oktava 30-04-2020 08:25

Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну, не секрет же, что Украина получала по 3 млрд долларов в год за транзит газа. Хорошо, за 55 млрд в год это 2 млрд.
Но ведь лучше же транспортировать газ как можно больше по своей территории, а затем по морю, где никому ничего платить не надо. А затраты на перекачку можно платить в рублях своим, российским людям и компаниям.
Стоимость СП2 - 10 млрд. То есть окупаемость только за счет отказа от украинского транзита 10:2 = 5 лет, очень даже короткий срок для такой инвестиции.

Тенденции еще таковы, что Гроннингенское месторождение закрывается, и газа больше нужно будет на север Европы, куда через Украину качать совсем не выгодно, зато очень выгодно через СП2.

Украина подписала выгодный контракт? 40 млрд в год вместо 90 млрд это выгодный контракт?

О неизвестных идеологических причинах: Украина в нынешнем ее состоянии для РФ враг, и стоит цель оказывать на нее давление, в том числе и экономическими методами. Поэтому причина вполне известная.

Ну, во- первых, не надо про идеологию она и так всем известна, правда, каждый трактует ее по своему:
( у вас все враги, от этого и страдает прежде всего экономика)
Неведома она потому, что с точки зрения бизнеса и здравого смысла.- это нонсенс
На самом деле объем прокачки газа составляет не 55, а 65 млрд куб. м в год.
Если Газпром увеличивает поставки, то Нафтогаз увеличивает доп. плату за прокачку газа
«Газпром» предлагал обнулить решения всех судебных споров в Стокгольмском арбитраже с «Нафтогазом», а также продлить действующий контракт на транзит газа еще на год. «Нафтогаз» был против этого и настаивал на новом долгосрочном контракте.
Изначально «Газпрому» и предлагалось подписать прямой договор с «Оператором ГТС Украины», но российская компания отказалась....
У «Нафтогаза» с оператором ГТС подписан стандартный договор по украинскому праву, а между «Газпромом» и «Нафтогазом» — отдельный договор, который удовлетворяет «Газпром».

Это стандартный ежедневный объем из расчета 65 млрд куб. м газа в год, то есть 178 млн куб. м в день (а не 55млрд)
стоимость прокачки российского газа в Европу через ГТС Украины составляет $31,72 за 1 тыс. куб. м с учетом всех налогов и сборов, тариф рассчитан по ставке $2,66 за 1 тыс. куб. м на 100 км, протяженность ГТС составляет 1192,48 км

Если бы транзит был прерван, то репутации российского газа в ЕС был бы нанесен колоссальный ущерб.
Поэтому новый транзитный контракт — это взаимовыгодный компромисс для всех сторон: ЕС, России и Украины.
И вишенка на торте:
Глава «Оператора ГТС Украины» — РБК: «Мы готовы к «нулевому транзиту» «У «Газпрома» нет причин продлевать транзит газа через Украину»


https://www.rbc.ru/interview/busine...0?from=cente r

Vnik 30-04-2020 09:20

Какие 65 млрд в год? Это только в 2020 году, четыре месяца которого уже прошли. А что же скромничаем про остальные 4 года? Но пока СП2 не построен, они Газпрому как раз пока нужны. А вот с 2021 года, когда СП2 и продолжение ТП построят, 65 млрд Газпрому уже не нужны.
И поэтому, с 2021 года, всего 40 млрд в год подписано, а не 65, да вот, а ты не знала? И это еле-еле Украине выйти в ноль. О прибылях уже говорить не приходится. ГТС для небратьев будет как чемодан без ручки. И уж никакой возможности шантажировать тоже не будет.

Еще раз: не 65, а 40.


Неведома она потому, что с точки зрения бизнеса и здравого смысла.- это нонсенс
Если смотреть не на карту, а взять глобус и ниткой померять расстояния от месторождений до Северной Европы ( Германия, Англия, Голландия, Бельгия, север Франции ), то по трассе через СП2 расстояние прокачки чуть ли не в 1,5 раза короче,
чем через Украину (спасибо в свое время ФРГ, которое не разрешила СССР тащить трубы через территорию ГДР ). Да еще СП2 по своей территории, а не через враждебные государства. Какой же это нонсенс с точки зрения бизнеса и особенно здравого смысла? Что, в Лахти из Хельсинки надо через Тампере ездить, иначе это нонсенс с точки зрения здравого смысла?

Так что нонсенс это только для адептов ГТС небратьев, а нормальные люди все прекрасно понимают.
Под нормальными людьми я имею ввиду руководителей крупнейших европейских газовых компаний, которые строят
и уже в целом построили продолжения СП2 по территории Германии, Чехии и до Австрии( Eugal ). Для них почему то СП2 не нонсенс. Они, наверное, глупее местных русофобов....

Сейчас такие же терки с поляками начинаются по газопроводу Ямал-Европа, мощностью 30 млрд в год. Заканчивается договор с поляками. И вот тут СП2 тоже очень скоро будет нужен., как серьезный аргумент. Бизнес, чё..

oktava 30-04-2020 10:22

Цитата:
Сообщение от Vnik
Какие 65 млрд в год? Это только в 2020 году, четыре месяца которого уже прошли.



Неведома она потому, что с точки зрения бизнеса и здравого смысла.- это нонсенс
.

40млрд, патамушта больше не нада, глобальное потепление называется.
Если нада, то уже по повышенной стоимости для Газпрома.
C точки зрения здравого смысла надо было договариваться , тогда и строить СП2 не нужно было .

Vnik 30-04-2020 10:28

Цитата:
Сообщение от oktava
C точки зрения здравого смысла надо было договариваться , тогда и строить СП2 не нужно было .

Поддерживать экономически враждебное государство - это здравый смысл? Экономить 3 млрд в год - это абсурд и нонсенс?

Vnik 30-04-2020 10:30

Все, Черский в Балтике, прошел Скагеррак.

Цитата:
Сообщение от oktava
Идет голубчик в родную гавань:
https://youtu.be/aesVq0iMZFM

Ага, идет, но не в Находку, а в Калининград.

oktava 30-04-2020 10:33

Цитата:
Сообщение от Vnik
Поддерживать экономически враждебное государство - это здравый смысл? Экономить 3 млрд в год - это абсурд и нонсенс?

Так это и называется идеологией, а не бизнесом .
мне пора, некогда тебе обиснять что такое хорошо и что такое плохо.

kobidzeoleg 30-04-2020 10:57

Цитата:
Сообщение от Vnik
Все, Черский в Балтике, прошел Скагеррак.
Ага, идет, но не в Находку, а в Калининград.

Похоже под конвоем датским и морским и воздушным, идет
А, нет, ошибся, это наше вспомогательное судно

Vnik 30-04-2020 11:05

Цитата:
Сообщение от kobidzeoleg
Похоже под конвоем датским и морским и воздушным, идет

Да это хоть сколько, хоть всем НАТО пусть сопровождают... Идет себе и идет. Проливы международные. Перед ним, кстати, теперь СБ 123 (средний буксир БФ ) идет.

kobidzeoleg 30-04-2020 11:06

Цитата:
Сообщение от Vnik
Да это хоть сколько, хоть всем НАТО пусть сопровождают... Идет себе и идет. Проливы международные. Перед ним, кстати, теперь СБ 123 (средний буксир БФ ) идет.

ну да, я его и попутал с конвоем датским

Камыш 30-04-2020 13:20

Да пофиг куда там идет этот трубоукладчик. Никому эти трубы уже не нужны. Наукладывали, теперь можно пузырики пускать. Море запузыривать.
Там кстати нефть дорожает, а вы тут радостные посты чего то не лепите. Непорядок!

Juzu 30-04-2020 14:32

Цитата:
Сообщение от Камыш
Да пофиг куда там идет этот трубоукладчик. Никому эти трубы уже не нужны. Наукладывали, теперь можно пузырики пускать. Море запузыривать.
Там кстати нефть дорожает, а вы тут радостные посты чего то не лепите. Непорядок!


Если "пофиг", то зачем время на писанину терять? И, вообще, не поняли вы идею. "радостные посты" лепят те, которые радуются , когда нефть дешевеет.

Камыш 30-04-2020 15:52

Это вы не поняли. Чего теперь с этим барахлом на дне моря делать? Если это никому не нужно пусть забирают свои трубы. Балтийское море не свалка для труб. Вот чего непонятного?

Vnik 30-04-2020 16:37

Цитата:
Сообщение от Камыш
Это вы не поняли. Чего теперь с этим барахлом на дне моря делать? Если это никому не нужно пусть забирают свои трубы. Балтийское море не свалка для труб. Вот чего непонятного?

Это не нужно только Украине, Польше и США. Ради этого они скачут достаточно высоко и достаточно активно. Но этого не хватает, потому что таким странам, как РФ, Германия, Чехия, Австрия, Франция, Великобритания, Италия, Бельгия и пр. труба эта очень даже нужна.
P.S. Заметил ли кто-то, что такая русофобская страна, как Великобритания, ни разу и нигде не вякнула против строительства СП2? Это к вопросу о "никому не нужно".

Камыш 30-04-2020 18:43

Было нужно. А теперь все изменилось и пока что пишите письма. А дальше надо или достроить или разобрать или пузырики пускать. Кстати, если по этому недострою пустить углекислый газ то будет... морская газировка! Ха-ха-ха.

Crest 30-04-2020 19:05

Цитата:
Сообщение от Камыш
Было нужно. А теперь все изменилось и пока что пишите письма. А дальше надо или достроить или разобрать или пузырики пускать. Кстати, если по этому недострою пустить углекислый газ то будет... морская газировка! Ха-ха-ха.

Ты вечно на карантин будешь сидеть?
:gy: Ну а вот промышленность выйдет с карантина и опять нефть(топливо) будет нужно.

Камыш 30-04-2020 19:17

Ну вот же! Ну можете же когда захотите! Какой бодрый, оптимистичный комментарий! Побольше бы таких! Даже самому захотелось: скоро все поедет, полетит, нефть будет по 120, газ по 300 вот вот оно уже светлое будущее... Ха-ха-ха-ха!

oktava 01-05-2020 12:28

Нефть поднялась на ожиданиях от Опек но, как показывают его прежние заседания ...
а дальше ...ну, вы помните "а вы друзья, как не садитесь "....

И где сегодня наш блуждающий трубоукладчик?

Vadim Viipuri 01-05-2020 12:50

Цитата:
Сообщение от oktava

И где сегодня наш блуждающий трубоукладчик?

МОСКВА, 1 мая/ Радио Sputnik
<"Академик Черский" вошел в зону строительства "Северного потока-2">
https://radiosputnik.ria.ru/20200501/1570856321.html


Часовой пояс GMT +3, время: 11:26.