![]() |
Цитата:
oktava радуется, что Большому Небрату плохо. Пофиг, что там дома - главное, чтобы России было хреново. |
Цитата:
Читай внимательно п. 490 от Serg L : " Смеяться будем, когда покупателю начнут доплачивать за то.... Или ты токка мои посты читаешь? p.s. Общая тенденция снижения цены на нефть в мире - это да. Ничего, сядут, разберутся ...когда закончится эта зараза. :jiihaa: |
Цитата:
Просто из академического интереса зафиксировать, что те, кто здесь активно доказывали, как все хитро задумано, оказались не правы. Радоваться, и правда, нечему. |
Цитата:
Так а чем плохо, что похоже бензин в Финляндии видимо еще немного подешевеет. Ну а россиянам конечно может быть и не очень. Но собственно они сами выбирали такую власть, которая привела страну к такой сильной зависимости от энергоресурсов и такой закрытости от финансовых рынков. Власти Финляндии тоже были очень ориентированы на экспорт в СССР. Результат большинство наверное знает. Сделали выводы из ошибок, диферсифицировались, худо бедно и сейчас в гораздо меньше зависят от экономических катаклизмов восточного соседа |
Цитата:
Вроде , не пацан ... Вроде , помнить должен ... Если с памятью - беда , напомню , что Финляндия свою лучшую экономику имела в годы , когда активно торговала с СССР . Так что , Ваш пост - неправда . " Восточный сосед " ... Сам-то откуда ? Кстати , чтоб ещё Вам настроение подгадить : кризис будет МИРОВЫМ и , скорее всего , Финляндия , к сожалению , тоже не увернётся . Аукнется нам всем ещё дешёвый бензин . А у Вас - местечковая психология . |
Чё та я не врублюсь-чем вас так пугает дешёвый бензин?
Я лишь одни плюсы вижу,и для себя,и для Финляндии. А уж про Россию и вовсе рассуждения пустые.Там вся прибыль с нефтедобычи достаётся олигархии...были миллиардерами,станут миллионерами,-невелика потеря ) |
Цитата:
P.S. Система, построенная на постулате непрерывного роста, изумительно глюканула в ситуации резкого спада. Рыночек порешал, да. Sarcasm mode/Off |
Цитата:
Дешёвое топливо, потому что не нужно ни кому в экономическом кризисе. PS: Олигархи не пострадают, а вот пенсионеры и работники бюджетники запросто, налогов в бюджет от олигархов не будет. |
Цитата:
Только Ссср рухнул, и финская экономика полетела вместе с ним. В отличии от соседей, не завязанных на СССР. Ну а следующие кризисы в РФ уже не так отражались на экономике Финляндии. Потому как поняли, что нужно меняться И да. У меня местечковая психология. Меня не трогает международная стабильность, передел миропорядка и многополярность мира. Я оставляю это заинтересованным лицам. В том числе и на этом форуме https://yle.fi/uutiset/osasto/news/...5786?origin=rss что вот подумают финны, прочитав подобные статьи? |
Цитата:
Налоги....... в бюджет...... от олигархов...... Смешно. |
Цитата:
Если местечковое, что же тогда радуетесь что топливо дешевеет? Ведь должны понимать что это по той причине что и Финляндии оно тоже не не нужно, потому что производство значительно стоит. Получается пофиг вам на местные реалии, вся надежда на соску. :gy: |
Цитата:
Смешно, что многие из них налоговые резиденты других стран. И вся соственность и прибыли на офшорах. Можно сколько угодно изображать патриотическую трескотню, но для большинства из них РФ дойная корова. И не более того |
Цитата:
Нефть дешевеет по той же причине, не нужна в данный момент. Начнёт экономика подниматься так и нефть в цене вырастет, гы и топливо тоже. Так как "понаехал" все радуешься что финская экономика в затруднительно положении? :gy: |
Цитата:
Далее, этанол (10% эрзац-добавки) его производители вряд ли раздадут нам всем забесплатно. Они же не несчастные нефтяники, и жить желают хорошо при любых обстоятельствах, даже когда их добавки лишены практического смысла. Так что моим мриям о 0,98е/литр, скорее всего, не суждено сбыться. |
Цитата:
Лично моя экономика в полном порядке. Желаю того же и всей финской. Кто то теряет, кто то находит. Лично у меня работы прибавилось.И денег соответственно тоже. |
Цитата:
Про "несчастных нефтяников" это Вы сильно выразились. :) |
Цитата:
Прошел траверз Гибралтара. А что с ним не так? |
Цитата:
Да все так, только маршрут больно интересный. Вышел с нашего ДВ, поменял несколько пунктоа назначения, обогнул Африку и сейчас , по крайней мере на вчера-пункт назначения Суэц.При том, что Суэц..... Ну не мне Вас учить...... Не находите, странноватый маршрут? Ну вот, пункт назначения опять поменялся. :xrules: |
Файлов в теме: 1
А бензин тем временем 1,178.
Конечно везёт им очень сильно, в прочем как всегда)), сейчас тут сам бог велел списать все на коронавирус, скоро все и забудут про нефтяные войны, сланцевую нефть и топанье ножкой на переговорах)) |
Цитата:
Черт, сьекономил блин залил в 3 машины 95 по 1,3 на прошлой неделе ((( |
Цитата:
Я теперь только 98 лью |
Цитата:
Ничего странного. Идет и идет. На Балтику. Вот как тот караван. Было бы это в конце лета, то по СМП прошел бы. А пункты назначения... А кому какое дело? Если объявить официально, что идет достраивать СП2, то "партнеры" возбудятся. Сразу санкции на владельцев судна наложат. И на само судно. Они и так уже возбудились, но пока ничего не могут сделать, кроме как под надуманными предлогами задержать судно в контролируемых проливах, Суэце или Гибралтаре, на несколько месяцев. Потому вокруг Африки. Ну не мне вас учить... |
Цитата:
Да в принципе не мое дело, кто куда идет. Просто немного за родину обидно, когда вместо прямой констатации каких то своих интересов идет очередное" Нас там не было ""это не мы- это другие"Ну и все в том же духе. Все ж мир поменялся . Спрятать корабль не получится :lol: |
Цитата:
Так что когда, чем дооснастят и будет ли достройка - следите за новостями. Нетерпеливым рекомендуется затариться попкорном и памперсами заранее, ибо возможны перебои с поставками в сегодняшнее неспокойное время. |
Цитата:
Это не корабль... Его никто и не прячет. Просто ему нужно спокойно пройти в Балтику, и чтобы его не тормознули под надуманным предлогом в недружественных проливах/каналах. Ученые уже с иранским танкером в Гибралтаре. |
Цитата:
И года не прошло...хотите смейтесь, хотите плачьте Биржевые котировки цен на нефть в четверг, 23 апреля, пошли вверх. Одним из драйверов роста аналитики считают заявления президента США Дональда Трампа о готовности открывать огонь по военным кораблям Ирана На Лондонской бирже ICE цена нефти сорта Brent поднялась почти на 13% по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня, за баррель Brent на бирже давали $23,20, тогда как цена закрытия предыдущей сессии составила $20,37. Стоимость фьючерса нефти WTI растет почти на 15% и приблизилась к $16 за баррель. Что касается марки URALS, то она торгуется от 10 до 13 долларов за баррель. :((( Это самая дешевая цена . И это очень плохо для российского бюджета. Российский бюджет не только не будет получать НДПИ, он еще будет доплачивать за субсидии по бензину, внутри страны. ( федеральный налог НДПИ никто не собирается отменять, даже в условиях пандемии, Новак почему -то против.) https://www.rbc.ru/economics/23/04/...from=newsf eed |
вчера Польша отказалась....
https://lenta.ru/news/2020/04/22/poland/ В ходе ценовой войны России и Саудовской Аравии европейские страны выбрали арабское королевство. В частности, Польша в апреле полностью отказалась от российской нефти с поставками по морю, вместо этого были закуплены рекордные 560 тысяч тонн саудовского сорта Arab Light |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...bc-7a805b5fbbc7
ниже было про себестоимость и доходы России/Путина. Вот мнение финского профессора, если у кого-то ссылка не откроется: Helsingin yliopiston Venäjän ympäristöpolitiikan apulaisprofessori Veli-Pekka Tynkkynen sanoo, että öljy tuo presidentti Vladimir Putinin hallinnolle veroruplia niin kauan kun hinta pysyy 15 dollarin päällä barrelilta.Jos hinta laskee alle 15 dollarin, Venäjän talouskriisi pahenee. Tälläkin hetkellä Venäjä ottaa budjettiin täytettä maan kansallisesta vararahastosta, jonka määrä kolme viikkoa sitten oli 174 miljardia dollaria. Sen oletetaan putoavan öljyn 20–30 dollarin barrelihintatasolla vuoden loppuun mennessä 95 miljardiin dollariin. Tynkkynen arvioi, että rahastosta riittää jaettavaa 3–4 vuodeksi. Jos siis edellä mainittu öljyn hinta pitää. И про финляндию: Suomalaisten on syytä panna asian vuoksi sormet ristiin. Kun Suomi yrittää toipua koronakriisistä, kohtuullisessa hapessa oleva itänaapuri on siinä tilanteessa arvokas. Toki sillä ehdolla, että Venäjäkin käyttää varantojaan koko yhteiskunnan hyväksi eikä vain ”turvallisuussektorinsa” sekä öljy- ja kaasuteollisuutensa pelastamiseen. про цены в Европе: Pohjanmeren Brent-laadun hinta on pudonnut myös jo 20 dollarin tasolle barrelilta, mutta ei ole miinuksella, koska Euroopassa ei ole vastaavaa öljyn varastointiongelmaa kuin USA:ssa. ПС. Октава, не надо мне писать в личку, выглядите мягко говоря идиотом/идиоткой. |
Октава, не надо мне писать в личку, выглядите мягко говоря идиотом/идиоткой.[/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------------------------- Simple, если я Вас чем-то обидела, то прошу прощения. |
Цитата:
Шо? Бесплатной нефти не будет? Вот ведь! Сорвался праздничек. :repa: |
Цитата:
Челлендж "как понадкусывать нафту" под явной угрозой, я весь в расстройстве. |
Цитата:
Мыслят в правильном направлении, когда как не в кризис зарабатывается бабло. Эх, нашему новаку поучиться бы, а то сплошное надувание щек ( типа "не надо драматизировать ситуацию") и демонстрация павлиньего хвоста во всей красе. Ну, а под любым хвостом, даже павлиньим, сами знаете что находится.. А своим налогоплательщикам все- как всегда, даже не надейтесь: «Снижения никакого, к сожалению, не будет. Я лично против…. это Новак говорил о ценах на бензин. И почему он против? Как-то забыл объяснить.:(((( p.s. А все потому, что гос-во получает 30% от стоимости бензина и заинтересовано в высоких ценах на бензин . |
Цитата:
Совсем не моя тема , но ... А сколько Финляндия получает от стоимости бензина ? Помнится , тоже какие-то цифры нереальные . |
Цитата:
Кто то даже про нефтяную иглу говорил с которой не слезть :gy: |
Цитата:
Налоговые поступления с топлива в ФИ слабо зависят от цены на нефть. Даже если все перейдут на электричество то ничего не изменится - введут соответствующий налог на электричество. Так что никакой иглы нет и не предвидется. А вот тем кто добывает нефть давно пора задуматься о будущем. |
Цитата:
Лишнее будем сжигать https://svpressa.ru/economy/article/263689/ :lol: |
Цитата:
Разумеется по условиям РФ, качественные продукты уже давили, теперь нефть будем сжигать "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" |
Цитата:
Ссылка на новость неубедительна. "Новая Пресса" ссылается на "Ленту". "Лента" ссылается на Bloomberg,но когда на "Ленте" пытаешься открыть ссылку первоисточника, которому "некоторые мелкие российские нефтяники рассказали что нефть будут сжигать" то снова попадаешь на ту же новость от "Ленты". Тут больше подходит пословица типа «Бабушка гадала, да надвое сказала: то ли дождь, то ли снег; то ли будет, то ли нет» |
Тут Черским интересовались дюже. Докладываю - вошел в Ла-Манш.
|
Цитата:
Неактуально ни разу, где он и что с ним. Даже СП 2 выглядит каким-то сюром на фоне избытка нефти и пандемиию А вот, что будет с лишней нефтью на рынке- это гораздо интереснее. До 1 мая остались считанные дни ...расскажите лучче, что будет с излишками драгоценной российской urals? Сжигать будем или сливать в болото? ( уж даже не знаю, что хуже с экологической точки зрения) Вы же сами утверждали что марку "URALS покупали и будут покупать " И что сейчас? Может батьке предложить за так, да еще пообещать приплату? :lol: |
Цитата:
Как же так? 3 дня назад было актуально, а когда стало понятно, что все с Черским нормально и собачья стойка была принята зря, то стало неактуально? И вопрос про Черский не ты задавала, так что чего ты то суетишься? Не тебе я и докладывал. Буду и впредь докладывать товарищу периодически, а то он кушать даже не может, так за Черского волнуется. |
Цитата:
1.А так бывает: седня 10 баксов за бочку, а через пару дней ты отдаешь бочку за так, да еще приплачиваешь . 2.Похоже, что за черского ты один кушать не можешь... 3. Твоего разрешения на что либо мне не нужно. p.s. Понятно, что за свои слова о "бесценной" российской нефти ответить тебе НЕЧЕГО . |
Цитата:
1. Точно, в Штатах нефть уже в минусе. 2. Ну не я же в этой теме первым разговор по Черскому завел. Ну а как же, за язык товарища не тянули. Явно же хотел откровенно на вентилятор набросить. За такое надо мордой тыкать, неоднократно. Чем и буду периодически заниматься в этой теме. 3. Что касается Urals - покупали, покупают и будут покупать. По какой цене - вопрос другой. Надо будет, будут и в убыток продавать ( ниже 15 долларов ), чтобы сохранить и даже может расширить рынки. Ограничения по добыче вступают же только с 1 мая На данный момент все компании в РФ, как оголтелые, максимально добывают. Официально, РФ даже увеличило добычу за последнюю неделю. Зачем, я чего то вот не пойму, значит есть куда? Ну а с 1 мая вступят ограничения, и лишней нефти и не будет. |
Цитата:
1. далеко не в минусе см. oilprice.com ( это была чья-то авантюра) а падение цен -это мировая тенденция 2. торговать себе в убыток -это какой- то новый тренд, о каких рынках идет речь?( рынок уже отказывается от рос нефти даже батька покупает нефть у Польши)да и СА подсуетились На прошлой неделе Saudi Aramco предложила страдающим от убытков переработчикам в Европе отсрочку платежей вплоть до 90 дней. 3.Вот и я не пойму нефти переизбыток, а они все качают и качают 4. а 1 мая куда они ее денут? |
На мой взгляд, отрицательная цена на нефть - отличный скандальный заголовок, чем многие новостные источники не преминули воспользоваться. Правда не уточняют, что речь идет о фьючерсах, а не физической поставке.
Бесплатной нефти не будет, но отрасль будет под давлением надолго. Почитать можно здесь, например (англ.) https://www.cnbc.com/2020/04/20/thi...-heres-why.html |
Цитата:
Если быть честными до конца, то те люди, которые последними 19-го апреля купили эти майские фьючерсы на нефть WTI по отрицательной цене, действительно в мае получат эту нефть по отрицательной цене. Это вполне реальная, не виртуальная нефть. Ее нужно будет физически вывезти из Кушинга (Оклахома), потому что емкости для хранения там заполнены. Именно поэтому цена и упала ниже нуля. Те предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, которые могут сейчас купить, вывезти нефть в свои хранилища и переработать ее, неплохо заработали, наказав спекулянтов. |
Кризис перепроизводства нефти на рынке никуда не денется , поэтому низкие цены на нефть в перспективе
на 2-3 месяца обеспечены. Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США,поэтому даже, если какие-то фирмы обанкротятся, то "отряд не заметит потери бойца". Если нефть сильно упадет в цене,то активы никуда не исчезнут, нерентабельные скважины будут заморожены и их разморозят вновь, как только цены пойдут вверх. Технология "заморозки – разморозки" отработана и никаких проблем с этим у американских компаний не будет. |
Я понимаю, что источник так себе, но до чего логично излагает:
Почему арабы не могут продать свою нефть даже со скидкой $5 https://zen.yandex.ru/media/onp/poc...a32855cf823efa5 Я вот верю ему. |
Цитата:
Так кризис с нефтью никуда не делся ,ее просто некуда девать. Европа и не только она отказываются покупать российскую нефть, а с твоих слов "они качают и качают". открой YOUTUBE и посмотри, там море роликов . |
Цитата:
Ну ты по ссылке не читала, да? РФ продала всю нефть, которую добыла на данный момент. А вот сауды ничего никому продать не могут. Да еще каждый день несут огромные убытки из-за аренды танкеров, которые просто стоят в море. И чего России не качать, если ее нефть продается. |
Цитата:
Очень меня впечатлили суммы простоя десятков(!) танкеров. Два дня - и нефть не окупит эти расходы. И, главное, вылить-то нельзя. |
Цитата:
Кому Россия продает нефть ? Основные покупатели Китай и Европа, но Китай отказался покупать нефть у России сразу после венесуэльских санкций. Если и качают нефть Китаю, то бесплатно, т.е. авансом, предоплата за нее давно проедена ( мягкое слово) Роснефтью Европа уже начала отказываться от российской нефти, меняя её на саудовскую. Китайская нефтехимическая компания Sinochem - приняла решение отказаться от закупок у «Роснефти» в связи с санкциями США |
Цитата:
Вроде как не авансом, а как оплата за строительство нефтепровода. Конечно, Китай ни за что не откажется от такой нефти. П.С. За простой танкеров платят арендаторы, за свои танкеры арабам платить не надо. А упущенную выгоду они планируют наверстать в будущем. П.П.С. Вопрос с санкциями США вроде решен. Венесуэльские активы переброшены на гос. компанию и Роснефть ни коим боком не попадает под санкции. |
Цитата:
Это все твои предположения, высосанные из пальца. "бесплатно". "авансом". Кому продает РФ нефть? Кому продавала, тому и продает. Гугль в помощь. Ничего Китай не отказывался. Нашла месяц назад какую-то левую ссылку, где ОДИН НПЗ в Китае купил ОДИН РАЗ вместо венесуэльской/российской нефти, какую-то другую нефть, и теперь выдаешь это за ВЕСЬ Китай и за ВЕСЬ МЕСЯЦ. Это, мягко говоря, неприлично. Китай большой. Там на место этой Sinochem сразу десяток желающих найдется. Про Европу тоже неправда. НПЗ в Европе, в основном, под Уралс заточены. А также на многих НПЗ в Европе акционерами являются Роснефть, Лукойл и пр. компании РФ. Угадайте с трех раз, чью нефть они купят? При всем желании, поменять российскую нефть на саудовскую просто так вот не получится. Ну, может поляки с эстонцами, но это не Европа. И поставки по трубам намного дешевле поставок танкерами. |
Цитата:
китайцы молодцы, пока другие ругаются и хлопают дверьми, они сидят спокойно и получают кучу нефти за даром)) |
Цитата:
Про Китай я тебе ссылку давала раньше . Свои влажные фантазии не выдавай за истину в последней инстанции. Приведи пример кому Россия продает нефть сейчас при профиците нефти на рынке , какие китайские компании покупают рос нефть, ссылка обязательна. А также твои утверждения про 6 лет поддержки из фонда ФНБ оказались несостоятельными смотри и слушай внимательно https://youtu.be/TRLFZn4DUH8 |
Urals стал дороже североморской нефти
https://www.rbc.ru/business/27/04/2...a79477539f50466 |
Цитата:
Просто летучий голландец какой-то: "Маршрут трубоукладчика "Академик Черский" остается загадкой для всех", заявил капитан дальнего плавания Михаил Омельченко в эфире НСН. "Это секрет для всех, почему он пошел вокруг Африки", — сказал он. |
Цитата:
Так, для справки : "Aкадемирик Черский" резко изменил направление в противоположную сторону от СП2 и после кругосветного путешествия прибудет в порт Находка во Владике в начале июля. :lol: |
Цитата:
сразу честно скажу,я не знаю,что это за академик и чем он знаменит или незнаменит.Позавчера случайно о нем узнал. Откуда он шел и куда направляся не знаю,но не удивлюсь,если его опять какие-нибудь негры где-нить в Кап-Верде остановят и ограбят.Пару лет назад было такое,в Ламанше грабители захватили судно,тоже вроде российское,не помню как называлось. :gy: |
Цитата:
Для несведущих конечно же, плывет в Находку.... Но если присмотреться в онлайн, на всех парах прет в другую сторону, в сторону датских проливов. Он бы и Кильским каналом мог идти, но его сторожевик ВМФ сопровождает, чтобы всякие пираты из Кап-Верде и прочих Ла-Маншей зря не возбуждались. Он уже куда только не плыл, в Суэц например, отчего предыдущий товарищ и возбудился тут сильно. А еще в Лас-Пальмас, Абердин, Кейптаун. Однако генеральный курс на Балтику выдерживает четко. Так, для справки: Капитан судна, находясь в международных водах, имеет права объявить любой порт назначения. И совсем необязательно, после этого, туда плыть. И ему, капитану, за это ничего не будет. |
[QUOTE=oktava]Так, для справки
Вообще то по жизни, справки дают компетентные люди...а Вас опять по инерции понесло. |
Цитата:
А в Находку он через СМП пойдет скорее всего :lol: |
Цитата:
Так не стесняйтесь, расскажите, как компетентный человек, загадочную миссию длительного плавания" Академика Черского", а заодно о рентабельности стро-ва СП2 в эпоху короновируса и прочих напастей в российской экономике. P.S. надеюсь, команде хотя бы платят зарплату ? |
Цитата:
Куда кто плывет, и кто что нзначает, личное дело каждого, но нормальные, как человек, так и государство, тем более не абы какое и уважающее себя, не будет выкручиваться и хитрить. Тем более это секрет полишинеля. Надеюсь, Вы в своей жизни не врете и достаточно ясно доносите до окружающих свою позицию. Прямо как на форуме. |
Если вы идете домой и знаете, что по пути, за углом, вас караулит бандит с дубинкой, который неоднократно угрожал вас убить, то вы, как порядочный человек, конечно же не будете обращать на это внимание, и продолжите идти дальше домой.
|
Ну Вы же сами пишете, типа сторожевик сопровождает.
Есть понятие репутации. Она тяжело зарабатывается и быстро теряется. Можно хитрить, обманывать или недоговаривать раз от разу. Но количество тех, кто будет иметь с Вами дело будет сокращаться. И довольно быстро. Простая житейская мудрость, вполне применимая и к межгосударственным или бизнес отношениям. |
Ой, какие мы тут все правильные. Демагогия про репутацию. Когда в твой двор приходит большой хулиган с дубинкой, тут не до репутации уже...
|
Идет голубчик в родную гавань:
https://youtu.be/aesVq0iMZFM |
Цитата:
Ну да... Похоже родная гавань на Балтике... <трубоукладчик «Газпрома» «Академик Черский» со скоростью около 12 узлов выходит из Ла-Манша в Северное море, приближаясь к вероятному месту назначения — одной из российских верфей на побережье Балтики.> https://www.kommersant.ru/doc/4332881 <«Академик Черский» по пути к «СП-2» сбил Запад со следа> https://riafan.ru/1271979-akademik-...-zapad-so-sleda |
"Большому кораблю- большое плавание" пусть плывет дальше
Вопрос в другом: в чем целесообразность строи-ва самого потока CП2 ? см. пост 560, Но, никто на этот вопрос так почему-то и не смог ответить:((( Ведь любой проект предполагает прежде всего прибыль, иначе мона и обанкротиться. А тем временем..... Так поступил несколько лет назад Нафтогаз, а теперь вот и Польша подтянулась. "Польша пригрозила арестовать активы «Северного потока — 2» Польское правительство планирует арестовать активы по газопроводу «Северный поток —2», если энергетический концерн PGNiG не получит компенсацию от «Газпрома», которую присудил Арбитражный суд в Стокгольме. В конце марта польская компания заявила, что выиграла в Стокгольме дело у «Газпрома» по Ямальскому контракту. И теперь концерну полагается 6 млрд злотых (1,43 млрд долларов) https://kaliningrad.rbc.ru/kalining...a7947f95524ce52 |
Будет любопытно, что после его переоборудования окажется, что сертификация оборудования окажется невозможна, а без нее Дания его в свои терр. Воды не пустит, или страховать его по датским правилам окажется невозможно.
А так конечно рано или поздно достроят. Все же вряд ли акционеры этого проекта так смирятся с убытками в несколько ярдов. |
Цитата:
Все будет нормально. Не дадут повода вам позабавиться. К вечеру войдет уже в датские проливы. |
Цитата:
Сам вопрос абсурден по сути, потому никто и не отвечает. Тысячи раз уже мусолено, почему СП2 выгоднее того же транзита через всякие недружественные территориальные образования. |
Цитата:
И бесплатная нефть что-то вздорожала. :) И это еще весь мир на карантине. |
Цитата:
Наоборот, вопрос очень даже логичен. Трубопровод СП2 строился в обход Украины по своим неведомым идеологическим причинам. По факту, смысл ради чего строился поток уже на этапе строи-ва был перечеркнут . Украина получила свои 1,5 млрд $ и заключила новый долгосрочный контракт на своих условиях . Вопрос, кто выиграл т.е. заработал на стро-ве СП2? Та швейцарская фирма, которая строила трубопровод Украина получила скидку и транзит. Америка может и дальше возить свое голубое топливо в Европу. И только Россия не получила ничего, кроме выброшенных денег на бессмысленный долгострой. Понятно, что цена газа привязана к цене на нефть, а нефть, сам знаешь, как- то не очень в цене нынче . Вот и получается бизнес по русски.:((((( |
Цитата:
Ну, кое что Россия получила. Право аренды украинского трубопровода, который не используется в текущих условиях и корреспондирующую обязанность эту аренду оплачивать в полном объеме. Независимо от использования. Хотя я бы предпочел, чтобы там газ все же транспортировался, а то как же мы здесь будем без евриков и долларов? |
Цитата:
Какая интересная трактовка мер по прекращению воровства газа :lol: |
Ну, не секрет же, что Украина получала по 3 млрд долларов в год за транзит газа. Хорошо, за 55 млрд в год это 2 млрд.
Но ведь лучше же транспортировать газ как можно больше по своей территории, а затем по морю, где никому ничего платить не надо. А затраты на перекачку можно платить в рублях своим, российским людям и компаниям. Стоимость СП2 - 10 млрд. То есть окупаемость только за счет отказа от украинского транзита 10:2 = 5 лет, очень даже короткий срок для такой инвестиции. Тенденции еще таковы, что Гроннингенское месторождение закрывается, и газа больше нужно будет на север Европы, куда через Украину качать совсем не выгодно, зато очень выгодно через СП2. Украина подписала выгодный контракт? 40 млрд в год вместо 90 млрд это выгодный контракт? О неизвестных идеологических причинах: Украина в нынешнем ее состоянии для РФ враг, и стоит цель оказывать на нее давление, в том числе и экономическими методами. Поэтому причина вполне известная. |
А я очень радуюсь что рубль упал и нефть никто не покупает. Не смотря на ваши бодрые бла-бла-бла.
|
Цитата:
Странные у вас какие-то радости. |
Рубль понятное дело упал из-за нефти, а почему вслед за ним вечно падает никчёмная гривна?
|
Цитата:
Ну, во- первых, не надо про идеологию она и так всем известна, правда, каждый трактует ее по своему: ( у вас все враги, от этого и страдает прежде всего экономика) Неведома она потому, что с точки зрения бизнеса и здравого смысла.- это нонсенс На самом деле объем прокачки газа составляет не 55, а 65 млрд куб. м в год. Если Газпром увеличивает поставки, то Нафтогаз увеличивает доп. плату за прокачку газа «Газпром» предлагал обнулить решения всех судебных споров в Стокгольмском арбитраже с «Нафтогазом», а также продлить действующий контракт на транзит газа еще на год. «Нафтогаз» был против этого и настаивал на новом долгосрочном контракте. Изначально «Газпрому» и предлагалось подписать прямой договор с «Оператором ГТС Украины», но российская компания отказалась.... У «Нафтогаза» с оператором ГТС подписан стандартный договор по украинскому праву, а между «Газпромом» и «Нафтогазом» — отдельный договор, который удовлетворяет «Газпром». Это стандартный ежедневный объем из расчета 65 млрд куб. м газа в год, то есть 178 млн куб. м в день (а не 55млрд) стоимость прокачки российского газа в Европу через ГТС Украины составляет $31,72 за 1 тыс. куб. м с учетом всех налогов и сборов, тариф рассчитан по ставке $2,66 за 1 тыс. куб. м на 100 км, протяженность ГТС составляет 1192,48 км Если бы транзит был прерван, то репутации российского газа в ЕС был бы нанесен колоссальный ущерб. Поэтому новый транзитный контракт — это взаимовыгодный компромисс для всех сторон: ЕС, России и Украины. И вишенка на торте: Глава «Оператора ГТС Украины» — РБК: «Мы готовы к «нулевому транзиту» «У «Газпрома» нет причин продлевать транзит газа через Украину» https://www.rbc.ru/interview/busine...0?from=cente r |
Какие 65 млрд в год? Это только в 2020 году, четыре месяца которого уже прошли. А что же скромничаем про остальные 4 года? Но пока СП2 не построен, они Газпрому как раз пока нужны. А вот с 2021 года, когда СП2 и продолжение ТП построят, 65 млрд Газпрому уже не нужны.
И поэтому, с 2021 года, всего 40 млрд в год подписано, а не 65, да вот, а ты не знала? И это еле-еле Украине выйти в ноль. О прибылях уже говорить не приходится. ГТС для небратьев будет как чемодан без ручки. И уж никакой возможности шантажировать тоже не будет. Еще раз: не 65, а 40. Неведома она потому, что с точки зрения бизнеса и здравого смысла.- это нонсенс Если смотреть не на карту, а взять глобус и ниткой померять расстояния от месторождений до Северной Европы ( Германия, Англия, Голландия, Бельгия, север Франции ), то по трассе через СП2 расстояние прокачки чуть ли не в 1,5 раза короче, чем через Украину (спасибо в свое время ФРГ, которое не разрешила СССР тащить трубы через территорию ГДР ). Да еще СП2 по своей территории, а не через враждебные государства. Какой же это нонсенс с точки зрения бизнеса и особенно здравого смысла? Что, в Лахти из Хельсинки надо через Тампере ездить, иначе это нонсенс с точки зрения здравого смысла? Так что нонсенс это только для адептов ГТС небратьев, а нормальные люди все прекрасно понимают. Под нормальными людьми я имею ввиду руководителей крупнейших европейских газовых компаний, которые строят и уже в целом построили продолжения СП2 по территории Германии, Чехии и до Австрии( Eugal ). Для них почему то СП2 не нонсенс. Они, наверное, глупее местных русофобов.... Сейчас такие же терки с поляками начинаются по газопроводу Ямал-Европа, мощностью 30 млрд в год. Заканчивается договор с поляками. И вот тут СП2 тоже очень скоро будет нужен., как серьезный аргумент. Бизнес, чё.. |
Цитата:
40млрд, патамушта больше не нада, глобальное потепление называется. Если нада, то уже по повышенной стоимости для Газпрома. C точки зрения здравого смысла надо было договариваться , тогда и строить СП2 не нужно было . |
Цитата:
Поддерживать экономически враждебное государство - это здравый смысл? Экономить 3 млрд в год - это абсурд и нонсенс? |
Все, Черский в Балтике, прошел Скагеррак.
Цитата:
Ага, идет, но не в Находку, а в Калининград. |
Цитата:
Так это и называется идеологией, а не бизнесом . мне пора, некогда тебе обиснять что такое хорошо и что такое плохо. |
Цитата:
Похоже под конвоем датским и морским и воздушным, идет А, нет, ошибся, это наше вспомогательное судно |
Цитата:
Да это хоть сколько, хоть всем НАТО пусть сопровождают... Идет себе и идет. Проливы международные. Перед ним, кстати, теперь СБ 123 (средний буксир БФ ) идет. |
Цитата:
ну да, я его и попутал с конвоем датским |
Да пофиг куда там идет этот трубоукладчик. Никому эти трубы уже не нужны. Наукладывали, теперь можно пузырики пускать. Море запузыривать.
Там кстати нефть дорожает, а вы тут радостные посты чего то не лепите. Непорядок! |
Цитата:
Если "пофиг", то зачем время на писанину терять? И, вообще, не поняли вы идею. "радостные посты" лепят те, которые радуются , когда нефть дешевеет. |
Это вы не поняли. Чего теперь с этим барахлом на дне моря делать? Если это никому не нужно пусть забирают свои трубы. Балтийское море не свалка для труб. Вот чего непонятного?
|
Цитата:
Это не нужно только Украине, Польше и США. Ради этого они скачут достаточно высоко и достаточно активно. Но этого не хватает, потому что таким странам, как РФ, Германия, Чехия, Австрия, Франция, Великобритания, Италия, Бельгия и пр. труба эта очень даже нужна. P.S. Заметил ли кто-то, что такая русофобская страна, как Великобритания, ни разу и нигде не вякнула против строительства СП2? Это к вопросу о "никому не нужно". |
Было нужно. А теперь все изменилось и пока что пишите письма. А дальше надо или достроить или разобрать или пузырики пускать. Кстати, если по этому недострою пустить углекислый газ то будет... морская газировка! Ха-ха-ха.
|
Цитата:
Ты вечно на карантин будешь сидеть? :gy: Ну а вот промышленность выйдет с карантина и опять нефть(топливо) будет нужно. |
Ну вот же! Ну можете же когда захотите! Какой бодрый, оптимистичный комментарий! Побольше бы таких! Даже самому захотелось: скоро все поедет, полетит, нефть будет по 120, газ по 300 вот вот оно уже светлое будущее... Ха-ха-ха-ха!
|
Нефть поднялась на ожиданиях от Опек но, как показывают его прежние заседания ...
а дальше ...ну, вы помните "а вы друзья, как не садитесь ".... И где сегодня наш блуждающий трубоукладчик? |
Цитата:
МОСКВА, 1 мая/ Радио Sputnik <"Академик Черский" вошел в зону строительства "Северного потока-2"> https://radiosputnik.ria.ru/20200501/1570856321.html |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:26. |