Не у меня, а у обывателей, у большинства, так сказать.

ну и славненько,что не у вас..а то я,грешным делом засомневалась...
а женщины,как и мужчины,разные...и с разными людьми по разному ведут себя...не все меркантильны и не все измеряется материально...удачи вам и не терять веры в людей....особенно женщин )))

[QUOTE=fert_33 не согласна..в истории много примеров, когда оба выходили на более высокий уровень...


Чего ?? Высокий??

"Дорогой мой друг, сколько у тебя впереди мечтаний, надежд, тырканий и обломов, пока ты не поймешь, сколько ты на нашем базаре стоишь. Сколько впереди самоограничений, упорной и непрекращающейся работы, направленной на то, чтобы хоть как-то улучшить себя, повысить свою цену. Только не думай, мой друг, что, если ты будешь стараться на все сто, весь мир будет у твоих ног. Сколько ни рыпайся, а все равно есть индивидуальный потолок, предел развития, - у каждого свой. И тебе повезло, если в твоем случае он еще не достигнут...."
:D

Brat-kvadrat, спасибо за добрые слова и любопытную статью. Я окунулась в торгово партнёрский рынок сексуально-брачного контракта и в нём не утонула, поскольку умею плавать, но водица там мутновата, хотя и глубоко местами)))))
Об этом уже на форуме хорошо и коротко где-то сказала Marmir, без длинных сложных объяснений о факторах доплаты с неравным партнёрам.
Мне не приятен разговор о человеческих отношениях, как о рыночных, но, я понимаю, что знать об этом нужно, чтобы не быть обманутым на рынке поиска партнёра
Не знаю, стоит ли сейчас разводить дискуссию по тем пунктам, с которыми я не согласна...........

"Хотя в приличном обществе об этом не любят часто вспоминать, счастье человека, да и весь его жизненный путь очень сильно зависят от того, повезло ли ему родиться с внешностью, соответствующей современному для данной эпохи представлению о красоте.

В истории не мало мужчин, женщин которые своим некрасивым стандартом создали себе славу и популярность, начиная от Нифертити и заканчивая Барборой Стрейзанд с Ниной Чуриковой.
В этом случае, исходя из логики автора статьи, они должны были "доплачивать" добром и любовью чтобы завоевать партнёра. Их основной доплатой был талант, ум и не только прикладной, который у автора, к сожалению, не в рыночной цене.

"И чего же зазорного в том, что высококачественная женщина может рассчитывать на дорогостоящее содержание и обслуживание в обмен на свою красоту?."

Нет ничего зазорного, просто в таком случае"Муж - мальчик, муж слуга из жениных пажей, достойный идеал московских всех мужей!"
Я, как тип с хорошим генофондом, вместе с Грибаедовым лучше пойду искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок... .)))
И вместе с Чадским - героем, романтиком, мужчиной я буду думать о красоте…….., как самоценности объективной )))

"В то время как романтичные мужчины-эстеты думают о красоте секса, практичные женщины-реалисты думают о том, как бы, пользуясь мужской глупостью, перевалить на чужие сильные плечи тяготы существования и откупить себе легкую и бесхлопотную жизнь"

Автор статьи начал с рынка в отношениях (он явно после экономических курсов), а закончил банальной фразой о цене секса и стоимости ночи. Он порядочных девушек поставил в кавычки, а мужчин назвал щедрыми сексуальными романтиками )))) это говорит о том, что Ему, лично, нужно доплачивать в отношениях ( видимо есть за что), а с равными партнёрами уму сложно.
Да и может ли человек оценить, кто кому будет равен через 10 лет, заключая этот брачный контракт???? "Потолок" нам определяет только небо, нужно чаще на него смотреть.)))

Я рад, что в общем с автором статьи вы согласны, а исключения... исключения есть почти в любых правилах. Естественно, чем больше букв, тем легче найти к чему придраться, но мы ведь не позволим себе отвлечься на несущественное и будем придерживаться сути.
Статья, на которую я дал ссылку сильно усечённая и непонятно почему заканчивается проститутками, тут вся работа автора и иная, добрая, оптимистическая концовка. )))))))))
http://www.basun.ru/18.htm :)

А если они действительно любят друг друга, их любовь, меняя свои формы и проявления, с годами будет только крепнуть, и для них будет совершенно неактуален тот бред, который я несу почти уже сотню страниц…

"А если они действительно любят друг друга, их любовь, меняя свои формы и проявления, с годами будет только крепнуть, и для них будет совершенно неактуален тот бред, который я несу почти уже сотню страниц…"

Извините,забыла кавычки поставить..это не мое,это автора...я с ним согласна..про бред..)))

Давайте обратим внимание на наш великий и могучий. ;)
Как говорится: что написано пером... и слово не воробей... :D

"Очень часто в разговорах лиц обоих полов, обсуждающих свои и чужие отношения, мы слышим следующие выражения и обороты: ты меня ценишь?.., он тебя не стоит…, ты моя дорогая…, а вдруг он подумает, что я дешевка какая-то…, он тебя не достоин… и мн. др.

“У вас есть товар, у нас - покупатель” - фраза, с которой начиналось сватовство на Руси." ))))))))))))))))))

это шутливо начнали...деликатно так...серьезное дело...)))
давайте еще в первобытнообщинный строй вернемся...)))
в разговорах лиц обоих полов...слышим разные обороты и выражения...)))
у вас все сводится к деньгам...)))

Нет никакого ,,развития,, а есть ,,фильм Санта Барбара,,
И всё в этом фильме происходит ,по определённому сценарию.
Поэтому,всё это бред,как сказал кто-то .



P.S. Мы этот ,,спектакль,, смотрели уже лет 20 назад ,зачем его смотреть 2 раза.

А где промелькнуло слово "деньги"? Не заметил. ))))
Кстати, обратите внимание, я не спешу делать выводы на основании ваших кратких реплик, а мог бы написать: кто о чём... а ферт везде видит деньги. )))))))

Знаете ли, человеку не повезло (или повезло) что химия правит его организмом, половое влечение никто не отменял, поэтому вопрос актуален для тех у кого гормоны ещё зажигают.
Нет гормонов, нет влечения. У вас как с гормонами? :spy:

это бессмысленный разговор...как там в библии...впомните про меру...)))))))
хмм...тоже товарно-денежные отношения?

Какая ,,химия,, Брат?Ну на форуме можно,но на людях не говорите такого.Будут недоумения.
,,СтоИт ещё,да и как!!Но желания нет,т.к. присутствует различие.Да и наслаждаемся более высоким ,,уровнем,,удовольствия,чем такое.Но ведь никто не отрицает ,что и то ,удовольствие (которое у вас)неплохое на перевое время.(Ведь когда голоден,то и ,,сухарь,,покажется ,,пироженным,,)

Действительно бессмысленный. )))))))))))

Мне более высокие "уровни" недоступны: :(
Согласно моей личной маленькой философии: жизнь бессмысленна без взаимоотношений в ней мужчины и женщины.

А мы и не против отношений мужчин и женщин,наоборот за!!
Но если у вас такая ,,жизненная философия,,,то жизнь ваша полна страданий(ну и счастье там немного тоже есть,пожалуй)
Брат,позвольте Вам дать совет???
Вы можете жить полной жизнью(в тот период,который вам подарили или вы заслужили)т.е. делайте ,то ,что желаете на данный момент.НОО....Не делайте из этого никакой ,,философии,а просто ,,смотри,, этот спектакль не участвуя в нём.
То,что вы делаете в жизни,не имеет никакого значения,главное ,как вы к этому относитесь(мотивация)
Ни сами действия,а побуждения.

ну....вот...тут мы едины во взглядах...почти...а служение людям?а когда любимый по каким-то причинам покинул этот мир...жизнь становится бессмысленной без любимого...и обретается совершенно иной смысл жизни....а у тех у кого гормоны уже не играют? все..нет смысла дальше жить? тьфу-тьфу-тьфу...страшно подумать,что может случиться...с каждым...)))

Ой, как интересно, это какой же, иной?
А поведайте нам о смыслах жизни? Ну, этих, разных. Было бы очень интересно.

Служение людям? Зачем? Смысл? Вам это надо? Лично мне нет. Как вы готовы служить?

Если гормоны не играют, представим, что вообще, все, то человек ложиться спать и не просыпается, ну или отказывается от еды (и не просыпается примерно через месяц), так как падение уровня глюкозы в крови уже не вызывает чувство голода, которое надо удовлетворять. :gy:

Вообще то людям служат для того,что хоть на время забыть о своём ,,кожаном мешке с гармонами и глюкозой,,
Хотя ваша помощь им и не нужна(хотя всем кажется наоборот,но это- массовый ,,гипноз,,)это служение нужно более вам.

1. Интересный способ. По-моему алкоголь и наркотики помогают лучше. ;)
2. Лично у меня нет потребности служить людям.

А судьи кто?))) Вашего уровня? Только вы сам. Следуя статье, если вы слишком критичны к себе вы его понижаете (свою «самоценость») и в это начинает верить окружение.
Когда-то у меня было желание попасть на уровень, войти в круги, найти Там друзей.
Прошло время и я убедилась в истине булгаковских слов: "Никогда ничего не проси у сильных мира сего, придут и дадут сами", а если не придут и не дадут, значит не нужно мне этого, не во благо мне эти блага.
Вам kost сказал правильно, вторя Шекспиру:"Вся жизнь театр и люди в нём актёры" А в театре роли хоть и расписаны, но могут меняться и сила, выразительность игры зависит, как раз, от вашей маленькой, но глубокой философии

у вас товар - у нас купец
* ну вспомнил, блин, древних

кто-то служит, а кто-то прислуживает

правда, было бы интересно, как это... "служить людям" *причём всем, с их разными интересами :)
эт прям, политики, что ли? ;) тогда, ну её нафих такую службу :D

1.) Алкоголь и наркотики действуют так же,но после их принятия,начинается обратный эффект.Ещё сильнее чувства осознания ,,своего мешка,,Поэтому ,это не подходящий способ для ,,своего совершенствования,,

2.) Ну,сейчас у вас нет потребности,потом она у вас появится(по собственному желанию или её создадут,когда созреите)

Возьмём литературу, владение языком. Пусть у упомянутого вами Вильяма Шекспира будет уровень 10, у Булгаковского Шарикова 1. Согласны?
Итак, у каждого уровня есть свои подуровни:1а, 1б, 1в, 2а, 2б, 2в. Предположим, что у меня 5. Итак, усиленно читая, совершенствуясь в письме, в ораторском искусстве я смогу достигнуть уровня 5а, 5б и даже, посвятив этому занятию всё свободное время - 5в. Кто-то может когда-то скажет: вот этот отрывок у брата-квадрата потянет даже на публикацию в местной стенгазете нашего ЖКХ :gy: , что будет означать примерно уровень 6. Но, как бы я не старался, как бы не пыжился, это потолок и никакое напряжение, медикаменты, шаманы не сделают из меня (и из вас) Шекспира.

Вышенаписанные соображения касаются всех областей человеческой жизни.

В ваших словах я чувствую сожаление в том, что Вы и Я не рождены с даром Шекспира и других высоко парящих, поэтому эти стих Дементьева очень к стати. ( их он написал после смерти своего единственного сына)

Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили в душе.

Не жалейте своей доброты и участья.
Если даже за все вам — усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.

По какой шкале или уровню, какой линейкой вы будете мерить умение Слушать, Слышать, Чувствовать, Видеть, Понимать не себя, а Мир ???
Хорошая была фраза из передачи Гордона "Гордонтеход"
Это стоит столько, сколько за Это готовы заплатить. Цена и уровни не определены.
При этом творчество, ( речь шла о картинах, но это касается и других творениях рук, духа человеческого и областей, как вы сказали) НЕ имеет Цены.
Жизнь ваша бесценна тоже, а вот в достижениях есть свои уровни. Но если вы загоняете себя в колею, да ещё чужую, тогда, действительно, потолок и узкие края обеспечены.

Спасибо за стих!

А зачем мне всё это: Слушать, Слышать, Чувствовать, Видеть, Понимать Мир? Я ведь ранее уже написал, что без "половинки" весь этот Мир не много стоит, жить не интересно, нет смысла. ;)

Вы снова возвращаетесь к ЦЕНЕ.......это грустно.......
А на вопрос" Зачем мне слышать Мир?" Вы сможете себе ответить, когда сядете на берегу моря и будете наблюдать за закатом солнца, когда огромный, красный шар медленно тонет в морской синеве, посылая Вам сенечную дорогу млечного пути. О такой дороге мечтал Пилат, чтобы просто идти и говорить.......... а с кем вы знаете ;)

Ну вас, я хочу дружить с самой красивой девочкой в классе - такой, как Анжелина Джоули - а вы мне о высшем и о вечном. ))))))))

а она с тобой хочет дружить? ;)

Конечно нет, а вот умная в очках, но толстая девочка Валерия Новодворская да, но уже не хочу я. Что делать?

Сесть на качели уровней с «половинкой», чтобы весело было «раскачивать» эту жизнь, а не засматриваться на журнальные картинки и клипы с теми, на которых вы всегда будете смотреть снизу вверх и это развлечение вам быстро наскучит.
Удачи, в поиске накаченных изящных форм и всё же , желательно, мозгов.)))))

Brat-kvadrat не перестаю удивляться этому Миру в границах прекрасного и безобразного, в придуманных правилах и искусству их нарушать.
Меня как-то забанили здесь за анекдот со словом ***, а вот сейчас на другом форуме закрыли тему, где я выставила на обсуждение твою статью . Дамы и модератор были возмущены её примитивом и вульгарностью, при чём я не пыталась с ними спорить ))))) Что означат, что у нас МНОГО романтичных женских сердец, которых возмущает торговля в семейные отношения и уровни оценки. Значит, шансы есть!)))))

Что за форум? "Женское братство"? :gy:
Статья верна как 2*2 - четыре. Она не о торговле, а о механизмах работающих при образовании пар и их распаде. ;)
Предлагаю внести в курс школьной программы.

Брат, а что за статья? Я механизмами очень интересуюсь, дай ссылочку.

"Женское братство" это основная составляющая всех форумов, я заглянула на форум страны, для которой ЛЮБОВЬ - это целая наука от поэзии, прозы и фильмов до сексуальной революции и свободы нравов.
А вот в учебники эту статью я бы не дала, действительно, это грубый скелет отношений.

Статья от Брата, здесь в теме.
Олка, если тебе разные механизмы интересны, так вот ещё один «сценарий нашей жизни »
Мне на него дали ссылку, но, в целом, я во многом не согласна с автором, хотя, в том, что генетика это великая вешь и в каждом из нас есть «недостаток любви» бесспорно.
http://pereskazhi.com/forum/viewtopic.php?t=149

Всё тут http://www.basun.ru/2.htm
Предупреждаю, там много букв. :D

енту книжку я читала, но она неправильная. к сожалению.

два в одном не бывает
 

стою перед выбором:
Зашибись какой секс,но без любви, зато много,
или зашибись какая любовь, но с сексом на тройечку.
Что выбрать?
Девченки , от 35, вы бы что выбрали?

я бы выбрала у кого кошелек толще..так легче выбирать

так пишет же....что у того где лябофф, "кошелечек" так себе.....:)

Два в одном не бывает, но и не бывает три в одном : мозги, секс, кухня.
А чего вам много надо, то или выбирайте или добирайте в: умной компании, борделе, общепите.
А когда любофф, так эта троица легко работает в союзе. )))

судя по вашему посту чувств у вас ни к одному нет,иначе не спрашивали бы, поэтому и без разницы кого вы выбрете, всё равно в итоге недовольны будете ))))

Ни того ни другово, если бы с вами был тот самый человек, вам бы не пришлось выбирать, да и потом о каких чувствах вы там говорили ?, в то время как имеете их двух одновременно. Тройечка? ищите подход, учите, может и сами чему научитесь, обвинять другово мы все горазд.

да чё думать то, если уже есть два варианта, а бы брала и то и другое, закон коменсации :)))))

потому что за невесту давали приданое