второй опекун

О, спасибо Iceman! Это то, что надо! Проверила, есть такое слово на русском.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1035338

Я уже переживала куда ты пропала. Появляйся у нас почаще :)

Не переживай, я просто заработалась. Теперь приходится пахать каждый день "как простой инженер". Плюс дорога (2 часа в день вынь и положь из жизни), плюс фитнес, плюс домашнее хозяйство. Даже сексом некогда толково заняться - дожила! :D

Точно заработалась, так жить нельзя! :D

Подскажите пожалуйста перевод на финский и русский.

mixed- race

относящийся к людям смешанного этнического происхождения, мулатам; свойственный мулатам; смешанного происхождения (в настоящее время слово mixed-race часто воспринимается как неполиткорректное)

a mixed-race person — человек смешанного происхождения; мулат
sekarotuinen (henkilöstä )

Помогите, пожалуйста, понять, чем отличается halu и tahto. К примеру, предлождение "Организация отпуска зависит от количества денег и желания".

Мне видится такое различие:
halu желание, возможность свершения какого-либо действия
tahto желание, стремление/воля к какому то действию
Поэтому в Вашем предложении только halu.

halu -ваше желание ;( хочу в отпуск в июле)
tahto- феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение или желание, выполнение которого зависит от обстоятельств ( хотел бы в отпуск в июле, если есть деньги и прочие условия)

Я тоже за tahto. Halu - это такое «бездумное» желание. Как ребёнок - хочу мультик, хочу писать, хочу печеньку. А tahto - “волевое» желание. Как бы «хочу, и постараюсь найти способ осуществить». Ещё пример: у алтаря вопрос о «хочешь ли ты взять себе эту девицу в жёны» идёт с tahto. А если б было с halu, то было бы неуместно и смешно, наподобие как «не хочу учиться, а хочу жениться».

Korkealta taholta tullut käsky. Воля шефа

Спасибо! Теперь понятно.
halu, это когда просто хотелка
tahto, когда есть цель и ты что-то для этого делаешь.

Переведите пожалуйста предложение: "Этот мотор нужен не мне самому,он нужен моему приятелю из Санкт-петербурга.Он же и приедет заберёт мотор."

"En tarvitse itse tätä moottoria, se tulee pietarilaiselle kaverilleni. Hän tulee itse hakemaan moottorin."

Какое минимальное кол-во букв необходимо, чтобы составить предложение на финском? Или, так: предложение с минимальным кол-вом букв.

Täh?

No nii..

Красиво, но это - предложение-слово. Как, например, "Светает". Я имел ввиду нечто подобное:
"Э, а я?" :)

En. :)
Sataa.

Otat sä? Tuu jo. Ai mä?

это скорее как "с верхнего уровня пришел приказ". здесь желанием и не пахнет. Taho, не Tahto..

А воля и не означает желание, скорее приказ.

У слова taho есть ещё одно значение - "сторона"
Katsella joka taholle -- смотреть во все стороны
Korkealta taholta tullut käsky -- приказ пришёл с "верхней стороны"
Так что Вы правы, в этом примере нет ни "воли" (хотя она закамуфлирована кивком вверх), ни "желания".

Laulava lintu - поющая птица))
Как будет 1. птица отпевшая )))
2. поющие птицы
3. отпевшие птицы
Спасибо. Todella vaikea asia )))

Laulava lintu - laulavat linnut
Laulanut lintu- laulanneet linnut

tahto- феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение или желание, выполнение которого зависит от обстоятельств ( хотел бы в отпуск в июле, если есть деньги и прочие условия)
Читайте внимательнее и .... думайте.

Что такое VISSI? Часто слышу в речи.
Переводчик гугл не перевёл.

puhekieltä= разговорная речь
https://www.suomisanakirja.fi/vissi
https://www.urbaanisanakirja.com/word/vissi/

Как сказать "успех обеспечен"?
Типа: "На фотовыставке этой работе успех обеспечен".

Kuvan menestys on taattu

Слово "зачем?" в значении "нафига?".
Не "почему?" и не "как так?", а просто - "нафига?" (зачем?)
Спасибо.

minkä takia?
minkä vuoksi?
mitä varten?

Mitä hittoa? Hitot tästä!

Супер! А я что только не подгонял - получалось прянично-цензурно. Спасибо.

"Mitä varten?" точнее передает вопрос, зато "Mitä hittoa?" звучит в нужном мне ключе. :gy:

При вопросе : Нафига ты это сделал? Mitä hittoa, sä ... ? при повествовании .... да ну, нафиг....- Hitot tästä!

:gy:

Мне нужен был именно вопрос :D

Неужели все собеседники отвечают на вопросы? Завидую...

А Вам достанется Hitot tästä!

:devil:

niistäkin löytyy hyödyllistä talvella))

О вкусах не спорю.. ( niistäkin löytyy hyötyä talvella?)

штоле я перевела с искаженным значением ответ ...Хмм.

Да и ладно.

[pistol]

Hyvää joulua!

Переведите пожалуйста:
"Предупреждаю,если ты передумаешь то деньги я не возвращаю!"

Varoitan: jos muutat mielesi, en palauta rahat!

:kotedance: :kotedance: :kotedance: :D :D :D а есть с кем? )

Ой Мах, По-душка тебе точно не по зубам! :D

А мне помогите с фразой из справочника по управлению глаголов "muu kuin objektina oleva nomini". Смысл-то даже понятен, типа, "(все) остальные, кроме дополнений, стоящих в винительном падеже".

Но саму фразу как разобрать? Эссив, за ним стоит причастие, за тем именительный падеж. Что это за беспредел такой? :)

muu kuin все, кроме
а потом с конца
nomini- существительное
oleva-причастие являющееся
чем? objektina
что у Вас получилось?

А почему с конца? Т.е. конструкцию "эссив + причастие + номинатив" нужно переводить всегда с конца, или это какой-то частный случай тут?
Я могу переписать как nomini oleva objektina?

Вы должны строить предложение так, как финны это делают. "objektina oleva nomini " И запоминать наизусть....Разве не так Вы учили свой родной язык.... Предложила пойти с конца, чтобы Вы поняли , а чём речь. И не путайте части речи и члены предложения. Поможет, если ввести в поиск , скажем Гуугля, oleva , он вам выдаст сообщения натуральных финнов, в которых встречается это слово.

Ну, кстати, спасибо, благодаря вашим разъяснениям я понял, что в ней ничего сложного-то и не было.
Её можно даже в лоб переводить на русский "другое (остальное), чем объектОМ являющЕЕСЯ существительное".
Звучит вычурно, прямо как речь магистра Йоды из "Звёздных войн", но вполне понятно :)

Я бы сказала: "За исключением являющегося дополнением существительного."

Ещё такой вопросик, извиняюсь, если немножко не в тему. До сих пор дикие проблемы при распознавании финских чисел на слух. Есть очень хорошее звуковое упражнение в "Суомен Местари 3" (это стоит столько-то, Фи получила нез-ть в 1917г., площадь страны ... и т.д. и т.п.). Но оно всего одно и я его уже наизусть выучил :)

А вот нет ли аналогичных записей с числами и с текстовыми разъяснениями, но что бы много, так что б мозК опух? :)

Я тоже отвечу немножко "не в тему".
Вы можете глазками посмотреть склонение числительных до 999 на страничке http://rusfin.org/fin.aspx
Выберите type = num и затем нужное число из комбобоксов. Затем нажмите на кнопку "Показать склонение".

Это - спасибо. Но мне бы звук нужен :(

нажмите на значок внизу слева (не на этой картинке, а в Google kääntäjä) , и девушка приятным голосом прочитает

Копируете любой падеж, например, kolmensadanneljäntoista и вставляете в поле переводчика, как показала Juzu,
и слушаете до "что б мозК опух" :)
Заодно добавляете слова до осмысленности предложения вместе с числительными.

"OSSOOTHAN OLLA KOLOHIMATA AUTOO !!"

На каком это языке вообще? Какой-то диалект финского?
Табличка на борту грузовика.
Увидел на днях.