А я Вам вчера предлагала пойти и посмотреть, как этого постороннего человека Питер обнимает за шею :)

Люся очень чётко озвучила,повторюсь,если юзер предлагает игру,то и надо уметь проигрывать.Кстати это относится и к забаненным,которые клонируются,если не умеете не стоит и пробовать,ну поблажка только к тем кто новичёк и не знает

Замечаний вообще не было. Речь идёт о беспристрастности модерирования, а Ваш комментарий о людях (никто и не отрицает его) - несколько по другому поводу.

Тут много комментарий "о другом". Вроде как не флужу, всё-таки.

Вы так и не поняли,мне до "лампады" чужие дяди и тёти,я не путаю виртуал с реалом,это моё личное имхо кому верить,а кому нет,вам меня заставить верить в кого-то папу зачем?Вы лучше вернитесь к вашему посту и объясните, вам Чико 1 не угоден почему,вы его предложили отстранить?

п.с. спасибо модераторам,что дают возможность вас успокоить))))

какие-то игры у вас,извиняюсь,жестковатые. Собраться в стаю и покричать:!АТУ его,АТУ!"
мне такие еще с пионерских лагерей претили.

Врослым же тетечкам из подросткового возраста надо было уже давно в себя прийти.По-моему.

То Вы ищете этого "дядю" по интернету, монтируете его фото, а то он Вам вдруг становится совершенно безразличен, и Вы уверены, что он посторонний человек. Вам - да, посторонний.

Раньше Вам было ясно, почему я прошу лишить Чико 1 модераторских прав.
На тот мой пост Вы ответили так:


http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5975

Пожалуйста, mafalda, будьте последовательны в своих действиях :)

Вы ошибаетесь,у меня нет неприязни ни к кому,я принимаю правила игры предложенные,к чему рычать на победителя)))))и махать руками после давно забытой темы?Я не начинала ворошить эту тему,что доказывает моё к ней равнодушие,отвечаю лишь на вопросы "одна сказала,другая услышала не то". Прогресс,что модераторы позволяют это.Если оно нужно, может для выяснения открыть отдельно тему,если эта не формат?

Вы хотите сказать,что мне после давно забытой темы,сейчас интересны ваши дяди? :lol:
Я не понимаю, вам сейчас от меня что нужно?Вы раздули из мухи ооочень большую муху,никто не мешал ответить в той теме на простой вопрос,но на него невозможно ответить сразу,если не знает,что и произошло)))) видимо чел.не наигрался,"дорога ложка к обеду" после этому цена 0.
Да и я не просила компопастить моё мнение,я спросила ваше?Вам конкретно надо удалить модератора,за что?или всё-таки есть другие предложения?

Так Мафушка не бывает,если ты посетила сей форум.
КТо тебе мил,а других ты не терпиш.
И модеарторы такие же,они ведь люди и их надо прощать за слабости.

Я не обязана перед Вами отчитываться.
В той ссылке и мое мнение было. Заметили?
Всем спокойной ночи!

:agree: согласна,нужна "площадка" где выяснения и разъяснения не будут считаться флудом,многие как видно из постов не понимают за что? )))знаете публичность может заставить задуматься, стоит ли исподтишка рулить?

права Канарейка на все стопятьсот,начали за здравие кончили,меня не трогайте,вы путаете простой вопрос с отчётом, уместный ну если только к вашему босу

на этой замечательной ноте желаю всем здравомыслящим спокойной ночи.
надеюсь,что поднятый вопрос не уведут в бесполезную очередную свару.
и администрация увидит просьбу о более беспристрасном модерировании.

я предлагаю Скоблу/Веонике самим назначить нового модератора в раздел политики...естественно,из числа желающих.Выборы проводить не стОит,т.к.,думаю,что сами владельцы форума заинтересованы в том,чтобы полемика велась на демократических основах.

А я не предлагаю гильотину,я предложила максимально улучшить отношение в рамках правил форума к пользователям.Я против использования желание человеков в общении,получении инфы для упоения властью,извините я может не права,но у меня сложилось такое впечатление.Юзер должен оправдаться,если его не поняли и посчитали за что-то,но кому и где?в пс это инкогнито,а это не всегда работает

к администрации...
не первый раз здесь читаю в оправдание модератору,что модератор-человек и зачем требовать от него сверхъестественного...Хотелось бы сразу сказать,что никто сверхъестественного и требует...Требуется всего лишь соблюдения правил данного форума,которые Вами же и составлены...А именно...

"- Модератор - не Бог, а пользователь с дополнительными обязанностями.
- Модератор - честь и совесть форума."...
Модератор обязан:
- Ставить общественные интересы выше личных.
- Сохранять объективность при оценке любой ситуации на форуме.
- Уважать мнение каждого."

думаю,что эти пункты правил хороши именно своей простотой и доступностью и для их выполнения абсолютно не нужно что-то сверхъестественное

Именно так! Но к сожалению, выделенное стало, благодаря усилиям обсуждаемого, весьма далёким от реальности на уважаемом Форуме :(

mafalda,
На вторую часть этого Вашего поста, в которой Вы зачем-то спрашивали мое мнение, как будто я его не озвучила ранее, я ответила вчера.

Вам оказывается все же оказалось важным, почему я не ответила про «дядю».

О какой несчастной "раздутой мухе" идет речь? На какой вопрос невозможно ответить сразу и кому? Что произошло? Чему цена 0?

Как с Вами трудно вести диалог, mafalda! Вы бы научились сначала правильно излагать свои мысли, а потом предъявляли претензии.

После того, как Вы опубликовали фото отца Питерa FM на форуме, Питер FM у меня в ПС спросила, что в этом случае надо делать.

Я попросила модератора удалить с форума эту фотографию (легко проверяется, если эти просьбы на форуме регистрируются, дело было 27.6.2013) и ответила Питеру FM: "Написала жалобу модератору, но, к сожалению, придется подождать: никого из модераторов нет на форуме.

Маша, не провоцируйся и не отвечай мафалде.

Фото удалят. И потрут всю переписку. Иногда только через несколько часов.

Не волнуйся. Надо подождать.» (Переписка оглашается с согласия сторон)

Вот эту мою просьбу Питер FM и выполнила: она не отвечала на Ваши провокации.


Я Вам уже несколько раз писала, что видела фотографию Питера FM вместе с отцом, тем мужчиной, фото которого Вы выкладывали на форуме. Я видела и фотографию сына Питера FM с дедушкой, тем же мужчиной с выложенной Вами фотографии.

Вы мне очень путано отвечаете: «это моё личное имхо кому верить,а кому нет,вам меня заставить верить в кого-то папу зачем?»

У меня сложилось такое впечатление, что пойти и посмотреть фотографии, убедиться в своей ошибке и закрыть вопрос, Вы просто не пожелали. Никакие аргументы не могут убедить Вас в Вашей неправоте, и Вы желаете упорно докапываться до какой-то «раздутой мухи».

Вами была названа причина, по которой Вы не хотите убедиться в правоте моих слов, а именно Ваше упорное: «я не путаю виртуал с реалом».

mafalda, Вы лжете! Поясняю.

Вы написали Питеру FM: «я знаю кто вы в реале,профессия у меня такая))))))»

Вы намекаете, что смотрели личные данные Питера FM в какой-то базе, используя служебное положение? Если это так, то Вы совершили должностное преступление. Питер FM не является Вашим клиентом, Вы не имеете права смотреть данные посторонних людей. К тому же Вы давали подписку о неразглашении служебных тайн, а здесь на форуме Вы делаете непрозрачные намеки на полученные преступным путем сведения. Это даже не "путанье виртуала с реалом". Это наказуемое деяние.

Но я не верю Вам, что Вы имеете какие-то данные о Питере FM. Вы не знаете даже ее настоящей фамилии. Вы же написали на форуме, что Питер FM автор какой-то книжки по воспитанию детей. Вот только фамилия автора той книги была не такая, как у Питера FM.

Даже если Вы и не нашли данных Питера FM в служебной базе, писать публично о якобы полученных сведениях из этой базы, делая какие-то «глубокомысленные» намеки, тоже является грубейшим нарушением служебной этики. Вы меня поняли, mafalda?

Я не понимаю почему вас это так беспокоит?Вы Питер ФМ или её адвокат,вам разрешили цитаты из пс?Сообщение о владении инфы это ещё не есть её разглашение!В рамках правил да и закона,фото размещённое из общего доступа в инете без подписи, не является доказательством родства даже,если вы об этом заявите,кстати заяв. на вопрос не было это надо было делать вовремя,после это не имеет никакой ценности,если вы не знали или опять не поняли мс, значит вы не в теме, об чём разговор.Это ваше право верить или нет, так же как и моё,моё имхо у юзера странные развлечения в сети и на форуме,мне повторяю абсолютно на это всё равно,я вам отвечаю по этой теме т.к. это вы обращаетесь ко мне,вас видимо это почему-то волнует т.к. вы "потрошите" давно забытую "игрушку".Что касательно вопросы работы форума,я прочитала ещё раз ваш пост,да в общем понятна ваша позиция.

п.с. вы извините,но я не хочу больше возвращаться к каким-то чужим дядям и тётям и отвечать на всякую чепуху,мне не надо никому ничего доказывать,мне достаточно того,что я знаю.тема закрыта спасяб модераторам :xaplodit:

Лан! Да бросьте Вы удивляться .
Все мы видели фотографии и текст осуждения своего отца и его любовницы выложенные самой юзершой, которую Вы зашищаете.
Повторю - дама сама привлекает внимание публики к личной жизни не только ее, но и членов ее семьи.

Будьте осторожны и не связывайтесь, пока не остались виноватыми и мы после не сказали Вам, типа, "а мы Вас все предупреждали!"

:bastard:


.

Канарейка,
Вы что, думаете, что на форуме глупые люди обитают и не понимают, для чего Вы устроили этот вчерашний цирк с воспоминаниями трехлетней давности о бывшем пользователе, даже не ушедшего навсегда с форума, как Вы утверждали, а поменявшего уже несколько раз ник и пол?

Три года и девять месяцев назад, будучи новичком на форуме, я нарушила правила форума, и понесла за это наказание, кстати, не Вами прописанное. По какому праву Вы считаете возможным поднимать этот вопрос давно минувших дней, как якобы «не исчерпавший себя»? Вы считаете, что наказание было недостаточным? Тогда что помешало Вам выполнить свои модераторские обязанности в полном объеме? Чувство симпатии к одному пользователю или чувство антипатии к другому? Безответственность, халатное отношение к своим модераторским обязанностям? И почему Вы перекладываете сейчас ответственность за свое бездействие или свои неверные действия с себя, тогдашнего пользователя со стажем и модератора, на меня, тогда новичка без опыта общения на форумах?

На каком основании Вы считаете, что имеете право сейчас через несколько лет после тех событий закрывать мне рот, и хотите ограничить мое право высказать свое мнение по тому или иному вопросу? Не много ли Вы себе позволяете, Канарейка?

Вы с сокомпанией посчитали, что я вчера камень в кого-то кинула, «ушатик грязи» на фантом вылила. Какие камни и какую грязь?

Сначала Вы провоцируете меня вопросом, по какой причине ушла Кисумису. Получив ответ, что она никуда не ушла, Вы продолжаете провоцировать. Получив уже исчерпывающий ответ, Вы посыпаете свою голову пеплом и сожалеете, что когда-то сделали или не сделали что-то. И это чувство Вашей вины пробудило в Вас якобы желание защищать пользователя mafalda от меня? Нуждалась mafalda в Вашей защите от меня? Увольте!

Мое нарушение многолетней давности Вы вдруг вот как-то вчера удивительным образом вспомнили. Не раньше и не позже, а в то время, когда я написала сообщение с требованием убрать несправедливого модератора. Вспомнили и решили напомнить всему форуму об удалившем себя (причем уже несколько раз) пользователе. И с какой же это стати? Совпадение? Случайность? Конечно же! Все Вам поверили!

А вот произошедшее вчера грубейшее нарушение законодательства и правил со стороны Вашей подзащитной mafaldы никто не замечает, ни Вы, ни модераторы.

Mafalda пишет Питеру FM: «я знаю кто вы в реале,профессия у меня такая))))))». Вот где грязь, вот где инсинуация, но похоже, что эта грязь Вам глаза застлала.

А теперь, Канарейка, напомните мне, возразила ли мне тогда Кисумису? Неужели эта всем известная на форуме неугомонная спорщица промолчала? Что же ей мешало со мной поспорить? Я Вам отвечу. Молчала она потому, что возразить ей было НЕЧЕГО.

Для справки. По финскому законодательству обвинение подозреваемому предъявляется в течение двух лет со дня совершения им преступления, если по данному преступлению осужденному грозит максимальный срок год тюрьмы.

Мне модератором было выбрано наказание – 10 дней бана (Внимание: не год!) Поэтому, Канарейка, Ваши попытки предъявить мне какие-то дополнительные обвинения задним числом через 3 года и 9 месяцев беспочвенны и безосновательны. А посему советую Вам, Канарейка, угомониться и умолкнуть по этому поводу НАВСЕГДА.

Вот это This message is hidden because Питер FM is on your ignore list. у меня уже давненко, с тех самых пор, как совершенно незнакомая мне юзерша обвинила меня в том, что ее банят по моим просьбам.

Никаких извинений по сей день я от нее не получила.

После общения остался ужасный осадок и вообще, ощущение по поводу форума - форум стал преврашаться в базар.
Толку ( в смысле создания каких-либо полезных тем для народа) от даной юзерши не наблюдается.
и посему ей давно был дан совет создать страничку в инете и устраивать балаган о себе и своих близких там.

И здесь она уже умудрилась втянуть в разборки уважаемых людей. Мастерица, что сказать.

И вот только теперь, а не тогда, когда меня обвинили в том, к чему я не имела никакого отношения, я обращаюсь с просьбой -
Чико! Предлагаю прекратить весь этот балаган и удалить навсегда с форума юзера Питер ФМ.


.

А у вас,Эшли модератор Чико ручной и прикормленный?

или Вы как раз в тему о предвзятости модератора хотите показать,что он на отдельных юзеров будет реагировать так ,как ему повелевают.

а еще хочу сказать по теме работы форума. Уже давно пора вывесить правила для непуганых интернет общением.

Не ищите,Вы,дорогие ,специально себе здесь друзей,не открывайте свою душу ибо всегда найдется желающий туда смачно плюнуть.

Смотрю на весь балаган и не понимаю,как человек сначала может пользоваться услугами другого,а потом просить о вечном бане для него же???

Lana Hel, рот закрываю? Смешно, право, мне ведь проще рот Вам закрыть простой кнопкой "удалить". ;) Наоборот, пишите, пусть все видят Вашу многогранность и гибкость в суждениях. :)

Я всего лишь спросила: каким судом судить будем?

Мафалда, Лана Хел права в том, что если ты имеешь доступ к закрытым базам данных, то совать туда нос просто из любопытства и тем более, чтобы что-то нарыть не по работе, есть нарушение. Поменьше языком надо махать.

Это да, причем - всем. Все, я все сказала.

смешные вы какие однако,я считаю иногда полезно юзеру знать,что он живёт в полицейском государстве и все скажем- мы "под колпаком",а владеть инфой это моя обязанность,я хорошо знаю законодательство и неразглашение)))) я многих знаю на форуме и что?писать об их личной жизни и заниматься такой глупостью мне не позволяет воспитание,образование и тем более закон и правила ф. о себе я не скрываю и данные есть на форуме))))

Девочки, ну хватит вам скубаться:)))))
а то так и до моего личного дела дойдете.....

да уж странные выводы на ровном месте,как легко можно всё переврать и выдать от своего имхо за ваше на обычный диалог)))) Lana Hel если вам задают вопрос,то это всего лишь вопрос,вы ошибаетесь на тему провокаций,вы же сами за то,чтобы иметь право выказать своё имхо,если как вы пишите вам затыкают рот,то Канарейка вам точно ответила, вас бы вытерли,почувствуйте разницу!И не надо искать врагов их тут надеюсь нет,уверена не я и не Канарейка уж точно!

Не переигрывайте,это вредно.

вы не ответили на заданный вам вопрос?




Сообщение от JamesB
Ты вроде здесь недавно, а мой прежний ник был с 2006 года и удален по моему желанию уже давно.
С тобой, как лепанен, я нигде не сталкивалась, даже просмотрела все сообщения, может было и я забыла.
Откуда дровишки если ты действительно "новенькая"?

Вот я и предлагаю для всех у кого "свербит" трясти своим личным и "трезвонить" об этом на всю,открыть отдельную тему,или тему где юзеры могут свободно в рамках высказать свою имху на обиды,но я не представляю как можно обсуждать не нарушая правил форума,это и есть провокация.Люся сказала -сначала трясут своим "грязным бельём" - троллоло предлагая обсудить,а потом требуют защиты,это какая-то паранойя

ой не знаю, сама такая, вода не держится в одном месте..
может просто убрать из правил этот пункт, тогда и нарушений не будет...

Я понимаю когда челу нужно о своём наболевшем,но как назвать троллинг-брехню зная,что пользователи проявляют сочувствие,я думаю форум достаточно раскручен и не нуждается в таком юзере- раскрут "бадяги"

при чём здесь Люся сказала? И что теперь? будем отдельно взятое сказанное за Совесть форума выдавать.

Я все эту трагикомедию помню. Сначала был рассказ от Питера о ситуации.БЕЗ ИМЁН,паролей и явок.
А потом с твоей подачи пошло выяснение вплоть до фотографии. Причём это именно ты с безличной истории перевела дело на конкретные чуть ли не фамилии . Нормально конечно было Бы маске все обсуждать,но тут недочёт. А ты вцепилась,фотографии вывешивала и невинно спрашивала,ой,а кто это?


Я бы не напоминала,тем более ты и в бане посидела за это,так ты ж опять фразами кидаешься,что больше всех знаешь.

И что так знания жмут,что нет мочи молчать?

Мафуня,брось играть в шпионские игры и писать бред.
Если есьт морда,контакт то там можна надыбать всяку инфу открытую,а потом фантазировать от себя.
Они же открыто сливают инфу ,для укрепления чувства собственной значимости.
А ты из себя агентшу 013 строиш.
Тебе надо в полицую идти работать,в отдел кадров.
В спецслужбы тебя не возмут,боишся крови.

Не спешите говорить о себе. Разговор о вас начнётся, как только вы уйдете.

Аль Пачино.

мда. заступлюсь за Канарейку - Канарейка всегда была отличным модератором А то что Кисумису не ответила Лане- то об этом ее попросила именно Канарейка, которая была в курсе дела. А Кисумису могла мнооогое рассказать о тех кого она знает много лет да ей ее совесть не позволила и такт.
А Вилкас права в том что да, плюют в душу, смачно причем неоднократно, при этом рассказывая собственные выдумки и ложь и выдавая это за истину в последней инстанции. Поэтому Кисумису и порвала отношения с этими персонами. Навсегда, ушла с форума и реинкарнировалась, но не нарушила правил форума о двойной регистрации Кисумису осталась той же только поняла что общаться в реале ни с кем из форумских не хочет. те, кого Киса еще ценит и уважает у нее в Фейсбуке. Оставьте уже ее прах в покое а то не дай бог приснится
Канарейке спасибо за терпеливость и за то что не потеряла разума в той сложной ситуации которая была несколько лет назад хотя судя по последним постам в этой теме то за то что произошло тогда можно было смело делать rikosilmoitus kunnianloukauksesta
Поэтому лучше оставить прошлое в покое. Мое почтение Канарейке. спасибо

Все мы тут шизики, но премию за самое циничное фарисейство я б нашла кому присудить)))

А мне нравится и даже приятно. Тиха!

Имя, сестра... назвови мне его имя!!!

А на что обиды?что не умеют в шахматы играть?или обида ребёнка застуканного на воровстве конфетки?Я не против челов раскручивающих форумы,но я против игры на чувствах юзеров "как подъопытных".Бесполезное занятие доказывать обратное на доказанное,особенно тем кто знает правду))))) если чел в теме ему легко это сделать,если врёт то
так и будут мусолить глупости.

Спосибо, сестра...! ;)

При том,что буду выдавать за "совесть" правильные общепризнанные цитаты,если сказала Люся или Канарейка или ещё кто-то. Бан был за другое,значит так надо,не я нервничала )))) Я редко протестую,но сегодня к Чико1 есть вопросы?

Я перестаю тебя понимать,я теряю тебя Мафа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
То ты хвалишь форум,то ты ругаешь его.
Где истина то?
Есть правила ,которые ограничивают копаться в личном белье.
И даже если ты прочитав морду и контант что то уловила своим умом.
Запиши это в свой дневник для потомков,а здесь запрещенно рассказывать о юзре и с кем он трахается.
И не надо ничего доказывать никому,а просто общайся ,если есть желание.
И пусть хоть все врут и наступит конец света,но ты выдерживай регламент форума ,если ты конечно не пЬяна.

Как можно ругать форум,нужный людям,вы невнимательно читаете посты,я написала своё имхо по поводу.... я не знала что вы такой наивный и вконтакты или фэйсы является достоверной инфой))))для вас,да пусть врут только уловив в правилах назначение форума и желание админов, как-то такое враньё-троллинг не вписывается в общение,чел не отвечает на вопрос значит он делает это специально или опять же обиды в отдельную тему)))) я стараюсь не нарушать,если нарушила и мне не понятно обращаюсь с вопросом

п.с. если вы заметили я толерантна даже к самым глупым,все имеют право быть

а ты правда знаешь про форумчан чой то? про меня чо знаешь секретного, расскажи...

Обычно прежде чем обвинять кого-то в чем-либо, собираются реальные факты и их причины, а так-же озвучивается список недовольных.
Во-вторых, модератор тоже человек и нужно было очень хорошо довести его психику - иными словами, терпение - выдерживать бред Питера ФМ в юридическом разделе и сутками править темы после ее заходов в тематические разделы.

Я во второй раз выношу предложение запретить юзеру Питер ФМ посещение этого форума и чем это будет раньще сделано, тем лучше, потому как ее уже неоднократно банили за поведение, но человек ничего не желает понимать.

И оставьте уже Chiko1 в покое.
Касаемо финского законодательства - этот форум частный. И модераторы здесь назначаются владельцами. И, как не сложно догадаться, модераторы снимаются с должности по решению адекватного руководства.

Хватит уже разрушать форум!


.

Возвращаясь от женских разборок к существенному.

Претензии к Чико:
- Предвзятость. Причем явная (недопустимо для модера)
- Деление на своих-чужих (недопустимо для модера)
- Нарушение правил форума (оверпаст без какой-либо своей мысли, флуд в тем. разделах, оскорбления юзеров)
- Непрофессиональная работа. Вроде договорились указывать чей клон, ан нет, не указывает. Самые известные клоны оставлены. Закрытие тем в соответствии только с собственными желаниями
И т.д.

Короче, слишком много претензий как к модратору,причем от многих пользователей.
Так что ему, как минимум, пора сделать то, что хочет майдан от януковича: уйти добровольно к черту. Ну или харакири.
Ну или администрация может выкинуть из модеров силком как неадекватного для такой работы

Спасибо за четкую формулировку претензий! (боже, спасибо, что сть мужчины!)

"Выкинуть" никто никого не собирается. Чико делает много такой работы, которую никто не замечает, но она очень важна. Все могут конечно усовершенствоваться, этого я не отрицаю. Предвзятостью частокажется негативное отношение к юзерам, которые очень часто нарушают правила. Такую предвзятость я даже поддерживаю. Однако присоединюсь к тому, что более обьективными нам всем быть не помешает!

Понятно. Отстранен не будет.
Ну может хотя бы пусть и дале "делает много такой работы, которую никто не замечает, но она очень важна"? Я это тко приветствую.
Но не как модер.

"Предвзятость-предубеждение,необъективное мнение,сложившееся ЗАРАНЕЕ,ДО ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА..."
Если Вы открыто заявляете,что приветствуете предвзятость модератора Чико1,то больше нет вопросов.Спасибо,что не стали лицемерить...
Ну,а то,что якобы эта предвзятость касается только тех,кто часто нарушает правила,то я даже не понял...Мы ж Вам и твердим здесь,что эти правила Чико1 трактует по-своему.И,естественно,среди нарушителей сейчас в основном только "неприятели" Чико1...за редким исключением.
Т.е.,сейчас Вы разрешили модератору вообще творить беспредел...Ведь этот "чёрный" список нарушителей он формирует на своё усмотрение.
Прямo 37-й год какой-то...Точка зрения должна точно и чётко совпадать с точкой зрения модератора...Цензура,репрессии:D

Надо бы вспомнить, что объективность - понятие субъективное. И не думаю, что хоть кто-то бы был объективен для всех. :)

Предвзятость к тем, чей ник видя уже буквально знаешь, что в той теме идет разборка, есть у каждого модератора, наверное. У меня так точно есть. Можете кричать о репрессиях сколько вам угодно, но в этой предвзятости виноваты сами юзеры. Я сейчас не защищаю Чико, а говорю как есть. Чико должен, как и все, стараться быть более обьективным.

Почему то вспомнилось.:) :"...тебя посодют, а ты не воруй."(С):)

Этим письмом поддерживаю Янычара, Сударь, Алив, и иже с ними...

Борьба с инакомыслием, троллинг, охота на ведьм(клонов),
самовольное закрытие тем- это все самоутверждение в специфической форме,
и только этим занимается Chiko1 на форуме,
используя возможность как бы судить и решать, чего ему явно не хватает в жизни.

На форуме, модерируя, это очень легко удовлетворять.
"Как хочу, так и ворочу", "синдроме вахтера", маленького начальника.

Особенно, когда Дмитрий (Scobl) и Veonika, аргументируют "незаменимостью" и "некем заменить".
Это уже почва для злоупотребления властью.

А сейчас об обоснованности бана.
Написать в разделе " действия администрации" пункты, параграфы и слова можно ЛЮБЫЕ!
Какие удобно, какие захочется и какие "соответствуют" "сроку" бана. По своему желанию.
Сочиняй, что хочешь, ставь неделю, месяц, два, или постоянный бан. И "обьяснение".
Проверять повод, соответствие и тп некому!

И если так сложилось, что возможность, проверять повод и причины отсутствует,
то сам процесс модерации, можно доверять только человеку беспристрастному, с хорошей репутацией,
и уж точно не замешанному в многолетних конфликтах с адекватными пользователями форума.

Позволение и возможность решать личные симпатии и антипатий инструментами модераторства невысоко ставит форум.

По этой причине я сам пишу мало, ищу альтернативные инструменты решения задач,
вплоть до создания другого ресурса, на котором бы отсутствовали выше описанные моменты.

со всем согласна.
НЕУжЕЛИ модератор такой незаменимый?

ну так же нельзя,до смешного,за искажение ника бан на пять суток,тому,кто других политичских взглядов .

Или вот ета прелестная формулировка,наказуемая на несколько суток: намеренно идти на конфликт.
Что это,как не повод показать власть модератора, неограниченную теперь и администрацией.?

Когда-то, года полтора-два назад, после совершенно необоснованного удаления с форума аккаунта моей жены, посмевшей вступиться за меня, но тот момент совершенно незаслужено забаненного, я организовал на форуме протест, в форме молчания... т.е. предложил форумчанам отказаться здесь что-либо здесь писать, до тех пор, пока Чико не будет удалён из состава модераторов. Многие потдержали... по моим подсчётам, около 100 человек.. те кому я персонально прислал сообщение... Как ни странно, потдержали даже многие мои оппоненты по переписке...
Но некоторые не только не потдержали, но и писали мне гадости, не стесняясь в нецензурных выражениях... даже женщины, вполне себе здесь уважаемые... "ЗВЁЗДЫ"... узнал некоторых их истенное лицо (!)...Я ж писал клоном, хотя и от моего имени... Ну они и не церемонились...
Так вот господин Сударь, виртуально меня потдерживавший во многом, наотрез отказался от участия в протесте, сколько его не пытался убедить... Теперь - "нашла коса на камень"... время их собирать... :(

Нельзя ли по подробнее, с выдержками, сносками, цитатами из законодательства...(!)
Форум, это не частная газета, в которой главны редактор решает, что в ней будет написано.
Форум - это мы, 10 лет тут пишущие, поднимающие его рейтинг, на котором администрация зарабатывает от рекламы.
Форум это не личная страничка в фейсбуке Димы... и уж тем более Веры...

Нормально модераторы рулят, иногда. :) Но когда дело касается их любимчиков то они как пукинисты своих не задают. Как в провокациях против янычара. :) Свои есть свои, а янычара в баню. :D

Было как-то время, создавался "жёлтый форум" в противовес...
Этот вариант я тоже предлогал... сам, увы, отошёл от подобного рода деятельности... да и времени совершенно нет на это... Если б кто создал подобный, я думаю многие б ушли... Другого пути похоже нет, и не предвидется, увы...
Администрация давно себя дескридитировала...

Меня последний раз забанили за цитату из пьесы.
Предпредпоследний за цитату соратника навального. :):):)
Какая к черту провокация? Это тко у детей работает.

Если желтый - на старом mail.ru, то он не в противовес создавался, а был еще раньше этого, и много лет они существовали параллельно. Потом просто с желтого народ разъехался по разным местам да в ушел в реал и прочие жж. Там в основном работающие люди были :)

1) Я не поддержал тебя тогда тоже, потому что ... Уходить надо не в противовес каким-то чикам, а по своему желанию. Форум - частная лавочка. Владельцы могут делать что хотят.
2) Желтый форум рулил ДО суоми ру. Развалился по внешним причинам
3) Пока нет альтернатив этому форуму в Финл. Будет - тогда и посмотрим.
4) Администрация в целом ОК. Раньше были претензии к Бе. Теперь нет. Исправился как модератор.

Потом маил.ру закрыл форумы. :)

Вот-же болтушка...

Народ, вы правда верите в такую дешёвую провокацию?
Как легко вас на понт взять... :smoke:

Власть модератора по прежнему ограничена администрацией. Будем следить за обьективностью по мере возможностей. Возможности не всегда есть. Спасибо за дискуссию.

Я не предлогал уходить, сносить аккаунт.., но лишь выразить протест молчанием... и убедиться, что мы здесь не быдла, к мнению которых можно не прислушиваться...
На тот момент посещаемость упала процентов на 50... и если бы продолжилась, это повлияло бы и на рекламодателей... ну и по-цепочке...
2. Не буду спорить, был ли "жёлтый" до момента кризиса на суоми.ру, когда все интеллектуалы стали туда уходить... Но и до суоми.ру, был предшественник как-то там Санкт Петербург какой-то... так кажется... Главным администратором на тот момент был Подпольщик
3. Альтернатива должна быть, иначе
4. Администрация и дальше всё будет спускать на тормозах... Она и сейчас никак не ОК, ведь именно " с её молчаливого согласия..." Или ты веришь в доброго царя-батюшку.. который не в курсе гнобления народа..? ;)

Вы же попробовали от YLE бумеранг,вам ли не понимать об чём печаль пользователей?Когда я не понимаю, я пишу в пс вопрос,ответ я получаю например такой "если сама не догадаешься идут зачистки,будет бан" очень умный ответ.Модератор имеет доступ ко всем темам или ограничено?В тематику приходит чел.получить инфу, я заметила,что раньше было много от разных ответов,а сейчас люди знающие не хотят связываться,для вас вот лично пользователи это кто и кроме коммерции для чего? да и спасяб за появившеюся опцию правки ошибок,надеюсь поменьше будет " что бы" отдельно))))))Может поменять мод.в темах где от многих есть претензии?спс.

Мне всё же представляется (пусть меня поправят), что отношение должно быть не негативным, а справедливым. Это, в частности, и есть демократия, правовое государство. Получается, что благодаря «поддержке», негативному отношению и личным политическим пристрастиям, выносятся предвзятые решения. А мы пытаемся найти способ этого избежать.

Учитывая мои предложения,
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6134
и сказанное другими о стиле модератора
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5973
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5974
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5975
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=5999
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6040
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6104
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6151
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6153
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6155
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6161
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6164
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6172
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=6259

, а также полностью поддерживая:
И
- дополню... Пусть, если очень надо обсуждаемого модератора оставить, будут полномочия, ограниченные "большим количеством незаметной работы", которые ПОЛНОСТЬЮ исключат возможность предвзятости и симпатий-антипатий. А именно: останутся полномочия по п. 2.14-2.17, 2.27, 2.30, 2.33. Т.е. удалять рекламу и двойников (тут модератор явно преуспел на "незаметном" фронте). По остальные пунктам - запретить модерировать И банить вообще. Ещё - пусть мат сносит. Что касается остального в п. 2.13 про оскорбления, то он ныне модерируется по личному усмотрению: оскорбления юзеров, к кому есть негативное отношение, не убираются. Запретить и 2.13 в этой части. А если проще - запретить модерировать Политику, оставив остальное. И ВСЁ!

Демократически ждем комментариев от оставшихся в бане. Их ведь гражданских прав не лишали?

Я тогда понял, что был истерический призыв уйти с форума вообще (очевидно, невнятно сформулированный). Вот с тем я и не был согласен. А протест должен быть аргументирован и озвучен.

я думаю,что удалять рекламу и двоиников забесплатно никто не будет.
ТУт же оплата самое дорогое-самоутверждаться.

Уважаемая Вионика, как Вы правильно все описали!

Весь разбираемый здесь вопрос в том что: "власть модератора, ограниченна администрацией",
и это положение в данный момент

простыми словами: у Вас подчиненый делает что хочет, а Вы по мере возможности его одергиваете,
что бы клиентов не потерять, у Вас модератор главный ..)))

если вернуть на место иерархию власти, то будет:

модератор, наделен администрацией, определенными полномочиями,
которые в данном случае он( модератор) систематически превышает и использует в личных целях.

скажите , а почему у меня подпись, то появляется, то исчезает. Она мне нужна непременно, особенно в полит.темах. Плиз, промогите.

я Бы реально переводила Бы некую сумму денег раз в квартал ПЛАТНОМУ МОДЕРАТОРУ,который Бы удалял рекламу ,клонов и санитарил Бы форум от нецензурцины и неадеквата.

Думаю,что вопрос Бы разом был снят с личными пристрастиями.
многие Бы согласились материально поддержать форум в деле очистки от грязи.

пы.сы. даже Чико ,по-моему, достоин материальной оплаты за борьбу на невидимом фронте,раз у него это получается. На сей разбез иронии.

Да... Виспер без этой подписи совсем не Виспер. )))) Короче, поддерживаю просьбу своего товарища.. Поможите хорошему человеку.

В расширенных ответах есть функция "показывать подпись", видимо, иногда ты случайно снимаешь эту галочку.

Канарейка, Каламиес, спасибо друзья за участие, но я никаких галочек не снимаю, а равно и валечек и людочек тоже, потому как женат и жену свою люблю.:)
а по серьезному, хотелось бы видеть свою подпись всегда.:) спасибо.

Вилка, это гумно прилипает на все форумы инета. Ненужно зацикливаться на этом. Ты ж разумная взрослая тётя, зачем эти войны и дурацкие принципы вымести вон весь мусор? Само перемелется...... а вампиры выпьют крови и спать лягут... как всегда.
Модераторы норм. справляются. ИМХО. Ничё не парит здесь вообще. Ибо я здесь не живу. ))))))))))

А что в настройках в Контрольной панели?

Хммм... моя подпись есть - а Виспера подпись не вижу...
Дружище, проверь настройки профиля всё же. Хоть я и знаю что ты не дятел.

Виспер, я дважды редактировала сейчас твое сообщение (именно с целью проверить почему подписи нет, не ради исправления чего-либо) и дважды там была снята эта галочка. Либо таки случайно снимаешь, либо в Контрольной панели включена опция "не показывать подпись".
В любом случае, ты знаешь, где теперь искать подвох: расширенный ответ, внизу под окошком с текстом "дополнительные опции", там опция "показывать подпись"

Если я праильно поняла ВЕО, Модератор может себе "позволить побытьпредвзятым",потому ,что делает много работы по очистке форума от бесплатной рекламы и прочего позора.Та нежто не сделать ету работу работой за деньги,ну еуро 500 в месяц. это ж копейки с Активных любителей форума.

Ты еще скажи: "по 10 центов с сообщения"...
:)

Потому что модератор - человек и полностью абстрагироваться от своих симпатий-антипатий чрезвычайно трудно. Я это очень хорошо знаю. Думаю, ты тоже.

+. Именно по перечисленным обязанностям. Без Политики.

меня парит,Когда Яныча или Сурияныча в засаде поджидают,чтоб удалить. За цитату! за искажение ника,за идти на конфликт.
я последнее время редко выхожу просто поболтать -времени маловато,но зачем эту отдушину перекрывать,удаляя интересных собеседников .

стопятьдесят пользователей переведут три евры и вопрос решён.Билет на автобус небось дороже стоит.
Ну мне раз в месяц лень заморачиваться,я вы 15 евриков раз в квартал отвалила от щедрот своих)) козе на пенсию. В конце-концов десять лет с форумом стОят оплаты.И не будет поводом модераторов обвинять в самоотверженном героизме ради нас,негодяев,норовящих ночью устроить танцы с бубном:)

:agree: согласна

а сумму денег на модераторский подвиг?

А посоветоваться?А дать высказаться при непонятках?

Вилка, не идёшь ли ты на поводу подписи своей? :D

Спасибо, ты настоящий друг!!!:) Буду теперь внимательнее.:) и щас проверю свои настройки.

Могу легко,но Канарейке :D

:agree: прикололо все в бане- очередь аж до Дуче домататься

ВО! Я бы Канарейке премию - хотя бы в виде торта - выписала...
:)

06-12-2013, 00:39

http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=17872

Сегодня - 11-е число. Срок бана истёк прошлой ночью. В 00:39 - ровно 5 суток. Опять навесили сверху?