|
Цитата:
Нет конечно, для всего есть свое место и рамки. |
Предложение
... если сообщение содержит то, что модератору не нравится, то лучше не удалаять его совсем. Пусть хоть останется "пустое место" с подписью удалившего. А то непонятно к кому обращатьмя за разъяснением. Да и вообще, получается что сообщения как бы и не было вовсе...
|
Цитата:
|
Цитата:
таких сообщений не бывает... бывают сообщение нарушающие правила форума. какая разница, кто их стер или отредактировал? |
Цитата:
Смотрю и вижу удаленные сообщения в таком виде: время автор кем удалено Разве не все так же их видят ? |
Цитата:
бывают. пример привести не могу, т.к. они стерты :gy: разница есть. 1. Станет видно, что сообщение было. Т.е. юзер А отвечает на сообщение юзера Б, цитируя последнее, а не игнорирует или вообще упускает из виду. Если что-то не понравилось в ответе юзера А, то можно оставить цитируемый текст (или его часть)юзера Б, а сам ответ юзера А удалить, сделав примечание "задмодерировано". Типа как Дениска в своем разделе: http://www.russian.fi/forum/showpos...78&postcount=10 2. Так будут более очивидны мотивы модерирования. 3. Юзер А, увидев что его текст не соотвествует..., сможет, без повторений всей предыстории, сослаться на "отмедерированное" сообщение - что мол отвечал тут (типа: "см. сообщение N") и уже тезисно повторить основную мысль стертого, но уже избегая формулировок, подвергшихся цензуре. |
Цитата:
мне не видно. вероятно, это привилегия модераторов |
Цитата:
вышел с форума, чтоб без привилегий, все равно вижу: Цитата:
так что автомат работает ;) |
Цитата:
Нет, информации об удалённых сообщениях не видно. |
Цитата:
крепкие разборки приходится стирать пачками, по 2-3 страницы порой ... не правда ли было бы интересно читать тему постоянно натыкаясь на "удалено гадким модератором Вееееееееееее" ? ;) |
Цитата:
Ага, заходишь на форум в политику: смотришь - новая тема, уже несколько тысяч постов написали. Открываешь: а там только 2 поста по теме, а остальноe - следы пчеловодства :lol: |
Цитата:
Не переживайте за интерес - он не угаснет, а скорее - наоборот... Демократическая общественность вправе знать о деяниях власть-имущих.:gy: Понимаю, что возникает как бы дополнительная отвественность удаляющего (пока ведь не видно - кто удалил). Но дело не в этом - я свои аргументы уже изложил. Можно попросить написать скрипт удаления при котором остается автор оригинального сообщения и номер сообщения, а текст стирается, но добавляется надпись - "удалено, имя модератора, дата-время". А пока скрипта нет - ручками написать. Для облегчения - сделать шаблон в тхт-файле на рабочем столе: "удалено, имя модератора" и CTRL-C его каждый раз при очистке исходного сообщения... |
Цитата:
давай не будем утрировать... там следы разборок, наездов и личных оскорблений придуманных отнюдь не пчелом политической цензуры не дождутся ни наши "патриоты", ни "демократы", не надейтесь |
Цитата:
много ли существут форумов, где есть подобные темы? где администрация соизволит вообще хоть слово сказать своим форумчанам? ;) |
Требую бан за нарушения Правил.Достало,что некоторые возомнили себя здесь хозяевами.
http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=173 |
Цитата:
:trud: , :xaplodit: , :respect: , :xok: , :rose3: , :vopivu: , ... но нет предела совершенству :D А потому предложение остается в силе. Вот, в помощь: :censored: Сообщение удалено. Модератор bee :gy: |
Цитата:
Требовать может только хозяин :gy: А вы попросите... Самобан для провокаторов. |
Цитата:
Хозяин не требует -хозяин банит:)А Правила придуманны для всех,а не только для избранных.. |
Цитата:
Так Вы же ушли? Или опять вернулись? |
Цитата:
Хозяин может требовать соблюдения правил, а в качестве аргумента - бан. Все остальные юзвери - просЮт или предлагают. |
Цитата:
а что именно и от кого удалено не важно? уж, если плясать от печки, то правильно будет так: :censored: Сообщение от имярек, содержащее оскорбления, мат, флуд и т.п. удалено. Модератор bee |
Цитата:
причем навсегда, в отличие от просто удаленных сообщений, которые можно восстановить и, которые видны администратору и другим модераторам... |
Цитата:
надо нажать на "сигнал модератору", создается тема у вас в разделе с копией того сообщения и таким образом текст у вас сохраняется. Или можно сделать так, чтобы когда сообщение удаляется, осталось сообщение как от человека в игноре. Т.е. видно что есть сообщение, но текст не виден. Но, полагаю, лень этим заняться :D |
Цитата:
Если я ухожу, то потом уже не возвращаюсь, даже под другими никами. |
Цитата:
Я и не говорю, что ты там придумываешь разборки. Я просто удивляюсь вере людей в то, что модератор мечтает отписываться за каждый удаленный пост. Бее, у Скобла можно поросить статистику: сколько сообщений в день ты стираешь. Я думаю, что сумма будет приличной. Просто искренне удивляюсь на пользователей форума, которые думают, что модератор должен отписывать по-поводу каждого удаленного поста, или копировать какой-то текст из файла... Удаленные сообщения в темах видны модераторам. Я таких тем в Политике, в свое время, начитался. Очень увлекательное занятие, поверьте: перелистывать по несколько страниц удаленных сообщений с разборками. п.с. Зачем нам держать на форуме лишние буквы? |
Цитата:
Важно всё и это было бы ок, но при ручном удалении это будет требовать доп. время у удаляющего для указания подробностей, а тут уже говорилось, что удалять приходится много. Более того, иногда надо будет писАть и так: Сообщение от имярек, содержащее оскорбления, мат, флуд и высказывания, противоречащие личным предпочтениям модератора, удалено. Модератор XX А потому я и предложил короткий и нейтральный шаблон, который можно копировать для всех случаев. Ну а подробности удаления можно потом узнать у удалившего, если будет известно - кто это сделал. |
Цитата:
ок, пожалуйста, нейтральный шаблон: "сообщение удалено" - короче некуда... еще раз повторяю, что "личные предпочтения модератора" при удалении не играют никакой роли |
Цитата:
суть в том, чтобы было известно кем удалено. а вторая половина сообщения верится с трудом :rolleyes: (мягко говоря) |
Цитата:
нет, суть в том ЧТО и от КОГО удалено... давайте не путать причину со следствием |
Цитата:
Что, кого и КЕМ. Удалять могут модераторы в своем разделе и супермодераторы - где угодно. И юзеру непонятно, у кого спросить. Да и зачем одному модератору разгребать косяки другого? Остальные аргументы здесь: http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=366 Не хотелось бы углубляться в личные предпочтения модераторов. Их видно в политических дискуссиях. Мое впечатление: эти предпочтения в ряде случаев накладываются на стиль модерирования. В предложенном мной шаблоне этот вопрос не затрагивается. |
Цитата:
прошу администрацию восстановить хоть что-то из "накосяченного", иначе вместо конкретного разговора у нас тут одно бла-бла-бла |
Цитата:
флуд получается. А ведь предложение простое и логичное: Сейчас имеем опцию, когда при РЕДАКТИРОВАНИИ сообщения видно - кем и когда. Тоже самое предлагается делать для случаев, когда текст полностью удален - кем и когда. Или, как минимум, КЕМ. Само место сообщения остается, остается и его номер. При случае на номер можно ссылаться (и ссылка будет работать). Или Вам просто не нравится, что будут видны следы именно Ваших удалений? Если Вас это не пугает, что в чем проблема, почему Вы оппонируете этой идее? |
Цитата:
мне не нравится стремление обвинить модератора в исчезновении сообщений нарушающих правила форума... Ваше предложение пока технически не возможно. Технической стороной занимается Scobl |
[
Цитата:
хорошо, давайте опустим эту часть в данной дискуссии Цитата:
???? Почему? Вы же можете удалять текст частично? Если считаете, что удалять надо весь текст - удаляйте, но оставляйте само сообщение и подпись удалившего - тот самый шаблон. Какие еще проблемы? |
Цитата:
только те, что в этом случае начальный текст исчезнет безвозвратно и никто уже не сможет проверить было ли там нарушение правил или это самодурство модератора |
Цитата:
Правила -ето законы форума.Их ОБЯЗАННЫ соблюдать все,независимо от вероисповедания и политической ориентации.При несоблюдении Правил супермодератор ОБЯЗАН,наказывать человека,опять же вне зависимости от его ,модератора политический предпочтений.Поправьте,если неправ. Только в таком случае на форуме будет соблюдаться свобода слова и уважение к собеседнику и среди юзеров не будет никого равнее других равных... |
Цитата:
а какой смысл их оставлять, если Вы утверждаете, что безпристрастны? :D Насколько часто происходит пересмотр решения модератора администрацией? Более того, когда сообщение удаляется частично, то ведь удаленная часть тоже "теряется безвозвратно и никто уже не сможет проверить было ли там нарушение правил или это самодурство модератора". :) Те же сапоги - только всмятку(с)... Имхо: все можно привести к одному знаменателю... и оставлять удаленные сообщения. Как - уже подробно пояснил. Можно даже проще: удаляете ВЕСЬ текст, и ставите потом точку. Система автоматически сгенерирует: . "Последнее редактирование от bee : дата, время." Это и избавит Вас от необходимости рассказывать юзерам, как много приходится тереть. Все будут видеть плоды работы и ники тех, кого больше трут. |
Цитата:
для отчетности :gi: и на случай пересмотра решения, что не часто, но бывает... Цитата:
"наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как буд-то не видна..." :gy: |
а вот так наша Персона Грата начинает "потихоньку" переходить на личности:
Цитата:
http://www.russian.fi/forum/showthr...5#post159025 5 |
Цитата:
А не пора ли эту персону банить? Кроме флуда, оскорблений и провокаций ведь ничего все равно не пишет: Цитата:
http://www.russian.fi/forum/showpos...5&postcount=143 |
Цитата:
контекст, товарищ, Вы вечно забываете про контекст... :) То, что Вы хорошо умеете вырывать фразы из контекста - давно всем известно, не нужно лишный раз это доказать ;) |
Цитата:
А банить надо как раз тебя. Давно пора и навечно. Но Вее почему-то тебя защищает. Интересно, за бесплатно ли? :lamo: |
Цитата:
Веe по моему сказал -ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕНЗУРЫ НЕ БУДЕТ.И патриотам и демократам надо просто учиться обходиться без взаимных оскорблений....так сложно??В случае если оскорбляет собеседник -не поддаваться на провокации и обращаться к модератору.... Вопрос к Супермодераторам - во избежании будующих конфликтов,нельзя ли чётко прописать грань между выссказыванием своих,отличных от других, политических взглядов и провокаторством??Заранее спасибо :) |
Цитата:
ну и каков контекст? Радиособака обидел всю Россию? |
Цитата:
В Вашем подходе наблюдаются 1) политические и 2) этнические предпочтения. 1. В теме, ссылку на которую Вы тут дали, личные наезды начались: http://www.russian.fi/forum/showpos...30&postcount=99 и продолжились через один пост: http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=101 и далее http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=104 там достаточно от р-собаки. Но Вас это не беспокоит, т.к. товарищ - с явными антироссийскими взглядами, которые, судя по Ваши комментариям в Политике, Вам близки. 2. за 5-ю колонну банили меня, а не юзера-переселенца, который первым отправил ее представителей (не указав признаки принадлежности к колонне) по адресу с матозаменителем. Вы, лично Вы, подтерли матозаменитель в его сообщении (см. эту тему), но оставили это же слово в моем (я просто как бы ссылался на него, комментировал). И вот за это слово я получил бан от другого модератора, который не увидел подтертое и решил, что я - инициатор матюков... Юзер олликайнен БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО утверждает о наличии "нашистов" в русскоязычных обществах Фи, их финнасовой поддержки из России, сообщает об их опасности и предлагает следить за всеми русскоязычными со школы... Вы спокойно наблюдаете... п.2 - кстати и ответ на Ваше замечания, что Вы якобы нейтральны. Я этого не заметил... |
Цитата:
1. так это про Ваш пенис? Вы его узнали? извините, я думал , что про Каспаровский или вообще... 2. Вы же сами предлагаете именно стирать текст, вот и получите... |
Цитата:
Я рад, что Вы узнали каспаровский. Видели ранее в реале? :D А я говорил о высказывании р-собаки, там где якобы пенисом думают. Жаль, что надо это пояснять. Хотя еще раз понятен Ваш подход. Тот самый. Ну и далее в той теме - аналогично. Я, конечно, отвечаю там, но речь ведь о начале наездов И о том, что Вы обратили там внимание на только меня, а не на автора антироссйских агиток. Цитата:
Это было "до". И потом, Вы стерли текст зачинщика, а мой комментарий на сей счет оставили. Думаю, по тем же причинам... |
Цитата:
не стОит воспринимать общие рассуждения как личный наезд, иначе все время в обиженных будете... |
Цитата:
И вот за это банить нужно. Что бы в другой раз авторы подобной ахинеи смогли различать заслуженную критику российской власти с отношением к самой России. |
Цитата:
..Насчёт нашизма-его полно и на етом форуме ,но к сожалению,Правила форума запрещают переходить на личности и оскорблять собеседников.Насчёт остального -я по моему отписался:) - то что я не предоставляю вам доказательства не значит,что их нет:). Не увидел в приведённых вами сообщениях радиособаки ни одного оскорбления относящегося лично к вам.Не спорю,слова его достаточно резки,и стоило бы поуважительнее но до личных оскорблений явно недотягивают.И может мы наконец перестанем путать критику власти в России с русофобией?Радиособака неоднократно выссказывался о том ,чтобы он сделал на месте власти и его идеи мне симпатичны... |
Цитата:
бан был за посыл всего сайта в известном направлении... в принципе, можно было освободить Вас от него и навсегда за это |
Цитата:
Передергивате по тем же причинам. Был не посыл сайта, а вопрос к автору посыла "пятой колонны". Типа: всех людей, котрые ему не нравятся - выслать, а русофобские и антироссийские агитки в домене .ru - оставить? Смотрите, как болтун в темных очках старается меня тут спровоцировать... Сам ведь несет невесть что, и многие ему уже это не раз говорили... |
Цитата:
И банил совсем не bee. :D Если мне не изменяет память, тот бан уже обсуждался. |
Цитата:
это и есть бездоказательные утверждения. И вообще, ссылаться на засекреченные источники - это моветон (ведь нельзя проверить правдивость ваших утверждений), даже если это часть вашей работы. Цитата:
снимИте антироссийские очки... |
Цитата:
Чтобы этот вопрос решить раз и навсегда необходима всего одна мелочь: нужно выяснить кто из вас (активных спорщиков за политику) прав, и остальных забанить навечно. Придите, пожалуйста, к общему мнению, кто из вас прав, и я не без удовольствия забаню остальных. |
Цитата:
да, см. 405 би стер матозаменитель у друга, а мой камент на это - оставил. Я и получил... Цитата:
вопрос вновь возник в связи с другим |
Цитата:
и это ему удается, как видиим.... выделенное как раз и называется у нас переходом на личные оскорбления но виноват-то , конечно Сан Саныч: не то сказал... |
Цитата:
а раздел тихо сам помрет: говорить будет не о чем и не с кем |
Цитата:
разногласия в дискуссии были и останутся. Речь о политических и этнических предпочтениях в модерировании (не у Вас). Ваш бан был формально справедлив. Но я пока не знаю, дали ли бы Вы такой же бан тому, кто в той теме написал матозаменитель первым и послал не домен, а людей... |
Цитата:
ну, видит бог, я хотел как лучше, однако не получается никак получите, распишитесь: Цитата:
прим. по телеку говорили про Суоми ру... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:38. |