Предлагаю всех, желающих ухаживать за своими родителями, выслать по месту постоянного проживания их родителей. В качестве гуманного жеста, так сказать.

Как ты себе представляешь на практике? Финская конституция гарантирует социальную защиту и медпомощь ВСЕМ резидентам страны.
То есть привезти-то они их привезут "на полное обеспечение", но вот только будет ли оно полным де факто в результате.
На сказочку смахивает.

нет, а вы? у вас есть родители? или они уже здесь давно? и вас эта проблема не волнует..

нет! мы хотим привезти к вам домой и чтоб вы их кормили!!!

Ты меня с кем-то путаешь, я этого не писала.

Подсказываю: "он" хочет от тебя полной расшифровки твоего понимания подчеркнутого слова в твоем "дети возьмут их на полное обеспечение"...
:)

Фактически так и получится. Если привезти на ПМЖ то расходы на нетрудоспособного разделятся на всех работаюших в том числе и на него.

Не знаю как в этих случаях это работает в Канаде, но в США взрослые граждане тоже могут свободно привозить супругов, детей и родителей, если обещают их кормить (неграждане только супругов и детей). Государство дает только медицинскую страховку на экстренные случаи, а на жилье, еду, страховку на обычное медобслуживание надо заработать самим.

Если со спронсором реально что-то случилось (умер или разорился) то государство будет поддерживать пожилых родственников по полной программе. Если же спонсору просто надоело платить, то государство возьмет родителей на свое обеспечение и представит за это счет спонсору.

Обязанности спонсора кончаются, если родственник или а) уехал из страны, или б) стал гражданином (5 лет, время на рассмотрение, и экзамен американской истории), или в) отработал в США 10 лет.

Я это поняла, но примерно так же он ответил мне в другой теме, когда я сослалась на его предыдущее (правда к тому времени уже стёртое) сообщение.

вот мне интерсно, когда его родители- бабушки дедушки сюда возвращались, то наверняка получали пособие.. он тогда так же возмущался ))

предлагаю открывать гостевую визу на год и разрешить продлять ее здесь. Чтоб не надо было пожилых людей туда- сюда таскать: 3 мес. здесь. 3 мес. там

В том то и дело, что не надо нам никаких пособий!!!Живите спокойно и содержите албанцев- сомалийцев

Если на законных основаниях то нет повода возмущатся.
В этом случае просматривается хоть и маленький но корыстный повод завладеть деньгами(квартирой) бабульки.
Если знали что такое здоровье надо было делать полную страховку, которая обеспечивает полное лечение. Такие страховки есть.

Это Вы немного лукавите: медицина-то Вам понадобится, или сами всё оплатите?

просто мечтаю у вас в долг взять!

Зачем у меня. Я так полагаю у фин гос-ва, и не в долг, а насовсем.
Или всё-таки имеете возможность взять медицину на себя. Тогда непонятны такие эмоции. Имеющие такие средства имеют и пути.

Как нистранно но они сдесь на законных основаниях, изменят закон и другие смогут приезжать. А если не соблюдать законы то и в этой стране будет такой же бардак как в некоторых других.

У меня двоюродная сестра на Кипре. Спокойно забрала свою мать на полное обеспечение. Платит дорогущую медицинскую страховку. а подруга забрала своих родителей в швецию без проблем.

Жду советов теперь от форумчан куда мне переехать.

На Кипр или в Швецию...
:)

вот мне и интересно, какие.

спасибо! побежала увольняться и продавать дом!!

Дом престарелых в финляндии.

Вы когда сюда ехали, читать не умели?

че вам от меня надо?

Почему до переезда в Финляндию не поизучать законы, были бы в Швеции и небылобы проблем. А теперь возможно и там надо до ПМЖ какойто срок прожить чтоб воссоединить семью.

От Вас - ничего. Я комментирую Ваши выкрики. У Вас истерика. Если это связано с внезапно обнаруженными трудностями перевоза родителей, то Вы сами устроили себе эту ситуацию. Ни гос-во финляндия, ни форумчане, возражающие, Вам не виноваты.

Ну... это уже ваши дела.. Вы спросили совета: куда бы переехать, где нет проблем с перевозом" родителей - я вам ответила...
:)

ПАТАМУШТА у меня муж финн! и я с ним счастлива уже много много лет! Мой дом Здесь и работа тоже здесь! и я сюда не на резиновой лодке приплыла! и по социалам не ходила ни здес, ни в России

своих родителей туда определите для начала, а потом другим советуйте

Всё всегда за свой счет. Ни копья ни от кого. Молодец.

к сожалению, проблемы действительно есть.. и есть боязнь, что если привезти сюда по гостевой визе и пытаться что то сделать на месте, то визу вообще могут перекрыть лет на 5.

детские пособия получала.. а все остальное да, за свой счет. может для кого и странно а для меня норма

Вы знаете, при Ваших доходах (если Вы не врёте, что можете позволить себе) я бы оформила. В тот, который видела: у каждого старичка маленькая квартирка, экскурсии, обед/тусовки в столовке на том же этаже, круглосуточное мед. наблюдение, причем очень добросовестное - каким-то образом им выгодно, чтобы старичок прожил подольше. Но денюх у меня столько нет.

нам не нужен дом престарелых. мой отец здоров и крепок! и на данный момент в уходе не нуждается. у меня в доме ест все условия для его проживания, где он живет по полгода ( на полном моем обеспечении). но ети поздки туда сыда очен´выматувают и он очень одинок ! одиночество - вот главная проблема! Ежедневные звонки не спасают :(. к богачам я бы себя не отнесла, но и копейки не счтаю

И причем тогда сравнение с Кипром и Швецией. У них свои законы в Финляндии свои.
Вам задавали вопрос знете ли секрет бессмертия, это к тому что и 25 лет назад можно было догадаться что родители состарятся и можно было с любимым мужом ехать в Швецию с таким расчетом чтоб потом привезти родителей.

В принципе очень даже разумное предложение. Действительно, выдача льготных гостевых виз пожилым родителям могла бы предусматривать более лёгкое их получение и продление в полиции прямо внутри Финляндии в случаях, связанных со здоровьем. Для этого фин.законов не понадобилось бы менять, а несколько изменить правила для полиции и мед. страхования. Таким образом, принимающая сторона не могла бы "повесить" своего иждивенца на шею фин. социалке в обход закона, а должна бы была зарабатывать мат. средства на содержание родителей (что собственно и предполагается по рос. законам - дети должны содержать старого родителя, а не чужое гос-во). Например, открыли бы на 6 месяцев бабушке визу, потом полиция потребовала бы заполнить бланк, в котором дочь с зятем показали бы, что имеют материальные средства для содержания бабушки, и им бы полиция продлила ещё на 6 месяцев гостевую визу и т.д. Почему бы и нет?

Кстати, и в России такой же идиотизм с визами максимум на 6 мес. в год.

Две причины: во первых, если она здесь долго живет (то есть больше 6 лет), то закон изменился за это время и здесь, и в Швеции. Во-вторых, закон в принципе говорит что абсолютно зависимых родителей можно привезти, и чтение закона не дает никакой идеи о том, засколько высоки стандарты того, что считают зависимостью.

не сравнение а информация, что других странах ЕУ возможно. про бессмертие уже ответила, нет. не знаю! секретов! Про законы - то законы меняются. А с мужем можно было бы и на севернуй полюс, да тока не хочется. Повторюс: у меня прекрасно налажен быт здесь! а ни на кипре и ни в швеции ни работы ни жиля.
и просьба больше не тупить и по нескольку раз одно и тоже не спрашивать

Ну, вобщем, о том и речь, что живем там где _нам_ удобнее. А старики - это сложный вопрос, т.к. в какой-то момент они для большинства станут еще проблемои государства.

Именно так. Я знала лично случаи, когда дочери привозили сюда своих больных мам, и через полицию сначала продлевали гостевые визы без выезда в Россию, потом мамы даже получали короткие олескелулупы и henkilötunnus, без КЕЛА-кортти. Просто на основании заключения местного врача, что мама тяжело больна и нуждается в постоянном уходе.

Тупить это как посмотреть. Бессмертие в смысле что живые организмы стареют, к родителям тоже относится, в школе учат. В жизни иногда чем то надо жертвовать, например своим благополучием или своих близких.

это же вполне естесственно.

согласна на это условие

непонятно, чего тут все растявкались и забеспокоились о своих налогах! как будто мы их хлеб едим!
вон, в соседней теме, еще вьехать не успели, а уже про пособия спрашивают. и ниче..

Кроме вас здесь пока никто не "тяфкает". Вы думаете только о своем случае. И, даже если предположить, что вы честно просить не собираетесь ни копейки от государства на своего отца (никогда, во что я не верю т.к. с возрастом содержание может стать куда дороже), то кроме вас есть еще тысяч 50 иностранцев, которые тоже захотят перевезти своих родителей. А, как вы заметили, многие приехать не успели, уже ищут государственную денюжку.

кроме того, что с возрастом содержание может подорожать,
с нами самими тоже может что-то случиться.
Поэтому гарантировать, что всё берёшь на себя - это, по меньшей мере, лукавить.

Тогда может есть смысл подумать о переезде туда где закон позволяет привезти родителей.
Ведь здесь пока только обещают сделать такой закон, а обещания иногда долго ждут.

Дарлинг, я о себе ни слова не писала. Моим родителям Финляндия даром не нужна. Но есть другие случаи, когда депортация больной старушки равносильна смертной казни - я о них все больше и на них мне своих пару сотен евро не жалко.
По поводу бюджета откройте секрет: из каких таких фондов бюджет государственный в Финляндии формируется? И куда тогда идут налоги и прочие платежи?

Если не трудно, перечитайте мой пост 371

Может и есть смысл. Только позвольте это мне самой решать. а то ваши навязчиые предложения раздражают.. Сами поезжайте куданить на

Как бы оно не формировалось, лишний цент из бюджета должен откуда-то взяться. Кто-то его должен недополучить.

Кстати, в тему о гос бюджете. Помощь Греции каждому из нас обошлась евров в 300.

Вы тут раскудахтались что в Финляндии обижают, не дают привезти кого хочу.
Меня наоборот все устраивает и законы в том числе.

Вся информация по этому вопросу открытая, отвыкайте от халявы.
Немного об этом было и на этом форуме, кажется от Наали.

Именно, но ни меня, ни кого бы ещё не спросили. А я бы, например, предпочла эти деньги на другие цели отправить - в Греции и так все есть. :gy: Шутки шутками, но я считаю что любой налогоплательщик вправе знать куда идут средства, потому затыкать мне рот или кому-то ещё считаю как минимум некорректным - это для Kulkumulku.

Способов для "затыкания рта" у вас куда как поболее, так что кто б жаловался.

Не, нам с Вами, видимо, разная информация доступна. Потому как я точно знаю, что налоги и прочие обязательные платежи идут на формирование бюджетов различных уровней - Вы же уверяете, что это не так. Так куда же идут налоги?

Да, способов - более, но я ими не пользуюсь для самозащиты. ;)

Дорогие пайщики гаражного кооператива, не ругайтесь... Вы дороги мне обое... (почти (с) )
:)

Да ну что ты, мы не ругаемся, мы правду ищем. :) Истина где-то рядом. :spy:

Не переворачивайте с ног на голову, я не уверял такого.
Налоги идут на формирование бюджетов. Вот только налоги от частных лиц не составляют львиной его доли. Именно об этом я говорил.
То есть проще говоря, то, что вы платите - это в рамках госбюджета тьфу и растереть.