Поправил.

Tutkijat löysivät muovia syövän perhosentoukan
 

2 Suhov: отличная подборка, спасибо!

----------------

В копилку борьбы с мусорным пластиком:

https://www.tiede.fi/artikkeli/arti...-perhosentoukan

Про будущее написано на сайте компании.
https://www.boringcompany.com/testtunnel
Looking forward, one could have a lift in the basement of every office building, allowing extremely convenient commutes.

Это могло бы быть хорошей первоапрельской шуткой. 4000 авто в минуту на скорости 250 км час. Помогу "исследователям" . Получается дистанция между авто 62 метра, а тормозной путь при такой скорости 375 метров. Что будет при любом ЧП можно догадаться.

так по вашей ссылке тот самый тоннель будущего, пропускающий 4000 авто в минуту? вы же так написали или просто очередной вброс?

по этой ссылке https://www.boringcompany.com/testtunnel ни про какие 4000 авто в минуту не говорится. ещё одна ложь? А говорится про тестовый тоннель, и его параметры.

https://www.boringcompany.com/faq/
Loop is targeting 4,000 vehicles/hour at 155mph (250km/h) for each Main Artery Tunnel. If a second tunnel is added below the first, this value doubles.

Да, спасибо, кэп, я это читал пару лет назад. И где этот тоннель?

Твоё сообщение состояло из вопроса про будущее, ссылки и твоего комментария к этой ссылке.
Я ответил на вопрос про будущее и тоже прокомментировал твою ссылку где про 4000 авто в час. (извиняюсь, описка минута - час).
https://m.habr.com/post/433674/

Просто констатация что такие цифры на той странице в подпункте имеются. :)

я и так прекрасно знаю какой тоннель проектируется, а что с тоннелем то, тут вбросили, что его уже открыли - это так?

Да мне как то на тоннель пофик, всё равно там не ездить. :) Но цифры на странице имеются.
:)

Когда мне в следующий раз возразят, что, мол, никакой сингулярности нет, и наука и изобретения только замедляются, я возражу, потому что вот только это всё за 1 (один) год.

76. Учёные успешно омолодили человеческие клетки.
85. Учёные успешно восстановили память мыши с болезнью Альцгеймера.
91. Новый украинский робот способен напечатать дом стоимостью 64 000 долларов США всего за 8 часов.
55. Учёные случайно создали мутантный фермент, который питается пластиком.
64. Солнечная энергия превзошла газ и ветер, и стала крупнейшим источником новой энергии в США.
39. Учёные успешно вылечили повреждение головного мозга у утопленника.
1. Новая вакцина от рака доказала 100% эффективность на животных.
9. Учёные разработали дешёвый 10-минутный тест, способный диагностировать рак в любом органе тела человека.
25. Ученые считают, что нашли способ останавливать будущие ураганы.

Ты dni.ru почитай, там пишут, что сингулярность уже давно произошла....

а ты почитай russian.fi, там пишут, что сингулярность была всегда, и её проявления сейчас очевидны.

Охренеть сцыклей набросано, когда это читать?
Сухов
Ты когда вообще спишь и работаешь? Про еду не спрашиваю, можно перед компом хрумкать. :D

Юрка, блин, раскусил! В последнее время сплю по 4 часа, а сил не уменьшается! Как дальше жить? Я что, только работать должен? Не за деньги, так за интерес? Поеду через 4 дня в Питер - отрываться! И к маме на юбилей!!!!

Смотря какая сингулярность, одна говорят точно была и породила и dni.ru и russian.fi да и и нас стобой:)

Давай там, Алексей, оторвись! Маме - поздравления!
Я сам сразу после Рождества в Таллинн, среда - суббота. Стол в грузинском ресторане уже забронирован. :cognac: :D :kotedance:

Пока мы тут пьем:

Про это здесь было уже какое-то время назад. Проблема пока в том, что для одной дохленькой лампочки нужна цепочка из 12 что ли грибов... Но мило и интересно, да. :)

Boeing провела успешные испытания беспилотного аэротакси

"Летательный аппарат совершил контролируемый взлет, зависание в воздухе и посадку. Работает он ... на электричестве, причем запас хода небольшой — около 80 км, но этого с головой хватит для совершения коротких рейсов в черте города.

По словам представителей компании, это был лишь первый шаг, в ходе которого испытано пассажирское воздушное судно."

Молодцы ребятушки. Ждём миелофон. :D

Израильские ученые заявили, что в течение года получат революционное лекарство от рака. Оно, по их словам, будет дешевым, почти без побочных эффектов и начнет действовать с первого же дня использования.

"...будет использоваться комбинация противораковых пептидов и токсина, который убивает раковые клетки. Команда синтезирует пептиды при помощи метода фагового дисплея, за разработку которого в прошлом году Нобелевскую премию получили Джордж Смит и сэр Грегори Винтер. Только вместо пептидов они использовали антитела. Винтер тогда указывал, что с помощью этого метода можно будет бороться с раком. Эксперименты израильских ученых подтверждают это.

В отличие от лечения ВИЧ и СПИДа, где пациенты должны принимать коктейль на протяжении всей жизни, MuTaTo сработает сравнительно быстро – в течение нескольких недель, как утверждают его производители – и необходимости в его повторном приеме не будет.

Компания закончила тестирование препарата на мышах – он никак не влиял на здоровые клетки грызунов. Эксперименты инвитро показали, что MuTaTo препятствовал росту человеческих раковых клеток. Дальше в планах AEBi раунд клинических испытаний, которые могут продлиться несколько лет. По их завершению лечение будет доступно в определенных случаях."

Удачи ребяткам.

Привет из прошлого: отсидевший 30 лет россиянин впервые увидел мобильник и фотоаппарат

Всего-то тридцать лет! Иные люди живут в три раза больше, и мир меняется всё быстрее :D

Это - на подфоруме "Наука, открытия, эксперименты ".

... Это ТС - спамерам, вещающем тут о не относящемся к теме.

... и посмеяться над ФАКТом, как и в сказке Андерсена:

_ Это, действительно, было ОТКРЫТИЕМ, -

ведь ВСЕ БЫЛИ ИНОГО МНЕНИЯ, - как оказалось, далёкого от ИСТИНЫ.


=================================== ===========

_ А ПРОГРЕСС - даже в НАУКЕ, где он отражается ЭНЦИКЛОПЕДИЯМИ, - дошёл до диалектического кошмара:


https://dic.academic.ru/dic.nsf/nte...%9D%D0%98%D0%95

- Но каждому родившемуся младенцу ясно неоспоримо, что наилучшее состояние вещества, отличимое наощупь, -
это не Газ, не Жидкость, и не Твёрдое Тело !!!

Ничему тебя бан не научил :bratok:

_ Дык, с форумным дерьмом тесно мне на любом форуме :
коли не может уличить меня в ошибке, - то сам уличает себя в звании никчемного недоразвитого "рецензента" ... с недержанием речи !

_ Тюти путают серьёзный подфорум с ... социальной сетью, где имеют право блистать/блеять своими мнениями в немеряных стадах ...

=================================== ===============================

_ Кстати, - о птичках, -
не все же тут забыли про соски ..., не говоря уже про игрушки !

Никто вас не может уличить? )) Помните анекдот про Неуловимого Джо? :smoke:

Я уже пытался объяснить вам, почему народ не сильно желает с вами продуктивно общаться, но как-то, видимо, не зашло...
Вкратце еще раз: Вам надо серьезно поработать над стилем изложения дабы не отпугивать людей.
И еще парочка моментов:
Хотя желание накрутить счетчик просмотров на собственных страницах само по себе не является предосудительным, но злоупотреблять этим не следует.
И еще, вы слишком падки на оскорбления - это не доведет вас до добра, вот увидите...

СПАМ в "Наука, открытия, эксперименты"
 

_ Научно-технический прогресс дурно влияет на жизнь этого спамера в этой теме ?

_ Этот спамер в этой теме ... не в силах осознать, где он "выступает"!

_ Кто ему поможет ?

Мдаа, споры в этой ветке оказались интереснее последнего сезона Игры Престолов)))
Может, вернуть ветку в исходное русло, перестать бессвязно постить новости из мира науки, медицины, технологий? За ними можно на nplus1 зайти, например.

А разве вы в этом что-то понимаете?

А зачем? Есть же nplus1!

Как сочетается хорошая экология Финляндии с такими новостями:

Elisa запустил сети 5G в Турку, Тампере и Ювяскюля. В Хельсинки пока тестируют деятельность сети и впервые продали клиенту смартфон 5G:
5Ghttps://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/v_khelsinki_vpervye_prodali_klientu _smartfon_5g/10861020

В ТО ВРЕМЯ КАК:

В 2019 году Брюссель первым запретил использование сетей 5G в Европе из-за ущерба, наносимого здоровью. Министр правительства Бельгии Селин Фремо объявила, что Брюссель не даст разрешения на разворачивание сетей нового поколения 5G по причине вреда, который они наносят здоровью человека.

В частности, она сказала, что "не может приветствовать такую технологию, если не соблюдаются радиационные стандарты, которые должны защищать граждан, будь то сети 5G или другие. Жители Брюсселя - не морские свинки, и их здоровьем я не могу пренебречь, несмотря на возможную прибыль".

Г-жа Фремо считает, что пилотный проект 5G не совместим с бельгийскими стандартами радиационной безопасности, и заявила, что не намерена делать в этом вопросе исключение.

:wisdom:

Будь я зеленым , я бы вообще все электричество запретил использовать в любом виде,
а уж электро-магнитные волны тем более.
Все это вред для здоровья.

:skalka:

Вот-вот, поэтому зеленые на самом деле голубые...

Или амишем

Boston Dynamics
 

Несмотра на ирреальность, видео - подлинная сьемка, не анимация.
Бостонские волшебники робототехники скоро создадут совершенное механическое тело.

Кому как....
А как же горячее тело рядом и прерывистое дыхание, и мимолётное прикосновение

Все будет. Не отличишь

Не верю, но, можешь пригласить в испытатели

Как в кино «Степфордские жены». Извините за вторую фразу на английском, но на русский точно не перевести.
- Они могут сказать «я люблю тебя» на 16 языках.
- But do they mean it?

Да неужели? Не смеши!

Да я-то тут при чем?

Ну как же, с 16 на русский перевести не проблема. А вот наоборот...

А при чем там к 16 русский?

Об этом надо было бы спросить тебя
But do they mean it? - ты же затруднилась перевести на русский

Я - да. А про «я люблю тебя на 16» (или сколько их там в кино было, я не помню) - это не я сочинила.

А как бы вы это перевели? В русском дубляже значится «Но можно ли им верить»? Но я не удовлетворена..

А кстати, какое отношение эти языковые петельки-крючочки имеют к смыслу цитаты?

Для меня никагого языкового. Но ведь вы об этом заговорили
"Слова- слова" - перевела бы, в зависимости от контекста

Как говорится, лол што? :D Вы не могли бы писать ваши слова так, чтобы была понятна мысль, за ними, вероятно, кроющаяся?

А что непонятно?
Вопрос:"А как бы вы это перевели? В русском дубляже значится «Но можно ли им верить»? Но я не удовлетворена.."
Ответ: "Слова- слова" - перевела бы, в зависимости от контекста
Вопрос: "А кстати, какое отношение эти языковые петельки-крючочки имеют к смыслу цитаты?
Ответ: Для меня никагого языкового.

Читать я умею и в первый раз. А от повтора понятней не стало. Вместо повтору с одно было бы попробовать, например, объяснить, перефразировать, расшифровать.... Правда, смысл потерялся ещё в районе комментария нр. 400, и я даже не уверена, что он там был. :)

Автору, конечно, виднее

Оригинальное решение, мне нравится. Не требует пусковой площадки, вполне подходит для такого вот запуска спутников. Молодец, Рич, не отстаёт от Илона и Джеффа!

https://www.forbes.ru/newsroom/mill...ustila-v-kosmos

Жду от него же туристический космический сервис Virgin Galactic, а также вакуумную подземную дорогу Hyperloop.
Рогозину от батутников привет.

А что тут оригинального? Та же "Мрия" создавалась исключительно для запуска советских Буранов ( аналогов американских Шатлов ) именно с высоты 10 км.

Оригинальное (для меня) решение. Более привычно видеть запуски ракет с пусковых стартов. "Мрию", запускающую Буран не видел. Буран видел, один раз он летал, в автоматическом режиме, но взлетал вроде бы с помощью ракет-носителей.

То, что много разных идей, это да, но как далеки они от реализации. Примерно как придумать и осуществить. Меня больше интересуют те, что осуществились.

В данном контексте я бы перевел "But do they mean it?" как "Сказать то могут, но действительно ли любят?".

Да, Мрией его просто перевозили с одного места на другое. А запускали его с помощью ракеты Энергия.

Пишут, что стоимость одного запуска - 12 миллионов долларов. При этом на орбиту выводится 300 кг груза. Получается 40 тысяч долларов за кг.

Для сравнения у Маска стоимость вывода на орбиту 70 тонн полезного груза обходится примерно в 150 миллионов долларов (правда, это на низкую околоземную орбиту). Это чуть больше 2 тысяч долларов за кг.

Сравнение показывает, что эти запуски с самолета пока что - не более, чем курьез. Вывод груза на орбиту получается в 20 раз дороже.

Бывает. Но что-то мне подсказывает, что Бренсон, сумевший заработать миллиарды, во-первых не станет кидать их на ветер, и во-вторых он понимает, как эти запуски рано или поздно будут востребованы, по крайней мере он видит, как это может произойти и поэтому вкладывается в эти исследования.

Может орбиты другие, может массы другие, мало ли какие выгоды дают запуски с самолёта? Если кто-то платит, значит это кому-нибудь нужно.

Но пусть конкурируют, от этого выигрывают только конечные потребители. Если кто-то проиграет в подобной конкуренции, что ж, значит проиграет.

Точнее, перевезли. С места сборки к месту запуска. Всё это было использовано одноразово.

Да, вроде все один раз перевезли и все. Там еще тот головняк был, передачу смотрел с интервью конструкторов,
как там этот Буран ставили на крышу. Проблем куча была, напрмер с хвостовым оперением.