и вам не хворать : )

так умиляет забота таких родных и старых знакомых))) все таки форум - это большая семья, да, бэкки?

Ну так никто и не сомневался. :)

Насчет предложения "пойти в модераторы" некоторым форумчанам, то возможно отрыть тему на форуме с голосованием, из согласных быть модераторами, и таким образом выбрать модератора, "в противовес" так сказать.

Еще можно предложить согласным быть модератором, написать в ПС свои кандидатуры и вот из них создать голосование.

Спасибо за заботу, но я не модерирую, я чисто поговорить об этом пришла. Вас выслушать.

Обратил внимание им не довольны главным образом замученные совковой ностальгией, но готовые скорее умереть, чем вернуться назад, хотя все вокруг ненавидят ибо мыслить по иному нежели учила партия и правительство не умеют. Так что ничего удивительного нет. Люди живущие среди "врагов" автоматически их поиск и на форум переносят...;)

И там том спасибо, может, кому-то и пригодится

Пожалуйста. Я пока не помню ни одного случая, чтоб адекватным пользователям отказали в праве модериования.

Можете даже мне в Пс писать, обещаю, донесу все до администрации в лучшем виде.

ну несправедливость у каждого субьективно своя. его мнение не поддержали--несправедливо.

но есть генеральная линия,стержень,так сказать,отчего одним применяют запотевшие солнечные очки,а другим микроскоп с увеличением..

последние акульи разборки,имхо,вобще длились из-за симпатий модератора к зачинщику этих разборок. слава Кенарику,она разгребала ,в результате.

Вы, уважаемый, забыли добавить своё фирменное "..жулики и воры". Убедительнее :)

Заметьте! Я про вас и словом не обмолвился... :gy:

дак и я про что! Кенарик все и разгребает в итоге
спит и видит поди, чеб ей еще поразгребать:(

Весьма польщен, весьма :)

Вообще правда.
Когда видишь что банят за то, что не написали модератору лично в ЛС - глаза на лоб.
Тем более что в правилах форума оговорены 3 вида обращения к модерации и ЛС лишь одно из них.

А что, опять нововведения, разве теперь с "администрацией" надо общаться непосредственно через Вас, напрямую уже запрещено?

САН САНЫЧ,я глубоко сочувствую,по другому тебя не научили. ЛЮБУЮ,абсолютно любую тему запылить словами.совок,партия,правительство. ..

те,на кого ты тут прозрачно намекаешь не нуждаются в твоих оценках..
Будучи,имхо,под крылом модератора,можно ,конечно обращать глубокомысленно внимание...

С моей точки зрения ты тоже постоянно нарушаешь любимые правила подтроливая юзеров ..

2.26. Намеренно идти на конфликт. Рекомендуется удержаться от категоричности, обвинений, высмеивания и пр. в отношении участников форума, какими бы обоснованными ни казались причины. На форуме злоумышленники не водятся, а с партнерами по общению так общаться не пристало.


высмеиваешь ,категоричен, участники форума у тебя никогда не партнёры по общению--они ,имхо,тебе,злостные оппоненты,нуждаются в твоей промывке им мозгов...

Гогого, Вы сами предложили как вариант кому-то в ПС написать, я пошла на встречу и предложила - дура, каюсь - для спама свой ящик, не, и тут подвох нашли! :gy:

Эти акулята плохо ориентируются в побережных водах.

а меня банили за то что написала, отправил отдыхать от форума, что б наверно не мешала на выходных...

С твоей точки зрения, меня давно нужно было расстрелять. Как и всех остальных, кто с тобой не согласен...:)

Белая, Вилкас! Мне приятно, девочки, что вы оценили мою работу. Я даже в ПС пару сспасибо получила. Мелочь, а приятно, все-таки важно знать, что твоя работа замечена. :)

Это Вы "подвох" ищите там, где его и быть не может, поскольку Вы изложили свои мысли не однозначно, отсюда и непонимание, а как следствие - был мой вопрос к Вам :)

ничего подобного. я просто стараюсь с тобой не спорить,бо разные системы координат несовместимы.

Но ведь он от своего модераторства почему-то не отказывается! Не желает вернуться в ряды обычных форумчан и спокойно общаться с тамими же обычными форумчанами :) О причинах гадать не буду.

А как ты думаешь - почему никто не хочет быть модератором? Вот серьёзно, без подколок и стёба спрашиваю. И почему заслуженные "старшие офицеры", такие как Queen или Bee, либо вообще перестают модерировать, либо делают это "по звонку"?

потому что у них работы и забот по горло? не? как и у тебя)

Кстати, жаль, что не модерируешь. Один из очень немногих непредвзятых модераторов.

Вполне возможно. Но я спрашивал Канарейку.

Я знаю, почему я не хочу модерировать - ты это и сам прекрасно знаешь, но от модераторства не отказываюсь все равно, потому как могу быть иногда полезна.
Почему не модерируют Вее и Queen - надо их спросить.

да, точно))))

....................

пысы: а вдруг я угадала)

Нет belaja, со сплетнями к своим сотоваркам обращайтесь. Здоровья Вам!

Ну, Суб, я ведь не каменная, и если тут ещё терпимо, то там - уже достало. Нельзя чтоб неприязнь ко мне выливалась в мелкую месть моим форумским друзьям.

Присоединяюсь!

Вопрос можно? А кто определяет степень визгливости юродливых и ненормальность визгливых?
:)

сугубо индивидуально

точно так же собственно определяется повышенный интерес к конкретным персонам, выражающийся в постоянном "хождении за спиной" и комментировании

Птичка, прислушайся к тому что Подводник говорит: лучше вообще без модератора, чем необъективный модератор.
Если только этот модератор не владелец поляны. Тогда да - он вправе тут править бал так, как хочет.
:)

Канарейка! В свете сегодняшней беседы, возможно ли вернуть из бана юзера mafalda, поскольку большинство участников данной дискуссии, равно как и факты, приведенные из форумских правил, расценивает "решение" чико1, как не соответствующее правилам данного форума? Спасибо!

Подводник, Янычар - я присоединюсь, пожалуй, поскольку не самая плохая компания.
:)

Это не в моей компетенции решать нужны или нет модераторы. Я всего лишь за миру мир. :)

Я не могу отменить решения супермодератора. Это уже к Веонике или Скоблу.

Ты обещала "донести до администрации"
:)

Это да, эт я могу. :)

Я прекрасно понимаю почему ты не хочешь модерировать. Но это понимание не мешает мне огорчаться.

Я предлагаю всем несогласным с сегодняшним решение об отправлении в БАНю юзера mafalda, подписать коллективное обращение к Веонике и Скоблу, с просьбой отменить наказание для вышеозначенного юзера. Всем спасибо!

Можно написать в этой теме или отправляйте в мой ПС, я обращусь от имени всех несогласных.

Я несогласный. Подписываюсь.
(а что там с ней случилось, в какой теме..?)

Тоже считаю модераторов предвзятыми,защищают своих друзей(ну и себя)При конфликтах сразу банят "врагов" друзей не разбираясь и часто на 2 недели,хотя конфликт и небольшой.
Кстати согласна с ,finnik-,что модераторы читают личную переписку,как-бы бредово это не звучало.

Подписываюсь.
Хотелось бы обратить внимание администрации форума не столько на этот частный случай, сколько на его причину.

Подписываюсь!

Вы очень важное уточнение указали, спасибо!

"Канарейка:
Тема закрыта на "почистить""

А после таких чисток, остаются несусветные измышления некоторых юзерш, которые подталкивают людей на необдуманные поступки, попадают в те же сети, наступают на те же грабли... а также ложные, необаснованные, грубые наезды, вёдра помоев... да, не на юзеров портала, но честных людей, не способных ответить им... (!)

Это мерзко, это низко, это подло.

И на вас, модераторах - вся вина! (грех)

Финник, ты уж извини меня, но твои сообщения больше на спам похожи. И лучше не терроризируй меня до того, как я в теме разберусь. После в общем-то тоже не стоит.

Подписываюсь под двумя пунктами:
1) отменить бан, выписаный Мафальде ни за что
2) Потребовать от злоупотребившего доверием модератора прекратить портить форум своей плохой работой

Присоединяюсь.

и я присоединяюсь.

Ну и у тебя и фантазии...
Это субботнее?

Опана, подпольщик... :eek:

Я тоже почти сразу его узнала ,как появился где-то год назад.

+100500!

Даже спорить с ним лень, трафарет ответов один и тот-же... :smoke:

И вообще, у меня только нет претензий к Чико?
Смотрю тут все им невинно забаненные собрались или что?

Канарейка! Огромная просьба: обратитесь пожалуйста от имени подписавшихся, к Администрации, чтобы восстановить справедливость в отношении юзера mafalda, которую отправили в бан на 3 дня за "нарушения", которые по мнению модератора chiko1, являются "неоднократными", но таковые не являются нарушениями правил данного форума:

- Любые вопросы, связанные с модераторством, следует обсуждать с администрацией через Персоональные Сообщения (ПС), в теме "Вопрос насчет работы форума" или любыми другими приватными средствами связи (мсн, icq, итп.).

http://www.russian.fi/forum/announcement.php?f=19

Также просьба, в обращении указать такой момент, что кнопка "сигнал модератору", работает избирательно, т.е. модератор chiko1, получает, или не получает "сигнал", в зависимости от ника пользователя, о чем я имею письменное подтверждение от означенного модератора, в частности в отношении меня.

Просьба указать на очень важный момент, высказанный одним из участников данного форума:



Благодарю за понимание!

Прям даже как то не интересно. Никого не имел в виду. Так, мысли вслух. Но некоторые почему то думают, что конкретно о них. С чего бы это?
Да, что бы пресечь разговоры о том, что кто то кому то благосклонен, намекаю, жертвуйте десятизначные суммы на развитие сайта и вам позволят вести себя строго в установленных правилах. Иначе никак.... :D

Так, в чем вопрос то? Корорко и ясно?

Правила форума касаются всех или есть любимчики которых правила не писаны ?

Братва требует справедливости:

Перманентно предвзятое, модерирование юзером чико1 данного форума, что, в частности, подтверждает сегодняшний бан в отношении пользователя мафалда.




"Волшебная" кнопка "сигнал модератору", в руках чико1, работает избирательно, т.е. модератор chiko1, получает, или не получает "сигнал", в зависимости от ника пользователя, о чем я имею письменное подтверждение от означенного модератора, в частности в отношении меня.

Так, опять на Чико коллективный наезд. Уважаемые, а кто модерировать то будет? Маты там удалять, или двойные ники банить....
Ну давайте, все, кто требует Чико к ответу, будьте любезны, предложите себя в модераторы. Нет, не просто так, а чтобы работать с той же интенсивностью. Просматривать все темы, отслеживать IP адреса клонов, и т.д...
Что то я не заметил, чтобы модератор Канарейка, или там еще кто, отследил двойную регистрацию. Явные маты и хамство да, трут... Но Чико, похоже, живет на форуме, даже наверное ест за компом....
Ну предвзят иногда, особенно когда дело касается отношений Россия - Украина. А кто без греха ( а кто не пьёт? @ Покровские ворота )?
Уж такой активности, как от Чико, я никогда не видел. Но форум, во многом благодаря ему, держится в рамках приличия. Удивляет позиция хозяев сайта, Скобла и Веоники. Блин, вы хозяева, наверное и получающие коммерческую выгоду даже, вы и модерируйте сами активнее всех. А с "назначенных" модераторов что взять то? Это ж энтузиасты. Работающие на благо общества.

То, что я вижу:
- касаются не всех
- есть любимчики

Последний пример - RSS тема про Россию. Провокатор (любимчик модератора) - гуляет, посты его висят, а тот, кто его пытался одернуть, только что забанен.

п. 8 Правил (в части "Модератор обязан:...") регулярно нарушается.

Это я, пользуясь пунктом "обсуждать с администрацией ... в теме "Вопрос насчет работы форума" , также дополняю ответ на вопрос Scobl.

То,есть,Выы хотите сказать,что кнопка"сигнал модератору"работает только у избранных и у вас есть документальные подтверждение этого?
Выходной,однако.....

Ну ,да меня chiko1 забанил сразу на 2 недели,после того,как написала сама,что это я Sum12-.А до этого 2 года никто не видел.

Сегодня был об этом разговор:

Нет, "есть мнение" что освессвенные не всегда реагируют. Но это обычное дело, наверняка около половины нажатий под лозунгом "меня обидели, это нечестно", без мата-ругани-явных провокации.

Отчасти согласен. Вот юзер Банщик, считаю, что любимчик. Не имеет к России никого отношения. Чисто украинец. Чего он лезет в темы про Россию с явно негативными постами. Почему Чико его никогда не банил за "Разжигание и т.д. ). А ведь вреднейший человек - пукнет без всяких на то оснований с негативом о РФ и в кусты.

Да это было в одной из тем, когда только началась буза, которая в дальнейшем переросла в боевые действия на несколько дней, с последующим уходом участника с форума.

Вы явно поворачиваете беседу в сторону от её сути. Суть в том, что говорят о ПРЕДВЗЯТОСТИ, т.е. нарушении п.8 - имхо: злостном, намеренном, регулярном.

НЕ,юзер написал,что кнопка работает для избранных и этому есть документальное подтверждение.Вот,прошу в студию подтверждение,прежде,чем писать бред.

Дык, это в разделе политики обычное дело. Хорошо, что не до драки в реале дело дошло, как мне тут аж до стрелки решил назначить один психически больной тип, временами вылезающий под разными новыми псевдонимами. :)

Да, предвзятость есть, я уже указывал в чем, на мой взгляд. Но не настолько большая, чтобы делать из мухи слона, учитывая работоспособность данного модератора. Ну, давайте воспитывать модератора, указывать корректно на его ошибки...

Я уже поднимал вопрос о том, можно ли передавать свои функции (модераторский пароль для входа) кому-то ещё.

Дело в том, что на другом форуме юзеры отметили бригаду, работающую в разных часовых поясах. Один из бригады - спит, двое наблюдают за форумом... Так можно держать информационное наполнение дискуссии в нужном для себя русле. Друзей (единомышленников) - беречь, противников - тереть и банить.

Не берусь судить ,насколько оно документально :) Я тоже могу достать, чтобы потом мне написали "ну и хрень же ты пишешь, что на твои замечания мы и реагировать не будем", но это ведь не так. Тем более, что моды/ софт форума, насколько я знаю, не позволяют выборочно отключать функцию "сигналов", за исключением переноса пользователей в отдельную категорию, но это было-бы заметно. Потому как, таких пользователей ограничивали бы поболее в витруальных правах, нежели только в "сигналах"

Она более, чем заметна. Хотя должа быть ИСКЛЮЧЕНА (п. 8). Это, имхо, не случайные всплески 1-2 раза, а - тренд.

Напр., представьте себе судью, который играет в хоккей (футбол и пр.) за одну из команд. Представили? Вот это, имхо, и происходит.

Что ж, здравая мысль. Давайте так: Чико модерирует с 10 утра до 22 вечера, а Вы с 22 вечера до 10 утра. Чико трет украинофобов и руссофилов, Вы наоборот, трете украинофиллов и руссофобов :). Паритет будет соблюден, все будут довольны.

Я не заметил настолько явной игры в одни ворота. Иногда предвзят, да. Но не настолько, чтобы применять меры.
Да, регулярно банят Вас и ЕлСируяно. Иногда Мафальду. Ну так Вы провоцируете все же, надо признать, а Мафальда раздражает своим пренебрежением к правописанию. Вроде грамотная женщина, ну почему не писать тексты нормальным языком, выстраивая предложения по грамматическим правилам? Такое ощущение, что всегда спешка и просто некогда проверять, что написала. Это банальное неуважение к участникам дискуссии. За неоднократное ЭТО, на мой взгляд можно и нужно банить.

Нет, так нельзя.

Я ПРИНЦИПИАЛЬНО против пристастий на ФОРУМЕ. Другое дело - личный ЖЖ, там - сам себе хозяин.

Модерировать на форуме должен тот, кто может в работе удержаться от личных пристрастий. Не всем это по силам, как мы видим.

Я предлагал свою помощь в НЕ политических разделах. Тереть матюки во флуде или спорте без права банов (оное мне не нужно) - да запросто! Во вне рабочее время.

Банят не только упомянутых (есть и другие), но ещё ОЧЕНЬ много трут того, что не нравится лично "судье".

Я не буду упоминать ник юзерши, которая меня дважды провоцировала (влезая в мою дискуссию с другими), а мне вешали 2.26. Власть имущий абсолютно лоялен к наездам и троллингу, когда это делают его единомышленники. Пример - сегодняшний бан и тема RSS о России. У меня есть скрин, а многое до сих пор висит...

Кажется, Вы не поняли про "бригаду" (с другого форума). Под одним ником там модерировала группа, но создавалось впечатление, что это - один человек (не спит, не ест). А по факту - лепят форум под себя.

Тем не менее, политические темы модерировать надо, и вопросов больше всего именно в них. Кто? Кто будет модерировать? Чико это наименьшее из всех зол. Да, трет, да банит. Но, имхо, в пределах. А кто не будет этого делать в политических темах??? Если политические темы не модерировать, то они быстро превратятся в такоой срач...
А Вами с Элсируяно и Мафальдой можно пожертвовать ради общего порядка, к сожалению. То есть из всех зол надо выбирать меньшее.

"Демократия в опасности!" (Copyright anywhere in Russia) :)

Это подленько однако,обвинять людей в том,чего они не совершали.Ещё совести хватает справедливости требовать!

Chiko1!
При всем уважении, пожалуйста, скажите за что в сей раз Mafaldу?

Странно все это и ...уже давно вся эта возня надоела. Как только народ не устает от войн и тайных "стуков".




.

А что, на этом частном форуме была обещана полная демократия? По моему демократия только в том, что: хотите участвуйте, не хотите - не участвуйте. А предъявлять претензии, "А за что меня забанили?" это как в детском саду.
Забанили - значит за дело, точка.
Я вот хамлю, флужу, высказываюсь в политических темах не меньше остальных, однако ни разу забанен не был. Наверное, нужно не переходить ту грань, за которую банят...

Сударь, меня тоже трут, когда я ваш ник нейтрально вспоминаю)) , но я считаю этот факт проявлением симпатии к себе и ревностью к вам)) Вот какие бывают заинтересованные судьи))

Так пожертвовать или выполнять п.8 без жертвоприношений?? Может проще пожертвовать своими амбициями, и начать выполнять п. 8? Пора бы уже, за такой срок. Не получается, никак.

Вы упорно игнорируете то, что я пишу. Единомышленников - бережет (НЕ трет явные провокации, а то, что зашкаливает, убирает без бана), противников - банит и трет.

Тех, кто не попал в друзья, явно больше трёх. Напр., юзеров treskoed и Kimi почти выжили. Постоянные наезды на Time, Yanychar-a. Некоторые интересные юзеры заходят на форум всё реже (напр. Lana_hel, innovator).

Не нужно так заводиться на темах с оппонентами, которых в реальной жизни -то и не видел никогда. Бывают персонажи, которые в реале вполне адекваты, а на форумах сливают негатив. И потом, различие в среде обитания и былого воспитания, образования, мировоззрения ещё никто не отменял.
Если ко всему этому добавить разные характеры, то вот уже где война начнётся :)

Да, кстати, утверждение "демократия только в том, что: хотите учавствуйте, не хотите - не учавствуйте" не совсем верное. Вариант "или ДА или НЕТ" вряд-ли можно назвать демократией :) Надо помнить, что для некоторых форум -единственная возможность общения с (бывшими) соотечественниками.

Да, точно, почему..? :lol:
...задумался... :smoke:

Ну я предполагал такие ответы на мои, несколько провокационные посты.
Хорошо, вернемся к началу беседы.
Ваши конкретные предложения, а именно:
кого модератором, если снимать Чико? Нет нет, не просто предложить первого попавшегося, а того, кто справится лучше, чем нынешний модератор.
Если есть конкретный, адекватный человек, готовый взвалить на себя тяжелые обязанности модератора в политических темах, я только за, если он будет лучше Чико.
Предлагайте, господа, предлагайте.
Мне вот некого предложить, в том числе и свою кандидатуру...
А кто тут больше всего возмущается? ПитерФМ или Сурус22? Ну давайте их предложим в модераторы...

Я и пытаюсь объяснить, что, имхо, для каждого юзера эти грани выставлены на разных уровнях. В зависимости от личных взглядов банящего.

Ты пости полный текст, а не выдергивай из контекста, правдолюбец ты наш.
Чем это ты задумался? Чтобы думать, нужны по крайней мере мозги...

Да, согласен, я на это тоже косвенно указывал. И тоже критикую нынешнего модератора. И примеры приводил. Но опять возвращаемся в исходное положение - а кто будет то?

Отчего не создать по этому вопросу тему с голосованием?

Да какой там контекстю-то..? Хочешь пиши, что Чико хочет, хочешь не пиши- что ты хочешь... И..? :D

А дальше думай не думай... достаточно глянуть на посты №7796 и №7799... :armeec: :D

Так а кто согласится то быть модератором?
А так, без проблем.
Можно тему с голосованием создать.
Пусть желающие быть модераторами поднимут руку ( тьфу ты, выскажут женлание быть модератором ).
Создадим опрос, кого мы хотим.
К сожалению, неадекватных людей нельзя допускать ( об адекватности решает администрация ).
Вы, лично, хотите?
Вас записывать под номером 1?
Там правда требования к модераторам еще есть - оперативно реагировать на нарушения. То есть какой-нибудь мат не должен висеть на форуме более двух часов.
Вы согласны "жить" на форуме ради этого?

Не здесь ли говорили, что незаменимых - не бывает?

Так это я ему писал, а не тебе. Твое то какой дело?

Ну так давайте искать замену.
Как только найдем достойную, так сразу и попросим администрацию поменять.