Нормально гипсокартон если заранее усилить его в местах где телек собираешся повесить или полку.

Конечно гипрок в этом смысле очень неудобен. Ну так зато быстро и дешево. Почти все каркасники в Финляндии так и построены.

[QUOTE=Vnik]Ну, скажем так. Бумажка как бы нужна.

После чего электрик дает бумагу

- все делаешь сам, а знакомый электрик дает бумагу.

Вник, у меня вопрос к Вам, как специалисту.....когда? Кому?по какому поводу? нужна эта бумага и понадобилась-ли эта бумага лично Вам за много лет?

Неа, не понадобилась ни разу :). В принципе, когда я дом сдавал, как полностью оконченный, кунте, то я эту бумажку в папку прикладывал. Не помню, обратил на нее внимание таркастая или нет.
А если сам ремонтируешь уже существующий дом, так не представляю, кто и когда её может потребовать. Ну может при продаже, когда спросят, менялась ли электрика в течении жизни дома, то возможно она нужна, для передаче покупателю, если он мнительный и зациклен на этом. А так, гипотетически, если что-то случится, и встанет вопрос с получением страховки, то вот тут могут быть вопросы, и бумажка может понадобиться. Но если дом сгорит дотла, то кто же там что увидит, как и кем была сделана электрика. А бумажка тпа сгорела вместе с домом :).

Это же касается и дымоходов. Люди платят за бумажки о том, что дымоходы прочищены.

Другое дело в колхозе. У Малекса бумажку правление колхоза всегда может спросить. У Каламиеса тоже колхоз, и тоже председатель может бумажку спросить, типа кто подключение делал? А в своем доме не представляю, кто ее может спросить.

Ну да, а чем еще стены выравнивать? Осб по пожарной безопасности не проходит, обрабатывать трудно, шпаклевать, да и эхо дает сильное. Гипрок лучше, просто у него есть особенности, которые надо учитывать

Меня обязал исяннейтсия предоставить рапорт о подключении, с ФИО монтажников, данными фирмы и пр. Это было условием для выдачи разрешения установки ИЛП.

У меня в хозяйственном коридоре вешалка на них висит, все крепко. Нужно просто правильный крепеж выбирать. Я ставлю дюбеля duopower от фишер, 6мм и саморезы 4.5мм. Один легко держит 6..8 кг.

Если именно выравнивать (а не использовать как собственно стены), то штукатурка уже не в моде? По маякам, или для профи без оных. С сетками цементными штукатурками делают "шубы" толщиной и до 10см - ну уж любую кривизну стен компенсировать можно. Гипсовыми штукатурками, да, больше 3 см сложно, но что ж такое с вашими стенами, что им слоя в 3см недостаточно?

А если как стены, то, как это делалось у нас, газобетонные блочки в помощь, а затем опять же штукатурка заподлицо с окружающими стенами.

Так, а на что штукатурку класть? Нужна же сплошная твердая поверхность. А в каркасниках же между стойками пустота, точнее вата, но это и есть пустота.
Кирпич, всякие газо-пенобетонные блоки, бетон, как строили раньше - не вариант из-за их низкой энергоэффективности.
Каркасник на вате - самый теплый дом.
Нет, можно 800 мм стены из пенобетона забабахать, но это будет значительно дороже, да и площадь дома считается по наружным стенам и это сколько же останется метров квадратных внутри?
А тут вата максимум 300 мм, облицовочный кирпич 75 мм, и гипрок 13 мм. 388 мм, и все.

Это - понятно. Но я бы и в каркаснике не стал гипрок применять. По-крайней мере, в РФ это всегда считалось ... от нищебродства что ли. Зашивать деревом, вагонкой. Ну ОСП/ДВП в конце концов (хотя Petter утверждает, что они по пожаробезопасности не проходят ... ну здесь я не в курсе). Ну как-то каркасник обшивать изнутри гипроком ... ну не знаю.

В РФ и дома строят с башнями и с 3х метровым заборами из профлиста. Остальные - "нищеброды"(с)
Но это ничего не значит здесь.

Да не, это как раз, вряд ли.
Уж если бочки подземные для солярки умудряются десятилетиями не проверять. У меня так при покупке было. Уже после купчей бывшая владелица приносит пачку документов. Смотрю: последний таркастус бочки делался в 1999 и она уже тогда была класса "B": 2мм из 5 сгнило. Справшиваю. "да-да, каждые 2 года мы проверяли". Но вижу, что врёт. Я говорю: "вы понимаете, если на таркастусе выяснится, что бочка насквозь прогнила и топливо вытекло, то вы кучу денег заплатите?" "Не-не, проверяли...".

Так а что уж про электросеть говорить!

Кстати, есть знакомый пожарник в РФ. Он сказал, что как раз причина пожара в подовляющем большинстве случаев устанавливается элементарно, даже если "всё сгорело дотла". Так что с этим поосторожней :)

Дерево и вагонка - это дача в лесу.
А тут скандинавский строгий, скупой стиль, все белое и ровное.

Сейчас не помню точно нормы. 100% во внутренней оьделке запрещен любой пенистый горючий материал типа полиуретановых потолочных панелей, вроде дерево тоже. Панели стеновые и потолочные как то получают сертификат, не знаю.
Теперь камень, блоки. Как ты правильно сказал, ключевое понятие здесь - энергоэффективность. Стена должна иметь определенную лямбду. Частные дома поэтому имеют дополнительный слой теплоизоляции типа пенного стирола, и по моим наблюдениям, чаще всего - изнутри. Ну и? Берется тот же гипрок и приклеивается.
Короче говоря, если дом каркасный или блочный с теплоизоляцией внутри, то гипрок альтернативы пока не имеет.

Не только изнутри, снаружи тоже под вентилируемый каркас. Существует специальная серия гипсокартона для ветроизоляции.
И черновые полы из него делают, кладут два слоя kovalevy
А в ванных - водостойкий, синего цвета. У камина - пожаростойкий, красный. И так далее

Салатового :). Да, очень удобно, гидроизоляцию на стену, под плитку, не надо наносить.

Ну ты то это все видел-знаешь. А я вот не знал, что в России это отстой, мне кажется Kluwert ошибается, в россии гипрок тоже на ура.
Я кстати научился его фрезеровать и гнуть клееные короба.

[QUOTE=Vnik]
А если сам ремонтируешь уже существующий дом, так с представляю, кто и когда её может потребовать.

Если работы не связаны с эл.щитом и счетчиком( там пломба), то лупы не требуется( об этом мне сказал электрик с этой самой лупой 10 лет назад уже при расчете за выполненные работы, не думаю что за 10 лет что-то изменилось).

Другое дело в колхозе. У Малекса бумажку правление колхоза всегда может спросить.

После покупки квартиры, нас не устроило место подсоединения стиральной машины в ванной комнате....обратился к isännöitsjiä тот сказал можете установить доп.розетку своими силами( на законы не ссылаюсь, просто пишу,как было).

Ну замечательно, видишь как по разному в разных местах бывает. Но лучше основываться на том,что требует закон.

Веришь нет, раньше ничего вообще не знал ни про какие гипроки, пока родне дом капитально не начали ремонтировать. А это года три всего.

У меня есть участок земли 2 га под OKT, но я там хочу построить дачный домик для временного проживания. Электричество проведено, трубы водопровода и канализации проходят по участку и туда врезаться будет стоить 8000 без учета работы. Пакет коттеджа на 60м2 стоит 30000. Сколько может стоить дом пол ключ, но без внутренней отделки? Фундамент, электрика, водопровод?
Какие этапы строительства? И как найти местных строителей который могут например сделать фундамент?

Примерно если, то
Разрешительная документация и проекты 10+вастаава местари
Земляные работы 20
Lvis 30
Фундамент 10
Пол 5
Крыша 10
Оборудование 20
Пиха 10
Итого115
По отдельным видам работ, включая фундамент, имеет смысл рассылать tarjouspyynnöt, а сами фирмы можно по поиску, что то архитектор и вастааваместари могут подсказать, но лучше, что бы был выбор.
Этапы: сначала архитектор и проект потом исполнители и проекты ирженерных систем, потом ракеннус лупа, потом земляные работы и тд

А что такое Lvis?
Где найти архитектора и сколько он стоит?
Котедж вроде такого https://www.ultimatemarket.com/epag...roducts/70MH901
Там все чертежы уже есть.

Коллеги, а сколько примерно будет стоит вытащить нафиг старую бочку для ёлью из под земли и засыпать дырку?

Lvis: lämmitys, viemäri, ilmavaihto, sähkö
В вашем случае архитектор не нужен, по проектам инженерных систем попробуйте запросить эту же фирму, возможно они делают. В статью документация я включил стоимость подключения воды, канализации и электричества к сетям.
Ps. Архитектор наверное все же нужен: один из листов чертежа - план участка с привязкой

Я не знаю, но например можно связаться с фирмой по maantyöt, час экскаватора стоит в районе 80 евро + самосвал вывезти саму бочку, тут от расстояния зависит, цена например 5 евро/км или 50..70 за час. А работы наверное на пол-дня, ну вот, можно прикинуть и разослать tarjouspyyntö

А можно узнать, зачем? Не проще забросать чем-нибудь, вроде щебня? У нас соседи колодец так засыпали.

главное наверное чтобы никакой протечки не было. а то заражение земли - можно попасть на крупные деньги (анализы, вывоз земли).

Судя по метражу и цене, это пакет дома для не постоянного проживания, проще говоря, дачи. На участке, предназначенном для строительства дома для постоянного проживания вам такой дом построить не разрешат.
Дом для постоянного проживания должен соответствовать определенным критериям ( высота дверей, крутизна лестниц, энергоэффективность и пр. ).

Вот это интересная информация. Я бы туда на пмж перехал, но место довольно глухое, 70км от Хельсинки, в Разепори. Но не хочется капитально строиться, никогда при продаже не окупиться.

Ну раз не хочется, то забудьте тогда.

В теории можно, но сначала нужно оттуда официально удалить остатки (уже порядка 400 евро), если удалять саму бочку - то не надо: с бочкой уедут. И второе: там очень узкая горловина: работник-таркастайя туда с трудом влезал. Объём бочки - почти 5 тонн. Навалить туда столько щебня по самое не балуйся будет затруднительно.

На крупные деньги - только если грунтовые воды близко. Это должно быть указано в документах на бочку или в последнем акте таркастуса. Если грунтовых вод нет - никого, в сущности, не колыбашит.

На строительство гриль коты нужно "уведомление", чем оно отличается от "разрешения"? Я пробывал на https://www.lupapiste.fi/ подать заявку, но там куча разных пунктов, которые я не знаю, что значат. К тому же наверняка все эти услуги платные. Что мне будет если я построю эту коту без уведомления?

Штраф.
https://www.hel.fi/static/rakvv/til...oitus_Matto.pdf

Все, что связано со строительством и применением фиксированного очага как в grillikatos, pihasauna, требует rakennuslupa. Обращаться нужно в rakennusvalvonta своей кунты. Строительство без разрешения грозит штрафом и сносом постройки.

Он же написал, что требуется уведомление, а не разрешение. Наверное же, изучал вопрос.

Тут написано не нужно разрешения https://www.raasepori.fi/asuminen-j...-lupa/ilmoitus/

Вот это что-ли?
Ilmoitus riittää seuraavissa toimenpiteissä (asemakaavoitettuja alueita lukuun ottamatta):
– vaja, grillikatos, huvimaja < 15 m²:n pohjapinta-ala (yhteensä enintään 4 kpl:tta/rakennuspaikka)
А у вас что, участок на такой земле (см. жирным).?

Я честно говоря запутался во всех этих документах и разрешениях, земля под омакотитало.

Ну раз под ОКТ, то скорее всего земля на asemakaavoitetulla alueella. А там строго, на каждый чих разрешение надо. А то, что вы привели, это, можно сказать, когда в глухом лесу строите.
Там на вашем сайте есть карты, где вы можете найти свой участок и на какой земле он находится.
P.S. написано, что карты есть, но я найти не смог.

Я им вопрос задал в декабре (на англ) не ответили, сейчас снова на финском задал через https://www.lupapiste.fi/, какие нужны разрешения, посмотрим.

Ваша кунта Raasepori на своей странице даёт ссылку на Maankäyttö- ja rakennuslaki, читайте параграф 125, а также разъяснения в разделе ETUSIVU > ASUMINEN JA YMPÄRISTÖ > RAKENTAMINEN > HAE LUPA > RAKENNUSLUPA

Так там же все написано, какие документы нужны. Если сами не разбираетесь, то наймите знающего человека. Там действительно, знать нужно, что и как.

Для строительства грилькоты из комплекта прораба нанять? Это не имеет никакого практического смысла, кроме удоражания проекта раза в 3. Там как раз и нужно было указать данные на этого человека, его образование, год выпуска и пр. Такие требования ставят в тупик при оформлении заявки.

Да не прораба, а того, кто вам нужные документы в кучу соберет, да заявление правильно составит на получение разрешения. Прораб, это когда вы уже разрешение на строительство получите. Ну так и напишите, что вы сам все будете строить, про свое образование, год выпуска. В любом случае, даже в случае простого извещения, нужен генплан участка, с привязкой строения к границам участка. А это как никак чертеж, должен быть выполнен по всем правилам, оформлен правильно. Содержание его должно быть правильным. Если есть соседи, то их разрешение, возможно, тоже надо. А если уж извещения не достаточно, и нужно именно разрешение, то должны быть чертежи и этой грилликоты, план и фасады. Возможно, что прокатит, просто картинка из рекламного буклета. Все это не сложно, но бюрократично, и надо знать, как делать, как оформлять.
Я себе все сам и получал, и сам все делал. Так даже мне, человеку с профильным образованием и опытом было не так и просто.

Вроде если больше 5 метров от границы соседа, то не нужно. Но я хочу в метре от границы участка, соседу я думаю все равно, к тому же он по свой земле всем разрешает ходить, только как с ним связаться, с этим олигархом местным по фамилии Линдер и владельцем всей земли в мустион линна.

Тогда обязательно надо. Ну как то надо его ловить. Хотя, эти ребята, что выдают разрешение на строительство, оказывают такую услугу, найдут сами его, и сами получат с него разрешение. Платно :).

Покраска дома
 

Милые дамы и уважаемые господа!
Не подскажите, нужно ли извещать какие -то гос органы Финляндии об изменение цвета летнего дома?
Хочу покрасить его акриловой краской.

Вам надо позвонить в строительный отдел вашего муниципалитета и спросить это у них. Все зависит от того, на какой земле ваш домик стоит. В городе или в глухом лесу - это разные вещи, соответственно, и разные требования.
Если вы сами не можете позвонить туда, то наймите кого-то, кто может.
Можно им и на е-майл написать.

Спасибо за совет.
Так-то у меня летний дом в лесу. Может я зря парюсь с этим. Но письмо написал.

4000 за скважину 70м без оборудования это много или мало?

Если в скале, то много, если в рыхлых породах, то мало.

Вбили 9м стальной трубы в гранит, внутри 12м пластиковая труба для изоляции, дальше глина (голубая).

Питьевая скважина или энергетическая?
А как это глина под скалой? Так, вроде, не бывает.

Я в геологии не силен. Мне для поливов нужна была, я им об этом говорил. Но раз уж приехали, пробурились по полной. А то рабочий день все равно один. До 2 поработали и домой поехали.

Ха. Нам сегодня эти ребята на 200 метров скважину бурили :) И буровой трактор этот же был.
Ну вон, на фото вижу обсадную трубу, которую в скважине оставляют. А металл нынче дорогой :).

И при чем тут рабочий день? У них расценки за погонный метр. Зачем 70 метров, если вода раньше нашлась, например, на 40 метрах? За 30 метров и заплатили совершенно зря.
Это же не энергетическая скважина, где чем глубже, тем лучше. Тут как воду нашли, так и стоп.

И там, ниже, это никакая не глина, а скальный грунт, который бур истирает в порошок, потому он и кажется глиной.

Нормальная цена, вообщем. Попробуйте котивяхеннюс получить, там процент работы очень большой.

Не совсем с вами согласен. А потом либо супер-жаркое лето, либо истощение слоя и всё, нет воды, опять всю эту установку тащи и денег плати. У родителей на даче в Ленобласти такая неприятность произошла. А с запасом - это гарантия, что вода всегда будет.

Я про то, что у них один заказчик в день. Приехали, оборудование разгрузили. Если они пробурят на 70 метров, то денег заработают гораздо больше, при минимуме усилий, чем если пробурят меньше.
Как "котивяхеннюс" по фински? (или по шведски, тут у всех он основной язык)

Водоносные пласты идут слоями. Например, на 40 метрах слой в три метра, насыщенный водой. А глубже плотный, водонепроницаемый слой. И ты хоть 100 метров пробури ниже, больше воды от этого не станет. Вот что эти 3 метра могут выдать, то и будет.

Так то оно так, но цены у нас в коммерческом были от погонных метров. 32 Евро за погонный метр. Но у нас энергетическая скважина, и глубина бурения известна заранее.
В вашем случае не знаю, берут как-то, наверное, по факту, на какой глубине найдут воду. Понятно, что если скважина 20-30 метров, то в 32 Евро за метр они никак не уложатся. И чем мельче скважина, тем дороже погонный метр.

У меня 33 евро за метр. Само бурение вышло меньше половины общей стоимости.

Ну вот у нас в тарьоусе еще есть:

Poralastun poiskuljettaminen 400€
Optio Teräsputkiporaus lisähintana 60€/metri hintaan
Porakaluston ja asennuskaluston siirto 200€

То есть у вас примерно так:
70 х 33 = 2310
9 х 60 = 540
400 = 400
200 = 200

Итого: 3450 Евро
Ну и за что-то еще 550 Евро набежало, вот может за фильтр, о котором вы писали.

Welldrilling aprox 61 m 1623.39
Kaivonhattu 25.00
Kaluston siirto 120.97
Lisäveloitus:Pintavesieristysputki ø 125mm 12 m 2 193.55
Lisäveloitus :Maasuojaputki ø168,3/4,5mm 9m 401.37
Lisäveloitus:Maaporaus ennen kalliota 9 m 239.52
Lisäveloitus:Paineaukaisu 548.39

+VAT 24%

И того 3900

Ну и нормально.

Я так понимаю насос должен быть где-то на глубине 60м? Чего-то не могу найти насос подходящий, у всех глубина погружения 20м.

Ищите kaivopumppu, poraksivopumppu. Важный параметр - высота поднимаемой воды ( suurinostokorkeus) а не на сколько погружается, такого нет в х-ках

Типа такого: https://www.expondo.fi/msw-kaivopum...WwaAgF7EALw_wcB

Пс. Понял, 20 метров это длина кабеля.
Трезфазник без шнурка:
https://www.taloon.com/uppopumppu-g...p-2a-18-3-vaihe

Этот не потянет у него, раз скважина 70 метров.

Да я просто как ориентир, понятно мощнее нужен

На самом деле нужно определить рабочую точку: расход при нужном давлении.
Производители часто указывают расход при давлении 0 ( то есть просто насос работает на выброс из себя, без подключенной к нему трубы ). И указывают давление при расходе 0 ( то есть насос держит такой столб воды в метрах, но вода через насос не идет ).
Приличные производители как раз приводят в своей документации кривую зависимости расхода от напора ( по оси Y напор, по оси Х расход ). По ней и можно определить рабочую точку.
Ему для ориентира если, то надо искать насос с давлением 100 метров и расходом 2-2,5 м3/час. Тогда скорее всего на выходе он получит 1 м3/час при давлении на конце поливочного шланга около 2,5 бар, что для полива как раз нормально. Учитывая еще то, что при работе насоса нижняя точка гидравлической воронки (в скважине) будет около 60 метров.
Если точка выше, то насос может быть и менее мощным.

У меня глубина хоть и 70 метров, зеркало воды буквально пару метров от поверхности, видно в трубу. Возможно подойдет и насос метров на 20. Высота подъема нужно 50+ метров.

Я дорогой не хочу брать. Вот такой например https://fi.trotec.com/tuotteet-ja-p...put/tdp-7500-e/

Там уже встроен обратный клапан, не нужно отдельно ставить.
Можно еще реле давления отдельно купить, которое будет включать насос при открытии крана.

Тут 20м макс глубина

Зеркало воды пару метров до того момента, пока вы оттуда воду не начнете брать. После этого оно сразу провалится. По хорошему, фирма, которая бурит скважину для бурения воды должна делать пробную откачку в течении нескольких часов, чтобы определить дебит скважины и нижнюю точку гидравлической воронки. А так, методом тыка, невозможно все это определить, пока 2-3 насоса не перепробуете.

Ну нормально, во всяком случае по мощности вполне достаточный.

Ну они там сутки прокачивали.
Такое прислали

Понятно. Почему вас за язык тянуть нужно? Дебит 14 литров в минуту, не в зоне подземных грунтовых вод, значит верховодка. Не густо. И это сейчас, когда дожди шли. Что же будет, как было в июле, когда жара стояла и дожди не шли, и как раз полив то и нужен будет?

не совсем понимаю, зачем бурить скважину на 70 метров ради полива, которому достаточно обычной верховодки? сделали бы обычный колодец на метров 5. или скважина дешевле?

Как конкретно выкопать колодец на 5 метров? Расскажите пошагово:
1. Берем в руки лопату.....
2.
3.

Никто этот дебит не мерил, просто написали мин значение (которое было оговорено до бурения, как гарантия).

Вы же говорите, что они сутки откачивали воду из скважины. Было же видно сколько ее идет.

У меня ведро воды наполнялось секунд за 10 максимум.
Чтобы правильно дебет скважины рассчитать нужно кучу параметров принять во внимание, если бы заморачивались с этим, эти параметры бы тоже указали.
И потом "water yield when drilling" 14l может быть что угодно.

Уважаемые форумчане, прошу Вашей помощи - рекомендация о компании для монтажа канализационных систем в районе Юваскюля - Виитасаари, желательно с возможностью русско- или англоязычной общения, К сожалению финским яз. не владею.
Заранее спасибо

А что именно надо делать? Это новое строительство по чертежам или ремонт, или еще что-то?

Если не получите прямых рекомендаций, напишите текст запроса по русски, переведите в google translate, найдите в гугле 3-4 фирмы по ключевым словам например jyväskylä lvi työt, ищите страницу pyydä tarjous, копируйте туда текст вписывпйте имя телефон и ждите предложений

а как копают колодцы в Финляндии? как-то ведь копают? наверняка спецтехника есть какая? или руками?

честно говоря, сам не пробовал, но знаю, как копают в России - кладут кольцо на землю и выбирают землю под ним - кольцо потихоньку под своим весом опускается. когда кольцо вровень с землей - сверху кладут второе, фиксируя в пазах и продолжают копать. таким образом кольца под своим весом опускаются и опускаются.
кольца есть полуметровые в высоту, весят 150 кг. есть и 25см - весят 75 кг. вполне можно справится одному при помощи треноги. хотя конечно лучше с напарником. стоит кольцо около 60е.
получаем, что один метр колодца стоит 120/240е. плюс доставка.
автору вроде питьевая вода не нужна - копать глубоко не нужно. изолировать кольца снаружи тоже не нужно - верховодка же. тупо клади кольца в пазы и копай.

Это на словах просто. Колодец глубиной 5 метров это 6 кубов грунта, которые надо откопать и поднять на верх, примерно 9 тонн. Лопатой. А камни? А глина, которую даже лом не берет?
Скважина диаметром 15см при глубине 7м требует всего 1 куб, то есть в 6 раз меньше и делается механическим способом. При этом она зимой не замерзнет, летом не кончится и загрязнений в ней будет меньше

конечно механизацией проще. я ж не отрицаю.
есть один нюанс - погуглил ценники и porakaivo обычно дороже rengaskaivo в 2 раза.
очень много зависит от грунта и водоносных слоев конечно.
я считаю, что не использовать дождевую воду, которая бесплатно (хоть и не регулярно) с неба льется - грех. мало того, отводя воду от фундамента мы лучше его сохраняем. пара тройка кубов могут обеспечить водой на весь сезон. (зависит от размеров огорода конечно)

Ну 2 метра глубиной колодец конечно дешевле скважины, а 5 метров уже будет дороже. 5 метров яма это огого яма. С откосами, с водоотливом, вся территория вокруг загадится...

Нашел дом (summer cottage) на продажу, хочу купить. Будет необходимо добавить один закрытый септик и инфильтрационную канализацию, с 2 насосами отбора слива (gray waters) с 2х разнесенных точек на участке. Потребуется сделать проект, наверно включая геодез. съемку участка (.931-404-4-32) а затем монтаж и запуск. Живу очень далеко от Фин-дии, поэтому ищу подходящего подрядчика. что бы часть работы была по 'REMOTE'... Буду благодарен за помощь,

Отлично, большое спасибо. Попробую. Надеюсь что смогу контактировать.

У меня у соседа 3 кольца, как раз дождевая. По цвету - коричневая, как из лужи. Для питья абсолютно не пригодна. В официальном договоре на землю было указано, что я могу брать у него воду, а он может по моей земле проезжать к своему полю. Но в июле когда была жара , я пытался у него воду взять для полива, но этот товарищ запретил мне брать у него воду, сказал ему тоже нужна, вода была на дне.
В общем сделал скважину и для полива, и для питья. От дождевой воды изолирована трубой на 12 метров. Купил трубу пнд 32мм 100м, установлю насос на 20м и остальную трубу по участку проложу, там где нужно поливать. Когда своя вода, можно и автоматизировать.

Спасибо, все понятно. Проект делать придется в том объеме, чтобы подать его для получения разрешения для строительства. То есть генплан, расчет количества стоков, на основании которого рассчитываются поля фильтрации, и перечень соответствующего оборудования (колодцы, ЛОСы). Для расчета полей фильтрации необходимо будет еще определить состав грунтов и высоту залегания грунтовых вод ( пара скважин ). А что такое "часть работ по Remote"?

После всего этого, не факт, что разрешение на строительство дадут. Если, например, есть опасность загрязнения подземных вод. Вон скважины для тепловых насосов собираются на этом основании запретить в таких районах, где есть подземные воды с скважинами питьевой воды. Так что, все индивидуально.

Подрядчика выбирать, по возможности местного, из вашего муниципалитета. У него все местные чиновники - знакомые.

По поводу территории не соглашусь. В разные годы копали два колодца в Подмосковье, 6 колец плюс одно. Через год после копки своими силами приводили территорию в порядок, сажали травку и делали домик. Все цивильно.
У нас тут теперь мода обматывать два верхних кольца фольгоизолом, говорят меньше шансов что кольцо зимой/весной не выдавит с посадочного места. ну, не знаю.
P/S Еще про колодец. Работу погружного на пару колец насоса почему-то слышно дома. Немного раздражает.

Имеете право.

Спасибо. А про погружной насос? Это нормально, что слышно дома?

Не знаю.

1. Большое спасибо за толковый и детальный ответ.
2. - "часть работ по Remote" - попытка (точнее желание) быть в такой форме контакте с подрядчиком, что бы мелкие и текущие вопросы решать издалека, телефон/компьютер. Понятно, что придется летать в Фин-ю чтобы двигать проект, но по крайней мере чтобы не два раза в неделю... Кстати, сколько примерно времени берет в Финляндии монтаж таких систем?
3. Какова практика в Ф-ии разработки ген. планов (проектов)?, Это дело отдельных компаний или принято что подрядчики берут всю работу под ключ, аккордным пакетом - "ген.план/получение разрешения/установка и сдача ..?
4. Немного напрягает перспектива заплатить приличную сумму за дом, что бы потом выяснить что установка канализации не будет разрешена. Если я правильно понимаю, то альтернатива инфильтр. полю это закрытый септик для все видов стоков ?
5. Может ли кто-то из форумчан порекомендовать компании (LVI/Viemäri) из Виитасаари?

1. Пожалуйста
2. Да ничего не придется. Закажите им работы под ключ, они все и сделают. Будут в процессе писать вам отчеты на е-майл и прикладывать к письмам фото, если закажете у них все это ( за какие-то деньги дополнительно ).
3. Бывает и так и так. Если подрядчик имеет инженера в фирме, который способен разрабатывать чертежи, то он сам и разработает. В противном случае, закажет проект в местной проектной конторе.
4. Ну да, напрягает. Если поля инфильтрации зарубят, то все стоки в глухой септик. Мыться в душе будете меньше, а по малому ходить в кусты.
5. Да кто ж вам порекомендует, если там никто не живет и лично с ними не сталкивался? А так, нет ничего проще, в гуугле "lvi Viitasaari". Самые подходящие, на мой взгляд, для вас:

LVI-Suunnittelu Mika Nykänen Oy
https://www.finder.fi/LVI-suunnitte...ystiedot/154079
Это местная проектная контора, могут сделать вам проект и получить разрешение на строительство.

Putkityö Tommas Oy
https://www.finder.fi/LVI-alan+ty&#...stiedot/3328981
А это подрядчик, который может вам все смонтировать.

Там я нашел еще пару контор подрядчиков, но у них как то подозрительно сильно упал оборот за последние два года.
Как, например, у этой конторы
https://www.finder.fi/LVI-alan+ty&#...stiedot/3126455
Хотя никто не мешает вам и туда позвонить.

А до скважины где воду для питья брали?

Премного благодарен !! списался, английский работает, дело двинулось.
Еще маленький вопрос - что включает в себя термин "Ranta Asemakaavaarajaukset"? Общий перевод вроде бы ясен, а вот конкретные детали не очень.
Спасибо, повеселила фраза "...Да кто ж вам порекомендует, если там никто не живет..." Улыбка нам строить и жить помогает !