Вот и я никак не врублюсь: при чем здесь эротические журналы в киосках и похабщина в адрес христианских и мусульманских святынь.

иди уже спи

Без всяких оценок, просто как штрих - в подвальной политической теме иногда печатаются оскорбительные картинки по поводу украинского флага. Так вот после публикации (не рисования) таких картинок время от времени звучат пожелания смерти и высказываются желания убить того, кто запостил. И это европейцы, и повод меньший.

а были инциденты в адрес христиан какие-нить рисунки ? и за это христиане пошли и убили кого-нить ?

да уже понятно миром правит зло и дьявол, чо на него никто карикатуры не рисует

Ну как причём , каждый ищет повод к чему докопаться . Вот меня например оскорбляют толстые неопрятный люди , я их вырезать не иду , а другой с не окрепшей психикой и за пирожёк пырнёт .
Дураками легко управлять , рождённый взорваться не утонет !

Были, и не только тут. Например, на одной из европейских выставок была представлена инсталляция в виде распятия, поставленного в горшок с мочей. И тут в теме были представлены такие, с позволения сказать, карикатуры этих же издателей. Но видимо темперамент другой и отношение к святыням иное.

о, Топик, ты как раз в топе со своим аватаром ))

Да ему пофиг до картинок .
Луди по природе своей слабы , обидеть их может и брошенный в лицо тапок .
Сказок напридумывали вроде с ними и жить легче .

Ты подумала , я и появился ;-)

А христианам рисунки не нужны. Они и без рисунков убивать могут.

Твиттер Рошаля

но вот тут так никто и не ответил
в чём был смысл французских карикатуристов : спровоцировать реакцию мусульман ?
кому и зачем это надо ?
Мнения ?

дак вот именно НЕ реагируйте и всё
самодостаточные люди знают себе цену, им хоть чо пишите, рисуйте
а слабые дают реакцию, ну вот и и итог

Уверена, что именно они просто зарабатывали деньги, не гнушаясь никакими средствами. Все очень долго сходило с рук, а тут не сошло. Да, они поплатились гораздо сильнее, чем провинились, но люди часто платят жизнью и за меньшее.

а ну вот, значит основной виновник, кто заказывал и проплачивал эти карикатуры, конкретно подставляя людей

На христиан были. Отмотайте несколько страниц назад. - Там Бельский перепостил их глумление над Святой Троицей.

Ай как верно пишеш , так и с людской рассой будет , загрязняют планету , пока сходит с рук но потом как говорится пеняйте на себя людишки .

14:36, 29 декабря 2014
Боевики «Исламского государства» казнили 116 своих товарищей
http://lenta.ru/news/2014/12/29/militants/
Думаю надо и по этому поводу собраться , вроде тоже люди . С плакатами я не игил , я шарли-марли .

Ну вот ты и понял , ставку большой ИГРЫ! Далее продолжать не буду , прикинусь дураком.

Самодостаточность тут непричем. Есть принципы. У современных "христиан" развили принцип "лишь бы меня не трогали" и "лишь бы не было войны". Поэтому, позволяется почти всё, от неадекватного поведения на улице до общения "по матери".
У мусульман можно за такое и путёвку в мир иной слопотать, а у нас принято звать на помощь полицию и ещё кого-угодно, только лишь бы свои руки не замарать. Потому как их принципы уважения к роду, вере куда выше, чем у европейцев. К сожалению.

Не оценивая , что выше что ниже !
Полностью с тобой согласен! Крысы должны жить в крысятнике, свиньи в свинятнике , куры в куринятнике, собаки в собочатнике .... исламисты в исламятнике!

А ХРИСТИАНЕ ЕВРОПЕЙЦЫ должны ЖИТЬ СПОКОЙНО в ЕС!!! И без всяких там исламских довесков , морали , принципов , и понятий!

Я понимаю, что Вас больше заботит Россия и Путин, но вот Финляндия видимо тоже не определилась со своим выбором. На пресловутый марш поехал Стубб, а не Нийнистё.

Хотите сказать, что Вы - двухметрового? :eek: Удивили, не скрою.:)

Я вот тоже пытаюсь понять, при чём тут тигры, быки, осы, гнёзда, клетки, тряпки...:lamer:

Понял. Вы не знаете, что такое аллегория. Попробую заполнить брешь в Bашей образованности. И поскольку в википедии все: замечательнейшим образом: - объяснено и разжевано, то не буду тратить свое время на объяснение Вам, - данного значения.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%80%D0%B8%D1%8F

Нельзя объективно оскорбить чувства и веру, это сугубо эмоциональные понятия.
Но вам с Люсей этого не понять.
Впрочем, я готов принять ваше утверждение и оскорбиться. Так мои чувства Люся и многие прочие тут оскорбляют постоянно. Думаю, надо их всех перестрелять. Бельский дал добро.

«Невозможно превратить землю в Рай, надо помешать ей превратиться в ад»

Вот поэтому вчера и вышло просто огромное кол-во людей во всем мире ( во Франции токка 3.3 мильона),которые не хотят ,чтобы радикалы от ислама диктовали им "свои правила игры", если кто не понял.
Они ценят свою свободу и никому ее не отдадут.
И карикатуры это всего лишь повод для агрессии ,а не ее причина , не будет карикатур , прицепятся к коротким юбкам или декольте или к неправильному показу мод, где что- то там не так закрыто.- дикарям неважно к чему прицепиться.
Нельзя идти у них на поводу ,ведь теракт и направлен на то, чтобы посеять в обществе страх и хаос.
Почему- то все сразу забыли ,что в России совершено терактов ничуть не меньше ,а может быть гораздо боль ше. Достаточно вспомнить Волгоград, теракты в аэропорту,метро.
"Не так давно российская академия наук шокировало мировое сообщество результатами своих социологических исследований. Ученые мужи единогласно сходились во мнении, что «с точки зрения агрессии, грубости и ненависти к своему окружению россияне занимают первое место в Европе».
Т.е мы сами стали нетерпимее друг к другу.Нет единства нации. Разве это не является благодатной почвой для терроризма?
Р. Кадыров, который уже угрожал Ходорковскому дословно:«Он объявил себя врагом всех мусульман мира, значит, и моим личным врагом. Потом по поводу "Эха Москвы",: «Венедиктов превратил "Эхо Москвы" в главный антиисламский рупор», - сказал Кадыров.
Разве России не угрожает та же самая опасность от религиозных фанатиков- убийц, кадыровцев ,неважно какими идеями они руководствуются?

:lol: :lol: :lol: :lol:

Единственный плюс от того, что вышли это то, что вышли и мусульмане: продемонстрировав, что они такие же французы. Салафитские сектанты еще снисходительны к европейцам со всеми вероисповеданиями и убивают из огнестрела в основном. А вот к мусульманам: шиитам и суннитам: - эти твари настоящие звери: ибо часто сжигают людей заживо: поскольку с их звериной точки зрения, две эти религиозные конфессии, - являются - "неверными и порочат Ислам". Мусульмане и так страдают от этих сектантских тварей, а после расстрела шарли, еще и коренные французишки стали громить мечети и самих мусульман.

Самое грустное, что когда в Беслане совершенно невинных детей убили, ни одна европейская шавка не приехала почтить память хотя-бы, не то что маршировать.

Прежде чем называть мои слова бредом - ознакомтесь с биографией пророка. Там одни войны и убийства которые одобряются исламом. Мусульмане должны быть похожи во всем на своего пророка. Вы тут не понимаете еще что есть мусульмане которые так себя называют но коран в глаза не видели и понятия не имеют о своей религии. И в принципе если им прикажут убивать то наверное не пойдут. Но те кто начинают разбиратся в религии они или уходят оттуда ибо понимают что это такое или уходят в боевики или в имамы которые их вербуют. Видно что вы ничего не знаете о исламе

На форумах прогрессивные форумчане лишь высказывают свое отношение к событиям, а дельные предложения будут звучать в других кругах и на других уровнях. О некоторых тебе даже сообщат через газеты.
PS Местный Сударь, случаем, не твой муж? Уж больно схоже он тоже всегда конкретных предложений жаждет.

Ну так вот именно, разница между Кулкумулку и террористами в том, что Кулку умеет только грозно ругаться, а террорист идет и убивает. И поэтому я запросто могу нарисовать Кулку мулкины бритые яички свисающие над голой попой, всем показать, дружно с этого посмеяться, и мне за это ничего не будет, тем более, у Кулку юмор явно не нулевой, и рисунки такого плана он оценивает как хорошие работы А вот с террористами не свяжусь.

Как кто?! Бельский с Экстримкотом, ессно.

Разница гораздо шире, но для ее понимания нужно иметь хотя бы капельку мозгов.

"Я против изнасилований, но она сама надела короткую юбку и вообще вела себя вызывающе. Я против воровства, но зачем он кошелек оставил на видном месте, будто провоцировал. Я против казни, но он точно ее заслужил. В общем, я терпим и терпелив, но зачем они сами-то?.."
http://www.gazeta.ru/comments/2015/...a_6371701.shtml

А что, за предложением накидать конкретики отношения не видно? Отношение видно только если устроить миллионный шлешмоб с транспарантами? (Кстати, хорошая мишень для террористов)

Пс. Этак я тебе целый гарем "жен" перечислю :D

Ну слава Богу! теперь чувства верующих в безопасности.
:gy: :lol:
Хотя в этом худсовете еще не хватает одного члена или (.....) для соблюдения демократического централизьму.:)

Отчего же, очень хорошо видно.
PS И да, тута многа саратнец.

«Я не Шарли, я — Ахмед, мертвый полицейский. Шарли высмеял мою веру и культуру, а я умер, защищая его право делать это».

Свежий номер Charlie Hebdo выйдет с карикатурами на пророка Мухаммеда
Карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии будут опубликованы в номере Charlie Hebdo, который выйдет миллионным тиражом после теракта. Журнал не намерен отступать от своей линии, заявил адвокат журнала Ришар Малка.
РИА Новости http://ria.ru/

Специфика журнала - мерзкие, похабные и циничные карикатуры по самой разной тематике. Но если посмотреть обложки, то невольно замечаешь специфику - весь т.н. юмор основан на сношении мужчин с другими мужчинами, либо с животным; плюс генитальная тема в самых разных вариациях.
Т.е. провокация мусульман не была самоцелью.

Интересно другое.
Если сейчас выпустить журнал с какой-либо карикатурой, где грязные свиньи сидят с карандашами за рабочими столами в издательстве, а рядом мясник в тюрбане перерезает им горло и крутит из них котлеты. С каким-нибудь заголовком: "Даже котлеты из них со выкусом дерьма"
Ведь поднимется вой, мол ничего святого у вас нет! Тела еще не захоронены. Родственниками не оплаканы. Позор-позор.
А ведь это тоже будет та самая свобода, которую так отстаивают сейчас.
Свобода не иметь совесть?

Ну если бы ты знал о Вольтере, ты бы был в курсе, что он примерно тоже самое сказал лет 300 назад.:)

Ты там часом не обиделся, нет? Ты не должен обижаться, ты же любишь сатиру?
А то, смотри, как легко понимается разница между сатирой и оскорблением, когда дело касается собственных яичек.
Ну, ку-ку невменяемые, до кого еще не доходит с двадцатого раза? Прошу на приём к художнику/ психологу Люсе

в чем эта похабщина выражается?
журнал Крокодил тогда самый похабный юмористический журнал а Кукрыниксов надо было линчевать. Сатира это не похабщина а если нет чуства юмора то нечего на зеркало пенять.

kulkumulku, Люся, предупреждение

А Шарли печатал такое в открытом доступе. Наш форум, видимо, Не Шарли

А можно посмотреть хоть одну похабную карикатуру Кукрыниксов или Крокодила?
Я, конечно, не могу за все номера ручаться, но что-то мне помнится там не было, да и не надо было ставить возрастных ограничений.
Чего не скажешь про эту картинку

если похабщиной считать карикатуры на загнивающий запад где по мнению карикатуристов ничего нет кроме проституток и богатых миллионеров покупающих этих девок то тогда да это похабщина. а если отнестись что это просто карикатура и посмеяться беззлобно то тогда да и говорить не о чем
насколько я успела почитать то журнал высмеивал фундаменталистов и всяких радикалов, более конкретно с творчеством данного французского журнала не знакома

А про эту ?
И ведь под ней журнал выпустил комиксы, посвященные жизни Пророка.
Эта картинка была заглавная. Называется "Мухаммет: рождение звезды"

Если это - не похабщина, но то мне даже сложно представить, что под ней понимают некоторые собеседники.
Как странно понимать, когда люди годами проводят в Интернете, но при этом не находят времени забить в строку поиска Гугль строчку "Charlie Hebdo" и посмотреть самим о чем, собственно, идет речь. Не самим формировать видение мира, а ждать только, когда за тебя пережуёт всё Хельсингин Саномат и даст готовые полуфабрикаты, которые останется лишь только сглотнуть.

Белски, Вы террористов оправдать чтоли пытаетесь? Не поиму я никак.

Был еще легендарный датский карикатурист Херлуф Бидструп. Вот это я понимаю уровень. А шарли, это полнейшая похабщина, бездарщина и безвкусица.

Еще чуть-чуть, чтобы все понимали, о каком издании идёт речь.
Специальный выпуск к Рождеству: "Настоящая история маленького Иисуса"

Отлистайте эту тему на несколько страниц назад.
Мы уже говорили об этом.

Так познакомьтесь.
Можно высмеивать сколько угодно и кого угодно, не опускаясь при этом ниже пояса.

к сожалению страницы данного журнала не открываются но верю выложенным вами и Б фоткам. И какой бы сатира не была убивать нельзя. Тогда уж всех издателей порножурналов надо расстрелять а к ним еще и добавить всех тех кто издает гадкие журналы, газеты. фильмы и пр.
и да мусульмане не терпят НИКАКОЙ критики в сторону своего пророкаили своей веры Салман Рушди не опускался ниже пояса в своей критике однако же получил фатву и долго скрывался.
Лично мне ненавистны всякие проявления радикализма а терроризм это самое мерзкое проявленеие человеческой натуры

Карикатуры Шарли абсолютно мерзкие. Это не оправдывает фанатиков-убийцев.
Кто мешал в той же самой Франции, с её свободой слова, религиозным фанатикам-исламистам взять в руки карандаш и рисовать несусветные мерзости в ответ, даже профинансировать на массовый тираж - никто не мешал.

Почему людям так трудно понять, что можно скорбить по жертвам, но при этом задумываться о причинах трагедии?

Ужас! Они еще за ЭТО 7 евро просят!