Тоесть ваш пост отличается от других в этой теме. Хотя он и не единственный. Но остальные "базарная баба" а вы гений пера. :D

Ваши высказывания меня раздражают и в большинстве случаев мы являемся оппонентами, но Вы ни разу не скатились до оскорблений, во всяком случае в спорах со мной. Мне это нравится.

El Sirujano, а Вас хоть раз отправляли в баню?

Ты не прав:gy:
"У нас зря не сажают"(c):gy: это не похвала начальству,это исторический факт.
а что банят в основном одних и тех же,так это тоже правда.Каждому своё...Вспомнились армейские годы(в советской армии).Кто-то постоянно попадал на гауптвахту,а кто-то постоянно на уборку говна...Так же и здесь .Есть форумские рецидивисты :gy:

1. Всё-таки один раз я не сдержался и оскорбил Wisper:a, за что ещё раз приношу ему свои извинения
2. Как в том анекдоте про украинца Мыколу: A мене то за що?

Не хочешь ли ты сказать, что в армии не было г-нюков среди начальников-командиров?

Я не злопамятен, не переживай.

Мне лично не приходилось к счастью с такими иметь дело.Самый г-к был начальник гауптвахты.Патологический тип,рассказывали что как-то лошадь (колхозную) посадил на гауптвахту,заперли бедную и 3 суток не кормили. :gy:
А на вид был вполне благообразным...Потом как-то спустя годы посмотрел фильм об,Югославии.Показали в фильме бывшего начальника концлагеря времен последней югославской войны.Тоже на вид вполне приличный дядя,и что самое интересное-как 2 капли воды похож на того первого,начальника губы.
Прав был всё-таки Ломброзо,классифицировавший преступников по физиономиям...:gy:

Не очень много, собственно, как и по жизни,но мрази встречались редкостные.

Радуете пониманием :) Ведь командир, сажающий бойца на губу (в бан), это - армейский модератор. Понятное дело, если боец - раздолбай полный и, например, портит технику и имущество... А если 3 дня отсидки за складку на одеяле (а по сути - личная неприязнь)? О тож. :(

Открыл страничку про футбол.. прочитал новости... а потом ба, смотрю какой-то странный баннер справа вистит:
http://www.goodthaigirl.com/women-g...CFa53cAodXmIAbQ
:gogo:
Этокакэта..? В следующий раз, ещё какой-нить порно-сайт может вылезти..?

Внятного ответа на важный вопрос о применении пункта 2.4. Правил, к сожалению, так и не поступило. Меня пытаются убедить, что тема про «Ливию» - шире, чем «Ближний Восток и окрестности».
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=72755
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=4705

Это как если бы утверждать, что гостинная, являющаяся частью квартиры, больше самой квартиры... Короче говоря, логику пока не обнаружил. Но теперь поступила доп. информация к вопросу, которая, надеюсь, как-то его прояснит.

На форуме активны 2 (две) темы про Америку:

1) Америка и др. страны
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=71379
2) опять стреляли в Америке
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=71725

При этом, открывается третья тема:
3) Взрывы в Америке - Бостонский марафон
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=72830

И ... что? Не дублирует ли она указанные? Особенно, имхо, схожа со второй... Почему в этом случае не действует указанный пункт (2.4.) Правил?
http://www.russian.fi/forum/showpos...257&postcount=2

Понятно, что чем больше про США таких и подобных веток – тем лучше, хе-хе. Но меня в данный момент интересуют Правила – как они действуют, какие критерии применяются (в связи с цитируемым, например).

Наведите порядок в теме " история беженки из России "
Правила форума что не для всех?
Бред сивой кобылы....

Спасибо.....

у меня есть предложение к дорогой администрации:
показывать откуда реально пишет тот или иной человек. названием страны или флажком под указанным им самим местом проживания. особенно это полезно было бы видеть во всяких политико-социальных темах, как мне кажется.

Просто интересно, с каких это пор спящая собачка на аватаре стала нарушать правила форума?

У кого чего болит, тот о том и думает...

Скоро будем под своими именами и фотками на аватарах, как на одном форуме..

Анджи наверное нажаловалась :)

Тебе надо было для непонятливых с надписью: Это собачка,а не то,что вы подумали:)

Я не знал, что форум - это сборище идиотов.

Интересно, модераторы или администрации все-таки снизойдут ответь на мой прямой вопрос?

У тебя собачко не просто так спала, а вызывающе - я может завидую, себе такую же хочу. :D

шутишь?
....

Я тешил себя надеждой. Оказывается зря.

Кто?
Те, у кого спящее животное с эротикой ассоциируется? Это вряд ли.

да ну, не сочиняй. нету на это никакой надежды.
не было и не будет. иди лучше потрещать про фигню.
а разумные доводы приводить будешь равным.

Ну я например такая идиотка, которая в двусмысленной картинке только одну сторону видит :) Но вот когда мне объяснили, что это вообще-то собачка, то я только собаку и видела. Анжи наверное забыли объяснить )))
А себя ты к нам идиотам причисляешь, или в сторонке стоишь, весь в белом?

Это не признак идиотизма, это всего лишь отсуствие пространственного воображения и художественного взгляда.
Идиотизм - желание другим глаза за это выколоть.

Я в сторонке, хоть и не в белом. К "вам" в данном случае - не хочется.

ПС Кстати, может тогда ты на правах адвоката и покажешь мне пункт правил, который нарушала спящая собачка на аватаре?

Я не адвокат, и его правами не обладаю, просто не нравится когда ты называешь форумчан скопом "уродами" и "идиотами".
Лично мне твоя собака не мешала, после того как я поняла что это собака. Я даже прощения попросила что в своё время, когда поняла что возмущалась зря. С пространственным воображением у меня не очень, давно знаю, а вот художественный взгляд есть.
Про правила наверное знающие люди расскажут.

Это вряд ли, не барское это дело - в тематическом разделе на вопросы холопов отвечать.

Я только "за", если есть такая техническая возможность.

Вам все уже было разъяснено в личном сообщении, поэтому я не вижу смысла повторять все это еще раз. Пожалуйста, примите во внимание, что у администрации есть своя работа и вопросами форума все занимаются в свободное от основной работы время. Поэтому не нужно ждать, что на заданный вопрос тут-же последует ответ.

А чего не сразу адрес, соту и копию налоговой декларации за прошлый год?

А на хрена? Народ и так не скрывает откуда пишет. Интересуешся? Спроси. А если человек не хочет, чтобы знали откуда он пишет?

Мне непонятно как администратор форума может быть за такое идиотское предложение.

Дураку же понятно, что мой аватар никаким правилам форума не противоречил. Так что имейте хотя бы смелость свои самоуправные деяния не вуалировать притянутыми за уши правилами. По крайнем мере честнее будет и уважения не потеряете.

Так а что тебе ответили, как объяснили? А то обсуждаете тут личную переписку, которую никто и не видел кроме вас.

Я не знаю, почему модератор превратил ее в личную. Я как-раз и попросил ПУБЛИЧНО разъяснить.
"... в соответствии с п.3.1. Правил форума, аватары, используемые на форуме, не должны переходить за рамки приличия. В аватарах запрещено использовать эротические, националистичиские и других пользователей унижающие изображения."
Вот и интересуюсь до сих пор, с каких это пор СПЯЩАЯ СОБАЧКА стала эротическим, националистичискии или же других пользователей унижающим изображением?
Это ж какой перекос в мозгах надо иметь, чтобы выделенное найти в фотографии мирно спящего животного.

Личной она стала в соответствии с п. 3.1 Правил: В случае спорных аватаров, администратор или представитель модераторского состава должен сначала сообщить пользователю и попросить его сменить аватар. Если в просьбе будет отказано, администратор или представитель модераторского состава имеет право удалить аватар.

а что в нём идиотского? лично я считаю полезным видеть откуда пишут те или иные крупные специалисты по финской жизни и прочие агитаторы. которые, как раз, скрывают кто они и зачем.
ну если не хочет? так адрес никто и не спрашивант. а сидеть в урюпинске и корчить бывалого обитателя здешних лесов, как минимум, обман и введение в заблуждение.

где вы увидели это в моём предложении? впрочем, у вас я могу вес и обьём мозга спросить.

это форум глючит или где? в некоторых темах, когда пишу на русском, то не всегда запятые получаются, и вместо некоторых букв выскакивает что то другое..

то есть кодировка какая то другая.. чаво делать в таком случае? есть ли другие варианты кроме как - не писаАть? ))

мне больше интересней от куда чел родом, некоторые почему то срывают это

Ну вот скажи нам откуда ты?

из России, большую часть жизни прожила тут-http://www.google.com/search?q=%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C+% D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA &tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=oKd_UbnJDOXW4ATVtoBo&ved=0CDYQsAQ&biw=960&bih=478
родилась тут -http://www.google.com/search?q=%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D 0%BD%D1%8C&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1ad_UZmkG-yM4gSDrYHQBw&ved=0CFwQsAQ&biw=960&bih=478

Зачем же так подробно....

А теперь попробуй открыть свои ссылки... :lol:

ну я про Россию написала, какие ещё вопросы?

а что бы ясно было, что не Карелия и не Эстония....

Думаете просто названия населённых пунктов мы бы не поняли? :)

думаю нет, не поняли, если не лазить в Google
Спокойная М/Р
Усть-Илим М/П

А что за сокращения? Всё понятно, а кому интересно - могут и сами посмотреть на карте.

место рождения и место проживания

Обычно наоборот: сидят в каком-нубудь жопоярви и учат других как жить. В урюпинске не знают про существование Финланд.

А идиотизм в принуждении. Захочет человек - сам расскажет.

и такое может быть. но я говорил о довольно конкретной пользе.
в интернетах полно форумов с этой функцией. ничего, никто не скончался от удушья.

при чём здесь принуждение, расскажите.

еще раз, вдруг я как-то непонятно выразился. я предлагаю показывать просто название страны (или флажок, не суть) откуда географически человек пишет. не город, не адрес, не размер калош. просто страну.

Мне интересно было бы услышать аргументы тех, кто против.

Я категорически против.Не вижу никакого смысла.Мне совершенно безразлично,откуда кто пишет.Хоть из Масковской области,хоть из Новой Зеландии.Если маорийцу или масквичу есть что сказать,так пусть скажет.На форуме все равны

я тож против, но понимаю теперь vnika, зависть ведь эта не болезнь.

А я бы предложил сносить, ничтоже сумняшеся, из раздела "В мacкe" все темы, которые к маске не относятся. То один про спорт туда впихнет (хотя есть раздел для этого), то другой про Выборг (сейчас висит в 50-ти последних). Лень регистироваться или стыдно писать под своим ником?

А какие темы относятся к маске? Вот как определена тематика раздела:

Здecь мoжнo пoгoвoрить o нaбoлeвшeм, нe бoяcь, чтo Вac yзнaют. Пyбликoвaть cooбщeния мoгyт кaк aнoнимныe (или тe, ктo нe хoчeт ceбя выдaвaть)пoльзoвaтeли, тaк и зaрeгиcтрирoвaнныe.

http://www.russian.fi/forum/

Да ладна, IP юзеров всё-равно видно...

ИМХО, в маске я-бы вообще прикрыл, слишком много помоев там выливают.
А одноразово зарегистрироваться но проблемо, если наболело.