Солнце, ты щас не права. Не мусор, который ксиву на волыну дал в ответе, а система, которая воспитала дебила , который ничего в жизни не придумал умнее, чем валить левых людей, за свою убогость

Poliisin toiminta tutkitaan

Poliisiylijohtaja Mikko pateron mukaan yleisövihjeeseen johti surmakoulun läheisyyteen tuotu hautakynttilä.

http://static.metrolive.fi/nakoisle...ro/MET20080925/

мы друг друга не понимаем. я не хочу наити никого на ком отыграться. я за то чтобы каждый, будь то сантехних, будь то полицеиский выполнял хорошо свою работу. ты ведь представляешь что будет тому же сантехнику, если он "поработает" а потом весь дом зальет. каждый, а не люди определенной профессии(и к сожалению в Фи именно тех профессий, где отвечают за жизнь других), должен работать нормально, если не работает то меры должны принимать будть то сантехник или полицеийский. не должно быть такого, что в первой помощи человек бросает трубку и не отвечает на звонки, что посылает амбуланс в другой город, что из за етого человек гибнет и ему ничего. не должно быть что полиция делает ошибки и им ничего. уборщик не уберет лестницу, на него жалуются, а тут о таком вопрос и работают так. учиться на полицейского надо довольно мало. на лäхихоитая и медсестру тоже. что ето говорит молодеже о том кем надо работать, делай что хочешь, а тебе за ето ничего. такого не должно быть.

пришёл деть со школы...сказала что в школе говорят что следующей будет ауралаксон лукио..

привет, давно тебя тут не видела:)

я раньше писала и о воспитании и о законах. тут нет такого что что-то одно надо исправить. тут и воспитание, и законы и работать должны номально.

Я тоже с читаю,что не стоит винить только одного полицейского.Задним умом все крепки...
Упорядочить продажу оружия с учетом того,что финское общество претерпело изменения,конечно же надо .
На мой взгляд,во многом виноваты необдуманные и плохо подготовлeнные реформы в системе образования.Я сам в финской школе не учился,но кое-что читал об этой проблеме.Слишком все накренилось в сторону индивидуализма.Так называемая "система без классов (или как её еще по-русски обозвать?)" в старших классах приводит ко множеству случаев,когда некоторые ученики выпадают из коллектива,у них нет друзей,они ни с кем не вступают в контакты.Когда были в школах обычные классы,то такие ученики все-таки хоть как-то участвовали в делах своего класса.Теперь ведь этого нет! А коллектива этого (обычного класса) просто больше не существует.

а в начале етой темы девушка писала что им текстивиести приходили что у них будет что-то. помоему их учебное заведение и то где произошло они часть одного учебного заведения.

где ето лукио? ужас. еще стольк "умных" развелось, которые панику наводят и присылают угрозы в школы и другие учебные заведения.

У тебя сейчас только желание отыграться, ты ищешь кучу поводов, для того чтобы это сделать. Сантехники, уборщицы и т.д. и т.п.

угу..в маску школу закрывали из за угроз..вчера или сегодня..тоже по юутубу..

да каким задним. им сообщили в полицию . им сообщили до того как произошло. ето было до.

вот интересно ученикам надо было в том классе самим мол бороться против пуль. ясно. полиция тут вообще не существует, все сами. посмотрим к чему ето приведет.

не надо изображать психолога. у меня и до и после мнение не изменялось. каждый должен выполнять свою работу хорошо, если нет, то должны принимать меры. все. спроси меня через месяц что я думаю о том, что люди плохо работают и увидешь мой ответ.

а мне кажется что разумно и недорого можно сделать без дополнительной госнагрузки. мысль правильную товарищ высказал - пдд , все знают сколько это стоит - 2т уйдет по любому. вот просто родители эту сумму и заплатят , на эти деньги вполне можно содержать и инструктора по вождению и полисмена охранника. а этот куратори который там есть.. уж не знаю.. личность довольно забитая и бесправная. другое дело, что закон запрещает до 14-15 лет вообще прикасаться к детям, чем хулиганье и пользуется. так что помимо этого, требуется и какие-то исключения. например - всем запрещено, а вот школьный полиси - может раздавать пендюлей. тогда у него и авторитет будет и смысл его присутствия тоже будет.

Да все правильно так оно и было еще просили сохранять сообщения кажеться так.

главное чтобы не стало так как в сказке о мальчке который пас овец. когда он врал и кричал что волк пришел все сбегались, а когда деиствительно волк пришел никто уже не реагировал на его крики, так как он раньше врал много раз. терпения учителям и детишкам. жалко и тех и других, должно быть право учиться и учить спокоино.

Каждой школе, по дяде Стёпе!!!

Полностью согласен. Тут показателен пример павлика морозова.

Такое ощущение складывается что этот вояка всему обществу хотел именно это доказать. И свечка и интернет,какой смысл . Инет понятно что то вроди поддержки фанатов. А свечка зачем,сам себе и убитым заранее поставил,даг вроди свечки заранее не ставят. Какие у вас могут быть мысли.

Кто ему, кроме его самого, поставил бы свечку? Кстати таких надо хоронить, как террористов в России! Даже близкие не знают, где покоится прах. Хотя их сжигают наверное, да в принципе без разницы. Главное не хоронить, как полагается, а вычеркнуть из людского списка и забыть о чудовище.

Фанаты,такое ощущение что он не один.

В каком полку служили? В смысле русский язык родной или где?
крысятничать - воровать у своих. У очень своих. Например ночью под одеялом йогурт кушать, а детям утром мюсли с водой из под крана давать...

Тут ты прав коллектив страшная вещь. Думаю все смотрели шоу последний герой. Так вот его скопировали у америкосов, но там шой провалилось с треском. его участники получили глубокие психические травмы. Некоторые из них прийдя в магазин набирали полную телегу продуктов хотя дома у них еды складировать не куда. А всё от американской приверженности индивидуализму. Когда проект начался они просто разбрелись по острову и каждый стал выживать отдельно и как следствие проблеммы с едой. Наши же сразу собрались в кучу, выложили кто что знает полезного и стали проблеммы будь то добыча пищи или огня решать в коллективе, в результате психологических срывов еденицы, и большинство таких сорвавшихся отсеили в самом начале.

Кстати,он позвонил за несколько минут до смерти другу,попрощавшись,пожелал,чтобы его тело сожгли...

А потом развеяли или все таки аккуратненько закопали и табличку написали, для последователей?

Извините в тюрьме не сидела с зеками не общалась. Я придумала сама это слово на ходу поэтому и написала от какого выражения чтобы понятнее было. Спасибо теперь буду знать.

А это уж никто не будет знать кроме родных,думаю...

что курим, товарищ? Холодильники тоже запрещаем. Легковые и грузовые автомобили, велосипеды и самокаты, не говоря уж о самолётах.
Кухонные и перочинные ножи. Соль - белый яд. Полиэтиленовые пакеты (ими душат)
бетон и тазики.

уф. хватит пургу гнать. А на самом деле производители сахара и конфет больше народу убивают чем любая война. Диабет уносит жизни тысяч финнов каждый год.

Было бы лучше, если бы даже родные не знали. Обрело ли тело этого нелюдя покой или нет? Тогда глядишь и последователи призадумаются! Не хочеться наблюдать волны стрелков, подражателей...

Прекрасный пример женского воспитания мальчиков. После второй мировой войны появилось целое поколение мальчиков выращенных девочками. Не знающих правил мужского поведения и ведущих себя как бабы. (В данном случае это лишь констатация факта а не оценка)

Интересно, почему в 10, 12 лет нельзя трогать оружие, а в 18 уже можно убивать врагов народа.

Я слегка удивляюсь ходу твоих мыслей. ТТХ пистолета ты обсуждаешь с дочкой. А вышивание крестиком и модели свадебных платьев ты, наверно, с сыном обговариваешь.

где там про зеков и тюрьму? Зачем передёргивать-то? А раз знаешь, что это зековское словечко, то зачем врала, что не знаешь? Пожалуйста, теперь знаешь

Солнышко! Полицейский действовал в рамках закона, это не полицейский не забрал оружие, а закон, в рамках которого он (полицейсмкий) действовал. Стало быть закон менять нужно, а не полицейского.

Нет, конечно, пусть помутузят друг друга, иногда полезно. Но, согласитесь, что и в 12, и в 14 - когда по Вашему мнению, уже можно детишек вооружать - они тоже могут подраться из-за девочки, ну или постреляться... Подростки - это достаточно сложный период, просто так доверять оружие этой возрастной категории никак-никак нельзя. В этом возрасте ребенок ещё не способен сам контралировать свою агрессию, а родителям (близким) уже не позволяет это делать за него, ну да и гормоны играют уже не по-детски, такие перепады настроения бывают, что просто уму не постижимо.
Нельзя такому дитяти оружие доверять.

Тут и без психололога все очевидно, критиковать и обвинять других задним числом, это простой и легкий путь, а еще много красивых слов получается, только пользы от этого ноль.

Ну еще скажи, поглумится над трупом(((, к чему все это? Чем ниже мы опускаемся, тем ближе становимся к тем, кого ненавидим.

Удивляться лучше отсутствию мыслей.
Для начала, было бы неплохо обратить внимание, что речь шла про идею раздавать школьникам оружие, а не про ТТХ.
Тем не менее, в чем проблема, если я буду обсуждать ТТХ с дочкой? Ну блин и комплексы у некоторых...

на саите новостей на мтв3 было написано что по закону полиция могла закрыть его разрешение на оружие. что прочитала то и говорю, но вот ссылку сеичас искать не буду. там столько всего.

ок, ты для себя ето видишь так. ето для тебе правда. у меня своя правда и свое мнение, твое себе не навяжу. поговорили уже об етом достаточно.

я не знаю. вот ето уже у психологов надо спрашивать. с одной стороны он ненавидел людей, он хотел убить как можно больше людей и сам хотел умереть. не похоже что такой поидет свечку ставить. полиция подозревала что ему кто-то помогал видео снимать. но потом сказали что видно он один все делал. но еще даже еситуткинта не закончина. в начале недели сказали будет готова. я тоже думала что кто-то другой (кто знал о том что будет) свечку поставил. честно говоря не знаю. что-то так много думать о етом ужасном человеке не хочется.

Может, но не обязан. Стало быть состава преступления или халатности в действиях полицейского, скорее всего, не было. Если это так, то и судить полицейского не за что. Это законы такие, раз позволяют так действовать. Другое дело, ежели полицейский грубо нарушил закон или принебрег им - тогда да, полицейского под суд. В любом случае, я уверена, что будет некое служебное разбирательство.
Ты права, что каждый должен делать свою работу добросевестно, только добросовестность определяется в данном случае не личной симпатией-антипатией, некими измышлениями и подозрениями, а именно законом и уставом. Так можно в целях профилактики ДТП у всех водителей права отобрать... Конечно, можно было и забрать оружие до специального разбирательства, да вот вернули бы его в конце концов, я думаю... Что-то в законах не так, раз полицейскому в данной ситуации пришлось руководствоваться лишь интуицеей и своим внутренним чутьем.:(

я тебе сеичас так слово в слово не напишу, как на етой неделе было в новостях. но, полиция может забрать разрешени на оружие или нет. они сами смотрят есть угроза или нет. они посчитали что нет угрозы. мое личное имхо что сообщение о хаутакюнттилä, видео и разговоры в интернете итд. и то что полиция может быть знала где пистолет куплен, ето как раз дает повод для угрозы. и не ищу я не кого. имхо ето мое:))))))))))))

я не на столько наивна и у меня есть свое мнение. если например из новостей из соседней темы человек работающий в 112 посылает амбуланс не в тот город(названия совсем разные) из за чего поциент умирает, а работнику только сделали предупреждение. так вот одно дело что там ему предупреждение сделали, а другое дело мое личное мнение. не могу я подстраиваться под мнения кого-то там. у меня свое есть:) ето больше для дмитрия, он все о том что я кого-то ищу:)))))))

я не считаю видео где стреляют в камеру и гворят о убийстве нормальным. наркотики в школах детям на обед не выдают. вот и видео такие нормальными не считаю. кто-то скажет поиграться просто так, а мое мнение ето не нормально. и не против чтобы всех кто такие видео выставляет и общается в группах где восхищаются убийцами в школах закрыли в психиатричекую больницу на проверку. не собираюсь я быть текопюхä.

полиция делает обыск кваритр и домов у наркоманов, именно при подозрении они ето делают. вы прямо из полиции детей малолетних делаете, и психологию они знать не должны, и понимать тиланне не должны. так они для выдачи паспортов что-ли только? я серьезно. если они такие беспомощные.

с другой же стороны тут Паутинка писала что студенты должны были сами себя от пуль защищать. кто-то пишет что студентам надо оружие выдавать чтобы сами разбирались. пора полицию отменять и вправду. а они себе танки(не знаю как по русски) покупать собрались. не знаю зачем, но думаю что за ними прятаться удобно:))))))))))

пс. сами подстрекаете на такие слова:)

~aurinko~
Я не пытаюсь тебя убедить, что с точки зрения человеческой морали полицейский был абсолютно прав. Дело в том, что с точки зрения морали не судят, судят по закону и, если по закону полицейский был прав, судить его не за что. Юридически при этих условиях он не виновен, хотя, я почти уверена, моральный груз у полицейского сейчас на душе неподъемный, вряд ли он сам себя не корил уже неоднократно.

Другое дело, что мораль и закон - не всегда совпадают.

Две вещи легко делать: портить воздух и критиковать.
Конечно если бы после ютюба его вызвали в полицию и защемив ему все пальцы в дверях он сознался, а опосля ему отбили почки и пошебуршили позвоночник, он бы не смог уже никого застрелить. Он бы умер от разрывов внутренних органов. Таким вот незатейливым способом можно заставлять подозреваемых расказивать правду. Но это противозаконно. Да и не хотелось бы такую полицию иметь. Спросите тех кто прошел херез российские упорки, зоны и тюрмы.
Нужны меры по короткостволам

хм. по закону если он представлял опасность то разрешение можно забрать. он представлял опасность. кто скажет что он не представлял опасности?

а полиция для всех не профессиональная как я смотрю. они не разбираются в собственной работе по вашему, ничего не понимают и не видят и не слышат и определить не могут без насилия. и как они преступлия только расскрывают. , вы их не дооцениваете. умеют они нормально работать.

зря имхо защищаете, там просто на блюдечке все было, блондинке и то все бы ясно было. не должны были студенты умирать.

Оставлять решение таких вопросов на личное усмотрение того или иного человека нельзя, человеческий фактор нельзя отменить. Вполне допускаю, что будущий преступник "переиграл" психологически полицейского в беседе, внушил доверие и т.д. и т.п. "Запудрил мозги", как у нас говорят. Полицейские достаточно профессиональны в области криминалистики, юриспруденции, но дотошное знание устройства человеческой души не входит в их компетенцию. Тут опытные психологи и психотерапевты порой бывают беспомощны. :( Конечно, мне безумно жаль, что полицейский не смог разглядеть истинных намерений преступника, но смогла бы я на его месте? Смогла бы ты? Как узнать кто действительно представляет опасность, а кто нет? Чаще всего как раз о своих намерениях истинных преступник не предупреждает, разве что маньяк, но у маньяков вобще что-то непонятное в голове происходит и предугадать их действия порой бывает очень и очень сложно...

Моё личное отношение к этому преступлению, возможно даже, гораздо трагичнее, чем у большинства на форуме. Я живу на расстоянии одного марш-броска от Каухайоки, я там неоднократно бывала и многие из нашего городка там учатся... Это преступление если не задело меня конкретно, то уж "просвистело над самой головой". Просто я понимаю, что полицейский не "самый виноватый" в этой истории, отчасти он так же жертва, только он жертва не до конца продуманного закона...

Ну раз это все ясно для блондинки, тогда вопросов нет.

Нет не врала вчера после вашего поста в инете нашла в словаре уголовно-тюремной субкультуры,и там не только это значение,отсюда ваши вопросы где я служила. Вчера прочитала что на каждой зоне свои могут быть значения. Где вы сидели если не секрет и за что. Можете не отвечать меня это в принципе не интересует продолжайте и дальше поддерживать свой имидж. И аватара ваша тоже вылезла при поиске в яндексе ,не верите наберите крысятничать.
Вот что я нашла.
Вот еще Еще про вашу аватару
А вот это последнее высказывание тоже интересное
ihmi так что кто из нас кого передергивает и врет.

Расследование покажет где были проколы.

Но есть три факта:
1) Аггресивные видеоролики на ютуб с угрозами (при наличии у человека настоящего оружия и лицензии на него)
2) Убийца был уволен из армии из-за неосторожного обращения с оружием которое могло привести к жертвам (согласно сообщениям в прессе: http://www.timesonline.co.uk/tol/ne...icle4828015.ece)
3) Оружие было приобретено в том же магазине где затоваривался предыдущий убийца.

Видимо пункты 2 и 3 не были учтены полицией, либо всплыли задним числом.

Солнышко правильно у каждого нормального человека должно быть свое мнение. Многие на форуме пишут гадости а мнение свое не высказывают или к словам придираются . Если не согласен с чьим то мнением напиши прежде всего свое.

Вот именно. Это сейчас все сложилось в одну картинку, а на момент беседы, вполне возможно, что многое не было известно. В любом случае, даже наказав полицейского много проку не будет, глубже копать нужно, гораздо глубже.

Я ни в коей мере не оправдываю действия полицейского, потому как я и половины обстоятельств не знаю, но и осудить его не могу: я лишь предполагаю, что и каким образом могло повлиять на принятие такого рокового решения.

Да даже если виноват, и накажут, что это изменит?
В Хельсингин Саномат написали что у большинства сотрудников полиции например вообще закрыт доступ на ютуб.

Правильно вы сказали- глубже надо копать.

Даже если бы доступ был открыт, на ютуб поступает каждую минуту 13 ч видео-материалов, как за этим всем уследишь?

* Простите за офф, но теперь я точно знаю, что президент Халонен ютуб никогда не смотрела. В своём интервью она назвала его как "этот форум ю ту би" )))

Получается что полицейские ei ole ammattilainen,очень часто в ФИ именно по этой статье претензии можно предъявить,но это не к полицейским к полицейским должен быть строже подход ИМХО

Так это только на ютуб столько прет, а ведь инет гоораздо шире. Одних файлообменников не счесть.

В понедельник с преступником полиция проводила беседу 20-30 мин именно на основании видео размещенного в нете.Из интервью с полицейским не было оснований изъять оружие. У меня два месяца назад моего мужа брат напился и жене сообщил что застрелится ,жена позвонила моему мужу а мой муж позвонил в полицию ,полиция приехала в этот же день и забрала оружие. Значит получается в каких то случаях они могут забрать оружие.

Смотрела она "ютуби" или нет,не знаю.Просто она произнесла это название так,как финны это произносят,например:
ютуб-по-фински "ютубИ"
интернет по-фински будет "неттИ", и т.д.
В разговорной речи в конце слова к иностранному слову добавляется часто "и"

Совершенно с этим согласна!!! Я не понимаю ,зачем гражданам Финляндии , оружие?

Простите, но профессионализм полициейских могут оценивать только соответствующие профессионалы, знакомые с их методикой работы и ограничениями.

Мы всего-лишь обычные граждане.

Ага, очень верно, кстати, это в том числе и про то, что каждый должен заниматься своим делом.

Тем не менее поразмыслить своими мозгами можно. Гомосапиенс этим отличается от животного.

Ха, я на мöкки в одиночестве, а тут грабители или еше какие идиоты(волки, медведи), а мне и отстреливат`ся нечем?

Да я полностью с вами согласна. Посмотрим как дальше события будут разворачиваться. Меня больше интересует какие меры будут приняты или опять пошумят пошумят...

Оружие может защитить только того, кто действительно готов выстрелить, в противном случае это просто погремушка...

http://www.fontanka.ru/2008/09/26/034/
Финский таблоид Iltalehti выяснил, что Матти Саари, который убил десять человек в колледже в городе Каухайоки 23 сентября, дружил с Пеккой-Эриком Аувиненом, который в ноябре 2007 года совершил аналогичное преступление в колледже в городе Йокела.

Как передает Lenta со ссылкой на The Times, Саари и Аувинен играли по сети в Battlefield в составе одной команды. Они делились друг с другом планами устроить массовые убийства. Ранее сообщалось, что Аувинен общался также с неким американцем, который строил аналогичные планы, но был арестован.

Iltalehti сообщил также, что в 2006 году Саари месяц служил в армии, но после того, как из-за его ошибки при обращении с оружием едва не погибли люди, его комиссовали.

Ранее следователи заявляли, что Саари и Аувинен были вооружены одинаковыми пистолетами, купленными, по-видимому, в одном и том же магазине, и действовали в схожей манере. Представитель следствия заявил, что "будет странно, если между преступлениями не найдется связи".

В Финляндии уже арестованы по меньшей мере пять человек, которые публиковали в интернете угрозы расправ, похожие на те, что оставили Саари и Аувинен, прежде чем совершить свои преступления.

Да уж будте спокойны, по волкам, в случае атаки, рука не дрогнет.

Нет, не погремушка, а серьезная угроза, при чем для того, у кого это оружие находится.

Интересное мнение на ваш вопрос в 511 посте.

не надоело ли вам всем из пустого в порожнее.... это просто такая трагедия была. и пример одного из типов "гостепреимства" в этой стране. здесь такие особенности и такие отклонения от нормы. вот фотка парня от iltalehti. по глазам же видно что не любил он гуманоидов.

http://static.iltalehti.fi/kauhajoe.../8319423_kj.jpg

"съехал".. по нашему если говорить. это наверно как харакири у японцев.
и закончить надо тему.

Опытный охотник может не справится с гепардом, они умеют грамотно раскачивать при нападении.
Медведь умеет снимать часового, т.е. вооруженный человек, подготовленный, с патроном в патроннике (только не надо сейчас про устав говорить, кто был, знает, что подавляющее большинство, ночью досылают патрон в патронник), реальных случаев, очень много.
Можно еще кучу примеров приводить, про кабана наверное все знают, животное очень опасное, короткоствол против него, это всеравно что новогодней хлопушкой отстреливаться.
Но в любом случае, конечно, против животного, с оружием, шансы вырастают многократно, но это только при условии, что наличие этого оружия, не начинает вселять иллюзию абсолютной защищенности.

Да, так точнее будет. Я имела ввиду того, против кого это оружие направлено - для него она может быть погремушкой.

Povtorju moj post 669:
Цитата:
Сообщение от ПАУТИНА
Остается надеятся, что оба случая будут проанализированы специалистами и учащимся преподадут уроки по самообороне и научат предпринимать каке-либо действия в данной ситуации.

Самая лучшая самооборона:
- отсуствие возможности получения разрешения на оружие для психически ненормал`ных людей;
- контрол` , учет и еше раз контрол` за людми проповедуюшими и исповедуюшими нацизм и человеконенавистничество;
- возможное усиление контроля на оружие в учебных заведениях

Обычная фотография обычного парня. И девушка у него была и друг, говорят, что и не один друг. Как предположение, может на психику повлияла смерт любимой сестры. Страшнее всего, что вроде бы такой, как и все...

П.С. Причём тут "гостеприимство"? А "гуманоиды", кажется, инопланетяне.

там написали, что на учениях стрелял из-за спины другого солдата, который шел впереди, что категорически запрещено. был дисквалифицирован за это. но саари на это ответил, что "зря что не прицелился".. и ничего не сделаешь. только из армии можно домой отправить.

Абсолютно обычная фотка, тут опять, задним умом смотрим, все зависить от лейбы к фотке.

Про окончания понятно, это я не так объяснила, она назвала ютуб форумом и сказала, в плане произношения и ударения, как вы бы сказали по английски "you to be" :) Да я не придираюсь, просто забавно звучало.

Я разоружаться не собираюсь. У нас дача в полной глуши, рысь захаживает, волки по округе бегают, я на них с вилкой не полезу, если что.

Вот мне бы туда, рысь сфоткать, да волка тоже интересно.

Волки во двор не приходили, а рысь появляется изредка. Ещё енотовидные собаки имеются и горностай, этих видно часто, мы их подкармливаем.

Я и не предлагаю просто так оружие малолеткам раздать. Это только на самый крайний случай если бойни в школах примут столь же массовый характер как в США.

Это Вы уж совсем крайний случай привели, пусть все-таки те, от кого что-то зависит позаботятся о наших детишках.:)

В Фи оружие разрешено с 15 лет (у шведов с 18), но рок, вооружат`школ`ников в школе, во время переходного возраста и неустойчивой психики????
Вообше-то нахождение в обшественных местах с оружием (холодным или огнестрел`ным) запрешено.

Вообще-то удивительный парадокс: алкоголь продают с 21 года, а оружие выдают уже с 15....
Считаю, что необходимо поднять возрастной ценз хотя бы до 18 лет.

Для охоты, ружье.

встречное предложение: снизить возрастное ограничение при покупке алкоголя. будут пить, радоваться жизни, пистоль пропьют. а уж если и потянет стрелять, то руки-то дрожат - вот и все довольны.

Сцитаю, что короткоствол`ное или автоматическое оружие могут имет` отслужившие в армии, или прошедшие спец.подготовку и не имеюшие противопоказаний после 25 лет.

Согласна на подобное ограничение, поддерживаю.

Я тоже думаю что с 25 лет, помимо этого, ввел бы еще дополнительное ограничение, обязательное условие открытие всех медицинских файлов полиции, сокрытие файлов, расценивать как уголовное преступление, плюс обязательно иметь постоянную работу, учащимся дневной формы обучения и безработным оружие не выдавать. Определить что любые публичные угрозы в любой форме, являются достаточным основанием для лишения лицензии на оружие, как и другие общественно опасные деяния.

Сфоткать рысь, было бы в кайф!

Хороший вариант :alik:

Считаю, что должно быть гораздо жестче.

Например: только действующие офицеры армии и полиции. То есть люди, по долгу службы постоянно имеющие дело с оружием, умеющие с ним обращаться. И то лишь только потому, что было бы глупо доверять человеку оружие во время службы и лишать его права иметь/хранить оружие дома.

А остальным гражданам, считаю, доступ к автоматическому и гражданскому оружию должен быть очень сильно ограничен.

Теперешние либеральные нормы позволяют, например, знакомому (хорошему человеку, отслужившему, психически здоровому, постоянному участнику чемпионатов по стрельбе) хранить дома очень серьезную винтовку. На днях он демонстрировал мишень, в которой за день до того он понаделал дырок с двухсот метров.. (Кучно понаделал. Мне бы так научиться хотя-бы метров с 50). Хоть режте меня, хоть стреляйте, считаю ненормальным, что такое оружие, хоть и с соблюдением всех правил, может храниться дома, возиться в багажнике, перемещаться по городу.

Я считаю, я просто убеждена, что в данном случае проблема - в голове убийцы, а не в мягких рарешениях на оружие. Не было бы у него возможности купить оружие, он бы устроил взрыв как тот парень в Мюурмяки.
Может, и стоило бы ограничить возраст годами 18-25. И ещё, в идеале могли бы требовать как документ наличие водительсих прав, т.к. при проблемах с алкоголем, наркотиками, психических заболеваниях они не выдаются или аннулируются.

я тоже убежден , что все - вообще все проблемы в головах, не в одной так в другой , с больной на здоровую все передается. и я также считаю что эти проблемы заразные. а потому пессимистов надо изолировать . загрустил человек- всё-чума! - палками гнать или убегать быстрее.

!"-14 это крайний возраст с которого можно оружие начать давать в принципе. А раз уж в Фи законное право на ствол с 15 лет, то проблема разрешается сама собой. Думаю, при увеличении количества расстрелов 15-тилетние и боее старшие ученики сами будут носить в шклоы легальные стволы. Системы безопастности которые могут себе позволить школы и муниципалитеты элементарно можно обойти.

25 слишком много. Можно и с 19-ти.

Зачем глумится? Забальзамировать, да в мавзолей и показывать за деньги, чтобы другим неповадно было! Еще караул выставить :)

Ну это и есть как раз глумление, а рядом с местом где труп непохороненный, можно проводить праздники и все такое.

Кстати да, праздники, парады и т.д. Разве Ленин не пример для человечества, как нельзя поступать? Зато теперь никто не рвется, занять его место! :)

Это очень показательный пример, при чем для того чтобы выйти из пучины, его надо закопать.

я брюнетка:))))))))