Работа налогового управления тоже вызывает массу нареканий, а работники службы получают и угрозы и становятся объектами нападений... Чтож теперь из за нескольких идиотов прекратить собирать налоги?

А что именно там такого нереального?

Kлючевая мысль, из-за чего и все дебаты. Уехать из колхоза, начать нормальную жизнь и тут вновь "с приветом от колхоза" - новый колхоз. Мне как-то было бы все-равно, ведь силой никто никуда не затащит, если бы не возможные негативные последствия. Уверен, что в целом большинству финнов до парламента как до Луны. Люди безголовые лечатся долго и безуспешно, разумные предпочитают профилактику. Я тоже. Подписал, скрыв для форуме имя, - здесь это не обязательно.
Мне достаточно даже того, что какой-нибудь псих, декомпенсировавшись, обратит в цель своей агрессии живущего рядом ребенка из якобы иммигрантской семьи.

Да все может быть. Во Вьетнаме каждый второй-Нгуйен, может быть и Хуй. Но допустим я противник "парламента", что мне мешает подписаться четыре раза разными именами, финским, русским, мусульманским и еврейским?

Читайте на здоровье:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel...i/1135249899451

Психам ваши петиции вместе с парламентами до лампочки, услышат нефинское слово и ткнут ножом, не дай Бог.

В первую очередь, здравый смысл.
1) Противник парламента, который подписывается больше одного раза сам дискредитирует послание. (Т.Е. это больше надо сторонникам).
2) Послание не есть референдум. Здесь подтверждать личность не надо. Надо собрать достаточное количество подписавшихся, что бы во время принятия решения по формированию данного органа, чиновники осознавали что этот "парламент" представляет отнюдь не всех иммигрантов. Для этой цели погрешности допустимы, я так думаю.

"Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым."
Я же говорю тянет комсомольскими повадками. Ты (если можно на ты) посмотри сколько обществ помощи иммигрантам организовано. Обществ куча, а помощи никакой. Главное правильно ОФОРМИТЬ проект, организовать шум, чтобы убедить тех, от кого зависит ФИНАНСИРОВАНИЕ, парламент нужен. Смотрите ка - бедные maahanmuuttajat без нас не справятся. Получить рабочее место, зарплату. Потом создавать видимость работы.
Придите в такую вот контору и спросите о помощи - Вам в зубы линки и телефоны официальных организаций. Смех. Вы их и сами через интернет набьете и в ТВТ их получить можете.

Хочу Вам еще раз открыто заявить, уже в который раз: неудобные админам посты - это посты ругательные, клевещущие, аггрессивные. И они будут здесь, как и на любых других интернет-площадках, стираться. И перестаньте, пожалуйста, думать, что если здесь только 3 сторонника парламента из всех обсуждающих, что этих сторонников здесь больше, но посты их стираются. это не так. Относящиеся к делу посты, за или против, не стираются.

Анонимность - это особенность форумов

1) Ну возможно сторонники уже дискредитируют вовсю, если авторы петиции не проверяют подлинность подписантов, проверят сторонники и если выяснится, что нету в природе или по крайней мере в Финляндии таких людей, вся петиция выйдет курам на смех..

2) Тогда сторонники могут сочинить свою антипетицию "за парламент иммигрантов" и каждый подпишется раз десять. Это будет справедливо.

Сразу видно, что вы не знакомы с системой сбора подписей под петициями и проверки подлинности подписантов. Эта система давно отработана. Может не переживать.

Заявление - такое, какое хочу. Если вам не нравится - ничего не могу поделать с этим :)

Весьма рада что вы не считаете меня достойным профессионалом, потому чо и я с вами тоже никаких дел иметь не хочу судя по вашему стилю общения. На том, надеюсь, разойдемся

Не знаком, потому и спросил: "вы проверяли?"

Abominog странный Вы однако.
Предложили начать с чистого стола, начать спокойное обсуждение, а всем уже определений нелестных надавали и провоцируете.

Я у себя на столе уже прибрался, отпуск начался. А по поводу спокойного обсуждения - вы видите, как некоторые бурно и весело реагируют! Глаз радуется читать. А нелестных определений я не давал, уж увольте. Перечтите 5-6 страниц этой только темы, там все за себя само говорит, я лишь повторил их же мысли и стиль. Любопытно, что люди не узнают себя же в тех же словах, но от лица другого :). Ну да, бог им судья.
А по поводу чистого листа - я первый за. Только шибко сомневаюсь, что кто-то захочет и готов именно к конструктиву. Проблема в том, что немногие готовы и умеют слушать и слышать другого. Иначе это не диспут, а балаган. До истины все равно не добраться. Что мы тут и видим. Никто же не хочет обсуждать простых вещей, что называется "от печки".
Давайте, например, начнем с простого, со списка подписантов. И выясним, что это за половина подписей таких, имен которых в Финляндии нет. Или есть, но они даже не знают (как мой знакомый китаец из китайского ресторана из Коуволы, чье имея тут вдруг в нескольких вариантах написания засветилось) о том, что они что-то подписывали. Уже этого одного факта достаточно, чтобы во всей этой истории не участвовать.

Вот что пишет Э.Гусатинская о причинах, которые побудили ее выступить за "парламент":

Во-первых, она хочет, чтобы ее дети имели возможность стать финнами. А сейчас их принуждают быть иммигрантами, зачислив их в училище в группу для иммигрантов.
Во-вторых, она неудовлетворена существующей системой работы с иммигрантами.

Причины понять можно, но вот способ их решения????

"Minä Eilina Gusatinsky en ole minkään puolueen jäsen, vaikka kirjoitankin KU:ssa.
Se, että synnyin Moskovassa antaa joillekin mahdollisuuden kytkeä minut Putiniin ja väite menee helposti läpi. Onneksi ajattelevia ihmisiä on paljon enemmän.

Lähdin mukaan tähän juttuun monista syistä. Yksi niistä on se, että haluan lapsilleni, jotka ovat kasvaneet Suomessa mahdollisuuden olla suomalaisia. Nyt heistä väkisin tehdään maahanmuuttajia mm. laittamalla mamu -ryhmään opistolla.

Toinen syy on turhautuneisuus. Onko kukaan laskenut miten paljon rahaa käytetään tehottomiin kursseihin, ohjelmiin, työryhmiin j.n.e.? Olisi OK, jos epäonnistunut kurssi jäisi yhdeksi kokeiluksi, mutta niihin lähetetään ihmisiä vuodesta toisiin.

Maahanmuuttopolitiikkaa laaditaan ilman kokonaiskäsitystä siitä, mihin tähdätään. Onkohan osasyynä se, ettei käytetään hyväksi onnistuneiden siirtolaisten kokemusta? Ja taas maahanmuuttoministeriö ei onnistunut edes kartoittamaan kuka tekee mitä sillä kentällä – päällekkäisyyksiä on valtaavasti, mikä maksaa paljon.

Maahanmuuttajista puhutaan paljon, muttei maahanmuuttajien kanssa. Ja kun yksittäiset siirtolaiset yrittävät osallistua keskusteluun, heille sallitaan miltei ainoastaan Suomea ylistävät puheet - muuten kehotetaan lähteä maasta pois. Tai sanotaan, ettet voi puhua maahanmuuttajien puolesta koska kukaan ei valtuuttanut sinua siihen.

Mielestäni siirtolaisparlamentti voisi olla ratkaisu tasa-arvoiseen dialogiin kantaväestön kanssa"

Взято отсюда:
(да, там еще П.Копылова заливается смехом и делится своими взглядами, но лучше я воздержусь от комментариев...)
http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/201...aisparlamentti/

Мне не совсем понятно: для чего ты это "просто спросил"?:)

И второе. - Если ты хочешь, что бы твой вопрос или твой ответ были услышаны: просто спроси в приватном сообщении: уверяю тебя, что вовсе не обязательно подключать сюда весь форум в свидетели: если ты уверен, что ты прав.

Меня тут один говнюк пытался вывести с ним подраться.. Дело даже не в том что я б его уложил сразу же без драки, а в том: что он эпатировал под это пол форума..

кому надо, тот проверит. ;)

ну и не участвовали бы, чего ж Вы так активно пишете в этой теме?

Удивительно что не меня не всех моих друзей, знакомых не пытались даже добровольно в маму группу запихать, хотя мы тут и не выросли. Может не там учились:))))) Даже те, кто приехал сюда в взрослом возрасте учятся вместе с финами на ровне. Знаю и такии примеры:)))) И опять же дети которые тут выросли учатся с финскими на ровне и финский у них как и у финов родной даже если оба родителя не фины.

Когда ходила КВН смотреть (много лет уже не хожу) то там в жюри Гусатинская была. Надо было ей с залом пообщаться, мы бы рассказали как учиться без маму групп.

Русскии дискотеки. Сама не была, но фотки видела. Так туда ходят те кто в начальные классы тут в Фи пошел, кто приехал и в юлäасте тут пошел, так же у них уже есть свои дети которые тут наровне с финами учатся. Там можно поспрашивать как народ так "умудрился". Знаю что подруга просто подавала как и финки заявление насчет ребенка в садик, потом так же в школу. Даже никакого разговора о запихать её ребенка в маму группы не было, знаю так как знаю где дети учатся и даже как учатся:))))))

Логики не вижу. Задаст RSW Вам вопрос в приватном сообщении, но другие-то и не увидят его вопроса, и не услышат Вашего ответа. Ответ и другим интересен.

А про драку... Вы уже угрожаете?

Вот и я не пойму, откуда у этой Гусатинской (и иже с нею) такая абсурдная идея - "попасть в дамки", т.е. в парламент, будучи беспартийными? Чья эта нелепая идея о парламенте вне партии изначально? :confused:

Хоть бы народ почитал о том, как формируется Эдускунта и на какой основе депутатские места в парламенте формируются - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...%BD%D1%82%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...%B4%D1%82%D0%B0

А можно я все-таки буду участвовать, а?
:)

Очень Вам рады. Получаю удовольствие :) Добро пожаловать!

Отсутствие у человека какого-то определенного опыта в жизни вовсе не означает, что этого в природе не существует. И таких примеров в Финляндии в самых разных областях весьма и весьма немало. Но если вы с этим не сталкивались, то нужно постараться не обобщать.

Большущее спасибо. Хоть кто-то не обижает на ровном месте незнакомого человека :)

Ну, там видно будет, куда она пойдет.


Пусть сочинят. Пусть подпишутся хоть по 100 раз.

А в чем тут проблема? Каждый сам для себя решает, куда попасть, а куда нет, разве не так?
А эта Гусатинская должна была у Вас сначала Вашего мнения спросить? И почему "попасть в дамки"=попасть в парламент? Уж извините за въедливость, но как-то нелогично звучит.

Ну, по крайней мере, надо спросить, коль собираются создавать структуру, которая будет представлять _нас_. Или как?

А не могли бы Вы начать с более простого - объяснить как Вы додумались до создания парламента вне партий и партийных выборов???
Например, в фин. Парламент входит и Партия истинных финнов/Perussuomalaiset. Но ведь сначала была основана партия, а не парламент этих "истинных финнов". Так что сначала надо создать партию переселенцев или "неистинных финнов", а потом уже думать о прорыве в парламент.

http://www.info-finlandia.ru/public...ontentid=137361

ну и не участвовали бы, чего ж Вы так активно пишете в этой теме?

Вам бы определиться в своих желаниях

А что, в бизнесе, как известно, все средства хороши. Ради достижения цели. Весь этот сыр-бор, как мне лично кажется, устроен именно для PRа форума/сайта. И владельцам совершенно наплевать на идею. За, против, парламент. Все это лишь маленькие инструментики в рекламировании и привлечении внимания. Это мой сугубый взгляд со стороны. Видел я неоднократно владельцев форума. Нет, лучше не буду ничего говорить про проф.качества, тема тут о другом. Но они ведь стоят за всей этой несимпатичной байдой. Я ща другой пост напишу, где обосную это на примере финской газеты.

Люсечка, а можно я Вам не разрешу мне советы советывать, что и как делать. Я большой уже, сам разберусь. Попробую, по крайней мере :)

В Финляндии существуют lasten parlamentti и nuorisoparlamentti.

Уважаемая, Вы с кем разговариваете? Вы мне приписываете создание парламента? Спасибо, конечно. Если Вы так считаете, то я не против. Только как-то это очень уж подозрительно, Вам не кажется?
Хм...

Да, но мы взрослые люди. И для нас существует обычный парламент.

я вот почему- то уверена, что если бы владельцы нашего сайта начали издавать газету, она бы порвала другую газету, как тузик грелку, где-то за год:)

Я хоть и с уважением отношусь к хозяевам форума, но считаю некорректным их агитацию. Нетактично это с точки зрения работы и профессиональной этики. одно дело высказать мнение, другое дело агитировать против полит. движений.
Не представляю себе, чтобы мое руководство агитировало бы на работе меня "за" или "против" какого-либо движения, устраивало бы спец. встречи, собирало бы работников по этому поводу, просило бы подписи работников и т.п.

Ну, а кто это должен был сделать, по-твоему? чтоб совсем правильно было?

Да вовсе я не угрожаю! Мне просто не совсем понятно, когда мне вываливают сообщения и назначают стрелки публично: когда существуют приватные сообщения..:) Как этот человек может после такого поступка себя уважать: не моя тема..:)

Как простой форумчанин - сколько Вашей душе угодно. Но как маркетингово-пиар-чего-то-там совладелец форума - извольте, девушка, быть на уровне и без истерик.
Кстати, хотел Вам сказать по поводу газеты Kansanuutiset - вы бы, я просто аккуратно советую и не только Вам, поосторожней были с суждениями. Я попробую рассказать без навязывания своего мнения. Это не просто газета левых или каких-то там по цвету и окрасу. Это газета определенной среды. К примеру, университетской интеллигенции. Почти вся профессура (не только левых взглядов) ее выписывает. И когда на форуме такое о газете пишут (кстати, знающие русский язык университетские люди, уверяю вас, смотрят некоторые темы тут), а также видят, что русские тут на форуме вытворяют ( я о парламенте и об обращении), то, смею утверждать, отношение к русским в этой среде, которая наиболее лояльна к нам всем, тут живущим, значительно портится. И вы, делая то, что вы делаете, роете яму все нам. То, что к форуму давно уже однозначное отношение - не новость. Сходите в универ Турку, Тампере, Йоэнсуу. Про Хки - на все сто не знаю и не могу утверждать, но примеры есть, и очень сильные. Если уж вы хотите форуму развития и процветания, нежно над собой поработать. Причем немало. Но это мне так кажется. Ваше детище - резвитесь.

Кто им мешает создать газету? Как назвать? *Ты не поверишь...* ?

почему сразу мешает, мы же уже, вроде, выяснили, что в этой стране никому ничего не мешает, может не хотят, а может не додумались пока

Он в этой теме Вам угрожал?
Для этого есть модераторы, не так ли? Почитайте правила форума. Там сказано, что делать в таких случаях.

Вы, наверное, имеете в виду Хесари? Почти уверен, что вы правы!
Но для начала познакомьтесь с владельцами сайта, чтобы такое заявлять. Да, чуть не забыл. Про издательский бизнес бы что-нибудь хоть в интернете почитать для начала нужно. Про журналистику. Ну и про пару десятков более мелких тем, без которых никакой газеты, только в голове автора, и быть не может. Это ведь и про любой бизнес так следует думать, правда же?
И потом, а почему бы и нет? Конкуренция всегда на пользу. А то все Спектр, да спектр. Подозрительно, что никто ничего толком сделать не может (рекламные газеты я в расчет не беру), правда же? В начале 20 века в Хельсинки было довольно много русских изданий (FIO подтвердит Вам мои слова. Правда, в его исследовании по этой теме не все так чисто, я бы не стал на все сто доверять, но как база для представления, что и как было, сойдет).

Плохой пример - дет. парламент придумали, потому что детишки, в отличие от переселенцев, не имеют права голоса.
Вот и в России тоже есть детский парламент, например, в городе Ижевск http://www.unicef.ru/press/about_us...7&fxsl=view.xsl
И в Москве - молодёжный парламент города http://www.molparlam.ru/owa/mp/mp_osmop.html?a_id=832
А вот переселенческих парламентов нет...

Значит они не дотягивают до уровня Люси :)

Где обобщаю то?

Не знаю, кто))) Могли бы между собой договориться))) И без такого кипиша.
На моем языке это называется "использование должностного положения ..." (ну или что-то вроде).
Хотя в России я с таким сталкивалась) Пригласил как-то директор всех на планерку и на планерке начал агитировать всех за одного выдвиженца (выборы надвигались). Так вот он даже пустил лист по кругу, чтобы каждый поставил подпись в адрес той кандидатуры. Были еще не сами выборы, а собирались какие-то дополнительные подписи перед самими выборами. Я правда не ставила подпись свою там. Считаю недопустимым такие вещи, когда ты исполняешь трудовые обязанности.
Так вот мне это ситуация на форуме напомнила ситуацию, которую я описала)

Прощаю, Александр!
Удовлетворю Ваше любопытство. Абоминог - известный альбом 1982 года группы Uriah Heep.
А Ваш намек на анонимность - отвечу Вам старой присказкой: "Я Вас не знаю, Вы меня не знаете, но очень хотелось бы познакомиться" :)

Аккуратно советуют, инересно что будет дальше. Кстати совсем не удивительно, я как раз сегодня думала о том не поидет ли ето в таком направлении:)))))))

Никакой. Так же как между Финским парламентом и предлагаемым парламентом иммигрантов.

о чем и с кем им надо было договориться? без какого кипиша?

а я думаю, что Вы Суб

Не так же, потому что это сравнение не годится - переселенцы, в отличие от детишек, обладают правом голоса. А идея создания дет. парламента основывается на том, что дети лишены права голосования.

Создали тему, поговорили, высказали свое мнение - это еще нормально. Но агитация усиленная против - меня такое поведение настораживает:))) И т.д. Все тут говорят о том, что кто-то там карьеру строит за счет идеи парламента для иммигрантов. а вот хозяева форума ни чем не лучше себя ведут. По сути, тоже продвижение себя за счет тех, кого агитируют))) Так, что против чего борются не понятно, выходит тоже самое по сути)))

Я тоже так подумала))) Ты меня опередила,тоже самое хотела сказать)))

какая агитация? посчитай сколько постов написали владельцы и сколько все остальные несогласные, или ты думаешь, мы такие бараны ведомые?

подлец, бросил меня тут, а сейчас Люсичка, Люсичка

У меня к вам тоже вопрос из чистого капиталистического любопытства: Вам, как человеку, которому не чуждо эстетическое восприятие мира (очень мне симпатичное), не претит сидеть за одним столом в такой компании? Кстати, не помню, Вы подписали обращение?

Ты хочешь, чтобы я честно ответила?:)))
Я лучше промолчу, что я думаю:)))
Все, ребята, я ушла баиньки:)))
Агитация на странице форума видна (посмотри в левй угол форума ). И количество их сообщений не обязательно))) Для того, чтобы грузовик спустился с горы, его не обязательно постоянно подталкивать. Просто столкнуть с вершины достаточно, и он вниз будет лететь со скоростью света:))))

Мне интересно почему в Финляндии вдруг нельзя быть разного мнения о чем-то? В Фи адрессит распространены, люди их подписывают. Почему финны могут высказать своё мнение против чего-то в виде адресси а на русскоязычных русскоязычные же нападают из за того что люди хотят свое мнение так же как и фины высказать? Ведь как раз и разговор о равноправии между финами и иностранцами или нет?

Lana Hel, вот почему так получается, что я (против парламента) оказываюсь с Яде вместе. а глядя на ваш аватар мне кажется, что вы замечательный человек и вовсе не хотите на чужом горбу в рай въехать???

Вы спросили: *И какая связь между Гос. Думой и городским молодёжным или детским парламентом?*
Я ответила: * Никакой. Так же как между Финским парламентом и предлагаемым парламентом иммигрантов.*

Люсечка, покорнейше прошу простить мое невежество, а что такое "Суб"?

Похоже, ответы на такие вопросы давать никто не будет.

Мне, лично, это действо с парламентом представляется как попытка создать нечто по типу "комиссии поправам покупателя".

В рай надеюсь въехать в своем гробике :) А Вы?

Малюсенькая разница, как минимум, заключается в данном случае в том (здесь, кажется, уже писалось об этом), что адресси организуют частные лица/инициативные группы, а не OY ради промоушена своего детища.

Эх, Алла_2 опередила с ходом своих мыслей :)

Кто-то был должен? Тут в этой теме замечена странная особенность. Разговаривать с кем-то, кого либо нет, либо и не должно быть, но ему заранее вменяется какое-то долженствование.
Есть хороший, просто суперский анекдот на эту тему, но в таком приличном обществе я не позволю себе его рассказать.

Я хотела ответить, но поосторожничала :)

Газета "университетской интеллигенции", говоришь.... :D

Хотелось бы услышать что-то в продолжение этой фразы. По сути, а не просто восклицание.

если вы конкретно ко мне обращаетесь, то писать вы с большой буквы противоречит современным нормам рус.яз., но это я не для того, чтобы нагрубить... а в рай и рад бы да ... думаю не светит

На эти вопросы были даны ответы в теме * Парламент иммигрантов*
Сколько можно?

Поскольку к написанию петиции я ручку приложила, могу вас заверить, что к администрации портала я не имею никакого отношения и даже лично с ними не знакома. Более того, я часто не разделяю мнения некоторых представителей администрации и модераторского состава. Но вот по вопросу парламента наши взгляды совпали, и я этому рада.

Смею заметить, что вы здесь не на работе. Вас сюда никто не нанимал и насильно не пригонял. Вы сами сюда пришли и приходите. Видно, зачем-то вам это надо. И с чего-то это взяли, что кто-то заставляет вас подписать петицию?

Да и еще. Здесь не ведется агитация против политических движений. К вашему сведению, "парламент" планируется как неполитическая и неидеалогическая структура.

Вы нарушили уже два основных правила данного форума:
- обсудили мой аватар
- сделали замечание по правописанию.
:)

Ну, давайте по порядку:

Вы "За" парламент - да/нет?
Если "да", то почему?

Да, так, просто вспомнилось Ваше описание газеты. Даже не знаю, почему.

Надеюсь, что Jade заметит Ваш пост.

неправда!!! ник я не обсуждал :jiihaa:

Ну, если можно, то ссылку на этот ответ ябы почитал. Там много чего сказано было. Все, что я смог понять, так это то, что партию организовывать дорого и сложно, а парламент - он не парламент и вовсе, а такой совещательный орган.... пока... А потом они будут бороться за признание/участие во всем от составления меню в столовых до законотворчества. Ну, короче, везде, где требуется рассказать местным о том, как надо делать правильно.

Но ответ на последующий вопрос на не видел. А именно: а какой стати эти полномочия "парламенту" дадут? Ведь для участия в законотворчестве и комиссиях надо сначало пройти в обычный парламент...

Что Вы называете ответом? Вот этот туманный текст http://www.kansanuutiset.fi/uutiset...laisparlamentti - с не понятным ГОЛОСОМ переселенцев...

Я об этом уже писал, не буду повторять, время позднее.
Как говорил Бродский: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за". Я не совсем из тех же соображений. Но я - за!
А вопрос "почему" - потому что я так считаю. И мне здесь ничьих мнений не нужно. Мне своих мыслей на сей счет достаточно. У меня, в принципе, все в жизни в порядке. Пока. Но годы бегут быстро, кто знает, что ждет на пенсии или за углом завтра?!
Но я знаю достаточное количество людей, у которых сегодня есть проблемы, до которых никому дела нет. С детьми, с родителями, у самих взрослых, с работой, и др., и пр. И в этом я вижу нормальную роль этого парламента. И никакой угрозы себе или своим близким я не вижу. А все эти 99% криков тут на форуме по поводу выдуманных теорий заговоров - именно крики и не более того. Достаточно спокойно и взвешенно на все посмотреть. И прагматично (в смысле дела). И все, точка.
И мне не нужны толпы подписантов, чтобы уверить меня в чем-то. Я "сам с усам". И вам того же желаю.

Замечать пока что нечего. Я Вам уже объяснила ранее про то, что голос взрослых связан с голосованием и с политикой.

Мне объяснять не надо. Я голосую ;)

Так вы обе темы о парламенте прочитали? Кто там насчет адресси идею подал и кто поддержал? Форум OY?

Вот, Спасибо за ответ по-существу.
Мое мнение не менее обосновано, хоть и диаметрально противоположно Вашему.

Я против. У меня есть родственники, друзья, люди которые мне интересны, а есть те, до которых мне дела нет. Они - забота государства. И среди иммигрантов, вцелом, гораздо больше людеи, чьи интересы и проблемы я не разделяю.

И я не хочу, чтобы по-умолчанию от моего имени выступала _их_ организация.

См. адекватный ответ у адекватных переселенцев, например, http://unian.ua/rus/news/news-349618.html

Главный вопрос - абсолютно не понятно, на какой правовой базе учредители парламента переселенцев собираются выражать "голос переселенцев", проводить голосование и выборы. И зачем им нужны голоса и выборы с голосованием, если этот парламент вне политики и идеологии, как тут утверждали некоторые.
В общем этот парламент - полный абсурд и нелепица....

Слушай, а кто идею насчет адресси подал, не я? А то мне бояться уже или еще не надо, а то тут уже "я просто аккуратно советую и не только Вам, поосторожней были с суждениями (с) "

Пошла смс ку писать и рассказывать о бурных политиках на вякий случай:)))))))

imho ввязываясь в этот спор(я о парламенте) вы таким образом сублимируете какие-то свои потаённые нереализованные желания в говорильню.

Объясните если пропустила , судя по неизмененной теме к этому обсуждению "Обращение Russian.fi к финским СМИ по поводу нового парламента для иммигрантов" и рекламе в нескольких местах на сайте со словом "Подпиши!" - это официальная позиция сайта, владельцев? Выступление от имени всех пользователей?
Мне просто знать, чтоб потом сюрпризов небыло)

Позвольте спросить, а чем Вы здесь занимаетесь? :)
Да, и чем Вас, нового юзера не устраивает одна компания с Яде?
http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=864




По поводу Вашего замечания по правописанию:
Грамотность
Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?
Общая рекомендация
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_88

http://studysphere.ru/work.php?id=307
§ 206. Стилистические свойства местоимений и особенности их употребления.
Местоимение вы при вежливом обращении (к одному человеку) в личной и деловой переписке пишется с заглавной буквы: Вы, Вам, а в других жанрах письменной речи – со строчной (например, при передаче прямой речи в тексте художественного произведения).

Написание обращений Вы/вы
Когда писать *Вы*
Пишется везде, где присутствует персонализированное обращение к посетителю.
Допустимо использование для личного обращения к посетителю сайта.

какая разница чья это позиция. главное как вы к этому относитесь. а сюрпризы в любом случае будут
:bastard:

Нет, идея была не моя, я даже пошла посмотрела, но смс:ку всеравно отправила:))))

to lana hel
с вы это была провокация :p . просто я паталогический лентяй и лишний раз caps lock ...
а вы не поленились себя проверить, браво! с jade имел "счастье" полемизировать-очень "приятный" собеседник. ну а про желания... их не так много у людей :kachel:

Не знаю как еще обьяснить, но по выделенному может быть станет понятно:))))))

В виртуальном пространстве нужен такой раздел. В реальной жизни это будет смахивать на массовый побег из психиатрической клиники.

Вы мыслите в правильном направлении.:) Где то уже писал о хитро-попом способе попадания в политику с черного хода и на халяву: без очереди...Уже давно "потер репу" на предмет врубиться в смысл создания данного гадюшника и не продвинулся дальше чем вы..

В этом-то и заключается бредовость этой идеи. "Парламентарии" собираются давать советы по решению иммиграционного вопроса (который, как минимум, затрагивает вопросы политики в области труда, а также вопросы внутренней и внешней политики государства), при этом заявляют, что их лавочка будет независимым органом, находящимся вне политики и религии.

Советчики, блин.....