Да справится можно даже обухом по голове.
То есть вы напрочь отрицаете предложенный вариант или все таки так могло быть?

Дано: имеется малоформатная и подвижная цель, которая имеет спутниковый телефон.
Задача: цель уничтожить.
система радиэлектронного обнаружения и разведки позволяет определить координаты цели в реальном времени и те моменты когда цель этот телефон в руках держит.
Есть, ну по крайней мере в 80-х гг. была система наведения по сигналу, как мне кажется через 20-лет она только усовершенствовалась.
Ну и скажите нафиг мне лазер, который еще и цель теряет и сколько-то там времени перенацеливается, если моя задача - узнать код телефона и понять , что он в руках у объекта.
первая задача - очень не простая, но была гру реализована, дальше - дело техники. Но вот в сознании обывателя лазер - это круто, современно и даже немного фантастично, а все остальное ето каменный век, отсюда "по данным издания..."
Но если вы вспомните чем югославы американские стелсы обнаруживали и чем сбивали, вы поймете что предложенный автором из нью-йорка вариант ну слишком громоздкий , что-ли.
Кстати, немного из другой оперы, но тактическая ракета, не помню сейчас названия, обеспечивающая на сегодня наибольшую точность - управляется по проводочку - дешево, сердито, безотказно и без лазера уж точно

Телефон должен у объекта находится, что не всегда вероятно. А если вспомнить скандалы с поимкой бравых ребят из ГРУ в Грузии(а сколько не поймали), то несложно сообразить кто должен был навести ракету на цель, не таким уж громоздким предметом:

Браво Сан Саныч! До этого могли додуматься только вы. "Бравые ребята из ГРУ" указательным пальцем правой руки показывали: Саакашвили вооон там :shum_lol:

Послушайте, вам бы после своих перлов:

вообще в тряпочку молчать и не лезть в разговоры взрослых дядь, ан нет, туда же...:)

Слушайте, действительно ваш водопроводчик умнее чем вы, если до сих пор ответ на этот вопрос вызывает у вас такие затруднения. Но я уверен, что вы всё-таки поймёте в чём разгадка этого ребуса, может быть через месяц, максимум через 2. Я верю в вас.

А уж как я в вас! Надеюсь вы все таки найдете проводочки с помощью которых работают мобильные телефоны! Успехов вам...:)

Даже ликбез, проведённый soeco на вас не повлиял. Вы по прежнему твердите о мобильнике. Вам же сказали: спутниковый телефон. :D:

У вас спутниковый телефон? Поищите и у него заодно проводки снизу. Вы еще безнадежней, чем я предполагал....!:)

Ну если поискать, то найдётся много чего, только вот всё найденное не имеет отношения к теме, которую здесь обсуждают. По теме то есть что сказать или по-прежнему "на луну лаять" продолжите?

А сфига ли политический оборотень Бурджанадзе организвала партию с красивыми словами "Единая Грузия" в названии?

дык ведь и лазер не такой умный, чтоб самостоятельно Дудаева или Саакашвилли определить. В случае с Дудаевым радиоэлектронная разведка его достаточно долго вела ну а дальше если упрощенно - координаты и пуск.

Что касается того кто навел, по моему. где-то в начале 2000 была некая информация про агента гру, без указания фамилии и фото, который получил героя как раз за то, что находясь в ближайшем окружении дудаева сумел передать необходимую информацию о телефоне.

эти оборотни еще организовали музей советской оккупации ,как и в прибалтике ,украине . сфигали?
вместе с ними на этих териториях как грибы растут памятники гитлеровцам,сс/овцам и их пособникам
сфигали?
раньше такие можно было вообразить лиж в занятых гитлеровцами территориях.

а еще интереснее что в грузии стоят памятники сталину.))) видимо никакого отношения к окупации грузии неимевшему .

Вы соревнуетесь что ли с El Sirujano в "остроте" ума?;) Ведь русским языком написано, что в одном тексте, что в другом:


То есть стоит на безопасном отдалении от цели эдакий праздный зевака, держит в руках приборчик замаскированный под телефон или бинокль, которым и наводит ракету на цель. Что тут непонятного? Практически в любом фильме о войне в Ираке имеются документальные кадры о подобном взаимодействии пехоты с авиацией. Все это всем давно известно. Вот армейский вариант, весом 5.5 кг, но тут и расстояния совершенно иные, что конечно утяжеляет прибор и защита его куда более солидна, что так же добавляет массу. В нашем случае, когда нужно метров с двухсот засветить цель, все проще.
http://www.lenta.ru/news/2006/11/22/laser/
А охрана Саакашвили обнаружила засветку, что и послужило причиной его бегства из опасного участка....

Ты всё никак остановиться не можешь? Опять очередной отжиг выдаёшь? Может быть тебе стоит посмотреть видеоролик об этом инциденте и только после этого стучать по клаве?

Где этот "зевака"? Грузины его арестовали и он признался в своих подлых намерениях? На основании каких фактов признано наличие этого зеваки?

Приведи доказательтва обнаружения "засветки", мне ни одного не попадалось. И ответте на вопрос: как Миша узнал/понял что по нему скоро будет выпущена ракета?
И последний вопрос: почему охрана представителей ЕУ бездействует, не уводит своих боссов из зоны поражения?

После митинга 9 апреля, где она была освистана митингующими, Нино, видимо, и сама задумалась "А сфига". Наверное надеется, что Вашингтонский Обком её выберет ;)

Интересно, куда это пуляет доблестная RUSSIAN RED ARMY:

Детишек с глупостями попрошу не лезть....

Все, о чем я писал, касается эпизода с Дудаевым. Я очень сомневаюсь, что в радиусе 200 м. от Дудаева, мог стоять некий "праздный зевака" с неким приборчиком и т.д. и т.п. Эпизодом с Сааакашвилли предметно не интересовался, но некие сомнения к приведенной вами ссылке присутствуют: зона поражения обычной оборонительной гранаты Ф-1 составляет около 200 м., предположим, что зона поражения боевого блока ракеты ну по крайней мере не меньше (хотя, что-то мне подсказывает, что должна быть больше) при этом бросок Саакашвилли на 30 метров вряд ли кардинально что меняет.

Вариантов наведения на цель достаточное количество:ракеты самонаведения бывают активного, полуактивного и пассивного типов. Головка активного самонаведения представляет собой радио- или лазерный локатор, который определяет расстояние до цели и направление на неё, а бортовая аппаратура формирует управляющие команды. При полуактивном наведении посторонний радиолокатор или лазер освещает цель, а ракета принимает отражённый сигнал и наводится на неё.
Если головка самонаведения принимает собственное излучение цели (тепловое, оптическое,
радио- или звуковое), говорят о пассивном самонаведении. Именно оно позволяет реализовать принцип «выстрелил — и забыл», увеличить число обстреливаемых целей и повысить живучесть всего боевого комплекса.

При чем тут Дудаев с совершенно иным вариантом его устранения?
Все таки вы точно соревнование затеяли с судьей! Уже не смешно, в какой раз, отсылать вас к ссылке:

Убежал Саакашвили куда больше, чем на 30 метров. Вот видео:

Кстати, оговорку по Фрейду видимо совершил диктор. Ело слова: "Вот так, под ударами российской авиации....";)

[QUOTE=Сан Саныч]При чем тут Дудаев с совершенно иным вариантом его устранения?
Все таки вы точно соревнование затеяли с судьей! Уже не смешно, в какой раз, отсылать вас к ссылке:

Однако вссылке, которую вы привели в связи с Дудаевым речь идет именно о лазерном наведении, что не соответствует и о чем я постарался вам поведать. Что касается саакашвили, то точность наведения и радиус поражения это разные вещи и уверяю вас, радиус поражения любой боевой части гораздо больше, чем тот забег в метрах котрый совершил саакашвилли. Кстати если использовалась технология о которой вы писали, с праздно шатающимся наводчиком, то при условии , что он постоянно держит объект в прицеле или в пределах зоны поражения, то сбоя в наведении не происходит

В ссылке о убийстве Дудаева говорится, что ракета была: запрограммирована на мобильный телефон Дудаева, номер которого стал известен ФСБ. Вроде достаточно понятно. Вы конечно можете цеплятся к погрешностям перевода, что не там мол запятую поставили, это ваше право. Видимо кроме этих нюансов вы ничего больше не замечаете, коли в сотый раз задаетесь вопросом зачем было нужно быстро сменить дислокацию. Только суть от этого не меняется! Послушайте, в конце концов внимательно диктора российского ТВ, который ясно сказал, что от ударов авиации Саакашвили был вынужден это сделать. Или вы и этому не верите?:)

При чём здесь Дудаев- это вопрос к тебе. Ты же сам начал связывать эти два инцидента (смотри свой пост 445). Кстати я тебе этот же вопрос неоднократно задавал :)

Бедняга, ты не понял, что это был сарказм? :gy:

но дальше в ссылке говорится про ракеты воздух-земля с активным лазерным наведением, а в случае с дудаевым техническая сторона другая. Что же касается саакашвилли - здесь не хватает одной детали - если все, что утверждают грузинские спецслужбы верно, то ракета была выпущена, корректировщик с помощью чего-то замаскированного под мобильный или бинокль вел цель - дальше саакашвилли вывели из зоны поражения и дальше ракета потеряв цель или самоуничтожается или все-таки достигает земли и -взрыв. В первом случае - самоуничтожение засекается средствами ПВО, во -втором - наземный взрыв и его последствия скрыть трудно. И в первом и во втором случае грузинским спецслужбам есть, что предъявить. Однако предъявлено ничего не было. Вот это и оставляет некие вопросы.

Да уделался ты изначально. Вот в этой вот фразе:

Которую опровергло не только мнение экспертов, в ответ которым, не находя ничего разумного, ты пытаешься Дудаева приплести, но даже российское официальное телевидение, прямо сказав, что убегал Саакашвили от "ударов российской авиации"! Но на перегонки с soeco, у которого видны большие затруднения не только по понимаю прочитанного, но и по реальной оценке происходящих событий в зоне боевых действий, все еще что то строчишь.
Продолжайте забег....:)

пропагандист с трубы ,под ником russia today1 (никто какой выбрал) помимо бредней о кровавой гебне злобном путине и медведеве, сварганил видео из двух роликов спертых с мобильного репортера
на первом российские грады подавляют артиллериию нанесшую удар по осетии ,к нему припаян другой ролик очевидца удара грузии по осетии.
согласно коментариям самих АВТОРОВ этих двух роликов.

простейший коллаж понятно на кого расчитанный )

и не слушайте саакашвили ,он все врет ,это россия начала войну ))
http://www.youtube.com/watch?v=zaan...feature=related

Большое человеческое спасибо дружище Сан Саныч за корректную дисскуссию. В силу имеющегося некоторого профессионального опыта мне действительно трудно понять процитированное вами тексты "автора из Нью-Йорка".
К умению находить и постить ссылочки неплохо бы добавить некоторое количество здравого смысла и критического мышления. Хотя, о чем это я, ведь в приведенном вами тексте были священные слова, которые точно показывают, что данный текст - истина, нет не так - ИСТИНА, поскольку написал ее "автор из Нью-Йорка". Конечно, нам авторам из деревни Кукуево оч. трудно тягаться с подобным авторитетом.

кстати если кто не понял про яйца ,это приложение.

http://www.youtube.com/watch?v=gS-ERbN917M

вступлюсь за саныча -может саныч там действителшно разглядел "удары риссийской авиации"

а вот еще об одном покушении на саакашвили ,параноя у саако прогрессирует.
http://www.youtube.com/watch?v=416N8Pkob3w

Да я то что. Я же не свидетель событий как El, который находясь чуть ли не на другом конце мира сумел разглядеть отсутствие самолетов в радиусе сорока километров над местом событий. Я уж поверю нашим СМИ, самым правдивым в мире, прошедшим двойную цензуру, в связи с военными действиями. Ведь именно они(ссылка выше) поведали от чего убегал Саакашвили. Чаша весов перевесила в пользу слов не "очевидца", а комментатора новостей. Уж он то знает что говорит. И в отличие от El'я головой отвечает, ляпни что то не так....:)

Можно попросить ссылку на "экспертов", доказывающих о наличии самолётов выполняющих задание по уничтожению Миши. И в 101 раз прошу обьяснить каким образом Миша узнал/почувствовал/догадался что в данный момент/скоро будет выпущена ракета "воздух-земля"?

Опять дуркуешь? Ещё раз повторяю: Дудаева "приплёл" ты ( смотри пост Сан Саныча 445), и продолжал его "приплетать", несмотря на мои вопросы к тебе "Причём здесь Дудаев" :)

Анакдот про сурка знаешь? Тот, в котором сурка никто не видит, но он есть. Это про тебя. Ты эти "удары" там видишь значит?
"Накат бочки" на soeco непонятен, он- то с тoбой разговаривает предельно вежливо.

Мише стоит крепко задуматься, до сих пор put in, обещая такое, ветер на слов не бросал :gy:
Пойдя по вашей ссылке нашёл вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=AwZy...feature=related
Особенно понравилось сравнение с изнасилованной женщиной в короткой юбке

Так как самый разумный и обыкновенный, в подобных случаях, вариант ответа, когда охрана предупреждает охраняемое лицо о грозящей опасности, жестом или словом, в том числе переданном с помощью микронаушника спрятанном в ушной раковине, тебя конечно не устроит, то придется, специально для тебя, открыть страшную, по своей изуверской сущности, тайну Саакашвили. Когда он был в Америке, янки вшили ему в мозг приемо-передатчик, работающий на частотах российского вооружения, которое способно его убить. Мало того, что сейчас он при пуске ракеты уже знает об этом, так в новой прошивке предусмотрена возможность перепрограммирования полетного задания на возвращение в ту точку, откуда она была выпущена. Вот таким прямо таки киборгом Миша стал!
Что еще, мой друг, тебя интересует?;)

Я ведь неспроста просил тебя посмотреть обсуждаемый видеоролик, в котом ты увидишь, что Миша ударяется в бега после тщательного осмотра неба, т.е. увидеть жесты охраны просто физически не может, работающая всё время ТВ-камера не фиксирует ни одного словестного предупреждения охраны, микронаушников в ушных раковинах нет.
Не пора ли тебе, мой друг, признать очевидную вещь, которую признали даже грузины- Президент оказался трусом.

Более бредового вывода на основании менее чем минутного ролика, я еще не видел.:) Хотя, если по нужде, и не такое напишешь....;)
Мне даже страшно предложить для столь скрупулезного "анализа" иной клип, с иным политическим деятелем, целующим в голый живот чужого ребенка. Представляю что может случится....

прочитал документ по ссылке.
1.
" Аппарат измеряет расстояние до целей в диапазоне от 200 до 10000 метров с точностью плюс-минус пять метров. "
т.е. целеуказываемый должен был доубежать на - 5 или + 5 метров в зависимости от погрешности прибора ?
2.
" Разрешающая способность приемника отраженного луча составляет 50 метров. "
т.е. цель должна быть более 50 м ? это ширина ? длина ? что-то ещё ?
3.
" В режиме подсветки цели аппарат создает лазерное "пятно" небольшого размера (на расстоянии пять километров - 2,3х2,3 метра), обеспечивая возможность точечного поражения малоразмерных и высокозащищенных целей. "
т.е. " пятно " не слАбое, но вдруг в момент подсветки между целеуказуемым и источником излучения будет проходить баран с бОльшим по габариту " пятном " тушки ? а вдруг облако ? или шапка-аэроплан на джигите ?
что делать ?
правильный ответ: одним источником лазерного излучения не обойтись, необходима помощь других участников от кровавой гэбни ...
4.
" Лазерные целеуказатели будут приняты на вооружение подразделений спецназначения ВМС США и корпуса морской пехоты, отвечающих за целеуказание для самолетов морской авиации. "
т.е. в данном случае обращение для аргументации мысли постирующего и ссылающегося на данный источник как минимум не корректны ( но, конечно, не злонамеренны )

Который датируется аж 2006 годом и речь идет об аппарате, который должен быть внедрен в армейские части США в массовом порядке, что и произошло.
В нашем случае речь идет видимо о специальных приборах, используемых для подобных деликатных операций по устранению цели, технические характеристики которых конечно отличаются от армейских аналогов. Это как есть, к примеру, штатные снайперские винтовки СВД и для выполения особых заданий ВСС или СВ-98.
Я тоже думал на счет "пятна", которое бы барашек не заслонил. Но что мешает навести его на стоящее рядом дерево, стену дома, машину наконец?
Да дело то не в этих мелких технических вопросах, которые нам, как не специалистам, кажутся фатальными, практика, об обратном говорит, а в том, что если такое могло иметь место, что ни один оппонент Саакашвили, отрицать не будет, то его бегство было совершенно адекватным поступком. Более того, если бы он этого не сделал, возможно сейчас здесь патриЕты высмеивали бы нового грузинского президента. Да и российские новости подтвердили факт реальной, не мифической угрозы.....

Лазеры - это наше все!
Бегство Президента страны под прицелом телекамер назвать адекватным поступком нельзя по определению. Японцы это называют:"потерять лицо"

одно понятно,тот кто якобы мог навести лазер мог также навести снайперский прицел ,и устранить неугодного ,еслибы все это было правдой.

саако таращился именно в небо , и ранее была инфа что рядом с тем местом где он был располагались джорджиевские военные которые проводили какието маневры и манипуляции толи авиации толи артилерии, вобщем слышал саако звуки своих военных. но это было давно и неправда )

вывод тут один ,никто саако устранять и несобирался, надо былобы устранилибы давно. так как его устранят сами грузины ,что сейчас мы и видим.

А как вы оцените поведение вот этого президента? И что японцы говорят по этому поводу?;)

По мне так лучше разумная трусость, чем.....

Так этот же здорово, что так раскусили и выяснили, а вот какие другие президенты, жаль что мы не знаем, например, Путин? Или Обама?

так юстас сообщил алексу об вступлении в окончательную фазу операции по устранению ...

п.с.
и по барабану юстасу мнение островитян

каждый видимо понимает в меру своей собственной испорченности,вот вы лично как это понимаете?


чем жевание галстуков? )

или ,оужас,тарья халонен ...?

Применительно к вашим постам Конфуций говорил так:
Кто много стреляет, еще не стрелок, кто много говорит, еще не оратор.

Посещать и слушать злых людей — это есть уже начало злого дела.

Duche, но каких трудов и сил это стоило :D:, поэтому выяснять подноготную следующих двух политических деятелей сейчас, у меня по крайней мере, сил нет. А если ещё и Сан Саныч подкинет очередную "компетентную статью" о том, что в окружении например put in имеется "человек" при помощи небольшого и незаметного прибора "зомбирующий" премьера, то вместо празнования Vappu нам придётся разубеждать СС, а он неприклонный. ;)

+1. И в этом случае и Стубб и министр иностранных дел Франции остались бы целыми, а в случае с ракетой земля воздух те ужасы, о которых дискутируют коллеги в ветке "А если завтра в бой..." стали бы реальностью ;)

Труд - это всегда хорошо, труд, как говорят, сделал из обезьяны - советского человека, строителя коммунизма в отдельно взятой стране. Ну одного из этих деятелей, знамо дело, сил обсуждать ни у кого нет. А вот что такое "put in" - не понимаю. Как этоего перевести, не подскажете?

Это вопрос Сан Санычу, поскольку эту он, почему-то, решил, что именно так произносится и пишется фамилия одного известного политика :rolleyes:

Вы успеваете следить за всё увеличивающимся списком отказников, не желающими быть "супостатами" :)?
К ранее отказавшимся Казахстану, Эстонии и Латвии, присоединились Молдавия и Сербия. А до начала "учений" ещё неделя.... Венгрия присылает двух представителей, второй явно переводчик, а кто же первый? ;)

А кстати, почему отсылаете к Сан Санычу за комментариями и переводом относительно применяемого Вами слова "put in"? Исходя из этого посыла, и использования именно Вами этого неведомого мне слова, получается что Вы пользуетесь информацией, которой не владеете. Это очень плохо

Сан Саныч запостил на эту ветку очередную "сенсацию", утверждая, что появилась песня про Путина. Я о Путине с тексте песни не нашёл ничего, правда был там английский глагол put in, поэтому и решил, что Путина теперь стоит величать только так. В одном Вы правы: впредь буду употреблять это слово только в разговорах с СС ;)

Все таки - как приятно вести беседу с умным человеком....

Бронетанковый батальон вооруженных сил Грузии, расквартированный в местечке Мухровани, во вторник объявил неповиновение властям, сообщил министр обороны Грузии Давид Сихарулидзе.

Всё уже закончилось, "мятежники" сдались. Вам не кажется, что учения НАТО уже начались сегодня, а не 06.06 как было запланировано? ;)

Появились официальные сообщения джорджирианского министерства внутренних дел о планах "мятежников":

Появились вопросы:
1. Официально сообщалось только о мятеже в Мухосранской базе, тогда почему сейчас говорят "В различных военных частях Грузии"?
2. Почему в растрельном списке нет Мишы, хотя все его дружбаны там в полном составе?
3. Зачем 5 000 , когда и одного батальона "Восток" хватило бы за глаза и за уши?

Сейчас мы помогаем Грузии восстановить способ мышления, стратегический способ мышления как военную доктрину. Мы должны им помочь по-другому думать. И думать о том, что, во-первых, надо защищать свою территорию. Я имею в виду, ну, вы понимаете, территорию. Я не имею в виду Абхазию и Южную Осетию, я имею в виду, ну, оставшуюся территорию.


http://smi2.ru/nikandrovich/c149179/

Российский МИД будет выдавать новые паспорта имеющим российское гражданство жителям Абхазии взамен старых, в которых в графе "место рождения" значится Грузинская ССР или Грузия. Об этом сообщает "Новый Регион" со ссылкой на пресс-службу МИД Абхазии.
В марте 2009 года МИД Абхазии выступил с протестом против того, что в бланках российских загранпаспортов в графе "место рождения" напечатано "Грузия". С абхазской точки зрения там должна значиться Абхазия, хотя в большинстве загранпаспортов, выдаваемых в России, местом рождения обозначен СССР. Теперь в графе "Место рождения" будет вписано "Абхазия".
Независимость Абхазии и Южной Осетии была в одностороннем порядке признана Россией в августе 2008 года после войны в Грузии. Решение вызвало резкую критику Евросоюза, США и других мировых держав. Ни одно из государств мира, кроме России, не считает самопровозглашенные республики независимыми государствами. В Грузии и мировом сообществе Абхазию и Южную Осетию считают грузинскими территориями, оккупированными Россией.
С поддержкой действий России в августе выступила Никарагуа, однако позднее глава МИДа страны заявил, что признание и установление дипотношений с Абхазией и Южной Осетией отложены на неопределенный срок

http://www.grani.ru/Politics/World/...a/m.151049.html

Интересно, они тоже будут стоять в очередях и ждать три месяца, как тут пишут на форуме про российское посольство?

Когда-то всемогущий, по мнению грузин, М.Брайза обвинён теми же грузинами в профнепригодности и разжалован в рядовые :gy: :

- Почему финны не едят чахохбили?
Ответ:
- В отместку... Потому что грузины не едят яайлокойвистуааре... :xboxx: