Плата за телевизор, бурное обсуждение!
 

Хотелось бы открыть етот раздел и обсудить ету тему в ответ на призыв всех жителей Финляндии к оплате за ползование телевизором. А дело вот в чём.

"Kysymys: Seuraamme vain ulkomaisia televisiokanavia satelliittiantennin kautta. Tarvitseeko meidän maksaa televisiomaksu vaikka emme katso Yleisradion kanavia?

Vastaus: Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista"

http://www.tv-maksu.fi/navi7.html

В кратце хотелось бы заметить, что у большинства русско говорящего насиления Финляндии дома такие антены присутствуют, да и многие фины тоже недовольны вещанием финских программ. Почему же за просмотр не финских программ люди должны отдавать весьма круглинькую сумму?

Прошу, будь ты молод иль стар, но не оставить в стороне етот весьма щекотильный вопрос!

Televisiomaksu on maksettava myös silloin, jos käytössä on satelliittiantenni, jonka avulla voi vastaanottaa ulkomaisia televisio-ohjelmia.

Kansainvälinen käytäntö on se, että televisiomaksu maksetaan omaan maahan riippumatta siitä, minkä maan televisiolähetyksiä seurataan.

Все продумали!

Не серьезно круто, деньги дерут как тока возможно и даже два раза, нет чтоб на двоих сумму поделить!

Asun alivuokralla ja asunnon omistaja, joka myös asuu asunnossa maksaa jo omasta televisioistaan televisiomaksua. Jos hankin television omaan käyttööni tarvitseeko minun tehdä siitä käyttöönottoilmoitus?
A: Vuokranantajan maksu ei kata alivuokralaisen käytössä olevaa televisiota, vaan siitä tulee tehdä oma ilmoitus.

уже была такая тема, мноооого чего тогда понаписали..
поищите в архиве..

Осмелюсь заявить, что у большинства русскоязычного населения спутниковых антенн дома все-таки нет. А сумму отдаем не за просмотр финских программ, а за наличие телевизора. Сам факт наличия каналов, где нет рекламы, меня радует.
Технический уровень финского телевещания на голову выше российского. Например финны умеют записывать и транслировать живые концерты, чего в России видимо не умеют, судя по тому, что телевизионные концерты всегда под фонограмму.
Качесто звука например в фильмах на пару порядков лучше, чем в России.
Нет регулярных "технических обслуживаний" на весь день...

Это уже обсуждалось - поищите найдете! Насчте вышеприведенного, то один чел в том обсуждении справедливого заметил, что это есть всего лишь FAQ в котором понаписать можно что угодно лишь бы денег содрать (а тут любят втихаря драть деньги с тех, кто ничего не подозревает о том, что по закону их платить вовсе не надо). Открывал закон о ТВ-лупе и поском пытался там найти ulkomaisia, satellitti, satellite, а также части этих слов для пущей верности: sat, ulko - ничего не нашел! Так что в законе про это нет, а FAQ - это всего лишь ответы на вопросы, а вопросы про это я думаю задаются, и я очень удивлюсь если финский чиновник скажет иностранцу, что платить не надо, ибо до сих пор они всегда пытались привлечь всех к оплате. Сами тарккастаят, же по слухам, не придераются, если реально нет возможности смотреть финское ТВ (другой вопрос, что у многих она есть), но есть возможность смотреть зарубежное.

И тут также явно написано, что ссылаются на некий обычай (käytäntö), а не на закон - а это разные вещи! Если со Швецией у них и есть такой обычай, то пусть шведы ему и следуют, а в России и Эстонии, к примеру, вообще никто ничего не слышал ни про какие ТВ-платы!!! Так откуда там могут быть такие обычаи?? Так что если я только русские каналы и смотрю, то ниче ни про какие обычаи не знаю.

Я вот слышал тему, что если вызвать телевизионного мастера, он может сделать так, что телевизор не сможет принимать каналы по обычной антенне. В этом случае платить тв-максу не надо.
Или купить телевизор в России, из-за разных частот используемых в наших странах, большинство телевизоров для России не могут принимать обычные каналы в Финляндии...
А так, конечно, для меня тв-максу выглядит больше как вымогательство денег. С таким же успехом можно ввести плату на холодильник, микроволновку, тараканов на кухне.... Почему никто не подаст на viestinvirasto в суд?

Suomen Tv digitalisoituu v 2007.Sitten ei tarvi enää maksaa.

На будущее: в суд подают, когда имеет место нарушение закона. А об оплате телевидения есть закон:)

Kyllä täytyy maksaa silloinkin, ja todennäköisesti vuosi vuodelta enemmän...

в каждой стране есть закон. раз он есть-надо платить, хотя сумма и не маленькая. а то кто что смотрит- никого не волнует- раз есть есть ТВ, используете розетку - значит платите. и чего народ так возмущается - не знаю. не нравится содержимое-другой вопрос.
только вот меня порой удивляюет: ворованные русские программы смотрят многие и платят аж по 40 евро в месяц, а местным телекоммуникациям-платить никто не хочет.

Уже обсуждали, что имеет место нарушение международных законов (в то время как FAQ на какие-то якобы традиции ссылается - бред!), в частности навязывание одних услуг, приобретением других, хотя бы - да много чего можно нарыть! То что финский суд пошлет далеко и надолго, сославшись на свой закон, понятно. Но вот если в европейский или международный суд подать, как подали однажды на автомобильный налог, то шансы реальные, но вот только кто захочет заморачиваться с этим?? Никто!

Если есть ТВ с возможностью приема финских программ, а тем более если и розеткой пользуетесь, то вопросов давно нет - по закону платить надо! Обсуждается то, что если НЕТ телевизора, розеткой не пользуются, а пользуются лишь спутниковой тарелкой (через которую без оплаты принимать финское ТВ ну никак нельзя технически!), то за что тогда платить?

На мой взгляд это грабёж средь бела дня и просто высасывание грóшей с населения-рассмотрим ситуацию с финским спутниковым и кабельным тв: все финские локальные (TV1,2,MTV3,NELONEN и пр...)программы "бесплатно" входят в пакеты CANAL DIGITAL-за подключение дерут аж 50 евро + годовые платы за карту доступа. С кабелем такой же ситуэйшин: подключение платное,опять годовая плата за ренту карты доступа и например с меня дерут 2 раза в год плату за кабель. И простите какого хрена при всём этом с меня требуют вдобавок какую-то там тв-лупу???? Грабёж!!!! Куда скажите мне эти деньги идут?-якобы на улучшение формата вещания TV-1,2??? ШИШ!!!!-посмотрите на рожи,по другому и не скажежь,этих дикторов-всем по 50-60 лет! Фильмы 60-редко аж 80годов и новости для глухонемых,всё! где прогресс?где?-уж простите но за такие money шо дерут с населения можноб было уже из зад.оченого TV1,2 превратится в более менее солидную тв-компанию!!!

Простите, это как "ворованные"? Если я за них плачУ "аж по 40 евро" - то кто их "ворует"? Финская канавакауппа? Это значит, я за 40 евро занимаюсь скупкой краденного?

В 99% современных телевизоров,элементарно снимается задняя крышка и вынимается плата приема-кабель будет воткнуть некуда.Затем на почте официально пишится заява об отказе платить,на основании отсутствия оборудования необходимого для приема местных телеканалов.И пускай приходят конторолеры и попытаются подключить кабель :lol: Я не понимаю как жители частных домов вообще что-то платят?

Каких международнух законов???? Нет такого закона, что нельзя брать плату за телевидение. Такая плата есть далеко не только в Финляндии. Придумали тоже, нарушение закона... С налогами на автомобили другое дело, они тут ни при чем...

Оригинальный аргумент, ничего не скажешь:) А дикторам какого возраста вы готовы оплачивать зарплату?:D

Да, блин, обсуждали же уже в предыдущей теме, что есть закон запрещающий навязывание одних услуг покупкой других! А тв-максу именно этим и является - т.е. если я хочу купить телевизор для того чтоб смотреть, к примеру, кабельное ТВ (какой-нибудь фильмовый пакет за месячную плату), то я обязан "купить" уплатив тв-максу еще и услуги эфирного ЮЛЕ, хотя они мне нужны как собаке пятая нога! Это между прочим, нарушает права кабельных фирм, ибо если кто-то готов заплатить им скажем 16 евро за русский пакет, но это не значит что он готов платить за те же услуги в два раза больше (это если добавить тв-максу) и просто не возьмет пакет ибо 31е у него нету на это удовольствие, а насильно ЗА ДЕНЬГИ навязанные вместе с русским финские каналы ему нафик не нужны!

Еще работая в Финляндии вы оплачиваете медицинское обслуживание других и еще много чего того, чем не пользуетесь, что из етого? Я хоть и не юрист, но тем не менее утверждаю, что о нарушеня закона тут нет и близко... Как уже сказал, Финляндия не исключение.
Я конечно понимаю, что вам не нравится платить, но не надо сразу все беззаконием называть:)

Я оплачиваю медицинскую страховку, т.е. если я заболею, то по крайней мере по закону, мне должны будут оказать медицинскую помощь! Какая такая ситуация может возникнуть, что мне срочно понадобится обратится к услугам ЮЛЕ, а у меня на это не будет денег - я себе, честно говоря, не представляю!

Опять сравниваете абсолютно несравнимые вещи из совершенно другой сферы! А закон такой есть - я его не выдумал - можете поискать!

Большинство телевизоров как раз может работать как в Секаме, так и в Пале, как в B/G, так и в D/K стандартах. А платить надо за тв-устройство. Под ним впоне четко понимается любое устройство, которое позволяет принимать и воспроизводить или записывать телевизионный сигнал. Что подразумевается под телевизионным сигналом - не ясно.

За автомобиль не надо платить, если им не пользуешься. Снимаешь номера и все. А тут получается налог на собственность размером с собственность или превышающий его.

Не буду я ничего искать. Скажу еще раз, подобная плата есть и в других европейских странах. Видимо везде нарушение закона. Соберитесь всей Европой, да подайте в европейский суд:) Долго будут страны друг другу штрафы платить:)

Под телевизионным сигналом понимается сигнал который транслирется через местные кабельные и прочее сети,т.е. финский пакет каналов вкоторый входит пару шведских вот и все.И этот налог идет только на содержание местных сетей и телеканалов. Финляндия же не платит ОРТ или Foxnews, если кто-то принимает их в Финляндии.

Подобная плата есть только в северных странах, Германии и Англии (если кого и забыл, то еденицы), а не во всей Европе. А то что закон нарушается - это не значит, что его не существует. Но при желании всегда можно подать в суд даже на гос-во ибо оно (не только наше, а вообще) частенько нарушает законы - не реже обычных граждан. Хотелось бы чтоб гос-ва никогда не нарушали законы или по крайней мере честно отступали, если им указывали на их нарушения, но к сожалению практика такова, что гос-ва не менее алчны чем обычные люди и от своего не отступятся, даже если не правы :( Остается только в суде справедливости искать - искать ее у гос-ва - часто бесполезно :(

А ты это где вычитал?? Или сам придумал?? Хорошо бы если б было так - вот только документально это где-нибудь подтвержденно??

Ну чтож, желаю вам удачи! Если кто-то сможет выиграть это дело, лично скажу ему спасибо!:)

Как ни крути, а по закону платить надо за любое устройство способное принимать телевизионную трансляцию. Самый прикол в том, что сейчас появились новые телефоны, позволяющие смотреть телек на нем, дек естессно за такой телефон тоже нужно платить TV-MAKSU, такчто будьте осторожны в публичных местах, к вам может подкрастся контролер и оштрафовать вас за использование мобилы для просмотра ТV!

короче абсурд полный, не платил, не плачу и не буду платить, просто дверь не открою и нет проблем.

удивительно, как до сих пор не берут плату за использование компьютера....

Если в компе телевизионная карта, то и за комп нужно платить.

а если есть сетевая карта то тоже нужно платить так как имеецца гипотетическая возможность смотреть тв по инету. смайлы по вкусу.

О..да...
а если есть ТВ и комп с возможностью смотреть тв, то придеться на каждого отдельную тv-lupu платить....?

Нет, одна лупа на весь дом + дачу.

Т.К. по закону положенно содержать их д*рьмовенькое ТВ-прдушон если хочешь смотреть что-нибудь стояшее, то я не жалуюсь. Теплится надежда, что со временем самим им надоест студентам-недоучкам на моральные изврашения деньги давать.

Так если вытащить плату из тв, отвечающую за прием сигнала, то выходит телевизор можно легально дома держать. Смотреть DVD, спутниковые каналы...

Дайте мне отвертку... я его хоть разберу... позырю что там внутри есть...
а то MixaM зажал... =)

Ничего себе, сколько отзивов пришло на ету для всех наболевшую тему. Про многое заметили и дазе про сотовие в которих ТВ и про компютер с ТВ платой. С судом конечно идея била немного поспешная, но на всё мозно подать в суд если есть информазия о несоблыдении закона и в часности придумивания ФАQ на сайте ТВ лупа. На самом деле просматривая закон об уплате за телевидение действително не нашёл ни слова о сателитти. Но и о самоблокировании от просмотра там тозе ничего не сказано, значит и блокироват нелзя методом вскривания и видёргивания етой плати для кабеля под приём ТВ програм. Но ведä сушествует ешё Сkарт, как с ним бить? Если и его удалить, то тогда телевизор мозно исползовать как шкаф или тумбочку.
Мне хотелось би продолзит обсуздение о видео проекторах, так как о них в законе как раз ничего не говорится, они разние и практически все переносние. Если подключить такой проектор к спутниковой тарелке, то по закону о приёме теле программ необходимо платить тозе так как именно тарелка является приёмником или ТВ транслятором. Так мозет надо ввести налог на спутниковие тарелки?
Мне казется тут государство ешё не продумало, так как и о скидках для студентов, отписавшись тем, что якоби нет средств на пересчитивание плат и якоби студенти биваыт разние, что впринзипе правилно. Но скидки в других областях для студентов есть и практически кругом и для принятия такой поправки нузен лишь толчок со сторони студенческого профсоюза в Jyväskylä.
Какие будут коментарии?

Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on järjestää Yleisradio Oy:n toiminnan rahoitus ja valtion televisio- ja radiorahaston hoito sekä muutoinkin edistää televisio- ja radiotoimintaa.

2 §
Määritelmiä
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) televisiolla televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää; ja

2) television käyttämisellä televisio-ohjelmien vastaanottamista televisiolla taikka television pitämistä tai säilyttämistä siten, että se koska tahansa on vähäisin toimin käytettävissä televisio-ohjelmien vastaanottamiseen.


все черным по белому написано- для чего закон и за что надо платить

Таркелка (параболлическая антенна) является антенной, а не приемником, и тем более не передатчиком! :) Антенна же (в том числе и спутниковая) может быть применена для многих других целей кроме приема телевизионного сигнала - нарпимер для приема радио или данных (спутниковый интернет тоже существует!) - признать спутниковую тарелку тв-приемником - это все равно что компьютер оснащенный выходом в интернет признать телевизором и ввести соотв. налог на интеренет! Ведь если у вас на автомобиле установлена антенна - это еще не значит, что вы в машине телек смотрите...

Все красиво - осталось только прояснить что понимать под словом televisio-ohjelmistojen ?? Кто-то тут сказал, что только программы МЕСТНОГО телерадиохолдинга!?!
Если я, к примеру, организую фирму кабельного телевидения, и по кабелю буду крутить в современном формате дигитального телевещания DVB-C только фильмы и не пущу туда никаких ЮЛЕ, а для верности прочих финских каналов типа МТВ3 и Нелонен, тоже не пущу - только фильмы через кабель, наподобие как крутят Канал+ и прочие... то даст ли это моим потенциальным клиентам право не платить тв-лупу, потому что крутить я буду только фильмы - никаких теле-шоу и прочей ботвы - прям как с видика или ДВД. А DVB-C технически дает возможность принимать только кабель (устанавливать клиентам будем только DVB-C приемники), тогда как местное дигитальное тв вещает в эфирном формате DVB-T, который технически невозможно принять DVB-C или DVB-S (спутниковое ТВ) приемником!

На этом же бизнес какой построить можно ибо большинство по телеку смотрит только фильмы, а всякие там финские televisio-ohjelmistot им как собаке пятая нога! Брать за подписку будем 15е в месяц - думаю многие согласятся променять ЮЛЕ на канал по которому постоянно хорошие фильмы крутят (или сеть каналов, где на каждом канале фильмы разных жанров - выбирай на вкус!). Только сдается мне что ЮЛЕ и с таких захочит брать 15е/в месяц, а в будущем больше и заставит их платить ТВ-лупу ибо не выдержит конкуренции! Фактически подводим их под закон об антимонополии, а также запрещенной ныне в Европе поддержки государством да еще и на законодательном уровне!

Ensi kevään yhtiökokoukset ovat oikea hetki tehdä päätökset televisiolähetysten vastaanottotavasta ja digitalisoinnin mahdollisesti vaatimista toimenpiteistä. Digiaikaan siirrytään kokonaan elokuussa 2007, kun analogiset lähetykset loppuvat.



Taloyhtiöön kannattaa valita antennivastaanotto ja DigiTV. Siihen on viisi erittäin painavaa syytä.



1) Antennin kautta voi seurata yli tusinaa kanavaa maksutta.



2) DigiTV on se edullisin vaihtoehto. Ei liittymismaksua eikä kuukausimaksuja, joten yhtiövastike pysyy kurissa.



3) Vaivaton tapa siirtyä digiaikaan; talossasi kun on jo antenni.



4) Antennivastaanotto on nykyaikainen ja langaton ratkaisu, joka on saatavilla kaikkialla Suomessa.



5) DigiTV ei vaadi massiivisia kunnostustoimenpiteitä; riittää, että taloyhtiön antenniverkko on digikelpoinen.

А что потом ? Надо платить ? Если телик есть а диги приёмника нет ??! !!

Этого никто не знает, вернее они пишут что не надо будет если не купишь дигибокс, но тут же оговариваются, что аналоговым телеком можно принимать телевидение других стран и что мол если есть такая возможность, то платить все равно надо! В частности в Хельсинки без проблем ловятся эстонские каналы, так что легко и после 2007-го поставить весь Хельсинки на бабки ибо Эстония продолжит вещать в аналоге, а ловить их тут запросто можно - любой докажет!
Но опять же это все из того FAQ - в самом законе никто не нашел ни единого упоминания про иностранные каналы. Однако если хорошенько придраться, то иностранные тв-программы (televisio-ohjelmistot) - это тоже тв-программы - вот в чем фишка то! И не важно что финны не поделятся с эстонцами деньгами с тв-максу (Эстония вообще не собирает никаких тв-луп!) и то что вы ни черта не понимаете че там на вас эстонцы вещают - главное что ПРИНИМАТЬ МОЖЕТЕ!

На этом же бизнес какой построить можно ибо большинство по телеку смотрит только фильмы, а всякие там финские televisio-ohjelmistot им как собаке пятая

многие смотрят не только кино- основная масса смотрит НОВОСТИ. в законе ясно написано для чего взимаются деньги в госказну - для развития тВ и радио, на содержание ЮЛЕ.
также написано что даже если ТВ стоит без действия, но есть возможность хоть иногда его смотреть-надо платить. чего тут непонятного? не за программы платят, а за право пользоваться ТВ и воспринимать программы.

я платила тут за русское ТВ (когда еще была 1 программа) каждый месяц и смотрела мало. ну и что? ваше дело что не смотрите. но раз имеете ТВ -начит надо платить.


п.с А что? кроме кино нечего больше смотреть? в мире ничего более нет как только кино разных жанров? какое-то извините "узкое" восприятие "хороших" ТВ-программ.

Вот! Поэтому какое отношение русский ОРТ имеет к ЮЛЕ??В законе сказано о возможности принимать местные телепрограммы на данный девайс.Вынимаем из разъема одну плату с коаксильным входом и все никаких скартов трогать не надо!А про то что монитор просто стоит и за него в любом случае надо платить уже было в каком- треде и итог подвели-что это бред! :)

Вот и не пускать их! :)

андрей! почитай закон- это лишь часть закона- для чего сибирается вплата - а платит ее тот, кто имеет эту коробку под названием ТВ и закон не волнует что вы смотрите. к этому закону надо относится также как и к закону на налог при покупке недвижимости или при покупке собственного дома - налог на дом, который надо платить каждый год.

закон этот уже старый, старше многих из вас. так что если есть желание его оспаривать- пишите петиции в парламент.

моя подружка 8 лет не пускала- и все равно попалась...

Кюсю.не надо ничего оспаривать просто выдернуть плату(я местное тв вообще никогда не смотрю) написать отказ и не платить.

как? (10знкв)

Насчет студентов согласен, свинство... Сам когда жил в HOASе принципиально не платил, так как государство и так явно забыло о студентах. Не смешно ли, когда карманные деньги в армии за последние три года службы выше, чем пособие на учебу, если живеш с родителями! Но ето уже совсем другая тема...

Очень интересно, что ей было за это? Штраф?

ну не может же человек всегда быть на чеку! ну вот и открыла дверь - а не впустить его- не имеет право (в законе тоже о ни х говорится) - ну влепили штраф и плюс эту лупу пришлось платить. а ТВ у нее был - черно-белый (это было еще в 80 годы), маленький.
теперь платит исправно и молчит в трубочку.

как она сама потом заметила что- жадный платит дважды (хотела сэкономить)

Короче! Выкидываем телккари, подключаем большой монитор к компу и смотрим из Нета законно!

не...покупаем LCD телевизор ,маскеруем его под монитор и смотрим телек спокойно:)))

я я вот такая правильная,исправно оплачиваю несмотрение финского телевидения,ибо телевизор есть. И НЕ жжужжу.А что делать.
можно мотать себе нервы за ети 15 евро в месяц.. а напига нужно???не понимаю,борьбу устраивать.. да и без телевизора расходов хватает,а что делать. ну живём мы тут.Зато тут антенныи кабель не воруют с крыши,как в Питере.

да? а ссылочку не дадите? потому как много раз слышала от финнов, что имею полное право не впускать, даже если и открыла случайно дверь.

как например (взято с суоми.24)

"Myös poliisi tarvitsee tuomioistuimen päätösen
kotitarkastukseen, ellei kysessä ole henkilön
suojaaminen.
Tuomioistuin ei tiettävästi koskaan ole suomessa
myöntänyt kotitarkastusoikeutta TV-luvan
tarkistamiseksi, rikos on niin pieni.

TV-lupatarkastaja ei toimi poliisivaltuuksin.
Epäily luvattomasta TV-katselusta pitää viedä
oikeuteen, jos kohde kiistää salakatselun.

Lupatarkastaja ilmestyy vain niihin osoitteisiin,
joihin ei ole hankittu TV-lupaa. Kansalaisella
on oikeus olla todistamatta omassa asiassaan.
Lupatarkastajalle ei tarvitse avata ovea.
Ei tarvitse sanoa mitään, jos ovi on avattu.
Kynnystä pidemmälle tulo edellyttää koti-
tarkastuslupaa, ja se on viranomaistoimi.
Sen tekee viranomainen, poliisi käytännössä.

Mielestäni TV-lupa tulisi lakkauttaa kokonaan,
ja hyväksyä mainoksia korvaamaan lupamaksutuloja. "

Все дикторы и передачи, не из воздуха делаются и аппарат там у них сидит неслабый и всем зарплату платить надо, вот мы с вами и платим им многим на халяву...

У таломиеса есть ключ от твоей двери в керростало и он войдёт к тебе когда ему надо будет осуществить очередной настрой антены или ещё чего и особо спрашивать не будет... :mad:

10 §
Tarkastajat
Telehallintokeskus valvoo 9 §:n mukaisen ilmoitusvelvollisuuden noudattamista. Telehallintokeskus voi määrätä tätä tehtävää suorittamaan erityisiä tarkastajia.

Tarkastajan tulee tarkastusta suorittaessaan esittää selvitys 1 momentissa tarkoitetusta Telehallintokeskuksen antamasta määräyksestä.

Tarkastuksen suorittamisen yhteydessä tulee tarkastajalle tämän pyynnöstä esittää tiedot television käyttäjästä, käytössä olevien televisioiden lukumäärästä ja sijainnista, television käytössäoloajasta ja muista televisiomaksun perinnässä tarvittavista seikoista. Rangaistus väärän henkilötiedon antamisesta tarkastajalle tuomitaan rikoslain (39/1889) 16 luvun 5 §:n mukaan, jollei siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta. (23.5.2003/395)

насколько я понимаю надо доказать что нет тв, хоть в парадной. ну а как докажешь? лишь показав проверяющему пустую от ТВ квартиру- а значит надо впустить чтоб доказать.
ну а если не докажешь в парадке, а у него есть сведения что у тебя есть ТВ- пришлют штраф.

Они ещё возбухают !!!

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?...h=radio%20lakko

Во во кто будет 3600 (половина якорь, баласт) работникам деньги платить???...я вас спрашиваю...мыы ыы товарыщы...ГЫ ГЫ ГЫ...

так вот просто и войдет без всякого предупреждения заранее да еше и проверяльшика с собой захватит? ну пусть попробует, конечно!

Кисумису, спасибо! Но только все равно все ето очень "tricky". Прямо не сказано, что обязана пускать, может я его попрошу в другой раз прийти, например, как я однажды и сделала, быв в гостях у подруги.

Я с электриком на эту тему говорила. Он сказал у них специальная аппаратура, вычисляет работающий в доме телевизор, так что приходят уже по наводке.

В Финляндии примерно 100 000 чел. уклоняется от уплаты этого налога. Ежегодно попадается примерно 10 000. Эти цифры не меняются уже многие годы.

Ну "обрадовал" злостных неплательщиков!

мне все ето желание не платить напоминает советское время (равно как и сейчас) ну не хотят люди платить, не хотят! не платили, не платят и не будут платить.
сейчас "злостные неплательщики" не платят за электроэнергию- отключают весь дом (ну конечно не в москве)
менталитет что ли такой? все авторитеты (закон, правительство и т.д) топтать ногамиБ потому что доверия нет, уважения нет - да и все равно "все воры" - с честных граждан "сосут"
такое ощущение что "еще не пересекли границу- ментально"

Основной тезис любой западной конституции и жизни-это свобода.В том числе свобода выбора. В Беларуси напр.я могу в любой момент написать заявление об отключении от коллективной антенны,через некоторые время приходит техник и отрубает меня от антенны.Все.Все довольны.Причем там зарплаты и техническое оснащение и близко не валялись с финскими,но никто не помышляет о такой "обязаловке".Поэтому и возникает вполне законное желание иметь свободу выбора.Только и всего.

Вроде говорили, что в след.году планируют опять повысить tv-maksu....

было бы за что платить.... напридумывали идиотских законов - вот народ и протестует!

1. Что за ворованные русск программы?
2. Люди хотят платить тко за то, чем пользуются. Это неправильтно разьве?

Куда идет налог, я знаю. А откуда ты взял определение телевизионного сигнала? Можно источник? Я никогда не встречал ограничений на Финляндию.

Если удалишь радиочастотную часть, то телевизор превращается в монитор. Но если при этом у тебя есть видеомагнитофон ( с тюнером), то платить надо. Спутниковый ресивер тоже подходит под это определение, так как в комбинации с монитором позволяет принимать телевизионный сигнал и воспроизводить его для просмотра.

Прочитай основные положения закона, все вопросы отпадут. Платить надо за исправный телевизионный приемник. Если радиочастотная часть не работает, то телевизор превращается в монитор и "теле" идея теряется, то есть телевизор не может принимать сигналы, посланные издалека. А просто за монитор платить не надо. Другое дело, если ты цепляешь к получившемуся монитору тюнер.

За саму тарелку платить не надо, я спорил с таркастая на эту тему и выиграл этот спор. А вот за спутниковый ресивер, похоже, надо.

я понимаю ярое желание многих из нас , не палтить за *овно!!!
и даже где-то разделяю ето....

НО есть такое правило, и с етим ничего не поделаешь...

ежели уж так припёрло не платить ,на законных основаниях, то можно ведь "просто" нанять адвоката, и попытаться выиграть дело...того глядишь и другие подтянутся..:))

Принцип действия аппаратуры в студию, пожалуйста! :) Телевизор есть сложный (в том плане что сложен их 2-х или более технологий, а не в том что тяжело сделать :)) девайс - в частности в нем сочетаются прибор для вывода изображения на экран, и прибор приема тв/радио-сигнала декодирующий его затем в видео и аудио изображение.
Если они своим чудо-прибором улавливают работающий кинескоп, то извините кинескоп может быть в обычных CRT мониторах (экран компьютера), а так же уже есть новомодные (правда недешевые) телевихоры с плазменными или ЖК-панелями, в которых нет кинескопа - как такие выловить не знаю. Если даже и можно (хотя представляю сколько стоить будет такое оборудование!), то опять же экранов с ЖК-панелью гораздо больше имеется в качестве монитора для компьютера.
Далее - тв-сигнал... допустим они как-то улавливают концентрацию тв-сигнала в вашей квартире (излучаемую кабелями или антеннами). Но опять же есть куча приборов, как то игровые приставки, мультимедия-ретрансляторы и прочие, которые выдают в эфир (на ограниченной территории) обычный дециметровый тв-сигнал, при этом не имеют никакого отношения к официальному вещанию ЮЛЕ. Да и прибор такой который с высокой точностью сквозь стену определит наличие тв-шума от кабелей именно в вашей квартире думаю стоит немалых денег, если вообще существует - так что практически нереально, что ЮЛЕ такими пользуется.

Самое вероятное - это определить что в тв-розетку на вашем конце что-то подключено. А значит вы скорей всего подключились к ней чтоб смотреть телек. Если так, то тут многим русским которые реально не смотрят финское ТВ, бояться нечего (если смотрят - их проблемы - за то что смотрят могли бы и заплатить! тут обсуждаем, что если человек действительно не смотрит!) ибо у них в эту розетку скорей всего ничего не подключено (как у меня, например). Правда как быть с теми у кого интернет от провайдера кабельного тв, который идет из той же розетки?? Впрочем, наверное, возможно даже определить какие частоты принимаются кабелем на том конце и выяснить относятся ли они к частотам для передачи данных или тв-сигнала, и тогда интернет не дает индульгенции от неуплаты тв-лупы. Но опять же - если вы туда вообще не подключены - вам ничего не грозит.

Однако, до меня доходили слухи, что они элементрано подслушивают под дверью звуки от работающего телевизора, а про прибор - это все сказки. Тут опять же если вы реально никогда не смотрите финское тв, то вас вряд ли поймают, потому что звуки финского тв тогда из вашей квартиры услышать нереально (я надеюсь они сравнивают звуки с тем что реально идет в данных момент по финскому тв, а не уловив любой звук списывают его на телек - говорят был случай, когда студенту прислали штраф, вот так якобы услышав работающий телек, а оказалось, что это он в компьютерную игру играл!). А то что они будут сравнивать звук со спутниковым ОРТ - вызывает большие сомнения. Впрочем еще остается под вопросом является ли просмотр спутниковых нефинских программ незаконным (согласно финскому законодательству, то что с точки зрения международных прав человека все законно - это само собой разумеется!)

Во-первых, обязан предупредить.
Во-вторых, вошел он и что? Увидел телевизор. Он его включит? Не имеет права. Пока он его не включил, телевизор не исправен. Я даже доказывать это не буду. Пусть он доказывает, что исправен. Через суд и экспертизу. Если включит без моего разрешения, я подам на него в суд. Как минимум, он лишится работы. Ему это надо?

Презумпцию невиновности никто не отменял.

Расскажи подробней где спорил (пришли проверять и наезжали, что тарелка на балконе??) и что значит выиграл (не всучили таки тв-максу??). Пришлось ли доказывать что у тебя нет ресивера (ибо вряд ли у тебя тарелка для прослушивания радио, хотя и такое возможно :))... если не сложно :)

Фигня полная. Я не электрик, конечно, но подключенный телевизор можно определить только по наличию сопротивления 75 Ом ( входное сопротивление для согласования с антенным кабелем, имеющим то же волновое сопротивление). Ну и как они его измерять будут? В доме несколько розеток. К каждой свой кабель идет? Сильно сомневаюсь, хотя могу посмотреть дома.

Хотелось бы знать определение этого телевизионного сигнала... смею заметить, что через спутник передается не телевезионный сигнал в его классическом понимании, а пакеты данных с мпег2 - то же самое я могу тянуть из интернета - например видео-ролики всякие или трейлеры фильмов, вообще не имеющие никакого отношения к телевидению! Выходит, что за их скачку надо платить тв-максу??

Молодец, точно подмечено:)
Неплатильщикам советую еще и за проезд на общественном транспорте не платить:) Тоже фи, какое никакое:)

Тарелка стояла на крыше, кабель снаружи тянулся с 7 этажа на 4, на балкон. Там заходил в квартиру. Сказал, что телевизора нет ( в этот момент смотрел ДивХ фильм). Про звуки сказал, что это ДВД, почти не соврал. Про Тарелку сказал, что она пока не используется, будет использоваться для скоростного интернета с российского спутника. Мужик в квартиру так и не заходил. Потом пришел штраф. Позвонил этим гаврикам, они сказали, что таркастая был в квартире и видел телевизор. Пришлось пригрозить им судом, так как таркастая не пересекал порог моей квартиры. Сказали, что разберутся и перезвонят. Перезвонили, извинились, сказали, что счет можно выбросить.

Дорогое утовольствие такой инет.. Обратный канал диал-упом в Россию...:)

Дело даже не в том чтоб не платить за г*вно... я тебе на чем угодно могу присягнуть, что у меня дома финское тв, которое вы тут ласково назвали *овном :) нет никакой возможности смотреть технически и я его не смотрю! телевизора в его классическом понимании тоже нет ни исправного ни неисправного ни тумбочкой ни доской для глажения :) Может приходить любой тарккастая и обыскать весь дом, чтоб найти что-нибудь с помощью чего и vähäisin и не-vähäisin toimenpitein можно было бы поглядеть финское тв - не найдет! Поэтому если не шибко умный тарккастая придет, то думаю ничего мне не выпишут. Но если придет шибко умный и придирчивый, то у меня дома найдется множество девайсов (ЖК-мониторы и прочее), собрав которые, можно при большом желании доказать, что с их помощью можно vähäisin toimenpitein глядеть televisio-ohjelmia. Замечу не финских, а ВООБЩЕ! Самый элементарный пример - простой компьютер с интернетом (у меня конечно поболее девайсов будет принимать различные формы данных, которые могут нести и видео-сигнал, но все же...). Что мешает особо наглому тарккастая набрать в интернете ссылку откуда идет какое-нибудь интернет вещашие телевизионных программ и сказать - вот Вам пожалуйста тв-программа!
- Ах вы никогда ранее не смотрели таким образом??
- А меня волнует - главное имеете возможность!
И по приведенному кису закону - он ведь абсолютно прав будет! А значит, при большом желании практически любого из нас привлечь можно по этому закону, независимо от того смотрите ли вы в действительности(!) это *овно или нет!

После этого скажите мне что закон не глупый и что в нем все предусмотренно, как утверждает кису....

Зачем дайл-апом?? Можно обычным самым дешевым хДСЛ-ом на 256кбит, который нынче копейки стоит, ибо на аплинк много не надо, зато даунлинк у тебя будет ого-го, а если его с тем же АДСЛ-ом брать, то это и стоить будет больше - так что разумное зерно всегда можно доказать!

кх кх...прошу прошение за "*говно", безусловно есть "нормальные" прердачи/программы.... ежели кого обидело ето слово---дико извиняюсь...

закон тупой,однозначно! но он есть, и ничего с етим не поделаешь, т.к не платя(есть такое слово??), вы автоматически являетесь нарушителем закона...
а ето не есть хорошо гуд...

забегая далеко вперёд..:))ведь при получении гр-ва, даже етот микроскопический факт, при неблагополучном стечении обстоятельств, может сыграть не в вашу/нашу пользу....

так что---я вижу один выход, платить, как бы "по идиотски" ето не звучало..

Если не секрет, ого-го, это сколько?:)

Да гражданство давно есть - так что наплевать :) Но все-равно как-то неприятно чуствовать себя преступником по данному закону ибо при большом желании и тебя по нему привлечь можно, причем обоснованно с точки зрения финского(!) законодательства, тогда как фактически ты ничего не нарушаешь - телека не имеешь, финского тв, на которое идут эти деньги, не смотришь. А за воздух платить как-то тоже не шибко охота...

Интересно как они кабель на такой высоте разглядели - уж явно не случайно! Вот ведь приспичило до Вас докопаться! Ладно бы там своих салакатселият которые как правило через обычное гнездо в стене смотрят и просто не платят отлавливали - это понятно, но ведь надо было еще и к кабелю от тарелки придраться...

праИльно!! наплевать!!! :gy:
но Вы же сами сказали, что таки да, нарушение...
так что...
"мЫло не мЫло , а "жрать" надо...:))

Я не сказал что нарушение :) Лично я нарушением не считаю (хотя бы обычное имение интернета дома, которое, как я уже сказл можно под этот закон при желании подвести) - я сказал, что при большом желании с помощью этого дурацкого закона, из вас можно сделать преступника и это не сильно радует :(

Ну, есть здесь закон такой. Налог на развитие местного телевизора. Просто, назвать все своими именами местная ханжество и лицемерие не позволяет. Как обыватель посмотрит на формулировку:

"Дань на развитие *ерьма!"

а вот формулировка

"Плата за предоставляемый сервис"

гораздо более удовлетворительная. Обыватели давольные платят теже деньги на развитие *ерьма. С еше большим улюлюканьем, будут платить, если проинформировать, что х% пойдет на помошь сиротам из африкании.

кх кх...
ну те же яйца, тока в профиль одним словом.... :gy:

По вашему выбору - насколько я знаю 4-5 Гбит/с не проблемма. Забыл сказать, что самое интересное, что там возможна оплата как в GPRS в зависимости от скачанных данных - при данной скорости в 4-5Гбит/с, к прмеру, от 10 долларов (8 евро) за ГигаБАЙТ! По-моему очень удобный резервный канал для того же 256/256 адсл, на случай если вам изредка (но не так часто чтоб постоянно в ТРИ раза больше ежемесячно платить!) нужно временно более широкий канал!
По мне так лучше заплатить 8 евро за раз в пол года скачанный гигабайт с приличной скоростью (5 Гбит/с), чем ежемесячно выкладывать лишние 30 евро лишь за такую возможность, когда для обычного серфинга мне и 256/256 хватит.

всё...с вашими киломегабайтами..потеряла смысл беседы....

ЗЫ. о яйцах оно как-то роднее :gy:

Открывай тему, мы подкатим.

Cмысл в том, что если местная Элиса/Сонера/ДНА/Сауналахти дает вам возможность брать яйца ежедневно 4 пачки в день за 45 евро/месяц или же 2 яйца в день за 15 евро/месяц (больше 2-х яиц в день нельзя никак если подписались на 15е/месяц), а у вас в году 5 праздников на которые вы пекете много много пирогов и тортов и в этот день вам как раз нужно 4 пачки яйц в день (в остальные же обычные дни вам 2 яиц в день выше крыше хватает :))... но вам как-то неохота платить ежемесячно в три раза больше (т.е. за год переплатить 30*12 = 360е) лишь за то что 5 раз в году вам понадобится 4 пачки в день. А со спутника вы можете в любой момент запросить эти четыре пачки яиц по цене 8 евро за раз, при этом продолжая ежедневно пользоваться обычной поставкой 2 яйца в день за 15 евро от Элисы :)
Экономия: 5*8 = 40 евро в год за яйца на праздники против 360е :)

когда перестала ржать(другим словом не назовешь..)--перечитала второй раз, ----дошло!!!!


вот она сила мысли!!!!!!!!!!

*не могу определиться, толи застыть в глубочайшем реверансе, толи завалить овациями...

Тоже бред! Это получается, если у меня новый телевизор на гарантии - я из него буду вытаскивать плату?!?! А потом кто его у меня купит если сменить решу?

Идти более легким путем ТВлупари не хотят сознательно, я думаю. А ведь проще и менее гемморойнее просто отключить и опечатать розетку! Пришли, убедились что не используется - и все дела!