Образ женщины
 

Считаете ли Вы, что средства массовой информации формируют и поддерживают образ современной молодой женщины/девушки, как легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»
Сексуальность, возводимая в разряд благодетели, делает из женщины красивую куклу, предмет вожделения и сексуальных утех. Пропагандируется норма, по которой девушке предлагается легкая и красивая жизнь, и она всего лишь, должна раздвинуть ноги.
Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.

Как Вы относитесь к этому?

:eek: :eek:
Я, видать, другой телевизыр смотрю...

мне кажется образ бизнеследи тоже пропагандируется очень сильно - такой, которой главное - карьера - а дети и семья - на самый задний план

у мальчиков потребительское отношение к девушкам закладывается в семье; к сожалению, наши мамы очень эту способствуют, когда "везут" на себе весь домашний быт, при этом умудряются воспитывать детей, работать и следить за собой..

А что,вернои дорогои идём,за Америками. Там я двенадцать лет назад увидела,как воспитывается не женwина,а кукла барби. Чем дети играют,Барби,Кен,автомобили,виллы пластмассовые.
Ех,что далеко вспоминать.. сеичас вот ета,тьфу,Стоцкая в трусах ,с Филеи по телевизору поют"мне хорошо ах ах,даваи еwе.. ааа, даваи еwе ..уууу".. ВЫСОКОДУХОВНО.

Ну, еше один непродуманный опросник, где смешанно теплое с мягким. Смешанны но не раскрыты темы пропаганды и личного менния.

Пропаганда-полуголая Стоцкая. И духовнеишея песнь.
Личное мнение-тьфу.
Праимтаим на канале Россия в прямом ефире.

Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский:)

Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.

Будем ударять! ...но ето тот же бусинесс как и прочая кака.

Belskyi, а вы на ТВ позвоните после голосования?

Я еше с давних времен считаю, что фильмы на подобие "Красотки" сыграли не последную роль в разврашении молодежи на пост-советском пространстве. На Западе енто не так заметно, т.к. западная культура пришла к такому "беспределу" постепенно, адаптируясь к каждому маленькому прослаблению. Был фильм про основателя журнала "Хустлер". Так, там очень неплохо обыгрывался момент, когда они напечатали первую полностью обнаженную женшину, и какая там была реакция в обшестве.

1. Вам комфортно жить на Западе...в "беспределе"?
2. А что делать то?

Телевизор, телевизор... а я его не смотрю!

Забавно. Когда-то было по-другому?
Самки имели понятия о целомудрии?
Самцы не желали от самок сексуальных утех?
Не ходя далеко за примером: Наташка Ростова чем не образ
легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?

Погодите.
У нас в "штате" есть борцы с такими гнустными явлениями современного общества.
Подождем их...

Наташка,соседка иль одноклассница? Ибо у кассика таких образцов не припомню.

У классика, однако, четыре тома.
Много можно чего подзабыть

:lol: A вы ловушки уже расставили?...а ямы выкопали?

Поджидаете в засаде?

ПЫСЫ чего и вам желаю!

вот вот , читайте лучше книжки!

1) Мои понятия о женшинах очень сильно изменились, но они не есть основопологаюшие в ентой жизни.
2) А ничего не сделаешь Деньги делают свое дело. Если голая попа принесет "певице" больше денег, чем наличие голоса, значит по МТВ будет стриптиз.

Складывая 1 и 2, выходит, что жить то комфортно в целом, и... собака лает, караван идет.

Пришли к тому же знаменатлею что и в теме "о которой нельзя говорить" - все претензии у общественной морали малоэффективны.

He-he- he! A mne otvet?

Здесь замешанны деньги, а там?

И еще: а вот как это так? То есть Вам получается нет дела до того, в какой среде будет расти Ваша дочь? Какую пропаганду она увидит из СМИ? Образ какой женщины будет у нее сформирована, как норма?

И там, и сям, и везде замешаны деньги, если речь идет о телевидении, музыке, журналистах и СМИ вообще.
Только у Вас получается, что есть похабщина хорошая, а есть плохая.

Там тоже!€€€€€€€€€€€€€

Блек,
6. В тематических форумах запрещено:

- отправлять короткие малосодержательные сообщения. Если Вам нечего сказать, кроме "согласен", "одобряю", воздержитесь от отправки сообщения; - устраивать чат, пустую болтовню (флейм) ;

ЗУУУбер,и там! деньги.
Бари Алибасов самолично (совсем недавно видела передачу) сказал что ЕТА тематика была выбранма длля епатажа и привлечения зрителя на его группу."НА_НА"
они же первые на отечественнои естраде скакали по сцене в немыслимых танга(трюсиках) на голо тело.

Чегой-то я силился понять, об чем всё-таки тема, да так и не понял.
Единственное, до чего додумался - может быть вы хотели сказать, что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации.
Я правильно понял?
Если так, то полностью согласен.

Ну, давайте запомним наш вывод и вернемся к нему в теме Блак, когда ее заново откроют. Напомню, что основной довод "про" бил в том что "они так хотят для своего счастья!"

Ну, я постараюсь сделать так, что бы у нее были такие понятия, которые Я посчитаю правильными для ее возраста.

Ситуация с порно-культурой, в данном случае, как раз и есть наглядный пример, когда поздно пить баржомий. Когда джин выпушен из бутылки, его назад уже не запихать, ибо будет ушемление свобод. А пока пробку еше не открыли, то можно ентого недопустить.

дело в том,что счастья хотят продюссеры, Им нужен новыи мерседес/дача/ шуба любовнице/додумаите сами.
А ОНИ,тут ни при чём,искрене верю. И Елтон/подставте еwе что нить сами, ни при чём,а те кто осветили(не освятили) события,заработав на етом копеечку в свои собствwенныи карман-они при чём.

А вот здесь вы пошли в "запрещенную" тему:gy:
Belskyi не говорит о "что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации."

Y него мнение идет пунктиром! Тут есть дегенерация, а вот тут нет...а только либеризация...

Согласна полностью!

http://www.russian.fi/forum/showpos...85&postcount=31

А зачем многословием раскидиватьсья? Я кратко выссказываю согласие. И это важно! это тоже позиция!

http://www.russian.fi/forum/showpos...79&postcount=29
Я правила не писал, но должен следить за их выполнением в каком-то обьеме. Надеюсь, я не порчу вам настроение :)

off-top
Пoчти нет...

врёт Бари:))

и тут Пи аР:))

вроде не дураК Бельский, а зачем спрашивает?

бизнес и пипл хавает---ето вечно!:))

на "нашей" естраде/подиуме/ит.д..когда ты последний раз видел "НЕбизнеспpоект"?????

вот так..честно...а у "них" буржуев КОГДА?...так что "сушите вёсла":gy:

Вряд ли масс-медия специально формирует и поддерживает образ женщины, oписанный вами. Мне кажется, на что есть спрос, на то сразу поступает предложение. Т.е. прежде похоть, игра гормонов, желание это видеть/иметь, а уж потом услуги и товары.
Вряд ли (ИМХО) у мальчиков формируется потребительское отношение к женщине, только как к предмету сексуальных утех, под влиянием средств массовой информации, прежде всего (о чём мы уже говорили) ответственность на родителях. :)
А проблема есть, т.к. не все родители педагоги от рождения - раз, не все вообще имеют представление о воспитании - два: сыт, одет, телефон, как у всех - и достаточно. Постоянный поиск/зарабатывание денег - три.
По четвёртому утверждению. :D Сестра маме, будучи студенткой: зачем, ты воспитала нас такими (правильными, очевидно :D) я почти одна, как белая ворона на курсе, мешает как-то в коллективе... :)
Мне всё равно. :)
Даже, если убрать всё то, о чём вы упоминаете, маэстро, опасностей на жизненном пути девочки/женщины меньше не станет. Будет ровно столько же, сколько было 30, 50, 100 лет назад (маленькие изменения в ту, в эту сторону допускаю). Уж лучше сконцентрироваться на подготовке ребёнка к этим опасностям, чем бороться с "пропагандой".
Девочка (моя дочь) должна знать, что она ни чего не должна другу/мужу, их отношения строятся на добровольной основе и прекращаются сразу, как только любая сторона выразила к этому желание. Девочка должна обеспечивать себя, т.е. уметь жить своими руками, головой, а не быть содержанкой. О матерях другой разговор. Ей желательно знать, что за красивыми обложками-праздниками, далеко некрасивые будни. И по счетам, всё равно придётся платить. О самозащите я писать не стану, не та тема и не всем подходит.:)
А у мальчика (уже о сыне) хороший пример перед глазами - папа :D покажет как следует относиться к девушке/женщине. :)

То есть, если я правильно понял, Вы не демонизируте телевидение и как родитель, заложете дочери именно те ценности, которые считаете нужными.
Верно?


В данном случае, мневидится, что джин давно уже потерял прописку в своей бутылке и сидит на диване рядом с Вами и со мной, и спокойно попивает Колу, закусывая воздушной кукурузой.

Нет. Не правильно поняли.
Речь о воздействии телевидения и субкультур на формирование мировоззрения ребенка.

Я бы очень Вас просил не домысливать за собеседника и не вкладывать в его уста тех слов, что он не говорил.
Быть может, это весело, но не очень умно.

Так вопрос не в том "Что это за явление?", а "Как оно воздействует на полодую неокрепшую психику ребенка?"

Так именно это я и пытаюсь выяснить. Кто закладывает основу и задает шкалу морально-этических ценностей ребенка - родители или ТВ. На ком ответственность?
Какой вырастает девочка?
Такой, как Бритни Спирс или она больше похожа по своему мироощущению на маму?
Как относится мальчик к девочке? Что на него больше повлияет: девушка обнимающаяся с парнем в туалетной кабинке клуба из музыкального клипа, или слова отца о проходящей мимо красотки "Вот это сиськи у этой телки"

Вот и хотел услышать мнение форумчан.

Что-то вроде.


И помогает искать порно в интернете - да, согласен. Но для других джинов такой разгул еше не наступил.

Хорошо. Спасибо. Запомню;)


А порно помогает искать не джин, а, как раз, попустительство родителей.

Вопрос, что больше убьет человека, который стоит на краю крыши небоскреба, выпивь яду, и пускает себе пулю в висок... пуля, яд или удар о землю? Думаю, что каждый вариант подходит. Если заставить папашу не пошлить, но в туалете в школе старшекласники будут оргии устраивать, то не понятно, последует ли дочь примеру родителя.

А что могут сделать родители, если ребенку ничего не стоит достать порно?

Могу с полной уверенностью сказать, что смерть наступит в результате огнестрельного ранения в голову;)


А я уверен.
Если папаша начнет задумывать и фильтровать слова и действия не, когда сыну уисполнилось 12 лет и он стал многозначительно запираться в комнате, а с малолетства. Если с самого малого возраста, формируются доверительные и дружеские отношения при этом, деликатно и основательно прививаются ценностные ориентиры, то оргии в школьных туалетах не будут сколько нибудь серьезным соблазном.
Ребенок будет поступать не "потому что так сказал папа", а "потому что я сам так думаю"

Ну порно? И что?
В 14, 15, 16 лет... да пусть смотрит...
Главное, что было заложено родителями ДО порно.

Предложить шкалу ценностей. Порно тоже по-разному можно смотреть. :)

вспомнилось,что на моё палавое развитиё оказало влияние. Я-шестиклассница, и две дылды,наверное из десятого класса ,нашли в туалете,ясно дело женском, детскую сандальку. Одна девица суёт туды ногу и приговаривает." Мои любимыи цвет,мои любимыи размер" .Я,пионерка,тихо млела,даже пИсать постеснялась.

Здесь я не согласен. У большинства людей есть некоторое раздвоение (как минимум) личности. Если ребенок сушествует в двух абсолютно разных средах, то дома он будет одним а вне его границ - другим. Не даром, многие детские проблемы решаются враньем (скрыть факт от родителей), даже если еффецт от данного поступка спасает от разбирательства на день.

Шкала ценностей должна хоть как-то соотносится со шкалой ценностей в обшестве.

я,между прочим ,личые откровения запостила...

Может, я в душе и в сознании так и не был пЫ онером. Ни как не могу понять, чего ты там застеснялась. Или значение "детской туфельки" есть чисто женская тайна.

сандальки!

Я даже сейчас не различаю между галошами, сандальками и туфельками :)

Боже...
Б-кий, тебе было 12-16 лет?
ты не мастурбировал в туалете/ванной/д--koj.комнате?

дело не в "отце, неследяшIм за языком" и не в кол-ве спермы, отошедшем от тебя!!!

ДЖ.Дарелл с пелёнок, или Бёрн с отрочества--не спасут:))

чему быть, того не миновать;)
страшно подумать..а что будет у твоих детей?, окромя музеев/выставок/библиотек?

(синяки и гематомы остались ЗА цензурой:: )

всё просто----сначала валенки! за ними калоши---валенки из резины и без голениша!
потом туфельки---меньше и красивше,чем калоши!
а уже после них"сандалики"---туфельки с дырочками возле пальцев:lol:

ну всему учить надо!":gy:

Гыыыыы ))))) Как деффки голые так " нуу прискорбно конешно, но ничего не сделаешь!" :) Как Елтон Джоны, так, " Кошмар, ужас, пропаганда, НАДО ЧТОТО ДЕЛАТЬ!!" )))))))

Double standards, anyone? :)

И главное вот в упор не понимают что ДЕНЬГИ не имеют сексуальной ориентации, и мусирование интимности и сексуальных тем в прессе - как гетеросексуальных, так и гомосексуальных - явление одного характера, и длео тут все в тех самых БАБКАХ. А гетеро, или гомо, это не важно. Нет никакого сотониского заговора гомосексуалиство, нет никакой пропагнды, есть просто комерция и желтая пресса, которой всеравно о чем петь, лишь бы пипл хавал. ;)

А вот согласен, а вот и на все сто процентов! ;)
Главное КАК и КАКИМИ глазами это смотреть.
Та база, что заложена родителями - ремнём ;) , их здоровьем, нервными клетками, чутьём и интуицеей, а так же жизненной мудростью - той самой базой и останется. В итоге, в подростковом возрасте просмотр порно и останется лишь просмотром порно - естественным желанием познать то, что подстёгивается здоровыми гармональными изменениями в молодом и растущем организме.
А вот, когда упускается момент ДО порно...тут имеют место быть серьёзные сдвиги по всем фронтам и, далеко не в лучшую сторону...
"Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха -
Что такое хорошо и что такое плохо?!..." (с)

Девочек - ремнём??? :D

Тред называется "образ женщины"?! Значит говорим о девочках - значит и девочек "ремнём". Ничего в этом нет, девочки тоже разные бывают ;)
Естественно никто же не говорит, что до потери сознания(того, кто с ремнём... ;) )
Так вот хотя бы и показ ремня, как возможного наказания - возымеет-таки своё действие...в будущем. Сколько я от бывших и девочек и мальчиков слышал - благодарны они родителям...и за ремень тоже благодарны. А ведь люди-то все - взрослые и уже, давно сформировавшиеся личности, уже жизнью не раз ученные...

Ну вы блин, даёте! (с) :D
Уверяю Вас, если всё вовремя объяснять, не надо будет никого лупить ремнём! Тем более - девочек... :D

ох...... если б меня не "ремнём", может быть больше толку было:))

короче ППКС!:))

Не вижу проблеммы. говорю о финском телевидение.

Я вообще такого образа не встречал уже давно в телевизоре!

Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть! :guljayves

Кароший муской ответ! :)

Belskyi, я не домыслила, а выссказала личную точку зрения на вашу "политику".
Ваше замеяание было "не очень умно" и даже не весело :(

Помоему это вопрошает "сама святая наивность"!
Как можно отделить одно от другого?
Наш друг, пытается на подобии тех слепых из притчи, разобраться какой же это СЛОН?
Один слепой трогал за хвост, другой за хобот, третий ещё за что-то*не помню*...И в итоге каждый описал слона по своим ощущениям. Все мы эту притчу знаем.

Так вот! Как можно разделить многосложное воспитание ребёнка начиная с младенчиства и заканчивая трудными годами подростка (когда царит дух противоречия и ребёнок*юный идеалист* начинает поучать родителей как надо быть и жить)?

Все ли дети, как родители бы не старались, вырастают копией своих родителей? Насколько часто получается так, что как не учили и не старались...но ребёнок "гнёт свою палку" или как "белая ворона" и позор на всю семью/ род.

Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами! :lol:

Человек, не вырастивший своих детей (ещё) сам остаётся ребёнком до тех пор!
И к тому же весьма наивным идеалистом. Флаг в руки Бельскому! Пусть нас учит!
Хоть есть на кого ровняться! ( Привыкли с времён СССР)

Отличное описание факта. Но по моему голубоц джин уже даже успел прописаться...
Других джинов ещё не выпустили, хотя попытки были сделаны.

Помоему всу происходит по системе маятника. Сначало всё было запрещено (маятник справа по большой амплитуде). Потом пошли мелкие послабления/ завоевания прав...
Потом пошла сексуальная революция. Маятник заклинуло влево....Нам (общественности) надо привести его в баланс и с небольшой амплитудой. Каждый отдельный взрослый может же за отдельную плату (порно DVD Например) раскачивать лично свой маятник до желаемого уровня (у каждого свой).

Общественноси надо продолжить влиять на СМи. Надо доводить своё мнения до СМИ и занимать чёткую гражданскую позицию. Этим и влиять на воспитание своих детей в частности. Нет джина рядом с ребёнком на диване...не будет страдать и детская психика...!

Согласна! Заговра нет! Есть только "лишь бы пипл хавал"

Кашмар! Чему вы учите народ?!
Лично для меня только даже показ ремня бы травмой!
Меня другим учили. Но я и это не прощу!

Предположу, что и среда, та, другая, в которой существует ребенок, тоже зависит от прозорливости родителей.
Но, это - офф-топ.
Давайте, всё же, попытаемся вернуться в русло темы.

Спорно.
Именно из раных взглядов на одни и теже проблемы рождается общественное мнение, а не мычание серой массы.

Ребятки, спасибо за оказоное мне доверие, но, тред как бы не о Бельском.
Вы не заметили?

Модераторы, пожалуйста, удали сообщения, которые не имеют отношения к теме.

Именно об этом я и говорю здесь, и говорил ранее в теме "о которой нельзя говорить":)
Глупо и бесполезно бороться с подобными явлениями на ТВ. Можно сколько угодно биться головой об стенку, но порно-сайты от этого исправно рабюотать не перестанут, пошлятина с экранов музыкальных каналов будет идти в тех же объемах.
Так нужно не с ветряными мельницами бороться и вопить о падении нравов и их пагубном влиянии на детей, не популизмом заниматься, а сделать упор, не на что смотрит ребенок, а через какую призму ценностей он это делает.

Это относится и просто к похабщине, и к, увиденной многие пропаганет гомо-отношений, и еще, и еще, и еще, много к чему из нашей жизни.

Ваша точка зрения ошибочна.
Впредь, прошу быть более рассудительной.

Ну, вроде все сообшения имеют какое-то отношение к теме. Или я чего-то не уловил? Однословные сообшения можно и не писать, конечно.

Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."

Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.

sorry! off-top
а в ответ слышишь от вас:"А вот Вы, Black ....и ваши дети......"

Ну, в данном случае они скорее хотят вступить в дискуссию, а не наехать. Если Вы считаете, что где-то есть наезд, то нажимайте на кнопку под ним. Модератор не должен очень сильно вмешиваться в течение треда, что бы не намозолить глаза юзерам. Если вмешательство требуется больше чем минимум, то ветка просто закрывается. Заодно, економит нервы пользователей и время модератора.

то же самое. уже не один раз, после высказываения моего мнения о чём-то, вышеуказанный товариш начинал назойливо и даже очень, обсуждать мою личность, причём считая, что меня он знает лучше, чем я сама себя. поставила в игнор. хотя отдельные его перлы видно в цитатах. почему-то считает себя исключением , и то что не позволяет другим, делает сам.

А всё-таки,как ни крути идёт обсуждение Бельского.
Я бы при открытии любои!! темы сверху бы ставила тотализатор с вопросом: считаете ли вы,что тема скатится в обсуждение юзера имярек.

офф топ конечно полный, но почему он позволяет себе во всю обсуждать других?

Так я не вижу того зла, угрожающего детям.
Я не демонизирую ТВ.
http://www.russian.fi/forum/showpos...23&postcount=82

Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.

Вы можете высказать претензии или Администрации или Бельскому, только в ПС...
Если так наболело.
Но не надо делать этого здесь, пожалуйста.

Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.:)
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.

Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?

Отличный ответ!
100% согласна

Нет бы, нашему великому теоретику, сделать ребенка и попытатся воспитать на практике!

Уважаемый,вы либо тупите,либо лицемерите.Склонен думать ,что второе. Я ответил на ваш пост. И мой ответ очень по теме по поводу воспитания подрастающего поколения. Вы сказали, что наличие детей не говорит о том, что родители являются воспитателями. Я продолжил вашу "мудрую" мысль и добавил, что зато бездетные все сплошь Песталоцци и Сухомлинские.


И перестаньте уже изворачиваться, попытайтесь хот немного быть мужчиной. Вдруг получится.:)

Зато отсутствие детишек однозначно свидетельствует о неумении их (детишек) воспитывать. Можно тысячи книг перечитать и столько же самому написать о воспитании детей, но до тех пор пока не пройдет теоретик практику, причем именно на своих детях - он не специалист. Почему на своих? Да потому что чужих я тоже воспитывать умею, но ответственности за них не несу никакой, а ответственность за то, чему учишь - наиглавнейшая вещичка в воспитании.

Гы, а как же. :)
" Время сейчас такое " )))))))))))

Елтон джон!

Лиззи, тебе уже вместо "гы" уместнее "хи-хи". :)