Опять про третий срок
 

В начале следующей недели в Госдуму от имени Северной Осетии будет направлено предложение провести референдум о возможности третьего срока для президента РФ Владимира Путина.
По словам главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова, такая инициатива республиканского общественного движения является крайне важной. По мнению Мамсурова, такое решение - это "признак проявления гражданского общества".

Опрос общественного мнения в России, проведенный в начале апреля, показал неожиданные данные: почти половина россиян (45%) готовы поддержать изменение Конституции страны ради третьего президентского срока Владимира Путина. Более того, при определенных чрезвычайных условиях (кризис, война, теракты) на новые 4 года президентства Путина согласны даже 66% опрошенных независимым "Левада-Центром".

Россияне, готовые изменить Конституцию, ссылаются на то, что "у нас не видно достойной замены" действующему главе государства. При этом ни в коем случае не склонны поддержать конституционные изменения 24% опрошенных.


Опрос общественного мнения в России, проведенный в начале апреля, показал неожиданные данные: почти половина россиян (45%) готовы поддержать изменение Конституции страны ради третьего президентского срока Владимира Путина. Более того, при определенных чрезвычайных условиях (кризис, война, теракты) на новые 4 года президентства Путина согласны даже 66% опрошенных независимым "Левада-Центром".

Россияне, готовые изменить Конституцию, ссылаются на то, что "у нас не видно достойной замены" действующему главе государства. При этом ни в коем случае не склонны поддержать конституционные изменения 24% опрошенных.

Лукашенко уже переизбран на третий срок. Не удивлюсь, если Путин тоже третий раз на власть посягнет :) Путин превращается в маленького божка, прямо тов. Мао и его империя :)

Но вот такой вопрос: если не Путин, то кто???? Есть ли достойный кандидат?. Мне кажется, что нет. Поэтому ничего удивительного в переизбрании Путина в президенты нет

Не только вам кажется что нет!Да и как иначе быть может когда никого в политической песочнице больше не видно.Не любит Володя что бы другие мальчики рядом с ним игрались.:)

у автора тем, как обычно, нет своего мнения. Или глубоко, о-очень глубоко запрятано :gy:

Так в том то всё и дело...
На протяжении уже 6 лет создаётся гос.механизмы, в которых всё замкнуто персонально на Владимире Владимировиче, и поэтому, вполне логично, что население, не видя рядом более-менее равной по масштабности фигуры, боится уже потерять то, что имеет... и поддерживает изменение конституции.
Почему сложилась такая ситуация, что отсутсвует реальная конкуренция в политике... вопрсо открытый.

Забавно, но Вас из раза в раз больше заботит персонально Бельский, нежели непосредственно сабж треда.
Сударь, Вы как-то снимать напряжение подобного рода не пытались?

ВВ не раз заявлял, что в третий раз он не хочет, и после этого начал активно продвигать своего протеже Медведева! Так-что подождём, выполнит-ли ВВ своё слово не менять Конституцию...

А что вам не понятно?Почему так вышло как раз ясно как божий день.Всегда и везде есть те, для которых власть нечто большее чем ответственность перед страной.Им обладать ею нужно, порой в извращенных формах.Но если в передовых странах такие порывы извращенцев здерживать умеют и просто не подпускают к власти, то в пост советских бывших республиках подобное сделать удалось единицам в виду полного отсутствия наработаных механизмов контроля со стороны общества и отсутствия последнего как такового.

Менять Контитуцию, по этому или другому вопросу, в тех условиях, что мы имеем сегодня, на мой взгляд, категорически нельзя. То есть, вообще.

Относительно преемника... Медведев или Иванов?

Для того чтобы внести изменения в Конституцию Рф референдум нужен .... по внесению изменений в части переизбрания президента Рф. На это вряд ли пойдут...

Больше интересует другой вопрос... Как у Пушкина в Борисе Годунове: "Народ безмолвствует"
Так почему?
66% респондентов, в той ил ииной форме поддерживают изменения основного закона и возможность третьего путинского срока.
Думать, что добрая половина населения огроной страны быдло и дураки, я не склонен... поэтому, если всё так не радужно... почему народ то "за"?

По любому силовиков "навязывать" будут

Да Путина упросят.Референдум так решит.Кому ж еще доверить дело спасения России?:)

Ну и зачем? Просто, чтобы было?

Народ пусть и "за", запад не поймёт, отсюда всякое отсутствие со стороны правительства внесения данного изменения на всеобщее рассмотрение

Нет. Вы ошибаетесь. Для внесеня поправок в 81 статью (в которой и говорится о сроке) референдум ен требуется.
Прочтите еще раз Конституцию. Глава 9. ст.136

Для России всегда была характерна "вера в доброго царя"...Большинство думает ,что лучше пускай ВВП в третий раз ,чем придёт какой-нибудь Жирик и опять всё с начала.Новая метла метёт по-новому.

Вы меня спрашиваете?
Это не мой план, поэтому я могу только гадать и предполагать.
Ответы там...наверху:)

Mersy, ознокомлюсь

Радужно, это еще весьма политкоректно!А что вы хотите от людей которые не видели лучшей жизни?Для них главное что бы совсем плохо не стало.Как раньше жили исходя из внедренной в сознание поганой мыслишки-лишь бы войны не было, так и сейчас продолжают.А СМИ постоянно нагнетают ситуацию, то враждебным окружением, то пятой колоной, то нацистами невесть откуда взявшимися.....

"Русскому человеку ничего так не нужно, как право на бесчестие" (Ф.М. Достоевский)

А-а... вот с этим согласен.
За отсутсвием жизнеспособной национальной идеи, была преложена уже провереная союзным временем "Идея о великодержавности" включающая, как и должно быть, список врагов. Куда ж без них... С врагами оно легче... отвлекает.

Я тоже погадаю...
Всё, что было после Брежнева, наверное можно назвать переходным периодом.
Путин же потихоньку-помаленьку, тихой сапой, стабилизировал положение России.И в России.
И сейчас, ИМХО, нет иного кандидата по той простой причине, что никто не знает - в какую сторону улучшать-то!
А Путин, возможно, и действительно просто сам не хочет баллотироваться на третий срок по той простой причине, что - устал. Возможно, что после хорошей и успешной работы, уже - не интересно.
В любом случае, будет Путин президентом и дальше, или нет - уважение и почёт ему.

как бы то не было, склоняюсь к тому, что именно Путин сменит себя в 2008 году.Технический способ решения не столь уж важен.Он в общем то никому не будет интересен.Ни Западу, уже махнувшему рукой на Россию, ни самому населению, которое кнутом и пряником заставят возжелать самбиста.

Да, забавно, что у автора треда нет собственного мнения. Или грубоко засунуто. Ладно бы редкие посты, а то ведь "разошелся, так и сыпет"(с). Хоть где-то мысль мелькнет или уже потухла окончательно?

Из темы в тему методика не меняется: ляпнуть что-то и ждать несколько комментариев. А потом прыгать слева и справа, сыпать вопросами (самому не отвечать, если будут задавать), опровергать, выворачиваться, гримасничать...


Как вы снимаете свое напряжение догадаться не трудно. :gy:

В ваше отсутствие аналогичным стилем отличался товарищ с распущенным языком. Вот вы и нашли друг-друга в этом треде. Какое единодушие! Прямо как на кладбище.

Конечно Медведев! Молодой, из команды ВВ, по телику в последнее время иногда чаще мелькает (Фрадкова в последнее время много видели? скоро на пенсию вылетит послом), чем Сам, курирует программы ВВ, а Иванов старая лошадка, не потянет!

И как я уже говорил я два раза два раза не повторяю :))))

кто-то на этом форуме намекал не так давно, что знает спасителя. Да так и не сказал. Врал, наверно.

Если вы под Путиным подразумеваете цену на нефть, то я с вами соглашусь.Во всем остальном, кроме укрепления вертикали, полное невежесто и бездарность.

Вы хотите сказать, что на сто сорок мильонов нет не одного, кто бы знал что альтернативой упадку есть демократия?:)

Простите, а в чём такая уверенность, или что же, вы полагаете наше так называемое демократическое государство, "забудет" о данных обетах и впрыснет Путина на незаконный 3-й срок под "аплодисменты" наблюдающего мирового сообщества?

Как считаете, "Преседатель Правления Газпрома" - в качестве почета подойдет?

Ладно, Вы порассуждайте пока о чём Вам самому приятнее.
Только убедительно прошу, не засорять своими офф-топными потоками сознания данный тред.

Не стибитесь, вы это серьёзно?

Что Вы! Я просто хочу масштаб почета узнать.
По делам, так сказать.

А много ли наших "бывших" столь почётные места после срока службы занимали?

"Избрание" Лукашенко на черт знает какой по счету незаконный срок,одобрительная реакция Кремля на это и вялая со стороны Запада, который уж ни коим боком от Белоруссии не зависит, разве не дает оснований полагать, что на обеты плюнут и разотрут, а Западу заткнут рот либо энергетическими невесть какими обещаниями, либо очередными политическими уступками идущими вразрез интересам России.

Это уже не важно. Мне так кажется, что Путин - человек порядочный, и даже не будет рассматривать возможность взять себе что-либо в качестве отступного. Разве что работу.
:)

Ну Россия. знаете ли, не Республика Беларусь....

А чем лучше?Или хуже?:)

А у нас было много "бывших"?
Я только одного Никиту Сергеевича и припомню. Ну Борис Николаевич еще.
Остальные же до последнего, а потом сразу под стену Кремлевскую.
Об Иване Шестом и Петре Третьем и вспоминать не хочется.

О них перечисленных ( в первом вашем предложении) и хочу у вас узнать.

А в чём Вы видите зеркальное отражение?

Вот это ход мысли! Как же так? Ведь известно, что Россия - родина неонацизма, 50 тыщ дивизий бритоголовых и всякое такое.

Получается, что СМИ врут?

калашникова в президенты!.. староват, конечно, если вообще еще жив, но зато какой символ :)

армения будет продавать россии вино, таджики уже трубу отдали (или кто там?), брат-лукашенка клянется в вечной дружбе - мне напоминает "зачатие" давно "почившего" СССРа

Никита Сергеевич, был снят с постов пленумом ЦК. То есть, говоря проще, отстранен от власти. Эдакая бархатная революция в предалх Кремля.
Борис Николаевич, хоть и персональный пенсионер федерального значения, но тоже не в фаворе.
Наоборот, даже противопоставляют постоянно..."Во как было при ельцине...и какой рай при Путине. Почувствуйте разницу"

В авторитарном способе правления.

Это всё известно, только я от вас хотела услышать, какими должностями награждены наши бывшие "президенты" после сложения ими своих полномочий? Вы же чётко дали предположение, что Путину отойдёт Газпром после его доброкачественно отслуженного срока, на каком это основании?

Может и не дивизии, а целые армии до поры до времени кто то в рукаве припрятывает!:)Одно на лицо, что раньше о скинах всяческих раз в году упомянут что либо, дабы напомнить что и такие существуют, сейчас же каждый божий день то убийство, то мордобой, да по всей стране.И в данном случае СМИ я верю.

Извините - подвиньтесь, у нас в Основном Законе Государства прописана, что у нас авторитарный режим правления?

А что или кто может помешать ему хапнуть Газпром?:)

Прошу Вас, даже умоляю.
Прочтите Конституции РФ, прежде, чем дискутировать на подобные темы.

Статья 1. п.1
Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

А за коим ему это надо, объясните. Что-то я ни на один свой вопрос не получила субъективного, обоснованного вашего ответа

Родился чисто теоретический интерес
Что Путин должен сделать, что бы раз навсегда
доказать, что "неверблюд"
Почему то стало его жалко.

Так я озвучил. И первый и второй наши "бывшие" уходили не под гром аплодисментов.
А ВВП, как тут было озвучено с почетом проводят.

У нас много чего интересного написано в Конституции!Почитаешь, потом в окно посмотришь и вспомнишь сказки из детства.:)

Вы притензии не ко мне, а читайте лучше к кому и как они формулируются

Путин уже сказал раз 500 что не будет участвовать на след. выборах, потому что это противозаконно. Если слова самого Путина не интересуют, то я не поиму чьи слова интересуют. Кондолизы Райса?

Может для начала врать перестать?:)

ОК. Процитируйте мне пожалуйста из Конституции вот это Ваше утверждение http://www.russian.fi/forum/showpos...07&postcount=61

Ещё раз открой глазоньки и прочитай сообщение кого я "озвучиваю"!

а че везде раиску суете? темные что ль не нравятся? если конституцию изменят - тогда и "законное" право на третий срок появится....
вон в белоруссии- уже есть. в туркмении или где там? пожизненный срок, равно как и в северной корее. сидеть на троне власти- так сладко! вот и сдят, просиживают штаны...

Еще раз повторю из заглавного сообщения : "В начале следующей недели в Госдуму от имени Северной Осетии будет направлено предложение провести референдум о возможности третьего срока для президента РФ Владимира Путина."
Этои обсуждается.

А она то тут при чем?
Вы неровно дышите к США... так не надо об этом во всех темах.

По каким признакам сможете определить:
уже перестал/еще нет?

По самым простым.Когда, например президент страны, перестанет говорить на весь мир, что несколько дней не может связатся в генеральным прокурором той же страны.:)

Киса, а где были Вы, Бельский и остальные "так называемые д";), когда Алиев-отец передавал власть Алиеву-сыну? Передавал прямо как по наследству, без особых заморочек с конституциями и при полной поддержке "ср-го ковбоя джорджа". Или это вписывается в ваше понятие демократии?

Феодализм
 

Читаем Маркса.

В России сейчас не демократия, а феодализм. Каждый назначенный чиновник становится помещиком, который кормится не зарплатой, а сборами с поместья. Чем выше начальник, тем больше собирается податей как напрямую, так и через вассалов. Эта вертикаль денежных потоков и есть та самая "вертикаль власти", о которой так любит говорить нынешний президент.

Как вы понимаете, в такой системе идея о смене главного феодала по желанию народа не приживается. Народ должен платить. Капиталисты, конечно, пытаются исподволь начать строить демократию, тк. демократия для капитализма самая подходящая система. Но пока феодализм побеждает, о чем свидетельствует посадка Михаила Ходорковского.

Будем надеяться, что капитализм сможет хоть немного продвинуться в своих политических целях вперед до начала следующего экономического кризиса. Ведь экономические кризисы бьют больнее всего именно по развивающимся экономикам. Если доходы населения упадут, а аппетиты феодалов не уменьшатся, Россию ждет не Оранжевая революция, а настоящая беспощадная гражданская война.

Кто-нибудь совершенно новый, из среднего звена феодалов. Ведь Путину нужен иммунитет от преследования по закону не меньше, чем Ельцину. "Бориску на царство"

Как Вы думаете, делятся ли бюрократы и др. госслужащие, собирающие подати с народа в виде взяток, деньгами со своим начальством, или только постовые собирают тысячи долларов в день, а их начальство живет на зарплату? А начальники делятся со своими начальниками? Если да, то где кончается цепочка передачи денег "наверх", и почему?

а мне что? надо было с рогатиной идти на защиту демократии?
и вообще к чему эта риторика - где я была? мне как алиев так и лукашенка а также все прочие сидящие в одиночестве у власти с культами личности - противны. я уже это мнение высказывала не раз - а вы- как всегда все перевернули так, что я вот мол "волнуюсь" за 3 срок путина, а про прочих узурпаторов- ни-ни. нехорошо. ей богу.

Делятся. Не поделишся - долго не удержишь место хорошее. Где кончается поток - не знаю.
Но ведь теперь появилась и вторая причина потерять место своё - взятку брать.
И думать теперь приходится крепко - брать, аль нет.
И если думки такие появились, уже хорошо!
Уверен, Вы не думаете, что мздоимство так легко искоренить. Тем более в России.

Я поставлю вопрос прямо: доходит ли денежный поток до президента, или он живет на зарплату?

на чистую зарплату! а как же?
не знаешь чт о ли ч то у ВВП часы одни только 50 тыс.зеленых стоят - экономил всю жизнь, дабы их приобрести...

Это кто ж так думать начал?Жэковский сантехник по утру мучаясь от жуткого похмелья?:)

сестре предложили инвалидность за 12000р. будет надбавка к пенсии 370р в месяц. таких денег у нее нет. сообчили прямо открытым текстом о возможности повысить пенсию таким способом

Не знаю, сказал же уже.

Процесс, обратный борьбе с теневой экономикой, те. перевод легальных денежных потоков в нелегальные.

Так я фактов и не требую. Как думаете-то?

И главное что в участии криминального дележа пирога вовлекаются те, кто раньше даже помыслить об этом не мог.То есть коррупция, практически безнаказанная, а как иначе в бюрократическом обществе, пронизывает все, что имеет даже косвенное отношение к наличности в личном кошельке.
А Путину скорее всего не несут.Прошел он еще в Питере эту стадию.Зачем ему мелочь детишкам на "мерины"?Он совершенно иными денежными категориями мыслит, как мировые финансовые потоки разрулить будучи владельцем, как он наверное считает, личного товара под названием природный ресурсы.

Мелочь? Полагаю, начальник над постовыми получает в месяц мзду бОльшую, чем каждый постовой в отдельности. Начальник над начальниками тоже суммативно больше. Это же пирамида. Я думаю, оббирать весь народ -- весьма доходное занятие.

Извиняюсь за занудство, но может ли кто-нибудь прокомментировать мой пост "Феодализм"?

На чистую зарплату конечно же не живёт.
А есть вообще какой-нибудь президент, который живёт на зарплату?
А денег для себя заработать - святое дело. И никто. Я повторюсь - никто!!! не станет в президентах жить на номинальную зарплату. Разве что имбицилы. А уж имбицилов в президенты не берут пока.
Есть тысячи законных способов президенту заработать денег. Если нет таких способов, то их можно законно придумать.

Думаю, что не нужен Путину гимор этот. Как я уже говорил, у президента есть законные способы заработать себе денег.

Несомненно!Но зачем ручки "пачкать" прошедшими сотню рук купюрами когда имеется возможность работать по крупному, практически ни с кем не делясь?Так ведь даже по воровским понятиям проще.Погореть гораздо труднее.

Как Вы презрительно о деньгах :)

Скажите еще миллионы способов.:)Чем их больше, кстати, тем страна ближе к тоталитаризму.Все просто.

НАША ТАРЬЮШКА ИМЕЕТ- ЗАРПЛАТУ ПЛЮС дотацию на представительские расходы. наверняка имеет может какой-то бизнес- многие имеют (про нее-не знаю). но взятки тут не берут и за бабки правительственные посты не покупают...

Вот видите, у нас с Вами подход разный.
Вы о деньгах, а я - об ответственности. :wink:

Одно другому не мешает. Да и как погоришь, если ты -- Главный?

Для того, чтобы сопоставить размеры, надо подумать, откуда идут деньги, и сколько их оттуда уходит. Поскольку власть ограничена одной страной, то заставлять людей жить на мЕньшие деньги, чем могли бы (присвоение доходов от нефти) совсем не обязательно больше, чем поголовные поборы с каждого гражданина. Думаю, суммы вполне сравнимы.

К тому же, наличие вертикали власти просто предполагает проплату. Иначе зачем она -- вертикаль? Власть сохраняется с помощью ТВ, и раздается на места в обмен на деньги.

Именно поэтому скорее всего никакого преемника, тем более неких альтернативных выборов скорее всего и не будет.Уже не просто рыльце в пушку, по самые уши некоторые застряли в болоте, можно прямо сказать, государственных преступлений.

ну, с кем поспорить, что Медведев
будет "выбран" править третьим?...

О какой ответственности? В России даже сына министра обороны не смеют трогать, а уж Главного-то кто тронет?

Хо-хо-хо!

Бизнес, говоришь, многие имеют? А тебе известно, что в Финляндии, занимая какой-либо государственный пост (министр, президент и т.д.) запрещено иметь свой бизнес, т. е. заниматься коммерческой деятельностью? Даже если, фирма записана на твоих близких родственников, то это уже бросает на тебя тень - можешь ставить крест на политической карьере. Политические скандалы по этому поводу отнюдь не редкость.

Ну-ка, знаток политической кухни, подскажи мне - куда стучать?



Зато занимаются бизнесом. Все, не могу больше, КУДА СТУЧАТЬ?

Плохо читаем Маркса.

Если на секунду выкинуть из головы интеллигентскую дурь про царя-батюшку и тирана Путина/Буша/Туркменбаши, то полезно вспомнить, что миром правит капитал. Президент, он лицо государства, но в то же время и декорация. Погоду-то как раз делают бизнес-компании и корпорации. Достаточно вспомнить ельцинскую Семибанкирщину или посмотреть на экономическую экспансию Китая. Ну или в качестве примера взять США, тут вообще все ясно.

А что Путин? Зачем ему третий срок, зачем нарушать конституцию? Он пойдет по пути своего другана Герхарда Шредера (кто не в курсе, бывший канцлер Германии в настоящее время заправляет Североевропейским газопроводом), займет ключевой пост в какой-нибудь не самой последней компании. Например, в Газпроме. Так что за Путина не переживайте, без дела не останется.

Вот, выдрал в сети:
"Опыт истории подтверждает, что в крупных коллективах демократия в принципе невозможна. Несоответствие между демократией в теории и демократией на практике замечено давно. По этому поводу написаны тысячи книг, не известных досужей публике (избирателям). Еще Платон говорил, что в обществах, превышающих 5 тысяч человек, демократия превращается в пустой звук, во власть плутов, плутократию. Руссо в «Общественном договоре» пишет, что для больших государств единственной формой правления может быть только монархия. Демократические принципы возможны в малых коллективах, вроде древнегреческого полиса или современной деревни, где люди осознанно выбирают, потому что знают друг друга, знают не по клипам и листовкам, а по жизни. Знают, что Петров — пьяница и лентяй, а Иванов — хозяйственный и непьющий мужик. Эти знания позволяют сознательно выбирать старосту своей деревни. Выбрать руководителя армии или экономики народ не может. Выбирать руководителя сразу над всем этим народ не может тем более.

Круг замкнулся: у народа нет знаний; без знаний нет выбора; без выбора нет демократии. В Германии, России или США нет никакой демократии. Миф о демократических выборах в этих странах — сознательная ложь. Из этого следует, что в «свободном мире» основанием власти является не народный выбор, а что-то другое. Вопрос, что?

Если пофантазировать и представить, что в США чудом появилась возможность разумного выбора, система сведет его к двум одинаковым вариантам. Вопрос об основном и принципиальном в Америке не стоит: вы вольны выбирать, какой рукой стрелять, правой или левой, а вот куда стрелять, определяете не вы, и даже не президент. Все определяет система. Кандидаты от обеих американских партий ничем не отличаются друг от друга. Все отличия, во-первых, второстепенны, а во-вторых, смехотворны. Одни заявляют, что понизят налоги на 0,5 %, а вторые обещают сделать то же самое на 0,4 %. Если вы назовете это выбором, можно завидовать силе вашего воображения.

Последняя попытка разорвать заколдованный круг: система выбора выборщиков (то есть сначала народ выбирает самых достойных, а они, в свою очередь, выбирают власть). Эта система тоже ни к чему не привела. Самые способные оказались равно не способны выбирать руководителя армии или экономики, или всего этого сразу. На практике все свелось к возникновению группировок и их борьбе за кормушку, портфели и прочие лакомства власти."
---------------

ИМХО: Тезис "смехотворных отличиях" подтверждают только что прошедшие выборы в Италии (перевес победителя 25000 голосов) и недавние в Германии: страны раскололись на 2 части между не совсем понятно чем.

я же написала- про нее - НЕ ЗНАЮ! ну вот ты еще и подтвердил - что и НЕЛЬЗЯ. ну тогда наша тарьюшка=- ЖИВЕТ НА ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ЗАРПЛАТУ и часов за 50000 не имеет, ходит среди народа в простом туулипуку и ради нее пол города не перекрывают когда она едет домой.

знаю куда стучать- стучи прямо к ней, в тамминиеми- в дверь, откроют- донеси кто имеет пизнес из балших началников. я могу даже на машине подвезти, если хошь...

Третий срок?! Очень хорошо. Да хоть десятый, мы согласные.
Вы мне для начала покажите пальчиком на тех, кто в выборах-то участвует?! Ну, кроме старушек, привыкших к обязаловке, да еще довольных со своими товарками потрепаться на избирательном участке. А кто еще?
Ни я, ни коллеги по работе, ни знакомые давно уже на выборы не ходят. На дачу едут в этот день, если погода позволяет.
А вы-то сами, проживающие в Финляндии, но сохранившие росс гражданство и добросовестно вставшие на конс учет, насколько резво вы бежите, каждый из вас, в день выборов в посольство?
Или тоже понимаете, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а все эти разговры так, от нечего делать?

А вы уже в курсе,что Ходорковского порезали?

http://lenta.ru/news/2006/04/15/khodorkovsky/

ЗЫ. Тему лень открывать. Не тот информационный повод.

Обычно ближе к вечеру, когда основной наплыв голосующих спадет. Не хочется в очередях стоять. Нас много, а посольство одно. :-(

А вот на финские избирательные участки предпочитаю ходить с утра. Там народу много никогда не бывает. Дело сделал - и свободен.

Бельский, какой стиль!
Тока 2-ой день и уже 9 страниц. Ты просто гвоздь суоми.ру, так сказать "forum machine"! :)