А я милого узнаю по походке...
 

В физиогностике известный факт, что суwествует ряд признаков СЕКСУАЛ*НОСТИ по внешним данным, например у мужчин считаются явными признаками:

1.кривые ноги( ну для мужчин ето не так страшно как для женwин, но тогда получается, что все футболисты - заведомо сексуалины?)

2.Длинные руки, большая ладонь, длинные пальцы( что-то орангутано-образное, и пианисты с художниками что ли здесьже?)

3. Длинный, большой нос(К.Хабенский, А.Лыков . идр.)

А теперь вопрос к мужчинам:назовите хотя бы 3 признака сексуальности по внешним данным у женwин???

Но не будем спорить о действительной достоверности етих примет, т.к. предвижу недовольство прямоногих, короткоруких, маленьконосых мужчин, ибо все хотят быть сексуальными, независимо от того наделила природа их етим качеством или нет.

Всегда ваша Анджолина

Считайте меня дураком, но я до сих пор не понимаю понятия сексуальная женwина! Для меня есть красивые и не красивые девушки. То есть с красивой хочется совершить половой акт, с не красивой естественно нет!

- а как вы узнали милого по походке?
- ну что вы, как не узнать! у него такие длинные руки!

Значит для Вас красивая=сексуальная. Допустим, но не всякая КРАСИВАЯ женwина - уже однозначно сексуальна.

вот прямо в точку!

Рассказы про длинные носы и кривые ноги - не более, чем байки и совпадения ;)
А вот что реально может послужить "сигналом" - это например, конституция человека. Коренастый, с недлинными ногами мужчина (и желательно широкой костью) имеет гораздо больше шансов на активную и продолжительную сексуальную жизнь.
Это - из официальной медицины

вы знакомы с термином физиогностика?

причем здесь ноги?

Andgolina


Мне вполне достаточно, что бы она была красивая

Это про меня! :gy:

А, пусть тоже будут

Физиогностика- НАУКА, которая занимается интерпретацией черт лица и расшифровкой информации, которую они несут........

источник: общеизвестное понятие, особенно в криминалистике

А что же тогда делать не красивым??? Их же никто не хочет!!! Вот беда то...

ну пусть.....................

Andgolina


Хочет не хочет, но даже самые крокодилы замуж выскакивают только шум стоит.

А если совпадения давольно таки часты, то они становятся - закономерностью

а вот для этого существует водка :)

Может и выскакивают, но ето не говорит о их сексуальности

Я ноги и не относила к физиогностике, :D я просто предложила вниманию читателей другие признаки "от медицины" о сексуальной силе.

Да я разве против? :D
Я просто высказала своё ИМХО, что я лично таким признакам (в виде длинных носов и кривых ног) не доверяю :) А если у кого часто "совпадает" - я только рада! Даёшь секуальную мощь!

--------------------------------------------------------------------------------

В физиогностике известный факт, что суwествует ряд признаков СЕКСУАЛ*НОСТИ по внешним данным, например у мужчин считаются явными признаками:

1.кривые ноги( ну для мужчин ето не так страшно как для женwин, но тогда получается, что все футболисты - заведомо сексуалины?)

2.Длинные руки, большая ладонь, длинные пальцы( что-то орангутано-образное, и пианисты с художниками что ли здесьже?)

3. Длинный, большой нос(К.Хабенский, А.Лыков . идр.)


mistä?

Микка, прекрати себя пиарить! :D

Эх повезло мне в жизни... ноги колесом, руки лопаты ниже колен... вот нос только подкачал.. не, ну не то чтобы совсем никакой носишко... на шнобель очень даже тянет... но на клюв нет пожалуй... :D

"А теперь вопрос к мужчинам:назовите хотя бы 3 признака сексуальности по внешним данным у женwин???"

Какие три? Два всего. Третьего не дано. Либо женщина сексуальна, либо нет.

Эээх, дискриминацией по половому признаку попахивает :D Получается, что сексуально, мужчины сложнее устроены, нежели женщины :lol: То есть у мужчины их три(причём с вариациями), а у женщины всего два - либо сесуальна, либо нет :gy:

Наоборот! У мужчины всего три, а у женщины так много, что их трудно отделить и перечислить, поэтому наши ПРОСТЫЕ мужики не утруждают себя этим (что правильно), и просто говорят: либо да, либо нет :)

Так много, что их трудно перечислить?! А если попробовать?! :shum_lol:

Ну, и какие же вы после этого слабые создания?!

http://www.russian.fi/forum/showpos...70&postcount=88

Если даже на почве сексуальности "превосходите" мужчин?! ;)

Вся эта женская сексуальность ПУСТОЕ, если нет главного

МУЖЧИНЫ...................

Верно разложила. На лопатки прям. :) Конечно женщины устроены сложнее и загадочнее. Одна прячет свою сексуальность, а другая не знает чтобы такого сделать, чтобы ярче её проявить... все остальные - где-то между этими крайностями... :D

Вы правы, вы правы, вы правы. Так же как и мужская - без женщины! Разве не так?

небывает некрасивых женщин, бывают трусливые мужчины! :)))))

одно звено! yes!

цель примитивна- воспроизводство себе подобных...

Вся эта мужская смазливость пустое, если нет главного= Женщины!

Я вообще-то пошутила :)

А между крайностями вообще все! Так же бывают разные мужчины, так же нам вас сложно понять... вы нам тоже кажетесь сложными и загадочными, хоть мы и говорим часто что мужики простые как палки!

Ладно, ладно.. знаем мы ваши шуточки психологические... :D Дак у мужиков всё проще- сказал-сделал, не сказал- всё равно сделал, долго молчал и решил- сделал и дров наломал... зато всё ясно, просто и понятно... :D

Ошибаешься Шаман, всё не просто "ясно, просто и понятно" - всё до безобразия логично! ;)

Интересно, а длиннорукие, кривоногие и длинноносые женщины так же сексуальны, как трусливы мужчины?!

Шаман, Мастер, вы себе льстите :) Ничего у вас не логично. А у некоторых прям так нелогично, что легче выбросить всего человека чем пойти разбираться, чего он там хочет и не хочет :) Не всегда, но так бывает.

Вот мужчины говорят "Да мы простые, нам надо чтоб нас кормили, ухаживали и сексом занимались. И все. ". Ну так мы тогда тоже простые, нам тоже в принципе только этого и надо. Более того, нам надо даже вас кормить и за вами ухаживать. Но не все, не все так просто ! :) Кто-то сказал "Вещи никогда не бывают столь просты и столь сложны как нам кажутся"

Верно подмечено. Мужская логика проста и не запутанна... :D

Ыгымс:D Однако, как было только что подмечено, мы себе льстим ;) Вот и поди этих мужиков после этого разбери!

Ни капли не льстим...мы просто простые... :D И всё у нас логично укладывается в наши рамочки... :) Куда говоришь надо выбросить нелогичного мущинку? :D

Кормить, ухаживать и сексом иногда заниматься? А как-же любовь? Выпала из логического ряда... :D

*жмёт "краба" ;)

Всё верно, забыл ещё только сексуальность, которая от кривых ног и длинных носов с руками :gy: хотя если отдельно рассматривать длинные руки(которые посовместительству могут ещё являться и руками загребущими)...Какая уж тут сексуальность. Это пахнет уже посягательством :D

бывают не красивые, а бывают и очен не красивые, и даже страшные женсчины бывают

Я бы выделила в признаках сексуальности (мне больше нравится "чувственности") у мужчин немножко другие признаки, которые для меня лично являются более привлекательными:

1) личное обаяние. (умение говорить и слушать, ум, искренность, чувство юмора, глаза с блеском, жизненная энергия, зажигательность... и т.д.)

Не зря же говорят, что личность бывает просто магнетической. И это не зависит от внешних данных. Бывает, что и фигура и черты лица совсем неправильные, при первом взгляде даже некрасивые, а когда начинаешь общаться с человеком, то заряжаешься его притягательной силой.


2) правдивость.

Когда пункт №1 не является маской.


3) Скромность.

Если при первых двух пунктах присутствует еще и скромность, то это добавляет еще больше вкуса. :D


Интересно, что думают мужчины о женщинах, которые обладают перечисленными качествами?

Или, как ни крути, а внешние данные - единственный сильный критерий?


ПС, прошу прощения.. Я не внимательно прочитала первое сообщение. Оказывается речь идет только о внешних данных. Тогда я - пас. Никакие физические "красоты" не являются для меня привлекательными при отсутствии внутреннего содержания. :)

Внешние данные зря откидываешь. Поначалу это очень важно. Для меня, например. Для первого знакомства важно. Далее, чистая одежда или не чистая, мятая-немятая, изысканная (вечернее платье, обтягивающее-необтягивающее, шуба открытая летом в жару или просто майка) о чем-нибудь, да говорит. Вот тут и будет плавный переход на красоту внутреннюю. Есть еще финт ушами: затащить девушку в сауну или бассейн, посмотреть, как она выглядит без косметики. Как ни верти, встречают по одежке (включая косметику, прическу, форму ног)

если девушка просто классная,а вот после того как заташили её в бассейн,она вам без косметики не особо понравилась-броcишь её?

Можно я отвечу за мужчин?
Может кто-то возразит,но у мужчин под сексуальностью женщины подразумевается :а)большая грудь.
б)широкая попа
в)смазливая мордашка
Это классический расклад.

Вот и у нас тоже :) Для нас мы- простые!



Нафик нафик, подальше!!!



Шаман, так вы вообще супер- мегаразвитый и сложный мужчина! Обычно они до такого уровня не доходят, чтобы еще и любовь в этот список включить :)

1. Ноги (длинные)
2. Сиськи (большие)
3. Задница (приятной выпуклости)

:D

хм, может я что не понимаю - но сексуальность - это привлекательность для противоположного пола, (читай красота), а не потенция и не прыть в постели.
А портрет гориллы из поста №1 - бррр! там еще и повышенная волосатость должна быть. Хороче хачик с рынка. не-а...

и всего-то?
и 4е потом с етими сиськами,задницой,ногами делать :gy:?любоваться?

Просили 3 признака. :)
Ну почему же только любоваться? :) Но, кстати, и любоваться тоже. :)

Трогать.... :zombiez:

Во! Мужики меня понимают! :D

тогда для етого нужни о4ееень большие,длинные руки :gy:

Так не все же части сразу. Можно их трогать по-очереди. :) Сначала грудь, потом зад, с него переходить на ноги... ну и так далее (по циклу :D )

Если ето действительно так , то для меня ето странно. Я считаю что сексуальность
человека заключается в его поведении: в движении, во взгляде, в разговоре,
а не в параметрах. Перечисленные вами "атрибуты" могут усулить сексуальность
женшины если она в ней есть, но не являться обязательными.

Бывает и такое: большая попа, грудь, симпатичная, Но не сексуальная.
И наоборот: нормальная попа, средняя грудь, но с темпераментом и про
нее скажут, что выгладит сексуально.

так даже,если не сразу.....с короткими руками просто будет не объять необьятное =)

Пожалуй соглашусь. Внешность только один из атрибутов, причем даже не самый важный.

А вот необъятное - это уже не сексуально. :)

У меня с руками все нормально:) Обниму даже необьятное:)

так сами написал о длинных ногах=)

Да ладно, тетки, сдавайтесь. Признайтесь хотя бы себе, что сексуальность - это:
1. Ноги
2. Сиськи
3. Зад!

:D

как представила....:lol:
наверное руки заплетаются=))

Карим, а зачем их в длину обнимать?

Под ногами путаются:) Ноги тоже огого!!!!

Цексуальность мужчин ?

потому,4то нужно искать всегда трудные пути :gy:

Ну, слушай, про мужчин тебе виднее. Я писал про сексуальность женщин. :D

не фига себе муж4инка :gy:

тогда нужно укоротить в срочном порядке =)

Главное, чтоб Паутинке нравился. ;)

оооо...так ето самое главное:на вкус и цвет товариша нет :D

В таком случае, кто более сексуальней:
Длинноногая, узкобедренная блондинка с большой грудью
или
Смуглокожая, широкопопая брюнетка невысокого роста с маленькой грудью

хм, насчет личного обаяния - согласна! а внешность, описанная как сексуальная, лично для меня - отвратительна.
у каждого свои критерии красоты.

У которой мордашка смазливее. :)

Отдельсно физический признаки и мне кажутся неприятными..
Только внутреннее содержание может сделать даже непривлекательную форму желанной. И отсутствие оной может слелать красоту форм пустой.. Потому и говорят часто, что поле того как.. ощущение пустоты и даже неприязнь.. Любить надо для того, чтобы любить. Я так думаю. :)

Может, я нехорошо сказал, но если в первый же день умудрился затащить, а внуренней красотой еще не очаровался... С другой стороны, без одежды девушка обычно красивее. Рецепт простой: не подхватывай на улице раскрашенную чучундру, обвешанную ювелирными изделиями и считающую, что для того, чтобы жить на широкую ногу, достаточно раздвинуть ноги.

В данном случае мы не говорим о любви, и не о внутреннем содержании, а именно о банальной сексуальности для секса, но конечно никто не спорит, что если любишь человека всей душой, то сексуальные приметы - уже роли не играют.

Так, если всö-таки мордашка - важнее в сексуальности, зачем тогда ети:ноги, грудь, попа???

так у таких "чучундр" разве на лице написано" ЖИВУ НА ШИРОКУЮ НОГУ"?=)

Мои наблюдения: комбинация длинные ноги и большая грудь встречается ооочень редко:)

Ну ето же явно не сексуальность , а- пошлoватость и вульгарность

Ну уж, конечно, когда разделись - куда деваться - бери что есть

то есть, как по внешним признакам узнать о сексуальном мастерстве? Что значит сексуальность в контексте данного разговора?

почему? одно другому не мешает! а как же группа Виагра?

Hetkinen.
Признаюсь:это я -в то время ,когда кормила ребенка грудью.
А если серьезно:доказанно,что редкость -когда у очень строиной женщины -большая грудь.Это легко объяснимо:женская молочная железа в основном состоит из жира(не помню точно-процентов 80 ,что ли).Т.е. это предполагает достаточное кол-во жировой прослойки по всей фигуре.Поэтому сексуальные красотки в фильмах и порножурналах-со вставленными силиконами.

Читайте сообщение Ремсу:)

хм.. длинноногость - это не худоба. У меня третий размер и всего 5 кило лишнего весу. И ноги длинные. и ни грамма силикона. И я не замужем. и не сочтите это за рекламу-)))

Подведöм предварительный итог, по мнению, высказавшихся zдесь мужчин, СЕКСУАЛ*НА значит:

1. pofigist:" не понимаю понятия сексуальная, с красивой хочется совершить половой акт"
2.Шаман:"Либо женwина сексуальна, либо нет. Третьего не дано".
3. Ray:" Длинные ноги,большие сиськи, задница приятной выпуклости".

Вот такие глубокие и обьöмные мысли

Обычно написано, если не живет, то хотя бы ищет спонсора

мужчина- грудь и прочие естественные женские изгибы определяет как сексопильность,

сексуальность- это из раздела ауры,чувственности, сюда входят только природная чистота и запах, не испорченный дешевизной....

не путайте понятия

Не, ето не однозначно, что кто явно обладает сексуальными признаками - то и = мастер в етом деле, вот именно то , что вроде иногда все признаки есть , а как до дела дошли - где она ета сексуальность, и уж тем более мастерство?

Мы как бы обсуждаем вот те самые стериотипы нашего обwества, придуманные нами же.
Зато, почитайте, сколько сразу отзывов типо:
Да, ето про меня.Да, я такой! - мужчины то хотят казаться сексуальными, может быть даже более чем женwины?

да вряд ли есть такие признаки. Типаж описанный в посте №1 - это образ наиболее продуктивного самца. От которого будет самое крепокое потомство. А не героя-любовника. В постели он может быть - тык-тык и на бок. Природе ведь не нужны многочасовые секс-марафоны, нужен результат - потомство.
Это ведь еще с пещер пошло. Женский образ - большая грудь, широкие бедра - материнство; высокий рост, длинные ноги- хорошая охотница.
А в жизни - полно плейбоевских моделей, холодных и одиноких и чучундр, к которым в койку очередь.

А не расшифруете насчет веса?Ну, и роста тоже.

Эдакая глупость.
То есть, самцы с кривыми ногами, длинными руками и большим носом не могут быть алкоголиками и носителями серьезных наследственных заболеваний?

эти особи просто ближе к природе:))))

Тоже спорно.
Как размер носа влияет на близость к природе?

Бельский, тут то Вы проговорились, каковыми точно не являетесь...;)

В какой-то степени да;)
Но я так же бы опроверг, если высоких, стройных, длинно- и прямоногих :) возвели в ранг абсолютных "быков-производителей".
Упрощение здорового генетического материала до кривых ног, как-то совсем не радует.

я что-то про нос говорила? я ничего про нос и его размер не говорила , и даже не думала, но если хотите, то можете поведать нам Как размер носа влияет на близость к природе?:)