Пауло Коэльо
 

Народ я тут подсел на одного писателя и не нашел в инете текст первой книги под названием Дневник Мага Пауло Коэльо ...если кто знает ссылку то прошу кинуть...
парочка замечательных повестей здесь...
http://ariom.ru/litera/2004-html/coelho/coelho-11.html
http://ariom.ru/litera/2002-html/koelio/koelio-01.html
наслаждайтесь...

Бум Коэльо уже давно прошел, но у меня, как его истинной поклоницы есть все его книги, могу дать почитать.

Я прочитала много его книг, но вот "11 минут" и "Дневник мага" не читала. Да и еше кучу его книг тоже.
Белая, я бы с удовольствием у вас взяла почитать, только далековато живете.

вот ведь ..бум прошел..а я тока наткнулся..ну что ж видно мне это стало нужно только сейчас...
Могу сказать что бурная молодость отражается в его повестях как в зеркале..
Если столько курить травы может и я смогу подобное написать...

Ой-ой-ой... Позор мне! Даже и не слышал. С удовольствием взял бы почитать! Разносторонее чтение обожаю, а тут все так хвалят... С чего начать стоит? Какое произведение у Пауло Коэльо самое-самое?

"11 минут" очень понравилась. Вся гамма отношений мужчины и женщины раскрыта...

Merci! Пороюсь в библиотеке. Если не достану, можешь lainata (напишу тогда в приват)? Гарантирую быстрое чтение и внешний вид! :)

Алхимик и 11 минут Сладкие вещи ...за выходные проглатил...А вот Воин Света голимая трава....

от тоже надо почитать тогда...раз уж все читают =)

Ещё понравились "Алхимик", "Заир" и "Дьявол и сеньорита Прим". Если не найдёшь, то могу lainata. :)

А мне вот "дама и сеньорита Прим" не особо понравились. Еле дочитала и то только потому, что вроде другие его произведения интересны. Мне понравилось "Вероника решает умереть".

Ну так чЁ??? в эл виде нет не у кого???????
Я в тоске.

Всем кому интересен Коэльо, дам почитать - живу в Тку. Пишите.

А мне пожалуй больше всего глянулся "Алхимик"...
- Талантлевый писатель, да еще и рок музыкант немного...

ОФФТОП>>>:

А бумам не стоит следовать. - Мне вот принципиально не хочется смотреть и читать Код Давинчи здесь и сейчас, хотя где нибудь в Москве или Питере, пожалуй посмотрел-бы в кинотеатре клубного типа; куда тебе за столик и покушать принесут и диванчики там такие, где можно развалиться по удобному и звук не хуже чем в обычных - хорошо - оснащенных кинотеатрах. А смотреть на дивиди с дивана или где нибудь в местном кинотеатре, как-то - неохота...

не

не понятно, чего он так многим нравится?

может я чего не понимаю? может кто обьяснит?
алхимик вроде так ничего начинался, какие то мысли будил в сознании, а в конце бабло - всему голова! и как ето понимать???
11 минут, вообwе дошкольное чтение, где там гамма отношений???

очень хочется осознать, чего так многим нравится????

=================================== ================
Жаль шо далеко живэм друг-от-друга а то можно было у меня в "клубном кинотеатре" посметреть,жуя и попивая чего-нить холодненькое на диване...

А у тебя какое разрешение экрана? Там-то экран - взрослый и колонки и по потолку и сзади и спереди: все как в нормально большом зале... Представь, что тебе нужно сократить энное колличество времени: со стольких до таких: где нибудь в центре Питера и ты пройдя фейс -контроль(кинотеатры как правило частные) - попадаешь в эдакий оазис с диванами и столиками, где тебе принесут чего нибудь холодненького и вкусного - горячего... Насколько я знаю: в Финляндии нету таких кинотеатров...

=================================== ================
Да у меня вроде тож не "детский"-2м50см х 1м40см Разрешение изображения 1920x1080,звук DolbyDigital 5.1(5колонок+субвуфер или как его там). Сосед мой каждый вечер приходит футбол смотреть...

Попробуй тут :
http://lib.aldebaran.ru/author/koye...lo_dnevnik_maga

там внизу ссылка есть "Читать книгу"

Дак то и нравится, что он раскладывает жизнь как она есть... Раскрывает внутренний мир мужчины и женщины и отношение к жизни. "11 минут" очень даже сильно... Мужчина понимающий женщину и взглянувший на мир мужчин её глазами и чувствами.

Присоединяюсь к восторгу от 11ти минут. Прочитала все, но "Книга воина света" это полный мрак. Может я чего-то не понимаю?

Рада, что не одна я НЕ поклонница Коэльо.
Тоже недоумеваю.... такой примитив и столько восторгов???!!!!!! Из всего, что смогла таки прочитать у данного автора, переборов скуку во время чтения, 11 минут - самая глупая

Ну и чего спорить нравится-ненравится... У всех вкусы разные. Кому-то доставляет удовольствие словари читать.

"Воин света" чисто для мужчин и поэтому не понятен женщинам. А мне что-то не пошла "Села я и заплакала на берегу"...

Спасибо за объяснение ;)

Да не за что. Это лишь моё мнение и не больше... :)

Сказки от Паоло Коэльо. Ничего плохого в этом нет. Читайте, кому нравится.
Я восторгов не разделяю. Я, правда, читал всего две его книги, но другие уже и не буду.

Прочитал у Коэльо пару-тройку книг. Не понравились. Особенно не понравился Алхимик. Пока читал, не отпускало ощущение, что мне в голову пытаются запихнуть банальности путем повторения их по несколько раз. Что-то вроде уроков морали для детей. :)
Мне кажется, что у писателя должен быть более широкий арсенал приемов, чтобы донести до читателя свою мысль и свой взгляд на мир.

Буся!!! ПАСИБО!!
Мой поклон.

Присоединюсь к Мечте в том, что вкусы у всех разные. Но все равно, интересно послушать мнения. Т.к. я вообще ничего не читал этого писателя, то начинаю поиск книжек (правда чувствую, что в местых библиотеках этого нет. Если кто видел, скажите).
Мне как-то мой друг, буквально насильно, впихнул книгу Властелин Колец. Говорил "Шеревр! Супер! Гениально...!". Я 100 страниц на силу прочитал, и здал книгу назад. А фильм понраился.
Читал все книги Шелдона. Вот это, имхо, супер! Особенно ранние произведения. Поздние - видно мастер подустал. Очень хорошо он раскрывает человеческий внутренний мир, тайные желания, и несогласованность внешности и души. Плюс к этому лихо закрученный сюжет!

А кто из писателей для тебя является "образчиком" с запасом тех самых - арсеналов?:) Мне просто интересно стало, поскольку сам страдаю предвзятостью по отношению к литературе, а когда у меня плохое настроение, - то вообще мало что могу читать, поскольку большинство(особенно ново-модной) литературы - кажутся мне ничем иным, как образчиками позерства и концептуализма(с набором умных слов) для бедных умом и мало-образованных людей...
Из наших русских классиков, столь-же обожаю Гоголя и Достоевского, сколь и не "катит" великий писатель - Л.Н. Толстой, поскольку еще со школьной скамьи мне казалось, что он грузит "банальностями, повторяя их по нескольку раз. Что-то вроде уроков морали для детей".:)
Алхимик мне понравился, на 11 минутах, - сразу-же стал зевать, а когда читал Воин Света, то даже возмутился: "Что за нудное грузилово!?" и тут-же бросил:) - Может когда ты читал Алхимик у тебя настроение было критичное?:) Про пророка Илию, - мне понравилось кстати... ну и Вероника хочет умереть... Просто иногда себе представляешь воочию, как писатель спешит с очередной книгой, дабы успеть в срок сдать в тираж и от этого пропадает охота...:) А с Алхимиком вроде все было без гонки, а потому и в большей степени от души(имхо)

Заир из поледний будет получше 11 минут, глубже и всяких пошлостей поменьше. Не верб я лично в чистоту души проститутки, есть такой бзик:-) В Заире без этой мутотени но размышлений очень похожи.

Согласен. Начинал читать почти все, но сумел дочитать только "Воин света" кажется.
Возникла ассоциация с толстовкими рассказами для детей, типа "Ване стало стыдно и он заплакал...".
Не знаю, может это я просто чего-то не понимаю, но солидарен с Рэем, что писатель должен уметь доносить свои мысли подспудно, а не морализируя.

Мне алхимик понравился в общем но коробит скомканость ..можно было красочней и развернуто написать и концовка вообще странно свернута..ощущение облома какое то...Скучаю по Дюма и Достоевскому...
А вот 11 минут более удачно создано по сюжету и завершенности...а в общем какой то репортажно повествовательный стиль...Камерсант душит в нем поэта а лавры культового писателя и почести уводят от действительности...

На вопрос про "образчики" отвечать не буду. :) Из того, что читал в последнее время, понравились Гессе, Харуки Мураками, Павич, Саган.

Ага, Кортасар, например. :)
На самом деле да, настроение сильно влияет. Было у меня недавно, начал читать книжку, дочитать не смог. Потом начал читать снова, уже в другом настроении - очень понравилась. :)
Но к Коэльо это не относится. ;) Почему он мне не нравится, я уже написал.

Tы это специально написал, зная, что Х. Кортасар один из моих любимых писателей?:) Он кстати не относится к "ново-модной" литературе.:) А что там такого концептуального? - Игра В Классики?:) - Дык я ее читал не парясь подряд, а затем уже пробежался согласно инструкциям по чтению...:)

Вот именно! Как Федор Достоевский, Гоголь, Чехов, а не как Л.Н. Толстой с моральными обликами и: "Что есть хорошо"... :) Живо себе представил(почему-то), как Пушкин или Лермонтов - писали-бы нраво-учитильные стихи(циклами) и свое отношение к ним после этого...:)

Я проникся уважением к Пуло после того как вчера закончил читать Дьявол и сеньорита Прим....Вот это уже я не ожидал от него после того как прочел пять его книг...Достоин очень достоин он того что ему выпало....

Ура! Открываю сегодня для себя "новые врата" в мир литературы: книга Алхимик есть у моего знакомого. Сегодня еду за ней. Посмотрим-с, что енто "за птица"...

я тоже читала многие его книги:понравились.
Дьявол и Сеньорита Прим-правда больше

У него есть две книги Пауло: Алхимик и Дьявол и Сеньорита Прим. Он тоже выделил именно эту. Правда я решил начать с "Алхимика".

[QUOTE=Peter]Народ я тут подсел на одного писателя и не нашел в инете текст первой книги под названием Дневник Мага Пауло Коэльо .

..если кто знает ссылку то прошу кинуть...

´´´´

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´
http://www.litportal.ru/all/author327/

они все интересные,но во всех книгах вобщем-то одни идеи прослеживаются.
почитай,может понравятся:)

Спасибо большое..я уже скачал из инета...я лет пять так не читал безотрывно....видно настало время..к чему бы это?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может быть пришло "время собирать камни"?

Набрать бы нужных..

Отдам новенький "дневник мага" за бутылку белого полусухого вина.

Обязательно почитаю. Слава Богу у меня сегодня выходной, и спорт + увлекательное чтение обеспечены!

тогда скучат' не придётся определённо



килл:опят вы что-то "продаёте","меняете" :))

А я все прочитала. Согласна с тем, что темы перекликаются. Но все равно интересно.

Ну вот, обзавелся "Анхимиком". Очень здорово! Мысли отличные... Особенно в начале понравился древне-греческий рассказ о Hаpцисе в пересказе Оскара Уальда...

Все! Увольняюсь с работы. Продаю все. Деньги прячу в узелок, и на Helsinki-Vantaa lentokenttä! Ждут Мальдивы, ждут Сейшелы, Индия, Австралия, Остров Пасхи... Искать свой Филосовский Камень! Следовать своему Пути! :D

А может быть твой путь лежит среди карельских озер.......

Неееет... Фантазия уносит меня туда, где парус уплывает к сонному солнцу у горизонта; где на коралловом песке изумрудный окен смывает следы женской ножки; где теплый мистраль играт в ветвях кокосовых пальм, и где из бамбуковой хижины доносится ламбада... :D

Я уже ощущаю что ты там находишся и для тебя уже не важно где лежит твое тело.

Peter, там я нахожусь только в духовном плане. А где тело лежит очень даже важно! Зачем же его в неудобные места тыкать? :)

Так и я про это положи на свой любимый диванчик и отправляйся по пути Сантьяго по брякивая ракушками

Ксения Собчак: "С тем, кто любит Коэльо, мне не по пути"
Вообще, по тому, что читает человек, можно сразу определить, найдешь ли ты с ним общий язык. В свое время у меня даже был кодовый вопрос: а что вы читаете. И я сама для себя тогда установила: если человек говорит, что его любимый автор — Паоло Коэльо, то, в принципе, на этом можно разговор и заканчивать: "Спасибо, до свидания, было очень приятно познакомиться". Потому что для меня это был некий абсолютный штамп: люди, которые никогда не читали ничего, кроме букваря, взяв в руки Коэльо — примитивного, на мой взгляд, писателя, который с пафосом выдает прописные истины, — вдруг открыли для себя мир.
http://www.izvestia.ru/culture/article3094312/

Хе-хе, о Ксюше Собчак знаю только понаслышке, передач ее никогда не смотрела...
Но с вышесказанным соглашусь полностью. Коэльо действительно примитив. И, соответственно, его книжки для невзыскательного читателя.

MOONCAT, Peter:

Перечитал за жизнь ужас сколько чего, но сценарий "Алхимика" понравился. Как и понравились мысли и подход к жизни. А в начале книги очень здорово приводилась история Нарциса в пересказе О.Уальда (Писал об этом ранее). Так что можете занести меня к отяду приматов и невзыскательного читателя + поставить штампик . Мне книга понравилась.

согласна с Собчак полностью.. прочитала много что Коельо.. (кстати, как ударение правильно ставить??) мне не нравится.. примитивные перекликающиеся во всех произведениях чужие мысли известных и не очень философов... переделанные в более понятную форму и выдаваемые за свои..
хм.. не.. не моё.. :(
(как замечание к посту выше: а что, Пушкин и Лермонтов не циклами писали? по-моему, как раз циклами... у Лермонтова тема демонизма, например.. с ранних произведений и до конца жизни.. и перекличка образов в разных произведениях.. )

У Монтескье было: "На много сложнее осознать и принять чужую мысль, чем свою". (Инфа к размышлению...) :)

Мне лично все равно, выдает он мысли других философов за свои или нет. Мне важны они сами, а не чьи они. Пока читал только "Алхимика", но ничего плохого сказать не могу. Очень хорошо говориться о мечте, Боге, жизненном пути и многих подобных вещах.
И в адрес гуру-Ксюше: Делать выводы общаться ли с человеком по книгам которые он читает - no comment...

А вам потребовалось перечитать много его книг, что бы понять, что это не ваше? :)

нет, мне хватило и Алхимика. Но я привыкла делать выводы о писателях и их книгах не по одной книге. Минимум по трём.
Мне кажется, что это просто модно. Как и Мураками. Обоим подражают бесчисленные "клоны". Как и Дену Брауну. И их тоже читают. Такие вот теперь новые течения в литературе. Просто модные темы.
Но модных тем всегда было много, а жить остаются единицы.

vikulja

Цитата: "...модных тем всегда было много, а жить остаются единицы." Согласен! Как и в музыке! :)

Из Дена Брауна "Код да Винчи" прочел сразу, а "Ангелы и Демоны" еле-еле 30 страниц осилил. Опять возвращаемся к теме о вкусах - они у всех разные. :)

стати, о идее Собчак, о том, что она не общается с людьми, которые читают не то, что она... что-то в этом есть.. Вкусы разные, верно, соответственно ей просто не интересно общаться с людьми, у которых совершенно другие вкусы.. мне кажется, это себя оправдывает.. мне в общем-то тоже не интересно с людьми, с которыми мне не найти темы для разговоров или хоть чего-то общего.. я от них, конечно, не отворачиваюсь :) всё таки интересно знать и другие мнения и взгляды :) а то как же понять, что они другие?

У Коэльо мною было прочитано "Вероника решает умереть", "Воин Света", "Дневник мага"
Карлос Кастанеда оказал значительное влияние на становление Коэльо как писателя.
А я Кастанеду люблю, потому что познакомилась с ним, как с писателем в 13 лет.
После него можно спокойно читать Кортасара, Эко, Камю, не задумываясь о последствиях :)

Дело вкуса конечно- ругать или хвалить... Мне очень понравились книги Коэльо. Примитив? Для кого-то может быть. Считаю, что он не скользит по поверхности, а легко и непринуждённо заглядывает в глубь сущности человека... и его отношению к человеческим отношениям (как к самым сложным- женщина и мужчина) и к жизни вообще.

Пауло Коэльо
 

Недавно прочитала его книгу "Одиннадцать минут". Подруга очень хвалила и я взяла с собой на отдых. Не в восторге. После "Алхимика" показалась скучной.

Ну что друзья..закончил сегодня читать последнюю книгу из опубликованных...и могу сказать что я доволен что наткнулся на этого писателя...я не считаю себя его поклонником но он достоин уважения.....Теперь я в раздумье что почитать дальше пока есть настрой и желание...а то пойду в зал и спорт забьем все мое тело усталостью ижеланием сна..

а Кунца читал?

Это Коэльо где-то говорил о влиянии Кастанэды на его книжки? - Сильное заявление!:)
- Но уж совсем выпадает из логического ряда сравнение с : Кортасаром, Камю или Эко, как и общее между тремя последними. Тогда уж можно и Маркеса туда до кучи: под сенью Борхеса припечатанного Францем К...:)

Прошу простить, но чуть не уснул начав читать Алхимика, не поперло что то. И к остольному желания притрагиваться не появилось. Наверное что то упустил:(, да и хрен с ним) в мире столько других классных писателей начиная с позапрошлого века и заканчивая сегодняшним днем.:)

Почему Коэльо говорил? Видно же.

Выпадает так выпадает :) Мне как-то знаешь, всё равно.

Не знаю не знаю... Все зависит от сиюминутного настроения. Значит не пошло сейчас... Мне вот в тенесишко на корте в Вуосаари больше катит в последнее время, ну и сюда заглянуть...:) А Коэлью можно осенью или зимой в собачью погоду...:) - В принципе - Хороший писатель. Как я его для себя классифицирую? - Хорошие сказки - притчи для взрослых: часто основанные на настоящих исторических событиях и персонажах.

Яхонтова без обид!!! - Не собирался умничать, просто Кортасар(или Картасар?) - был когда-то для меня настоящим открытием и является наипочитаемейшим мной автором. Так-же и Кастанеда меня когда-то здорово "поправил" вот я и ревную их к тебе...:)

Сейчас Липскеров в "богемном" топе... - Не читала?:)

Липскеров просто умат,не мог оторваться пока не перечитал все что смог найти. "Родичи"-это шедевр, это просто какое то светлое пятно в сумрачной российской жизни. Полный восторг и гордость за современную русскую литературу.:):)

читала только Алхимика и 11 минут..интересно..ноо..не маё)

Обнаружил интересную книгу о Коэльо. Испанский писатель Хуан Ариас берёт интерьвью у Пауло. Книга называется "Исповедь паломника."Дело происходит в квартире Коэльо в Рио. Окна кабинета где работает писатель выходят на пляж Копакобана. В откровенном разговоре Коэльо раскрывает всю свою жизнь. Даже жене Кристине, присутсвующей при разговоре, он сказал:"Сейчас ты услышишь такое чего я никогда не рассказывал." Он раскрывает всё пережитое и совершённые ошибки. Очень много всякого было в его жизни. И он подчёркивает, что в книгах своих он пишет о себе. О пережитом. Даже женские роли- это он. Нашёл в себе женское начало и не боится об этом говорить.

Хуан Ариас:"Он захотел, чтобы наши беседы закончились там же, где и начались:в его кабинете окнами на Копакабану, освещённым мягким зимним солнцем Рио. Я спросил, не считает ли он себя не только писателем, но и магом. Он ответил:"Да, я маг, но не больше чем любой другой человек, способный понимать скрытый язык вещей и угадывать с его помощью свою судьбу."

После такого интервью сразу ясно становится почему он так невыносимо скучно пишет: всех героев он из себя выдавливает.

Почему же скучно и выдавливает? Человек многое пережил и ему есть , что сказать. Далеко не каждый человек выдержит, то что он выдержал. И нашёл свой путь. Вернее он свой путь всё ещё ищет.

Присоединюсь к Шаману во мнении: Прочел "Алхимика", "Заир" и "Дьявол и сеньорита Прим", а сейчас начал "11 минут" - и скажу, что это не простая художественная литература, которая читается на одном дыхании, а здесь много филосовских мыслей и идей, которые, иной раз, нужно перечитать, что бы понять их полный смысл. По моему, писатель не расскрывает что-то новое из жизни, а преподносит ясные вещи но с другой стороны. С которой обычно люди не думают. Он, как бы, предлагает новые пути осмысления происходящего...

Именно. Он и сам говорит, что ничего нового не сказал. Всё это давно известно, но он всё пережил и является лишь катализатором. В том смысле, что через его книги люди задумываются о своей жизни. И никому ничего он не навязывает. Прочитал "Вероника решает умереть." Тоже сильно. И на его пережитых моментах жизни основано. Главная мысль- человек должен жить на 100 процентов. Но почему-то делает это только на пороге смерти...когда понимает, что жить осталось считанные дни и часы...

Создалось у меня такое впечатление, что единственное, что роднит Коэльо с великими, так это непростая судьба и вечный поиск. Но не написанные книги.

присоединяюсь!!

Кстати: В Руслании можно купить эти книжки по 5-7 е. за штуку. Сам покупал в Таллинне за пару евро, на рынке около Стокмана.

Когда прочитал эти книги, то понял, что не хочу их одалживать, а хочу иметь в собственной коллекции, иной раз возвращаясь к тем или иным высказыванием... :)

Вчера в Таллинне купил "Дневник мага" и "Пятая гора". Тоже хочу собрать все его книги и буду перечитывать. По моему есть книги на раз, а к этим просто придётся вернуться. Потому что там много вопросов и ответов. Вернее ответы родятся гораздо позже. Катализатор работает.

Шаман

не знаю почему, но интересно читать только российских авторов и только про Россию.

Хуан Ариас:"Если в течение многих лет Пауло Коэльо был известен прежде всего как маг, которого считали наделённым особой силой, например, умением вызывать дождь, то теперь он видит себя в первую очередь писателем. Но многие критики упорно отказываются признавать за ним литературные достоиснства, относя его книги к разряду практической психологии или эзотерики. Коэльо настаивает на своём праве писать просто, чтобы быть доступным для любого читателя. Он считает себя рассказчиком историй и полагает, чо в книжных магазинах его книги должны стоять в разделе литературы или философии. В наших беседах Коэльо раскрыл свои взгляды на писательское творчество, утверждая, что для того, чтобы писать, ему необходимо "заниматься любовью с жизнью."

А не зацикливайся. Попробуй Коэльо.

Шаман

попробовал. Не интересно, чего мне до проблем на другой стороне мира. можеш сказать, что у всех людей проблемы одинаковы, но мне интересена специфика!

Дак он и пишет о проблемах любого человека. И не важно где человек живёт, какой национальности и какой у него цвет кожи.

Кстати о проблемах. В разговоре Коэльо упамянулось: "Проблема - у китайцев означает возможность. И кризис тоже возможность." То есть момент принятия решения и выход.

Шаман

ты не понял, для меня главное специфика! Наша ..... много разных добрых и не очень слов, но Наша!!!

Да я понял. Россия очень даже специфична. И это понятно только тем кто родился там и для кого родной язык русский. Глубоко копают русские, но и Коэльо тоже...

Лао Цзи тоже постоянно перечитиваю.

О!
И как идет Коэльо после Лао-Цзы ?

Да никак. Коело не тянет перечитиват, в отличие от Кастанеда и Ошо. Я уж не говорю про классиков.

А меня тянет перечитывать. :)

Хорошие книжки у него.. добрые.

Помню, читала в одной из статей об Астрид Линдгрен, ее спросили как-то, какой на ее взгляд должна быть книга для детей. Она ответила, что книга должна быть хорошей, доброй, я, говорит, долго над этим думала, это, мол, не ответ лишь бы отделаться.
Понравился мне ответ писательницы.

Добрыми книги должны быть.. и не только для детей. Я так думаю :)

Вчера у Коэльо был ДР. Родился он 24.08. 1947.

Начал читать "Дневник мага". Прочту- поделюсь впечатлением.

Отрывок из "Дневника мага":

"Правый Бой мы ведём во имя нашей мечты. Когда мы молоды и впервые начинаем воплощать наши чаяния, смелости нам не занимать, хотя бороться толком мы не умеем. С огромными усилиями позже мы обучаемся искусству вести сражение, но к тому времени теряем отвагу, которая нужна для битвы. И потому мы оборачиваемся против себя и начинаем сражаться с собой. Мы становимся врагами самим себе. Мы твердим, будто наши мечты- это просто ребяческий вздор, который невозможно воплотить в жизнь, или что они родились потому лишь, что мы ещё мало знали о том какова жизнь в действительности. Мы убиваем свои мечты, потому что боимся вступить в Правый Бой."

прочитала почти все книги...мне очень понравились...и я почему то после етих книг смотрю даже не мир по другому..кто ен читал..почитайте))