Админы, будьте милосердны!
 

Посмотрела сегодня актуальные ветки после недели отсутствия. Гнетущее впечатление.
Такая свалка! И новые правила редактирования тому главной причиной.

Люди на формуме трех подвидов

а) пришли порезвиться, острое или веское слово вбросить. Релакс после трудового дня, адреналинчик прыгает.

б) срослись с форумом всеми кровеносными сосудами, давно впустили его в своей реал. Для них все - не игрушки, страсти "всамделешние".

в)любители поиграть людьми, мистификаторы и провокаторы, разгуливают под разными никами, делают форум забавным местом.

Ну нельзя их всех сталкивать лбами! Каждый подвид в этом симбиозе должен оставаться в своей нише! Наделение правами модератора каждого автора темы поднимает "межвидовую борьбу" на такой уровень, что форум не выдержит! При этом уязвимой группой будет б) ,- а ведь это "основа" форума! То ли еще будет!

Одумайтесь! Вернитесь к прежним правилам!
Предлагаю оставить "кнопку" удаления своей темы только для разделов "Объявление".

да сто раз уже говорили, что решили попробывать. потом посмотрят давать кнопку или нет. так где ссылки на темы, кто недаволен? конкретно. а то все шумят, и все о своем, кому-то кнопка не нравится, кому-то просто темы, которые тут создают, кого-то обманули. вот и шума много.

Быстрей кончайте пробовать!
А суть конфликтов очевидна: всем нравится модерировать свои темы (хотя лично я бы ни одной чужой буквы из "своих" тем не выкинула - это как переписывать прошлое), однако тем же людям крайне не нравится, когда их модерируют. Очень по-человечески! Надо избавить людей от "внутренней драмы". Побыстрее.

Кстати, я с конкретным предложениям - право удаления своих объявлений.

я вообще-то такой же пользователь как и вы, к модераторам и администрации не имею никакого отношения. почему же, разве люди не писали, что так лучше. а, мне уже всеравно. кстати я тоже с предложением. предлагаю пересмотреть список модераторов. тех, кто вообще не заходит на форум, их наверное можно из списка убрать, так как нет толку им писать если они здесь не бывают. только ники зря моячат и люди ругаются, что модераторы ничего не делают.
а еще проблема в том, что люди не пользуются кнопкой сообщить модератору. ето я так думаю. а потом, когда модераторы не успевают читать все темы и сами не находят тему, где их зовут, начинаются недовольства. а в темах именно вместо того, чтобы нажать на кнопку, люди просто пишут, где модератор? итд итп.

Я понимаю, Солнышко, что не вы тут главное (а зря...) :). Это я в пустыню вопию! Поэтому отдельную тему ввела, а не в старую вписалась. Чего доброго, к утру половина форума покинет его.

спасибо :) но ой, не надо мне такого счастья. так я просто тоже на ету тему побеседовать зашла:) не покинут. тут всегда ругаются, не зависимо от кнопочек итд.

Вопрос насчет работы форума 2.
 

Часть 2. Старая тема стала слишком большой и оффтопной.

Ссылка на первую часть тут.

Пожалуйста! Конкретное предложение: те юзеры, которые оправдали ваши надежды и которые обещают справляться со своими темами и далее- назнчаете их "модераторами с ограниченными правами" Они модерируют только свои темы, другие не могут. Но и это уже большая помощь вашему отряду администраторов. Друго отряд- дет сад- продолжает "пастись" под вашим чутким руководством. Они ещё будут зреть...Те же кто уже созрел будет выполнять ограниченные функции, если только технически такое разделение возможно. Успехов!

Технически вожможно, скорее всего так и сделаю. Интересно, какую бурю возмушения это действие вызовeт. Пойдут обвинения в дискриминации пользователей, будут спрашивать "а почему он, а не я", "я же касивый такой и пушистый, а он фу, бяка". Короче Дет-Сад 2.

Всё будет нормально , устаканится ! Неадыкватных в расход , на всё есть правила !

Это точно!!!!
Всех в сад...

я читаю что надо разделит чат на адекватных и нет,меня и Алину как адекватных выделит в отделную группу

ответ насчет работы форума
http://www.indpress.fi/rus/index.ph...task=view&id=85

каким образом Вы определите кто может и готов, а кто не может и не готов? :)

Когда-то после разборок на форуме Ашин написал рассказ про то как форумчане подрались в песочнице. :kuli: :super:

вопрос о бане абсолютно серёзна, пуст модеры почуют как ето темы запречат

какой вопрос о бане?
Для тех кто в танке, можно коротко и по существу? :)

хоть и с трудом, но я так понял, что поступило предложение забанить модеров

а-а, ну-ну, понятно. Уперед :D

причем не за что-нибудь, а за то, что те, негодники, нещадно темы режут

Хорошо. МОжно просвести тогда и голосование, так же как выбирали модеров, так же можно выбирать и модеров с огранниченными обязанностями ;)"
Пополнение голосование модно проводить каждый месяц. И чтобы не нагружать особенно администрацию- это голосование могут проводить "главные модеры"- старейшины. И сообщать оадминам о конечном итоге: тот и другой юзер получает права модерирования собственных тем с этого месяца.
Я достаточно понятно объясняю? Такое возможно?

ага, и я даже знаю, кого именно имеет в виду наш юзер :D

не совсем...
выбрать временных модеров меньшего ранга?
обычно "иерархия" идет так:
Админы
Супермодеры
Модеры

+временные модеры*? :spy:


идея интересная


*это модеры, выбраны юзерами раздела на срок 1 месяц?

не флудите пожалуйста! :skalka:
:gy:

Нет. Не "временными" а с ограниченными правами и обязанностями". Они постоянны до тех пор пока их это вообще интерисует.

так, жесткую руку москвы мы уже проходили...
кандидатура Тони отпадает

Хорошо! Тогда следущий этап: кого предлагаешь?

Все? Нельзя больше свои темы корректировать?
У меня кнопка редактирования исчезла, даже свои сообщения в своих же темах не могу откорректировать. А жаль...

взялась командовать парадом?

Селяви!!! Читай тему с которой начали обсуждать этот эксперимент- там и объяснения.

Неееть! Только заикнулась... ;)

Фигасе юзер смелый пошел... :D

ты имеешь ввиду Lefteye? :)

ниче! против вертикальной власти не попрешь! :armeec:
:lol:

смотри у меня!!!
думаю сначала можно проголосовать делать ли кнопку вообще и с какими правами

попрешь ! раз даже юзер смелый пошел

Слуш, а ты чЁ здесь начальник?

гораздо хуже - спонсор :devil:

Я спонсора хочу!!!

А можно я себя предложу? :lol:

А ты адекватная?..
А если серьезно, нужно ещё выбирать тех, кто тем много создает и часто, а то выберем, а у него ни одной темы...

Дополнение:
Вот- вот! Хотела замечание к своему предложению сделать.
КОнечно, нужно наградить этим правом активных создателей тем. Причём достаточно интересных и трогающих публику. Темы в объявлениях и проч. мелочь не считаются...

Отлично! Незабудьте приготовить мне веревку и мыло, да и место на заборе, под солнышнком...

"Такое возможно" : Нет, не возможно, всяко с моей стороны.

С каждым днем все адекватней. Даже хамить перестала. :girl:
Тем много создает? А не, тогда это не ко мне. Я опассивилась вся. :gy:

Эх ты! Сразу штанишки намочил! Стираться, сушиться наверёвочке на солнышке....
Слабооооо!

Опять же интересное замечание:
Не думаю, что эта затея существенно облегчит жизнь модераторам. Две-три темы в неделю максимум на что можно расчитывать. Если только пару сотен пользователей этим правом наделить...
А пару тем в день отмодерировать - для меня, например, почти ничего...

Глубокоуважаемая Fitness, это Ваше "слабоооо" называется: работа, учеба и личная жизнь. Со штанишками у меня все в порядке.

Глубокоуважаемые Scobl! Прошу извинения, если обидела. Я просто пошутила и вообще вас подзадориваю, помогаю, соображаю, генератором идей работаю понимаешь...
Вам, дорогой, решение принимать... Успеха! С меня, по любому, как с гуся вода.

Права редактировать темы уже убрали, еще до открытия этой темы

Вы забыли еще категорию тех, кто ПРОСТО приходит на форум ;)

Для вопросов на счет работы форума есть отдельная тема.

ок

тогда и направьте ПРОСТО приходящих куда следует и разьясните им, что мы здесь НЕ просто приходящие, а общающиеся серьезно люди.

под ПРОСТО приходящими я имела в виду в частности себя, потому, что ни под какую категорию из данных не подхожу.

НЕ будем заниматься полемикой.


К кому именно претензии я пояснила.

не согласна, это не показатель адекватности!

например, наиболее активных создателей эротических тем, а че, очень трогают юзероф!

предлагай свои

как былО, администрация и модеры, ток в некоторые разделы пересмотреть кандидатуры модеров

в свете шумихи, разгоревшейся вокруг "маленькой истории", вполне понятно негативное отношение ко мне, но почему мою тему СДМ удалили? возникает вопрос о свободе слова на форуме

Я не удаляла, не знаю и знать не хочу, но от лица своего хочу сказать, что если бы я ее увидела- я бы удалила. Заколебали вы, если честно, с вашими разборками на весь форум.

Просто некрасиво выставлять свои разборки и личные переписки на форум, всем для чтения. этикет общения не забывайте...

"свобода слова существует, для нее просто нет спроса" (c) ИТАР-ТАСС

разборки начала не я, а всего лишь отвечала на предъявленные обвинения
и удаляли бы те самые разборки на здоровье, а удаление абсолютно невинного заявления, корректного и не провоцирующего скандал - очень странная цензура

значит вы это читали, ну так вы и объясняйтесь с ним

Читал и удалил.

"с ним" мне говорить неочем. Вам все обьяснил. Диалог окончен.

Разрешите войти со своими предложениями.

Вот информация к размышлению.

Стоят три мужика у пивного ларька и один из них (назовем его «Автор темы») начинает разговор о футболе. Друзья поддерживают его тему. Стоят и спорят, кто играет круче, «Зенит» или «Спартак». Подходит со своей кружкой еще один и говорит, что у него накрылись медным тазом свечи в машине. Я думаю, что в данном случае «Автор темы» первым пошлет его куда подальше, а друзья поддержат. Вот «Автор темы» и стал Модератором. А рядом другая группа, стоит, пьет пиво, и обсуждает, у какой тачки круче система зажигания. Там тоже свой Автор темы (он же Модератор). А поодаль, стоит мент (назовем его Администратор) и смотрит, что бы не перепились и не передрались. Одному ему не справиться, поэтому он пригласил к себе в компанию пару дружинников из числа малопьющих (их на заводе выбрали, большинством голосов, те, кто стоят у ларька).

Может так случиться, что в одной группе осуждают «Зенит» во вчерашней встрече, а в другой в это же время, говорят, что вратарь «Спартака» на вчерашний матч с «Зенитом» вышел после перепою. И кому мешает в одной группе, базар другой. Прохожий постоит, послушает, да и примкнет к тем, кто ему больше по душе.

А уж если «Автор темы» совсем заврался, сказав, что «Запорожец» круче «Пежо», а тем паче полез в драку, то можно и мента позвать, пусть с дружинниками посоветуется, как хулигану руки повязать и вперед. Но вмешиваться в разговор подвыпивших, а тем более обрывать их разговор на полуслове, если они конечно не матерятся и политику родной партии и правительства не обсуждают менту нельзя, закон запрещает. Так, что пусть пьют пиво, пока не передрались.

И у меня вопрос!

На других форумах кнопка редактирования своего сообщения сохраняется всегда, а тут через 15 минут уже нельзя даже очепятки исправить...
Надеюсь, это не трудно исправить, ведь движки форумов почти все одинаковые...

Администрация!! игры в модераторов своих тем уже закончились что ли ?? Что же получается - выиграли недовольные этим новшевством ??

Моё мнение:
Функция модерирования автором в своих темах должна была уже быть давно, т.к. это очень логично, что автор может сам убрать всё лишнее - не по теме, кто как ни сам автор может следить пристально за своей темой. А от модераторов или тем более администрации - пока дождёшься результата - уже и рпоблема становится не актуальной.

Особенно её, и его, и всех, короче всех озабоченных...

Я те закрою !! :) Секса с СССР не было много лет - и теперь посмотрите, что стало со страной ?! :)

Я что-то закрывал?
Секс есть, был и будет...

Что это вы так строго и учительно?
Захотелось даже ответить, хотя я как раз "просто прихожу " - то есть где-то между а) и б).
Во-первых, я не претендую на полноту классификации "подвидов" (у вас, наверно есть получше - и ветер в паруса!), А тема о милосердии админов создана в самый разгар кнопочной баталии, - можно сказать, в приступе филантропии. То, что теперь моя тема открывает тему о работе форума - не моя заслуга, "меня" просто наклеили сверху. Ну,я не против, даже симпатичное начало получилось.

В моем посте № 62 было предложение по устройству работы редакции форума. Не ужели не заинтересовало, или было не понято, или было проигнорированно, или было не замеченно?

Часть про мента мне очень понравилась :) Написано очень доступно, однако каковы Ваши конкретые предлажения?

похоже, предлагает личные склоки оставлять
типа пока не подрались, не встревать
только потом чистить устанешь, когда все запущено будет
бегай за ними по темам с тапкой

Я не вижу никакого смысла в редактировани тем. Таким образом, есть вероятность того, что автор темы может изменять/удалять сообщения, которые ему могут просто не понравится, исходя из соображения "правда глаза колет". Пусть лучше каждый только свои сообщения редактирует.Для остального есть модераторы разделов. Или они уже не справляются с "гигантской" работой, а погоны снимать тоже не хотят?

Думаешь у модераторов нет личных симпатий-антипатий?
Кстати, если автор темы что-то стирает, то тут ясно кто, а вот если модератор, то "тайна, покрытая мраком"!!!

Дело то в том, что снять погоны - одно, а найти нового, адекватного модератора не так просто. В прошлом году уже наблюдали сериал "демократические выборы", повторения которого я не очень хочу видить.

Мне уже давно надоело играть роль мента, разгонять каких-то подвыпивших болельщиков. Не играю. Жду пока посигналят, сами разберутся или часть болельщиков получит смертельные травмы в разгоревшемся споре. Следую по простому правилу: не мой спор - не лезу.

тоже, что ли, не лезть... еще на месяцок куда-нибудь свалить :)

Добрый вечер! Я предлагаю следующее:
1. Модерировать тему может только автор темы. Кому как не ему виднее в правильном русле течет разговор, не заходит ли в тупик и не появляется ли в теме лишнее. Не знаю, кто как, а я создал за не полный год своего нахождения на форуме 25-ть тем. И добросовестно смотрел за каждым сообщением в темах мною созданных. Для чего я заводил разговор, для того что бы получить полезную и для себя и для других заинтересовавшихся моей темой информацию. Как бывало обидно, когда в тему входили люди только для того, что бы отметиться, и бог бы с ними, но ведь бывает и хуже, уводят тему на другие рельсы( как правило взаимоотношение полов, сугубо личная переписка или того хуже банальная ругань участников форума с подколами и полу намеками). Люди, начав участвовать в интересной теме, уходят и как правило остаютс в теме те кому еще некоторое время не надоело "ослословить". Разве я не прав? Проходит немного вренмени и уже смотришь тема затерта новым всплеском тем, а твоя захерела. Не потому, что не интересна, а потому, что ее названия даже не видно среди последних 30 обсуждений.

(продолжение)

Кто как не автор, больше всего заинтересован в том, что бы его тема жила. Настоящие авторы, на мой взгляд, холят свои темы. Здесь может быть хорошим примером Эйшли, посмотрите, с какой любовью она двигает свои темы, молодец!
Вот и любой другой автор старается делать тоже самое. Но поверьте, что если в теме идет сплошная бредятина, то тема все равно загнется. Из нее уйдет народ, или же автору придется вести монолог "тихо сам с собою я веде беседу." Подойти в этот момент администратору и предложить прикрыть тему будет не трудно, ведь так. А если идет оживленная беседа и в теме есть еще огромный потенциал не высказанного или недосказанного, то зачем вмешиваться, пусть даже обсуждение будет бурным. Опять же Автор-модератор увидет, что спорящие переходят граници дозволенного и сделает предупреждение или отправит на скамейку запасных. Ну если он не справляется со своими функциями орбитра, то можно пожаловаться только Админу, он глава ревтрибунала вместе с парой избранных большинством, достойных участников форума и они вынесут свой вердикт, кого в данной ситуации поставить к стенке. Или сделать Автору предупреждение о закрытии темы. Но уж только не так, с бухты барахты, заходишь поутру в Суоми. ру, а твоя тема еще ночью приказала долго жить и не с кого спросить, за что ее невинную утопили и кто это сделал. Сначало публичное выступление тройки в котором принято коллегиальное решение большинством голосов о закрытии темы и по каким причинам она закрыта. Даешь гласность!

С личными склоками в сад, и проводит ругающихся Автор-модератор, а если он это не делает, приглашать Админа & компани.

так ведь с той темой, которая сгинула ночью, именно так и было
только почему-то такой сад не устраивает...

Если Вы имеете в виду мою тему, которую прикрыли, то могу сказать следующее. Что сделано, то сделанно. Не хотелось бы возвращаться к прошлому, но все же было бы приличнее, если бы выступили открыто с предупреждением о нарушениях этики или морали, получили разъяснения, но на виду у всех, и лишь после этого та-та-та-та из Калашникова. Вот тогда может кто-нибудь и сказал" Погиб поэт, невольник чести, пал оклеветанный молвой....", или "Да туда ему и дорога." Администрация в такой ситуации, подходила бы более вдумчиво к принятию решений, ведь народ видит, кто нажимает на курок.

удаление сообщений с личной перепиской - недостаточное предупреждение?
я думал, до взрослых людей должно сразу доходить
наблюдалось же обратное, поэтому и пришлось резать
поверьте, думалось прежде, чем делалось

Хотелось бы конечно определиться с термином личная переписка. Вот в данный момент, я какую переписку веду?

СДМ, пускай Ваши мысли будут как словестное описание того идеала, который я увидел так же и у себя в мыслях однажды поздно вечером, топая домой из города и думая о форуме. Одним словом: я с Вами согласен на все сто!

Теперь вернемся на наш форум... что тут.. ах да, нервы.. с годами утеряные нервы, весна и гормоны, всякие там лунные затмения и прочая небесйная тварь, которая приводит некоторых форумчан к неадекватному поведению. Совместив это с правами модерирования своих тем, такие авторы удалят не только флуд и разборки, но и от их точки зрения отличающиеся сообщения. Помимо того могут еще и отредактировать чужие сообщения, привписав свои заметки о позиции звезд на ночном небе. Одним словом: как показал эксперимент: всем такую возможность давать нелзя.

А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: кому давать права на модераторство своих тем? Как выбирать пользователей? Что делать с "дискриминацией" и волной возмущения "почему я хуже других", "у вас нет права", "подам в суд за обиду на русском портале".

общение с модератором насчет рабочих моментов никак не является личной перепиской ;)
форум не место для выяснения личных отношений. для этого есть ПС, аська, МСН, скайп... мыло, в конце концов...
Вы же не встаете на общем собрании, чтобы обратиться к конкретному человеку насчет его давнего долга, который тот не хочет возвращать

Верное замечание.

Может изначально давать всем, но потом лишать, если появятся случаи злоупотребления.

Ну если он не выполнил своего обещания по поставкам сырья для моей работы, то наверное мог бы и напомнить о его не порядочности в делах.
Мне кажется, что на форуме люди и выясняют свое личное отношение к освещаемым вопросам в теме. А ПС (не имею ввиду порядочных людей, к коим рискну и себя причислить), для "рыцарей плаща и кинжала" очень удобная ширма. Можно громко на форуме верещать о своей порядочности и одновременно, творить гадости.

Да, право такое предоставлять скажем после тысячного сообщения, если форумчанин зарекомендовал себя положительно.
Количество сообщений не влияет на решение о лишении возможности редактировать в собственных темах, если вышеназванный форумчанин впоследствии многократно проштрафился.

1000 сообщений.. Получается, что мне прав на модерирование своих тем еще долго ждать :) Нелзя забывать о тех, кто пишет редко, но метко.

Мне кажется, кнопка удаления сообщений уместна в разделе куплю, продам. Там очень любят не по теме флудить:) И смысл теряется.

Поддерживаю.Вот я хочу поднять своё объявление,я бы стёр предыдущее и написал новое,типа "тема ещё актуальна",а так получится два одинаковых сообщения с разницей в несколько дней :(

передергиванием занимаемся
имелись в виду личные проблемы


в рассматриваемом случае, несмотря на все Ваши старания, все скатилось на личную перебранку. о какой порядочности идет речь? порядочные люди не втягивают посторонних людей в свои разборки

Что поделаешь, надо потом и кровью доказать свою любовь к форуму (не касается администрации). :gy:
За-то все тысячники более-менее известны, с ними легче работать.

И вот тут-то обиженный наверняка знает, кто плюнул ему в душу. Это мог только сделать автор темы. А как мы ведем себя в жизни с теми кто делает нам гадости?
Ну можно к примеру обидчика забайкотировать, или пойти в другую компанию, а едино мышленники примкнут, и станет ясно без драки, кто прав , кто виноват.

а кандидатуры предлагаешь рассматривать только тех кто сам вызовется?или всем 1000-кам возможности давать?

Давать всем! Вы-же всё-равно отслеживаете темы, если зарвался автор, кнопочку удалили и всё... Если автор удалил сообщение не по теме, так и вам головной боли меньше, а если кому-то не понравилось, пожалуйся модератору...
Не вижу проблем!!!

И впервую очередь тем кто в своем выступлении в любой теме два слова вставляет про попки-титьки? Но самое главное успевает во всех темах.
Вот уж они намодерируют мои темы, Ура!

Согласен, на все 100%!

придется жало зачехлить,
чтоб вечно вытертым не быть,
и разольется благодать,
и форум будет мирно спать...

Не надо жало зачехлять
Совсем не должен ты молчать
Тогда лишь будет благодать
Коль подлецу не дашь ты спать!