справедлива ли жизнь?
 

в целом, необязательно только по отношению к вам

в целом? и да, и нет. на этот вопрос нет точного ответа..

Скорее Да чем Нет.

любое событие можно изложить и как справедливое, и как нет
мне интересно внутреннее ощущение
по своему опыту сужу, что часто случается как бы по справедливости

возможно и есть некие Законы, по которым живем
я атеист, но в законы Справедливости верю

В час ночи такие темв заводить.... С тобою несправедливо обошлись в таком часу? Ай яй яй :-)

нет :) давно хотел спросить, да никак собраться не мог

Я на такой вопрос ответить не могу.

К примеру, упрощённо - сталкиваются две машины, где виновник пьяный водитель. Оба водителя погибли, возможно и пассажиры. Пьяного жизнь наказала за пьянство справедливо. А другого - то за что?

нет, нет и еще раз нет.

По отношению ко мне жизнь до сих пор была справедливой, надеюсь, что такой же и останется. Наблюдая со стороны за другими думаю, что некоторым не везёт, но не зная всех нюансов тяжело сказать заслуженно или нет.

О какой справедливости идет речь??? Вот я всё никак не могу забыть рубаи О.Хаяма-
"Небо,жалуешь ты почему подлецов?
Бани,мельницы им,им сиянье дворцов.
Человек благородный и хлеба не видит,
Плевать я на небо такое готов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
В данном случае мнение автора (Хаям) с мнением моим полностью совпадает!

Как человек верующий, скажу, что да.
И вообще я фаталистка.

Справедлива лишь эпизодически.
(кусочно, если в терминологии).

Нет...Если задуматься о детях из стран третьего мира...
Нет ...если вспомнить холокост...
А по отношению ко мне справедлива... наверно... Хотя ...

не зная всех подробностей, сложно ответить на такой вопрос...
хотя не исключаю, конечно, и сбои в Законах
надеюсь, они не так часто бывают

действительно, справедливость - понятие субъективное
кто сказал, что все подлецы счастливы? да и всяк ли подлец действительно подлец?
да и бедняк может быть вполне счастлив...

Довольно-таки часто,А беслан? А маньяки всякие?

наверное, есть не только персональная справедливость...

а если рассмотреть в процентном отношении ко всему населению?

То есть ,могут заслуживать наказания целые народы?

я тоже верю в законы справелдивости!
если где то убыло, то обязательно прибудет в другом. не обязательно сразу..но точно будет. надо тока верить и ждать ))))))))

Пруж

Интерессно откуда, тогда люди у которых вся жизнь с рождения через задницу?

а почему нет, если целый народ живет по своим собственным эгоистическим законам?

Пофи...


знаешь...у меня свой взгляд на эти вещи, я верю в карму и прочее явления...вот оттуда и через задницу

Contra

А кто решает егоистичен или справедлив и т.д.?

[QUOTE=Contra]а если рассмотреть в процентном отношении ко всему населению?[/QUOTEЕсли вы о том,что ленивый-живет в нищите,а дурак-наступает на одни и те же грабли... то тут я согласна...
Но когда в одной семье,старший сын гибнет в Афгане,средний ломает позвоночник,а младшую убивает маньяк,что ето?

Пруж

То есть получается ребенок только родился, а жизнь дерьмом быть уже предрешена?

ХИ Хи Хи ну да:) убудет у тебя,прибудет у соседки...

а никто не решает
все происходит согласно неким Законам

"Понимание и принятие вами справедливости мира является совершенно необходимым условием успешного решения ваших проблем."
http://66.102.9.104/search?q=cache:...clnk&cd=9&gl=fi

мне кажется ,ето все случайности..метод случайного отбора чисел...Кому-то повезло,кому-то нет...

Contra

И закон етот называется случайность.

мне вообще кажется очень странным, что в 2007 году страны мира на столько разном уровне. у одних есть телефоны, которые и фотоаппараты, и в интернет можно залесть и чего только с етим телефоном не сделать, а у других нет еды. всетаки разница огромная, как буд-то одни страны только и делали что развивались, а другие остались на уровне, даже не знаю какого века. ведь в мире очень много людей, которые не умеют читать. а для нас ето само сабой разумеется. мамочки делятся советами и рассказывают со сколько лет их ребенок научился читать, писать. одни весят по 200кг, от того, что едят много, у других нет еды. человек, который умственно на уровне хм, на низком уровне решает бомбить ли дргие страны. разрушает то малое, что есть у людей, выгоняя их из собственных домов. одни могут сами решать что им делать, что говорить, куда пойти, что одеть. а других с детства приучают, что ты собственность, сначала семьи потом мужа. и причем когда делают иследования, в какой стране люди себя считают счастливыми, то обычно люди из самых бедных стран считают себя счастливыми. а чем богаче страна, чем так сказать лучше людям жить, тем больше у них депрессии, усталости от работы итд итп. хотя они могут сами выбирать что есть, где жить, какую помаду я хочу себе купить. а другие в ето время думают где бы еды найти.

Такая особенность. Чем больше работаешь, тем справедливее. Вот только работать надо в правильном направлении и соображать. Но изначальные условия несправедливые. По-моему, давным-давно Маркс или не помню кто, писал, что жизнь несправедлива по определению.

допустим ,я не верю в справедливость,но верю в лягушку,упавшую в горшок со сметаной...

сложный случай...
как я уже сказал выше, мне кажется, что могут быть и ошибки даже при исполнении таких Законов
и еще раз повторюсь, что надеюсь, подобное не часто случается

хотя может и нет никакой ошибки... кто знает, что за той семьей стоит?
может быть такое, о чем они никогда никому и сказать не могли...

...Давно, можно сказать в детстве, читал "Сделку с Сатаной" Марка Твена... И тут же вспомнил))) Проассоциировалось))))))

ну не все так утрированно, думаю, если своим поведение и мороощущение заслужит, то все ок будет.....

я не буду вдаватся в полмику, не хотелось бы на всеобщее обозрение выносить свои мысли такого толка
хошь..то сеня расскажу ))))) если кий не помешает ))

кто наказан?дети или мать? папы там не было...

Пруж

То есть если я с тобой не соглашусь, ты меня етим кием по голове? Хотя буду рад послушать твои мысли на етот счет.

может, жизнь не справедлива по начальным условиям?
но было бы странно требовать, чтобы все рождались одинаково ;)

я не судья и не знаю всего
как и Вы, наверное

нет Пофи...
просто это точка зрения, и она тож имеет право н асужествование
я не буду спориить на этот счет. это мое видение мира, я его никому не навязываю...

"как буд-то одни страны только и делали что развивались, а другие остались на уровне, даже не знаю какого века."

Не как будто, а так и есть.

"обычно люди из самых бедных стран считают себя счастливыми. а чем богаче страна, чем так сказать лучше людям жить, тем больше у них депрессии, усталости от работы итд итп."

Особенности психологии, да еще и крутиться приходится. Но есть и свои преимущества.

Небольшое отступление от темы. Уровень интеллекта у чукчи, пигмея в Африке, аборигена в Австралии--это тот еще вопрос. Те же чукчи разбираются в ножах, определяют качество стали на глаз. Наверняка у тех и других очень обширные познание в биологии своей местности, шаманы--те еще деятели. Если у всех они есть, пусть и свои разновидности--значит что-то в этом есть. Вот пошли они своим путем развиваться, и почти остановились, вышли на насыщение. Оказалось, что технику можно развивать быстрее, и что развивать ее можно почти бесконечно.

каждый верит в свое :)
я по этой причине и решил поинтересоваться

а в жизни такого не случается? ;)

я думаю ,что мать...Умершие не страдают...

Напомните мне пожалуйста,о чем ето?

http://libelli.narod.ru/twain/sdelka.htm
очень короткий :)

Вот именно что случается - потому и вспомнил)))

Прочитала...Мальчики,я не уловила... Отупела что-ли...Или ето от того ,что в химии не разбираюсь?

Лягушка , это конечно хорошо тоже,но все действия имеют последствия,и все пожнут свои плоды,только некоторым смягчают последствия.Такой пример есть.
Подходишь ты к полю,а на нём полно камней и калючек,поле тебе всё равно не обойти,но тебе могут ,,выдать,, кожанные ботинки за особые заслуги и ты не будешь страдать идя по нему,не заметишь ничего.
Ешё раз повторюсь,все действия имеют свои последствия.
Об этом говорили и говорят все мудрые люди.

Точно...все так и есть И еще заметила такое: ботинками поделится не тот на кого рассчитываешь,а совершенно посторонний чел...

Токо ботинки выдаёт не чел,а кто то поглавней(Конечно в жизни это делают через кого то),но не в этом суть.
А лягушка ,это притча о том,что делает всё сам человек,и тогда ему помогут,,,под лежачий камень вода не течёт,, так ещё говорят.
А жизнь очень даже справедлива,даже очень(для мирянина,конечно)

я думаю, что существует некий баланс. довольно зыбкий, естесственно, но в целом поддерживаемый. по принципу баланса этого всё происходящее и формируется.

А где вариант "на знаю" ? Я может тока жить начала. :gy:

Ой....Зайдите в тему Полный Беспредел...:(

Как этот беспредел может повлиять на нас с вами.
Главное ,чтобы беспредел вас не задевал.
Зло и добро всегда будут в этом мире,так как ,он дуален.

shudra

То есть должно быть на всех по....?

Ну так чья жизнь справедлива? Чья-то конкретно,или в целом? Никто не знает,что с ним завтра произойдет...

ну в общем, да. естессно, если не про тебя самого.

Тоже считаю ,что жизнь справедлива во всем.И с Пружинкой согласна по поводу кармы. И если с кем то , что то происходит ,то это ему зачем то нужно.

Не Пофигист,не в коем случае, должно быть сострадание,
но ум твой это не должно затрагивать,если постигнишь это,награда ---свобода.
Повторюсь,что мир этот дуален,т.е. добро--зло,любовь--ненависть и т.д.
Конечно ,гибель малыша для матери трагедия,а её понимаю,по причине сострадания.Но как мы с тобой можем этой матери помочь?( Если только поставить свечку за малыша и помолиться и на этом всё)

меня этот вариант не заинтересовал :)
поживи еще, присмотрись и приходи голосовать :)

shudra

Никак не можем. И если честно, когда слышу слова о глубоком участии в чужом горе, то совершенно не верю в их. Даже противно становится. Мне приятны люди, которые не хотят на чужом горе выставить себя ангелами да еще и только на гнилых словах.

Опасно говорить с людьми о справедливости, потому что они несдержаны и черезчур эмоциональны, сострадание порождает в их разуме бунт всего этого, когда требуется, наоборот, спокойствие.

...у каждого - своя справедливост....но бог - не фраер...

Как на такой вопрос вообще можно ответить???

У меня вопрос к тем, кто уже ответил: ВЫ ПРАВДА ЗНАЕТЕ ОТВЕТ?

На этот вопрос ответить искренне могут только фаталисты. Поскольку для них - что бы ни случилось - всё справедливо. ;)

Да уж! Это наверное их фраза: «Всё, что не делается, к лучшему.» :)

Фатализм, как самоубеждение, отличается от умения находить практически смысл и пользу во всём, что бы не происходило.

Так то-то и оно что отличается! Если всё воспринимать как должное с целью облегчить себе жизнь, так разве это жизнь?

Аутотренинг вообще отличается от истинных видиния и понимания, принятия. Конечно это не совсем искренне- все те самовнушения, попытки сманеврировать умом и искусственно подстроиться, это психологический трюк и пораженческий образ мышления. Согласен. Ровность и справедливая оценка приходят из больших глубин существа, часто выстраданный опыт тому причина, как известно.

вопрос был о внутреннем ощущении
или такового не имеется?

Никто не знает, судят только из своего мироощущения.

Я считаю, что жизнь не всегда бывает спрведливой. НЕдавно показали по тел-ру, как молодые родители забили насмерть новорождёённого ребёнка. И что? Жизнь была справедлива к ребёнку?

Глупости. Она, эта жизнь со свое меркой справедливости, гуляла где - то в тот момент.

а что вообще такое- справедливость.....

Ну а что такое жизнь??? И как тут отвечать???

Вот вот...

Потому что неверно, как тут часто случается, вопрос поставлен был. Тема справедливости к жизни ни как не относится. Она не может быть справедливой или нет, она есть или её нет, и всё. А вот судьба или может карма - это уже другое дело и как раз к справедливости и относится, хотя и там нельза дать утвердительного или отрицательного ответа, пока, т.к. могут страдать и невинные.

В воскресение жизнь не может быть справедливой даже если она есть (не Гюго).

Жизнь не справедлива, потому что справедливость придумали люди, а жизнь была и до людей, и будет после...

у каждого человека своя справедливость :(

Жизнь справедлива, потому что справедливость придумали люди, а жизнь была и до людей, и будет после...

не все люди думают одинаково - не у всех людей одинаковые ценности

Многое зависит от философии жизни,а также от её понимания.Думаю,что человек выберает,какимто оброзом ,свою судьбу.

Нет, Брат, это как: "Все преходяще, а музыка - вечна," - так и справедливость уйдет, а жизнь останется.

именно
ключнвое слово человек
а человек грешен- и совесть его имеет мвойство рястягиваться, к сожалению

Почему то хорошие и сильные духом уходят, а посредственность остается.

Значит надо делать такой выбор,что бы совесть потом не мучила.

Может быть им даётвс шанс укрепится духом?

Да я согласна с вами.Именно ,жизнь,остаётся и она, не зависимо от нас упрямо идёт вперёд.Темболее,что спроведливость в каждом тысячилетии была своя.И Только через пройденный этап времени мы можем судить и делать какието выводы.

а совесть и не мучает людей,нашедших с ней компромисс

А зачем за них переживать,это их жизнь.Если кто- то стал жертвой таких людей,через пострадавшее время переживаний, прейдется отпустить и жить дальше,иначе боль страданья загрызает.

мудро,умно,мило - только как в реале это делать?

НЕзнаю,еслиб знала бы, былабы одной из мудрейших.Ко мне бы люди за советами приходили б.Как правело теория и практика разные вещи.НО в этом вся и соль нам дана возможность развиваться.

Что-то не ясно почему это справедливость уйдет а жизнь останется?
Солнце погаснет и жизнь исчезнет. ;-)
Да и к тому же понятие справедливости (уж не говорим что это такое) вроде как довольно базовое. А базовые ценности у людей не имеют тенденции меняться. Поэтому думается справедливость проживет столько же сколько совесть, столько же сколько честность и столько же сколько свобода. Думается что все это исчезнет только с гибелью человечества. ;-)

Я думаю и уверен в это на все 100%,что несправелива,мой ( и не только мой))жизненный опыт это подтверждает!

Надо бы определится ,о каком аспекте справедливости мы здесь будем рассуждать.Это понятие философское и если мы желаем знать ,справедлива ли жизнь по отношению к человеческому существу,то определимся,как мы будем рассуждать,с какого аспекта.


http://sokratlib.ru/books/item/f00/...004/st118.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1... 81%D1%82%D1%8C

не справедлива...любимые,близкие,хорош ие уходят...а я осталась...