Протест Меньшова. Сволочи - лучший фильм?
 

Газета.Ru


Что думаете об этом? Честно говоря, на основании рекламных роликов о фильме, я для себя решила, что смотреть такое не буду... а кто смотрел, действительно, лучший фильм?... хотя бы на фоне других?

О фильме, который по отзывам отстой или о точно таком же поведении Меньшова?:)

Если не жалко сказать, то обо всем, в том числе и о Памеле Андерсен и о всей церемонии в целом. "Фильм по отзывам"?, значит, сам не смотрел, поэтому вопрос о фильме к тем, кто смотрел.
А Меньшов поступил, как обычный честный человек, ИМХО, представляю, каково ему...

Честный человек? Вы наверное хотели сказать продажный? На крайний случай ангажированый, прекрасно понимающий на что и зачем идущий!
Не Меньшову после его Ширли-Мырли заниматся классификацией фильмов, якобы позорящих Россию!:)

смотрел его давно ,еле до конца досмотрел ,бред несусветный ,тюремная роммантика и перл харборовский героизм высосаный из пальца,отстой редкостный . поступок меньшова понимаю вполне...

недавно вышел фильм,документальный ,ранее эту тему незатрагивавший ,так вот таких мальчиков вербовали фашисты ,и обучали для совершения деверсий в россии, рассказывают сами те бывшие парни . обучали их власовцы Э(насколько помню фильм назывался Дети-диверсанты)

в союзе из таких формировали воинские части пехоты , но никак не десантников деверсантов

"Волкодав" не смотрел. И не буду наверное.))) А из остальных фильмов- "Сволочи", пожалуй, наиболее интересный. Но лучший ли? Врядли.
Из перечисленых никому не дал бы главной премии.

он и поступил как непродажный ,невсемже шагать строем как вы на марше несогласных )))

Фильм очень тяжелый, о той стороне войны, о которой я никогда не знала.

Вот уж действительно не в бровь а в глаз:) И потом Кунин разве предендовал, что его роман -документальный, А как быть тогда с "Ночь с Ангелом" или " Мики и Альфред"?
А то , что описано в "сволочах", вполне могло быть.

ПОмнится в каком-то году "лучшим фильмом года" был назван фильм Александра Рогожкина "Особенности национальной охоты". Не помню какой конкретно был фестиваль, то мне очень понравилось, что Рогожкин сказал, когда ему вручали приз. Он сказал. примерно: "мне стыдно, что такой фильм - лучший среди всех российский фильмов, созданных в этом году"

о той которой и небыло (вовсяком случает так как это показанно в фильме )

По вашему строй когда тысячу человек со всех сторон дубинками избивают?
А те же многотысячные шествия Наших выражение спонтанный чуств?
Поступил он либо как полный дурак, еще раз напомню по Ширли-Мырли, либо как человек, купленый авторами Сволочей, либо как метящий в очередь с туалетной бумагой для подтирания бонз. Иного не дано. Гражданской позиции у Меньшова ранее не наблюдалось, а тут вдруг она проклюнулась? Причем там, где его место двадцатое. Открыть конвертик и огласить название, о котором он знал еще за несколько дней....
Меньшов не первый и не последний, кто стал просто лицимером!:)

Мне все же кажется, что он искренен. Пусть даже по Вашему, он и ошибается.
А Ширли-мырли его это просто дурачение с элементами сатиры, мне совсем не кажется, что этот фильм кого-то позорит.

Российский фильм "Изображая жертву" начинается со слов- Русскому кино пиз..ц. )))

Фильм хороший. Интересно, был ли он в номинациях.???

Он поступил как гражданин, внесший огромный вклад в развитие культуры страны как актер, режиссер, сценарист, продюсер.
Его фильмы МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ, ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ и фильмы с его участием взяла бы на необитаемый остров с учетом что там будут условия для их просмотра.
Он имеет полное право высказывать свое мнение так как он в кинематографе не первый год и фигура весьма значимая в отличии от режиссера скандального фильма.
К сожалению сеичас очень много "творцов" которые хотят извратить историю и еще создать нетленку.

«Питер FM», «Волкодав», второй «Бумер», «Жара» и «Сволочи». были только эти.

применение дубинки разрешено при разгоне несанкционированных ,противозаконных митингов и хулиганствующей толпы угрожающей спокойствию граждан, по закону и во всех странах
в америке например
ну а меньшова я как человека незнаю ,хотя о политике он высказывался постоянно и думаю позиция у него имеется, спорить о нем ненамерен как и о закулисных интригах . но фильм фуфло на самом деле ,недоверяете мне проконсультируйтесь с историками..

Вы правильно сказали дураченье. На мой взгляд идиотизм, в любой из форм его проявления, будь то Ширли-Мырли, сатирик, а-ля петросян, книга, заявление политика.... наносят стране куда большей вред нежели фильм, вызывающий дискуссию. Вот теперь я обязательно посмотрю Сволочи, в котором, кстати, снялся Краско, для того, что бы оценить его не по художественным качествам, а по вероятности истории в нем рассказанной.

Ваша личная оценка проишедших событий мне хорошо известна. Она перпендикулярна моей. Но здесь ведь не об этом?

фильм действительно хорош ,в специфическом жанре ,но ....неформат,непройдет (по понятным причинам -цензура)

немогу несогласится )

второй бумер вполне могбы ,на порядок выше чисто молодежно отрывного первого, присутствует хоть какаято драма ,но все в техже декорациях 90х ,которые уже неактуальны. но....драматическая составляющая есть и она хороша

Но Шили-мырли вроде ничего не завоевал, в смысле, призов. Хотя несмотря на низкий художественный уровень увы стал чуть ли не культовым. Мне он тоже не нравится, сейчас не об этом.

имхо :), но он поступил несерьезно, несерьезно для взрослого человека
кто бы не выиграл - это победитель и неважно, что есть несогласные (все довольными быть не могут)
он мог высказать свое мнение, но швырнуть конверт, обидиться и уйти, при этом еще и на Памеллу наехать :) - это детство или старость
свою работу по вручению награды надо было выполнить до конца

ПыСы фильм "сволочи" не смотрела
против "Ширли-Мырли" ничего не имею, даже нравится в какойу-то степени
"Москва слезам не верит" на мой взгляд, один из лучших фильмов, которые на данный момент существуют

Ах эти артисты, но они ж такие эмоциональные!


Этта точно!

Ну уж лучший!:) Фильм отличный. Двух мнений тут и быть не может.
Так речь ведь идет не о былых заслугах режиссера Меньшова, а о сегоднешнем поведении конферансье Меньшова!
Все-таки, вспоминая эпопею его семейства в рекламных роликах, сомнительного качества, склоняюсь к той своей версии, что проделано это было за деньги от авторов Сволочей.

Получается, Вы попадетесь на их уловку, решая все же посмотреть это фильм? Раз по-Вашему это все рекламный трюк.

По сути дела, особо и выбирать-то не из чего было...Нонче не тот кинематограф пошёл, совсем не тот.

Думаю что не я один!:)

Под солнцем не был пару дней!:) Иные мысли о причине шоу Меньшова в голову не приходят. Разве что готовится к прокату его очередное мырлеширлевское творение и забытому режиссеру срочно нужно было о себе напомнить. Лучшего способа чем эпотажное поведение просто нет.

Не надо было Меньшову и ходить на эту раздачу МТВшных слонов. Это дело для Белана или Сердючки.

ширли мырли оч прикольный фильм..но это так..медлу прочим..
а фильм сволочи соответсвует своему названию..
друзья смотрели- не досмотрели..
так что меньшов тут прав..

интересно, что , если бы Меньшов таки вручил приз, то все равно бы был продажным за деньги авторов Сволочей. Не правда ли, Сан Саныч?

Посмотреть этот фильм, что ли :) Но судя по тому, с чем он боролся...смотрела «Питер FM», «Жара» и «Волкодав». Позор. Особенно не пойму, как такое демо, как жара и волкодав, могут вообще на что-либо претендовать. Остается поверить Меньшову.

А Вы историк?

Кунин возмущался именно тем, что в его сценарии все было наоборот. Именно поэтому настаивал на том, чтобы его фамилию сняли из сценарного листа. Да и другие аргументы есть.

А что только историки знают истину.
Или бредовый вымысел сценариста(писателя), игра акёров и раскрученность проекта делают редложенную в фильме лож правдоподобной, что б ему ещё и премию давать.
Печально, то что отбор фильмов для МТВвишного конкурса делали зрители. Я не побоюсь назвать их не зрителями, а толпой. Толпой идущей на поводу. а не мыслящими зрителями, которые могут дат оценку фильму не только по визуальным качествам.
Хотя, попадание фильма "Питер FM" в этот список, даёт надежду на выздоровление больного.

Режиссер вышедшего накануне фильма "Сволочи" Александр Атанесян признался, что сюжет картины - выдумка. Хотя вся рекламная кампания строилась именно на том, что создатели фильма покажут сенсационную правду о Великой Отечественной. Ранее Атенесян заявлял о безоговорочной вере автору книги Владимиру Кунину, но перед премьерой режиссер вдруг признался, что сюжет этого фильма - художественный вымысел и что об этом ему "только что сообщил сам автор".

http://www.newsru.com/cinema/03feb2006/svolochi.html

То, что "описано" в Звездных войнах - тоже вполне могло быть... :)

"Сволочи" - полный бред, художественная ценность равна нулю, историческая - вообще заслуживает внимания прокуратуры.

Из всего что было номинировано, пожалуй только "Питер FM" более или менее заслуживает награды. Легкий, спокойный фильм.

Ну если таким фильмам как "Питер FM" награды давать, то я соглашусь с гл.героем фильма "Изображая жертву": "русскому кино пришел пи.дец"

Wisper

Бумер рулит!

Вся надежда на Меньшова! Может снимет продолжение "Они служили на границе" часть2?:)

Из "позднего", по тематике ВОВ реально хорош фильм "В августе 44-го" по одноименному роману Богомолова. Книга - вообще супер!

KALAMIES


Скушный. Тогда уж Штрафбат

Не соглашусь. Но"Штрафбат" тоже хорош.

«Сволочи», «Питер FM», второй «Бумер», «Жара», «Волкодав»
Меньшов был неправ....
Хотя и понять его можно
Но тогда Броненосец "Потёмкин" остаётся венцом российского кинематографа...

Ни шагу назад!

Вот рецензия на "Питер FM". Вполне с ней согласен, хотя не спорю, что фильм - не шедевр.

http://www.exler.ru/films/13-06-2006.htm

Шедевров придётся годков эдак пяток ещё обождать....
последние, на мой взгляд, были "Утомлённые солнцем" и "Сибирский цирюльник"

Ну, про "шедевральность" Сибирского цирюльника уже много было сказано :)

Меньшову - ЗАЧЕТ!

Питер фм похоже, был снят с мобильника..:)

Я думаю, чтобы любить Питер ФМ надо любить Питер. Остлаьным сложно понять

Вы, Граф, хотите сказать, что не питерцам сложно понять любовь выраженную в дешевом формате фильма?:) Ну так и я о том-же! ;)

"Особенности" в 95 вышел.
Рогожкин качественные фильмы снимает. Из последних "Перегон" и "Своя чужая жизнь" очень понравились.

Недавно снова посмотрела оба фильма. Да, это классика.
"Людк, а Людк!" - только чего стоит ))))))))))))))))
Про "Москву", получившую Оскара вообще молчу.

Книга замечательная!
Фильм Миронов вытянул

Очень люблю Питер, к Питре ФМ не отношусь никак, так фоном можно пустить, когда что-то делаешь.

+1000

"Жара", в принципе, ничего фильм, но проходной. "Бумер" - без комментариев. "Сволочи" - чернуха беспросветная.

"Питер ФМ" и "Прогулка" нравятся, но они не для фестивалей. Это киносказки, уютные такие, незатейливые, светлые, для тихих вечеров в семейном кругу.

Получается, что некому давать премии, на самом деле. Достойных нет.

Что такое дешёвый формат ?

Я оцениваю фильмы не по формату, а по тому впечатлению, которое он оставил в душе после просмотра.

Я смотрю, тут любители Кунина есть? :)))

В общем, "Сволочи" - это "просто неплохой фильм". На фоне других, наверное, лучший (Волкодава только не смотрел). Если хочется настоящих эмоций, то надо читать книгу. И не одну. Вообще ОООЧЕНЬ рекомендую Кунина почитать. Как уже выше было сказано, "Мика и Альфред", "Ночь с Ангелом" рулят. "Русские на Мариенплац" - туда же.
Ну, в общем, это просто мой любимый писатель. Которому, стоит сказать, фильм не шибко понравился. Книжка и тяжелее, и страшнее, и эмоциональнее...

Ксю, поедешь сюда, привези чего-нить Кунина почитать. ))))

да ,независимый (как это модно сейчас говорить)

Ха! Думаешь, я уже и зачастила прямо?
Разве только с оказией передам. Сама пока не собираюсь, ребенка надо в паспорт вписать и визу ему делать, а это гемор. Но думаю над этим вопросом.

Любители Кунина?:)
Скорее преданные почитатели таланта! А что же забыли упомянуть "Иванов и Рабинович, или "Ай гоу ту Хайфа"? Это ж классика! Фильм удачный сняли несколько лет назад.
Скачать, кстати, его произведения можно здесь

Так-с!!! Я попрошу "не скачивать"! Зря что ли мое издательство старалось, книжки делало? Я тоже свою скромную лапку приложила, без ложной скромности. Автор роялти, кстати, от продаж получает. А Вы - СКАЧАТЬ!
Фу, как некрасиво :)

Да не переживайте вы так. Думаете много людей читает по монитору? У меня наверное книг в комп по объему закачано с БСЭ, прочитал всего парочку и то с трудом. Как то непривычно. По старинке оно удобней!:) Так что хлеб ваш не отобью ссылкой, только толчок в желании прочитать автора дам!

Это не мой хлеб, мне роялти не платят :gy: Я просто расстраиваюсь, когда люди начинают электронные версии книг читать. А их много таких.

Так поперек паровоз., тьфу, прогресса не встанешь!:)

люблю Питер, хоть и не живу в нем, но на середине фильма просто сдали нервы - ну сколько можно туда сюда друг за дружкой ходить.....а че в фильме то понимать?затянули....

а я последнее время только в электронном виде и читаю. на карм. компьютере. мне так удобней... :)

А как быть с аудиокнигами? Таких тоже уже много

Ну дружище ты сравнил. Аудиокнига,это ужеспектакль. Ну конечно очень много от чтеца зависит. С у довольствием слушаю когда удается, вот скачать бы еще где:):)

"Прогулка" снят классно! И актеры там играют здорово! Но не сказала бы, что он такой светлый и милый. Концовка-то совсем не светлая...

Меня "электронный" вид спас когда в больнице лежал. Лишнего ничего не возьмешь, телефон же всегда под рукой. Делать нечего в ожидании результатов анализов, лежи, только странички успевай перелист..., перещелкивать!:) Но пока думаю гаджеты конкуренцию книге не составят. Зрение и так портишь при чтении, а когда на малюсеньком экранчике что то разглядишь....

Да, есть тут любители Кунина.:):)

Что за люди пошли! Ничего не знают!:)
Здесь можно поискать.

Мне фильм Сволочи понравился. Я не могу знать, было это в действительности или не было. Но допустить такое могу. А что с детьми делали Меньшову не нравится, не верит? ну так почитал бы Приставкина или Габышева....хотя не совсем по теме, но всё же.

Почитала про фильм, и поняла, что это сделано в духе американских и азиатских фильмов. Особенно последние любят набрать отряд, где-то было девочек, где-то мальчиков, и вырастить из них бойцов и диверсантов.

"Ночевала тучка холотая" замечательная вещь...
Фильм "Сволочи" не понравился, с книгой Кунина не могу сравнить, так как не читала.

Меньшова не очень понимаю.

замечательная, но давно прочитанная. советую его новую книжку - Вагончик мой дальний.

я когда Сволочей смотрел, не знал, что по Кунину. Не очень его люблю. Кыся, русские на Мариенплац, Рабиновичи с Ивановыми - очень наезжает на русских.

Ой, не надо только грязи... Если там про еврейскую тему много, то это не значит, что кто-то на русских наезжает...
Про войну рассказы почитайте. "Хронику пикирующего бомбардировщика" и т.д. Нет там никаких наездов. Просто грустная правда жизни.

1. я его еврейскую тему не поднимал и не стану этого делать здесь. я про пьяного русского фашиста в самолёте, который себя безобразно ведёт и Кыся хочет его укусить. ну и т.д.
2. Про войну рассказы читал. Сериал Штрафбат - читал. Астафьева читал "Прокляты и убиты", "Весёлый солдат". у каждого, видимо, своя война была.

К слову, сам он Кысю не любит. Мол, написал и написал.

а я очень люблю кошачих и они мне отвечают взаимностью :) в Питере всегда кормлю их на улице из рук, еду покупаю, на ночь зимой в холод беру свободно домой. так штааа......
и в Кысях я с Куниным согласиться не могу ;)

А по-моему, очень милый фильм! И, главное, там стооолько Питера! Может быть и правда только петербуржцы его могут понять :)

Смотрела его 2 раза и с удовольствием еще посмотрю!

а ленинградцы? ;) надо будет поглядеть, раз про Питер :)

Обязательно посмотри :)

Я, вот, не петербуржец, а фильм все равно понравился :)

Лёха, если такого, как в фильме показали, не было, зачем снимать такие фильмы, которые поливают грязью родную страну и выдавать их за историческую правду?

Разве мало за последние 15 лет вылили дерьма и откровенной лжи на головы россиян? Зечем делать из наших отцов и дедов монстров и воспитывать на этом наших детей?

ВОВ - это вообще очень деликатный период нашей истории, потому что затрагивает память не только живущих, но и павших. Поэтому любые спекуляции на этой теме недопустимы. Независимо от того, кто этим занимается - Кунин или кто другой.

про что ни начнут ныть либеральные фофудьеносцы - везде у них проблемы с хронологией событий. с ыстонской сметаной, с химками лоханулись. теперь с кино.
хронология здесь:
http://www.ajdnevnik.ru/post36915520/
сволочью оказался сам кунин. а кино пошло на пользу. фсб начала копать архивы, опровергая выдумку киношников , и выяснила, что кунин псевдоветеран

На что создатели отвечали - ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив. Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало - ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая - что не было такого. При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был - он вообще не воевал, фронта не видел. Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию - в советское время, правда, писал прелести.

Любопытная ссылка...

А в Финляндии лучший фильм 2006 года экстрим дудсоны:) Это то же самое, если бы
джак асс или борат получил бы оскара

А местный Меньшов рвал конверты и топал ногами?:)

1. фсб пусть архивы свои за 37-ой год почитают и другим дадут. или репрессий тоже не было? даже если сюжет Сволочей реален, то уж конечно и разумеется мусора постарались на бумаге это не отмечать.
2. я не знаю Кунина - воевал или нет. но если правда кичился военным прошлым, а сам не был на фронте - ну тогда точно рабинович ещё тот :)

еслибы он был ..местныйто.

Иронию понял. Но наверное местные творческие работники скандалами деньги не привыкли зарабатывать.:)

окей, допустим, не было. Но события, описанные Астафьевым-то были! или тоже не было? ну пусть сняли бы кино по Проклятым и Убитым. Пусть Приставкина книги поставят. Штрафбат же сняли, о штрафниках ещё Окуджава писал в прозе. их потери никто не считал даже. взрослых с лагерей кидали на врага, а почему малолеток-то не могли?

Была обычная жизнь, которая оказывалась куда страшнее самых ужасных фильмов. Вспомнить хотя бы постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «о колосках», согласно которому приговаривали либо к расстрелу, либо, в лучшем случае, к заключению не менее чем на 10 лет. Только за то, что КОЛОСОК поднял на убраном поле и домой принес. Детей это тоже касалось, начиная с 12 лет!

ну вот именно! и то, что Шаламов описывал и проч. и проч. так чего теперь говорить о какой-то грязи и порочящих фильмах. наверняка ещё и не то было!