10 худших стран по нарушениям свободы средств массовой информации
 

Международная организация "Комитет по защите журналистов опубликовал" десяток наихудших стран по количеству нарушения свободы средств массовой информации. http://www.cpj.org/backsliders/index.html
1. Эфиопия
2. Гамбия
3. Россия
4. Конго
5. Куба
6. Пакистан
7. Египет
8. Азербайжан
9. Марокко
10. Тайланд

О России сообщается, что все три национальных телеканала контролируются государством, за последние 5 лет не было раскрыто ни одного из 11 убитых журналистов, количетсво заключенных журналистов выросло с одного до трех.
Особо отмечается новый закон, который позволяте определять ошибочную критику чиновников как экстремизм.

Про Азербайжан примечателен факт: редактор Eynulla Fatullayev получил(а) смертный приговор после расследования обстоятельств гибели Хуссейнова.
Ё!

И что здесь удивительного?

мдааааа...

Удивительно, что там нет Белорусии. И даже Северной Кореи нет :lamo:

А зачем россиянам свобода средств массовой информации? Главное, чтобы зарплату вовремя платили и пенсии индексировали :)

епе зачем? чтобы гневно написать в редакицю- Но пасаран! буш дурак!

Сегодня российское меню. Готовится по старинному рецепту. Куча стран, о которых средне-статистический американец не слышал (следовательно, там с журнализмом полная попа) + Россия на почетном 3-ем месте. Типа, есть совсем монстры, но их не так много.

Подается после пива под соусом полит-провокации. Желательно, что бы на заднем плане были включены Fox-News.

Дык зачем об этом в 121-й раз писать, если все и так это знают :) (что буш дурак)

Ну вот, Елка так много хвастался своим английским, а на самом деле он его не знает. Ни английский Елку, ни Елка английского.
Даже из заголовка и первых строчек статьи видно, что речь идет не о десятке наихудших стран, а о странах, в которой положение со свободой слова наиболее сильно ухудщилось за последние годы. То есть, свободы слова в России за последнее время стало меньше, но ее все равно может быть больше, чем, например, на Украине.

А насчет остального Зубер уже сказал. Я, в принципе, с ним согласен.

Согласен с Зубером и с Раем, тока еще спрашивается: журналист - это святой человек, что не может сидет в тьюрме? типа "получи диплом, а в подарок - священная неприкосновенность"
кстати, а ранкинг по уволнениям журналистов за несогласие где? а то я помню что сразу после 11.09.2001 выгнали кучу журналистов из американских газет за то, что критиковали "патриотический акт" (закон, согласно которому ФБР может слушать частные телефонные разговоры и задержать подозреваемых просто так, а также чтобы можно было их судить при отсутствии свидителей, не зная в чем их обвиняют)

Правильно отмечено, что в списке нет Беларуси, ни Молдавии, ни Грузии... :rolleyes:
И тоже промалчивают насчет таких стран, в которые нет разногласия в СМИ (Эстония, Финляндия, к примеру)

Ну, может у них так все плохо, что ухудшаться уже некуда.

то есть мёд в бочке заменяется дерьмом, но есть можно. У хохлов мол, вообще мёду нет. Да?

Абсолютно всё понимаемо. Мы на третьем месте. Можно радоваться , что не на первом, а можно плакать, что мы воообще в этом списке.
Но ты луч, не переживай, что тебе до свободы слова.

Почему же плакать? :)
все же знают кто ЗАКАЗЫВАЕТ такие списки!

ответ прост, но требует знания математики.
страница называется: ДЕСЯТЬ СТРАН.....

А вот бесконечные листинги ВСЕХ стран, лехко найти гуглируванием.

Да. :)


А я и не переживаю. Что мне не нравилось раньше, оно и сейчас не нравится. А переживать по поводу этой публикации - занятие пустое. Поскольку подготавливали материал не статистики, а журналисты. Ну а они народ такой, что захотят, то и напишут. Ну или за что им заплатят. Кроме того, явная брехня насчет того, что ни одного случая не раскрыто. На ум приходят по крайней мере один случай, про который я читал за последний год. Там было убийство с целью ограбления.

Ну свободы стало меньше и на данном ресурсе. У нас теперь даже некоторые географические названия нельзя указывать, дабы бледнолицых братьев не обидеть.
Что касается динамики, то оно конечно, если сидел один, а теперь сидит три, то свобода средств падает в три раза.
При такой методике можно, например, считать, что если в прошлом году сидел один бывший губернатор, а в это сидят три, то самоуправление ухудшилось в три раза.
Ну а если скажем у бледнолицых братьев в том году сидело 100, а из них на электрическом стуле 3, а в этом сидят 99, а на электричеком стуле 1, то динамика в пользу улучшения.
Ну а если просто смотреть и читать как бледнолицых, так и краснокожих, то, по моему скромному мнению, одна херня. Пардон.

Рая, хвастовство - это не мой хлеб, своим английским я не хвастался и дословный перевод делать не собирался, тем не менее смысл передал достаточно правильно.

Если у тебя проблемы, то приходи с бутылочкой шампанского, с удовольствием переведу для тебя мой текст на язык Пукшина и Достоевского, только что бы ты, Рая, был счастлив.

А на халяву ко мне не приходи, и вместо шампанского тебе прийдется довольствоваться уксусом.

Ё!

Согласен со многими респондентами.
Обзор, безусловно, субъективный, делали его люди, и при небольших изменениях критериев оценки Россия могла бы вместо третьего места попасть на пятое, девятое или первое. Это не принципиально.

Важно то, люди ознакомившиеся с этим отчетом задумались: каким образом они оценивают сложившееся положение дел и как они относятся к сложившейся ситуации.

Обвинять журналистов в некомпетентности или Ё! за то что он донес эту неугодную некоторым новость до русскоязычной общественности не правильно, потому что журналисты и Ё! простые стрелочники.

В результатах этого отчета гораздо больше заслуг тех людей, которые изображены на фотографиях в первом сообщении темы.

Поздравляю с Всемирным днем свободы печати все тех, кто считает этот день своим профессиональным празюником.

Ё!

А в Беларуси нет независимых журналистов, стало быть и комитет соответсвующий ничего о свободе (несвободе) прессы там сказать не может. Независимых журналистов у нас не гоняют (от слова "гонения"), не притесняют, не убивают и не сажают (уже всех, кто был пересадили, перестреляли, вытеснили и выгнали). Так что все в Беларуси тип-топ.:D
Равно как и в Корее Северной.

Вы очень близки к истине:

По мнению экспертов, хуже всего дела со свободой прессы обстоят в Бирме, Ливии, Северной Корее, Туркменистане, на Кубе, в Экваториальной Гвинее, Эритрее, Зимбабве, Узбекистане и Беларуси (186-е место из 195).

http://www.bdg.by/news/news.htm?103871

Совершенно очевидно кто стоит за подобными исследованиями, против кого они направлены и к чему привязаны!
Только забывают господа хорошие что не поставить на колени страну, в которой не перевелись еще герои. Не обязательно они должны выполнять опасные задание родины уничтожая врагов заграницей или отстаивать ее интересы в ночных сражениях за бутылку пива….Они могут быть всего лишь скромными тружениками той же нефтяной промышленности. Извлекая нефть в невероятно сложных условиях не где-нибудь на Каспии, в Москве! За что и оцениваются по заслугам:

http://forum.msk.ru/material/news/334553.html

Freedom House

"Свободная пресса", надо полагать, в Грузии и на Украине?... :)

Bingo!
http://www.freedomhouse.org/uploads...7/pfscharts.pdf

Неожиданно порадовалась за "частично свободную" прессу Монголии... :) По части свободы монгольские журналисты обскакали и грузин и украинцев... :)

Ну все ясно. Значит, действительно не знаешь. :)

Зависть, Ха-ха, ето смертный грех. :)

Летчик-проповедник, это почти так же странно, как слесарь-гинеколог. Ты не находишь? ;)

Ха-ха, a дявольского Ray, я вообще не исповедую. :)

А помнишь, как в ваших (Тамперевских), - краях, обьявлялся брат снайпера-миротворца, отпахавшего в Косово?:lol: Он-же тогда боролся за права украинских: то-ли большинств, то-ли: меньшинств(сейчас трудно все вспомнить).:) Но то, что этого пассажира погоняли ником fin2, я помню - точно..:lol:

А ты еще и исповедник???:lol: Пойду- ка, - схоронюсь до времени, - от греха..:lol:

Неее... Это не фин2. Это Имповский. :)

А Имповский, как нам известно, вовсе не Dr.StrangeLove :gy:

Да ладно тебе! Не в жись не поверю, что можно так быстренько опуститься!:) Я в схороне до поры подожду.:D Пока он отойдет.:) Есть еще и поговорка: взял мудака в лодку? - держись берега!:D

Юаре..риали мультинэймд приятель!!!:D:

супер!!! это лучшая поговорка, которую я слышала в жизни!!!

Ну Вы даёте! Ссылаться на "общественную организацию" под руководством
CIA.
Да Вам даже, или скорее всего, сами американцы не поверят.
Я лично больше, намного больше, Новодворской доверяю.
Как Вы представляете себе контроль интернета в открытой стране?
Такой контроль дороже самого интернета.
P.S. Эта лажа уже не первый раз выставляется. Что, заклинило. У ЦРУ нет свежих разработок, бюджет не позволяет?

Ха-ха, там очень клевые комменты про проф-пригодность этого редактора. :)

Ищущий да обрящет!

Да хрень конечно полная!:) Для чего это Елыч выложил не понимаю..:) Не для того ли, что б убедить аудиторию в том, что он верит в сериалы и прочую хрень?:) Завтра у другого найдутся деньги на "социологические публикации", согласно которым Украина будет занимать первое место по суммарному колличеству педерастов(и прочих больных) на душу населения??? И что???:) Прикажете в это поверить?!?!:)

А мы им свой ответ! В духе суверенной демократии. Будет теперь рейтинг свободы прессы суверенный. Может и до законов аналогичных доживем и всего остального!:)

ну так когда мона будет прочитать про свАбодную прЭссу? надеюсь в рЭйтинге Россия займет почетное место- в списке самых-самых-свободных

Сан Саныч, Вы меня опередили, буквально пять минут назад хотел привести ссылку, да с кисой задержался - на тему демографии хлопотали :)
Ну тренироваться то на чем то надо (я о прессе), без тренировох свой Дом Свободы не построишь.
Рейтинги свобод, цветные революции - это же новейшие технологии. Их тоже надо осваивать, не заниматься же одними нанотехнологиями.
Хотя с нанотехнологиями можно еще большего добиться. Вставил чип в голову и регулируй восприйтие реальности как тебе захочется. Дешево, при массовом производстве, и сердито.

Да что вы! Какое новое строительство? Видимо проживание на некотором отдаление от места сражения делает вас не совсем объективным. Реконструкция! Идеологический фундамент был создан предшественниками прочный. Прошел успешную проверку временем, тренировку по-вашему….Зачем же его ломать? Лишние траты. Экономика должна быть экономной! Деньгам можно найти куда более приятное применение.
Помните? Кругом враги. Из той же серии. Ничего не изменилось.
Нанотехнолигии.
Новая фишка в освоение миллиардов стабфонда. Никто правда толком не знает что это такое. Из тех кто сейчас с важным видом о них разглогольствует. Зато какой простор фантазии открывается? Кто то уже мысленно видит себя владельцем новой яхты, очередного маленького дворца в Ницце….
Ну а сами технологии, в результате оставшиеся практически без финансирования, как всегда скрестят с русской смекалкой. Что на практике обернется не чипом для головы, его простеньким механическим гибридом для задницы. Нажал кнопочку оператор в кремлевском центре и зажалось одно место у народа, что в преддверии предстоящей нехватки продуктов, станет революционном прорывом в решении глобальной проблемы голода! Заодно и на рот. Меньше всякие несогласные вякать будут. Минус еще вопросик со свободой слова!
Жаль только что последнее изобретение недалекого будущего нельзя сейчас хотя бы на форуме внедрить. Путаешь постоянно откуда у некоторых слова вываливаются. По своей насыщенности продуктами отходов жизнедеятельности, напоминающие совершенно иное!:)

да да. но комитет по защите наркоманов новой англии считает что журналист - умирающая профессия прошлого века. и закон их защищать не обязан.

Всё неправда! В России свобод до чёртиков! Вот новый спутниковый канал открыли так и называется: "Русия аль-Яум" А до этого "Russia Today"
Эти каналы обьяснят как правильно понимать всю правду, а то из фактов, чёрт знает что люди могут подумать.

Бред. Если свободы нет- то как объяснить что любой комментарий того же Березовского публикуется во всех российских СМИ и по ТВ комментируется??? Не было бы свободы, не писали бы про него, не слышали бы все про правозащитников, и.т.д.

Тут скорее не проблема свободы прессы, а проблема коррумпированности и криминала, когда можно за деньги "врагов заказать".

Только принимать передачи этих каналов едва ли сможет вся Россия, в глубинке, за счастье - 1 и "Россия"

а всё лучшее - на экспорт

И одного канала достаточно, меньше людям мозги, будут засирать всякой демократиной.

Правильно! Пусть лучше в свободное от телика время водку или самогон пьют!

И до куче отключить свет, радио, телефон и заняться в плотную увеличением рождаемости населения в регионов..........

Какая жалость............. Бедные люди, как они в российской глубинке проживут без передач канала "Русия аль-Яум"
главное запомнить, что если ктойто командует тебе: ССАХ!! Это ничего страшного, просто он непротив.
И ты ему говори: мая саляма! что опять-таки не про колбасу, а "до свидания"

А как же без телика, радио, телефона и света ее повышать??? :D

В этой ситуации, прогресс бессилен. Нужно только желание, а навороты цивилизации только отвлекают, от господнего блаженства. Ну меня Вас учить ещё как это делается........

Неее, я без телевизора и компьютера не могу..:D
(Простите, за уход от темы)

Я не знаю, что это за канал и на непонятные слова не реагирую..
А людям в российской глубинке живется не сладко, если говорить об этом серьезно..там ни о свободе средств массовой информации думают , а о куске хлеба..только чтобы выжить..

"Русия аль-Яум" ("Россия сегодня") на арабском языке.

Только вот без свободы слова не будет и куска хлеба! Аксиома!

Ну завернул!

Вы меня поразили до глубины души, честное слово..
Хотелось бы все таки хоть какие то аргументы, в защиту Вашей аксиомы

Пролистайте хотя бы для начала рейтингт стран по степени свобод СМИ и сравните затем с показателями уровня жизни в этих же странах. В нашем случае Финляндия и Эфиопия. Вот вам и доказательство.

Ну Сан Саныч, в Финляндии тоже мозги полоскает СМИ. Самое интересное-здесь люди верят всему что пришут в газетах, даже не проверяя. И две газеты "100" и "Метро" в руках предпринимателя.

Это может также свидетельствовать о другом: без высокого уровня жизни не будет свободы слова. Или вообще эти две вещи могут не зависеть друг от друга.
Например, Объединенные Арабские Эмираты - свободы слова нет, уровень жизни высокий. Намибия - свобода слова, по мнению данного издания есть, уровень жизни низкий.

Нет, ну мы же не о исключениях говорим, тенденциях. Бывает конечно что и приговоренный к смерти, консилиумом медицинских светил, больной выздоравливает. Если б только так было в оставшихся 999 случаях! Ведь четко видно, где все относительно в порядке со свободами, там и уровень жизни выше.
Да это и понятно почему. Как воровать тем же чиновникам, когда каждый их шаг под прицелом камеры, журналисткого пера и ушей обывателей с правохранительными органами....Эффективная работа последних тоже находится в зависимости от упомянутых свобод СМИ. Все, в конечном счете, сводится к одному, чем лучше информированность общества, тем оно более благополучней.

Еще пример - Китай. Свободы слова нет, рост экономики бьет все рекорды. Разбогатеют - будет у них и свобода слова, все будет. СССР после войны тоже достаточно динамично развивался. Потом заглох, правда. Но скорее из-за отсутствия экономической свободы, а не свободы слова. Так что теорема не доказана.

Гумилев, например, считает, что всевозможные свободы и высокий уровень жизни характерен для "заката цивилизаций". Европа и США сейчас почивают на лаврах, на том, что было заложено предыдущими поколениями. Значит, приходит очередь другой цивилизации. Похоже, что этой цивилизацией будет Китай.

Ну чем же так хороши СМИ Финляндии? Опять будем говорить о субъективной объективности..? Я что-то не слишком много вижу репортажей, статей.., не согласных с мнением "партии и правительства"... Где прослеживаються иные, отличные мнения..?

Тем и хороши, что разительно отличаются от совсем осоветившихся российских.
Но, что Финляндия страна победившей свободы слова никто и не говорит.
По шкале от 0 до 100, я Финским СМИ дал бы 60, а Российским 30.
Хотя и не совсем понимаю каких репортажей тебе не хватает, одна ПРОКарелия чего стоит.

Вот приведенная выше ссылка от фридом хаус говорит именно это. http://www.freedomhouse.org/uploads...7/pfscharts.pdf
По их мнению, пресса в Финляндии - самая свободная в мире. Это одна из причин, почему их рейтинг не вызывает доверия.

Финляндия страна со свободной печатью, просто тут самоцензура зашкаливает.
Например про Израиль правды не пишут, бо как симпатии на стороне арабов.
В истории с датскими карикатурами финский страус засунул голову даже не в песок, а...

Ну вот и в России такая же самоцензура. Журналисты пишут то, что от них ждут коллеги и редакторы.
А убийства журналистов обусловлены скорее всего общим уровнем криминального фона в России. Поскольку убивают не только журналистов, но и бизнесменов, бандитов, обычных граждан. ИМХО, не следует путать уровень преступности с давлением государства на прессу.
Хотя, спорить не буду, давление гос. чиновников тоже имеет место в отличие от Финляндии. Возможно, что управление прессой в Финляндии ведется через владельцев изданий и т.п.

Именно, что финские СМИ берутся за эталон честности...
Тогда объясни мне вот к примеру такой факт
Я спецмально просматривал освещение происходящих событий в Таллинне, на всех финских каналах, и не разу не услышал, что в погромах участвовали и эстонцы... А свидетили с мест событий (включая моих родственников и знакомых), даже лично видили и разговаривали с эстонцами и на начальном этапе событий, у монумента...
Все коментарии финнов - в одну лузу... Где же независимыя финския СМИ... Попало там и финнам к стате... И тишина.
А твой пример с ПРОКарелией - уж совсем неудачен... ПРОКарелия - самай что ни на есть ПРОфинская! А где голоса ПРОтив...? Конечно кроме отдельных высказываний на suomi.ru
Здесь вообще все согласны с мнением "партии и правительства".
Весь финский минталитет - "Раз сказали котимайсет помидоры самые турвалисет в мире - то так оно и есть. Их и надо есть. ;) Даже если они и стоят в три раза дороже, и даже если все знают, что если их здесь "дрянью не поливать" - ни фига не вырастит. ;)

ПРОфинская не значит ПРОправительственная. В России ПРОрусских давят так же как и демократов и либералов. Фокус в свободе слова, которая есть у одних и нет у других

Я бы поостергся на основании каких то 15-20 лет успешного развития делать скоропалительные выводы. Чем все в Китае окончится одному господу богу известно. Говорить можно пока только о эксперименте, никак не о правиле! Тем более следует сразу отказатся от копирования китайской модели на российские реалии. По ряду объективных причин.
Скорее можно сослатся на чилийский опыт времен начала правления Пиночета. Действительно свободы, не только слова, были ограничены. Но так ведь экономические зато с тормозов были спущены...
А что у нас? Не того, не другого! И ожидать какой то прорыв?:)

Пообщайтесь с финскими комунистами, они вам много "хорошего" раскажут про нынешнюю финскую власть. и кто чем рулит.

значит опять плохо читал- главный владелец хесари - аатос эрко- на передовице написал свою мнение, которое было совершенно противоположным мнению главного редактора газеты- это было около 2 мес. назад. не помню чего вопрос касался- но вроде НАТО и эркко был против- в то время как линия газеты- в поддержжку была
а отличные от правительства мнения- читай в разделе мнений читателя да и вообще- политических анализов в газете мало- если ты это имел ввиду- то их действительно мало- тебе дают новость (пусть даже "оформелнную") - а ты уж решай- какого ты мнения

Вы читаете по китайски ??

тут врешь- писали что и эстонцы учавствовали

Дык! Во многих статьях это так и называется: "Китайский эскперимент"
Скрещивание коммунистической идеологии с капиталистической экономикой.

В СССР был период НЭПа-из той же песни.

Всем остальным я бы дал ещё 10 и получил бы в сумме 100.
По этой причине могу щитать себя 100% свободно информированным человеком:)

В Белоруссии цензура стабильна. Не меняется не в сторону усиления (куда же дальше) не в сторону ослабления.

Огласите весь список пожалуйста. Ик

Что с ЁЖиком?
 

Объясните, демократы, что там с ёжиком.
Еще вчера все статьи были открыты для обсуждения, сегодня и дизайн иной, и обсуждения закрыты.
А я так люблю зоопарк.

Так идите к эстонскому посольству в Москве и полюбуйтесь на зверюшек под табличкой: НАШИ!:)

Так это
ваше решение. А то я уж на гэбню было подумал.

Да что вы! Ваши так изящно не работают. Они просто топорно рушат сайты и все!:)

Действительно изящно ваши сработали. Сайт что ли подменили.
А обсуждения то чего сняли? Могли бы изящно имитировать обсуждения в нужном русле. Изящества не хватило?

Интерестно что среди финнов если кто и знает о ситуации в Эстонии, то о могиле под памятником и в честь чего монумент не знает НИКТО!

да уж загнул- не знают. тут в каждой газете трубили в честь чего его поставили и что этот памятник олицетворяет для русских и что- для эстонцев

...и на попытки сказать, что там вообще-то люди похоронены были и имена их были известны и на мемориальной доске написаны, да только доска вот в 94-ом куда-то пропала - говорят, что это у вас "российская пропаганда"... тьфу...

Зато ваши всё строят и строят!

это тоже ФАШИ!

Открыли уже ёжики свои статьи для обсуждения.
Так что Сан ибн Саныч всё врал - ёжики сами были виноваты.
Несколько конфигурация сайта изменилась. Раньше было так: открываешь статью, а внизу ссылка на обсуждение. Теперь несколько иначе. На писателя идешь, а там "форум".