Спектр, однако, удивил
 

Открыл пятый номер мягкого, пушистого и неизменно посредственного "Спектра" и удивился. В редакционной статье г-жа Гусатинская осмелилась дерзко пройтись по финским СМИ (как бы теперь большой финский брат финансовый краник не перекрыл...). В свете таллинских событий даже по мнению г-жи Густаниской финские журналюги, оказывается, не желают "слышать и слушать всех участников событий"... Хотя в той же статье русских Эстонии, которые живут там многие поколения, в принципе как те же финляндские шведы (которые, кстати, даже не считаются нацменьшинством в Финляндии), в отличие от простых иммигрантов и гастарбайтеров, г-жа Гусатинская бездумно окрестила "некоренным населением". Но все равно приятно. Умного, как говорится, понемногу, хехе

"Спектр Недели" могут вообще закрыть.
Так как не набралось достаточное колличество подписчиков.

похоже не перекроют...из тех соображений что к Эстонии и эстонцам местные аборигены (похоже и Эйлина!) относятся более дружелюбно...не очень понятно почему...

меня почему то это нисколечки не удивляет...

надо проект грамотно на рынок выводить,
а не так как, хотели как лучше, получилось как всегда...

я вообще иногда открыв Спектр удивляюсь (из просмотренных статьей)
он вообще на какую аудиторию расчитан?

На только что приехавших сюда (интересно, неужели десятками тысяч в месяц переезжают из России) и только для тех, кто в Хельсинки живёт.
это моё мнение

а мне кажется наоборот на тех кто уже здесь живёт 10\15 лет безвылазно в Россию,и реально отстал от жизни, не думаю, что избалованным глянцевыми и грамотно продвинутыми СМИ из России только что приехавшим людям будет интересен Спектр (ткм более выписывать), они всю ту же инфо и жаже больше могут найти в Инете и так...

ПС например почувсттвуйте разницу прочитав Рубежи...

Спектр не интересен как раз тем, кто тут много лет живет- потому что проблемы, освещяемые в Спектре уже не актуальны
Спектр не освещает событий в России, поэтому выезжает или не выезжает в Россию - роли не играет и "отсталость от жизни" никак не связана с этим. можно жить тут безвылазно и быть совершенно отсталым от жизни, если окружить себя своим мирком

Русская мысль в Париже тоже не особо освещает события в России, но остается популярной на протяжении многих лет. Вы же все равно ,кусумус ,любую русскую газету сравните с Хесари не в пользу русскоязычной газеты.

вы странно читаете сообщения...)))

а зачем события в России людям живущим здесь безвылазно по 10/15 лет?

свой мирок это 5.2 милионов населения Финляндии?
и местные проблемы этого населения?
ИХМО...)))

Я в Спектре , который мне бесплатно подкинули только вырезала купон на дешевую подписку. Больше читать нечего. А так хоца....

может посетить библиотеку?

Как я раньше не догадалась?

Спектр-очень интересное издание,спасибо что он есть,всегда читаю его с БОЛЬШИМ интересом,а насчёт критики-без этого никуда,намного интереснее,чем всякие разные Seiska:)

а мне кажется наоборот на тех кто уже здесь живёт 10\15 лет безвылазно в Россию,и реально отстал от жизни
я что- то непоняла?- ибо вашу фразу как раз таки можно понять что если не выезжаешь в рРоссию- то отстал от жтзни

ну сейска у меня тоже не в почете
я выписываю 3 журнала
tieteen kuvalehti, historia, kotilääkäri,
муж - valitut palat
нам этого хватает чтобы узнавать новое ну и плюс хесари. остальные журналы я покупаю иногда- это может быть фитнес или космо

С вами все ясно

а зачем русскую газету сравнивать с финской?
я и не собираюсь сравнивать
смешная вы какая

Русская мысль издается русскими во Франции так же как Спектр в Финляндии. Это вы смешная чессс слово...Все ваши посты без смеха читать не могу

ИМХО
отзывы (с некоторыми исключениями) лишь от тех, кому влом деньги тратить.. на то, что хотелось бы читать :)
уж выписывать можно почти всё.. и журналы, и газеты и книги :)

А по моему здесь как раз и собрались те, кто выписывают и читают

как меня раздражает такое отношение: "не нравится.. не для меня.. не интересно.. скучно.."
как-будто кто-то заставляет читать!

Рената, я совсем наоборот думаю - у тотго, кто что-то выписывает и читает, есть альтернатива - он полистает Спектр - и возьмет то, что ему интересно, а свои впечатления о "прослистаном" оставит при себе, дабы не обижать творцов :)

Это называется демократия и многие к ней привыкли. Я например люблю заказывать те издания , в которых интересно читать все. А Спектр я не заказывала , но если бы зацепил, то заказала бы.

все правильно- пролистает и возьмет то, что интересно. а если нет интересного?
вот если вас упрекнут в том, что вы не читаете журнал автомобилистом ТМ- вы наверняка скажете что "не для меня"- так и те, кому не нравится- могут сказать что "не нравится, не для меня"
все сугубо индивидуально
и читать никто не заставляет- правда. но к сожеланию местных газет на русском языке- нет - кроме Спектра и еще Рубежи- т.е. выбора нет
вот и пролистывают многие Спектр- и я пролистываю, когда попадается в руки
в Испании я например всегда покупаю Вести Испании и МК Испания- мне их интересно читать, а Спектр- нет и причину- я уже написала выше- нет актуальных дял меня тем и проблем
Но кому-то Спектр- нужен и поэтому его и читают и свои функции в этом плане- Спектр наверняка выполняет

Читать деиствительно там нечего. Статьи ни о чем да реклама.
макулатура.

Кису, верно, не мое- я его и не выписываю :)
[/QUOTE] но к сожеланию местных газет на русском языке- нет - кроме Спектра и еще Рубежи-
вот и пролистывают многие Спектр- и я пролистываю, [/QUOTE]

есть "неместные" - выписывать финнские можно, английские и др.иностранные, да и русские не сложно :)

[/QUOTE] Но кому-то Спектр- нужен и поэтому его и читают и свои функции в этом плане- Спектр наверняка выполняет[/QUOTE]
не сомневаюсь, что эти люди не орут на каждом углу "Спектр - г.., читать там нечего"

Да.. спектр конечно не ахти.. но пока на халяву высылают, так что почитать можно )) за свои деньги естессно заказывать не хочу.. Уровень слаб.
Особенно раздражают статьи Левана Твалтвадзе. Куча ошибок и неточностей. Аж читать противно. А еще журналист!

Рубежи, раньше был довольно посредственным журнальчиком, с явным несоответствием: глянцевой пафосной формы: и совершенно пустым и не интересным содержанием... Они сейчас изменились в лучшую сторону? Здорово! Поздравляю! Если так, то буду покупать и читать!

Касательно спектра, полностью с вами согласен.

Спктр - полное фуфло...достали всякие ФАРО и профсоюз строителей....но он заполняет нишу и ни с кем не конкурирует.Выписывать русские издания не проблема....да и выписывать зачем,давно можно уже прямо здесь покупать,когда почитать охото,но то именно Российские издания и нашей жизни не касаются и со временем становятся совсем не актуальны.Можно читать ток местные издания,но на финском,а не у всех с ним ладушки....вот и выходит,что по неволе народ и Спектр листает....и дальше листать,ругая,будет.

Вообще-то основной фокус Русской мысли всегда был (и есть) - события в России и в русском культурном пространстве. Но сравнивать "Русскую мысль" со Спектром не корректно. В Спектре никогда не печатались Бунин и Шмелев. Время было другое. Сейчас они стараются поддерживать традиции, но народ то измельчал... А у Спектра и традиций таких нет.

Это я не к тому, что Спектр плох. Просто "Русская мысль" - это совершенно особое издание. Для русской эмиграции играло примерно ту же роль, что Таймс для англичан. Пожалуй, даже большую.

Русская мысль это вообще целая история... Вот бы в финляндию такое....
Но до истории жить и жить...
Вот что, журналисты Спектра и редактора настолько тупые разве и не видят всю критику в их адрес?

Вряд ли, скорее видят все сложности для завоевания более широкой аудитории, нежели вновьприбывшие иммигранты, которым и серенький бюллетень как манна.

Не дай Боже повторения этой истории, честно говоря. Когда за рубежом начинает бурлить русская культурная жизнь и давать гениальные плоды русская мысль, это означает, что в Отечестве все не просто фигово, а полный П.

А Спектр - ну газета как газета. Зачем от нее требовать равнения на ведущие образцы? У нее и должен быть уровень районной многотиражки, это нормально.

Те времена прошли, в смысле "гениальных плодов". Неужели вы всерьез думаете, глядя на нынешнюю зарубежную диаспору, как на способную давать "гениальные плоды"! Она себя и русской в большинстве своем признавать не желает. Все в поисках ментальности пребывает, в яростном отрицании всего и всея бывшего.


Не дай Боже повторения этой истории, честно говоря. Когда за рубежом начинает бурлить русская культурная жизнь и давать гениальные плоды русская мысль, это означает, что в Отечестве все не просто фигово, а полный П.

Вижу, что не способна. И это меня очень радует. Ибо это означает, что в Отечестве дела не катастрофичны. А вот если люди, способные давать гениальные плоды, эмигрируют из страны (и, соответственно, зарубежная диаспора изменится), вот тогда наступит швах.

Добавлю позитива: очень даже нормально в кофейный перерыв эту газетку почитать и даже кое-какие новости (если есть новости) успеть с коллегами обсудить.
Кроссворды, объявления и рецепты читать не успеваю :) Два разворота заняты программой ТВ - тоже мельком. Если бы Спектр недели был объемнее - оставалось бы еще больше непрочитанного. А так, действительно, газета, как газета.
Это обычное дело: - "Вчерашними газетами забиты мусорные бачки"(с)

Лично для меня Спектр это так, как говорится- селедку завернуть, как ни как бумага, а выбросишь- не жалко...

у меня малая в лагерь ,уже третий год ездит... В спектре обьявы нахожу...

У меня "малой" все детство в лагеря ездил, безо всякого Спектра. Всю... Нет, не так. ВСЮ информацию можно гораздо быстрее и получать из иных источников.

Вы это называете критикой?

Зачем передергивать? У Гусатинской про "некоренное население" говорится в связи с интеграционной программой, которую должна была принять Эстония при вступлении в ЕС - там совершенно четко речь идет о тех, кто переехал в ЭССР после войны.

Кстати, мысль о разобщенности русскоязычных очень даже актуальна. Комментарии к Вашему постингу великолепно иллюстрируют это.

Mоё личное мнение такого, что современные рускоязычные вряд-ли будут когда-либо неразобщёнными. Уж слишком "пёстрая" публика в Финляндий, особенно в социуме своём. Рабочие, инженеры, безработные, социальщики, работницы "невидимого фронта", жены финов, обществоведы всех мастей. Невозможно всем угодить. Другое дело, что сам по себе дизайн, и особенно стиль статей настолько однообразен, что возникает (невольно) чувство, что можно взять газету двухгодичной старости, и там можно прочесть всё то же самое.
Редакция может парировать все доводы "предложите что-то новое,если не нравится". Но ведь мы же не журналисты!

P.S. Как правильно в первом предложении? "такоГо" или "такоВо"?

to Josif
такое или таково

Нет желания обсуждать газету по существу.

НО - "не могу молчать" об одном.

Ну как могут в одной газете уживаться неплохие журналистские материалы (таковых кот наплакал) с полуграмотными, кашащими стилистическими и пунктационными ошибками писаниями!
НУ ГДЕ РЕДАКТОР!? Выправить тексты-то можно!?

И хоть чуток "обогатить" сиротскую стилистику большинства статей!

И убрать самые одиозные провинциальные красивости!

И так из года в год, из номера в номер.

Если я в состоянии за час эту мешанину прочитать и заметить всю нечисть, то неужели Гусатинской недосуг! Ведь в конечном итоге это газетное детище носит ее имя!

Алё, редактор!

Из Вас, кстати, редактор неплохой бы получился. Ещё, более, такой же.
Пишите ещё. Про "кашащие" и "пунктационные".

Молодец! Это был тест:) и вы его выдержали (хотела написать выдежрали, но удежралась :).

Чтобы получить ответ - надо задать вопрос.
-КакоГО мнения придерживается широкая публика?
-Мое мнение такоВО (син. такое), что публике все пофигу
-КакоВо мое отношение к этому?
-Да какого ....... !

Ладно, тогда Вам, тоже, тест - назовите имя Гусатинской.

А если серьезно, надо вспомнить, что "Спектр" издание некоммерческое. Распространяется в основном бесплатно, печатается за счет спонсоров (НЕ государства) и доходов от рекламы. Коммерческий проект "Спектр недели" пока не особо успешен. Тут замкнутый круг - нет денег - нет интересных материалов. Нет интересных материалов - падает тираж, меньше даже копеечные доходы от рекламы. Насколько знаю (сам никакого отношения не имею), во многом номер делается волонтерами (добровольцами). Хотите, чтобы "Спектр" был интереснее? Напишите сами туда что нибудь достойное! Конструктивнее, чем хаить попусту ...

Не мучьтесь, читайте
Moskovan.Info - это фины про русских. И Minun Venäjäni - это русские и фины про русских. В последнем и лучшие материалы из Спектра можно прочитать :)

Эйлина
10 знаков

Одно другому не мешает Но однако - и не заменяет
За ссылки - спасибо, однако

Все время своего прибывания в Финляндии пытался найти для себя интересное в Спектре, закончил тем, что стал покупать русские журналы на Annankatu, 9. Так что со второй частью вашего утверждения согласиться не могу.
А за спасибо, пожалуйста.

Э-э-э... Так каждый ответить может. Вы попробуйте как-нибудь остроумно....

По поводу некоммерческого издания. Так-то оно так, но от редактирования статей это не освобождает.

А вот в то, что на нашу суоми.ру не найдется 5-6 отличных колумнистов, которые могли бы классные из любви к искусству раз в месяц колонки писать, - не верю!

Просто избегают люди публиковаться рядом со школьными сочинениями на тему "как я провел лето в русском лагере" , да и сама Эйлина не гоняется за "сильными перьями" - оно ей надо, профессиональная конкуренция?

С хвоста - по пунктам, не против?
-Эйлина - не журналист, редактор и издатель - совсем другие задачи, дело не в конкуренции. Как представляете себе - гоняется за "сильными перьями" ?
-Про колумнистов - имхо на форуме трындеть проше, чем написать для газеты. Да и виртуал расслабляет .
- Тут согласен. Грамматика у них слабое место. Но опять таки в комплектной газете есть должность корректора - а у них нет, вероятно, денег на корректорскую зарплату .

не духом святым СПЕКТР жив- какие-то субсидии получает и коммерция прет со всех страниц- начиная от объявлений клуба садко и заканчивая вещуньей Кларой (не забесплатно же их печатают) а чего только стоят 3 страницы объявлений всякихъ существующих клубов, организаций, их помощников и т.д. и т.п для русскоязычной диаспоры!
понмаю, что денег всегда в обрез- но печатание такого маленького тиража на такой дорогой бумаге, при отсутсвии денег- просто кощуество. например русскоязычные газеты испании печатаются на гораздо дешевой бумаге, нежели Спектр и тираж у них больше чем у спектра.
оно конечно нам приятнее в руках держать глянцеый спектр, нежели такой, что руки становятся черными- но помпезность считаю в такой ситуации совершенно не нужна- когда будет тираж и деньги- тогда и пжлста- и перестать сувать его бесплатно в каждом русскоязычном магазине. ИМХО

Подскажите пожалуйста,тогда,ОТКУДА?Чессловв, не знаю...

Местные газеты, школа, приход, общественные организации и пр. Просто нужно не лениться и звонить, узнавать.

Воооо,нужно не лениться...звонить,узнавать...А тут САМО по почте пришло.... И про все рассказало....

Реклама в Спектре- дорогая, если учесть тираж и распространение...
Реклама за частую себя не окупающая, но как говорится, а есть ли альтернатива????

В Испании- цены другие, контингент другой...

Вы еще не знаете?

Этот разговор о безполезности Спетра возникает не реже одного раза в год.


Причем люди которые им довольны (неполноценные по мнению оппонентов) пытаются говорить с людьми которым он не нравится (положительные персонажи ассимилированные в чуху). Длится это уже много лет и скорее всего не кончится никогда.

По данным министерства образования Спектр получил в прошлом году 14 000 евро. Разделим на 12. Поддержка колосальная. Интересно, сколько стоит один тираж?

Сам связан с полиграфией и могу доказать на цифрах, что качество бумаги влияет на цену печати маргинально. Разница между желтоватой газетнои и брайтом на тираже в 20 000 сотавит пару сотен.

Ах да, забыл сказать. Информация от русскоязычных общественных организаций Садко и пр. печатается в Спектре бесплатно. Так мне сказали в Инкерикескусе и Бородавкин потом подтвердил. У кису информация не совсем достоверная.

Я не то, чтобы сомневаюсь, я просто уверен, что про ВСЕ Спектр просто не способен рассказать. Так что так ограничивать себя в информации - по меньшей мере недальновидно по отношению к детям.

Уважаемая Вы наша, Вы рассказывайте о Спектре 4-летней давности. Тогда он был с глянцевой обложкой и вкладышем. Формат и вид газеты давно изменился (и содержание, кстати). Тираж 20 000 для Вас маленький? Или Вы путаете со Спектром недели, который в глаза не видели?
Лень искать в архивах форума, но редакция рассказывала о том, за счет чего существует издание. "Чего только стоят 3 страницы объявлений всяких существующих клубов, организаций, их помощников и т.д. и т.п для русскоязычной диаспоры" - это можно посмотреть на сайте министерства просвещения. Кстати, клубных страниц в Спетре 4.

Умиляет, как все с удовольствием начинают кидаться на издание, как только кто-то осмелится что-то сказать о нем. Причем, яростнее всего выступают те, кто громогласно заявляет, что не читал, не читает и читать никогда не будет.

Да это всегда было особенностью сего форума. Обосрать район, где не живут, телевидение, которое не смотрят, ну и прессу, которую не читают. Удивляет, когда что-то хвалят...

Не столько форума, сколько русскоязычного населения Финляндии, которому просто-напросто слишком хорошо живется. Сами не определились, чего конкретно хотят, свесили ножки и сидят, жалуются. Сами ничего делать конечно же не собираются, ибо надо же встать, поднять груз годов, вот и жалуются, что все начинания непригодны для них.

Сравнить русскоязычных хотя бы с африканцами, которые гараздо активнее нас. Сами отстроили себе центр культуры (Каиса) в центре Хельсинки, постоянно проводят культурные события, не только для африканцев, для всех. А что русские? Как сидели, так и сидят с лозунгом: если не мне, то и не тебе. У русских все хорошо, до момента обсуждения финансов, когда все начинают кричать "а мне?".

Спектр не идеален, пожелания и критика уже обсуждалась тут. Уверен, что редакция в курсе, да и сама способна решить, в какое русло газету направить. Кроме Спектра в Финляндии можно купить кучу других русскоязычных газет. Дело выбора и вкуса.

Спектр можно получить бесплатно. А уж покритиковать нахаляву намного легче, чем когда за это еще и платить надо. :)

Moskova.info - это русские про русских. Статьи переведены с русских сайтов (напр. lenta.ru) и почти все переводы делает Станислав (aka Taneli), у которого польские корни. Танели старается охватить те (позитивные) новости, которые финская медия игнорирует.

Таково. Лучше - "состоит в том, что"

мне еще вот что интересно: а откуда те, кто не читает, знают, что печатают? :)
и.. да.. русские ничего не делают, согласна на все 100%.. только ругают тех редких людей, которые на самом деле делают хоть что-то.. :(

Почитала...почитала....и вот что хочу сказать- а ведь это НАША газета,для НАС,русских,русскоговорящих,соотече ственников...а мы ее и так и эдак....
А ведь другой газеты нет и пока не ожидается...
Да,там бывают и ляпы и серость,но писатели наши форумные-так пишите,пишите грамотно,интересно!!!
Я,например,с удовольствием сотрудничаю в нашем русском городском журнале....

Хм.

Даже и не знаю. Мои газеты - Коммерсант, Русская мысль. Мои журналы - Эксперт, ЕЖ.
Мое радио - Эхо Москвы.

А "Спектр" - ну видимо, это чья-то газета. Но ей-ей, рекомендую перейти на Коммерсант.

И как-то от перемещения в Финляндию ничего не изменилось. Мир стал глобален.

ой только не про КАЙСУ- сами себе отстроили- не будьте наивными!! я всю историю КАЙСЫ знаю потому что работала в культурном центре города Хеьсинки в 89-91 гг. после моего ухода- примерно в 92 году по инициативе секретаря по культуре (вспомню фамилию-напишу, звали ее Марьятта) был создан культурный центр для иностранцев. первая директриса и основатель этой КАЙСЫ потом уехала работать переводчиком в Брюссель. город выделял деньги на эту КАЙСУ- не знаю как сейчас и на свои деньги африканцы просто не могли его построить. там кстати много интересного происходит. раньше даже были русские вечера и я туда ходила на встречу местных татар- было просто удивительно интересная встреча

КАТЬЯ МЕЛТО- Спектр последний раз брала в Калинке в том году- так что не о 4-х летней давности я говорю.
мне Спектр безразличен- но кому-то он нужен. тому, кому он нужен- его читают.
для меня он- не актуален. спектр читаю, когда имею- поэтому ваше замечание о тех, то не читает, но критикует- не ко мне.

Да я тоже не поклонник,и читаю много чего разного и для меня интересного.
Но критиковать -то легче всего.А чтоб газета,предназначенная для русских-ведь не для финнов же ее делают-стала лучше,содержательней и интересней-надо просто начать предлагать свои идеи,советы и материалы.
Даже на форуме есть таланты....

Уже слышал эту же песню из уст выпускающих: лет цать назад! А воз и ныне там.:) То ли репутация у газеты такая, что у талантов не возникает никакого желания там публиковаться, а у хороших бизнесменов: давать рекламу, что б не замараться, - то ли карма такая...:)

Да не правда ваша! Они уже давно все делают, но за нормальные гонорары и в нормальных местах. И все эти сообщества, которые когда то предлагали им поработать на них на энтузиазме, жируя на всевозможных рахасто: воспринимают не иначе, как гаденькую отрыжку.:)
Да это точно не сравнить!:D Особенно в плане плодовитости...:lol:

Спектр читала, читаю и читать буду (в том числе по долгу службы).

Умиляет тезис - "критиковать легко, давайте-ка сами что-нибудь предлагайте да делайте".
Ну не смешно ли? Представьте себе, думаю, тут на нашем форуме многие делают своё дело - и неплохо.
И ИМЕЮТ ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО КРИТИКОВАТЬ ТЕХ, КТО СВОЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТ СРЕДНЕНЬКО.
Приходилось читать эмигрантские газеты многих стран - Германии, Израиля, Болгарии, Польши. Сравнение не в нашу пользу. Остается предположить, что туда больше профессионалов эмигрировало.

Не буду называть имен, но скажу, раз уж такая пьянка пошла: немало русских в Ф., имеющих высокую репутацию и статус на "новой родине" - отнюдь не лизоблюдов с финского стола - избегают давать интервью Спектру, и даже материалов о них вы там практически не встретите.

Все серо, вторично, травоядно, примитив.
Посмотрите последний месячный номер - даже лучшие статьи там - всего лишь промоушн благотворительных или коммерческих проектов.
Мне абсолютно все равно, как у них там с финансами и ставками корректора. Не надо преувеличивать трудности редакторского "причесывания" (хотя бы), - говорю как профессионал.
Можете сказать - так иди и помоги! Не пойду! У меня есть своя работа, а газету я хочу читать хорошую.

Причем в нормальных местах, после первой же критики, тут же собирается собрание, где вламывают каждому участнику команды по полной программе. После чего, все делают выводы по поводу своей креативности и удваивают обороты... А здесь какой то повторяющийся детский сад.:) Они сами себя не уважают с самого момента своего создания.:)

Как же ты сейчас все четко и правильно написала! Уже начал пересматривать свои мысли и слова, сказанные до этого в твой адрес..Ты меня удивляешь

Нее.. Здесь собрались как раз те, кто понадеялся и их кинули...:) Жаль мне тех людей, кто знает один только русский язык, да еще и живет далеко от Хельсинки... Их то спектр безсовестно и "кидает"(в основном это пожилые люди): не оставляя людям другого выбора, кроме как читать то, что предлагают выписать.. Могу только посоветовать расширить кругозор и учить другие языки. Ну и, как правильно заметил один из участников дискуссии: "мир становится глобальным" и вы немного потеряете в инфе и в деньгах, если начнете выписывать тот же АиФ или какие то другие издания выпускающиеся в России. Во всяком случае вы не будете читать зашоренный бред периферийных "звезд" местного пошиба типа:(ладно, не буду..:) ).. А будете получать заряд полной информации на родном языке.

Расскажу вам, что значит гоняться за сильными перьями. Открою секрет: в Ф. проживает изрядное количество филологов-специалистов высокой квалификации.

В том числе и с журналистстким образованием. Все эти люди при деле - в университетах, в академии, в переводческом бизнесе (ходожественный перевод), а также писательствуют не на "русскоязычной ниве". По крайней мере трое таких скрываются за симпатичными никами и на нашем сайте :) .

на возможность публикации в спектре смотрят свысока - я видела лишь пару статей этих людей (видно, по ошибке согласились, не разобравшись что к чему,- больше они там "не светились").

Почему так, кто может мне сказать?

Эти люди должны были стоять в списке Эйлины первыми, когда она задумывала свою газету, - и планка сразу была бы другой. Но она предпочла "спуститься вниз" со своей высоты, растить какой-то молодняк и выдавать за журналистику сочинения милых функционеров "Садко". И снисходила до всех в своих меланхолических колонках.
В общем, неохота во всю эту психоаналитику вдаваться, но получилось то, что есть: маргинальная рекламно-благостная газетенка для тех, кто ищет информацию о русских лагерях.
Аминь

[QUOTE=simara]

Все серо, вторично, травоядно, примитив.
Посмотрите последний месячный номер - даже лучшие статьи там - всего лишь промоушн благотворительных или коммерческих проектов.
[QUOTE]

Обидели... А я-то, наивная, думала, что полезный материал даю, и даже не только для пожилых неработающих и общественников, которые, кстати, составляют немалую долю жителей и читателей, чтобы позволить себе столь пренебрежительный тон, который присутствует в треде...


Европейские директивы – в жизнь! :)

С начала мая 2007 вступают в силу изменения иммиграционного законодательства Финляндии, связанные с исполнением на национальном уровне двух директив Европейского Союза. Нормы одной из них облегчают передвижение граждан ЕС. Другая - закрепляет статус граждан третьих стран, длительное время проживающих на территории Европейского Союза. В первой статье мы рассмотрим изменения в главе 10 Закона об иностранных гражданах, касающиеся граждан ЕС и членов их семей.

Как и прежде, гражданам ЕС нет необходимости получать специальное разрешение на въезд в страну и проживание в течение 3 первых месяцев. Важно, чтобы такой иностранец имел паспорт или удостоверение личности.
По истечении 3 месяцев гражданам ЕС достаточно зарегистрировать свое пребывание в местном полицейском участке, о чем выдается специальное свидетельство. Условиями регистрации остаются наличие рабочего места, занятие предпринимательством или учеба, либо подтверждение того, что гражданин ЕС и члены его семьи достаточно обеспечены, имеют необходимые страховки на случай болезни для того, чтобы не обременять в период своего пребывания систему социальной защиты Финляндии.

Новым в этой части является сохранение права гражданина ЕС на проживание в стране, даже если статус работника или частного предпринимателя утрачен, в случаях


(Далее - читай Спектр 4-2007)

Для получения разрешения на пребывание в статусе длительно проживающего в ЕС гражданина третьей страны (EY-oleskelulupa, обозначается как «P-EY») необходимо, чтобы на момент подачи заявления иностранец в течение последних пяти лет непрерывно и легально проживал на территории Финляндии....

В пятилетний срок включаются периоды пребывания в стране только ...

Директива, касающаяся свободы передвижения граждан ЕС, и, соответственно, нормы 10 главы Закона, не распространяется на ....


Еще одна директива, повлиявшая на изменение законодательства Финляндии, касается иностранных студентов, прибывающих из-за пределов ЕС. С 1 сентября 2007 года граждане третьих стран, желающие получить профессиональное обучение в Финляндии, должны ....

(Далее читай Спектр 5-2007)

[QUOTE=Anna Leskinen][QUOTE=simara]

Все серо, вторично, травоядно, примитив.
Посмотрите последний месячный номер - даже лучшие статьи там - всего лишь промоушн благотворительных или коммерческих проектов.
Anna! А к чему вы все это? Лучше попросите вывесить список людей которым эти ваши выдержки из сводов закона помогли. Мир уже давно стал другим. Давно пора проснуться. Простите. Ничего личного... А длинные тексты, написанные скучным языком приводят к потере рабочего и жизненного драйва. Человек читает прессу в кафешках, за обедом, в транспорте, в интернете.. Вы еще надеетесь, что кто то в свободное от работы время будет вчитываться в ваши колоннады??? Да на секс то времени не всегда остается! Только тупо посмотреть киношку: да и то: на пол фильма можно заснуть. Вы для кого пишете? Для себя?

Кстати, о других изданиях....Чтобы не было иллюзий... Было время, когда я полагала, что некоторые мои материалы по законодательству Финляндии аналогичные тем, которые вызывали интерес вплоть до ссылок на них в интеренете, могли бы быть интересны некоторым прибалтийским и российским периодическим изданиям для публикации . После нескольких интенсивным попыток предложить свои материалы . больше не испытываю заблуждений...

Согласна, что мир глобализируется, но...никому нет дела до маленькой Финлядии... Вон - даже представительство РЕА-новостей в Фи закрыли - больше не почитать в ИноСМИ переводных материалов по этой стране. А как вы полагаете, есть у русскоязычных жителей свои - отличные от россиян в России и остальной Европе - запросы и интересы к информации? Даже с учетом владения финским ии английским...

И еще... в дискуссии обсуждение пробуксовывает, по-моему, два момента. Во-первых, в Финляндии на данный момент выходит Спектр и Спектр недели. Никто не уточнет, о чем пишет. Тот, который только по подписке и продается в розницу (там пишут только профессионалы). обсуждается мало и вяло. Клеймят, в основном, бесплатный ежемесячник, который во-многом служит для информирования внутри русскоязычного сообщества и о нем.

В принципе, до сих пор НИКТО не высказал интереса к информции о том, что и как происходит среди нас, кроме пары-тройки исследователей, чьи работы, в лучшем случае, выходят в сборниках для закрытого академичного мирка. НИКТО не ведет летописи нашей жизни - которая так или иначе часть жизни Финляндии. Пренебрежительное и высокомерное отношение к работе общественных организаций русскоязычных, которые имеют пока весьма скромные по сравнению с финскими коллегами возможности рассказать о себе и своей нужной работе (нужной - так как тысячи людей по всей Финляндии таки пользуются их услугами) - это чистой воды снобизм. И пусть никто не примет лично на свой счет - проявление скрытых комплексов, т.е. потребность публично приводить другим в пример себя и свою личную информационную обеспеченностькак эталон потребителя - наводит на мысли: не является ли это формой своеобразного аутотренинга. Друзья мои, на всякого мудреца довольно простоты... - эту истину никто пока основательно не оспорил.

Во-вторых, те, кто приводит в пример газеты Германии, Испании и прочее явно не учитывает два момента - число потенциальных подписчиков и рекламодателей и объем перепечаток из Комсомольцев (до 70%), которые местные европейские русскоязычные печатные издания себе позволяют. То есть одни из участников дискуссии предлагают делать то, что другие считают абсолютно бессмысленным, а третьи - отдают себе отчет в малореальности.
Что касается "Русской мысли" на нашем читательском рынке, то увы! Прошедшая осенью презентация о выходе на финский рынок и обнародование на ней планов по выдаче в выходящем в Фи варианте местных материалов по русскоязычным - пока показалосебя дутой компанией, приуроченной к приезду Путина в наши края. Продолжаем читать только о Лондоне и Париже плюс материалы Москвы.... By the way от обновленной Мысли по каким-то свои причинам отказались сотни длительных и традиционых подписчиков Старой русской мысли по всей Европе. Так что не только издатель сменился... Дух газеты, похоже, испарился тоже.

И последний комментарий... Да простят меня специалисты по русскоязычным СМИ - филолог, как, впрочем, и юрист - еще не журналист, не репортер, не обозреватель. Его не распирает от полученной информции, которой хочется поделиться, которую он стремится обнародовать для обсуждения, он не обязательно готов и к диалогу.

Так что... Продолжаем улучшать мир, обсуждая то, что поддается совершенствованию.

Преданный читатель Спектра недели и Спектра.

Я знаю - вы поклонник не моего таланта. Но откуда в вас столь неиссякаемое желание в последние лет 5 научить лично меня жить, писать, работать? Разумеется, я благодарна вам за неравнодушное отношение к моей скромной персоне, но - хотя , видимо, вам трудно это даже предположить, кроме вас есть и немало тех, кому моя работа и даже длинные и порой выхолощенные материалы, приносят пользу и - страшно подумать - интересны. На то есть доказательства.
И мой ответ на ваш вопрос прост - пишу, но не для вас лично. Это меня волнует, но не обескураживет.

Значит Вы Кису взяли номер четырехлетней давности. На глянце Спектр не выходит уже очень давно.

А мне кажется, что порой человек, который не готов (по разным причинам) к восприятию информации в ней собственно говоря и не нуждается. Я, например, в каждую поездку скупаю газетный киоск (где бы я не был). С удовольствием читаю именно местные или как тут полюбовно выражаются местечковые газеты и мне это ужасно интересно.

а сайтом Спектра больше никто не занимается? там до сих пор висит прошлогодний номер, да и форум закрыт. Почему?

Ага, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Что еще за кого сделать предложите?

АННЕ ЛЕСКИНЕН.

С добрым утром! Мое мнение: Ваши материалы в "Спектре" уместны и полезны, всегда их читаю. Продолжайте, пожалуйста, это дело.
Информация о деятельности русскоязычных организаций абсолютно правомерно занимает 4 разворота газеты.
По ходу: деятельность этих организаций - полезная и необходимая. Со своей стороны, поддерживаю эту деятельность как могу, сама в ней участвую и пользуюсь предоставляемой информацией.

О СНОБИЗМЕ И ВЫСОКОМЕРИИ. Давайте будем взрослыми дядями и тетями! Речь идет о том, что газета малопрофессиональна и неинтересна. Это вызывает БОЛЬ (уже давно).
Ну что тут говорить!
Этот форум - место скорее для эмоциональных откликов, чем для серьезных рецептов преодоления кризиса. Нужна новая концепция газеты, а не "воздушный формат" ( как как-то было давно сказано Эйлиной Гусатинской).
Относительно того, что в Спектре могли бы писать ДРУГИЕ люди и о ДРУГОМ, - остаюсь при своем мнении. И сегодня в Спектре участвуют 2-3 человека, чьи имена гарантируют интересный материал.
Подозревать нас тут в каких-то скрытых комплексах - несерьезно, мы в основном тут люди, состоявшиеся в других областях. Мы и есть "глас народа" (значительной его части).
О филологах, юристах и "других специалистах" - ноу коммент. На то и журналист, чтобы "запел " специалист :).

:lol:

Вы спасли мой день! Лучшей шутки не придумать!

А почему никто не отзывается о статьях на тему Бога в Спектре?
Вообще, имеет ли право газета навязывать таким низким способом какой-либо вид религии?
Последние две газеты поразили, т.к. там рекламные статьи сект, которые заманивают людей, дабы жить богато.
Неужели Спектр опустился уже и до этого - Лишь бы было что читать и лишь бы платили денюжку за размещение рекламных статей в газете?
А ещё имеют наглость писать, что они-де заботятся таким образом о нас, о читателях! Хорошая же забота загнать читателей в секту! Про секту пишу не от балды, т.к. несколько моих знакомых ходят в так называемую "церковь".

В каждой шутке... А за вас рада.

Понимаю раздражение, которое должны вызывать здешние комментарии у активистов С. Но 10 лет провинциальной посредственной журналистики - не много ли?
Подумайте о том раздражении, которое нормальный читатель испытывает, читая... ну вот хотя бы первую статью последнего С. -"Хранитель истории". Написано неплохо, но: 7 пунктуационных ошибок, есть явные стилистические излишества, вообще все должно быть в 3 раза короче, благости - через край, - а ведь фигура героя очерка далеко не однозначна и так далее. И это ХОРОШАЯ статья.
Каждый раз беру в руки С. с надеждой...

Это Вы про разворот "Контакт"? О какой из христианских церквей совместного экуменического проекта Вы говорите?

Симара, мне кажется, что им просто нехватает умов и талантов. А как бы Вы: Вы бы согласились туда писать? Если да- то на каких условиях, а если нет- то почему?

Мне кажется, что была понята вами превратно - я писала о снобизме по отношению к работе общественных организаций русскоязычных.
Также хочу заметить, что люди менее "эмоциональные" (по вашей определению того, как даются оценки), просто приходят к нам в организацию или в редакцию газету и помогают искать рецепты по преоделнию кризисов.
Поверьте, проблема с русскоязычной прессой не так однозначна, как кажется многим в этом треде. Действительно неравнодушные люди (более 60 человек со всей Финляндии)собирались и обсуждали ее 6 мая на семинаре ФАРО.
Так кто же после этого "глас народа"?
Эмоционально и раздражительно негодующие или доброжелательно настроенные люди, способные на конструктивные предложения и готовые разделить ответственность?

Далее, подчеркиваю - ничего личного, Simara - просто моя очередь плеснуть эмоций

Под состоявшимися - я лично понимаю таких, кто способен уважать чужой труд, зная цену своего.

И вообще - может, стоит давать рекомендации в том тоне и стиле, которые хотелось слышать в отношении критики собственной работы? Ничего личного, но сильно утомляет простое выражение недовольства. Хотя, конечно, эмоциональную разрядку возмущенному оно дает. И портит настроение объекту публичного недовольства. Но увы! не более того.

Да, именно о "Контакте".
Задел сам разворот. Считаю неправильным кормить читателей такими вот страничками. Читатель не ребёнок, а церкви здесь на каждом шагу, поэтому такие развороты воспринимаются как насилие над подсознанием человека (это не только моё мнение).
Задело, что в адреса христианских церквей вошла также церковь "Царя Царей". Редакция газеты наводит какие-либо справки перед тем как напечатать, или верит на слово, что это просто церковь???

Расскажите, что это за церковь плз...

В контакте может быть опубликована информация от любой религиозной (незапрещенной) общины. Так было написано прои пилотировании этого проекта. Может друним приходам не до грешных читателей Спектра?

Если вам действительно интересно, сходите на их Богослужение. Промывание мозгов обеспечено.
И как долго этот проект ещё продлится? Просто думаю, стоит ли брать газету в руки в следущий раз? А то от такой "заботы" только хуже становится.

Помнится, те же фразы произносили по поводу материалов Леонардо и Арта. Тогда таким "нежным" предложили в перчатках вырезать нужную им информацию из газеты, остальное сжигать, а руки дезинфицировать.

Вы, наверное, и телек не смотрите, и радио слушаете.

Не берите!!!

У меня друг вот точно также подержался за газету и козленочком стал.

Интересно, почему у православной или там другой какой не нашлось о чем рассказать. А ИРРТВ - проект очень старый. Они еще во времена СССР разослали всем желающим несколько миллионов детских библий. Очень подозрительно... У них по моему по ОРТ программа была и сейчас у них ТВ канал и несколько радиостанций.