Проститутки и любовницы/любовники. Зачем?
 

Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу.

Считаю, что роль проституток в обществе - снижать сексуальное напряжение, помогать сохранять семьи. Они несут свою социальную миссию для контингента инвалидов, опустившихся, очень занятых, или просто неуверенных в себе людей. Очень важная функция, позволяющая жить ровно и спокойно многим.

Любовницы же, как и любовники, служат для получения удовольствий - как сексуальных, так и иных. В случае, когда в браке этих удовольствий по разным причинам недостаёт. Общепринятая модель семьи относится к любовникам отрицательно, при этом не предоставляя ничего взамен, кроме назиданий "терпения и любви". Но реальность доказывает обраное, особенно по истечении лет.

Ваши мнения.

Я прочитала вот так :D

моё мнение..оно..я общем то как то совпадает с твоим..

Сова! спасибо за поправочку! исправился!

:) Ой, да это не поправочка была, просто весело было :D

Да пусть каждый делает, как он хочет :)

да, я люблю и повеселиться, и повеселить :) давай лучше своё мнение, а то я его не знаю. вот Ежа знаю, а тебя - нет. вперёд!

ну Сова, не все же такие толерантные. разъясни - что делает, как делает, почему именно так? :)

Да я не лезу в чужие дела, пусть те, кто хочет иметь любовников, имеет их :D

Для чего нужен брак если нет иных удовольствий?
С сексуальными понятно...а с нормальными, житейскими удовольствиями, то есть с их отсутствием зачем такой брак?

:respect: 10 раз

кто сказал что НЕТ иных удовольствий? Пружа, читать внимательно.

для кого то удовольствие с друзьями поколбаситься, а для кого то по музеям ходить. Должны ли супруги делать ВСЁ это вместе, если одному из них это совсем неинтересно? имеет ли право супруг пойти в музей с тем, кому это будет действительно интересно, не обязательно со своим супругом?

не поняла..а что по интересам можно ходить только с любовниками?
я люблю море, езжу туда с подругами...без чемодана, ибо ему это глубоко не интересно...

вроде я все верно поняла...

обрати внимание на слово НЕДОСТАЁТ :)

нет по интересам ходить можно не только с любовниками.
ездить на море с подругами, и ехать туда тебе с другом - по-моему вещи разные. вот об этой разнице вопросы. если твой мужчина не любит море, имеешь ли ты право ехать на это самое море с мужчиной, которые его любит.

Когда недостает иных удовольствий, то я считаю не обязательно заводить любовника или любовницу...проблемы надо решать эту в браке, иначе зачем его сохранять? Вполне можно найти для нормальный отношений и партнера который будет устраивать и будет интересен, но зачем брак который держиться не понятно на чем..на привычке?

а нафик мне на море с посторонним мужиком, только потому, что мой не любит его...странные умозаключения...
мне с подругами в сто раз веселее и интереснее!

твоё мнение понял. спасибо за разъяснения.

любовницы -это другое.Их любят, sех там наверное второсепенен, хотя и очень важен. Проститутук не любят,их используют. Любовницы как правило сами исползуют . Проститутки в плане взаимнои любви могут быть честнее,
Tак как отношения формируются на основе услуга-деньги, и не каких взаимных претензии типа "любишь-не любишь".
Для любовника самое важное , что он любит..Любят ли его-об этом можно только догадываться.

а кто говорит про постороннего мужика? пусть будет друг, ничуть не хуже подруг. тоже любит море, солнце и песочек. и подруги, тоже, пусть будут.

я бы тоже не стала ставить на одну ступень проституток и любовниц)))

ПС
как мой папа говорил про развод своего друга его other woman)))

какой .... древностю пахнуло и моль полетела

любовников любят...и там sex ... в других местах оного нет

проститутки честнее

вы с какой планеты???

мне кажется что когда в семье у одного из супругов встает вопрос о проститутке-любовнике-любовнице, то сама эты семья уже ... исчерпала себя, на фиг она вообще нужна, нет желания и уважения к супругу, тоды может и за уши семью притягивать не надо? какая тогда семья, каждый на своем поле веселится, эт сожительство...

только что прочла полностью ваш пост
про проституток опускаю дискуссию
(есть разновидности проституток
от почасовой до эскорта)))

Но о любовницах вы вообще мало что понимаете,
видимо у вас никогда не было настоящей любовницы)))
может это и хорошо и для вас и для неё)))

ПС забыла кто сказал
только дураки женятся и выходят замуж за своих любовниц или любовников)))

нет, ну обстоятельства разные бывают, правда? знаю одну семью..муж часто навещает проституток ( или любовниц. уж не знаю точно)..но его жена в силу своих заболеваний не может заниматься сексом..так что же им? разводиться? он должен бросить больную жену? нет..они живут вместе, он работает, заботится о ней, но секса ради он на стороне..где здесь неуважение ? семья не за уши притянута, у них общие дети..всё ок. только секс на стороне..

любят ли 20-летние девочки 50-летних папиков которые
катают их по курортам и покупают им шмотки? Насчёт буиного секса я тоже сомневаюсь.

А вы уважаемая -"любовь-морковь". С нашеи я планеты.
ПриЗемлённые мы.

ситуации бывают разные у нас тоже есть две сестры одна болеет тяжело и уже навсегда, онкология, муж ее пашет и старается облешчить ее сущнствование, но спит с ее родной сестрой и все об этом знают

тут буз комментов
просто не хочу что-бы подобное ни скем случалост и никогда, пусть это булет исклюбчением для всех

вы правы. только резиновые. ведь верность как то надо бы сохранять.... а иначе зачем брак? на полноценную семью, детей, отношения имеет право только супруг, давший в 20 лет обещание заниматься сексом только с одним человеком, и через всю жизнь, мучаясь и отказывая себе, пронёсший это обещание с гордостью.

ну чессно слово мне до папиков и до девочек глубоко плевать
какждвй живет как умеет:-) они умеют так, в чем вопрос лишь ыб нравилось? :-))))))

с другом тоже можно, у меня есть друзья мужеского полу..только к любовникам они не имеют отношения...

да, я верю в дружбу между мужчиной и женсчиной!

Сухов...ты вопрос поставил не корректно...ты написал..секс и прочие удовольствия...

Так вот...любовница ради секса - это одно, а ради прочих удовольствий...то зачем нужна тогда семья? Что людей связывает?

вот! это уже честнее, мне кажется. приятно читать.
различия между друзьями и любовниками - конечно есть. одно то что любовник от слова 'любить' делает эти различия просто огромными. другое дело, что каждый вкладывает в понятие 'любить', и 'любовник' - что то своё. любовники чаще для секса, чем для ИНЫХ удовольствий, но многие про ИНЫЕ удовольствия и думать не желают. вот поедь ты с Другом на отдых, а кто-то обязательно подумает, что с Любовником.
:)

кто и что подумает..мне абсолютно наплевать...
главное что бы мой мужчина и я думали на этот счет одинакого. все.

всё корректно. "Любовницы же, как и любовники, служат для получения удовольствий - как сексуальных, так и иных. В случае, когда в браке этих удовольствий по разным причинам недостаёт."

пример про колбасню и музеи как раз из этой оперы. просто у меня понятие Любовница много шире чем Женщина для секса. у кого то другое.

А своё напишите пожалуйста, интересно... Лично у меня тоже - шире.

а как вам такая ситуация - что мужчина живет практически на две семьи?
или - есть жена - да, надежная, родная, но... Все остыло, приелось. Вот и сидят, уткнувшись каждый в свой компьютер. А любовница - и друг, и соратник, и сексуальный партнер в одном флаконе. К любовнице мужчина сбегает не только ради секса, а порой и спастись от запилов жены.
Я сама была в такой роли. И пыталась помирить супругов. Ну каково - писать мне в час ночи смс-ки о том, что супруга нетрезва и равнодушна? а на вопрос - что тебя с ней держит - всегда отвечал "пропадет она без меня, сопьется"!

а что делает двоих - Семьей? не любовниками, а именно семьей? Любовь? Секс? долг? обязательства? ОБщее дело? интересы? что? и может на стороне мужчина и ищет что-то более близкое? то, чего не может дать жена.

Любовница - женщина для получения взаимных удовольствий. Возможно от секса, возможно - иных. Удовольствий, которых по разным причинам может недоставать в семье.

вот именно при таком широком понятии слова любовница, зачем нужна жена? ради чего сохранять уже и так гнилую и развалившуюся ячейку общества? что связывает с женой?

мне понятнее когда любовница при реально проблемах сексуального плана..это ещ екак то принимает мой моцк..но когда еще появляются ИНЫЕ удовольствия...мне не понять

Совпадает у нас мнение. Спасибо.

Пружа, спокойнее. Всё хорошо. Не будем кипятиться. Все ответы на твои вопросы в моих предыдущих постах этой темы. Прочти внимательнее, если захочешь.
Я выхожу из дискуссии, чтобы дать страстям поутихнуть. Всём спасибо. Если желаете - продолжайте пока без меня.

любовница скорее всего нужна для реализации невoоплащённых желании.
Семья нужна для психо-социальнои стабилности.Человеку к тому -же очень нелегко расстаться с семьёй.Ответственность, жалость, боязнь потерять социальныи статус(общие друзья, знакомые,мнение окружающих), материалное благополучие.
Развод на втором месте по уровню стресса после смерти ближнего.Многие на долгое время остаются нетрудоспособными.

Для меня муж, это лучший друг, человек с кем могу поделиться радостями, тревогами. Вместе провести интересно время, поговорить, обсудить, поспорить...если я это делаю с любовником, то зачем мне муж?

Сухов..я как танк...в смысле спокойна...чужие жизни мне не интересны, в смысле в белье не капаюсь...
Для себя не приемлю, если мне надо больше чем секс от любовника...но нафик мне муж?

ага..зато легко иметь любовницу, и выглядеть белым и пушистым при этом в обществе...
ханжество!

Какая милая подмена понятий тут у Вас произошла. ;)
То есть... любовники - для любых взаимных удовольствий. Т.е. если человек на работе получает удовольствие от общения с сотрудниками - они все его/её любовницы/любовники ;) Если такой сотрудник с сотрудницей пошли вместе в кино, в театр, получили там удовольствие от развлечения и от общения друг с другом - то они тоже любовники...

Мне так кааАЭЭЦца, что Ваше понятние о любовниках/любовницах больше придумано для оправдания "говорящих" об этих людях, а точнее о сплетниках, которые могут (пишу Вашей же фразой) подумать так: "вот поедь ты с Другом на отдых, а кто-то обязательно подумает, что с Любовником."

ничего личного ;)

Прынц Англицкий Чарльз- дурак, женился на Камилке, многолетней лубовнице...

я не поощряю внебрачных связеи, но если "крышу сносит",
то там уже не до морали. Любовь-это природная маниа.
Человек становится безрассудным.

а если это и правда любовь...почему не объединить с ней жизнь? зачем в любовницах держать? мы же не аглицкие принцы все..и что скажут люди можно опустить...

видтшь ли - для многих важен социальный статус. Быть замужем. Быть женатым. и плевать - что семьи давно нет - остался лишь штамп в паспорте, "зато все как у людей!"

Пружа, почему то все выделяют секс в нечто особенное. Мне кажется, ты утверждала, что если тебе потребуется отличный секс, то ты найдёшь отличного любовника. Допустим, кому то требуется отличный секс, но его не может дать муж.

Теперь делаем переход. Чем секс принципиально отличается от других удовольствий? Если ничем, то я утверждаю, что найдутся и другие удовольствия, которые не сможет дать этот самый муж, потому что он не смог дать хотя бы одно - секс.

Теперь возвращаемся. Ты говоришь, что муж не нужен если он не может дать ИНЫХ удовольствий. отсюдя вывод, с огромной долей вероятности ни один муж не удовлетворит всем твои потребностям в удовольствиях. а если не сможет, значит в чём то придётся себе отказывать.

вот такая логика. кто-то терпит и отказывает себе, ради идеалов традиционной семьи, а кто то берёт от жизни всё. у меня пока всё :)

От жизни взял?

страшнее всего детям в глаза смотреть. Дети страдают больше родителеи.У детеи из "сломаных"семеи очень много проблем.

Хыхыхыхых :D

я не утверждал что любовники для ЛЮБЫХ взаимных удовольствий. я утверждал, что любовники для удовольствий, которых нельзя получить в семье, по разным причинам. про работу уж лучше промолчу :) список ИНЫХ удовольствий у меня тоже свой, походы в кино - возможно, зависит от обстоятельств, общение с сотрудниками на работе - нет, и тд. у каждого своё.

Дурак конечно и ещё лицемер при этом!
такую женщину потерял как Диана)))
хотя до сих пор мне не понятно,что она в нём нашла(((

Секс с проституткой = Обед в привокзалной забегаловке

стараюcь брать :) и освобождаться от комплексов несвободного человека.

откуда такое утверждение? вы пробовали?

Как что?! ПРЫНЦ!

Пример про работу был только примером. ;)
И всё же... любопытство сильнее меня, и было бы очень интересно, если бы Вы перечислили хотя бы некоторые, на Ваш взгляд важные удовольствия, которые нельзя получить в семье. Просто, чтобы понять Вашу позицию получше. :)

ну если только это)))

помню как ещё при её жизни детям было сложно *лицо держать*
да и сейчас видно что с трудом, хотя и лучше себя научились контролировать)))

Всё верно здесь написали
страдают в основном дети и не понимают почему такие добрые и умные родители по отдельности вместе не могут договориться((((

Нет. У меня такая ассоциация. Брезгливо как то...

Я еще раз повторюсь. Что если появляется любовница, которая несет в жизнь больше чем просто секс..а какие то иные удовольствия, интересы и прочее...зачем сохранять семью? тут уже сказали и назвали многие причины...хорошо...но мне они не приемлемы. Зачем семья для вида? Если ИНЫЕ удовольствия надо на стороне...

Для меня секс просто отличается...это физиологический акт...а когда он перерестает и еще в эмоциональную зависимость от другого человека...то это уже не просто любовница...а что то большее...


В общем мой вывод...максимум близости с супругом в духовном плане. Если секс не устраивает и начинаются поиски ИНЫХ интересов...то семья не нужна и все!

разводятся мам и папа, а не дети..при нормальных родителях дети страдают по минимому...
наверно это полезнее, чем видеть ругань или вечное недовольство...

нет, не буду. уверен, что существуют семьи, в которых реально получать все удовольствия, обоим супругам.
каждый формирует свой список недоступныйх удовольствий, в зависимости от своей семьи.

согласна!
я почеум их надо получать с любовниками?

Ваша позиция понятна :)
Спасибо! :)

спасибо, Пружа, твоя позиция предельно ясна. уверен, что всё написанное тобой сугубо твоё личное мнение и ты не претендуешь на какую то глобальную правоту по этим вопросам. точно так же, как и я. пошёл, наконец то, поработаю :)

хотя, ни о какой эмоциональной зависимости никто и не упоминал. эмоциональная зависимость как раз в семье. иначе, для меня, это не семья, а общежитие. эмоциональная зависимость крепнет с годами, с количеством пройденных трудностей и радостей. а с любовницей что - одни удовольствия, ни поорать, ни эмоции выплеснуть, шоколад один. никакой реальной жизни.

потому что они, ИНЫЕ удовольствия, не все удовольствия вообще, а некоторые, индивидуальные для каждого, могут быть недоступны в семье, по разным причинам.

не имею привычки навязывать свои устои и мнение окружающим...

вот оно!!! вот!!!! мужчины отличаются в большенстве совем от нас!!! у нас как правило возникает эмоциональная связь с объектом секса и получания ИНЫХ удовольствий!!!

яссна..
если со мной супруг не пойдут прыгать с парашютом....пора звать люповника :)

примерно так. если при прыжке с парашютом ты получаешь незабываемые удовольствия только в присутствии мужчины, а он, твой мужчина, несогласен тебе дать это удовольствие, потому что например боится прыгать.

так все таки удовольствия которые не получить, сводятся в большенстве в сторону секса или нет..а то ты та кнедвусмысленно написал...

Т.е. любовница - это для получения удовольствия без эмоций. Остаётся только подумать, какие удовольствия можно получать без эмоций и ответ на вопрос темы "зачем любовницы и проститутки нужны" - найден. :)

всё... ушла... Пружинка уже всё привела к логическому разрешению :)

всё индивидуально. если жена бывшая проститутка, то не думаю что есть нереализованные удовольствия по части секса. но в этом случае могут быть нереализованные желания, например, по походам в оперу с изысканной и утончённой спутницей, одетой исключительно элегантно, и с манерами принцессы.

секс больше-меньше - не так. секс - такое же удовольствие как и все другие.

Только презервативы не забудь, все ж минут 15 лететь.

А про гигиену забыли? Есть вагон и маленькая тележка ЗППП, некоторым из которых по фигу презервативы, ибо они носят кожный характер.

нет не так. удовольствий без эмоций не представляю себе. речь шла об эмоциональной зависимости, которая возникает только с близким по духу человеком.

сходив в театр - вы испытываете эмоции, правильно. хотите ли вы испытывать те же эмоции вновь и вновь посещая тот же спектакль каждый день?

Сухов...да ответь ты мне блондинке наконец!!!!
Утонченная спутница-принцесса должна для этого обязательно быть любовницей?


ЗЫю а то че та в оперу охота...и платье у мну есть прЫнцессное

гыыыыыыыыыыы
не поспею все равно :) не все удовольствия получу...

А, если жена, которая бывшая проститутка, обладает как раз всей той изысканностью и элегантностью?Чего еще может не хватать?

нет она ничего не должна.
любовница она, друг или просто знакомая - эти определения находятся в мозгу смотрящих на неё и на меня людей.
была бы она любовницей для меня, по моему разумению, - зависит от обстоятельств, в которых я там с ней бы оказался. :)

может не хватать многого. к счастью, для меня список удовольствий, доступных и недоступных, не ограничивается сексом и походом в оперу с изысканной в манерах и одежде девочкой.
но может и всего хватать. я ж утверждаю, что есть семьи, где всего хватает, просто у меня примеров нет :)

Ты это к тому, что в любом случае , один человек не осилит всего твоего списка?

нет не к тому. ещё раз.
есть семьи, где всего хватает. есть семьи, где одному, или обоим супругам чего то не хватает. выходы из этой ситуации разные - кто то договаривается, кто то терпит, кто то ищет выход на стороне.

вот уверен, что пойдём по новому кругу щас (а зачем семья если разные, а зачем изменять если можно договориться). люди - прошу вас перечитать ветку сначала, чтобы не повторяться.

зубов бояться - в рот не давать.

я конечно же про хук справа.... :)

А попросить пилота подняться повыше?

кислорода там маловато...

а противогазы на что? в смысле акваланги.... ну эти, дыхательные маски :)

это не тянет на ИНЫЕ удовольствия...

Ага, болячек бояться- сто лет не .... плавать :)

тогда только скорость.
А вот ещё - можно падать в глубокую пропасть! с небольшой высоты - зато долго лететь.

Ну так и в чем ворос-то? Если ищют выход, правильно. Лишь бы другим не мешали свой выход искать....

Я например в Амстердам когда с друзьями ездил так ходил к тем самым путанам на красных фонарях=)))Было очень весело и классно выбераешь что хочешь а потом........Но мы к этому отнеслись как к атракциону,например если приехать в Россию попить водки,в Германию известные пивные ну,а в Голандию на фонари ;)

а как жо трава?

В перевывах.

жалко я не мужчинО :)

Хе хе хе тожу в поряде=))))))