Мнение Александра Солженицына
 

http://www.newsru.com/russia/09dec2007/sol.html



Русский писатель Александр Солженицын считает, что Россия во многом восстановила свое влияние на международной арене, однако ее внутренняя духовно-нравственная атмосфера далека от идеала.

"В международных отношениях возвращено влияние России, место России на земле возвращено. Но внутренне мы по нравственному состоянию далеки от того, как хотелось бы, как нам органически нужно", - сказал Солженицын в интервью программе "Вести недели" телеканала "Россия".

Он подчеркнул, что "еще нужно большое, трудное духовное развитие, которого одними государственными приемами, одними стандартными приемами парламентаризма не выполнишь". "Это очень сложный духовный процесс", - отметил писатель.

Говоря о том, увенчается ли этот процесс успехом, Солженицын заметил: "Как удастся". Отвечая на вопрос, по-прежнему ли он считает "сбережение народа" единственно приемлемой сегодня национальной идеей, писатель подчеркнул, что это "не то что единственная, но доступная" идея.

По его мнению, к долгосрочной национальной идее общество еще не пришло. "Когда стали носиться с национальной идеей, тошно стало. Ну куда лезете, что вы лезете. Вы до нее не доросли", - сказал Солженицын.

Он отметил, что национальная идея не может сводиться только к "сбережению народа"." "Кроме сбережения много надо: душевное развитие Но сбережение - как первый шаг", - подчеркнул Солженицын.

Комментируя новое переиздание своего произведения "Архипелаг ГУЛАГ", он отметил, что оно содержит новые документальные данные о судьбах героев книги.

По словам Солженицына, в советские годы при работе над книгой он мог использовать "только официальные советские издания о лагерях". "Они все ложью проникнуты, искажениями, и я в "Архипелаге" использовал только как материал для высмеивания их и опровержения. Ну а теперь, чтобы это не путалось, точные научные данные о каждом", - сказал писатель.

На вопрос, почему "Архипелаг ГУЛАГ" не переиздавался последние 16 лет, он ответил: "Просто по обстоятельствам. Это правда, обстоятельства были. Но так сложилось".

Прошедшие выборы это потвердили!

А я считаю, что прошедшие выборы подтвердили, что Россия идёт правильным путём, и народ этот путь сознательно одобрил!

При Сталине народ одобрял еще лучше!

Тогда народ одобрял из страха, а сегодня - из осознания благости! :)

какой народ? ты о чём...

Российский. (см. результаты прошедших выборов)

Если бы народ знал что он одобряет.

Знаете, наш народ, пережив 90-е годы прошлого века, очень точно знает, что НЕЛЬЗЯ ОДОБРЯТЬ - ни в коем случае. Именно поэтому такие низкие проценты поддержки у всех дерьмократических партий.

60 % это народ?

Вполне. (не 60%, а 64% - уточнение). А если брать всех, кто не голосовал за западно-дерьмократов, то все 96%...

ты всерьёз полагаешь что это народ выбрал ?:)

Да, конечно.

удачи..кстати о мнении солженицына ...
его вот беспокоит разрыв в россии между багытмии и бедными...

У народа свободную прессу отобрали и мозги промыли - после этого они выберут того кого им СМИ покажут, а на кавказе и выбирать не надо - все за Путина голосовали.

Меня он беспокоит тоже.
Но я считаю, что если сохранится нынешняя экономическая политика, если Путинский курс останется, то этот разрыв будет постепенно сокращаться, поскольку при Путине количество бедных в России сократилось с 60% до 15%.

Ни у кого ничего не отобрали. У всех есть кабельные каналы и интернет.
Или полагаете, что EuroNews, BBC, CNN, Deutche Welle - все уже тоже куплены Путиным?
Никакой "промывки мозгов" нет.
Народ мудр, его не обманешь! :)

Есть - в Москве и в Питере, всё.

ну прально, бедные естественым отбором сократятся...а вообще по сло вам того же солженицины государство не очень то заботится об этом разрыве..и мало что для этого делает...

кстати интернет в россии у всех только в москве..ну ещё в питере...а вообще в этом плане росия на х з каком место по кол ву компов в домах и инету соответственно..так что не рассказывай об инете по руси/:) да и каб телевидение тоже далеко не у всех...

Ещё ни одно государство в России за всю историю не заботилось о своих гражданах так много, как нынешнее.

Враньё! ...

Россия, которую мы...вымираем
Через 20 лет энергетическая сверхдержава вылетит в демографическую трубу
Россия вымирает. Мы это замечаем лишь по увеличению числа новых приезжих арендаторов в наших подъездах да по расширяющимся с каждым годом площадям кладбищ.
За прошедшие пять лет население России сократилось на 3,5 млн. человек: в среднем каждый год рождалось 1,5 млн. человек, умирало 2,3 млн., а официальные мигранты улучшали картину всего на 100 тысяч. Ежегодно нас становилось меньше на 700 тысяч. И прошедший год, несмотря ни на какие нацпроекты, увы, не стал исключением. ........

http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/01/24/russia/90318/

Уж кому, кому, но не данному товарищу за нравственность и духовность базарить. Если написал, даже и правдивые книжки ето не как не делает человека достойным для подражании в моральном плане. А если сам по уши...., то не хрен на остальных пургу гнать

и много ты по малым городам и деревня видел компов да инетов?:)

Бредятина. Следующая перепись населения это покажет.
Кстати, именно при Путине сокращение населения начало уменьшаться: рождаемость неуклонно растёт, смертность снижается.
Главное не переломить эту тенденцию, главное не пустить опять к власти западно-дерьмократов!

Достаточно видел.

а таджиков тоже будут переписывать?:) \
а тут подруга из москвы приехала ...говорит там одни чёрные...врёт наверное...

Пусть приедет в Хельсинки: здесь тоже одни чёрные...

ты уверен что мы говорим об одном и том же?:)

так она туда и приехала...но здесь их гораздо меньше в % содержании :)

Моя двоюродная сестра живёт в райцентре одной из областей, далеко от Москвы и Питера. С интернетом дома у неё всё нормально. Какие ещё нужны факты?

Удивляюсь как модераторы терпеливо сносят постоянное и демонстративное нарушение пункта 2 правил ?:)

Тогда уж и бездомных кошек и собак щитать надо. Короче джумшутам один выход, пусть валят в свои свободные страны и не пачкают Россию

да вполне достаточно...одна двоюродная сестра это уже неполебимый факт:)

нееет..джамшут нужен для переписи населения..иначе численность резко сократится:)

У меня нет возможности отслеживать всех, живущих в российских провинциях, уж извините... Но раз у неё есть возможности - где основания предполагать, что этих же возможностей нет и у всех остальных? нелогично.

Угу. И за рубежом. Теперь идем на сайт центризбиркома и смотрим на тоги голосования в Москве, Питере и за рубежом. И продолжаем лицезреть лидерство ЕР и крайне низкий процент Яблока и СПС.

Эксперимент поставлен. Какие будут выводы?

это мы уже выяснили в другой теме..раз нет возможности знач только алкаши :...других вариантов нет канешн в такой замечательной благоустроенной стране :)

Враньё опять. В моём родном Екатеринбурге интернет и кабельное телевидение - есть практически в каждом доме.

Важно не наличие чего-нибудь, а возможность получить это что-нибудь при наличии желания получить. В России - если есть желание, то возможность всегда есть.

я понялЪ.вся россия это только самые большие города..

Процент Единой России в Москве и Питере значительно меньше.

Нет, отчего ж. Упомянутая моя кузина живёт в городе 200 тыс. населения.
Лично я живу в Лобне, её население всего 70 тыс...
Разве это большой город? Вы снова неправы!

Сколько?
А дерьмократы в этих городах сколько набрали? ;)

а есть грода и сёла где населения меньше 100 тыс..
а лобня..о! это же лобня!!! лобню я уже к москве приравняла :)

Угу. Но лидерство безусловное. И за рубежом также. Как объяснят уважаемые сторонники западного пути? Промывка мозгов уже не катит, не правда ли?

По моему мнению,уж если кто и имеет право говорить о нравственности то Солженицын.Он проводит огромную благотворительную работу,в часности все доходы от книг о гулаге идут на помощь жертвам политрепрессий.Он настоящий патриот России,любящий свою страну.Он не озлобился на свою Родину,а вернулся из эмиграции,работает на благо своей страны.В отличии от так называемых дессидентов и прочих пиз..нов,находящихся за бугром и кормящихся поливанием грязью своей бывшей Родины.

точно! +++

:hlop:

Если кроме Москвы и Лобни приплюсовать всё остально население Подмосковья, то получится уже 20% населения России.

Недавно побывал в Стокгольме.Такого количества "таджиков",как в Стокгольме в Москве не найдёш,даже прибавив к ним молдован и хохлов.

ага...вот они то и рулят:)
-------
а причём тут стокгольм?:) давайте ещё америку вспомим или германию...

Хорошо, назовите мне хоть один регион России, где дерьмократы имеют поддержку населения хотя бы 10%?

не назову...просто потому что у нас разные понятия о том кто там кто...я сопссна не об этом..е о населении:) а о выборах....

И чем Вы недовольны после прошедших выборов? Вы ожидали чего-то другого? А на основании чего, собственно?

Стокгольм как и Москва или Париж или Лондон притягивают к себе желающих зароботать приезжих разных национальностей.

недовольна:) не ожидала :)а должны быть?:)

Тогда и разговор ни о чём...

да действительно.. тему ф топку:)

всё равно, мы китайцы - вас победим ! :)

Угу, точно!))

он мужик авторитетный, мне нравятся его книги (хотя Шаламов нравится больше). кто-нибудь его "200 лет вместе" читал?

Я читал.Очень познавательно.

Чем круче культ личности тем больше разочарование под конец правления! А здесь КУЛьТ ПАРТИИ в придачу.

Да никакого на самом деле "культа партии" в России нет. Все прекрасно понимают, что ЕР = сборище бюрократов, бездельников, чинуш и лизоблюдов.
Если бы не Путин, никто бы за ЕР не голосовал.
Все голосовали не за ЕР, а за лично Путина.

А путя кем будет? Он вроде от места в парламенте отказался

Президентом, конечно.
А кем он ещё может быть? других вариантов нет...

Может, у меня что-то со зрением, но я _культа_ не вижу. Попытки организовать культ личности предпринимались, но потерпели крах (Михалков и Ко).

А уж культ партии - это Вы вообще загнули. Даже Путин эту "партию" гнобил публично.

И потом - это не ответ на мой вопрос. Люди в условиях свободы доступа к информации и отстутствия промывки мозгов уверенно выбирают ЕР и Путина. Почему? Этот вопрос - важнейший для анализа причин поражения либеральных идей в современных исторических реалиях.

Хе,
http://news.sarbc.ru/main/2007/12/06/75342.html
а наши, из ГЗ МГУ, не подкачали.

студенты МГУ - коммунисты? хм... уж больно смахивает на флэш-моб...

Значит пациенты психушки - единоросы вас не удивляют :D

А народ аж 90% выдал.))

Значит и у них был флэш-моб! :)

а че удивлятся, у них в палате телевизер висит плазменный ). а при коммунистах только портрет ильича висел. 2+2 ...4

p.s а шахматистов у них там и своих хватает ..гыы

Исаич Гитлера начитался и вдохновился.
Позорную книжку написал. Вообще то он в русские фашисты подался, теперь он часто по национальному признаку ненавидит. Раньше, например всех эстонцев любил - теперь не любит.

Проверял данные на офиц сайте избиркома? Кто-то давал ссылку посмотреть как в Хки голосовали.

ушла искать (как в Хки голосовали)
если ссылочка найдётся, подкиньте пожалуйста! :)

премного благодарна!

http://www.russian.fi/forum/showpos...6&postcount=161

Дошел до следующей ссылки.
http://www.moscow_city.vybory.izbir...id=477402783321
Но на нее сервер не отвечает.
Предыдущая:

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...d=2772000200324


UPD: Работоспособная ссылка http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...id=477402783321

В Рунете найдется несколько десятков сайтов о сателлитном ТВ, зайдите на любой из них и увидите как широко распространение "компов и инетов" на территории России.
Кстати наличие сат.ТВ у населения подразумевает возможность смотреть многие новостные каналы, полностью свободные от цензуры Кремля.

Вообщето правление времён Путина идет путём предсказанным Болдыревым в 1992 году (Вторая буква в ЯБЛоко в момент создания партии), он после поездки в Чили сказал - "шаблон созданный Пиночетом очень подходит России".

как ты неуважительно "исаич" - он тебе в деды годится ;) видно, книжка сильно не понравилась тебе.......
Солженицын умный мужик, ему книги адольфа без надобности, наверняка имеет своё мнение по этому вопросу.
а эстонцев теперь и я не люблю как и всех остальных, переписывающих историю.

солженицын это фамилия такая или псевдоним?

первый раз слышу, что это псевдоним.

ну я и не говорил что это псевдоним :) просто обычно так бывает у писателей.. ну там полно же таких черных,белых, горьких.. влияет же наверное как-то ...
горький не про сладких писал..
достоевский например про голодных писал :)
толстой про тех кто с жиру бесится.. ну и так далее
шекспир - точно псевдоним.

хорошо, я первый раз такое предположение вижу. достоевский и толстой - разве псевдонимы? если да - что-то новое для себя узнаю.

ну достоесвкий и толстой нет вроде.. хотя.. если уж совсем по-большому счету , то ведь и обычные фамилии .. не более чем псевдонимы в каком-то поколении

А Вы знатный демагог, батенька.

ну что есть, то есть.. не отказываюсь, не то чтобы уж совсем знатный.. , так, есть маленько :)
кстати, репин!!! .. хорошо, не буду :)

новенькии...
 

Добрый день, "финляндцы". Набрел к вам в гости. Финляндия мне близка, ижорские корни, да и мать с бабушкой жили с 41-го по 44-й в Финляндии. Подробностей не знаю. Но это так. Представиться. Зовут меня Сергей. Сейчас Украина. Вчера СССР. А вообще, Россия.
Не хочу сейчас обсуждать работы Солженицина, они достаточно хорошо изучены и у каждого есть своя правда, ту которую люди хотят видеть. И далее вопрос уже к врачам, а не к поиску истины. Вопрос в другом. Чем сейчас не доволен Солженицин? Что он предлагает? Знает ли он Россию настолько, чтобы брать на себя ответственность предлагать ей свои рецепты?
Если коротко, то Исаич хочет, чтобы было все хорошо и по евонному. Особо беспокоит его духовносить. Как реализовать все его идеалистичные предложения он не знает. Думаю, все вы знаете анекдот про сову и мышей, которые решили стать ежиками. "Мне пофиг, как вы ежиками станете, я стратег". Так во Исаич у нас стратег. Впрочем, не он один. Большая часть энитигинеции у нас "стратеги" и им все не нравится. В особенности настоящее. В прошлом, они могут выбирать. Аж до Ивана Грозного. То первого Романова, то Петра, то последнего со Столыпиным, потом плавно переходим к Сталину (тока тиха, поскольку еще больно, но уже далеко).
Ладно, не будем слушать его расказни о экономике. Он в ней разбирается еще хуже, чем в картошке. А вот в "духовности" чего он хочет? Я не знаю. Чтобы все стали набожными, честными, культурными? И сразу? А если не сразу, то он обидиться и укажет Президенту, насколько он не дорабатывает?
Солженицин утопист. При этом малопонимающии в реальных причинах-следствиях, но сующии свой нос везде и роздающии советы аки слесарь Полесов, но с не менее горькими последствиями. Ибо роль Солженициных в разрушении СССР велика. И в результате мы пережили не модернизацию, а крах всей России. А ведь в любви к ней Солженицин клянется.

Так распад империи продолжается, хотя временно прекратился пока рабята в "серых костюмах" у руля и в сортирах инакомыслие подавляют.

Отъезд реврева никак не является распадом империи. Она этого и не заметила.

Дык, по отчеству как раз уважительно.
Петрович, Исаич, Иваныч, ты видно не русский, раз таких вещей не знаешь.
А про переписывающих историю, так ты в истории России поройся. Вот где попереписывали, кровью смывали целые главы. Да не своей, а крестьянской, рабочей, казачьей, финской, русской и теде.
А эстонцы приложили немало сил, дабы Исаич спокойно книжку писал. Ту -Великую книжку, а не жидофобскую, последнюю.

какие молодцы эстонцы,а сколько сил приложили чтобы в эстонии свободно продавались великие труды адика -майн кампф(о содержании думаю упоминать излишне) .

Не надо свое мнение выдавать за истину.

Дк, с него пример и брали... "Западу" нужны были разоблочения, сенсации..? Пожалуйста - 100 млн. погибщих от рук "гебни" - и Солженицин герой-разоблачитель...
Теперь "там" он никому не нужен... Оправдывается, типа ляпнул, ми-падонес...
Совравший однажды - соврёт и дважды... Коньюктурщик, из тех же, гробокопателей...

Он ведь Исаевич, в устной речи допустимо произносить Исаич. если ты его близкий друг. я считал, что обращение Исаич несколько фамильярно. я не прав?
а кто смывал казаков да крестьян зажиточных, не припомнишь?

По последним "творениям" этого несомненно великого человека часть вопросов к нему можно смело снять, учитывая его преклоный возраст, в котором большинство его ровестников впадает просто в старческий маразм. Увы......