|
что читают русские, живущие заграницей?
не бейте меня, я знаю что где то есть похожие темы..
но всё же, если вас не затруднит, напишите, каких авторов и что именно вы предпочитаете читать? не флудить :) |
Я не поняла сути вопроса. Ты считаешь, что у живущих заграницей как то меняются предпочтения, по сравнению с живущими в России?
|
все, кроме женских романов, потому чта мало и я уже не гордая
|
предпочитаю читать русскую классику,ибо ее не узнаю тут "обязательной программой", аее надо знать. Также читаю на финском, в основном для языка,но заметила,что есть оченьхорошие произведения.Самое любимое- Matti Yrjänä Joensuu: Harjunpää ja rakkauden nälkä
Также люблю британскихписателей. В общем,для убития времени не читаю,только дляразвития и интереса |
2 саннаманна
отличаются..немного:) 2 all мне нужно знать каких авторов, и что у них * к примеру* книги именно на русском языке.. именно худ литература.. спасибочки :) |
либо по учебе необходимую либо спортивную литературу для собственного удовольствия...
|
последнего Гарика прочитала синтресом, но я фанат)
Рущди перечитываю всегда, Моэма когда хандрю, Улицкая все кроме Казус Кукоцкого, Дина Рубина, Маркес конечно же - каждый раз что то новое ух ...устала писать те зачем? |
что за гарик?:)
зы..обещала помочь одному хорошему человеку:) |
Для "духа" читаю букеровских лауреатов (и британских, и российских), иногда и нобелевских (если хватает душевных сил - напр., Кутзее) и всё "нашумевшее", типа Пелевина, Сорокина, Минаева (последнего, правда, трудно считать писателем).
А для заснутия читаю Маринину (жаль, пишет только по роману в год!), Акунина (тот и вообще скис), детективы на английском (напр., П.Корнуэлл). Другую российскую детективную муть не переношу. |
Цитата:
Гарик Сукачев ;) Так бы сразу и сказала, что опрос в научных целях :D |
Цитата:
Не путайте человека! Это Гарик Мартиросян "Камедиклаб. Из бранного." Я и сама Поттера читала, но от последней книги я не то чтоб не в восторге, я просто разочарованна.:( |
Цитата:
не в научных :) |
cуоми.ру читаем :D
|
Читаю все, что попадает под руку.... Имея возможность купить...предпочитаю российских авторов...
Люблю Акунина,Маринину.... Вот кто читал ее "Пружину для мышеловки? " ...обожаю.... |
Цитата:
в псевдонаучных? ;) |
Цитата:
Ну мало ли в Бразилии донов Гариков! :gy: |
Толстой, Достоевский, Арто Паасилинна :)
|
Цитата:
Cейчас дочитываю Владимира Толмасова, "Соловки". До этого последняя книга была, "Игра в Бисер" Гессе. |
Цитата:
итить Гриша Чайник) Гарри Поттер конечно же))))))))))) |
О! Опрос для исследования. Тогда еще добавлю книги, которые прочитал в последние 6 месяцев:
- И.А. Ильин. О сопротивлении злу силою - И.А. Ильин. О русском национализме - Д. Быков. ЖД Последнюю книгу мне подарили на ДР друзья из Питера, сам я о сем модном творении не слышал. Но определенное удовольствие от прочтения получил. Также на полке стоит Булгаков - Мастер и Маргарита, Вагриусовское издание. Регулярно открываю, очень близкая мне книга еще со школьной скамьи. Как-то накатило настроение размягчить мозги и перечитал цикл Андрея Ильина, "Тайные люди/Контора" (легко найти в Internet'e). Когда-то их впервые опубликовали в моем любимом Уральском Следопыте. Вот вроде все. Надеюсь, внес свою лепту в исследование. |
Читаю когда есть время.Неделю назад прочитала Zinaida Linden "Kirjat Japanista"-
Сейчас читаю"Ennen maanjäristysta" автор тотже. За последнии 10 лет не прочитала не одной книги на русском языке.Почемуто не тянет. |
А периодика интересует?
sie: А периодические издания человеку нужны? Или только художественная литература интересует?
|
только художественная литература..
и только на русском языке :) |
Цитата:
Ну извените,тогда мне нечего написать. |
Набокова в последние недели.
Точнее комментарии к Набокову. Вот ведь карма, он тоже русский, живший за границей :D |
Цитата:
Ну почему же? Вы же написали: Цитата:
Мне кажется, что для любого исследователя это - очень ценный результат. Если бы Вы еще написали почему не тянет, было бы совсем интересно. По возможности оставаясь вне политики, разумеется :smile: |
Последняя. "Алмазный мой венец" Катаева. А вообще Чехов, Лесков. Воннегут. Поланик. Практически постоянно перечитываю О Генри. Да и вообще много чего. Из современных российских очень нравится Липскеров. Пелевин на 4+, Акунин упал после первой серии до 2 баллов. Болшей частью конечно уже перечитываю, а не читаю. Кроме некоторых новинок.
|
Цитата:
Молодец! И все мы должны читать Зинаиду Линден, тем более, что вторая названная книга есть в русском переводе. |
Цитата:
А можно подробнее о том, что все мы должны читать? Ну название русского перевода хотя бы... Где купить, о чем... |
Цитата:
Вдогонку: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2495547/ Это? Прошу объяснить, почему я, по Вашему мнению, должен это читать? Возможно это и так, но хотелось бы понять, почему эта книга столь важна, что без нее нельзя жить участникам форума suomi.ru. |
Цитата:
Никакой политикеи нет. В Хавкипудасе небольшая библиотека,там редко можно достать что то на русском.Ну и на финнском можно читать хорошие книги.По слухам сейчас дедиктивы в моде.Не люблю этот жанр |
Цитата:
это все слухи, отстаете от жизни :-) Последнее время все стараются задуматься о жизни: философы jne - настольные книги многих |
Цитата:
Раскажите что читают,только не политику. |
Цитата:
Очень многое, всего не расскажешь, литературы очень много, глаза разбегаются, но надо фильтровать - что хорошее, а что не очень. Но это выбор каждого....были бы извилины. Но ИМХО надо читать много и разнообразно, хотя бы для разширения кругозора. От философии и классики до детективов и гламурного чтива. |
Цитата:
Я стараюсь читать проверенные временем бренды, то есть классику, проверенную поколениями. Поскольку век человека короток и не хочется тратить его на чтение преходящих вещей - все же моя профессия не литературный критик. Это им положено читать все. |
Последней прочитанной книгой была "Цинковые мальчики" Алексиевич. Без комментариев - это не художественная литература в обычном понимании, это больше похоже на заметки, вырезки из дневника. Тяжело, набор чувств, которые сложно выразить в нескольких словах.
|
Цитата:
Что значит проверенные временами бренды?! Классика перечитывается со временем, но жизнь меняется, слава богу, прототипы и кумиры тоже...я не обобшаю. Приходяшие веши - не дело критика, больше обывателя...почему бы нет? Мне кажется придерживаться одного жанра больше похоже на зацикленность, а не развитость. Да и вообше, я люблю хотя бы косвенно быть в центре событий :-) Но каждый выбирает свое. Тем более есть такая веш как настроение :-) Почему нет?! |
Цитата:
Вы прочитали всего Пушкина? Всего Толстого? Всего Чехова? Всего Овидия? ... Я очень редко перечитываю классику, в основном я ее все же читаю. Читаю впервые. Классика очень обширна. И там есть все жанры. Так что насчет зацикленности - не согласен. Под настроение берется соответствующая книга. Но не из модного списка ограниченных современных "прозаиков", а из золотого фонда человечества. Возьмем те же "презренные" детективы - поверьте, Гастон Леру или Агата Кристи во сто крат интереснее современных детективщиков. Я как-то проверял. |
Цитата:
Но читаю книги по прафессии наприме, про АДХД,детская и взрослая психология,философия воспитания и взрасления и т. д. но на финском.т.к. на русском такая информация устаревшая. Расшефруйте по русски что такое ИМХО? |
Цитата:
ИМХО = IMHO = In My Honest Opinion или In My Humble Opinion = По моему скромному мнению |
Цитата:
чтобы так утверждать неплохо бы сначала всё почитать :) ИМХО- имею мнение хрен оспоришь :) :) :) :) |
Цитата:
А всего и не надо, у меня, видимо, меньше времени, чем у Вас.... Мне важно иметь представление. И я полагаюсь прежде всего на собственную интуицию и ошушения. С удовольствием могу почитать классиков, философов, но и с тем же удовольствием могу пошелкать как семечки современный детектив и "про современную жизнь". Я вообше человек настроения, из серии: каждый день - новый жанр :-) Но не думаю что это плохо. По-крайней мере в любом обшестве смогу сориентироваться, переключиться и побеседовать на интересуюшую их тему... |
Цитата:
Пойду спать в хорошем настроение. Всем пока.. |
Цитата:
Как минимум оригинально :lol: |
Цитата:
Какой Вы умный :smile: |
Цитата:
На самом деле у Вас больше времени. Я не понимаю людей, читающих все подряд. Вы ведь просто спускаете свое время в унитаз. Зачем? Есть ведь проверенные временем авторы во _всех_ (!) жанрах. Почему бы просто не читать их? Я не хочу Вас обидеть, просто интересны мотивы. Очень простой пример: мне захотелось почитать фантастику. У меня в голове всплывают фамилии - Кларк, Азимов, Конан Дойль. И много других. И в зависимости от настроения я выбираю книгу одного из классиков. Есть ведь альтернатива - пойти в магазин и купить журнал "Если" с современными авторами. В школьные годы, когда у меня было много времени, я так и делал - читал журналы (Если, Уральский Следопыт, Новый Мир, Иностранку и т.д.). Но тогда и времени было больше и журналы, честно говоря, печатали существенно более качественные вещи. |
Цитата:
Не очень понял наезда. Человек спросил, я ответил. |
виталий, на самом деле среди современных авторов есть уникальые люди, которых интересно читать..иногда стоит быть чуть смелее и отойти от классики чуточку в сторону..
|
Цитата:
я бы сказала чуть по-другому: стоит не ограничиваться только классикой :) |
Цитата:
ну тогда уж "не стоит ограничиваться только классикой" :) |
Однажды, мой знакомый, человек глубоко интеллигентный и очень образованный,на мою жалобу, что я ни как не могу добить до конца Олдингтоновскую "Смерть Героя", посоветовал бросить его на фиг и читать то, что действительно интересно. Ведь в мире столько написано, что одной человеческой жизни ооооооочень мало,что бы охватить хотя бы небольшую часть. Когда я говорю, что я не читал Коэльо или не люблю Достоевского,некоторые делают круглые глаза,удивляясь моему бескультурью.:) А мне , честно говоря по фиг. Я вместо Коэльо например с большим удовольствием почитаю сказки немецких романтиков.:) Здесь как собственно и везде6 на вкус и цвет.... ИМХА
|
Цитата:
[Лирическое отступление. Только не обижайтесь, ПОЖАЛУЙСТА] Представление о чем/ком? О Пушкине? О Горации? О Толстом? Да мне жизни не хватит, чтобы такое представление составить. Даже если я все их произведения умудрюсь прочитать. Это же целые вселенные. Какое-то штампованное советское школьное мышление. Если Маяковский, то стихи о советском паспорте. А вот обломись - "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?" - это тоже он, в веках Владимир. Ведь гении потому и гении, что необозримы и неохватны. |
Цитата:
Каким временем проверены??? Никто не отвергает ничего.... Но Вы как-то живете своей прошлой жизнь ю....мне кажется надо постепенно разширять свой кругозор.... Вы все прочитанные книги помните наизусть? Если нет, то это из серии спускать время.... Я не понимаю определенный список книг, которые надо читать всю жизнь...много интересного мимо пропускаете...например, современная классика. Сушествует такая веш. Неужели неинтересно узнавать что-то новое? Я считаю день зря прожит если я что-то новое не узнала....( с моим то расписанием...уж поверьте). Кстати, могу привести пример, много маркетинговых вешей для работы узнала из "модных гламурных книжечек". А почему нет? Вы обь ясните мне сначала почему сразу нет, если не знаете до конца что это? Какой-то совсем отсталый подход..... |
полностью согласна с Виталием в его выборе :)
Я тоже считаю, что времени слишком мало, чтобы читать современную мешуру: хорошей классики ооочень много :) Проверенной мнением :) А современные авторы часто такие, что форум даже гораздо интереснее читать. Я вообще человек очень консервативный и мне во всем подавай только самое лучшее. На Маринину даже не смотрю, вслух не произношу, не то чтобы в руки взять.... |
Цитата:
это комплемент ;-) |
я плебей и мне нравится читать маринину :)
а вообще соглашусь с виспером..читать нужно то, что самому интересно, а не то, что "модно", " положено", " нужно чтобы создать вид начитанного" ...и т д.. :) |
Цитата:
Примеры? Я ведь отхожу от классики иногда. Но редко, поскольку обычно разочаровываюсь. Был такой модный писатель Пелевин. Все вокруг жужжали о нем. Ну и что? Почитал я его "Жизнь насекомых". Простите, но это бездарно и по верхам. Я вообще не доверяю моде. Время - вот лучший судия. Если произведение выдержало хотя бы лет 50 - его можно прочитать. Если оно выдержало 500 - его точно надо прочитать. Разумеется, руководствуясь своими интересами. Если кто-то не любит Достоевского (я тоже, кстати. Видимо, не дорос до понимания пока) - это его право. И никогда не надо себя заставлять читать то, что читать не нравится. Даже если это золотой фонд мировой литературы. |
Цитата:
вот здесь полностью согласна я лично не читаю художественной литературы уже давно- все что из классики прочла- было в молодости. сейчас кроме книг есть много источников инетреснейшей и нформации. читаю в основносм журналы- научно-популярные, здоровье, мода и пр.пр.пр. читать на сон грядущий не получается- засыпаю а читать днем- я неусидчива- не могу сидеть на одном месте долго- всегда ношусь когда куда. поэтому длинные романы читать не могу, не имею времени и нет желания я тоже не люблю Достовеского, но зато я люблю читать стихи и с удовльствием их почитываю под настроение. особенно любимую Ахматову |
Цитата:
Вы меня не поняли...кто что отвергает???? Я за образованность, развитость, но и за то чтоб со временем мышление свое менять, расти, мне кажется это тоже работа над собой. Не такая уж простая. Вы говорите нет, не зная этого до конца....а зря. |
Цитата:
А я думала со мной что-то не так.....депрессивный он, все-таки.... |
не могу привести пример но только потому что это будет моё субъективное мнение..
но что то мне подсказывает, что и 50 лет ждать не обязательно, для подтверждения..я вот тоже не люблю достоевского, и уверяю вас, многие его не любят, и вообще, имя достоевского банально пропиарено..ну не стоит он таких возвышенных слов и похвал, и не потому это я не доросла, а потому что нет в нём ничего сверх особенного... |
Цитата:
добро пожаловать к нам в клуб :lol: |
Цитата:
ну, это ты зря! Есть в нем много особенного, особенно тем кто любит и УМЕЕТ конкретно грузануться. Это надо уметь :) Мне он в свое время нравился, сейчас не было бы столько сил его читать :) |
Цитата:
Современная классика - это "модная литература". Другое название. Я угадал? ВОт недавно прочитал ЖД Быкова. Хороший пример такой литературы. Сомневаюсь, что через 15 лет об этой книге кто-нибудь вспомнит. Если бы у меня была куча времени - я бы отслеживал все новинки худ. литературы. Но его катастрофически не хватает... Профессиональные книги мы здесь вроде бы не рассматривали. Мы обсуждали здесь художественную литературу. Так что Ваш пример не в кассу, на мой взгляд. А что есть "узнать новое"? Для меня новое - это узнать, как Апулей защищал себя от обвинений в магии в хрен знает каком веке до Н.Э. Это удивительно смешно и интересно! И очень современно, кстати. Почему сразу нет? Почему Вы не покупаете в магазине все продукты подряд? Вы же выбираете продукты, руководствуясь каким-то критерием, правда? Книга - своего рода продукт. И мой критерий - выживаемость товара на рынке идей (назовем его так) на протяжении длительного периода времени. |
Цитата:
чес слово, вео, если мне надо грузануцца я могу послушат музыку и задуматься о ..ну не важно...и достовский тут просто младенец тогда :)) |
Цитата:
Я все же более скромного о себе мнения - я читал, как хоронили Достоевского. Я знаю многих поклонников его творчества. Я, видимо, просто пока еще не дорос до понимания всей глубины его творчества. "Преступление и наказание" вспоминаю с содроганием - я совершил дикий акт насилия над своим организмом, чтобы это произведение прочитать в школе. Но я знаю многих людей, которые балдели от него. Это тоже правда. |
Цитата:
Нет, не правы, я не о модной литературе. Классика она в момент жизни писателя редко бывает классикой.... Я не о профессиональной литературе говорила, о художественной...просто я читаю еше и между строк, а не на автомате. Насчет Апулей -терпеть не могу такого рода литературу, даже не рассматриваю... Продукт??? Как Вы можете классику называть продуктом???? И критерий неправильный....т.к. по вашему критерию показатель - рейтинг... Вы не знаете как делается рейтинг??? |
Цитата:
ты не поняла. Чтобы он нравился надо уметь грузануться. Это не значит, что когда надо грузануться- вперед его читать. |
Цитата:
была этой зимой дома. одноклассница отдала мне дневник, который велся в 9-10 классах. так вот там один из одноклассников написал так в работе по Достоевскому- "читать Достоевского- наказание, а не читать- преступление". метко замечено, причем устами одноклашки 33 года назад... |
А я в последнее время вобще ничего не хочу читат..., даже периодику. Попробовала модных ныне авторов,- сплошное разочарование...Какое-то у меня странное пресыщение. Пройдёт, наверное...,тем более, что библиотекарем-библиографом даже когда-то была :).
|
Цитата:
так люди то разные.. ту вео я тоже не совсем так выразилась.. заси пошла я спать, может глова болеть перестанет.. а тема о том кто кого читает ..имена фамилии явки:) |
Цитата:
Апулей то чем Вам не угодил? Опять штампы? Поделитесь, пожалуйста. На всякий случай, чтобы быть уверенными, что мы об одном лице говорим: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B%D0%B5%D0%B 9 Его Апология блестяща. |
Цитата:
Насчет Апулея: извиняюсь, имела ввиду другого :-)))) "современную фантастику" недавно посоветовали....такой бред....хотя и одноименный :-)) Так что в этом моменте признаю :-))) |
Цитата:
Так что же тогда "современная классика"? Просветите, pls. Цитата:
Пример то Вы привели именно с профессиональной литературой. Цитата:
А вот могу. Почему бы и не назвать книгу продуктом? Вы же ее потребляете? Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать! (c) А.С. Рейтинги в истории (вообще и литературы в частности) делаются несколько иначе, чем рейтинги модных писателей. Существенно иначе. |
Ладно, спорить можно бесконечно....хотя суть ясна и мысли схожи .-)) (практически как Пушкин заговорила).
Пойду, почитаю на ноч "Тhе телки" , т.е. что думают о нас мужчины на самом деле...и спать. Доброй ночи! П.С.: после прочтения этого романа уважение ко мне у В.Репина потеряно окончательно и бесповоротно .-))))))) |
Цитата:
Кстати, могу привести пример, много маркетинговых вешей для работы узнала из "модных гламурных книжечек" Где о профессиональной литературе??? :-)))) |
Цитата:
А вот Пушкин, когда безмятежно расцветал в садах лицея, Апулея читал охотно. А Цицерона терпеть не мог. Ему говорили: "Читай, Саша, Цицерона, он же классик." А он им: " Да на фиг мне сдался ваш Цицерон. Я лучше Апулея почитаю. Уж больно он про ослов забавно пишет." |
Цитата:
я уже обь яснила свою ошибку...читаем выше, т.е. ниже :-) |
Цитата:
Это были модные гламурные книги о теории и практике маркетинга? Или я не так Вас понял? |
Цитата:
А я собственно и не об этом. |
Цитата:
Чем-то неуловимо напоминает "Всеобщую историю в обработке Сатирикона" или Хармса. Откуда дровишки? Если сам придумали - большой respect! |
Цитата:
Не знаю, не знаю :-) Я впервые услышал о существовании этого произведения. Видимо, оно хранится женщинами под большим секретом от мужчин. Спокойной ночи! |
Цитата:
это были модные гламурные книги о светской жизни и как-бы межды прочим о маркетинговой деятельности, в виде жизни маркетологов, ну, естественно, с кое-камими приемами, примерами.....и если эти мысли можно развить в нужном направлении и применить как практику......ой каким я гением была в нашей фирме :-))) Массовую литературу не просто читайте, а умейте ей пользоваться :-) |
Цитата:
Селф мейд стилизация под Хармса, как два пальца об асфальт. |
Цитата:
я поняла, но посчитала нужным обь яснить еше раз |
Цитата:
Здорово получилось! 5+. |
Цитата:
Сугубо мужская книга - взяла у брата.....но надо же знать еше и вашу психологию....:-))) Спокойной ночи!!! |
Цитата:
Спасибо! Теперь вы знаете, что мы знаем, что вы знаете, что это был не тот Апулей, а совсем другой. :) |
Цитата:
Гран мерси! :) |
Цитата:
Нет, вот эту: Зинаида Линден. В ожидании землетрясения. изд. Intrada, 2005. А относительно того, что "кто-то что-то должен читать" - я, конечно, пошутила. А если серьёзно - то мне интересно, за что наша компатриотка получила премию Рунеберга в Финляндии и таким образом вошла в "финскую классику". Так что с точки зрения ваших критериев :) причина познакомиться с этой книгой вполне основательная. Я прочла с большим интересом |
Цитата:
Цитата:
Любопытно. Может, и почитаю. Но вообще мой критерий - умеренность. Но и в самой умеренности. Очень хорошо мое кредо выражено в романе "Потерянный горизонт" (к сожалению, русского перевода в сети не нашел, а бумажной книги под рукой нет): Цитата:
Понятно, что это лишь идеал, недостижимый в нашей жизни. Но мне кажется, к такому подходу надо стремиться. Большое видится на расстоянии. |
Цитата:
Ой а мне Минаев,вообще не понравился,хотя его тоже здорово пропиарили, грубая подделка под Бекбедера. Хотя может про тёлок у него лучше получилось.:) Кстати о прижизненных класиках. Прочел всего Маркеса, включая публицистику и не испытал особого восторга, кроме "Любви во время чумы",которая полностью выбивается из его стиля, да и вообще была написана под Флоберовские романы. Вот тебе и нобелевский лауреат и отец латиноамериканской литературы. И Солженицина читать не могу, вот разве что "Один день Ивана Денисовича". Ну кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик. И я абсолютно уверен, что и сейчас есть и свои Чеховы и Достоевские,просто они еще живы.:):) |
Цитата:
А мне нравится.... Ты может с Донцовой путаешь? Надо попробовать почитать...вдруг понравится...:)Но... только последние книги .... Ее первые вещи сильно устарели.... |
млиииин...а я донцову читала.и маринину,да и всех нинешних понемногу.
а вот достоевского очен любила в школе,в 4 классе сама начала читат и "грузанулас",как тут кто то виразился:)сеичас возму томик в руки толко за денги:)видимо,классиков мозно и перерасти:) |
Пролистала тему, не буду флудить о том что читаю я, скажу только что читаю редко, но метко.
Но вот хотела высказаться насчет классики. У моего папы дома шкаф немерянных размеров - мировая литература, классика, :) - пыли..... много. У меня дома, книжная полка, книг - штук 30, зато о каждой книге я могу рассказать многое, как о содержании, таи и о приобретении. Для меня - мной выбранные книги и те, которые остались на книжной полке, гораздо более важны, чем классика папы с пылью. Конечно, классику читать надо, етого на данный момент требует культура, но надо так же читать что-то новое. Ведь классика взлетела в популярности уже тогда, когда была написанна, потому как была написанна о на тот момент происходяшие события. После долгого изучения классики и фантастики я лично была очень птиятно удивленна прочитав первые книги на русском, уже тут в Финляндии, про современную Россию и повседневний быт. Улыбнуло и не раз! |
Цитата:
Не переживай... Я Донцову тоже иногда читаю...только ранную... Ее последние перлы вызывают у меня зубную боль.... Тока я категорически против, ставить имена Донцовой и Марининой рядом.... Совершенно разные авторы.... разные мысли.... Вот ,советую тем, кто плюет на Маринину, прочитать Пружину для Мышеловки... хотя бы начать... для начала.... |
Цитата:
Я у неё всё читала. Из российских детективных писателей она мне больше всех нравится. |
Цитата:
Согласна, т.к. тоже проверяла. С творчеством Гастона Леру не знакома, но Кристи читала из интереса на 3 языках, даже сама переводить пыталась и сравнивала с переводами мастеров. Ну не зря её называют Королевой детектива, это классика жанра, с большой буквы. |
Цитата:
Совершенно согласна. Сравнивать их нельзя. |
Читаю много и всё что нравится. Из периодики на русском языке читаю "Караван историй" и "Гала Биография".
Из классиков перечитываю в последние годы только Агату Кристи, Булгакова и Мопассана. Моя долгоиграющая любовь - Михаил Веллер, его перечитываю под настроение, книги у него под любое настроение найдутся. Из современных к примеру Улицкая мне нравится и очень нравятся Токарева и Арбатова. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:07. |