Звездоносец
 

На днях «известному писателю Михаилу Веллеру вручили орден Белой Звезды, которым он был награжден по решению президента Эстонии Томаса Хендрика Ильвеса».

Носятся с Веллером и на российском телевиденье. Примерно так, как дурак носится с писаной торбой.

Между тем даже беглое знакомство с писаниной этого звездоносца позволяет сделать вывод, что Веллер - безнравственный и аморальный бумагомарака.

Какая власть, такие у нее и герои.

Бегло ознакомился, действительно: и вашим и нашим.
Бумагомарака одним словом.
Странно, что вроде как неплохой человек Ильвес, наградил его.
Нажали видать на президента Эстонии.

А носятся с ним на российском массмедиа наверное потому, что видят в нем
перспективный "громкоговоритель" успехов нынешней власти...

p.s.
Кого из нравственных рекомендуете?

А можно поинтересоваться за какие заслуги перед Эстонией его наградили?

Если короче, то за заслуги в общественной деятельности.
Подробнее не скажу.

п.с.
Понимаю что вопрос к автору темы, а не ко мне.
Пардонтс.

Замечательный вопрос. Достоверного ответа не знаю. Но подкину информацию для размышления.

Нашего пациента (Веллера) кормить не надо. Дай засунуть нос в чужую задницу. Он всеяден. Не гнушается покойниками, но не пропускает и живых. В своих литературных опусах расписал сексуальные пристрастия заслуженного деятеля спорта советских времен Тоомаса Лейуса.

Читая Веллера лет 6 назад, я почему-то думал, что Лейуса нет в списке живых. Оказывается ошибся. Недавно в газете натолкнуться на знакомое имя. Не поверил. Решил проверить свою память. Полистал снова грязную книжонку. Да. Так и есть. Речь идет об одном и том же человеке, здравствующем и поныне. Сопоставив информацию из двух различных источников – газеты Ыхтулехт и книги Веллера, приходишь к поразительному выводу. Получается, что тренером у первой леди эстонского государства госпожи Ильвес работает извращенец.

Вот и думайте теперь, за что Веллеру дали звезду. Похоже на то, что в этой странной стране все дела решаются через зад.

То русскоязычных не награждают, то награждают не тех, в любом случае беда. Сколько людей, столько мнении.
Между прочим, многократный чемпион СССР и медалист мирового первенства по теннису Тоомас Леиус застал свою жену в 70.-тых с любовником и убил ее. Отсидел за это 8 лет и после этого ничего криминального никогда не завершил.

А что нормально пишет,мне нравится!

да прикольно он пишет... его "Легенды" вообще классика, а уж нравственен он или нет, мне по барабану. А что... "Белая Звезда"... красиво наверное... кто б отказался?

Возможно это и так. Тоомас Лейуса не осуждаю. Я осуждаю Веллера за то, что он написал гнусные вещи о Лейусе. Ничем не подкрепленные грязные сплетни.

Ну если вам с navigatorom нравится, то позабавьтесь еще разок:

Теперь делается понятнее, почему жена Михаила Веллера, отчаявшись в душевных качествах гинекологов, со слезами просила у проктолога справку, что ей нельзя, как сегодня выражаются, иметь анальный секс. Вне творчества великий писатель издавал мало звуков. Сын работяг и сам работяга, он предпочитал действовать без лишних слов. Не боясь конкуренции, тут он предпочитал, чтобы звуки издавали другие. А поскольку талант всегда замешан на темпераменте, в таланте же его никто не сомневался, есть все основания посочувствовать Нэлле Давыдовне Мельц. Ее спутник жизни был Народным писателем, избалованным потаканием властей, и никакая цидулька от районного лекаря не могла воспрепятствовать отправлению эстетических потребностей. В конце концов, навязчивой идеей Нэлли Давыдовны стало постричся в монахини.

Отчаявшись, она пыталась опередить свое время и увильнуть от исполнения законных обязанностей таким изощренным ходом, как формирование у мужа представления о престиже и высоком смысле нетрадиционной сексуальной ориентации в мировых кругах литераторов. Она ударилась в педагогику. В доме замелькали мальчики. И однако выходные выпадали ей гораздо реже, чем того требовала надорванная психика и прочие части тела. Зорькие глаза полюбовника Нэлли Давыдовны неукоснительно замечали все, что шевелится.
.......
комметарии к этим строкам найдете по адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p56239951.htm

Каким бы человеком по жизни он не был, но некоторые его произведения в своё время меня заставляли задуматься. В частности, "Приключения майора Звягина" и "Всё о жизни" (последнее я дважды брался читать и оба раза до конца так и не осилил - слишком много информации, из которой, впрочем, кое-что мудрое почерпнуть несомненно можно). "Легендам" я особого значения не придал.
А если говорить о нём не как о писателе, а как о человеке... Умный. Во многом талантливый. К сожалению, и в поливании других грязью тоже.

[QUOTE=Alien Tot]Ну если вам с navigatorom нравится,
Не ну мне если чесно все ревно какой он человек и прочее,просто пишет по моему личному мнению хорошо и читать легко!Вот и нравится его расказы!

Ваще не пойму причем тут весь этот бред.
Софья Андревна тоже натерпелась от муженька по самое немогу... что ж теперь из за этого "Войну и мир" обосрем?

Человек по своей природе гнусен. Это хорошо знают, в частности,менты,священники и проститутки. А Веллеру надо было получить славу и деньги,пусть и таким способом:вываливая на читателя кучу блёвани (другого слова не подберу ) и надев на себя маску Деда-Всеведа. А читать его действительно легко , а потом можно и руки вымыть и послать его подальше да забыть.Мораль его басен проста ,как кусок чугуна:" Чай надо пить горячим, а х,,, держать стоячим! И будешь счастлив!" А всё остальное его волнует как козу портянки....

Что же это вы так про Эстонию то, милейший. Тут щас защитников прибежииииит, не отбрешетесь.:)

Молодец Alexander. Нашли правильное слово - "бред". Я ведь процитировал Веллера почти дословно. Только поменял действующих лиц. Вместо Георга Отса написал имя Веллера. Вместо жены Георга Отса теперь фигурирует дамочка Мельц. Та самая, что присудила Веллеру литературную премию за эту непристойную писанину.

Ну где же защитники, милейший? Или кишка у них тонка?

Если вам так нравится, то давайте почитаем еще раз. На сей раз вместе:
Открываем «легенды» Веллера. Оказывается, чемпион СССР по теннису Тоомас Лейус был «жадным педом». Его «жена жила с мальчиками постарше, а муж с мальчиками помоложе». Поскольку «с женой Лейус не жил». Далее следуют пространные пояснения почему. Среди которых - «мальчик от тебя не забеременеет, телеги в партком и спортком никто не скатит, карьеру никто не поломает».

Жена Лейуса приказала долго жить. Но это обстоятельства не смущает Веллера. Войдя в раж, писСатель пишет, что жена Лейуса жила за счет мужа, а сама «вообще ничего не наживала, кроме триппера!».

Доказательствами «философ» НАШИх себя не утруждает. Он ведь «плевал на то, что принято». Плевал на покой мертвых. Равно как и на мораль.

Совпадение. Сущая ерунда, вероятно к делу отношения не имеющая. Томас Лейус ныне является персональным тренером первой леди эстонского государства госпожи Ильвес.

Вот теперь и ломайте головы над вопросом - за что президент Ильвес присвоил Веллеру столь высокую государственную награду? Может быть за рекомендательное письмо под названием «Фуга с теннисистом»?

Так и что тут не понятного? Все очень просто. У первой леди страны- тренер пидор, что для президента оченно замечательно, потому как тренер трахать первую леди не будет, а значит и не сможет влиять на президента. Класс. Ну а Веллеру орден в благодарность, что раскрыл глаза на тренера.:)

Вот уж действительно, если смотреть на облико-марале каждого писателя, так процентов девяносто надо фтопку. Потому как писатели не ангелы и подвержены страстям и искушениям, чему в истории куева хуча примеров. Возродим совковую систему печатать не за талант, а за политическую зрелость, коя в наши времена именуется политкорректность? А Веллер - талант! IMHO, есессно...

Ну да! Не удивлюсь если Томас Лейус ещё приплатил Михаилу за такую рекомендацию.., теперь его без опаски допустили заботиться о VIP-теле!

Как это не сможет влиять на президента? Ведь Лейус охочь до лиц мужского пола. Или они до него, если верить Веллеру. А президент Ильвес мужского пола. Может за то и орден дал Веллеру в благодарность???

Вы чье VIP-тело имеете ввиду, piton???
.......
Примечание:
Тоомасу Лейусу платит президент Ильвес.
(точнее налогоплатильщики)

Так ты утверждаешь, что президент Эстонии-педик? Вот он настоящий пример демократии. Эт тебе не какой то там мэр Берлина или Парижа, а сам президент страны-гомик:) Афигеть.:)

Я этого не утверждаю. Просто пытаюсь найти ответ - за что Веллеру дали орден?
За то, что написал гадости о личной жизни Георга Отса? Эви Киви? Тоомаса Лейуса?

Зато могу утверждать другое. Господин Ильвес – иносранец. Видимо по сей причине и считает нас (НЕГРов) засранцами:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/

Ну наверное Веллер более значим для Эстонии, нежели Отс,Киви, и др... А может просто Мишаня разведкой в РФ в пользу Эстонии занимается? Он же большую часть времени все таки в России проводит (это понятно- Эстония не сможет столько платить за всякие там шоу):)

Ответ же очень прост, если перичитать положение за какие заслуги получают этот орден граждани Эстонии.

А может вот это Веллеру припомнили как заслуги перед Эстонией
============
Кор. - Что же нам делать-то конкретно?

Веллер - Идти на шаг впереди пинка судьбы. Не нужно дожидаться неизбежности. Курильские острова от России все равно ушли. И сегодня нам с ними делать абсолютно нечего. Нет ни денег, ни смысла держать там серьезные базы. Но сегодня за Курилы еще можно торговаться, а лет через 15 они уйдут бесплатно.

То же самое с Восточной Пруссией - Калининградской областью. Ее жителям Россия больше не нужна. Если Евросоюз им скажет: ребята, вот вам двойное гражданство, вот соцобеспечение по нашим стандартам, Боже мой, какой там будет праздник! Сегодня еще можно сдать на 49 лет Восточную Пруссию в аренду немцам. И крови с золотом из Германии за это цедить танкерами. А через 15 лет само уйдет, ничего не нацедишь.

Кор.- Вы предлагаете отдать...

Веллер - Предлагаю получить максимум, на что можно надеяться. Все равно эти территории для нас - чемоданы без ручки.

А вот когда Абхазия нам кричит: «Ребята, мы вам братья, мы хотим жить в России!» - мы чего-то думаем: «А что скажут Грузия, Европа?» Да плевать, что скажут Грузия и Европа. Схавают. Все, что они могут сделать, это заморозить счета наших парней в западных банках. Ну так надо предупредить этих наших парней - пусть возвращают деньги в Россию. А то опоздают.

Кор. - Что еще вы предлагаете выгодно обменять?

Веллер - Приморье. Оно не наше. Всего-то 145 лет, как основан Владивосток. Надо сдавать это добро в концессию японцам и корейцам против Китая. Устраивать нормальную свару одних варваров против других на границах империи. Так действовали все умные власти.
===========
http://www.kp.ru/daily/23594/45470/

Я не буду разбираться для кого г. Ильвес являеться иностранцем, но видимо он не понимает, что г. Веллер думает и пишет на языке окупантов.
Вот и получаеться что одним за этот язык в кафе могут горячим кофе облить, а другим цацку 5 степени дать.

Тоже не исключаю. Он ведь тоже "жадный пед".

Если кого и облили, то полагаю случайно. Или за дело. Нынче все рады тому, кто в состоянии раскошелиться.

Доводилось читать эти материалы. Они тоже навели меня на рызмышления. Помятуя то, что вы рекомендовали мне давать ссылки, пошлю Вас (в хорошем смысле этого слова) по адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54458137.htm

Облил клиент-эстонец официантку, сказав, что она недостаточно знает эстонский.
А вот награду дали продавщице, которая отказалась обслуживать клиента по-русски.

Я там был.
Там очень пахнет гОвном и блевотиной, даже сидя перед монитором у себя дома чувствуеться смрад.
Желания переваривать эту блевотину у меня нет

Вроде техника еще не достигла того уровня. Может после праздников надо повнимательней рассмотреть штаны, господин Очередник?

Да совершенно правы, какая власть, такие у него и герои.
В России на третье место по рейтингу вышел кровавый Сталин,
представте сейчас что народ Германии тоже поставит на третье
место Гитлера, кошмар, такой и во сне сейчас немецкому народу не приснится.
Какая влась, такие герои из НАРОДА.

ULYBKA, обрати внимание, что выражение "какая власть, такие у него и герои" относиться к власти Эстонии и её героям.
Упомянутый в теме гражданин Эстонии Веллер получил награду от своего эстонского президента за заслуги перед своим эстонским народом.

Ну не обламывай девушку, ей же так хочется что бы это было про Россию:)

Сделаю одолжение и буду считать данный совет за жалкии потуги выдавить шутку.
Но только замечу, что совет неуместен, т.к. если прочитать внимательно моё сообщение, то помоями и дерьмом благоухает только при открытии упомянутой "книги судеб".

Заметил, что частенько ты даёшь ссылки на этот дневник.
А не есть ли наш правдолюб Alien Tot тем самым М.Дмитриевым?
Если это так, то это явная реклама ресурса

Вы приводите длинный текст и даете ссылку:
http://www.kp.ru/daily/23594/45470/

В ответ я сообщаю, что уже читал это, только по другому адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54458137.htm

В ответ вы разражаетесь гневной тирадой:
«Я там был.
Там очень пахнет гОвном и блевотиной, даже сидя перед монитором у себя дома чувствуеться смрад.
Желания переваривать эту блевотину у меня нет».

Какие у вас претензии, после этого? Вам ссылки давать можно, а другим нельзя?

Насчет штанов простите, если обидел.

Да никаких претензий.
Просто спросил, почему такая любовь к вышеприведённому дневнику и обилие цитат из него на форуме

Вам не упакаешь. Размещаю текст, а вы в ответ:
«Alien Tot , а что-либо самому сказать не хочеться?
Легче тогда было дать ссылку откуда это изъято».

Следуя вашим пожеланиям, начинаю давать ссылку.
Опять вы недовольны.
Вы бы определились, чего хотите.
Прошу заметить, что ссылки я даю не чаще, чем вы занимаетесь сквернословием на форуме. Или для вас это норма общения?

Угу. Люблю свернословить, особенно тут, на форуме.
Видимо по причине моего постоянного свернословия некоторые форумчани в свою бытность и выдвигали меня в модераторы, надеясь наверное на то, что я не буду замечать их сквернословия.

Приоткройте завесу:
У модератора тут работа платная, или на общественных началах?
Вы в очереди за чем стоите? Ждете, когда место освободится?

Пытался выяснить у эстонцев, за что президент Ильвес наградил Веллера. Эстонцы, все как один, делали круглые глаза и спрашивали - кто такой Веллер? Они живут в своей скорлупе и варятся в своем собственном соку. По-русски не читают, российское ТиВи не смотрят. Во всяком случае, те программы, где занимаются болтологией. Пришлось им открыть глаза и немного рассказать, чем знаменит Веллер. Народ в ответ высказывал свое негодование.

Один молодой эстонец шустро покопался в местной «интернет-помойке». Нашел какую-то ссылку, что Веллер, выступая на российских телеканалах, очень иронично отзывается о Путине и действующей в России власти. После чего прозвучал вывод: «Наверное, за это президент и наградил Веллера». Далее последовали комментарии. Дескать, «Ильвес русским языком не владеет и, следовательно, русских книг не читает. Президент не виноват. Это недоработка его канцелярии». Задаю вопрос – Может быть министра культуры? Ответ – «Лайне Янес тоже, наверное, книг на русском языке не читает».

В ходе опросов, пытался уточнить, кто дороже и ближе сердцу эстонца: Георг Отс, или Веллер? Эви Киви, или Веллер? Тоомас Лейус, или Веллер? Ответ был однозначен. Ясное дело, что эстонцы гордятся своими деятелями культуры и спорта.

А теперь вопрос к вам, дорогие участники форума. За какие заслуги с Веллером так носятся на российских телеканалах? Неужели за то, что Веллер «очень иронично» издевается над историей и культурой эстонского народа?

Открою вам военную тайну: произведения Веллера переведены на эстонский язык и имеются в свободной продаже по всей территории Эстонии. Еще больше - ползуются немалым спросом у покупателей.

Вот вам еще один ответ к вашему "опросу" от эстонца.
Вопрос так не стоит. В Эстонии, как и во всех европейских странах допускается более раскованное отношение к своим героям. Человек может быть пидерасом и тем не менее отличным певцом. Может быть шлюхой и отличной актрисой. Может быть даже убиица и в то же время чемпион мира в спорте. Во всем положительные герои бывают только в детской литературе.Не будте так примитивным. Веллер остроумный человек и сверхудачный писатель. Не надо с ним во всем согласится. Но то что он отражает мысли и чувства великого количества людей, очевидно.

Ну, и что? Если люди купили билет в театр, то это не означает, что они досмотрели спектакль до конца. Это не означает, что спектакль им понравился. Открою вам тоже тайну. Я тоже купил две книги Веллера. Вот и делюсь своими впечатлениями. Что прикажете? Хлопать в ладоши вместе с вами? Извините, но мне не нравятся гнусные и пошлые вещи.

Вы в самом деле не понимаете? Или осознанно пытаетесь сделать подмену понятий? Не осуждаю ни «отличного певца», ни «отличной актрисы», ни «чемпиона мира». Каждый волен распоряжаться своим телом по своему усмотрению. Тем паче, что и верить господину Веллеру на слово у меня нет никаких оснований. Это не более, чем грязные домыслы бумагомараки, «избалованного потаканием властей».

Когда щенок нагадил, его берут за шиворот и тычут носом в лужу. Кто Веллеру виноват, кроме его самого? Он ведь умудрился нагадить в душу родным и близким певца, актрисы, чемпиона. А также и всем их поклонникам. Почему я должен молчать? Почему я не могу возмутиться, когда Веллер демонстративно «плюет на то, что принято», да еще и бахвалится этим?

Ваша позиция смешно выглядит со стороны, господин NOLOGO. Вы пытаетесь защищать и оправдывать Веллера. Одновременно с тем отказываете мне в праве защитить память певца Георга Отса. Честь и достоинство замечательной актрисы Эви Киви. Они звезды на небосводе эстонской культуры. А кто такой Веллер? Человечек, который присвоил себе право совать нос в чужую задницу.

Непримитивный вы наш, господин NOLOGO. "Остроумие» и «острословие» понятия разные. Остряков я повидал немало на своем веку, а вот тех, других, встречал не часто.

В финале нашей дискуссии позволю себе немного перефразировать вас, и приоткрыть еще одну тайну. То, что Веллер «отражает мысли и чувства великого количества людей», не обремененных интеллектом, для меня очевидно. Так понимаю, что у вас нет морального права обижаться на «примитивного» по имени Alien Tot.

Это было по поводу того, что Илвес или там Янес не знакомы с творчеством Веллера по причине незнания языка.

К произведениям Веллера можно относится по-разному. В Эстонии скандал с его эстонскими героями обсуждался лет 5 назад, как вышел перевод. И Веллер сам разязнился.
http://195.222.15.17/artikkel/246083
(Может знакомый эстонец переведет, если сами не можете читать)
Все живые герои - Киви, Суур, Баскин, Леиус, Левин - от комментариев восдержались. Некоторые анонимные деятели културы тех лет намекали, что нет дыма без огня...

Из фактов мне известно, что Баскин деиствительно сидел некоторое время. В интервю Урмасу Отт в его книге он единственный раз касается этого вопроса и говорить, что "за некоторые аморальные поступки и женскую красоту".
А Эве Киви несколько лет назад снималась в обнаженном виде для самого распространенного журнала сплетен - в свои 70 лет!

Чего то вы все здесь делите...:) Может я конечно ошибаюсь, но похоже несчастный Веллер стал источником всех мировых бед, что ему даже отдельную тему посвятили....

Обижатся я даже не собираюсь. Просто доведу некоторую информацию. По правде сказать, я сам не являюсь большим поклонником Веллера. Но не вижу никаких серезных причин отказать ему в удовольствии получить эту звезду 4. разряда. В последние 3 года эту награду получили несколько сотен человек и не стоит этому придать какую-то несоответственное значение. Вот список:
http://virgokruve.wordpress.com/200...ks-on-kuusnurk/
И это только последние 3 года.

Мда-а-а...раздухарились,однако... Было бы отчего... :xbangdesk

Благодарю за сноску.
Понравилось словосочетание - "Некоторые анонимные деятели культуры". Вы не пробовали писать для рубрики «Нарочно не придумаешь»?

По сути. Все эти доводы, ничто иное, как сплетни из разряда – «одна бабка сказала». Михаил Веллер вывалял имя покойника в грязи и стал потирать свои потные ручонки. Пусть бы Веллер писал о своей порванной попке. Нет. Ведь это никому не интересно. «Остроумному и сверхудачному писателю» непременно нужно было засунуть свой сопливый нос в чужую задницу.

Человек, будь то Георг Отс, Эви Киви, или кто-то другой, имеет право на ЛИЧНУЮ жизнь. Это его ЛИЧНАЯ жизнь! Неужели это так сложно понять?

Вы бы хотели перевести стрелки на Путина?
Нет. Тот только Генеральному прокурору штаны снимал.

По крайней мере он больше внимания заслуживает, чем Веллер. Как то даже сравнивать их неприлично. Хоть писатель и не Толстой, а политик не Сталин. Вы так не считаете?

Про Путина я написал тоже не мало. Ссылок давать не буду, а то Очередник опять начнет возмущаться.

За списки спасибо. Про некоторых, из награжденных президентом Эстонии, тянется длинный шлейф дурной молвы. Этому следует придать соответствующее значение!!! Но дабы не распылятся, все же закончим разговор о Веллере. Полюбуйтесь, как он грамотно излагает свои мысли. Известный журналист Павел Макаров, в ходе интервью, задает вопрос - Какое место занимают в вашей жизни друзья?

Веллер отвечает - «Это щекотливый вопрос. Деликатный. Требующий особого понимания не от интервьюируемого, а от интервьюера. Интимный вопрос. А я ненавижу и категорически не приемлю публичное обсуждение интимных вопросов! Ибо публичная интимность означает отсутствие интимности, интимность по определению противопоставлена публичности. Публично обнажающийся человек интимности лишен, он духовно неполноценен, он духовный кастрат, моральный урод, он убог и примитивен.
...Мои друзья мне ближе неизвестной мне читательской публики. И нечего неизвестной и чужой мне публике совать нос в мои отношения с моими друзьями. Такого рода интерес к моей особе мне на фиг не нужен».

Здорово излагает, не так ли? Непонятно только - отчего так всполошился наш герой? Вопрос ведь очень простой, а Веллер так разнервничался, хотя и говорит, что «никогда не страдал комплексом неполноценности». Похоже, он опять-таки путает понятия. Одно дело личные отношения, а другое дело интимные. Конечно, если господин Веллер занимается с друзьями интимными отношениями, то тогда для него этот вопрос действительно щекотливый, как в прямом, так и переносном смысле слова. Обратите внимание, какую болезненную щепетильность этот господин проявляет, если речь идет о его персоне. Но вот про всех других писать интимные подробности ему ничто не мешает. И совать свой нос в чужую задницу ему тоже ничто не мешает.

Знаете, что радует? Мне не нужно напрягаться и подыскивать какие-то слова, характеризующие нашего героя. Он сам придумал для себя весьма сочные и смачные определения. Сам озвучил. Остается поаплодировать лауреату и заодно дать имя новому явлению в русской литературе. Чего тут голову ломать. Окрестим его просто и красиво - веллеровщина. Надеюсь, что это определение читателю прийдется по душе. Заодно предлагаю ввести в обиход и единицу пошлости – 1 (один) веллер.

А вот теперь давайте придадим соответствующее значение:
Президент Эстонии Ильвес наградил орденом "духовно неполноценного морального урода".

Интересно было бы услышать ваше мнение вот по такому поводу:

Вы уж извините, но сравнения сами собою напрашиваются.....

Начнем читать тему "Звездоносец" сначала:
... Носятся с Веллером и на российском телевиденье. Примерно так, как дурак носится с писаной торбой. Между тем даже беглое знакомство с писаниной этого звездоносца позволяет сделать вывод, что Веллер - безнравственный и аморальный бумагомарака.

Какая власть, такие у нее и герои.

Существуют некие правила, которые не прописаны в своде бесконечных плутовских законов. Это моральные, нравственные нормы. Они передаются из уст в уста, из поколения в поколение. Так завещали нам наши мудрые предки. Одно из этих правил гласит – «О мертвых или хорошо, или ничего». Так принято в нашем обществе.

Почему, понять не трудно. Слово «покойный» говорит само за себя. Это тот, кто обрел право на вечный покой. Да и условия неравные. Покойный не может ответить обидчику. Не может набить ему морду лица. Подать на него в суд. Он не может постоять за свою честь и достоинство. Кроме того, не следует задевать чувства родных и близких покойного. Для них это слишком болезненная, чувствительная тема.

Говорящий гадкие слова о покойном, поступает не по-человечески, не по-божески, не по-людски. Сие очевидно. Когда таких вещей не понимают отдельные участники форума, еще как-то можно понять. Понять и списать не недостаточно высокий уровень интеллекта, плохое воспитание, отсутствие жизненного опыта.

Но вот понять выпускника университета понять не могу. Да и не хочу. Господин Веллер сам загнал себя в угол, из которого нет достойного выхода. Почти нет. Кто ему виноват, кроме его самого? Он сам нарушил священное табу наших предков. Пусть теперь изопьет свою горькую чашу до дна.

Не стучите, там никого нет дома;)

. Гы. Предали М.Веллера анафеме? ;) Смяшно на вас! Представляю себе как он будет мучиться и страдать, узнав о Вашем к нему отношении. :xbe: Впрочем у любого хорошего писателя должны быть завистники и недоброжелатели... А ваша активная злобность к Веллеру наталкивает на мысль, что не спроста товарисЧ Alien Tot так неистовствует.., видать не оценили, интриганты, не наградили.:xdisgust: Придётся значит продолжить пост... "до первой звезды"? :tomat:

туфта. от первого слова до последнего. Бред.
Какое там "право на вечный покой"? Покойник сам успокоен. А самое главное - он не может обидиться!
Обидеть покойника невозможно! Так же как невозможно обидеть портрет ненавистного чиновника, спалив его, этот портрет, в тазу.
Обижаться может только живой, к тому же _хочущий_ обидеться.
А за святостью смерти тирана, палача, расстрельшика, всегда хотят спрятаться его близкие, прописавшиеся в домах казнённых и носящие вещи расстреляных.
Эту старую песню поют дети сталинских чекистов.



Это команда к началу травли, напаиванию цикутой или где? Али прямой приказ Веллеру?

Гы.
Я Подарю Тебе Звезду: http://hot.ee/maikl52/

Ну, если Веллер мучиться не будет, то чего же у вас живот болит, господин piton?

Хотя понять вас не трудно. Судя по всему, вы поклонник Веллера. Наверняка заливались от смеха, читая его писанину. Не сомневаюсь, что рекомендовали почитать и другим. Так вот немного напрягите воображение и попробуйте заглянуть в будущее. Предположим, я ошибаюсь относительно Веллера, а вы правы. Допустим, что он действительно хороший писатель. Сам о себе Веллер правда более высокого мнения. Цитирую - «Как справедливо заметил сэр Уильям Блейк, «если бы другие не были дураками, то мы не были бы гениями». Так понимаю, что Веллер поставил себя с сэрами и гениями на одну ступеньку. Не буду и тут спорить. Предположим, что его таки признают гением.

Наступит срок и «гений Веллера» покинет наш мир. Пройдут годы. Появится новый «хороший писатель». Писатель, который напишет, что Веллер при жизни был «жадный пед». Трахал мальчиков. Или они его. Напишет, будто Веллер порвал жене задний проход. А она бегала по врачам, «со слезами прося справку, что ей нельзя, как сегодня выражаются, иметь анальный секс». Вот я и думаю – понравится ли вам писанина нового «хорошего писателя», который займет место Веллера???

С малых лет я люблю творчество Георга Отса. Он великий артист! Поэтому я его и защищаю от гнусной и грязной клеветы. Или вы полагаете, что защищать нужно только Веллера? Кто он такой? Чем знаменит? Тем, что написал мерзкие вещи о выдающихся деятелях культуры и спорта, их родных и близких?

Вы правы, господин ihmi.
"туфта. от первого слова до последнего. Бред".

Вы единственный защитник великого артиста? Почему никто не призвал к ответу пасквилянта? Уж не потому ли, что история сия имела место быть? Если уж родственникам и другим близким людям это "по барабану", то может вы защитите его честь в суде? Некоторые утверждают, что Эстония по-европейски демократическая страна... Всё же призвать к ответу непосредственного виновника честнее, чем лить на него "жидкий стул" на форуме, тем более, что форум даже не эстонский.

И тут вы правы. Чиновнику по барабану, а его портрету тем более. Только вот тот, кто из ненависти палит портрет чиновника в тазу, со стороны выглядит мелким, паскудным человечком. Впору задаться вопросом - в здравом ли он уме и рассудке?

Так и с покойником. Ему может и все равно. Мы того не знаем. Но вот тот, кто пишет про него гадости, выглядит мелким человечком с грязной душой. Ибо он глумится над памятью того, кто не может ему дать отпор. Вот о чем я веду речь.

Еще одно звено из той же безнравственной цепи. Есть такие подростки, которые нападают стаей. На одиноких прохожих, стариков, женщин, детей. Они выбирают, выслеживают тех, кто не может им дать отпор. Напав, они поизгаляются над жертвой всласть. При этом ржут, чувствуя свою безнаказанность. Как относится к этим подонкам?

Та же стая подростков, выпив по парочке бутылок пива, отправляется на кладбище. Справить нужду. Заводила старается больше всех. Под дружный хохот незрелых умом щенков, гадит на памятник. Покойнику может и все равно. Только вот прохожим не все равно. Родным и близким не все равно. Что делать? Если хватит здоровья и силы духа, то надо взять засранца за шиворот и вытереть его мордой ту самую могильную плиту.

Или вы предлагаете ржать вместе с остальными щенками?

Если речь о Георге Отсе,то у него в современной Эстонии немного защитников.

Да нет же. Покойника не обидеть. это ТЫ обиделся. Вот от своего имени и можешь писать и про щенков и про пиво. Только не надо приплетать мёртвых. То есть не надо говорить за кого-то другого. Если тебе не нравится - так и говори: "МНЕ не нравится"

Меня достали говорящие "за народ" "за державу" да и за весь мир. Половину жизни за меня всякие генсеки решали кто хороший, а кого предать обструкции и выслать из страны, раз уж убить не получилось.

Очень жаль, отличный голос был у него. Но, раз пел он по-русски, эстонский истеблишмент не любит Отса.

Не говорите ерунду. Георг Отс уважаемый и горячо любимый певец до сих пор. Недавно только про него мюзикл писали, который шел с огромным успехом. Также фильм снимали, называется "Георг".
Многое в его жизни было, неоднозначный человек.

http://www.youtube.com/watch?v=_HFhED2QeRE

О великий господин Питон номер 71. О могучий «Змей иСказитель». Не вели казнить, вели слово молвить. В первых строках своего письма, благодарю Вас за сверкающую чешуей идею, передать дело в суд. Понимаю ваше огромное желание насладиться всласть страданиями родных и близких покойного Георга Отса. Понимаю ваше желание оттянуться по полной длине. Это желание испокон веков в крови у детей Змея искусителя. Но ведь этого будет мало. Надо по всей строгости нашей «по-европейски демократической» судебной системы примерно наказать и «призвать к ответу пасквилянта», накропавшего «Книгу Судеб». Как он посмел поднять свой голос против священной коровы демократического режима НАШИх?

Записал в скрижали (для наших потомков) и Ваше, не менее блестящее чешуей, выражение "жидкий стул". Считаю своим долгом доложить, что у Вас есть единомышленники. Наш друг из Эстонии, господин Герман, написал 19.12.2008 19:33 буквально следующее:
«Ну что, задроты помойные, хулящие Веллера? Чо развонялись, быдло? На Писателя потную сявку раззявили, а вы-то сами в своей никчемной жизнёнке написали, кроме гнойных имбецильних комментариев на форумах? Когда вы все сдохнете от бесполезности и завистливой сивушной безнадёги, никто о вас, уродах, и не вспомнит.
А имя Веллера будет жить в веках. Вот так, шавки».

Отныне Вам не нужно даже напрягаться, господин Питон, подыскивая удобоваримые выражения. Достаточно всего лишь поднять архивы. Несколько ударов по клавишам Машины Времени и все будет воспроизведено. Все зафиксировано в бортовом журнале этой планеты поминутно, с точностью до запятой.
Всегда к Вашим услугам, инопланетянин, по имени Alien Tot
И да простит меня модератор.

Я за всех эстонцев не буду говорить,но мне все-таки кажется,что Отс более популярен в Финляндии,чем у себя дома, в Эстонии.
Автор: Александр Братерский

Сайт: Известия

Статья: ЗАБЫТЫЙ КУМИР

Книга о Георге Отсе, блистательном эстонском певце, чей знаменитый баритон сводил с ума миллионы слушателей Советского Союза, вскоре появится на книжных прилавках Финляндии.

Илона Отс, последняя жена Георга Отса, исполнителя партий Папагено, Евгения Онегина, Яго и знаменитого Мистера Икс из одноименного фильма, поставленного по мотивам оперетты "Принцесса цирка", не встречается с эстонской прессой. Она ведет уединенную жизнь в небольшой квартире на одной из таллинских улиц. В прошлом манекенщица одного из местных домов моды, звезда подиума 60-х, она по-прежнему выглядит обаятельной и стройной, несмотря на годы и пережитые ею тяжелые дни. Но ее больше волнуют не собственные проблемы, а память о Георге Отсе. "Эстонское правительство забыло о нем, хотя он дал людям столько радости", - говорит она с грустью.

Уроженец Петербурга, но житель Эстонии, Отс начал певческую карьеру в 12 лет в хоре мальчиков, впоследствии попробовав себя в самых разных жанрах от оперы до эстрадной песни. Обаятельный, с задумчивой улыбкой, Отс стал культурной иконой для нескольких поколений советских слушателей, и не было дома, где не хранились бы его пластинки.

Сейчас о Георге Отсе, который во времена СССР был "визитной карточкой" Эстонии, мало вспоминают на родине, и даже паром, когда-то названный в его честь, продан за границу и бороздит волны под другим именем и флагом. По иронии судьбы именно этот паром, построенный в 1980 году, был единственным судном, на котором жители советской Эстонии могли ездить за границу.

Илона потеряла свою прежнюю квартиру, где жила вместе с Георгом Отсом, из-за претензий бывшего владельца. Теперь она живет в небольшой квартире, но довольна и тем, что новое жилье находится в центре города. Она продала машину, дачу и даже пианино, чтобы свести концы с концами.

В свое время вместе с мужем, солистом театра оперы и балеты "Эстония", романтическим трубадуром сцены, Илона посетила десятки стран мира. Сегодня не может приехать даже в Россию. "Я давно не была в России. Просто нет средств, а жить как попало не хочется", - говорит она с грустью в голосе. Два года назад ее пригласило в Москву эстонское посольство, устроившее вечер памяти Георга Отса, но тогда она не смогла приехать из-за болезни. О России, где она не была уже много лет, у Илоны Отс остались романтические воспоминания, связанные с мужем.

- Когда поженились, поехали в Сибирь, потом были в Центральной Азии. Русские люди совсем другие, чем наши люди. Они очень душевные и очень добрые, мне они лично очень много помогли.

Об отношении эстонцев к Георгу Отсу (некоторые из них не могут простить прославленному баритону пение русских романсов и депутатство в Верховном Совете СССР) Илона Отс говорить не хочет.

- Все что было русским или советским - теперь это все плохо. Но музыка, культура и спорт - это не политика, и Георг всегда был вне политики. Люди, которых я не знала, любят меня и Георга Карловича. А те, кто пил вместе с нами шампанское и ел черную икру, их рядом нет. С одной стороны - это хорошо: я знаю теперь, кто есть кто. И я не пойду на компромиссы. Я никогда не сгибаю спину ни перед кем. Эти люди не стоят того, чтобы среди них жил такой человек, как Георг Отс.

Однако не вся эстонская элита отрицательно относится к певцу.

Мэр Таллина Эдгар Сависаар в бытность свою премьер-министром страны даже выделил деньги на создание музея Георга Отса, но деньги, как говорит Илона, были впоследствии потрачены на другие цели. В то же время в Таллине есть музыкальное училище имени Георга Отса, его именем названа одна из малых планет.

После Георга Отса остался его замечательный голос, осталась планета, названная в его честь, и девятилетний внук Илоны, которого назвали Георгом. А в сентябре, в годовщину смерти советского баритона, в Финляндии выйдет книга, написанная эстонской журналисткой Кулле Райг (автором книги о президенте Эстонии Леннарте Мери).

Но это обстоятельство не очень радует Илону Отс.

- Я не думаю, что ее переведут на русский язык

Ну да. И его квартиру власти отнять хотели и ,помню, плачущую вдову в телевизоре, мол денег нет..

Власти в Эстонии квартирами не занимаются.Просто у дома, в котором дали квартиру Отс, вернулся хозяйн, который построил этот дом. Ничего страшного, просто платить надо, как и все люди вокруг. Большая неожиданность для бывшей элиты.
У Отса вообще нахлебников очень много был - три жены, детей 5. Всем не угодиш...

Господин Piton. Почему бы вам не зайти на сайт к Веллеру? Подкиньте там идейку насчет иска Веллера к автору «Книги Судеб». Вероятность того, что Веллер выиграет данный процесс, достаточно велика. Поскольку эстонские органы власти непременно окажутся на стороне Веллера, защищая честь мундира. Да и помимо этого у властей вырастет огромный зуб на «пасквилянта», после ознакомления с содержанием книги.

Кстати и автор книги на то напрашивается:
«… самим героям повествования будет неплохо снять розовые очки и посмотреть на себя со стороны. Так сказать, полюбоваться на себя любимого в зеркале. Ведь мои книги это зеркало, отражающее наш уродливый мир. И если кто-либо не согласен с мнением автора, то попробуйте найти доводы, опровергающие логику моих рассуждений. В любом случае я к вашим услугам господа. Вызывайте на дуэль. Ах, да. С чего это я вспомнил дела давно минувших дней? В период разгула демократии так вопросы уже не решаются. Нынче предпочитают стрелять из-за угла. В спину. Или подавать в суд. Дерзайте. Попробуйте отстоять свою честь и достоинство. Ежели вам есть, что отстаивать».

Я именно об этом и говорю. Дела нет никакого до ОТСА. Если бы у вдовы были б бабки - другое дело. А так..

За нее не переживайте. Бабки у нее есть немалые. Только за права музыки в фильме получила 100 000 евро, примерно столько-же за мюзикл и там по мелочи ежегодно за воспроизведение по радио и ТВ во всем мире. Денег столько много, что она жэстоко поссорилась с матерю, сестрами и остальной семей Отса, не говоря уж о бывших жен. У каждого своя правда и бульварные журналы греют руки...

Вторую половину жизни не «всякие генсеки», а вы лично решаете «кто хороший, а кого предать обструкции и выслать из страны, раз уж убить не получилось».
Правильно ли я вас понял, господин Ihmi?

Шутки шутками, но отдаю вам должное. Меня это тоже достало. Вот и сейчас обывателю с экрана настойчиво пытаются внушить мысль, что Веллер философ. Другим словом - мыслитель. Но какой же он мыслитель? Он скорее глуп, чем умен. Именно к этому выводу приходишь, отфильтровав эпатажный базар «философа» НАШИх.

Государственная машина Эстонии наградила Веллера. Идеологи демократии местного разлива, решили «за народ, за державу, да и за весь мир», что он хороший.
Я позволил себе в том усомниться. А вы вроде как пытаетесь предать меня за то обструкции. Но ведь я не государственная машина, не генсек, и не идеолог. Почему же мне не позволительно высказать свое личное мнение, идущее в разрез с вашим? Или демократия существует только до тех пор, пока она укладывается в прокрустово ложе ваших заблуждений?

жжошь!
 

Эко ж вас, чудо-юдо космическое, по имени Alien Tot, плющит к ночи!.. Пыхнули чегонить забористого?
:kos:
Писали много, с потугами к сарказЬму, да только всё не в тему, г-н графоман. Че ж вы здесь-то изводитесь на жидкий стул, а не призовёте к ответу самого г-на Веллера?
:val:

Похоже, что у Питона расстройство желудка.
Все мысли вокруг какого-то "стула" крутятся.

УПС!! Вот я и попался! мама мне часто говорила, мол, проверяй что написал, перед тем, как ENTER жать!

Тю! Опять двадцать пять. Я же не мешаю тебе высказывать твою мысль о том какой мерзавец Веллер. Мне вот не кажется, что он такой уж тупой. И вот тут ты меня хочешь заобструктировать "Но ведь я не государственная машина, не генсек, и не идеолог. Почему же мне не позволительно высказать свое личное мнение, идущее в разрез с вашим? Или демократия существует только до тех пор, пока она укладывается в прокрустово ложе ваших заблуждений?" <--- Цитата, совпадающая с моими мыслями.

В таком случае продолжу:
«Вчера» Веллер написал гадости про Георга Отса и других известных людей. «Завтра» он начнет писать всякую дрянь про Кирилла Лаврова, Михаила Ульянова. «Послезавтра» доберется до Любови Полищук, Натальи Гундаревой. Если не Веллер, так очередной борзописец займется пачкотней.

Кто следующий на очереди?
(….. Впишите сами дорогие сердцу имена).
Вот я и думаю - зачем ждать, пока Веллер помрет? Давайте про него напишем «легенды» при жизни. Зачем откладывать такое смешное дело в долгий ящик? Давайте сегодня напишем про него, что он «жадный пед». Что его жена «вообще ничего не наживала, кроме триппера!».

Всего этого может не понимать Рiton. Могут не понимать другие участники форума. Но главный редактор журнала «Таллинн» обязан это понимать. Председатель жюри конкурса по литературе тоже обязан понимать. Обязан понимать министр культуры. Обязаны понимать люди из свиты президента Эстонии. Да и сам президент. Если не понимают, то грош им цена.

Не понимают этого и чиновники из команды Путина. Не понимает министр культуры. Не понимает заведующий ФАККом России господин Швыдкой. Не понимает шеф «первой кнопки» Константин Эрнст (между прочим, выпускник ЛГУ).

Осталось напомнить, что рыба тухнет с головы.

Очень неприличный приём. Запятнан за многие века его применения. Судить кого-то за твои собственные предположения, которые зависят от твоей испорченности. А вдруг Веллер изнасилует парализованного старика афроэстонца дауна?

Сначала давай отделим факты от твоего воображения. Остаётся "про Георга Отса" - остальное ты додумал.
Теперь про "гадости" Если это факт, то это не гадость. Факт - он и в Эстонщине - факт.
Если же не факт, то в суд. И после этого можно уже говорить об этом как о чём-то бесспорном. Прекрасный вокал Отса, Веллер же не оспаривает?

На приведённом тобой сайте некто Михаил Дмитриев утверждает, что это именно ОН, а не ты проделал эту операцию по подстановке других имён. Значит или ты врёшь или Михаил Дмитриев лгун.
Признайся кто ложки украл??

Ну тот, ты даёшь! Полистал я этот дневник, ссылку на который ты тут приводил и увидел, что это всё писано больным хамом. Он же ни про кого слова хорошего не говорит. Все у него воры, твари и теде.
Не читай таких сайтов, испортишь вкус.

Вообще то, одного Отса более чем достаточно. Но, похоже, вы читаете выборочно. Только то, что вам нужно. Поэтому обращаю ваша внимание на то, что вы не заметили – «написал гадости про Георга Отса и других известных людей».

Среди них актриса Эви Киви. Чемпион СССР Тоомас Лейус. У этих людей есть родные и близкие. Кто дал право Веллеру писать гадости про тех и других?

Если этому явлению не дать принципиальную оценку, то «завтра» Веллер напишет еще более мерзкие гадости о других известных людях. Если не сам Веллер, то очередной борзописец (производная от слова оборзел).

О каких фактах вы говорите? Где они? «Отделите факты от своего воображения», господин ihmi. Не надо ничего «додумывать». Приведите факты. Если сами не можете, то пусть Веллер их приведет. Пусть Веллер предъявит справку от проктолога. Пусть он предъявит протоколы допросов КГБ. Вот тогда можно будет говорить о каких то фактах. А пока «легенды» не более чем грязные домыслы в исполнении Веллера.

Вы так не считаете?
Тогда пусть Веллер подает в суд на автора «Книги Судеб». Пусть Веллер попробует защитить свою честь и достоинство. Если они у него конечно есть.

Для того, чтобы испортить вкус, надо вначале его иметь.

Любопытные факты из биографии Веллера:
1969 г. - комсорг курса, один из секретарей бюро комсомола университета (ЛГУ)
… обманом получил пропуск для въезда в 'пограничную зону'.

1970 г. - Симулирует психическую болезнь в психиатрической клинике для получения академического отпуска в университете.

1973 г. - Учитель русского языка и литературы. Уволен по собственному желанию и по ходатайству педагогического коллектива.

1974 г. Младший научный сотрудник Государственного музея истории религии и атеизма /Казанский собор/. По хозяйственным соображениям переводится директором музея в столяры. Уволен 'по собственному озверению'.

1975 г. Корреспондент газеты 'Скороходовский рабочий', и.о. завотделом культуры. Уволен 'по моральной идиосинкразии'.

зачем же ты вырезаешь самые вкусные места в автобиографии Веллера?
Видно, что ты конденсируешь самые сильные СЛОВА: психушка, обманом, симулирует, дабы оттолкнуть людей от фактов. Но ведь наши люди умеют читать и, пойдя на страницу оригинала увидят там другое: что ты одиозный жулик, подтирающий циферки в документах.

http://www.weller.ru/?id=1
----------цытата----------
кому лень ходить - пара нередактированных мест
1969 г. - Летом, на пари с друзьями, без денег выйдя из Ленинграда, за месяц добрался 'зайцем' до Камчатки, используя все виды транспорта и обманом получил по пути пропуск для въезда в 'пограничную зону', что вошло в легенды Ленинградского филфака. Одновременно - комсорг курса, один из секретарей бюро комсомола университета.

1970 г. - Симулирует психическую болезнь в психиатрической клинике для получения академического отпуска в университете. Весной уезжает в Среднюю Азию, где ведет бродяжническую жизнь по разным местам полгода. Осенью переезжает в Калининград, где экстерном сдает ускоренный курс матроса второго класса и уходит в рейс на траулере рыболовецкого флота.

1971 г. - Восстанавливается в университете, одновременно работая старшим пионервожатым в школе. Первая 'публикация' в Ленинграде - рассказ в университетской стенной газете.

1972 г. - Заканчивает университет. Защищает диплом по теме:
'Типы композиции современного русского советского рассказа'. С обвинением в 'формалистском уклоне' диплом не зачтен. Повторная защита назначена в Пушкинском доме /Ленинградский Институт русской литературы при АН СССР/. Тот же диплом защищен.
----------цытата----------

То есть из негодного бомжа человек превращается в "легенду факультета" Успешно закончившего универ и имеющего силу воли писать диплом не укладывающийся в русло рекомендованное ПАРТИЕЙ. Что в то время было признаком сильного характера.

Блин! кто опять трёт мои посты? Админы, вы оборзели! Так же нельзя. Оставляйте, хотя бы текст типа: Стёрто, бо Квин не согласна. Или Бее не согласен.

Вы бы еще скопировали сюда весь послужной список Веллера.

Русским языком сказано – «любопытные факты из биографии Веллера». Чем они любопытны? Тем, что позволяют лучше понять, что представляет из себя Веллер. Не как писатель, а как человек. Я отделил зерна от словесной шелухи. Зерна, которые позволяют судить о характере Веллера. Какая разница - откуда и куда он ехал? Какая разница - на спор, или оттого, что дурная голова ногам покоя не дает? Все сопутствующие детали я и опустил. Осталось то, что он «обманом получил пропуск».

Читаем дальше. Он «симулирует психическую болезнь». Опять обман. Видимо нравилось Веллеру обманывать. Как же так? Ведь он «комсорг курса, один из секретарей бюро комсомола университета». Товарищ Веллер научился говорить на публику красивые, правильные слова о моральном облике строителя коммунизма. А на самом деле обманщик. Двуличный человек. Короче прохвост. Это уже не просто любопытно, но и забавно. Оцените должным образом. Прохвост занимается идеологической работой в бюро комсомола университета.

Данные прегрешения можно было бы списать на незрелость ума студента Веллера. Но ведь строки биографии написаны в наши дни. Господин Веллер и в зрелом возрасте бахвалится тем, что в юности был двуличным и лживым. В таком случае, почему бы не поставить под сомнения его сегодняшние слова? Или в психиатрической клинике его попутно вылечили от лживости и двуличия?

Можно ли верить тому, что он «симулирует психическую болезнь для получения академического отпуска в университете»? Чтобы пойти на подобный шаг, надо действительно чокнуться. Может быть все гораздо проще? Например - попал в психиатрическую клинику. Затем оформил «академку» по болезни. А теперь подтасовал факты в выгодном для себя свете. Возможен и другой вариант. Товарищ Веллер осознанно «симулирует психическую болезнь». Чтобы уйти от ответственности. Подобные версии еще как-то логически обоснованы. Но попасть в психиатрическую клинику ради академического отпуска??? Простите - не верю. Не верю!

Какие основания верить прохвосту? Он с экрана по-прежнему говорит на публику красивые, правильные слова. Но ведет он себя неправильно. Некрасиво. Попросту по-свински. Чему подтверждение найти не сложно, читая его книги.

тю. Ты просто назначил себя цензором, отбросив самые "неинтересные" места. А вот мне они интересны. Ты молод и для тебя эти слова имеют другое значение. А для меня умение проехать без денег на юга - признак зрелости и опыта. А уж надуть ментов или погранцов и попасть в запретную зону - очень здорово!
Понимаешь, ты нелюбовь к книжке переосишь на автора и призываешь остальных ненавидеть вместе с тобой. "Я книжек Солженицына не читал, но его надо выслать" Старая песня.
А Шендерович как тебе? А Шолохов ?