Антифашисты Финляндии проведут демонстрации 23 марта
 

Антифашисты Финляндии проведут демонстрации 23 марта

Посольства Эстонии и Латвии 23 марта 2009 г. организуют в центре Хельсинки мероприятия, целью которых является разжигание русофобии в Финляндии и осложнение положения русских, живущих в Финляндии. Предполагается также распространение среди финнов пропаганды гитлеровской Германии и начатой ею войны.

Главным организатором мероприятий является Охранная полиция Эстонии «Kapo». В них примут участие офицер разведки «Kapo» Мартин Арпо, главный распространитель эстонского фашизма в Финляндии Ииви Анна Массо, эстонская журналистка Имби Пайу, посол Эстонии в Финляндии Мерле Пайула, известный эстонский неонацист Тоомас Хуио, а также финская писательница, симпатизирующая нацизму, Софи Оксанен.

На мероприятии будет показан созданный латвийскими фашистами и направленный против русских пропагандистский фильм "The Soviet Story", который, по словам доцента правовой социологии университета Хельсинки доктора Йохана Бэкмана, содержит запрещенную финским законом расистскую пропаганду. По этому вопросу Бэкман подал просьбу о расследовании начальнику криминальной полиции Хельсинки Эркки Хямяляйнену, где попросил разобраться с деятельностью посольства Эстонии, а также рассматривать антироссийскую агитацию, проводимую на мероприятиях, как преступления, запрещенные законом Финляндии.

В связи с предстоящими событиями Финский антифашистский комитет (SAFKA) намерен провести демонстрации против общественного мероприятия неонацистов 23 марта, и призывает всех антифашистов Эстонии, Латвии, Швеции, России, Польши и Венгрии присоединиться к ним.



Что вы на это скажите?

"Наши" они и в африке "наши". Когда фильм посмотрю, прокомментирую.

А от создания Русской народной партии Йохан Бэкман уже отказался?

«Обращение сторонников Русской народной партии

Мы, нижеподписавшиеся, хотим поддержать основание в Финляндии Русской народной партии...» – http://www.adressit.com/vkp

А фильм-то не так прост, вот анонс с пиратской гавани:
The Great Famine in Ukraine (1932/33)
- The Katyn massacre (1940)
- The SS-KGB partnership [in the late 1930s the KGB was called NKVD, more info>]
- Soviet mass deportations
- Medical experiments in the GULAG.
Комментариев там несколько страниц, но лучше своё мнение скажу.

"Во Второй мировой Финляндия воевала на стороне Гитлера, что, антифашисты сегодня у вас не чувствуют себя белыми воронами? Как финское общество сегодня относится к той странице своей истории?

Мы совершенно не чувствуем себя диссидентами, наши антифашистские взгляды разделяют многие финны. О союзе с Гитлером у нас идут шумные дискуссии, есть разные интерпретации тех событий. Одни считают, что Финляндия действительно союзничала с Гитлером, другие — что она вела свою отдельную войну с СССР, третьи — что она помогала Гитлеру лишь в отдельных случаях. Но это рассуждения, а в 46-м году у нас прошел судебный процесс против военных преступников, на котором были осуждены восемь руководителей Финляндии — президент и министры. За то, что создали преступный союз с нацистской Германией в целях незаконного наступления на народы СССР. Их главные преступления — это блокада Ленинграда со стороны Финляндии, оккупация восточной Карелии и создание там концлагерей с целью репрессий и массового уничтожения людей, создание лагерей для военнопленных в самой Финляндии — у нас их были сотни." http://www.polemics.ru/articles/?ar...xt=0&itemPage=1

Я смотрев в сети, этот фильм обличает омерзительный тоталитаризм.
Ощущения кривды не возникло.
Еще один фрагмент в жуткой мозаике новейшей истории.

"Все это проблемы демократии и свободы слова, но совершенно недопустимо, когда пропаганда нацизма и его прославление являются официальной идеологией, как в Эстонии и Латвии. День легионера, когда откровенные неонацисты ходят по улицам города с символикой, очень похожей на фашистскую свастику, это нарушение европейских норм и, вполне возможно, даже внутренних законодательств..... Результаты международных опросов показали, что Эстония сегодня одна из самых атеистических стран планеты, там самая маленькая доля верующих. Там, где нет Бога, его место занимает фашизм..."
http://www.polemics.ru/articles/?ar...xt=0&itemPage=1

Кто бы сомневался, что явную фальшивку anttisepp так прокаментирует:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_atrocities
http://en.wikipedia.org/wiki/Nemmersdorf_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Metgethen_massacre

Краснопузая сволота должна исчезнуть вместе с коричневой.

какая интересно фальшивка? миллионы убитых и сгноенных в лагерях? постыдился бы
Я бы тех, кто будет там плакатиками махать и орать- не пустила бы в след. раз сюда и закрыла бы визу во всю европу.
Ах как НАШИ ополчились на фильм, где рассказывается о злодеяниях Сталина и Гитлера! Просмотрела пока что треть фильма- фальшивки не вижу и пока что не вижу причины, почему эстонцы не могут показать этот фильм на конференции? и за что конференция названа фашистской?
Лично я никогда не прощу и не забуду что сделали с моей семьей.

Автор топика не ответит с каких это пор нашисты в антифашистов превратились?

Тю, тю, запели воины, га-га-га прогремели трубы подземелья. Положим в 46 можно было осудить не 8 преступников, а миллион преступников, было бы желание. А потом, зачем было начинать СССР зимнюю войну? Это то как? Нормально?

В этом фильме нет никакой расистской пропаганды вообще.
Фильм не направлен против русских.
Фильм носит антифашистский характер, как впрочем и антитоталириский.

Как можно писать про фильм, не посмотрев его???
Вам нравится роль зомби?

Автор топика не имеет ни малейшего представления о чем говорит. Больше всего меня поражает как люди говорят про фильм который не видели.

Расчет на дураков. Но даже последний из них, не поленится и найдет в сети, хотя бы фрагменты фильма, которые дадут основания назвать liliana-v толерантным словом провокатор.....

Прикол в том, что те кто выступает против фильма, они фактически выступают в поддержку фашизма.

У противников фильма промелькнуло высказывание,что в фильм направлен против России...
Т.е. ,честно говоря,такое ощущение,что та журналистка ,просто, поддерживает действия Сталина,весь этот геноцид в стране и осудить это коммунистическое мракобесие никто и не собирался и не собирается...
"История учит тому,что она ничему не учит"-во всяком случае ,в России... :(
Интересно,а в современных рос. учебниках истории хоть упоминается,что Сталин водил дружбу с Гитлером,пока тот не опердил его в нападении?

Ну и фактически получается что "антифашисты" выступают в поддержку Гитлера.
Просто гиганский прокол советсткой пропагандистской машины.

Ну да, как же!
Написана новая история России: Сталин оправдан, а ошибался Горбачев
http://www.kp.ru/daily/23967/73114/

Мне просто тошнит от таких людей которые все перевирают переворачивают все кверх дном. чт о за фашистская пропаганда в этом фильме, о которой так ярко расписывает Бекман и НАШИ?
Вот уже почти половину просмотрела- ну где там вранье? Где там против России? И вообще притчем тут Россия? Все говорится об СССРе
тьфу какие противные людишки!!!

Могу поспорить что ты там не увидишь ни одного антироссийского эпизода.

Действительно по такому учебнику теперь учатся? :eek:

"в итоге родилась зловещая теория, объясняющая... даже некую разумность репрессий и гибели в лагерях миллионов россиян. Дескать, была «необходимость выживания и развития в ситуации «осажденной крепости»... и формирование жесткой милитаризованной политической системы выступало инструментом решения чрезвычайных задач».

Увы! Все как при "сисимаситески". Или вы забыли выходец из какого ведомства наш новый вождь? Чай не дохтуром был.....

так какого лешего там НАШИ стоять будут и обвинять в фашизме прибалтов и всю конференцию, а бекман даже написал что эстонцы приехали со своей пропагандой фашизма и будут покпазывать это фильм. Фильм для показа ваще-то Софи Оксанен выбирала

Это откровенные провокаторы, де-факто, возможно в виду тупости, они будут сами выступать за фашистов. И кто настоящий враг России?

а вот и "борец" за работой

http://www.nashi.su/news/23057

Это не тупость. Ибо в фильме обозначено и доказано равенство между фашизмом и коммунизмом. Что нынешняя кремлевская власть категорически не приемлет. И кто настоящий враг России?

Дело в том, что многие выступающие в стане антифашистов, действительно не понимают того что их затащили в противоположный лагерь.

Такие если и есть, единицы. В нашисты люди сознательно идут, прекрасно все понимая. Общество настолько растлено, что кроме понятий власть и деньги у молодежи не осталось практически никаких иных идеалов....

меня не будет в ФИ 23 числа- ну приеду потом почитаю новости
А Бекман сделал еще заяаление в полицию- что мол показ этого фильма нарушает законы Финляндии как фашистская пропаганда
У него крыша наверное поехала- иначе как расценивать его действия?

Вообще-то готов согласится, очень сложно представить что человек может быть на столько глуп, чтобы не понимать очевидные вещи.

Подкинули тысченку, другую евриков вот и побежал отрабатывать....

ну, конечно, с такой фамилией русских не любит :)

В наше время, необходимо добавить! Когда действительно можно и относительно легко отыскать иголку в стоге сена. Я тут на днях вот такую страницу тесных советско-фашистских отношений для себя открыл. Не думаю что многие об этом знают:

http://www.b-port.com/info/smi/pp/?...0&article=25046

Некоторым странным людям почему-то не нравиться, когда дерьмом поливают историю родной страны, не стесняясь пользоваться откровеными фальшивками.
Если на картинке солдаты Красной армии, то Я -- Папа Карло

и останется голубая сволота :xdisco:

Пардон, картинка к посту 35 здесь

фильм the soviet story наивный пропагандиский поклеп для недалеких людей
 

Бегло рассмотрев содержащиеся в фильме фальшивки, нельзя не упомянуть об использованной в фильме прямой лжи. Вот, например, зрителю рассказывают о том, что Сталин боролся с детской беспризорностью расстрелами детей с 12 лет. Однако любой историк, занимавшийся изучением советской репрессивной политики, знает: это ложь. Ни одного случая вынесения смертных приговоров несовершеннолетним не было, о чем, в частности, пишет канадский исследователь Питер Соломон: "В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) нам не удалось обнаружить примеров вынесения смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 года руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье "бандитизм" (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом".

Еще одно ложное утверждение: якобы в период с 1937-го по 1941 год от советских репрессий пострадало 11 миллионов человек. Это утверждение смонтировано так, что непонятно: то ли эти 11 миллионов были расстреляны, то ли направлены в лагеря. Однако и то, и другое - ложь. Статистика репрессивной деятельности органов НКВД давно опубликована и хорошо известна специалистам. В 1937-1940 годах в СССР было осуждено примерно 1 миллион 487 тысяч человек. В это число входят как приговоренные к смертной казни, так и те, в отношении которых ограничились ссылкой. Данных за 1941 год нет, однако известно, что за этот год к ответственности за государственные и уголовные преступления было привлечено 209 тысяч человек. Число осужденных, естественно, было меньше. Никаких "11 миллионов", как видим, и близко нет.

Встречаются в фильме и просто-напросто анекдотические заявления: оказывается, например, что смена наркома иностранных дел Литвинова на Молотова происходила путем окружения здания НКИДа "танками и войсками НКВД".

Есть в фильме и ложные концепции, претендующие на научность, но на деле научными не являющиеся. Голод 1932-1933 годов рассматривается в фильме как акт геноцида, направленного против украинцев как нации. Этот тезис давно пропагандируется официальными украинскими властями и историками, однако исследования российских специалистов (таких, например, как профессор Виктор Кондрашин) продемонстрировали ложность этой концепции. Голод 1932-1933 годов - трагедия всей советской деревни, в том числе Украины и России; однако сегодня эта трагическая страница истории целенаправленно используется для разжигания ненависти к нашей стране.

Идея о том, что СССР в 1939-1941 годах был союзником нацистской Германии, столь же неубедительна. Ее обосновывают тем, что после подписания пакта Молотова-Риббентропа СССР и Германия разделили Польшу, а после этого СССР торговал с Германией. Однако вступление советских войск в Польшу во второй половине сентября 1939 года было лишь возвращением отторгнутых двадцать лет назад территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. Британский премьер-министр Ллойд-Джордж отметил это в письме польскому послу в Лондоне: Советский Союз вернул назад "территории, которые не являются польскими и которые силой были захвачены Польшей после Первой мировой войны. Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии". Что же касается торговли с Германией, то с ней торговали все нейтральные страны - например, Швеция. Неужели это было тоталитарное коммунистическое государство?

Рассказывать об использованных в "The Soviet Story" подлогах и лжи можно еще очень долго, однако объем статьи не позволяет этого сделать. Поэтому ограничимся еще двумя красноречивыми эпизодами.

Вот авторы фильма рассказывают о "совместном советско-германском параде в Бресте". На самом же деле никакого совместного парада не было: немецкие войска в парадном строю вышли из города, а советские войска вошли. Однако авторам фильма нужно создать впечатление, что совместный парад был - и между хрестоматийными фотографиями того парада они врезают кадры одного из советских предвоенных парадов на Красной площади.

Еще более пакостно создатели фильма поступают с кадрами праздничного парада на Красной площади в 60-летнюю годовщину Победы. Идут солдаты в советской форме с красными знаменами, звучит "Непобедимая и легендарная". Кадры перемежаются нарезкой с картинами трупов из нацистских пропагандистских фильмов. В сознание зрителя вдалбливается: массовые убийства совершала Красная армия, это были не герои, а убийцы. И современная Россия - наследница этих убийц.

п.с.
ляп на ляпе ,это кАллаж из тойже серии что и сказка о геноцидальном голодоморе на украине.

Что бы вы могли лучше разбираться в том, что фальшивка, что нет, почитайте для начала хотя бы вот это:
ВЕСНА ПОБЕДЫ. ЗАБЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА
http://solonin.org/full.php?show=co...d=212&type=stat

«документальный» фильм просто переполнен давно разоблаченными фальшивками.
 

1. В фильме демонстрируется «Генеральное соглашение о сотрудничестве между НКВД и Гестапо», датируемое якобы 11 ноября 1938 года. Это давно разоблаченная фальшивка, изготовленная в середине 1990-х годов и впервые опубликованная в книге «Генералиссимус» Владимира Карпова (бывшего секретаря Союза писателей СССР, Героя Советского Союза, полковника в отставке). Фальшивка сработана топорно. В заголовке документа говорится о «Главном управлении безопасности национал-социалистической рабочей партии Германии» - такого никогда не существовало. Рейхсфюрером СС назван Гейдрих, тогда как им был Гиммлер. Мюллер, якобы подписавший «соглашение» назван бригаденфюрером, хотя это звание он получил лишь в 1940 году. Кроме, 11 ноября 1938 года Мюллер был не в Москве, в Берлине – подводились итоги «хрустальной ночи».


2. В фильме в качестве жертв «голодомора» демонстрируются фотографии жертв голода в Поволжье, сделанные сотрудниками «миссии Нансена». Подлог впервые совершен знаменитым британским историком Р.Конквестом в книге «Жатва скорби» (первое издание – 1986 год) и разоблачен в журнале «Отечественная история», 1995, №1.

3. В фильме показываются якобы жертвы сталинских репрессий: трупы, сложенные в штабели и переложенные поленьями, горы обуви (снята с расстрелянных). Это фотографии жертв гитлеровских зверств, снятые советскими документалистами в 1944 году в концлагере Клоогс на территории Эстонии и в Яновском концлагере под Львовом. Фотографии предъявлялись в качестве вещественных доказательств на Нюрнбергском процессе и опубликованы, в частности, в советском издании его материалов. Подлог впервые осуществлен на сайте «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям» (http://www.gulag.ipvnews.org/ ) и разоблачен в 2006 году.

4. В фильме показаны якобы жертвы сталинской депортации чеченцев – истощенные (как будто из Освенцима) дети кавказской наружности. На самом деле это фотографии армян, выселенных турками в депортационные лагеря в пустыне Тер-Зор. Снимки делались в 1917-1919 гг. Эти свидетельства геноцида армян хорошо известны и неоднократно публиковались, в частности, они воспроизведены на сайте http://www.armenian-genocide.org/

5. В фильме показываются рисунки, сделанные бывшим сотрудником МВД (служил в «Крестах») Данцигом Балдаевым. Рисунки изображают убийства, пытки, изнасилования, совершаемые людьми в форме МВД. Картинки нарисованы во времена перестройки. Сам Балдаев (хотя об этом не принято говорить) ненормальный, неоднократно лечился в специализированных медучреждениях. Творчество душевнобольного выдается за свидетельство очевидца.

Можно пожалуйста ссылку на решение суда по фильму?
Раз он полон фальшивками, значит на автора уже давно подали в суд, я правильно понимаю?

ага. а ты далекий?

Вот расскажи мне, делается документальный фильм, который весь переполнен фальшивками, в такой ситуации, на автора можно подать в суд, с таким количеством фальшивок, выиграть суд можно на раз-два, но вот вместо этого, просто распространяются пропогандистские листовки, написанные в стиле: "автор врет, на Польшу напали потому что так надо было, на украине люди умирали от голода, партия в это время не голодала и к этому делу непричастна, т.к. ни один партийный деятель от голода не помер, значит их там не было", забавно, почему вдруг все так криво происходит?

Мне не нужно читать откровенные помои, что бы суметь распознать немецкого золдатена.

А без решения суда своей головой работать не получаеться?

Вам видимо ничего читать не нужно. Вы и без того достаточно умны, образованны и интеллигентны.....

а те, у кого брали интервью- тоже врали?
не я понимаю что кому-то хочется чтобы про террор забыли- но живы еще те, кто помнит и даже дают интервью, правда плачут, вспоминая про это.
Про детей не знаю- диктор на английском сказал что закон изменили так, что уголовная ответственность стала с 12 лет- Миханик же написал что 12 летних беспризорных расстреливали. По крайней мере мой дядя в 16 лет был выслан в Сибирь с бабушкой, моей мамой и маминой сестрой.
Я фильм еще не до конца посмотрела. Там еще было и про документы, которые куда-то исчезли и которые перелистывают журналисты видимо
Вообщем- как обычно- такие фильсы имеют как сторонников так и противников.
Сталинский режим ничем от фашисткого не отличался. Сталин со своими приспешниками загубил миллионы- я его никогда не оправдаю

Вот у меня как раз голова на плечах, если бы меня обвинили в пособничистве фашистам, то я бы подал в суд за клевету. В такой ситуации, отсутствие судебного разбирательства, ЭТО ОДНОЗНАЧНОЕ И НЕОСПОРИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО ЧТО В ФИЛЬМЕ НЕТ НИ КАПЛИ ЛЖИ.

кому-то хочется, чтобы перестали лгать.
Хотя бы для разнообразия.

Дима, не надо орать. Раз уж так активно обсуждается "кино", то позволю себе выдернуть ссылку из поста в соседней теме; чес слово, интересно, как ты прокомментируешь вот это:

http://common.regnum.ru/documents/The_Soviet_Story.pdf

Про голодомор я слышал от очевидцев, как НКВДшники отбирали у людей последнее, первыми умирали маленькие дети, вообще все это на самом деле страшнее и безумнее чем показано в фильме.

На картинке в посте 37 Советские солдаты?

Если бы это так и было, автора бы засудили, даже если бы хотя бы половина опровержения была верна, то его засудили бы, если бы там хоть что-то было ложью, то засуди ли бы.
Но вместо этого, мы видим классику жанра, советская пропаганда, во всей красе.

А там сказано что это советские солдаты?

Какой же это террор? Антирелигиозная пропаганда, к примеру, и не более того....
http://archeo.ulgrad.ru/Russian/20vek/golgofa/obshi.htm

А зачем фильм об истории СССР снабжать кадрами из фашистской хроники7
От лжи правда выпуклее покажется?

Посмотрел, в главном правда. Продолжение фильма "Обыкновенный фашизм", но без советской цензуры. В мелочах может авторы попутали цифры и даты, но сама суть ведь в родстве и метододах тотолитарных режимов. По центральному телевидению надо бы показать, чтобы каждый заглянул в тёмные уголки своей души. Нельзя потакать нацистам и позволять им убивать. Кстати, узнал в кадре кронприннца, привет! Здорово на бульдозере по освождённой земле ездишь. Только, пожалуйста, не надо так Котку и Оулу освобождать, как в соседней ветке обещал. Простил бы шведов, 800 лет всё таки прошло.

К вашему посту очень бы подошла фраза Адама Михника:
"Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа"

Там про фашистов фильм тоже, просто его смотреть надо, а еще там и Гитлера показывали, спорим что Гитлер не служил в советской армии?
В общем все понятно, фильм не смотрел, но один кадр из инета дернул.

Это точно. Придираться к датам фото, и не обращать внимания на жизнь людей,- это мера не стыда, а бесчеловечности.

В своём докладе ""The Soviet Story" Механизм лжи", Александр Дюков приводит документально подтверждённые опровержения "фактам" из "кино", статистические данные, основанные на иследованиях разных людей и в разные временные отрезки...Ты вроде не так давно всё требовал докУменты?! А тут вдруг под сомнение "если бы это так и было" хы-хы...

Вот это особо понравилось :) Засудили бы кого, автора "кино" или автора доклада?!

Ага, точно! Ты забыл добавить "заказ Кремля" :)

Если есть доказательства что в фильме фальсификация, почему на автора фильма не подали в суд???
В данной ситуации, с учетом размаха пропаганды, вывод может быть только один, документальные опровержения, вот это липа, что впрочем более чем очевидно.

Забавно, а когда подадут, поставишь под сомнение свои высказывания?! :)

Подожду решения суда. Пока в суд не подали, смешно говорить что фильм фальшивка, такое только в детском саду прокатит.

Ладно. убедил.
Весь фильм правда.
Нее даже не так ВЕСЬ ФИЛЬМ ПРАВДА вот.
А если что и нет, то не существенные детали.
главное, что в основном ПРАВДА!!!

Это очень хорошая идея. Будет понятно, кто есть кто и чем дышит.
На дурака не нужен нож (с).

А может просто дождаться реакции финской общественности на это мероприятие? Она видимо будет более нейтрально настроена, чем непримиримые здесь....

Кстати че там гутарят народы СССР о разделе Польши? Явку с повиной строчат?

Эта тоже надеюсь вымрет естественным путем - не размножается слава Богу

Весь Ваш пост даже в сравнении с этим фильмом - унылое говно. Один большой ляп.
Ничего личного.

Чем больше фильмов уличающих коммунистов в преступлениях, тем лучше. Пусть и с другими фотографиями, для наглядной картины. Где теперь взять оригинальные фото, другие материалы коммунистических преступлений? Все давно уничтожено.
Главное, что бы вынося обвинения, не стали обвинять только русских коммунистов.

Миханик отрабатывает свои 30 серебренников - Россия велика, в ней есть место и для героев, и для иуд.

.. как сделать деньги из нечего обратив на себя внимание?....- они могли и 10 лет назад показывать что хотели.. особенно при Ельцыне.. только тогда стагнации экономической ТАКОй сильной не было, а наоборот, доходы от российского люминия инвестировали в прибалтийское строительство..- был рост 10% в год. сейчас 0% - поэтому нужна "литература" Оксанен.
а по теме - это все уже написано-переписано.

Чем дальше в лес тем толше партизаны.
Не стану более ничего коментировать.
Тихо буду наслаждаться

"А судьи кто..?" В какой суд подавать обвинение предлогаешь, Европарламенский? :lol:

С таким объемным опровержением, можно хоть куда, только вот не видать ничего.

Навряд ли Дима & Соmpany будут утруждать себя открытием ссылки... А потому, я сюдя маненько выложу, только 1 эпизод:

"Содержание «Генерального соглашения» также свидетельствует о его подложности. «Документ» подписан «начальником Четвертого управления (гестапо) Главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии бриганденфюрером СС Г. Мюллером» 11 ноября 1938 года. Однако гестапо стало Четвертым управлением только 27 сентября 1939 года, когда было создано РСХА – Главное управление имперской безопасности. Таким образом, «Генеральное соглашение» подписано от имени не существовавшего к тому моменту ведомства.
Этим странности «документа» не исчерпываются. Г. Мюллер к ноябрю 1938 года занимал должность штандартенфюрера СС, а не бригаденфюрера СС, как указано
в «Генеральном соглашении». И гестапо он не возглавлял, а являлся начальником референта II-1A Главного управления полиции безопасности и СД. Более того, 11
ноября 1938 года Мюллер находился не в Москве, как явствует из «Соглашения», а в Берлине, подводя итоги знаменитой «Хрустальной ночи». Получается, что «Гене-
ральное соглашение» от лица несуществующей организации подписал представитель другой организации, находившийся за сотни километров от места подписания. И к
тому же перепутавший собственное звание. Однако и это еще не все. В «Генеральном соглашении» указывается, что Мюллер подписал его «на основании доверенности № I 448/12-1 от 3 ноября 1938 года, выданной шефом Главного управления безопасности
Рейхсфюрера СС Рейхарда Гейдриха». Заверенный «руководителем секретариата НКВД СССР Мамуловым» перевод на русский язык этой «доверенности» был опубли-
кован в том же номере газеты «Память», что и «Генеральное соглашение». Однако Мамулов был назначен начальником Секретариата НКВД СССР только 3 января
1939 года. Как видим, фальшивка оказалась крайне грубой. Неудивительно, что она подверглась разгромной критике в российских СМИ сразу же после частичной перепечатки в книге В. Карпова «Генералиссимус».22 Эта критика была добросовестно учтена фальсификаторами при изготовлении второй, исправленной версии «Генерального соглашения».
Новое «Генеральное соглашение» было введено в оборот через специализировавшегося на криминальной хронике журналиста телекомпании НТВ Сергея Канева. Как утверждал сам Канев, «человек, который принес эту папку, сообщил, что документ подлинный, из личного архива Л. Берии».23 От опубликованной в газете «Память» новая версия «Генерального соглашения» отличалась существенно. Была изменена должность Мюллера – на сей раз она звучала как «представитель начальника Главного управления безопасности Германии». Ошибочное звание «бригаденфюрер СС» оказалось исправленным на более адекватное «штандартенфюрер СС». Текст «Генерального соглашения» был изменен; кроме того, появились сургучные печати и «личные пометки Берии». Однако некоторые свидетельства подложности остались; так, например, в новом варианте «Генерального соглашения» Мамулов по-прежнему значился «руководителем секретариата НКВД СССР». Вопрос о том, каким образом находившийся 11 ноября 1938 года в Берлине Мюллер смог в тот же день подписать «Генеральное соглашение» в Москве, также остался открытым.
Сергей Канев принял «Генеральное соглашение» за подлинный документ; снятый им фильм «НКВД и гестапо: Брак по расчету» в 2004 году был показан по телека-
налу НТВ. Спустя четыре года снятые Каневым при помощи скрытой камеры кадры второй версии «Генерального соглашения» были использованы авторами фильма
«The Soviet Story» в качестве «доказательства» тезиса об участии СССР в «разжигании Холокоста».
Вот такая вот КРИВДА :lol:

Ты видат так и не понял... ;) Хто ж судить то бут... Они сами деньги латышам выдали, на эту фальшифку... Правда почему то практически еденогласно (кроме латышей да эстонцев, на примьеру фильма в Европарламенте, не пришли.. не считая пару поляков да один англичанин... :lol:
Я кстате фильм по ссылке Кису наполовину посмотрел... Без всяких стоп-кадров и граф.прог, заметил в эпизоде, два солдата у кучи трупов (конечно же должны быть красноармейцами..) стоят в биретах, как у десантников... Во как... :lol:

Критикующих коммунистическую власть называли в советское время антисоветчиками, теперь в ходу иной термин – русофоб. Об этом как раз пишет Дм.Галковский: «...сейчас на антикоммунизм пришивают русофобию. Русский, который отождествляет себя с советским строем, с коммунистами и СССР, в сто раз вреднее и опаснее самого лютого русофоба».

Фильм не смотрел и особого желания не испытываю: столько за жизнь прочитано и просмотрено по этой теме, что еще один фильм ничего ни прибавить, ни убавить не может. Что касается возможных в нем ляпов, ошибок и передержек, то удивило бы отсутствие таковых. Мне пока еще не довелось встретить ни одной книги, ни одного фильма, которым нельзя было бы предъявить те или иные претензии.

Молодежь, конечно, в любом случае должна посмотреть этот фильм. Помню, какое впечатление на меня произвел «Обыкновенный фашизм» в конце 1960-х годов. Именно после его просмотра многие задумались и о сущности советской системы.

P.S. Давно заметил, где скандал, там и Йохан Бэкман.

В суде против фактов не попрешь, особенно если их так много, только вот тишина, теперь про продажность судов заговорили, детский лепет.
Ну а то что пол фильма смотрел, верится с трудом, а вот материалы политинформации изучил))))

Кстати, фильм Говорухина снятый в 1992 году, заметно сильнее и жестче.

Какое название фильма? Смотрел док.фильм Говорухина "Россия, которую мы потеряли", впечатлило.

Я его и имел ввиду, после этого фильма, ныне обсуждаемый выглядит хило, ничего нового нет, видимо очень боялись показать лишнее.

У него еще есть "Великая криминальная революция" 1994 год. Не смотрел, но думаю тоже неплохой.

Нашел только VHSrip в сокращенной версии, посмотрю.

не знаю про все детали да и не СУТЬ- СУТЬ фильма в том, что Сталинский режим был кровавым! И ничем не отличался от фашизма! И поэтому называть ВЕСЬ фильм фальшивкой- это свинство, издевательство над теми, кого этот террор загубил!
А разные опровержения и доказательства будут появляться как грибы, особенно в Россисйкой прессе, только все равано не пойму как осуждение Сталинского режима влияет на Россию? Почему Белоруссия не возмущается и не обвиняет латышей в фашизме по отношению к себе- а ведь Белоруссия пострадала первой в этой войне и очень сильно? Почему кремлевские шавки с поддержкой таких же финских шавок устраивают разборки скандалы?
НАШИХ не пускать, Бекмана- в путку, официально осудить сталинский режим и установить официальный день памяти жертв сталинского режима и сделать его свободным.

А кто, на кого будет в суд подавать. Зачем это нужно. Если в беретах «красноармейцы» ходят, понятно что фальшивка. Из той же серии, что и фото голодомора, голод в Калифорнии выдают за голод на Украине.



Себя то не узнал? В берете ты стоял, за красноармейца себя выдавал.

Я их уже простил под Полтавой, пусть у карелов прощения просят:

Убили карелов, дома их сожгли,
…
Жгли и рубили, что было вокруг,
но к кораблям захотелось им вдруг.
Вышли, а на море ветер уж свищет.
А у язычников лишь пепелище.

Опоздала ты, на XX съезде официально осудили сталинский режим

Нужно официально осудить националистические эстонский-латвийский режимы которые проводят шествия фашистов и разжигают межнациональную рознь.

Понятно, значит так и есть, никаких фактических опровержений на то что показано в фильме нет.


Межнациональную рознь разжигают "антифашисты", те кто под этой вывеской, на самом деле выступают в поддержку сталинского режима и уничтожения людей.

Интересно, а почему именно сейчас в ход пошли откровенные фальшивки. Почему авторы не могут снять правдивый фильм, почему не могут показать правдивые фотографии, а не подсовывать фотки голодомора в Калифорнии и голода в Поволжье, выдавая их за украинский голод? Почему не хотят снять фильм о зверствах эстонских и латышских эсесовцах на оккупированных фашистами территориях?

Чьих фактических опровержений вы ждете?
«В фильме в качестве жертв «голодомора» демонстрируются фотографии жертв голода в Поволжье, сделанные сотрудниками «миссии Нансена». Подлог впервые совершен знаменитым британским историком Р.Конквестом в книге «Жатва скорби» (первое издание – 1986 год) и разоблачен в журнале «Отечественная история», 1995, №1.»

То, что в журнале «Отечественная история», 1995, №1. разоблачен подлог это опровержение или нужно на историка Р.Конквеста подать в суд и когда суд вынесет решение, что это подлог, только после этого считать это подлогом, а сейчас нельзя. Так что ли?





Т.е. вчера антифашисты которые пытались помешать шествию эсесовцев разжигают межнациональную рознь? Забавно.

Нечего представить, иначе бы уже давно все сняли бы.

уж чья б корова мычала- осуди своих НАШИХ, ДПНИ, Славаянский Союз и прочую шваль, расплодившуюся в России как тараканы
Мне до лампочки 20 съезд- дальше слов никто не пошел и не пойдет- Сталина стали возвращать в списки "великих деятелей" и его режим все больше находит "оправдание" даже в учебниках истории. Позорище!

Это никогда никому не мешало. Могли бы позаимствовать документальные кадры других зверств и смонтировать фильмец.

Недавно видел анонс-рекламу фильма о начале событий 8.8.2008.
Основан он, судя по анонсу, на очень про-российской версии.

в данной ситуации и монтировать не надо- голодомор был, репрессии были, Хатынь была и многое другое было
Вопрос лишь о кол-ве и тут начинается- если число меньше- ага- значит фальшивка- голодомора не было. То, что и малолетних сажали- тоже не секрет- вопрос лишь стреляли в 12 летних или нет. Сажали беременных женщин- о чем тут говорить! Забирали взрослых, оставляя малолетних детей на самих себя, обрекая их на беспризорность и преступления и голод!
То, что евреев не подпускали на высокие должности - тоже не ложь- вопрос лишь в том- было ли это в договоре или нет. Ну а сходство агитплакатов просто удивительное!!!!
Пусть каждый сделает для себя выводы- стоит ли защищать режим, унесший столько человеческих жизней

Э.... простите, а Хатынь - это тоже "товарищ Сталин"?
Про "евреев не пускали" - вам бы тут кого из общества Память... с их жидо-массонским заговором... Во! - дисскуссия развернулась бы...
И вообще: (слегка перефразируя Довлатова) я понимаю, почему вы против "режима Сталина", я только не понимаю, почему вы за "режим Гитлера"...

:)

*ах, да, для ясности: я против обоих...

Ну вот как-то вот эти люди вроде как тоже ничего не снимают... http://www.wiesenthal.com/site/apps...2915&ct=5850421

но вроде бы как-то и не сомневаются... в том, что это было.

Что на такой бред можно сказать автору текста.
Если "антифашисты" (= коммуняки) Финляндии не в состоянии отличить советских от русских, антикоммунизм от русофобии, то тогда пусть выходят на демонстрацию собственного невежества - слишком много провокаторов, занимающихся пропагандой, и вешающих лапшу на уши русскоязычным Финляндии.

Если вы против обоих, что тогда вам помешало рассмотреть знак равенства между ними, четко прослеживающийся в фильме. Очки наверное сняли?;)