К-ф "Тарас Бульба"
 

Посмотрел. Бояра жжет! Панночка - пальчики оближешь, jabyvdull ! Все же польки одни из самых зачетных теток на земле.
Правда книги режисеры не придержались. Была отсебятина. Посему вопрос ктознает не порезан ли оригинал Николая Василича советской цензурой, у меня вроде 82 года книга была?!

был как-то не так давно документальный фильм, где говорили, что оригинал книги сильно порезан советской цензурой и изменён автором. но деталей, увы, подсказать не смогу.

Говорилось о том, что внесли существенные изменения в фильм, для адреналина, так сказать.

На сколько я помню, панночка вроде не рожала ребенка по книге.
Кто нить ссылку на оригинал досоветский подбросит?

У меня все же смутные сомнения что католическая панночка вдруг стремительно понеслась по кочкам и решила до свадьбы эта согрешить. Хотя конечно голод страшная штука.

82ой год - это далеко от первых выпусков. НЕ рассматривал "Тараса..." с точки зрения цензуры. НЕпонятно чего там резать.
Насколько понимаю авторская цензура была самая жесткая.
Ну а ожидать полного совпадения с книгой - глупо. В титрах есть хоть слова. что "экранизация произведения..."?

ЗЫ. Надеюсь на майских посмотреть.

А я слышал, что придрживались книги.
Непоняааатно!

http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml
В последнее время на lib.ru стало принято указывать, по какому тексту делалась сверка.
Относительно этого указано "Редакция 1842 г.".

Например:
"Понимая важность момента, Бортко подошел к литературному материалу творчески и слегка изменил сюжет. Например, не найдя в тексте Гоголя достаточных по современным меркам оснований для войны с поляками, режиссер позволил ляхам жестко убить жену Тараса. "
Я сама не смотрела, так что утверждать не могу. Но перед выбором: смотреть - не смотретьь, поэтому читала рецензии...

Все же будут смотреть, вот и вы посмотрите. :)

Моё мнение, что фильм - ура-патриотический длинный рекламный ролик.

Не рожала, это я вам и без ссылки скажу.
:)
Бортко в интервью говорил, что так он хотел подчеркнуть, что русский с поляком - братья навек... К украинцам это тоже относится...
:)

Я привел слова похожей рецензии. Но рецензии рецензиями, а ... Смотреть надо.

ЗЫ. 2Юрик, ты смотрел уже? Или мнение тко на рекламных роликах построено?

Да ты гонишь! :) Я вроде тоже смотрел интервью с ним. Может быть даже то же самое. Про "русский с поляком - братья..." не помню!!!

ЗЫ. Ну а если сказал так, то приврал он!

*изобразила на лице возмущение* Но-Но! Я попрошу... выбирать выражения! В смысле - за базар отвечаю...
"-- У вас показано продолжение истории любви Панночки и Андрия .... Зачем вам эта сюжетная линия?

-- ...А во-вторых, мне кажется, что этот сюжет описывает близость славянских народов -- русского и польского, их тесные отношения, их братство. ...И при всех взаимных спорах русских с поляками здесь хочется сказать: друзья мои, поляки, посмотрите на себя в зеркало! Вы такие же, как и мы, только креститесь по-другому!"
http://www.pravmir.ru/article_3982.html

:)

это правда, что В. Бортко стал коммунистом? :confused:

Была ещё и первая редакция значительно отличавшаяся от следующих:

http://public-library.narod.ru/Gogo...ai/taras35.html
редакция 1835 года.

Мдааа... как и все работники киноискусства Бортко не отличается последовательностью... :( Увы.

И если верить примечанию 1951 г. (по ссылке от ank'а), то в первой редакции было как раз меньше православия и народности, в смысле - русскости..."Вложенные во второй редакции в уста Тараса призывы к товарищеской солидарности в борьбе с врагами и речь о величии русского народа окончательно дорисовывают героический образ борца за национальную свободу." О как!
:)

Зато у него "Собачье Сердце" - замечательное!
:)

Вот как раз ночью и посмотрел. Рецензий не читал ещё.

Так выдай свою.:) Потому как я, например, твоей больше поверю, нежели всех критиков вместе взятых.;)

Ура-патриотический длинный рекламный ролик - это и есть рецензия на фильм. :)

Русский, Русская земля, Святая Русь, православный Мир - повторяется очень часто, наверное для того чтобы донести до смотрящего основную мысль и идею фильма, а именно, что Украина и есть часть этой русской земли. Видео яркое, красочное, отрывочное. Ну чем не рекламный ролик? :D
Начало фильма понравилось, но дальше, начиная примерно со сцены боя при осаде крепости, впечатление испортилось. Батальные сцены не получились. А умирающие за Русскую землю казаки вызывали чувство досады на режиссера. Ещё и закадровый текст Безрукова , который по голосу, прямо скажем, не Ефим Копелян.
Не люблю я давать рецензии, так, своё мнение высказываю. За фильм создателям, актерам и гримерам конечно спасибо, потому что все очень старались, но не получилось, что же делать. Мне фильм скорее не понравился.
Ну, а посмотреть можно конечно.

Мне тоже не понравился. Особенно "Остап". Вот вижу в нем "Филла" с Бригады. Нельзя на такие роли брать "заезженных" актеров. Портят они все. Хотя природу показали!!!! Ступка молодец, но это и его роль, он всегда "свой":) Ну и патриотизма перебор, аж давит.

Ну в принципе то, что я ожидала услышать потому как пройдясь по ссылке Хаха, я поняла, что Бортко прочитав Гоголя напрочь забыл почитать историю.:)
Но фильм все равно посмотрю ибо это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть.:):):)

Так а ни кто и не отговаривает. Непременно надо посмотреть, раз уж столько разговоров вокруг. :D

Вот я что-то себя ловлю на мысли, что как-то неправильно смотрю "наши исторические" фильмы. Вот все время такое же "эт они что-то привирают - и откуда это они взяли?"... Меня тут пытались убедить, что так смотреть эти фильмы нельзя, потому что это.. ну там дальше про художественность и пр. Ну вот есть такой хороший фильм (не наш) "Танцы с волками" (или Танцующий с волками). там вроде как про "покорение индейских племен", но мы же не делаем выводы о том, что вот именно так это там у них и происходило во времена войны Севера с Югом... И не "изучаем" индейскую культуру исключительно по фильмам с Гойко Митичем...
В общем, в сомнениях я вся...
:)

Посмотрел.Пустой фильм.

Мне по душе вот такие маленькие шедевры:

http://www.youtube.com/watch?v=73pjIQTGnic

*теже хохлы/чубы/песни/костюмы/образ жизни* :D

Господа, не познавайте историю по художественным фильмам, кем бы эти фильмы не были сняты.
Так же и не познавайте историю и по произведениям Гоголя

Да боже упаси! Да ни за что!:D
Другое дело как-то странно снимать исторический фильм и даже не поинтересоваться что есть сечь.:)

Что и собираюсь сейчас сделать )))

Спасибо!
Из списка "посмотреть потом" вычеркиваю.

Правильно.

А на пост Бабая по поводу панночки с его репликой "jabyvdull" не обращай внимания.
Даже удивительно,что он там себе сумел нафантазировать эротического....обычная тётГа...ржала как лошадь в начале фильма,потом за каравай хлеба с Андрейкой Бульбовым сыном переспала...туфта, вообщем.... :D

+1! Вы правы, но увы - многие именно по фильмам "изучают" историю. На это и рассчитано. Произведение Гоголя подверглось цензуре с помощью сценария, были выкинули все зверства казаков, иначе бы получилось кино про запорожских бандитов, добавили сцену с убийством жены Тараса, чтобы была причина нападения казаков на Польшу и всё - можно изучать историю по сценарию фильма о Тарасе. :D

Пол фильма с закрытыми глазами, для широкоэкранки слишком много мяса...
Но ничего, какое-то настольгическое настроение, какие-то старые фильмы напомнило...

Я бы не сказала, что туфта. Очень хитрый патриот-сценарий. С одной стороны, сохранили очень многое строго по повести Гоголя, с другой стороны, всё передёрнули, делая из кровавых бандитов героев, а из поляков - наоборот не пойми кого. Не зря в сценарии "любовь за каравай", роды мальчика, смерть в родах и дедуля-поляк на ребёнка с сабелькой. Видимо, режиссёр хотел показать, что не один Т. Бульба изверг, убивший сына - вот и польский дед де хотел зарубить ребёнка. Но это мелочи, если учесть, что со страниц повести Гоголя кровь брызжет во все стороны и запорожцы показаны кровожадными бандитами. Режиссёр фильма вообще всё это выкинул. Где сцены гоголевской повести типа: "Дыбом стали бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу.." См.
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml Где это в фильме? Нигде...

Запорожцы эдакие чистенькие борцы-товарисЧи, без конца повторяющие слова "товарищи, пусть по всему миру распространится святая православная вера и русская земля"... да уж докатились рос.сценаристы.

Да я бы не сказал, что не найдя оснований для войны с поляками. А как же зажаренный в медном быке гетман и отрубленные руки и головы полковников. Жиды в церквях и запряженные вместо волов православные.

Я уж два раза сходил посмотрел, фильм хороший давно такого не было.

Да что то Гоголь переборщил с русской землей, хотя по тексту умирающие казаки славили Русскую землю, и это не било так по глазам. А в фильме било, и Боярский свою реплику невнятно выдал. Так и хочется сказать: "Не верю"

Хотя, что такое Украина, это и есть Русская земля.

Да, режиссёр придумал несколько способов поставить всё на уши. 1. убил жену Тараса 2. выкинул зверства казаков 3. усилил сцену казни Остапа.

Если внимательно прочитать повесть Гоголя, то получается, что казаки сидели в запорожской сечи и не знали, как бы им повеселиться=развязать войну с татарами, с турками или ещё с кем-нибудь. Тут появились какие-то провокаторы с байками-слухами о новых порядках и каких-то казнях - и казаки-головорезы отправились жечь Польшу, резать поляков и евреев. Гоголь это описывает так:

"Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу"

"Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись"

"Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восемнадцать местечек, близ сорока костелов и уже доходил до Кракова...Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя."

а подскажите пожалуйста. где вы его смотрите? :) он в финляндии идёт?
я просто приехал сюда только недавно. как тут с кино дела вообще не представляю :)

1. Покупаем DVD в России (с оказией или еще как);
2. Скачиваем из интернета;
3. Кое-что можно купить в местном магазине Руслания в Хельсинки;
4. Можно попробовать купить в интернет-магазине.

:)

Это совсем не то, Тараса нужно смотреть на большом экране и с хорошим звуком.

Тараса показали в Сечи:)

«Тарас Бульба» взорвал украинский кинопрокат
12.04, 23:11 «Вести.Ru»
Видео
Пример того, что бывает, когда пытаются изменить исторический выбор, и в то же время большое событие на Украине — фильм режиссера Владимира Бортко «Тарас Бульба». Что открылось политикам и казакам из воспетой Николаем Васильевичем Гоголем Запорожской Сечи?
http://news.mail.ru/culture/2506289

к сожалению, судя по всему он на ДВД ещё не вышел :(
а смотреть дома экранку (даже TS) - нехоцо чего-то :))
да и хочется на большом экране :)

Смотреть экранку Тараса не советую, не увидите и не услышите и половину из того что есть в фильме. В Питер лучше сгоняйте посмотрите

100 с небольшим евро.. это без стоимости билетов в собственно кинотеатр, просто дорога на поезде до Питера и обратно... Что-то мне кажется, что сей шедевр стОит дешевле... рублей 100 за диск... Не, все равно, не отдала бы...
:)

так в финляндии он идёт или нет? :)
а в питер съездить это можно! 45 евро туда обратно на автобусе (или ещё дешевле на попутках) и билеты в кино :) а в питере можно не только кино смотреть, а ещё и с друзьями пива попить, а это всё вместе 45 евро окупит только так :)

Билеты от 80 руб. утром до 400 вечером. Фильм на большом экране супер, я бы и 200 евро не пожалел. Зрелище того стоит.

Да не идет он в Финляндии, ну сами посудите, как и где он тут может идти? Ну если только в посольстве России для сотрудников...
Ну если в Питере еще кило колбасы и гречки прикупить - то можно и Тараса посмотреть, коль такое стремление окультуриться.
:)

Или ехать или ждать.
Как только появится нормальная версия, в интернете она разойдется за пол дня
Ё!

Типа на всех не хватит, что ли?
:)

Шутите что ли, откуда в этой дыре может идти:)

Кстати после первой недели Тарас лидер в России:

Сборы в рублях.

1. Тарас Бульба
215 709 621
2. Обещать - не значит жениться
He's Just Not That Into You 42 848 485
3. Монстры против пришельцев
Monsters vs Aliens 30 786 244
4. Ведьмина гора
Race to Witch Mountain 12 586 526
5. Драконий жемчуг: Эволюция
Dragonball Evolution 12 200 962
02.04 — 05.04

http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/161104/

Ну на вкус и цвет... Но панночка таки вдувабельна, а в средневековых платьях весьма загадочна. За это 1 +. Остальное так ниче но конечно не фонтан.

Адмирал тоже лидером был... А такая лажа...
:)

Хватит, а лоточники потом еще год будут экранки распродавать :)
Ё!

Только в кошмарном сне может русский с поляком братьями себя представить:)

вот вы тут всё шутите, а во франции Ночной дозор шёл например. причём реклама была на первой заглавной странице журнала 20 minutes (бесплатный в метро который ;)
Монгол (или как его - фильм тоже нашего какого-то режиссёра) тоже показывали. так что напрасно вы так ;)

Поддерживаю Бабая. Паночка на 5+.

Микка, я тут засумнивався в правильности твоей ориентации? Неужели???!!!
Ё!

Тарас посильнее Адмирала, как мне кажется

Ясное дело, самый крупнобюджетный фильм русского кинематографа, ясное дело раскручивают чтоб свои мильены отбить.
Ё!

Ну так эти фильмы снимали изначально для западного зрителя (Монгол) или быстренько слепили западную версию (НД). Тарас - не ходовым тут товаром будет.
:)

Как знать, на "Огнем и мечом" выпустили аддон для игры стратегической, не помню
вроде на игру "Казаки" толи на "Тотал вар"
А это как раз на адд-он потянет

Вот именно. И Монгол тоже лажа. Слепленные эпизоды-сцены, как какие-то иллюстрации к историческому повествованию. Рос. кино буксует на месте на уровне фильмов советского времени (имхо).

В Казаки-разбойники - помню, играла в детстве... Остальное - сорри, слов много непонятных вы употребляете...
:)

Зверства казаков конечно же оправдано - ведь поляки вторглись на чужую территорию и по закону войны должны были быть экстерминированы, если сами уходить не желали.
Да и поляки первыми начали. Тем более что свидетели поляки и наврали наверняка с три короба

Это про игры цомпутерные.

Ну Гоголь был малахольным гото-эмо и конечно любил приукрасить. Запорожский казак младенца не обидит. Уж тем более польского. Ведь украинец с ляхом братья. Престаньте
напраслину возводить.

Да что Вы говорите? Ай-яй-яй...Теперь понимаю, почему зверства казаков убраны из фильма - дурной пример заразителен, а бандитов-головорезов в России и так хватает.

ну я бы не стал так сразу "лажа" или не лажа
мне кажется тактичнее было бы говорить "мне не понравилось" :) потому что лично мне Монгол, как и Адмирал, понравились
вопрос в том, ищите вы в фильме что-то хорошее или наоборот ляпы :)
да и фильмы советского периода были очень даже ничего так :)
хотя на вкус и цвет - фломастеров не напасёшься :))

Да и зверств то не было - подумаеш села пожгли, дык и поляки так же делали.
А военных само собой уничтожали, а как иначе?

Я сказала про Адмирала, что это... ну не очень мне понравилось :) Потому что искала там что-то хорошее, но не нашла...
Фильмы советского периода были замечательные - те, которые остались в сердце народном (скажем так, высокопарно) после окончания советского периода.
В современном российском кино тоже есть хорошие и даже очень хорошие работы.
:)

Так в рублях и собирайте ,не видать вам евров из "дыры",поскольку для обитателя "дыры",то есть финна Тарас Бульба был и будет незнаком.Примите соболезнования.

В копейках - так оно еще круче будет!
:)

Так то ж Франция, в России тоже показывают фильмы западные в том числе в оригинале, кстати и финские. Франция и Россия центры Европы, а Финляндия ее медвежий угол. Кто ж вам тут покажет.

Кто ж спорит, какой финн поймет предсмертную речь Кукубенко: "Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!"

ну тут русских мне кажется куда больше, хотя бы ради них если показывать уже можно сборы иметь :))

Да, если уж откровенно, вобще мало кто поймет (из тех, кто хоть мало-мальски историю знает) эти слова.:D

Поляки проводили в Русской земле неумную национальную политику "ополячивания" и "окатоличивания", на что и напоролись. Против них поднялась вся православная Русь и смела поляков с берегов днепра. Зверства казаков были в ответ на зверства поляков.

В какой именно?:D

Учите историю. Время было такое, гуманизм был не в моде.

Хотели было отправить пару копий да все Украина потребовала, засмотрели уже до дыр:)

ну да... особенно если всех русских собрать в одном месте и ... показывать им Тараса Бульбу...
:)

Согласен с вами, мало кто понимает. Но после просмотра фильма поймут все. Как и слова Гуски и Бовдюга: "Не успели оглянуться козаки, как уже увидели Степана Гуску, поднятого на четыре копья. Только и успел-сказать бедняк: "Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!"…..А уж упал с воза Бовдюг. Прямо под самое сердце пришлась ему пуля, но собрал старый весь дух свой и сказал: "Не жаль расстаться с светом. Дай бог и всякому такой кончины! Пусть же славится до конца века Русская земля!"

kronnprinz! Не была на тот момент Запорожская сечь Русской землей. Не была. Посему поверю, что казаки кричали "За Родину!", но чтоб "За Сталина!" кричали - не поверю.:)

Интересно, снимет ли кто-нибудь когда-нибудь кино, в котором герой бы пусть не помирал со словами... , пусть бы просто восклицал :"Эх, Русская Земля! Закончится ли когда-нибудь твое главное богатство - идиоты...?!"
:)

Есть такое кино. И мы его знаем!

По предварительной оценке известного знатока загадочной русской души Кузьмича (из "Особенностей..") идиотов уже сейчас "лет на двести вперед припасено".

Что Финляндия -медвежий угол Европы,так с этим тоже согласен.Здесь много еще нетронутой природы.
В России европейского все меньше и меньше,она больше все-таки Азия.
Если не веришь,прокатись от Питера в сторону "медвежьего угла".Как до Выборга доедешь,так считай,что уже в Азии.Как проедешь Выборг,так там и откроется тебе европейский уголок.

Я тоже имею сомнения, но вряд ли они кричали "За Украину!", т.к. помнилась только держава Киевская Русь, от сего и земли были руськими (русинскими?). Тоесть тут идет подмена понятий - Сусико завуалировано утвеждает, что они кричали "За Россию и Москву", а мое понимание что борьба была за территорию современной Украины при вычитании Крыма, т.е. за то что издавна пренадлежало Киевской Руси. При чем казаки точно знали где начинаются московитские земли

посмотрел на широком экране в кинотеатре. фильм производит впечатление! с патриотизмом немного перегнули, имхо, но всё же, уместно. из за многочисленных сцен жестокости не рекомендую смотреть его детям, ну и особо впечатлительным натурам. а так, сюжет, режиссура, актёры - класс. и прослезиться есть где, и порадоваться, и гордиться.

не советую смотреть на пиратских двд, тем более сейчас только экранки - не получите того спектра ощущений. кинотеатр с хорошим звуком - самое то.

Ну, Бабаюшка, ну родненький! Ну когда ж Киевская Русь-то была!:) Термин "Украина" уже был на тот момент и, в принципе, широко использовался. Так что: а почему бы и нет? Но я больше склоняюсь к мнению, что казаки не кричали вобще "За Родину!" ибо, в принципе, с родиной они и боролись...

Бедный Гоголь! Жертва режима! Как же его прессовали в Российской Империи, если пришлось из рукописи вычеркнуть все об Украине и украинцах. Остается только плакать о том, на сколько десятков лет могли родиться раньше украинцы, если бы Гоголь «пульнул» свою ненаписанную рукопись в тираж. Ей богу, понимаю что бред.
Итак. Художественные достоинства экранизации «Тараса Бульбы» оценивать не могу, не буду. Не потому, что не смотрел, потому что о них сегодня не идет речь. Все обсуждение этого фильма сегодня будет вестись в рамках русско-украинских отношении, а если еще более конкретно – существовал ли во времена Гоголя «украинец» или нет. Именно так. Именно то, что в фильме говориться о том, что казаки умирали за Русь, за Православие и… против евроинтеграции и НАТО. Но последнее безусловно сугубо моя историческая проекция. В реальности разумеется НАТО и Европы в современном значении не существовало. Как не существовало во времена Гоголя украинцев. Ровно как не существовало их во времена Великого казацького повстання. Потому правильней начинать надо не с «украинофоба» Гоголя, который дескать под нажимом царской цензуры выкинул «украинцев» из «Тараса Бульбы», а попросту не знал о них.

Как не знал тот же самый Богдан Хмельницкий, как не знали о том поляки, немцы и конечно же сами казаки. Пройдясь по архивным документам, вы нигде и никогда до второй половины 19 века не встретите украинцев. Увы, их не было. И когда один «известный поэт» разглагольствует о Валуевском циркуляре, то ему следовало бы знать, что сей «украинофобский документ» появился гораздо раньше ,чем появились сами украинцы. И тем более, что Гоголю до Валуевского циркуляра и запрета «украинского» было далеко. Обратите внимание, что во всех исторических документах всегда речь идет о Великом княжестве Руськом, княжить которым собирался Богдан Хмельницкий. Вы можете мне объяснить почему «украинец» Хмельницкий собирался возглавить Руське княжество? Да никто не может объяснить. Это очевидно, что даже у позднейшего «историка» Грушевского везде идет речь об Украине-Руси. Потому, что в 19 веке мало бы кому было понятно, что такое Украина? Уж тем более, Галиция никоим образом не имеет отношения к Украине, в понимании Пушкина, Гоголя, Шевченко. Все они писали о Украине, как «Надднипрянщине». Об украинском этносе они ничего не знали и если употребляли выражение «украинец» (покажите, если найдете) то в контексте проживающего на территории «Наднипрянщины» – малоросса. На Западной части современной Украины, которая находилась под властью Польши и Австро-Венгрии предков современных украинцев называли руськими, позднее рутенами и только во второй половине 19 века образовался кружок «украинофилов», которые спорили и вели непримиримую войну со своими «отцами» о том, как же должны называться руськие люди Галиции? Рутены, на австрийский манер? Руськие, так как они назывались со времен Червонной Руси? Или украинцы? Но повторюсь, практически до начала 20 века в Галиции существовали Руськие троицы, а никак не «украинские». И только после Талергофа и Терезина, руськое имя было каленым железом репрессии вытравлено на территории Галиции, а окончательно разгром руських состоялся уже во Вторую Мировую войну. Однако еще раз уточню: Пушкин, Гоголь, Шевченко никогда не подразумевали ни этноса, ни жителей Галиции, как обитателей Окраины. И нечего тут придумывать. Факты в студию. А так же обьясните мне почему на ЗУ до сих пор есть руськие улицы? Почему в львосвком университете до 1939 года была кафедра руськой филологии? Кс, не знаю а есть ли на ЗУ "украинские улицы"?

Но фактов не будет. И спорить тут нечего. Украины де-факто существуют и пытаются опровергнуть свою историю. Такую, какая она есть. Самое главное в «Тарасе Бульбе» то, что если признать Гоголя, Бульбу и собственно «все казацкое восстание» за правду, то в прах рассыпается вся история Украины, которая как известно держится на русофобии и еврохолуйстве. Вот об это и будут ломать копья ближайшие пару месяцев до дефолта….

Ну да в Москву приедешь там небоскребы теперь как в Гонкоге - Азия.

Русская земля, она от Черного моря до Белого. Святая православная Русь. Понятное дело, что и Сечь была на Русской Земле. И казаки боролись с произволом «чертовых ляхов» на Русской земле.

То что кричал Шило (Боярский): "Упал он (Шило), наложил руку на свою рану и сказал, обратившись к товарищам: "Прощайте, паныбратья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!", мы знаем потому что эти слова в уста своего героя вложил Гоголь. Что казаки кричали на самом деле, умирая в бою чертовыми ляхами, за православную Русь, нам конечно уже не узнать. Разве что найти автора, современника тех событий.

Твою руськуправду никто не читает, так ты тут пришел спамить.
Ё!

neuch! В что же делать с энциклопедиями, историями и прочими литературами столь вольно трактующими этноним "украинцы" и топоним "Украина", что никак не согласуется с Вашей теорией? В топку? :D

Он читает только интернет издание "Руська правда". Сам же он его и пишет :)
Ё!

Гоголь устами Тараса Бульбы (Ступки) глаголит истину, была Русская земля и никто у русских ее не отнимет: "— Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки...Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уже если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать! никому, никому! не хватит у них на то мышиной натуры их!"

вообщето культура и цивилизация шла именно с востока на запад,подобно солнцу от востока где оно восходит на запад где оно садится.
в средние века европа утопала в собственных отходах и каловых массах на улицах,отсюда и эпидемии.в то время как на востоке давно пользовались баней и канализацией
а вы все европа да европа....

Вы себя или кого обманываете? Ай-яй-яй. Вы хоть повесть Гоголя открывали, читали? Очень много раз в "Тарасе Бульба" Гоголь упоминает именно Украину и называет отчизной именно Украину, а не Россию, хотя разок встречается малороссийские дворяне.

http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml

"он забирался и в улицу аристократов, в нынешнем старом Киеве, где жили малороссийские и польские дворяне и домы были выстроены с некоторою прихотливостию."
"Так вот она, Сечь! Вот то гнездо, откуда вылетают все те гордые и крепкие, как львы! Вот откуда разливается воля и козачество на всю Украйну!"
"ксендзы ездят теперь по всей Украйне в таратайках"
"Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя - ты!"
"Украйне не видать тоже храбрейшего из своих детей, взявшихся защищать ее. "
"дай боже ему побольше веку и чтоб таких полковников было побольше на Украйне! "
и т.д. и т.п.

Фильм не видел, но думаю понравится. Хороший режисер, хорошие актеры. Если Бортко где-то и добавил что-нибудь от себя , то думаю, имел на это право. Гоголь на него за это не обидется.

Да там у Гоголя много чего интересного... Например то, что в Сечи жили южные россияне... :)

"Вся Сечь представляла необыкновенное явление. ...Всякий приходящий сюда позабывал и бросал все, что дотоле его занимало. ...Рассказы и болтовня среди собравшейся толпы, лениво отдыхавшей на земле, часто так были смешны и дышали такою силою живого рассказа, что нужно было иметь всю хладнокровную наружность запорожца, чтобы сохранять неподвижное выражение лица, не моргнув даже усом, - резкая черта, которою отличается доныне от других братьев своих южный россиянин. ...
:)

Что правда, то правда крестоносцы отвоевав у арабов, бывшие римско-византийские земли наконец то отмылись от европейских нечистот.

Здесь о типе южного россиянина в "нынешнем" виде, т.е. в 19веке. Да это и неважно в сказке Гоголя о Тарасе. Или Вы изучаете историю по гоголевской легенде?

Хотя, конечно, Гоголь историю изучал по рос.программе, молчавшей о том, что казаки верой и правдой служили польскому королю и охраняли больше ста лет Речь Посполитую, и о том, что Россия уничтожила Запорожскую сечь. Не перестаю удивляться, как быстро и эффективно рос-имперская пропаганда всегда умела промывать народу мозги и из врага Запорожской сечи умудрилась стать её другом.
Вот так народ посмотрит фильм про Тараса и решит, что россияне друзья запорожцев испокон веков и навеки - а на самом деле враги:

http://www.vgd.ru/ENGLISH/kazaki.htm