Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Визы и разрешение на пребывание (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=117)
-   -   Pysyvä, насколько заранее подавать? (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=64717)

virmalis 12-05-2011 15:49

Pysyvä, насколько заранее подавать?
 
Всем привет!
Подскажите, плиз, насколько заранее нужно подавать заявление на постоянку?
Например, срочная виза заканчивается 15 июня. Когда подавать бумаги, за неделю или дождаться 15-го июня и в этот день сдаваться. Посоветуйте!

Одиссей 12-05-2011 15:53

Не так давно в полиции рекомендовали подавать документы за 2 месяца до окончания текущего разрешения.

virmalis 12-05-2011 15:58

Цитата:
Сообщение от Одиссей
Не так давно в полиции рекомендовали подавать документы за 2 месяца до окончания текущего разрешения.


Это да, но это, наверное, справедливо для тех случаев, когда нужно продлить. А тут несколько иная процедура, тем более, что анкеты довольно сильно отличаются на А и на пюсюву.

len4ik 12-05-2011 15:58

я тоже подавала за 2 месяца до окончания действующей визы...

len4ik 12-05-2011 16:00

Цитата:
Сообщение от virmalis
Это да, но это, наверное, справедливо для тех случаев, когда нужно продлить. А тут несколько иная процедура, тем более, что анкеты довольно сильно отличаются на А и на пюсюву.

год назад ничем не отличалась, может сейчас чего изменилось, только крестик ставила в другом месте,

Naali 12-05-2011 16:02

Цитата:
Сообщение от virmalis
Всем привет!
Подскажите, плиз, насколько заранее нужно подавать заявление на постоянку?
Например, срочная виза заканчивается 15 июня. Когда подавать бумаги, за неделю или дождаться 15-го июня и в этот день сдаваться. Посоветуйте!


В каждом городе и в каждый год по разному, спросите в полиции.

Я в свое время подавала за полгода.

uusisuomalainen 12-05-2011 18:12

в таких случаях следует рассуждать не исходя из наблюдений "в каждом городе по-своему", а исходя из того, о чём совершенно точно можно утверждать бесспорно. Таких бесспорных фактов всего два:

1) заявление на новое разрешение на проживание должно быть подано в момент действия предыдущего разрешения на проживание;
2) одним из необходимых условий выдачи постоянного разрешения на проживание является то, что НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ заявитель проживал по статусу "A" четыре года. Причём датой начала проживания по первому разрешению на проживание считается дата въезда в страну, если разрешение запрашивалось до приезда в страну.

Оснований затягивать с принятием решения и ждать наступления четырёх лет у полиции нет. Поэтому не стоит давать бессмысленные советы "за 2 месяца до окончания" и т.п. Пусть человек сам принимает решение исходя из общеизвестных фактов с наложением известных ему особенностей своей ситуации.

xml90 12-05-2011 18:33

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
в таких случаях следует рассуждать не исходя из наблюдений "в каждом городе по-своему", -....Поэтому не стоит давать бессмысленные советы "за 2 месяца до окончания"


Складно излагаешь, только знают ли обо всех этих тонкостях в местечковой полиции?! Придешь за недельку до окончания, твоя заява проваляется у них без дела, они потом фыркнут, что просрочил и выпрут из страны. Доказать правоту, наверное, можно, но зачем это гимор надо. Лучше придти, как советуют - за пару месяцев, тогда точно.

uusisuomalainen 12-05-2011 18:39

Цитата:
Сообщение от xml90
Складно излагаешь, только знают ли обо всех этих тонкостях в местечковой полиции?! Придешь за недельку до окончания, твоя заява проваляется у них без дела, они потом фыркнут, что просрочил и выпрут из страны. Доказать правоту, наверное, можно, но зачем это гимор надо. Лучше придти, как советуют - за пару месяцев, тогда точно.


Почему ты думаешь, что основания нахождения в стране прекращаются в день, следующий за датой окончания срока действия разрешения на проживание ? Это очень редкое и нетипичное заблуждение, исправление которого лежит на поверхности - Ulkomaalaislaki 40 § mom 3.

xml90 12-05-2011 18:45

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
Почему ты думаешь, что основания нахождения в стране прекращаются в день,.


Я как бы не возражаю, что возможно по закону и не аннулируют и не вышлют. Главное ведь не то, что мы знаем и думаем, а тот клерк в полиции считает. Возможно, не все так плохо, просто столько уже шишек об бюрократов набил...

uusisuomalainen 12-05-2011 18:51

xml90, если тебе известны факты принятия чиновником решений, противоречащих закону, пожалуйста, огласи их. Те случаи, когда соискатель добровольно отказался от возможности узнать мнение hallinto-oikeus по указанному решению, просьба не приводить.

virmalis 12-05-2011 21:26

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
в таких случаях следует рассуждать не исходя из наблюдений "в каждом городе по-своему", а исходя из того, о чём совершенно точно можно утверждать бесспорно. Таких бесспорных фактов всего два:

1) заявление на новое разрешение на проживание должно быть подано в момент действия предыдущего разрешения на проживание;
2) одним из необходимых условий выдачи постоянного разрешения на проживание является то, что НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ заявитель проживал по статусу "A" четыре года. Причём датой начала проживания по первому разрешению на проживание считается дата въезда в страну, если разрешение запрашивалось до приезда в страну.

Оснований затягивать с принятием решения и ждать наступления четырёх лет у полиции нет. Поэтому не стоит давать бессмысленные советы "за 2 месяца до окончания" и т.п. Пусть человек сам принимает решение исходя из общеизвестных фактов с наложением известных ему особенностей своей ситуации.


Kivaa kiitti!

Fet_Frumos 12-05-2011 21:49

Мы подавали за 6 месяцев (это мах при котором у вас могут принять документы) до окончания текущей четырех годичной лупы. Все эти 6 мес шло "рассмотрение", пюсюва дали на след день когда окончилась текущая лупа т.е. через 6 мес + 1 день после подачи. Это было в Хельсинки в Малми.

FABIO 12-05-2011 22:27

Цитата:
Сообщение от Fet_Frumos
Мы подавали за 6 месяцев (это мах при котором у вас могут принять документы) до окончания текущей четырех годичной лупы. Все эти 6 мес шло "рассмотрение", пюсюва дали на след день когда окончилась текущая лупа т.е. через 6 мес + 1 день после подачи. Это было в Хельсинки в Малми.


Информация 3-х дневной давности. Лично спрашивал в полиции. Сказали, что по новому Положению на продление ВНЖ и получение пюсюва нужно подавать не ранее, чем за месяц до окончания действующего разрешения. У жены было 2 месяца, сказали, чтобы приходила через месяц. Эспоо.

Dbrmn 12-05-2011 22:46

Знаю одно что после проживания 4 лет у вас есть ПРАВО подавать на постоянную визу,независимо от того когда у вас заканчивается действующая виза - это по закону,НО когда в отделе выдачи виз много работы то могут сказать приходите как действующая будет заканчиваться(за 1 месяц или две недели)-это по-моему уже самодеятельность.

kirja 13-05-2011 08:42

пюсювя
 
Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
Почему ты думаешь, что основания нахождения в стране прекращаются в день, следующий за датой окончания срока действия разрешения на проживание ? Это очень редкое и нетипичное заблуждение, исправление которого лежит на поверхности - Ulkomaalaislaki 40 § mom 3.

ЗДРАВСТВУЙТЕ У меня такой вопрос-Япроработала 4 года и если у меня нет постоянного раб договора-могут ли мне отказать в пюсюва

virmalis 13-05-2011 09:06

Цитата:
Сообщение от kirja
ЗДРАВСТВУЙТЕ У меня такой вопрос-Япроработала 4 года и если у меня нет постоянного раб договора-могут ли мне отказать в пюсюва

К сожалению, могут.
В ulkomaalaislaki сказано, что pysyvä выдается на том же основании, что и первая лупа. Т.е. если основанием была работа, то, если ее при запросе пюсювы нет, то, скорей всего откажут...
Кстати для получения пюсювя совершенно необязательно иметь именно постоянный трудовой договор.
Есть другие мнения?

uusisuomalainen 13-05-2011 09:52

kirja, основной принцип такой: если есть возможность выдачи нового разрешения на проживание со статусом "A", то не существует законных оснований для выдачи какого-либо другого разрешения на проживание кроме как pysyvä (при отсутствии препятствий для выдачи постоянного разрешения на проживание и при условии наступления четырёх лет проживания по статусу "A").

На форуме иногда встречаются товарищи, которые прожили 5 и более лет со статусом "A". Их можно условно разделить на три категории: 1) признанные виновными в преступлении, за которое потенциально может быть назначено лишение свободы (подробности в Ulkomaalaislaki 57 §, кстати, liikenneturvallisuuden varantaminen является одним из таких преступлений); 2) просрочившие срок подачи апелляции, т.е. по-сути сами сделавшие свой выбор; 3) получившие второе разрешение на 4 года, т.е. у них пока нет необходимости запрашивать новое разрешение.

Что касается возможности изменения статуса с jakuva на tilapäinen (т.е. речь идёт о единственно возможном законном случае отказа в выдаче pysyvä, не связанном с перечисленными случаями), то нужно помнить, что только työvoimatoimisto уполномочено определять временный или постоянный характер работы. Если работодателя просят заполнить бланк TEM054, то это означает, что työvoimatoimisto тоже будет принимать участие в процессе принятия решения по заявлению.

Hnu 13-05-2011 10:38

Цитата:
Сообщение от FABIO
У жены было 2 месяца, сказали, чтобы приходила через месяц. Эспоо.

Эспоо - вообще особый случай. ;)

virmalis 13-05-2011 11:35

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
kirja, основной принцип такой: если есть возможность выдачи нового разрешения на проживание со статусом "A", то не существует законных оснований для выдачи какого-либо другого разрешения на проживание кроме как pysyvä (при отсутствии препятствий для выдачи постоянного разрешения на проживание и при условии наступления четырёх лет проживания по статусу "A").

На форуме иногда встречаются товарищи, которые прожили 5 и более лет со статусом "A". Их можно условно разделить на три категории: 1) признанные виновными в преступлении, за которое потенциально может быть назначено лишение свободы (подробности в Ulkomaalaislaki 57 §, кстати, liikenneturvallisuuden varantaminen является одним из таких преступлений); 2) просрочившие срок подачи апелляции, т.е. по-сути сами сделавшие свой выбор; 3) получившие второе разрешение на 4 года, т.е. у них пока нет необходимости запрашивать новое разрешение.

Что касается возможности изменения статуса с jakuva на tilapäinen (т.е. речь идёт о единственно возможном законном случае отказа в выдаче pysyvä, не связанном с перечисленными случаями), то нужно помнить, что только työvoimatoimisto уполномочено определять временный или постоянный характер работы. Если работодателя просят заполнить бланк TEM054, то это означает, что työvoimatoimisto тоже будет принимать участие в процессе принятия решения по заявлению.


А куда, кстати, подавать апелляцию?
Существует ли также и "гуманистический" (не путать с гуманитарным!) подход при выдаче пюсюва? У меня например дети фактически финны, хотя не ингерманландцы или беженцы, просто ходят в садик/школу говорят по-фински гораздо лучше, чем по-русски, традиции у них местные и прочее..

uusisuomalainen 13-05-2011 16:52

virmalis, апелляция адресовывается тому Hallinto-oikeus, к юрисдикции которого относится адрес твоей прописки. Подавать её нужно в орган, выдавший решение, откуда она будет вместе с твоими аргументами и контраргументами указанного органа перенаправлена в Hallinto-oikeus. Если ведомство затрудняется с контраргументами (а такое бывает довольно часто), то по согласованию сторон апелляция не доходит до Hallinto-oikeus, а вместо этого внутри ведомства осуществляется "päätöksen oikaisu". Гуманистический подход к выдаче разрешений происходит тогда, когда вопрос стоит о том, можно ли человеку выдать хоть какое-нибудь разрешение на проживание, чтобы он мог остаться. В приведённом тобой случае депортация почти невозможна, однако оснований для выдачи pysyvä только лишь по указанной причине тоже нет. Однако если на стикере oleskelulupa (или теперь уже на пластиковой карточке oleskelulupakortti) будет написано, что разрешение выдано на основании работы, и при этом статус будет "A", то смело можно подавать апелляцию.

virmalis 13-05-2011 18:24

Спасибо за ответ/ы!! и за совет/ы!!

xml90 13-05-2011 19:52

Цитата:
Сообщение от virmalis
У меня например дети фактически финны, хотя не ингерманландцы или беженцы, просто ходят в садик/школу говорят по-фински гораздо лучше, чем по-русски, традиции у них местные и прочее..


Это все местные органы волнует не больше, чем как какает ваша собака: соблюдая традиции или нет. Дети здесь сами по себе, а вы сами. Кстати, ваши дети могут быть даже гражданами, а у вас только мультивиза и не больше.

Короче: статус детей вообще никак не влияет на родителей.

virmalis 13-05-2011 20:07

Цитата:
Сообщение от xml90
Это все местные органы волнует не больше, чем как какает ваша собака: соблюдая традиции или нет. Дети здесь сами по себе, а вы сами. Кстати, ваши дети могут быть даже гражданами, а у вас только мультивиза и не больше.

Короче: статус детей вообще никак не влияет на родителей.


Да вот, не скажите!
Знаю реальные случаи, когда мамаше-разведенке (бывш. муж финн), при этом общий ребенок по суду оставлен у отца, и ей ни дня в Финляндии не работавшей дали постоянку.

xml90 13-05-2011 20:12

Цитата:
Сообщение от virmalis
Да вот, не скажите!
Знаю реальные случаи, когда мамаше-разведенке (бывш. муж финн), при этом общий ребенок по суду оставлен у отца, и ей ни дня в Финляндии не работавшей дали постоянку.


И? Причем тут дети. Здесь постоянку дают если прожил тут на постоянных условиях сколько-то лет (4 или 5 не помню). Все остальное побоку.

virmalis 13-05-2011 21:03

ценза оседлости в 4 года достаточно?!?!
 
Цитата:
Сообщение от xml90
И? Причем тут дети. Здесь постоянку дают если прожил тут на постоянных условиях сколько-то лет (4 или 5 не помню). Все остальное побоку.


Думаю, uusisuomalainen, хорошо осведомленный об ulkomaalaislaki меня поддержит - просто прожить 4 года недостаточно. Легче всем тем, у кого брачные узы с гражданами Финляндии или ингерманландцами, или, наверное у/беженцам тоже, им действительно достаточно просто прожить 4 года. А вот товарищам переехавшим по работе нужно иметь работу, чтобы получить постоянку, а потом уже можно и бросить это занятие.

FABIO 13-05-2011 21:58

Цитата:
Сообщение от Hnu
Эспоо - вообще особый случай. ;)


Согласен. Только, на самом деле, в Эспоо с оформлением документов не так уж все плохо.

Hnu 13-05-2011 22:28

Цитата:
Сообщение от FABIO
Согласен. Только, на самом деле, в Эспоо с оформлением документов не так уж все плохо.
Как раз наоборот - всё очень хорошо. :) Если лупа не первая, то они не складывают дела пылиться на полку, а рассматривают сразу же.

Meha 14-05-2011 11:58

Цитата:
Сообщение от xml90
И? Причем тут дети. Здесь постоянку дают если прожил тут на постоянных условиях сколько-то лет (4 или 5 не помню). Все остальное побоку.

совершенно не глубоко сохраняется ли повод для нахождения в стране и никто даже не спросит сколько лет прожил, если приехал по работе и её больше нет на момент подачи на пюсювя после 4 лет

Meha 14-05-2011 12:00

Цитата:
Сообщение от Hnu
Как раз наоборот - всё очень хорошо. :) Если лупа не первая, то они не складывают дела пылиться на полку, а рассматривают сразу же.

хехе, мне 2 месяца рассматривали у нас смену лупы на семейную с ятко по работе )) или 3? дали за неделю до окончания срока, прописанного в бумаге

Hnu 14-05-2011 12:53

Цитата:
Сообщение от Meha
хехе, мне 2 месяца рассматривали у нас смену лупы на семейную с ятко по работе )) или 3? дали за неделю до окончания срока, прописанного в бумаге
Так ты же не в Эспоо живёшь.

BpeguHKa 14-05-2011 13:12

Я подавала за месяц до окончания действия визы, мне сказали в полиции г. Котка, что можно и позже. Я оставила заявление и мне сразу сообщили дату, когда к ним прийти. Получила документы через 2 дня после окончания предыдущей визы.

Цитата:
Сообщение от xml90
Придешь за недельку до окончания, твоя заява проваляется у них без дела, они потом фыркнут, что просрочил и выпрут из страны. Доказать правоту, наверное, можно, но зачем это гимор надо.
Вообще ерунда. Вы оплачиваете визу и получаете чек в полиции. Если же вы сразу не оплачиваете визу, в любом случае в заявлении указана дата принятия ваших документов.

xml90 14-05-2011 13:29

Цитата:
Сообщение от Meha
совершенно не глубоко сохраняется ли повод для нахождения в стране и никто даже не спросит сколько лет прожил, если приехал по работе и её больше нет на момент подачи на пюсювя после 4 лет


По моему это очевидно. Нет работы (или иного основания), то визу не дадут. Только причем тут дети? Даже если у них финское гражданство, то это делу не поможет.

kirja 14-05-2011 13:41

пюсювя
 
Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
kirja, основной принцип такой: если есть возможность выдачи нового разрешения на проживание со статусом "A", то не существует законных оснований для выдачи какого-либо другого разрешения на проживание кроме как pysyvä (при отсутствии препятствий для выдачи постоянного разрешения на проживание и при условии наступления четырёх лет проживания по статусу "A").

На форуме иногда встречаются товарищи, которые прожили 5 и более лет со статусом "A". Их можно условно разделить на три категории: 1) признанные виновными в преступлении, за которое потенциально может быть назначено лишение свободы (подробности в Ulkomaalaislaki 57 §, кстати, liikenneturvallisuuden varantaminen является одним из таких преступлений); 2) просрочившие срок подачи апелляции, т.е. по-сути сами сделавшие свой выбор; 3) получившие второе разрешение на 4 года, т.е. у них пока нет необходимости запрашивать новое разрешение.

Что касается возможности изменения статуса с jakuva на tilapäinen (т.е. речь идёт о единственно возможном законном случае отказа в выдаче pysyvä, не связанном с перечисленными случаями), то нужно помнить, что только työvoimatoimisto уполномочено определять временный или постоянный характер работы. Если работодателя просят заполнить бланк TEM054, то это означает, что työvoimatoimisto тоже будет принимать участие в процессе принятия решения по заявлению.

Уусисомалаинен!Большое спасибо за ответ

Meha 14-05-2011 14:03

Цитата:
Сообщение от xml90
По моему это очевидно. Нет работы (или иного основания), то визу не дадут. Только причем тут дети? Даже если у них финское гражданство, то это делу не поможет.

и кто же будет разлучать детей с родителями? помните, у детей есть право на обоих родителей

virmalis 15-05-2011 17:03

Если вторая лупа на 4 года...
 
Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
kirja, основной принцип такой: если есть возможность выдачи нового разрешения на проживание со статусом "A", то не существует законных оснований для выдачи какого-либо другого разрешения на проживание кроме как pysyvä (при отсутствии препятствий для выдачи постоянного разрешения на проживание и при условии наступления четырёх лет проживания по статусу "A").

На форуме иногда встречаются товарищи, которые прожили 5 и более лет со статусом "A". Их можно условно разделить на три категории: 1) признанные виновными в преступлении, за которое потенциально может быть назначено лишение свободы (подробности в Ulkomaalaislaki 57 §, кстати, liikenneturvallisuuden varantaminen является одним из таких преступлений); 2) просрочившие срок подачи апелляции, т.е. по-сути сами сделавшие свой выбор; 3) получившие второе разрешение на 4 года, т.е. у них пока нет необходимости запрашивать новое разрешение.

Что касается возможности изменения статуса с jakuva на tilapäinen (т.е. речь идёт о единственно возможном законном случае отказа в выдаче pysyvä, не связанном с перечисленными случаями), то нужно помнить, что только työvoimatoimisto уполномочено определять временный или постоянный характер работы. Если работодателя просят заполнить бланк TEM054, то это означает, что työvoimatoimisto тоже будет принимать участие в процессе принятия решения по заявлению.


Первую OL А выдали на год. Вторую - на четыре. По совокупности лет, через четыре года после переезда ведь МОЖНО подавать на постоянку. На сколько я знаю, законных препятствий к этому нет. Или я ошибаюсь?

Meha 15-05-2011 22:51

Цитата:
Сообщение от virmalis
Первую OL А выдали на год. Вторую - на четыре. По совокупности лет, через четыре года после переезда ведь МОЖНО подавать на постоянку. На сколько я знаю, законных препятствий к этому нет. Или я ошибаюсь?

при условии сохранения на момент подачи заявления того же условия, при котором была дана первая лупа.

alex2 15-05-2011 23:27

Цитата:
Сообщение от FABIO
Информация 3-х дневной давности. Лично спрашивал в полиции. Сказали, что по новому Положению на продление ВНЖ и получение пюсюва нужно подавать не ранее, чем за месяц до окончания действующего разрешения. У жены было 2 месяца, сказали, чтобы приходила через месяц. Эспоо.


У меня информация хотя и гораздо старее, но конкретная про меня и город Лпр: зная что подавать надо как-можно раньше, пришел в декабре подавать на pysyvä за 4 месяца до истечения срокам, женщина приняв документы сказала, что готово будет где-то осенью. увидев мое удивление сказала что вообще-то в последнее время это занимало у них примерно 6 месяцев, но она видит что документов подано очень много и подавать надо было гораздо раньше.В конце марта звонил, сказали что рассматриваются документы поданные в сентябре и было добавлено, что вообще-то Вам не к спеху у Вас-же действует олескелулупа до следующего года(им-же не скажешь что с буковкой Р на русской таможне с фин. номерами немного увереннее), ну а со своей колокольни они правы 2-ая лупа была выдына на 4 года

Naka 18-05-2011 08:53

Вчера подавали в Хельсинки за полгода, документы приняли. Сказали, что решение примут в течение трех месяцев.
НО! Попросили подписать бумагу о том, что в случае отказа постоянки, согласен получить опять статус А на 4 года. И вообще, 50 на 50 дадут, или нет, потому что зарплаты достаточно для рабочей визы, но недостаточно для постояной.

Laska 18-05-2011 10:32

Цитата:
Сообщение от Naka
Вчера подавали в Хельсинки за полгода, документы приняли. Сказали, что решение примут в течение трех месяцев.
НО! Попросили подписать бумагу о том, что в случае отказа постоянки, согласен получить опять статус А на 4 года. И вообще, 50 на 50 дадут, или нет, потому что зарплаты достаточно для рабочей визы, но недостаточно для постояной.

Интересно и какая зарплата должна быть для постоянной)

Laska 18-05-2011 10:35

Цитата:
Сообщение от Naka
Вчера подавали в Хельсинки за полгода, документы приняли. Сказали, что решение примут в течение трех месяцев.

Вы подаете после того, как прожили по А 1+4 года?

Naka 18-05-2011 10:47

Цитата:
Сообщение от Laska
Вы подаете после того, как прожили по А 1+4 года?

Да, первая виза была на год, сейчас на 4. Подаем после 4 лет жизни, то есть еще год будет действовать виза А.

Naka 18-05-2011 10:50

Цитата:
Сообщение от Laska
Интересно и какая зарплата должна быть для постоянной)

На данный вопрос они отказались ответить. Служащий, принимающий документы, сказал, что по распоряжению начальства он должен предупреждать о возможном отказе и брать согласие на продление рабочей визы.

Laska 18-05-2011 10:54

Цитата:
Сообщение от Naka
Да, первая виза была на год, сейчас на 4. Подаем после 4 лет жизни, то есть еще год будет действовать виза А.

Тогда не понятно, как они будут решать, если срок проживания для получения пюсювя истекает через пол года, а решение они будут принимать через три месяца, т.е. до наступления права на постоянку.

caps 18-05-2011 10:57

Олескелулупа А заканчивается!
Подскажите плиз, жил и работал (работа)по А СТАТУСУ полных 7 лет без наличия косяков и пр ерунды(А 1+3+1+1+1=7) Постоянку не дают, обосновывают что менял вид деятельности, но за это время подал на гражданство(6 ЛЕТ)! документы приняли! НА сегодняшний день не работаю и не имею постоянной работы(не найти) , но скоро олелупа заканчивается!!!! Внимание вопрос! ДАДУТ ли продление олелупы без бумаг с работы, и повлияет ли подача документов на гражданство(прошло пол года)
Напишите плиз кто знает!Заранее спасибо за информацию!
Ответить с цитированием

Naka 18-05-2011 11:18

Цитата:
Сообщение от Laska
Тогда не понятно, как они будут решать, если срок проживания для получения пюсювя истекает через пол года, а решение они будут принимать через три месяца, т.е. до наступления права на постоянку.

Если бы у них претензии к сроку подачи, они бы просто не приняли документы и сказали бы приходить позже.

Kuu 18-05-2011 11:31

Цитата:
Сообщение от caps
ДАДУТ ли продление олелупы без бумаг с работы,

На каком именно основании?
Без оснований - не дадут.

Цитата:
Сообщение от caps
и повлияет ли подача документов на гражданство(прошло пол года)

Нет.

sye 18-05-2011 14:34

А если на момент подачи на постоянку я в Финляндии проработала более 3-х лет, а сейчас сижу дома с ребенком, дадут ли мне постоянку?( контракт с фирмой постоянный и я выйду на работу после того как отсижу 2-3 года с ребенком). Спасибо за ответы)))

vappu 18-05-2011 14:49

Цитата:
Сообщение от sye
А если на момент подачи на постоянку я в Финляндии проработала более 3-х лет, а сейчас сижу дома с ребенком, дадут ли мне постоянку?( контракт с фирмой постоянный и я выйду на работу после того как отсижу 2-3 года с ребенком). Спасибо за ответы)))


Вы же работаете, просто находитесь в отпуске по уходу за ребенком :). С точки зрения властей - вы работающий человек.

uusisuomalainen 18-05-2011 15:09

Вот как людей в этом гадюшнике Malmi дурят. Вешают на уши откровенную лапшу, говоря о том, что отличаются между собой условия выдачи последующего разрешения на проживание со статусом "A" и условия выдачи постоянного разрешения на проживание при условии наступления необходимых четырёх лет. Это наглая ложь, поэтому и подстраховываются так, что просят подписать бумагу о том, что "согласен получить опять статус А на 4 года". Ведь наличие такой бумаги автоматически означает невозможность выдачи valituskelpoinen päätös, а следовательно и невозможность обжалования, поскольку решение соответствует тому, что человек по доброй воле просил.

Цитата:
Сообщение от Naka
Вчера подавали в Хельсинки за полгода, документы приняли. Сказали, что решение примут в течение трех месяцев.
НО! Попросили подписать бумагу о том, что в случае отказа постоянки, согласен получить опять статус А на 4 года. И вообще, 50 на 50 дадут, или нет, потому что зарплаты достаточно для рабочей визы, но недостаточно для постояной.

Laska 18-05-2011 15:11

Цитата:
Сообщение от vappu
Вы же работаете, просто находитесь в отпуске по уходу за ребенком :). С точки зрения властей - вы работающий человек.

А с точки зрения доходов, все равно ведь попросят справки, а зарплаты нет. Хотя может там муж на троих зарабатывает...

Hnu 18-05-2011 15:49

Цитата:
Сообщение от Laska
А с точки зрения доходов, все равно ведь попросят справки, а зарплаты нет. Хотя может там муж на троих зарабатывает...

Что-то я не припомню, чтобы при обращении за постоянкой просили документы о доходах...

Naali 18-05-2011 15:56

Цитата:
Сообщение от Hnu
Что-то я не припомню, чтобы при обращении за постоянкой просили документы о доходах...


У меня при обращении за постоянкой просили ровно все те же документы как и для рабочей А.

Naka 18-05-2011 16:00

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
Вот как людей в этом гадюшнике Malmi дурят. Вешают на уши откровенную лапшу, говоря о том, что отличаются между собой условия выдачи последующего разрешения на проживание со статусом "A" и условия выдачи постоянного разрешения на проживание при условии наступления необходимых четырёх лет. Это наглая ложь, поэтому и подстраховываются так, что просят подписать бумагу о том, что "согласен получить опять статус А на 4 года". Ведь наличие такой бумаги автоматически означает невозможность выдачи valituskelpoinen päätös, а следовательно и невозможность обжалования, поскольку решение соответствует тому, что человек по доброй воле просил.

Потом, конечно, догадались, что зря подписали, просто не ожидали такого подвоха.
Ведь документы были в порядке, человек вид деятельности не менял, проработал в одной фирме все 4 года, правонарушений не было.
Вопрос в том, что делать, если не дадут постоянного разрешения. Обжаловать нельзя, но можно же опять подавать, уже не подписывая никаких бумаг. Или стоит подождать еще год и подавать сразу на гражданство?

Hnu 18-05-2011 16:02

Цитата:
Сообщение от Naali
У меня при обращении за постоянкой просили ровно все те же документы как и для рабочей А.

А, наверное, поэтому и не помню, что статус другой.

uusisuomalainen 18-05-2011 18:08

Naka, на гражданство можно подавать в любой момент. Это довольно популярное заблуждение, что нужно некоторое количество лет прожить чтобы иметь право подать документы на гражданство. Такое право есть у любого инопланетянина. Другое дело, что этому инопланетянину почти наверняка не дадут гражданство, если в момент принятия решения не соблюдены необходимые условия.

Кроме того, парламентом уже одобрены изменения в закон о гражданстве. Эти изменения ждут своей пятницы, и когда она наступит, то станет известна дата вступления изменений в законную силу. Если в кратце, то изменения регламентируют дискреционный подход к предоставлению гражданства уже после 4 лет проживания со статусом "A" (со статусом "B" засчитывается половина прожитого времени, но до принятия решения заявитель должен как минимум год иметь статус "A"). Необходимым условием применения дискреционного подхода является владение государственным языком на уровне 3 и выше. Всем остальным (в том числе тем, у кого недостаточно связей с Финляндией) нужно будет 5 лет проживания вместо 4.

izida 18-05-2011 20:47

Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
...

Кроме того, парламентом уже одобрены изменения в закон о гражданстве. Эти изменения ждут своей пятницы, и когда она наступит, то станет известна дата вступления изменений в законную силу. ..

и когда же, когда же день Х?

Кряк 14-07-2011 13:00

Ха-ха...
 
Очевидно, что в этот "день Х" будет такой вброс заявлений, что получить гражданство "пораньше" все равно не удастся... :sm7:

kaalisoppa 14-07-2011 15:47

на пюсюва можеш подават за 1 ден до окончания визы, рассмотрение НАЧНЕТСЯ ТОЛКО КОГДА ИСТЕЧЕТ СРОК ПРЕДЫДУШЕИ ВИЗЫ!:) так что за пол года совсем зря, они там будут валятся..:)

scania 14-07-2011 15:48

Цитата:
Сообщение от **********
на пюсюва можеш подават за 1 ден до окончания визы, рассмотрение НАЧНЕТСЯ ТОЛКО КОГДА ИСТЕЧЕТ СРОК ПРЕДЫДУШЕИ ВИЗЫ!:) так что за пол года совсем зря, они там будут валятся..:)

ложь снова ложь.
не давай ложную информацию

Mariangela 14-07-2011 22:58

Цитата:
Сообщение от FABIO
Информация 3-х дневной давности. Лично спрашивал в полиции. Сказали, что по новому Положению на продление ВНЖ и получение пюсюва нужно подавать не ранее, чем за месяц до окончания действующего разрешения. У жены было 2 месяца, сказали, чтобы приходила через месяц. Эспоо.

А мне 12 июня в Эспоо было сказано, что я могу подавать на пюсювя ровно через 4 года после получения Х-туннуса, даже было на бумажке написано, те 2 августа 2013 года. Получала лупу на 4 года, до этого была 1+1.

kaalisoppa 15-07-2011 08:31

ЕТО ПРАВДА! тянут до окончания деиствуюшеи визы, потому что следуюшая должа быт тем числом, когда кончилас виза предыдушая:) ето ты придумываеш такое:)

kaalisoppa 15-07-2011 08:35

правилно, надоели финнам принесенные доки русских придурков за пол.года, никто не знает что с тобои будет через пол.года, может что украдеш или кого то убэш, а у тебя доки там лежат, смешно:)

Laska 15-07-2011 11:18

Цитата:
Сообщение от Mariangela
А мне 12 июня в Эспоо было сказано, что я могу подавать на пюсювя ровно через 4 года после получения Х-туннуса, даже было на бумажке написано, те 2 августа 2013 года. Получала лупу на 4 года, до этого была 1+1.

Насколько я помню в законе об иностранцах разрешения на пребывание никак не связаны с Х-туннусом (хенкилётуннус?). хенкил. туннус я получила в период учёбы, но никто мне годы учёбы не собирался считать в 4-х летний срок постоянного проживания для получения пюсювы. Может я не о том?
"Четырёхлетний срок считается со дня въезда в страну, если у иностранца при въезде в страну было разрешение на длительное проживание в стране. Если разрешение на проживание запрашивалось в Финляндии, то четырёхлетний срок считается со дня начала срока действия первого разрешения на длительное проживание." взято из перевода закона уусисуомалайнена.
Кстати, там ранее спрашивали про отпуск по уходу за ребенком, при подаче на пюсювя нужно предоставить справки о доходах и они не могут основываться только на пособиях. Если муж не работает, очень рискуете. Лучше иметь хоть частично зарплату и пособия. Лично мое мнение. (это при условии, если находитесь здесь на основании работы.....муж финн и пр. не этот случай)

Mariangela 15-07-2011 20:04

Цитата:
Сообщение от Laska
Насколько я помню в законе об иностранцах разрешения на пребывание никак не связаны с Х-туннусом (хенкилётуннус?). хенкил. туннус я получила в период учёбы, но никто мне годы учёбы не собирался считать в 4-х летний срок постоянного проживания для получения пюсювы. Может я не о том?
"Четырёхлетний срок считается со дня въезда в страну, если у иностранца при въезде в страну было разрешение на длительное проживание в стране. Если разрешение на проживание запрашивалось в Финляндии, то четырёхлетний срок считается со дня начала срока действия первого разрешения на длительное проживание." взято из перевода закона уусисуомалайнена.
Кстати, там ранее спрашивали про отпуск по уходу за ребенком, при подаче на пюсювя нужно предоставить справки о доходах и они не могут основываться только на пособиях. Если муж не работает, очень рискуете. Лучше иметь хоть частично зарплату и пособия. Лично мое мнение. (это при условии, если находитесь здесь на основании работы.....муж финн и пр. не этот случай)

Она говорила конкретно обо мне. Я получила первую лупу А раньше. чем получила туннус.

Meha 15-07-2011 20:11

Цитата:
Сообщение от Mariangela
Она говорила конкретно обо мне. Я получила первую лупу А раньше. чем получила туннус.

все так получили, кто ждал лупу дома. в законе написано, что считается с момента въезда, а не получения туннуса. у меня между этими датами неделя или чуть больше.

Mariangela 15-07-2011 21:29

Цитата:
Сообщение от Meha
все так получили, кто ждал лупу дома. в законе написано, что считается с момента въезда, а не получения туннуса. у меня между этими датами неделя или чуть больше.

Спорить не буду. Мне сказали и даже написали на листочке в полиции. Склонна им верить. :-)

Meha 15-07-2011 21:34

Цитата:
Сообщение от Mariangela
Спорить не буду. Мне сказали и даже написали на листочке в полиции. Склонна им верить. :-)

а я нет. я когда свою на новую переделывала, даже принт из закона принесла, что мне так же ятко положена, почитали, покивали головой,согласились, и сделали годовую ))))) хотя в распечатке из мигри чёрным по белому на их родном языке было написано, что должна быть ятко, и годовая никак не может быть. врочем ну и фиг с ними

Naka 16-11-2011 16:29

Цитата:
Сообщение от Naka
Вчера подавали в Хельсинки за полгода, документы приняли. Сказали, что решение примут в течение трех месяцев.
НО! Попросили подписать бумагу о том, что в случае отказа постоянки, согласен получить опять статус А на 4 года. И вообще, 50 на 50 дадут, или нет, потому что зарплаты достаточно для рабочей визы, но недостаточно для постояной.




Кому интересно, получили сегодня пюсюву. Виза А истекала в конце октября, а дали только сейчас. Звонила им в сентябре, готово не было, как сказала девушка, очень много работы, они не справляются.

mashinist66 21-11-2011 10:57

Цитата:
Сообщение от virmalis
Всем привет!
Подскажите, плиз, насколько заранее нужно подавать заявление на постоянку?
Например, срочная виза заканчивается 15 июня. Когда подавать бумаги, за неделю или дождаться 15-го июня и в этот день сдаваться. Посоветуйте!


Постоянку могут дать если въехав в Финляндию прожил в стране 4 года. Не очень большие отъезды из страны не превышающие установленные нормы (не свыше месяца без уважительной причины и не слишком часто) не учитываются.
Мы к примеру получили визу на въезд в самом конце июля 2007 года, а въехали в страну только в начале ноября. Именно с этого момента и пошёл отсчёт. В самом конце июля этого года по приезду из России (где были в 3ёх недельном отпуске), подали документы на постоянку, отдав свои паспорта и получив взамен бланки из полиции дающие право пребывания только в Финляндии с действием до конца этого года. Как только в ноябре подошёл срок проживания в Суоми 4 года, то сразу забрали уже готовые паспорта с постоянкой, вернув назад временные бланки для проживания.
Такой вариант как у нас (жить в Финляндии при истёкшей визе) прокатит если разница не превысит 4 месяца. То есть, въехай мы тогда в декабре, то в этом году нам бы перед пюсюва пришлось бы брать ещё визы, что явно накладно и не выгодно по деньгам. А так согласен, что оптимально если отдать документы за два месяца, до полного 4ёх летнего срока проживания, что бы вам всё не спеша и вовремя всё сделали.

Kuu 21-11-2011 11:13

Цитата:
Сообщение от mashinist66
Постоянку могут дать если въехав в Финляндию прожил в стране 4 года.

Могут дать, а могут и не дать.
Просто срок проживания в Финляндии не имеет никакого отношения к постоянке, он должен быть вполне конкретным - только по "A".

west_side 23-11-2011 12:30

всем привет.
Подали на постоянку жене 8 ноября, а вчера пришло письмо, что решение выненсено 18 ноября, приносите паспорт для отметки в нём решения.
Паспорт можно будет забрать назад через неделю после его сдачи в полицию. Это Хельсинки, Малми.
Я немного озадачен, т.к. когда я получал постоянку (2002г.) забирали паспорт на весь срок (5-6 мес) и писем никаких не слали домой. И так быстро решение...У кого то были такие ситуации? И что обычно написано в бумаге, которая домой приходит?
Когда подавала, попросили мой доходы за 3 мес.+оригинал трудового договора. Сама жена не работает, дома с годовалым ребёнком. Моя зп вроде всё покрывает. Паспорт понесём только в начале декабря, тк сейчас уезжаем.

olden 24-11-2011 15:56

был в полиции, между делом спросил про ол.лупы, сказали что с начала 2012, ол.лупы будут делать в виде отдельной картые, сроки рассмотрения около 1 мес. с паспортов только копии, сам паспорт будет с владельцем

kastus999 24-11-2011 16:13

ПОдтверждаю...Был в полиции и спросил,когда подавать...за два месяца до дня регистрации в магистрате-то есть до дня предоставления х-туннуса..

Kuu 24-11-2011 16:17

Цитата:
Сообщение от kastus999
ПОдтверждаю...Был в полиции и спросил,когда подавать...за два месяца до дня регистрации в магистрате-то есть до дня предоставления х-туннуса..

В какой полиции спросили-то? И о чем именно спросили?

Вы действительно думаете, что огромное число обладателей номера, но не проживающих в Финляндии (не имеющих не то что А, а и просто В) - могут получить постоянку?

prizivnik 24-11-2011 18:31

Цитата:
Сообщение от kastus999
ПОдтверждаю...Был в полиции и спросил,когда подавать...за два месяца до дня регистрации в магистрате-то есть до дня предоставления х-туннуса..

странно при чем тут магистрат и хенкели тунус.отчет идет со дня получения олескелилупы.раньше точно считали только статус А,но точнее спросите в полиции.

uusisuomalainen 24-11-2011 19:02

ничего не нужно спрашивать в полиции о дате начала 4-х летнего срока. Просто нужно для себя уяснить, что он начинается в дату въезда в страну либо в дату выдачи первого разрешения на проживание со статусом "А" (если въезд был осуществлён без разрешения на проживание со статусом "А").

Neljän vuoden määräaika lasketaan maahantulopäivästä, jos ulkomaalaisella on maahan saapuessaan ollut oleskelulupa jatkuvaa maassaoleskelua varten. Jos oleskelulupaa on haettu Suomessa, neljän vuoden määräaika lasketaan ensimmäistä jatkuvaa maassaoleskelua varten myönnetyn määräaikaisen oleskeluluvan alkamispäivästä.

Для регистрации в магистрате необходимым условием является то, что человек уже въехал в страну. Т.е. если отсутствуют сведения о дате реального въезда в страну, то остаётся только смотреть на ту дату, которая указана в магистрате. И эта дата будет означать то, что в тот момент человек уже точно в стране был. Однако если есть возможность данную дату уточнить с помощью штампа в паспорте, то так и делайте. Если в итоге выдали не то, что положено по закону, всегда можно решение обжаловать.

west_side 09-12-2011 11:18

Сам отвечу на свой же вопрос.
Жена сходила 5.12, отдала паспорт, 7.12 позвонили, что можно забрать. Вчера забрали. В паспорте постоянная виза. Итого, решение вынесено всего за 10 дней с момента подачи. Иногда полиция может приятно удивить :)

Kuu 09-12-2011 11:51

Цитата:
Сообщение от west_side
Иногда полиция может приятно удивить :)

Просто как информация.

В начале этого месяца в полиции сказали, что если на поданные в данный момент документы решение не успеют принять до конца декабря - придётся приходить еще раз и сдавать отпечатки пальцев.

andreasol 21-01-2012 09:41

документы подал за 2 недели до окончания А и забрал через 40 дней, в аккурат 30го декабря. город Пори.

shmozart 12-12-2014 11:10

Здравствуйте.
Есть ли у кого опыт с апелляциями по поводу ОЛ?
У меня такая ситуация:
Подал на постоянную ОЛ, мне выдали временную, обосновали тем, что параграф 39 закона об иностранцах требует подтверждения дохода, а мой срочный трудовой договор подтверждает доходы только до даты Х, поэтому ОЛ временная до даты Х. Я подал апелляцию своими силами, где указал, что:
- п. 39 НЕ требует подтверждения доходов на ВЕСЬ срок действия ОЛ (видимо это требование стоит понимать как на данный момент)
- п. 56 предписывает выдать постоянную ОЛ, поскольку есть основания для ОЛ статуса А (собственно выдано), условия по срокам выполнены, оснований для отказа в постоянной из п. 59 (если я сейчас правильно помню номер параграфа) нет. То есть решение противоречит параграфу 56 закона.

Из суда пришёл запрос на Vastaselitys. К запросу прикреплена аргументация полученная из полиции, в которой собственно повторено то же, что и в решении по выдаче ОЛ. Плюс добавлено зачем-то, что пособие жены не является подтверждением доходов, я это не использовал как аргумент.

Сам я уже ничего нового к тому что уже написал в апелляции добавить, наверное, не могу, разве что ещё упоминание параграфа 5 о том, что права иностранца не могут быть ограничены более, чем закон явно предписывает (отсюда видимо следует, что срок действия ОЛ вообще нельзя привязывать к сроку договора, но в данном случае это уже не важно). Стоит ли обратиться к юристу, чтобы составить этот Vastaselitys или это будет пустая трата времени и денег, того что есть достаточно?

Mariangela 12-12-2014 12:34

Цитата:
Сообщение от west_side
Сам отвечу на свой же вопрос.
Жена сходила 5.12, отдала паспорт, 7.12 позвонили, что можно забрать. Вчера забрали. В паспорте постоянная виза. Итого, решение вынесено всего за 10 дней с момента подачи. Иногда полиция может приятно удивить :)

Муж в Эспоо подавал, сдано 17.06, решение принято 17.06. Мы уезжали на неделю, пришли сразу как приехали, карточка была готова.

rewrew 13-12-2014 11:27

Говорят что полиция больше не продлевает.

NB 13-12-2014 13:46

Цитата:
Сообщение от shmozart
Здравствуйте.
Есть ли у кого опыт с апелляциями по поводу ОЛ?
У меня такая ситуация:
Подал на постоянную ОЛ, мне выдали временную, обосновали тем, что параграф 39 закона об иностранцах требует подтверждения дохода, а мой срочный трудовой договор подтверждает доходы только до даты Х, поэтому ОЛ временная до даты Х. Я подал апелляцию своими силами, где указал, что:
- п. 39 НЕ требует подтверждения доходов на ВЕСЬ срок действия ОЛ (видимо это требование стоит понимать как на данный момент)
- п. 56 предписывает выдать постоянную ОЛ, поскольку есть основания для ОЛ статуса А (собственно выдано), условия по срокам выполнены, оснований для отказа в постоянной из п. 59 (если я сейчас правильно помню номер параграфа) нет. То есть решение противоречит параграфу 56 закона.

Из суда пришёл запрос на Vastaselitys. К запросу прикреплена аргументация полученная из полиции, в которой собственно повторено то же, что и в решении по выдаче ОЛ. Плюс добавлено зачем-то, что пособие жены не является подтверждением доходов, я это не использовал как аргумент.

Сам я уже ничего нового к тому что уже написал в апелляции добавить, наверное, не могу, разве что ещё упоминание параграфа 5 о том, что права иностранца не могут быть ограничены более, чем закон явно предписывает (отсюда видимо следует, что срок действия ОЛ вообще нельзя привязывать к сроку договора, но в данном случае это уже не важно). Стоит ли обратиться к юристу, чтобы составить этот Vastaselitys или это будет пустая трата времени и денег, того что есть достаточно?


Если у вас договор заканчивается датой Х, то у вас с даты Х заканчиваются основания на пребывание в Финляндии!

virmalis 13-12-2014 14:35

Цитата:
Сообщение от rewrew
Говорят что полиция больше не продлевает.

yle.fi/uutiset/ts_razreshenie_na_prebyvanie_v_stra ne_v_dalnyeishem_budet_vydavat_tolk o_immigratsionnaya_sluzhba/7687387

Не говорят, а сообщают в новостях Yle

shmozart 13-12-2014 16:14

Цитата:
Сообщение от NB
Если у вас договор заканчивается датой Х, то у вас с даты Х заканчиваются основания на пребывание в Финляндии!
Ищите постоянную работу!


А вы закон читали? можете аргументированно всё по полочкам разложить? Если нет, то зачем писать, версию подобную вашей мне и так в полиции изложили. У меня вот только создалось ощущение, что закон вообще запрещает привязывать сроки ОЛ к сроком действия трудового договора, даже если это ОЛ А, не говоря уже про случаи, когда постоянная ОЛ запрашивается. И в этой теме об этом также есть упоминания.

NB 13-12-2014 17:16

Цитата:
Сообщение от shmozart
А вы закон читали? можете аргументированно всё по полочкам разложить? Если нет, то зачем писать, версию подобную вашей мне и так в полиции изложили. У меня вот только создалось ощущение, что закон вообще запрещает привязывать сроки ОЛ к сроком действия трудового договора, даже если это ОЛ А, не говоря уже про случаи, когда постоянная ОЛ запрашивается. И в этой теме об этом также есть упоминания.


Ну если мы с полицией одного мнения , то конечно мы не правы))) Мне в этом случае добавить нечего!
Кроме совета берите "ноги в руки" и не "теряя головы" в припрыжку к спецам, похоже у вас все запущено и давно . Иначе возможен , чемодан , вокзал ......

shmozart 13-12-2014 17:38

Цитата:
Сообщение от NB
Ну если мы с полицией одного мнения , то конечно мы не правы))) Мне в этом случае добавить нечего!
Кроме совета берите "ноги в руки" и не "теряя головы" в припрыжку к спецам, похоже у вас все запущено и давно . Иначе возможен , чемодан , вокзал ......


1. Вообще-то, для начала, я читал закон, и моё понимание ситуации опирается на текст закона.
2. В этой теме уже было сказано:
Цитата:
Сообщение от uusisuomalinen
kirja, основной принцип такой: если есть возможность выдачи нового разрешения на проживание со статусом "A", то не существует законных оснований для выдачи какого-либо другого разрешения на проживание кроме как pysyvä (при отсутствии препятствий для выдачи постоянного разрешения на проживание и при условии наступления четырёх лет проживания по статусу "A").

На форуме иногда встречаются товарищи, которые прожили 5 и более лет со статусом "A". Их можно условно разделить на три категории: 1) признанные виновными в преступлении, за которое потенциально может быть назначено лишение свободы (подробности в Ulkomaalaislaki 57 §, кстати, liikenneturvallisuuden varantaminen является одним из таких преступлений); 2) просрочившие срок подачи апелляции, т.е. по-сути сами сделавшие свой выбор; 3) получившие второе разрешение на 4 года, т.е. у них пока нет необходимости запрашивать новое разрешение.

NB 13-12-2014 18:17

Цитата:
Сообщение от shmozart
1. Вообще-то, для начала, я читал закон, и моё понимание ситуации опирается на текст закона.
2. В этой теме уже было сказано:


Супер , действуйте.

SuomRus 19-02-2015 03:38

Есть ли разница в скорости получения пюсювы при подаче в Хельсинки, и, например, в Эспоо, в Котке ...?
Где конкретно в законе сказано, за какое кол-во месяцев можно подавать документы (должен же быть у них у всех один закон на страну). За сколько по времени занимается очередь на подачу заявления на пюсюву?
За сколько месяцев надо предоставлять распечатки по зарплате?

NB 19-02-2015 04:04

Цитата:
Сообщение от SuomRus
Есть ли разница в скорости получения пюсювы при подаче в Хельсинки, и, например, в Эспоо, в Котке ...?
Где конкретно в законе сказано, за какое кол-во месяцев можно подавать документы (должен же быть у них у всех один закон на страну). За сколько по времени занимается очередь на подачу заявления на пюсюву?
За сколько месяцев надо предоставлять распечатки по зарплате?

Прожил четыре года , есть основания и подавай , примут обработают и скажут! Достоин или нет, Быть Европейцем!

Tulip 19-02-2015 07:59

Цитата:
Сообщение от SuomRus
Есть ли разница в скорости получения пюсювы при подаче в Хельсинки, и, например, в Эспоо, в Котке ...?
Где конкретно в законе сказано, за какое кол-во месяцев можно подавать документы (должен же быть у них у всех один закон на страну). За сколько по времени занимается очередь на подачу заявления на пюсюву?
За сколько месяцев надо предоставлять распечатки по зарплате?


Распечатки за 6мес.
Законов не читала(кроме сайта мигри), но про сроки подачи по закону не слышала, только срок возможного получения. Подавала через 4 года по Ол А, месяц в месяц, в полиции сказали, 4года отчитывается не от срока первой Ол, а от срока мууттоилмойтус. Поскольку разница в этих датах пара недель, доки взяли- как раз время рассмотрения и подойдет.
Сходите в полицию, спросите. Ятко -лупу они рекомендуют подавать за 3 мес.

SuomRus 19-02-2015 18:55

Цитата:
Сообщение от Hnu
Что-то я не припомню, чтобы при обращении за постоянкой просили документы о доходах...

Есть там такой пункт. Плюс негласно рассматривают не только размер дохода после вычета налогов, но и то, кем человек работает. Со слов сотрудника соответств органа: Если врач или компьютерщик - зеленый свет. Если нет , и доход лишь немногопревышает минимум, идет запрос в ТЕ тоймисто и спрашивают, а зачем нам иностранный специалист на ту позицию, если своих девать некуда.

SuomRus 19-02-2015 18:59

Цитата:
Сообщение от Tulip
Распечатки за 6мес.
Законов не читала(кроме сайта мигри), но про сроки подачи по закону не слышала, только срок возможного получения. Подавала через 4 года по Ол А, месяц в месяц, в полиции сказали, 4года отчитывается не от срока первой Ол, а от срока мууттоилмойтус. Поскольку разница в этих датах пара недель, доки взяли- как раз время рассмотрения и подойдет.
Сходите в полицию, спросите. Ятко -лупу они рекомендуют подавать за 3 мес.

чудеса чудесатые. МНе в полиции сказали, что 4 года по статусу а отсчитывается не от момента переезда (когда лулпу дают в Ф.), а от момента выдачи первой лупы (а это может быть очень много мес. между ними)

Tulilintu 19-02-2015 19:10

Цитата:
Сообщение от SuomRus
4 года по статусу а отсчитывается не от момента переезда (когда лулпу дают в Ф.), а от момента выдачи первой лупы (а это может быть очень много мес. между ними)

Возможно, вы что-то недопоняли. Все отсчеты ведутся от даты регистрации. У меня как раз между моментом выдачи ОЛ до момента переезда прошел почти год. Я буквально за пару дней до конца ОЛ зарегистрировалась в магистрате.

***
А полезнее всего посмотреть в первоисточник...

http://www.poliisi.fi/poliisi/home....?op endocument

Neljän vuoden määräaika lasketaan maahantulopäivästä...

NB 19-02-2015 19:30

Цитата:
Сообщение от Tulilintu
Возможно, вы что-то недопоняли. Все отсчеты ведутся от даты регистрации. У меня как раз между моментом выдачи ОЛ до момента переезда прошел почти год. Я буквально за пару дней до конца ОЛ зарегистрировалась в магистрате.

***
А полезнее всего посмотреть в первоисточник...

http://www.poliisi.fi/poliisi/home....?op endocument

Neljän vuoden määräaika lasketaan maahantulopäivästä...


Ну ни фигасе вы зажигаете !)))
А год , что на вокзале прожили?)))

NB 19-02-2015 19:35

Цитата:
Сообщение от SuomRus
чудеса чудесатые. МНе в полиции сказали, что 4 года по статусу а отсчитывается не от момента переезда (когда лулпу дают в Ф.), а от момента выдачи первой лупы (а это может быть очень много мес. между ними)


Шиззаа!!!!

У вас от когда лупу дают в Ф. до момента выдачи первой лупы, прошло очень много месяцев?)))
"Я пад сталом"

Tulilintu 19-02-2015 19:40

Цитата:
Сообщение от NB
Ну ни фигасе вы зажигаете !)))
А год , что на вокзале прожили?)))


Да как бы нет. В СПб. Не получилось уехать, когда планировали. Работа задержала. Вы же слышали о том, что у людей бывает дом и до переезда в Ф. ;)

NB 19-02-2015 19:46

Цитата:
Сообщение от Tulilintu
Да как бы нет. В СПб. Не получилось уехать, когда планировали. Работа задержала. Вы же слышали о том, что у людей бывает дом и до переезда в Ф. ;)


И вам естественно , не задали вопросов при продлении.)))
Вот бы всем так.

Tulip 19-02-2015 20:03

Цитата:
Сообщение от SuomRus
чудеса чудесатые. МНе в полиции сказали, что 4 года по статусу а отсчитывается не от момента переезда (когда лулпу дают в Ф.), а от момента выдачи первой лупы (а это может быть очень много мес. между ними)


Мне первую лупу давали в Питере.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:20.