Возврат за проезд от дома до работы
 

всем привет.

официально оформлен на работу в 250 км от дома, но реально туда на работу не езжу.
стоит ли просить возврат налогов за ежедневное путешествие в 500 км или могут поймать на обмане?

спасибо

Поймают. Даже если не сразу.

Каким макаром? :eek:

как объяснил шеф конторы, где на самом деле работаю, у тех налоговая может спросить, действительно ли я ездил в такую даль каждый день. ну а многие финны врать не умеют...

Про "макара" тебе уже сказали.
Сумма налоговых послаблений на такое расстояние будет немалым, так что первая же проверка и сушите весла. У налоговой есть все инструменты для этого, вплоть до того, что могут билеты и чеки за бензин затребовать.
Не, ну можно конечно попробовать. С интересом почитаю отчет через пару лет.

Ну тогда не стоит нарываться...

вообще склоняюсь к тому же, не нарываться. думаю схожу в веротоймисто, прикинусь дурачком. скажу, типа езжу туда, но далеко не каждый день и как быть?

Там какой-то минимум в год имеется.
Но думаю это будет самое правильное решение.

спасибо за ответы)

А кто знает подробности в цифрах?
Ситуация похожая, мотаюсь 160км в день. На своем авто, а потому, могу предоставить только чеки (какие сохранились), но не каждая колонка выдает, то бумага закончилась, а на одной колонке (с самым дешевым бензином) ни разу не дали чека :( В конце-концов можно банковскую выписку предоставить (когда не налом платил).
Вобщем интересно было бы узнать циферки. А еще такой момент - я на бензине получаю хорошие бонусы от С-рюхмы (пихая их карточку) - это как-то идет в разрез с налоговой?

Цифры стоит уточнить в налоговой. Когда ситуация не фиктивная, а реальная не вижу проблем. Правда у них всегда отсчет идет от цен на общественный транспорт, так что не факт, что будут бензин компенсировать.
С-карточка их не касается.

Реальные расходы они учитывают только если до работы невозможно добраться на общественном транспорте (ближайшая к дому/работе остановка общественного транспорта находится не менее, чем на расстоянии 3 км, если я правильно помню, либо если работа в такое время, когда общественный транспорт не ходит), в противном случае считают, сколько бы денег уходило на этот самый общественный транспорт, причём при наличии самого бюджетного проездного (типа карточки на месяц), своя ответственность повышается с каждым годом, сейчас около 600 евро, вроде.

в моем случае было бы 25 центов за км помножить на 500 км в день, помножить на 21 раб день в месяц помножить на 11 месяцев минус 600 евро, вроде так... чуть ли 28 тыс евро в год. нереально как-то...

+1
И надо еще обосновать почему не пользуешься общественным транспортом.
Если часть года был безработным-тогда своя ответственность меньше, я за полгода 2011 накатала 693€-своя ответственность была только 380€.
Записала в налоговую бумагу поездки, чеки не прикладывала (была только расшифровка домашний адресс-рабочий адресс-домашний адресс и км соответственно) и все в порядке.

да, у меня тоже чеков не просили..

потому и нереально, что ты не ездишь столько.
ПС. 28т, это не возврат, а потенциальное уменьшение налогооблагаемой базы. даже так - это нереально много и точняк нарвёшься на проверку. не забывай, что налоговая имеет право проверить все бумажки за последние 5 лет.

да, я прочитал про уменьшение налогооблагаемой базы.
теоретически бумажек то я могу и не иметь, типа платил за бензин наличными, чеки не собираю и все такое.
самое опасное, могут опросить свидетелей по месту работы. но постараюсь конечно не нарываться и не вляпываться

И никогда не спрашивали!
Главное обосновать, почему на своей машине ездишь, а не на общественном...

Там помоему когда много километров до работы (есть свои границы) то оплачивают суточные, тоесть тебе работодатель должен оплачивать суточные, может и проезд до рабочего места...не не за каждый день, тоесть на таких растояниях ты должен ездить например раз в неделю на работу и жить там неделю и потом опять домой...как то так, но никто не будет оплачивать 500 километров в день дороги, это понятно и идиоту и никто не ездит столько в день, опять же понятно идиоту...

Пиши хотя бы что два раза в неделю ездил домой, придраться будет сложно. Там потолок тоже есть. С 28000 км всё равно только 4 часть получишь.

Ну я так в Котку из Хесы на работу ездил 4 года. Вообщем за год по ценам рейсового автобуса набегала почти максимальная сумма ( там какой то максимум есть ). А ездишь ты на машине или на самолете - без разницы. Списывается по максимально дешевому виду транспорта. Здесь кстати можно и нужно включать и цену местного проезда по Хесе, туда-обратно, если живешь далеко от остановки междугороднего автобуса.

Ха, так у меня получается на общественном транспорте 26е (туда/назад), а на машине 20е и не надо ждать автобуса по 2 часа :)

:) У меня одна работа была как раз напротив остановки - в 4км от дома и в ночное время :)

У меня проездной 250е на 14 дней...

Имеет смысл сходить в налоговую и поговорить об этом.

Воот, проездной такой, значит за полтора месяца собственная ответность в 600 Евро отбивается, а за остальные 9,5 месяцев, 260х9,5 месяца = 2470 Евро можешь предъявлять в налоговую. Один месяц я не посчитал, так как отпуск. А так, вот это реальные цифры для налоговой.
Собственно чего туда ходить то, в налоговую эту. В налоговой декларации все это указываешь. Я еще предъявлял вместе с декларацией расчет в свободной форме, где расписывал количество поездок, стоимости билетов и т.д.
А судя по веропалаутусам, которые я получал, нифига это не уменьшение базы налогообложения, а намного лучше - почти прямой возврат этой суммы с уплаченных ранее налогов.

Кроме случаев когда прямого транспорта нет или пересадку надо ждать больше часа, тогда можно писать что ездил на машине.

Понятно. А разве не 480х9+240? Что такое 260?

Ну да, как тот так. Не заметил, что 240 - это за 14 дней. Посчитал как за 1 месяц.

а еще лучше с работы взять матка тодистус помоему называется, еще меньше вопросов со стороны налоговой.

Работала в 230 км от дома, ездила примерно раз в месяц. Для налоговой писала, что первый поезд в Миккели прибывает во 11 часов, а мне на работе надо быть в 9, т.е. на общественном транспорте не могу. Ездила на машине, чеки не предоставляла. Проблем не было. Никаких бумажек с работы не брала. У меня даже не на каждый год был оформлен "etätyösopimus".
Теперь живу в 20 км от работы, езжу кажый день. Буду также в налоговую подавать на возврат налогов.

А когда извещать налоговую о транспортных расходах? Раз в месяц или раз в год? Как это делается? А если помимо дороги от дома до объекта есть еще в середине дня поездки между объектами, то их тоже можно приписать? Как лучше сделать:
1) дом-работа-дом = хyz км (усреднить)
2) дом-объект1-объект2-объект1-дом = xyz км (расписать)
Они потом будут ведь по Гуглу маршруты считать? А если мне приходится крутиться по городу из-за пробок и набегает разное кол-во км при одних и тех же точках? Указывать километры или адреса?

ЗЫ Точно 600е в ГОД омавасту?
ЗЫЫ Что и сколько возвращают? 25с за км?

Читайте всю тему. Там написано про самый дешевый общественный транспорт.
1 ). Только дом-работа-дом = хyz км (усреднить)
2). Это нет. Это Вам работодатель должен оплачивать, если вы на своей машине отклоняетесь по работе от маршрута дом-работа-дом, или в течении дня ездите по рабочим делам.
- независимо от пробок и качества дороги - кратчайшее расстояние.
- 25 км, если есть общественный транспорт, то как правило, омавасту 600 Евро не перекрывается. Причем общественный транспорт не обязательно по кратчайшему маршруту :), может и больше часа ехать.
- налоговую извещать при подаче исправленного налогового уведомления. Вам сначала пришлют автоматически по умолчанию налоговое уведомление за прошлый год, и если Вы не согласны, то дополняете своими соображениями и отсылаете обратно. После налоговая сделает перерасчет и вышлет вам налоговое уведомление повторно.

у меня "работа" - 3 объекта :) Значит имеет смысл указывать адрес самого далекого объекта? ;)

Посмотрел уведомление...
Там много всяких примеров и требований... Надо переводить... :( Не ясно, подпадает ли использование личного авто если это дешевле автобуса? Я, конечно, могу посчитать 3 км от дома (но через лес явно меньше) или 2 часа ожидания (ненормированный раб.день)... Но реально авто получается банально дешевле. Хорошо бы все-таки возвращать потраченные минимум 5ке в год...

ЗЫ Глянул расписание автобусов вечером перерыв с 16:45 до 21:10... :eek:

Объекты не в счет. Считается расстояние ТОЛЬКО от дома до постоянного рабочего места, того адреса, где находится офис Вашего работодателя и Ваше формальное рабочее место. Если Вы с работы едете прямо на объект, то это Ваши проблемы и Вашего работодателя. Претензии Вы можете в этом случае предъявлять работодателю.
Формально, Вы должны сначала приехать на рабочее место, а оттуда уже на объекты.
Если Ваш рабочий день длиться с 8-00 до 15.50, то Вы успеваете на автобус и после работы.

Хоть даже если на авто по Вашему мнению и дешевле, то все равно, расчет делается по самому дешевому общественному транспорту. Учитывается даже, что допустим месячный проездной дешевле, чем разовый билет. То есть если месячный проездной стоит 50 Евро, то 12 месяцев это 600 Евро, как раз собственная ответственность.
Если стоит 70 Евро, то можете претендовать на списание 70 х 12 - 600 = 240 Евро в год.

Уточню: не 12, а 11 т.к. один месяц считается отпускным и компенсируют только проезд за 11 месяцев.

Вник и Суб, спасибо что расписали всё так подробно и понятно!

Э-э-э, а у меня работодатель в Эспоо, а рабочее место в трудовом договоре - pääkaupunkiseutu, я же ж могу указывать в этом случае расходы на проезд до Хельсинки (в этом случае omavastu превышается)? Я тут весь год чеки собираю...

Угу, мне влом было еще и это уточнять, и так много писать пришлось. Но спасибо :)

Нуу, так не бывает - pääkaupunkiseutu...
Если нет своего физического рабочего места, буквально стола и шкафчика для одежды, то надо считать от офиса работодателя, то есть это место в Эспоо, откуда якобы Вы получаете задание с утра на весь рабочий день. А уж как Вы эти указания получаете на самом деле, может по телефону, никого уже не волнует.
Надо все же понимать, что в налоговой не дураки сидят, и у них там все стандартизировано от сих и до сих. Удовлетворяет таким то и таким то критериям - получите. Не удовлетворяет - до свидания.

ID-SPb-Mos, а вы разве не тойминими?

А вот если тойминими, и работаешь от дома дальше чем 15 км, то положен атериакорваус, около 9 Евро в день.

Бывает. В трудовом договоре именно так и написано, фирма консалтинговая. У нас много клиентов и место работы зависит от того, на какого клиента работаешь, а проект может длиться от примерно недели до многих лет.

Столы и шкафчики в офисе есть, но они ни за кем не закреплены. Работодатель оплачивает переезды в течение рабочего дня, если таковые приходится делать (например, перемещение от одного клиента к другому или в офис фирмы), дорога утром и вечером от дома до офиса клиента считается дорогой до работы и не оплачивается работодателем.

Один раз было такое, что омавасту была превышена, но тогда, кстати, в офисе клиента был официальный маленький офис нашей фирмы, так как нас там было много. Налоговая вопросов не задавала. А за 2012 год случай другой получается.

СУБ:Уточню: не 12, а 11 т.к. один месяц считается отпускным и компенсируют только проезд за 11 месяцев.

Вник: А вот если тойминими, и работаешь от дома дальше чем 15 км, то положен атериакорваус, около 9 Евро в день.

Не согласна ни с Вник ни с Суб. Все зависит от области вашеи работы. Лично я работаю 12 месятсев в году, несколйко обэктов в ден, рабочего места как такового у меня нет,т.к. у меня нет рабочего стола в конторе работодателя. Атериакорвауксеен нет права, т.к. ест возмозност пообедат дома и снят за ето км. прим. так: дом-обэкт-дом-обэкт-обэкт-дом.
Sorry,translit.

Добавлю: Омавастуу отсутствует.

Амарга, вы обычный наемный работник или тойминими или фрилансер?

Ни то и ни другое скорее всего. Близе к фриланс, но работодател оплачивает все сосмаксут, пенсионные и прочее, ломакорваус еземесячно доплачивается к зарплате.

Очень интересный расклад получается. Извините, что заставляю Вас много писать, но вдруг, кому еще пригодится.

Если офис работодателя вообще в Ийсалми, а я его представитель на объектах? У меня нет шкафчика. Есть 3 адреса в разных концах Куопио. От моего дома получается от 75 до 85 км. А до Ийсалми вообще 100км и потом еще 100 до объектов.



Нет, день (если 8 часов) с 10-14 до 18-22... Но с объекта надо еще общественным транспортом добираться до автовокзала...

ЗЫ Про проездной мы с Вами считали ранее. У меня выходит около 500 в месяц (а разовый 28-33е туда-обратно)

В данном случае от лица ТМИ мне не выгодно выполнять эту работу.

То есть вы не до конца уверены о своей форме организации труда? :D
Если фриланс, то работодатель и должен оплачивать соцвыплаты и т.п. То есть вы не "обычный" наемный работник, следовательно на вас "обычные" предписания налоговой могут и не распространяться. Поэтому соглашения-несоглашения с Субом или Вником не играют никакой роли.

Ну да, бывают такие нестандартные случаи, как у Вас. И обычные "законы" налоговой применить трудно.
Варианты:
- пойти в налоговую, и вот это все им расписать, и спросить "Что делать?"
- второй вариант вытекает из первого, если налоговая Вас "пошлет", и посоветует разбираться с работодателем. Из чего вытекает - разбирайтесь с работодателем, пусть он Вам оплачивает компенсации за использование личной машины. В налоговых законах такой случай на примерах разобран, в смысле если работник едет прямо из дома по заданию работодателя. Думаю, что налоговая Вас как раз "пошлет".

Я поняла. С вашими "Есть 3 адреса в разных концах Куопио. От моего дома получается от 75 до 85 км. А до Ийсалми вообще 100км и потом еще 100 до объектов" я б все чеки/квитанции собирала или организовала что-то типа журнала (не помню как он называется) и туда строчила все накатанные километры. Будучи тойминими у меня были моменты, когда заказчику было удобнее проводить дела не через фирму, а как наемнику, поэтому я либо просила их отдельно возмещать поездки (тогда это было 0.45 е/км), либо снижала налоговую массу в декларации, но это менее выгодно. Потом бы копию этого журнала отправляла бы в налоговую, пусть сами копаются.

В налоговой по гуглу вряд ли проверять что-то будут, разве что раподозрят неладное и захотят раскрыть супермахинации. Да и врет гугл иной раз, у меня, например, дом показывал в нескольких сот метрах от того места, где я жила.

Фриланс - он сам себе и работодател, а у меня ест работодател, которыи отвечает за ети выплаты. Но я не обязана выполнятй предлозенную мне работу. Хочу-работаю, не хочу-отдыхаю :)

Koskien verotusta ja vähennyksiä ansiotuloista:
Tulonhankkimiskuluna voi vähentää ilman omavastuuta kulut päivittäisistä matkoista asunnolta erityisille työntekemispaikoille (huom. 1.varsinaista työntekemispaikkaa ei ole,2. julkkisten käyttöä ei vaadita)

+ ajopäiväkirja verokarhua varten!

вот, то что надо и для ID-SPb-Mos
останется только уточнить в налоговой, что она не будет
2. julkkisten käyttöä ei vaadita

Журнал AJOPÄIVÄKIRJA есть. Сейчас больше интересует вопрос о заполнении VEROILMOITUS пункт 3.5. Как правильно там написать, чтоб они СРАЗУ не завернули. В конце-концов можно будет написать просто до дальнего объекта... Вот я и спрашиваю, как лучше расписать...
Как обычно - послыл в налоговую... Не умею я еще с такими организациями общаться в свою пользу. Vnik Вы же сами мотались в Котку... Что заполняли?

Придётся тебе все места работы за год вспоминать если хочешь машину приписать, но имхо не прокатит, т.к. seutulippu налоговая посчитает.

В большом Хки маина корваус прокатывает только если обосновать, что работа начинается скажем в 6 утра и никакой транспорт ещё не ходит, или заканчивается после 24.
У меня только так раньше прокатывало, сейчас даже билет не вписываю, всё-равно меньше омавастуу.

punkt 1 - uslovie vypolnenija punkta 2 :)

вот, то что надо и для ID-SPb-Mos
останется только уточнить в налоговой, что она не будет
2. julkkisten käyttöä ei vaadita

УГУ!!!
Это такую фразу должен работодатель написать в договоре? Потом копию договора отправить вместе с копиями пяйвякиръя?

Ну тогда от налоговой ничего не ждите, хотя можно попробовать..

Не догонишь, так согреешься..;)

Так я seutulippu и покупаю, получается больше омавасту.

Нет, ети рашоды ты записываеш в пункт 3.4 Tulonhakkimiskulut
vse ezednevnye kilometry tilapäisille toissijaisille työpaikoille.
ajopäiväkirja otpravljatj ne nado, a hranitj doma nado

А я и не зду, а все получаю как полозено.

Да мне то легко было. Там самые дешевые билеты были - 10-разовые. И ездил я четко в одно место.
Составил бумагу А4 в свободной форме, где расписал количество рабочих дней в году,
потом это количество разделил на 5 - получилось: сколько 10-разовых билетов за год я якобы должен был купить. Ну и умножил это количество 10-разовых на их стоимость.
То есть в месяц в среднем 4 десятиразоывых, в год 4х11 = 44 штуки десятиразовых.
Что-то они стоили в то время 120 марок. Получилось 5280 Fm за год. Омавстуу было тода что-то 1500 Fm. Ну вот эти 5280 - 1500 = 3780 Fm мне и списали.
А да, еще добавлял стоимость месячного проездного по Хельсинки, так как маршрут складывался так, что до остановки автобуса на Котку было более трех км из дома.
Ну я и помню, что больше списал, чем тут в расчете эти 3780 Fm. Что-то под 4500 получилось.

Тут вопрос был про компенсацию дороги дом-работа-дом, у кого рабочее место постоянное, а ваш случай совершенно другой, по другой статье идёт.

Спасибо. Попробую тогда еще matkahuolto тряхнуть по билетам. Может и правда прописать "якобы" билеты? И не парится с километрами и объяснениями "почему на машине?"... Да и денег больше получится... Только бы квитанции не попросили.

Нееее.... Это как-то сложно... Там амматти надо... Амматти мое пробито в реестре населения... Ну его нафиг... Пункт 3.5!!!

Я никаких билетов не приклаывал. Ну так у меня все ясно и так было. На работе в Котке был? Был. Значит как-то добирался. Как? По самому дешевому виду. Все.
Ну цену билетов помниться в бумажке написал, чтобы для расчетов то.
А у тебя конечно, сегодня тут, завтра там, послезавтра еще где-нибудь.

Неее :) Город один :) И объекты одни и те же :) Хотя.... может еще подкинут :)

Ну если хочешь уже за прошлый год что-то получить, то и напиши в свободной форме, с расчетами:
1). Куопио - Тьмутаракань 1, 70 км, 100 поездок туда, 100 обратно за год, цена билета ( 10 разового ? ) такая-то. Потрачено столько то.
2). Куопио - Тьмутаракань 2, 50 км, 120 поездок туда, 120 обратно за год, цена билета ( 10 разового ? ) такая-то.
Итого : денег потрачено столько то за год.

Прикинь примерно ЧЕСТНО, сколько раз ты туда ездил. Плюс-минус 10 поездок расхождения в ту или иную сторону роли наверное не сыграют.

OK. Спасибо большое за помощь.

У меня муж тоже работает за городом , 20-25км от дома в одну сторону. Первый раз подавал в налоговую из расчета езды на машине. Не вычли ничего. Друзья посоветовали заполнять декларацию как будто ездит на поезде до работы. Проездной стоит ок 150е в мес. Вот из этого расчета он уже много лет и подает данные в налоговую. Теперь ему возвращают определенную сумму. Хотя так и продолжает катаься на машине.

так именно так все в Финляндии и делают. У меня приятель на работе даже умудрялся велосипед вставлять как транспорт от дома до ближайшей остановки. Не помню только что ему за это дополнительно списывали с налогов

Так а разве не надо предъяслять какие-то копии билетов, что ли... На слово верят????

Страна вечнозеленых помидоров просто...:

"Проездной стоит ок 150е в мес. Вот из этого расчета он уже много лет и подает данные в налоговую. Теперь ему возвращают определенную сумму. Хотя так и продолжает катаься на машине."


:)

Спасибо. Так и сделаю. Так, видимо, проще.

Ну вот это и тревожит... Но, видимо, верят. А что тут верить? Они все-равно расчет сами производят - цены все знают. А место работы в договоре прописано. Адрес тоже...

официально именно так и есть. Налоговую не интересут будет ли это автобус, машина или человек пешком ходить будет. Самый дешевый способ (а это обычно публичный транспорт) можно вычитать из налогов. Копии билетов хранить не надо

http://portal.vero.fi/public/defaul...FI&contentlan=1

Matkakustannukset asunnon ja työpaikan välillä vähennetään halvimman (yleensä julkisen) kulkuneuvon käytöstä aiheutuneiden kustannusten mukaan laskettuna.

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Veroilmoituksen_antaminen/Kuitit_ja_tositteet(10809)

Kuten aiemminkin, asunnon ja työpaikan välisten matkojen kustannuksista tositteita ei tarvitse säilyttää.

Ну что значит "на слово"? Верят, но тогда, когда все и так ясно. Прописана там то? Работаешь там-то, и каждый день туда, где работаешь ездишь"
Все ясно как божий день. Работнику до работы надо добираться. И если он предъявляет претензии к налоговой по цене САМОГО ДЕШЕВОГО вида транспорта, то почему не верить то? Больше то он может предъявить, типа на машине ездит, да кто же ему даст. А по самому дешевому виду транспорта дадут, и без проверки.
Билеты предъявлять не надо, так как действительно многие люди ездят на машинах.
И доказывать надо сам факт, что живешь тут, а работаешь там. А на чем ты ездишь - это налоговую не волнует - хоть на вертолете летай, твои проблемы.
P.S. Во, Тарас Бульба опередил, с ссылочками, спасибо!
P.S. P.S. Haha а ты что, не знала эту фишку?

Ой ребята!!! Спасибо ОГРОМНОЕ.... Так все разложили по полочкам!!! С шефом говорил. Между объектами ему пяйвякиръя и он компенсирует. От дома, сказал, брать до самой дальней точки и в налоговую. Если будут спрашивать - он подтвердит.

Вот только с этим в МОЕМ случае:
авто = 0,125е/км (компенсируют 0,25е/км)
автобус = 0,147е/км (44 поездки с 25% скидкой)
то есть я все-равно смело могу указывать автобусный билет и он мне покроет мои бензиновые расходы.... Но если я им докажу необходимость авто, то получу почти в 2 раза больше...

ЗЫ А, ну так правильно, они смотрят самый дешевый транспорт со СВОЕЙ колокольни - автобус им получается дешевле...

Безусловно знающие ответили на отлично и спасибо им большое за разъяснения, но вот тут возникает вопрос - Вы просите совет пытаясь обмануть налоговую, причем так уверено что Вас поддержат в этом. Вам в принципе не противно? Или как получается -по-Вашему все воры и обманщики?


.

Осталось проложить железную дорогу от твоего города до Куопио

Абидна, у меня тоже дорога в один конец 25км, но ничего не получаю, в черте города проездной дешёвый, даже подавать в налоговую бесполезно...

А че ж абидна то? Что проездной дешевый? Ничего себе ты даешь. Нужно чтобы дороже был?

:D :D :D :D :D :D :D :D

Муся не расстраивайся! С понедельника в твоем полку прибавление. Здание , где нах-ся фирма , начинают ремонтировать. И вот мой муж теперь будет ездить в диаметрально-противоположную сторону, т.е не из города в другой город, а по своему городу из одного конца в другой. Ровно 20 км, но проездной то на мес всего 45е.
Он у меня весь вечер сегодня финско-русские маты слагает. И даже не из-за того что проигрывает в возвращении денегЮ а то что теперь каждый день в пробках стоять придется и утром и вечером. Так он из города с утреца -шмыг и на работе, и вечером тоже самое, максимум 20-25 мин затрачивал на проезд, а теперь чешет макушку- во сколько ему утром выезжать, чтоб без пробок на работу добраться?

А он не делает ничего противозаконного, наоборот если б писал по всем правилам сколько наматывает в год км по работе , то по сути должны были б вернуть раза в три больше, чем возвращают. Но не возвращали. Сохранять тучу чеков с бензоколонок, собирать кучу бумаг и т.д ,для того чтоб в итоге может быть заплатили, муж не хотел. Когда друзья посоветовали другой вариант, он съездил в налоговую и ВСЕ ТАМ УЗНАЛ. Это офицально, а не с целью как всегда кого то на....колоть( как пытались выставить Вы). Он финн и приучен все делать по правилам.

Чеки с бензоколонок собирать не нужно. :)

Какое то время назад просили из налоговой их предоставить.
Сейчас не знаю, потому как последние 4-5 лет муж пишет как проездной.

Ну я знала, что если человек живет в Хельсинки, а работает у нас.. то есть каждый день туда-обратно 400 км... то получает налоговые льготы на это дело.
Но что вот так по пригородам... Да еще "пишем автобус, а машину в уме"...
:)

Ну вот я прикинул, что если автобус написать, то бенз окупится с маленьким хвостиком... А если авто пробить, то в 2 раза больше будет... Но ведь еще и амортизация авто...

по моему вас проблемы, впрочем насколько я заметил уже давно))))))

А зачем ajopäiväkirja вести, если налоговая ее все равно не посмотрит?

А еще вопрос, принимает ли налоговая во внимание сеутулиппу, если до остановки междугороднего автобуса надо еще ехать?

Принимает, если до остановки межгорода более 3 километров пешком. Но если у межгорода есть промежуточные остановки и в Вашем городе ( живете в Ванта и остановка есть в Вантаа ), то только внутренний вантовский учтет.

[QUOTE=Haha]Так а разве не надо предъяслять какие-то копии билетов, что ли... На слово верят????

Страна вечнозеленых помидоров просто...:


Верят, потому что проверить легко. В моем случае меняя место работи, сообшаю в налоговую сколько километров от дома до места работи. Налоги платяться, адрес мой известен. Причем на обшественном транспорте всегда дороже, чем на машине. И не только в моем случае. Так зачем копии им?

И все равно верят. :) Иногда адрес работы не совпадает с фактическим местом работы. Бензин списывал по факту а не по адресу.

Так это разве плохо, когда государство своим гражданам доверяет? И граждане соответственно в ответ лояльны государству. Это же здорово.
Не могу удержаться, приведу в пример Дуремарию. Ввели материнский капитал при рождении второго ребенка. Супер! Президент наше все, заботится! А потом объявляют - выдаваться он будет только через 3 года после рождения ребенка. Как? Почему? Оказывается, есть опасения, что найдутся нечестные граждане, и будут мухлевать с этим делом. Так елы-палы. Милиция пусть и разбирается с ними. Ведь их 1% таких. Почему 99% законопослушных должны при этом страдать? И там все так...

Это здорово и за это я только двумя руками "за".
Но мое "не понимаю" сложилось из пазла: человек "мог бы получить компенсацию за бензин, если бы "писал по всем правилам", но ему "но не возвращали." -- то есть государство человека обжуливало? Или все же посчитало, что нечего компенсировать?
И тогда человек стал писать про автобус, но ездить продолжал на машине... и компенсацию стал получать...

В общем, в предложенной истории кто-то один из двоих мухлюет. Но кто?
:)

Ну неет! Это будет очень дорого государству, если бензин всем начнет оплачивать. Кто-то будет на вертолете летать, тоже бензин оплачивать? Вроде же четко сказано - самый дешевый вид транспорта, и точка. Машина - это не самый дешевый. Докажете, что самый дешевый - это машина - будут расходы за машину оплачивать, а как же? У меня родственник из Вантаа в Сипоо ездит, под Порвоо туда, и контора в таком лесу находится, что в округе 10 км никакие автобусы не ходят. И ему оплачивают расходы именно за машину. И потом, никто же не запрещает ездить на машине, да хоть на самолете летай, твое дело....
Оплачивают. Оплачивают самый возможно-дешевый вид транспорта.
Опять же - разве это плохо? Далеко не во всех странах такое есть.

скорее всего человек не получал компенсацию за бензин просто по причине невыполнения специальных условий для этого

"Vähennys voidaan tehdä muun kuin julkisen kulkuneuvon kustannusten mukaan esimerkiksi seuraavissa tapauksissa:

Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.
Kävelymatka yhteen suuntaan (esim. asunnolta linja-autopysäkille) on vähintään 3 kilometriä.
Odotusaika meno-paluumatkalla (esim. julkisen kulkuneuvon vaihto) on yhteensä vähintään 2 tuntia.
Matka alkaa tai päättyy yöllä (klo 00.00–05.00)."