Ювенальная юстиция и гражданство.
 

всем доброго времени суток!
вопрос в следующем (может кто владеет официальной информацией): Ювенальная Юстиция распространяется только на граждан Финляндии (людей, принявших гражданство) или на всех постоянно проживающих на территории Финляндии?
в частности, меня интересует вопрос, о мерах воспитания ребенка и изъятия детей в случае какой-либо возникшей ситуации?

защита детей это не ювенальная юстиция хотя так ошибочно порусски называют и да- защита детей распарстраняется на всех проживающих в Финляндии

Juvenile justice is the area of criminal law applicable to persons not old enough to be held responsible for criminal acts.

What is juvenile justice?

The term “juvenile justice” refers to legislation, norms and standards, procedures, mechanisms and provision, institutions and bodies specifically applicable to juvenile offenders.

However, juvenile justice can be thought of more broadly to include efforts to address the root causes which bring children in conflict with the law, develop methods for prevention, and explore strategies for rehabilitation and reinsertion.

почему в России намеренно или преднамеренно подменивают понятия я не знаю

вы хотите сказать, что защита детей происходит не в рамках юю? тогда в рамках какого закона или проекта?
и на каких основаниях в таком случае, власти Финляндии могут изъят ребенка, хотя бы даже временно, у не гражданина страны, а у лица просто постянно проживающего? учитывая, что и ребенок не гражданин страны, а имеет гражданство другй страны, которая не приняла эту самую юю?

Ох и напугали Вас ,смотрю,всяким бредом росс. СМИ-спасибо придурку Бякману и придурковатым "Русским матерям"... :D
Здесь даже не знают ,что такое ЮЮ.
Зато есть "ЛС" -Защита детей в соц.системе ,которые руководствуются финскими законами и законами международного права защиты детей.
Все эти законы распростаняются на всех ,проживающих в Финляндии ,независимо от гражданства и вероисповедания.
А что Вы так напуганы? Есть причины?
Вы-наркоманка,алкоголичка, психически больная,бьёте детей,не ухаживаете за ними?
Если на всё ответы "нет"-Вам нечего бояться.

Если вы наркоманы, бухальщики или бьете ребенка, ну морите его голодом, заставляете делать сальто- мортале 50 раз подряд, шо бы типа чемпионом стал диточка...
У вас могут забрать ребенка, даже будь вы "черней чем негр не видавший бань".
То есть если есть угроза здоровью и/ или жизни ребенка, ( не по вашим меркам).

спасибо:-) знаете, все ведь относительно, я могу сказать нет, а быть может мой доктор окажется другого мнения:-)
я честно скажу, именно напугана, и те у кого детки, меня поймут, я вроде стараюсь читать больше иностранных источников... хотя бы даже последнее интервью Гузениной((( или юриста с огромным стажем Mannonen... я в шоке... а журнал Hymy и последнее журналистское расследование в нем? ((

Вы на учёте у психиатра?
А что там с интервью?
Ссылку не дадите?
Я не доверяю переводам росс. СМИ-и не напрасно...
У меня детки-никакого страха не испытываю.

нет. защита детей происходит в рамках конвенции ООН о правах и защите ребенка которую Финляндия подписала и Россия тоже. Ювенальная юстиция занимается делами несовершеннолетних преступников - поэтому я вам скопировала текст на английском о ювенальной юстиции.
Ребенка у вас никто не изымет если нет причин. Если же вы о причинах - то их много - к примеру вы избили ребенка и он кричал в номере а соседи услышали - могут позвонить в полицию а полиция вызовет службу защиты детей - но вы же ничего ненормального со своим ребенком не делаете - значит и волноваться не надо. Никто ни у кого не забирает детей просто так - поменьше верьте тому что у вас пишут и не бойтесь- у основной массы родителей - дети дома :)

не сохранила, сейчас найду..

ну значит родители САДИСТЫ - здесь я такого не видела а вот тут показывали одну семейку в США- русские - те тренировали своих детей- так девочку просто напросто мучали делая растяжки ног- она плакала а мамочка всем своим весом на девочку которой было 4 или 5 лет - вот я от таких бы забирала детей однозначно. Через мученяи значит к звездам, в большой спорт? :(

Все дети находящиеся на территории Суоми даже туристы под защитой закона и только суд уполномочен решать,туристов как правило передают дипломатам.Вы расскажите как вы собираетесь воспитывать,а мы вам скажем,что вас ждёт.Да и дети могут пожаловаться на плохую "судьбу" и родителей или .....

здесь читала интервью http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/m...na-richardson:-) а Outi Mannonen мног пишет у себя на сайте и интервью тоже дает, там вообще читая волосы шевеляться(

вопрос конечно сложный.. я " нормальная" мамочка, до беспамятства любящая своих чад, и не вызыващая вопросов со стороны соц службы:-) но... ведь если бы знал где упадешь, там бы и подстелил:-)

Гузенина много в своем блоге пишет.
, вопрос в том как воспринимать ее слова? учитывая ее отставку... это все политика, а основная масса, кто не варится в этой самой политике, очень далека от истины, что творится в " белом доме":-)

Sivua ei löydy
Вкратце-отчего шевелятся-то?

Sivua ei löydy

я тоже не склонна доверять российским сми, но прочитав это, и погуглив те названия, котрые здесь употребляются.. детдомов, бюждета и дотаций.. как то начинаешь верить отчасти(( да и ведь не бывает дыма без огня, очень много упоминаний именно о бизнесе в этой сфере..
и ведь даже для нас "обыкновенноо люда", будет совсем не секрет, что мунипалитет за эффективную работу в "защите детей" получает хорошие дотации. этого никто из властей не скрывает(

http://lazarev.org/ru/interesting/f...nalnoj_yusticii

А вот это не надо, "мамочка, до беспамятства любящая своих чад" тут уже были такие, сохраняйте здравый смысл.

если в кратце то достоверно слова маннонен цитируются в моей последней ссылочке, оригинал читала, сейча вот с русским материалом столкнулась. а введите в гугле просто uusi suomi, guzenina, он выдаст все ее интервью в этой газете.

Гуженина рассуждает о своей позиции и это её видение и имхо,она не приводит никаких реальных фактов,все ужасы о которых известно, юстиция выдавала в сми

Забудьте про ювенальную юстицию. Туристов отправят домой, а проживающие здесь дети одинаково защищены, любого гражданства.
Внезапно придут и заберут ребенка это в случае прямой угрозы жизни, если родители под наркотиками, а грудной ребенок не кормлен и не мыт который день. Это элементарные знания, понятные всем.
При многих прочих случаях всегда работа начинается с avohuolto, и, как ни странно может это прозвучит, но цель поддержать семью и сделать все, чтобы ребенок остался в семье. Этот этап очень трудный для русскоязычных семей оказывается. Не хотят, чтобы домой приходили семейные работники, нарушают согласованный план работы, начинается паника и пр.

я поэтому в кавычках и пишу " нормальная":-):-)

Занимается, а не насилуется родителями и тренером.

Ну вот зачем себя зря накручивать,спрашивается?
Не ,ну если у Вас есть причина бояться "ЛС"(по вышеперечисленным причинам),то может ,пока не поздно,пересмотреть своё поведение ,отношение к детям?

а в чём бизнес?опять по стопятому кругу,сколько выделяют семье это прозрачно,мало кто захочет "на таком бизнесе" разжиться.А статейка эта бред :D ааааа По материалам пресс-службы правозащитника Йохана Бекмана :lol: поняяятно или Настя опять пришла ))))

"По материалам пресс-службы правозащитника Йохана Бекмана."
Мой Вам совет:как только видите эту фамилию -поймите,что Вас очередной раз дурят...

А вам что важнее здоровье собсвенных детей или золотая медаль, которой можно перед соседями трясьти? Вот только честно.

Совершенно верно!
Знаю несколько семей .с которыми ЛС долго " нянчились",только для того,чтобы обстановка в семье нормализовалась и дети остались в семье.

Фанат Бякмяна?

Не знаю, как в Суоми, но в РФ защита детей "происходит" в рамках "Семейного Кодекса РФ"!!! ЮЮ к этому отношения не имеет!!! Как верно процитировали ранее - Ювенальная Юстиция - правовая основа западной модели системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. (с) wiki
Иными словами - правосудие над малолетними преступниками! Детская комната милиции, колония для несовершенолетних... Помните СССР?! Что значит "страна не приняла ЮЮ"?! ЮЮ существовала с января 1910г!! Просто называли по-русски, а не по-латыни.

Там смайлик приклеился к ссылке :) Надо его "отрезать" :) лишние ":-"

Спасибо.
:)

Я сейчас тоже погуглила...
Интересно в комментариях... Многие родители волнуются, кто-то считает, что средства соц. защиты лучше бы отдать в сами семьи.
Был и комментарий уже взрослого человека, прошедшего детский дом и замещающую семью. Он пишет, что лучше было, если бы защита детей действовала смелее и взяла его от био-родителей раньше.

Ну посмотрела что там.
Не вижу ничего особенного по ЛС ,в основном ведётся спор о sote-uudistus .
Это же ,просто,идут разборки ,перестановки внутри партии ,к ЛС отношения не имеющие.
А вот самое интересное-в комментах к статьям...

Кстати, а кто даст ссылку на финский lex по этому вопросу? А то я не силен еще в финском, но хотелось бы своими глазами почитать...

Вот в российском есть размытые слова, которые каждый судья понимает по своему:
"При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей."
Я считаю, что шлепок по попе наносит вред физическому здоровью и является грубым обращением. А угроза поркой наносит вред психическому здоровью и является унижающим обращением.

Это конкретный факт, что после ссоры забрали детей?

Я вот тоже смотрю на одну семью здесь и мне тоже порой кажется,что было бы лучше детям не с био. родителями.
Вероятно семья уже давно под опекой ЛС(этого же никто не расскажет) ,но какие там дети растут -хорошего не жди...

Вы на полном серьёзе полагаете,что из-за этого могут забрать детей? :eek:
:lol:
Я Вас умоляю,не смешите так больше на ночь...:D
Если бы это было так ,то дети многих моих знакомых уже давным-давно должны жить в детдоме.

ID-SPb-Mos

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417

Тебя никто не заметит, ага.
В российских сми : " .. в Фи дома для женщин, пострадавших от насилия...", мужчин там нет, угу. Забрать детей от самки зело кошмар, не по-людски. Форум то лучше всех знает кому, где и как лучше/.

http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/52-tabu
Тут есть несколько статей .

Спасибо большое - займусь на досуге чтением... Полезно.

на самом деле вопрос весьма не однозначный, много таких как я, которые все равно опасаются, и боятся.. "беззакония" или правильнее сказать беспредела.
наверно, действительно, достаточно быть морально-нравственно адекватным человеком и родителем и ты не вызовешь вопросов у социальной службы и у закона... но но но но... те многогочисленные ситуации которые просачиваются в прессу Финляндии и России заставляют задуматься глубже.
и быть может меня бы не стал волновать этот вопрос так серьезно, как сейчас, если бы я не была знакома с одной из семей, которая "попала под программу защиты детей", если бы я не видела слезы этих детей, когда их "вырывали" из семьи, эту просто воющую от горя и умирающую мать, которая просто не видит способов, чтобы бороться с системой.. а ведь логичных обвинений нет до сих пор.. и чтобы вы не говорили, и как бы вы не смеялись, но я знаю и видела, как могу забрать "по стучку соседа"...

на всех детей, вне зависимости от гражданства, распространяется закон о защите прав ребенка

как впринципе и в любом другом цивилизованном государстве

да, спасибо, изначально я перепутала понятия Юв Юст и "закон о защите прав ребенка")
теперь все более прозрачно в моей голове)

не надо лить слезы и умирать, что за страсть к самоуничтожению- решайте вопросы с адвокатом
щдесь есть тема о восстановлени в родительских правах мамы в России, поверьте, пройти этот процесс в росс. суде да бодаться с росс. опекой ох как не просто, но кто хочет, тот добивается. в Фи родительских прав даже НЕ лишают. так что всем дыщать спокойно и думать, восстановить справедливость, если она была нарушена по злому заговору капиталистов, можно инужно

главное желание, а лить слезы гораздо проще

вы видимо начитались всякой фигни на росс. интернет пространстве ) многие путают, а те кто вас учит делает это весьма рассчетливо - преследуя свои цели, далекие от зашиты детей и спасения их жизней

думайте своей головой и анализируйте информацию в первоисточнике - законы, правоприменительная практика и будет всем Щастье

все именно так! :-)

а что вы скажите после просмотра этого видео? http://m.youtube.com/#/watch?v=utVL...3DutVLescQ I8s затем погуглив и прочтив этот самый доклад ассоциации правозащитников скандинавских стран?
что можно сказать про давно сложившийся термин " шведская семья"?
достаточно погуглить после просмотра интервью Ирины, про историю норвежцев, традиции, то становится ясно, что в словах этой женщины нет ни капли лжи..

пожалуйста, попросите кого- нибудь, у кого забрали детей, показать абсолютно все документы и переписку с соц.службой, без имен и номеров. и если действительно детей забрали только по одному доносу без проверки я первая готова помочь разобраться и в документах и вообще в ситуации. пока этого никто не сделал, и, как правило, общение с соц.работником начиналось задооолго до того как детей поместили в другое место. Помню только одну историю с русской мамой на ютубе, где детей сразу забрали, когда родителей посадили в тюрьму в Швеции и несовершеннолетние дети остались без попечителей

все более- менее понятно по теме.....

что вам понятно?)
пожалуйста, http://ru.scribd.com/doc/126233385/...D%D0%B 0%D1%85
что вы скажете?

есть доля правды, хоть мы и можем быть знакомы с семьей, но за закрытыми дверями могут происходит вещи , скрытые от наших глаз. весь вопрос в том, что ту ситуацию, что знаю я, там не было никакой переписки с органами предварительной... показывать и оглашать просто нечего..

Я не общественный деятель и не член партии, рассуждать о ситуации по Скандинавии не вижу смысла, только Финляндия и только конкретно семья.
А по выше цитируемому посту - Ваше мнение поняла, история из вторых рук, и я не верю, надеюсь не обидитесь т.к. как минимум решение об huostaanotto должно быть .

мы здесь наверно все и общаемся для того, чтобы рассуждать, а Финляндия, ничем не исключение, та же самая скандинавская страна, не так ли? ) как и Швеция, как и Норвегия, как и все вышеупомянутые в докладе) в нем факты, конкретные, и если вы постоянно упоминаете Йохана, который "много пишет бреда от себя", то его имя никак не фигурирует в этом докладе.
если мы говорим о моменте политизированности, то неужели кто то хорошо проплачивает всех тех, кто подписал этот доклад, и там опять же, нет ни одного русского "деятеля". вы в это верите?) или во что в таком случае вы верите, если не фактам)
вот скажите мне, за что могли лишить Ирину Бергсет (кстати высший суд Норвегии), встреч и любого общения со своим сыном?) она сама не знает за что, и ее адвокаты не знают, и когда Россия запрашивала сведения из суда, никто не знает. А сам факт того, что этот вопрос решался без ее участия, а ее просто уведомил, вас не смущает ? )
вот например ее последнее интервью (которое естественно может быть с долей лжи - да только в чем смысл, не даром она упоминает Брейвика). http://www.rg.ru/2013/03/14/bergset.html

вопрос в том, что когда складывается конкретная ситуация, то о ней уже нет смысла судачить, все решат без нас и как мы можем наблюдать, зачастую без главных участников самой ситуации.
Вопрос в том, что мы говорим о системе, которая существует в скандинавии.. и говорить о том, что это все бред и мне, конкретно , это приснилось, это как минимум показатель неосведомленности и просто безразличного отношения к данному вопросу)

мда. какие "традиции" норвежцев? и кто эти все "правозащитники"?
когда лодь повторяют часта то он становистя правдой по крайней мере у тех кто лжет

по поводу трацидий, достаточно углубиться в историю норвегии, хоть на языке оригинала, хоть с перевода.
в если вам действительно интересна тема, то прочтите далее доклад по моей ссылке. вы поймете о ком я говорю.

вы выдернули из моего поста часть, я вам ответила, а какой будет ваш ответ на мой вопрос, "шведская семья" и т.д.?))

О шведской семье - конечно, неофициально...

В сознании наших соотечественников закрепилось множество стереотипных представлений о шведской семье. Некоторые из них поразили бы даже невозмутимых шведов.

http://eugeo.ru/sweden-family/

а как насчет легализованных 30 видов брака в норвегии? )
Вот неполный список видов брака :
1. моногамия
2. полигиния
3. полиандрия
4. Полиамурность
5. Polyfideliti
6. Однополые браки
7. Открытый брак
8. Гражданский брак
9. Группа брака
10. Бостон брака (лесбийский)
11. левиратный брак (между близкими родственниками)
12. сорорат брака (брак вдовы покойного с братом своего мужа)
13. эндогамия
14. экзогамия
15. "Смешанныq" брак
16. брак по договоренности
17. Эгалитарное брака
18. Complementarian брака
19. пакт брака
20. брак с покойником

меня особенно "радует" 11 пункт, левиратный брак, ребята, но ведь это же ИНЦЕСТ!! а вот в норвегии нет такого понятия))
или вот этот например: Коммунальный брак или групповой брак ("шведская семья")

Это семья, в которой живут несколько женщин и несколько мужчин. Они связаны между собой не только и не столько общим сексом, сколько общим хозяйством и приятельскими отношениями. Если в таких семьях появляются дети, то они воспитываются всеми членами "коммуны", которые руководствуются идеей: "чем больше мужчин и женщин перед глазами ребенка, тем более у него возможностей познавать разнообразие мира".

А где еще десять? Обещали 30 видов! Готова даже вот этот гугль-перевод читать, уж больно занимательно.
Ну и ссылку о легализации их в Норвегии, пожалуйста :)

http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_bergset.htm

Ирина Бергсет (несомненно, психически здоровый человк) - истинно-православная правда в последней и окончательной инстанции.

ой..почему то не полный скопировался.
Вы меня извините, но я не хочу никому ничего доказывать, мне интересно мнение и позиции людей. Если вам также интересно, погуглите) я первоисточник на англ давно читала, не сохраняю странички, т.к. суть помню)

по поводу психического здоровья, воздержусь от комментариев)
а что вы думаете о всей этой статье? ) все бред? или отчасти?

Наличие терминов в языке не означает легальности понятий, стоящих за этими терминами.

Вы, конечно, можете рассуждать, а я верю только фактам. Как я могу ответить на вопрос за что ее лишили возможности встречаться с ребенком, если она сама не знает, адвокат не знает, никто ничего не знает. И Вы ничего не знаете, но подталкиваете к выводу: да ни за что.
дописываю сообщение, в одной из предыдущих ссылок вами размещенных написано, что ей можно видеть детей, подумайте, о чем Вы пишите.
Из всей этой массы русскоязычной медии о ситуации с детьми правды такие крупинки, которые надо искать с трудом огромным.

Какая прелесть :).

Эвав огромное спасибо вам за такой ресурс, это впервые за все время на форуме действительно стоящее документальное подтверждение того что проблема в действительности существует.
Среди прочего особенно врезались вот эти строки:



Их смысл очень будет понятен если посмотреть вот этот фильм: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...0%BC,_2012 %29

Очень рекомендую посмотреть этот фильм.

вы правы отчасти. на данный момент ей категорически запрещены все контакты. это решение суда норвегии посл инстанции(

тот кто не пожалеет и прочтет этот доклад быть может поймет реальность и масштабы этой огромной проблемы...
я настолько разошлась на сегодня, что уже сижу и думаю, а не забрать ли ребенка из сада прямо сейчас, а вдруг в привычное время я приеду, и его там не застану... :-):-):-) ... мало того!! что то малышка в последнее время жалуется что " пипи бо бо", но при этом категорически, до истерики боиться даже показать что там, даже для того чтобы намазать "волшебным кремом", и вот прихожу я к доктору и говорю.. что ребенок жалуется... а не расценит ли он всю эту картину как то иначе. брррр, уже по телу дрожь...
пора отвлечься наверно(

фильм шикарный, наслышана, обязательно посмотрю сама. я думаю, это очередное свидетельство тому, что порой дети очень жестоки, и преследуя какие то свои цели они начинают врать, не придавая особого значения своей лжи, и естественно не могут адекватно оценить последствия...

а что "шведская семья"? секс и жизнь втроем? бедные щведы они даже не знают что о них в России так думают. А многоженные арабы и африканцы тоже к шведской семье относятся???? :D

Уж не Бергсет Вам этот список предоставила?

простите вы откуда такой бред берете и что курите или пьете?????

О,да,многим известная дама за её перл :«Моего сына {в Норвегии} одевают в костюм Путина и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырёхлетнего мальчика»... :D
http://bg.ru/society/za_nashe_schas..._dejstvo-17322/
"За несколько дней до «Марша в защиту детей» в сети появились объявления, приглашающие за небольшую плату — от 300 до 1 000 рублей — поучаствовать в массовке на шествии. "

Бергсет я привела как пример, и совсем не отношусь к ее защитнике.

извольте, обратитесь к законам норвегии, как минимум к семецному кодексу:-)

зачем вы путаете понятия? мусульманство подразуемает под собой множенство, и человек славянской внешности может оказаться мусульманином, и с чего вы взяли что я считаю это нормой?)

или вы сторонник гомофилии, и как следствие всех остальных форм извращения?? быть может и пефофилией увлекаетесь а может и зоо?)) и быть даже возможен инцест?))

а может вы еще и считаете что, когда у ребенка 2 папы или 2 мамы, и их вообще всего 3ое, 4ое, или даже 5о, это норма? ) развитие, как называют это скромно норвежцы?)))

я весьма толерантный человек, но при всей своей "не любви к лицам кавказского происхождения", глубого уважаю, как они разгромили митинг в защиту гомосексуалов! (вот буквально на неделе было))

Это все понятно. Только зачем же они лезут из всех дыр такими пачками в, как в некоторых кругах говорится, либерастические страны? Ну радовались бы себе жизни с шариатом или радикальным православием (кому что) - какая прелесть! Все свое, родное...
Оставили бы запад загнивать и разлагаться, как ему нравится - глядишь, он и вымрет со временем. Так ведь нет, если сами не могут выехать - то детей пытаются выслать (на верное насилие и гибель).

Тут есть какое-то несовпадение...Либо в толерантности все-таки есть какое-то скрытое очарование? И почему нетолерантные страны ("оплоты религии и морали") являются такими малопривлекательными для иммиграции?

Слабы пошли нынче духовные скрепы, что тут скажешь...

кто эту норму устаналвивал? Вы? Норма это что не противоречит ЗАКОНУ а если закон разрешает регистрировать однполый брак то я ничего против не имею
прежде чем о Норвегии писать хотя бы поближе познакомидись бы с тем о чем пишите а не стали бы постить полнейший бред при правленный больными фантазиями некоторых персоналий

http://www.norway.org.au/Embassy/Vi...ation/marriage/

каша у вас головае, дама! бегите забирать ребенка из детсада а то не дай бог костюм путина оденут

вы не "толенрантый" человек - вы даже не имеете представления что это такое. мракобесие а не толерантность

Это Вы считаете -предмет гордости?
По-моему,за разгромы надо судить.
А мусульманам бы себя громить надо за их религию педофилов-ислам...

Чего-чего?
Гугль находит только это:
http://medicina.ua/diagnosdiseases/diseases/2907/4786/
Гемофилия – это наследственное заболевание, характеризующееся резко замедленной свертываемостью крови и повышенной кровоточивостью

Слушайте, автор, у Вас ведь сейчас все в порядке с семьей и детьми, так? :)
Если ответ утвердительный, возможно, Вы никогда не познакомитесь с защитой детей и даже вблизи не увидите. Что заранее и без повода волноваться-то? Не понимаю. Лишний стресс...

Воспитывайте детей во взаимном доверии, не разводитесь с мужем, не ссорьтесь с соседями, идите на компромиссы с садиком и школой - и будет Вам счастье.

Я понимаю, когда люди о реальных проблемах пишут, жалуются, советуются, а тут о каких-то сферических конях в вакууме тема, да еще гомосексуалистов приплели. Уж последние-то точно ничьих детей не отбирают.

А фильм "Охота" - отличный. Но он не о ювеналах, а о сплетнях и желании осудить и затравить ближнего. Общечеловеческое.

Третьего дня в париже в саборе Парижской богоматери на глазах у туристов застрелился в знак протеста противник легализации однополых браков.
По моему - праильное решение: не можешь жить в современном мире = не живи.
Коментарии к заметки рассмешили не по детски :
".....näitä ihmisiä on jotka pitävät itseään niin paljon parempina että muiden onni on oman eläman suurin epäonni"
"Uusi tieteellinen totuus ei voita vakuuttamalla sen vastustajia ja saamalla heidät näkemään valon, vaan siksi että sen vastustajat aikanaan kuolevat pois, ja uusi sukupolvi kasvaa tottuneena siihen." Max Planck
И особенно вот это. по моему к нашему топикастеру и некоторым другим имееющее прямое отношение. :) Можно сказать наимудрейший совет :
"Vahvoja mielipiteitä omaavan ei paljon päivälehtiä kannattaisi lukea, pistävät vain herkän kovalevyn asetukset sekaisin"

Термины ,заметим, на чисто русском :)

[QUOTE=evav641]зачем вы путаете понятия? мусульманство подразуемает под собой множенство, и человек славянской внешности может оказаться мусульманином, и с чего вы взяли что я считаю это нормой?)[/QUOTE]


А негр - католик ? Как оно норма?

Еве и Фен чего то там - сдрочно, бегом, прыжками в поезд Алегро и домой, домой,домой....
"Карету мне , карету" .

Другая крайность, не более того.
Наряду с парижским самоубийством, в новостях заголовки о том, как средь бела дня зарезали прохожего в Лондоне.
Что ж получается, если есть факт современного мира - товарищ с мачете, и он тебе не сильно нравится, то тоже не живи?

Мне кажется, к чьей-то гибели тоже нужно относиться с пиететом. Либо уж хорошее, либо вообще ничего. А упражняться в остроумии на сайте сми вообще много ума не надо. Сидишь в уютненьком кресле и тыц-тыц.

Если это в Суоми,то это абсолютное враньё и провокация,это рассчитано на необразованных в этом вопросе или не желающих понимать

ЛС финяляндии тоже считает что с родителем в сосотоянии обострения видеться ребенку вредно.
Видимо кто то перевел то что она писала. Все это заботливо положили на стол судье. Вот и результат. Человек считал что ему для достижения своей цели можно делать все что хочешь : оболгать отца, его детей, его родителей. всю деревню,всю социальную службу, всю Норвегию до кучи и думать что все сойдет с рук. Ну вот - не сошло. Ребенка от такого человека все же дейсвительно разумно оградить. НО к сожалению все что написано в интернете - вечно. Он вырастете и весь это бред прочитает.

Ну в Российское СМИ которое использует больного человека в воих целях вместо того что бы убедить его лечиться - это просто скотство. Хотя допускаю что она не больна - зря чтоли она журналисткий факультет в СССР закончила.

А кто Вам сказал,что психически больные люди-глупые и не могут учиться в ВУЗах?
У меня в РФ начальница была ,завучем много лет ,(а до этого работала в министерстве)-состояла на учёте у психиатра.
Меня как новичка поначалу удивляли её странные приказы, но потом добрые люди разъяснили положение дел...

бугагааааа)))) отличная трактовка
:D

согласна на 100%.!!