США превращается в империю зла?
 

В виду безобразий последних 2х десятилетий это было бы вполне заслуженным определением... Обсудим тему?

желающих нет разочаровываться в своих фантазиях...

США утвердились в этой роли после того, как сбросили ядерные бомбы на Японию. С тех пор - безусловный, неоспоримый и недосягаемый лидер по части зла на Земле. Дальше - хуже.

Ни одна страна мира(вместе со всеми вместе взятыми террористами) пока и на "пушечный выстрел" не приблизилась к странe-лидеру по части злодеяний.

Глупости пишете. Если были бы такими, то уже к концу 50-х такой страны ,как СССР не существовало бы...Оборонка была ниже плинтуса..."Наши", в свою очередь вербовали арабов прочую нищету, суля им золото..Которое, кстати, и раздавали их князькам..

гитлера, пол пота, сталина, омара аль башира мы не помним принципиально?
вы, ребята, связь с реальностью совсем-то не теряйте, поберегите себя.

А это что за перчик? Или это очередной "Зло года, по опроснику США" ?

Мне очень понравилась речь туомио. Типа химическое оружие преступление против человечности. А то что сто тыщ погибло от пуль и бомб это хорошо.

На вашем месте я б не мешал все в одну кучу. Гитлер есть гитлер и не идет ни в какое сравнение ни с комбоджийским гопником ни с душманом аль баширом(кстати, а кто это? :) )...

Но с нацистской Германией - США можно сравнить. До маразма идеологизирована внутри(при видимой свободе творчества), до злодеяний мирового масштаба: начиная с таких как
- испытание на живой натуре атомных бомб в Японии и фосформных бомб в Дрездене. И как правильно заметил пользователь "Сударь" - дальше только хуже. От армии третьего рейха военщину США отличает только стиль "работы", а масштабы даже покрупнее...

президент Судана, устроивший исламизацию Дарфура, от которой то ли 200 то ли 500 тысяч негров как-то поумерло, а 2.5 млн сбежали

Фи, так он по сравнению с Пол-Потом ребёнок :(

Согласен, безобразия творят... Другой вопрос , могут ли соскочить с этой роли?

Если предположить, что Россия создаст военно стратегический альянс(допустим) с Китаем, то очень даже резво. :) Однако это только теоретически пока...

Это не только теоретически, я думаю, это пока мифически...:)))для этого нужно полностью произвести полную замену правящих "элит" в обоих странах:))))

Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?

Ну и какой альянс если Китай спит и видит Дальний Восток в своих границах?

Причем здесь пугать??? Зачем? Ни у кого в здравом уме и трезвой памяти , не родиться идея развязать ядерную войну в центре Европы...

Оно конечно так, если в ЗДРАВОМ уме.
Не забывайте о Карибском кризисе. Не так давно вроде и было....

А что о карибском? Не убрали бы с кубы свои бомбочки, американцы раздолбали бы кубу... Вот и все...

там сложно всё... да и много инфы засекречено ещё.
я просто к тому, что в 5-ти минутах от ядерной войны было дело. а так вроде все были в здравом уме....


А вот Асад этот вроде тоже в здравом уме, но от безисходности взял да и запулил хим.оружие.
Химия эта, кстати об империи зла, советского производства.

Да, ничего, там не сложно... Повыдрючивался никита, вот и все...свое повыгадывал...так сказать: себя показал, на других посмотрел( чего стоят...) :)))

Карибы были давно, тогда "братва" не скупила треть Европы и Майами. Какой идиот будет бомбить свои дома и гешефты?

Ну, да , в общем-то , никитка был таким же ким чен имом... За которым стаяла одна шестая суши...:)))

это американский термин про СССР.

где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.

А в реале:


www.
epravda.com.ua/rus/news/2013/08/30/392111/

Ну, да, мода....;(

Военные интервенции США за последние 30 лет
http://vosstanit.blogspot.ru/2013/08/30.html#more

Ну и...?..........

как всегда впереди планеты всей...
сколько убитых на их совести..

На совести СССР куда больше,причем, среди своих. Так что.....

Ну в целом да. Ракет хватит, что б всю Европу и пол Северной Америки с говном смешать: и в "командировку" с "ржавьем" ехать не нужно.:) Надеюсь, что ума хватит не развязывать подобные войны, но закодировать США от дурных поступков вполне хватит: коли совбез оон они на детородном органе вертят... :)

Да бросьте вы чушь пороть. :)

Что то я не припомню, что б во время второй мировой советская авиация "на натуре" тренировалась: как например англичане и американцы: сравняв с землей город Дрезден вместе с женщинами и детьми: которые на тот момент и были в этом городе: в феврале 45 года. При том, что от войск третьего рейха СССР побольше досталось...

Решили фосфорные бомбы по случаю испытать...:(

Согласен.... По-моему любой хороший человек, хотел бы , что б они, так сказать , колапс...:))))

факты, факты и ещё раз факты и цифры!

Вы видимо из "бывших": коли с такой уверенностью откровенный бред несете. Какое "пушечное мясо"? И откуда вам про "ржавье" известно? Из журнала "юный техник" или из канала НТВ? :)

Почему чушь? Что ж хорошего в ссср?

Опять флудите :(

Вам мало искалеченных душ , прополосканных пропагандой в Афганистане?
Мало нац. конфликта в Грозном/Чечне, куда необученных посылали,
Мало "убитого" поколения ,которое в начале 90-х согласны ради покушать всё, что хочешь, продать? А лихие 90-е, мало изнасиловнных, изуродованных, убитых, искалеченных? Это я ещё эпоху 80-ж затронул. А если копнуть глубже..И это ,только среди своих...А сколько переделанных "коммунистов" из соц. стран, которые после развала Варшавского блока подверглись унижению..

Наверное... Ну, в этом, в общем-то, можно каждого обвинить...:(((

Вы иронизируете????

Ну тогда напомните мне хоть что нибудь из истории: где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????

что-то всё в одну кучу намешали, и Дрезден...Тогда уж и Гамбург забубенте, фотки ещё более колоритнее. Только Коветри незабудьте...Ну и советские города,ой, простите, там же нелюди жили -то не в тему, сорри..

Не понял? Советские города по вашему сами советы бомбили???

Замутите тему про СССР если угодно. Зачем же флудить в чужих?

Абсолютно не иронизирою...:(((
Только, благодаря ссср , я и вы , сейчас , живем в Фи... И , положа руку на сердце , вынужденны, честно признать, что Фи , является развитой страной, а наша с вами родина развивающей:((((
Пацаны из Питера 1915, нам бы с вами , увы, не поверили бы.... ( если понимаете, о чем , я....)

В военное время все средства хороши. Это реализм, а не разборки после драки побеждённых с победителями.
Неужели непонятно, что штаты подкупают всех капитализмом, то есть :"заработал-купил". А "наши" одними обещаниями, которые в конце концов всем надоедают, потому как кушать-то хочется, а нечего. Соответственно, система побеждает та, которая не обещает, а даёт возможность.

Согласен!!! И хотелось бы добавить, что если завтра, нас с вами начнет "гнобить" какой нибудь new испеченый диктатор... Куда мы с вами отправимся???:)))

Не буду с вами спорить по начальным пунктам: тем более вам наверняка известно мое отношение к советскому режиму... И если вы заметили - тема не о сталинских застенках и тюрьме народов, а о братковско бандитской внешней политике США. Мало того, что доллар по сути является обычным фантиком, так еще и совершаются бандитские набеги на Ирак и вот сейчас собираются на Сирию... Страна должник: который решает проблемы своих долгов: таким вот образом...:(

Коли уж СССР затронули, то справедливости ради следует заметить, что СССР не импортировало свое бычье с оружием по всему миру(кроме одной роковой ошибки в Афганистане) и не бомбили города: в которых кроме женщин и детей никого небыло...

Какое "военное время" и когда в США за всю историю было: кроме гражданской войны, перл харбора и обсирушек с размещением ракет на Кубе???

И какого(извините) члена - нужно было лезть во Въетнам, Ирак и сейчас в Сирию???

Бред то не нужно нести! :)

По вашему выходит, что товарищ Жуков был прав: когда велел расстреливать членов семей дезертиров? Военное же время было и по вашему "все средства хороши"... Говорят, что если б его сам "сухорукий" не остановил, то Жуков так бы и поступал..

Бред не нужно нести вам. Включите денежную составляющую и геополитические интересы бывших соперничающих держав, и всё обьяснится.
Ещё раз: в 50-х ПВО СССР было на уровне разборок дворовой школоты с ОМОН-ом. Американцы летали куда хотели, и как хотели вплоть до начала 60-х. Хотел-бы уничтожить, давно бы сделал. Дальнейшее - трепотня. Сравните уровни жизни (А именно по нему рядовые жители мерят гос.строй и систему) США и СССР, думаю всё ясно станет. Все эти локальные "разборки" - это делёж геополитики меж двух стран. С таким успехом можно спросить, а какого хера "советы" делали у арабов, африки и прочей голожопии и нищеты? Ни один адекватно мыслящий народ не хотел связыватся с какими-то советами, которые хотели "отобрать и поделить". Кому нужны толпы подхалимов, лизоблюдов, бездарей, которые только орать и умели, а по специальности показывали полную бездарность. Именно таких людей подымала наверх соц.система.
Что касаетса "фантиков"-долларов, для сравнения , эта денежная единица являлась эталоном долгое время (да и сейчас). А рубль является ли эталоном????
Что за манера такая, в своем доме разруха, так хоть тех, у кого хоть мало-мальски хорошо -обьявить говнюками. Чтобы не так обидно было за своих....

И потом, надо видеть причины:
не со зла товары из США покупаются. Никто не заставляет. Тем не менее, будет выбор товаров из США или России, российские мало кто купит..Думаю, обьяснять не нужно, из-за чего...

Ну, что ж, поддерживаю....:)))))))

Честно говоря прочувствовался вашей речью и по многим "идеологическим пунктам" вполне согласен. :)

Однако скромно замечу, что если б у США была противовоздушка не на "уровне дворовой команды" к концу второй мировой, то они бы и сами перл харбор не просрали: как это случилось незадолго до этого.:)
Да и общий уровень вооружения: по сравнению с уровнем вооружения и технологичности - армии третьего рейха: что у США, - что у Великобритании (в те времена): вызвал бы гомерический хохот - у любого очевидца из нашего сегодня... Так что СССР был примерно в таком же положении/на таком же уровне - как и союзники.
- Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха.
- Не нужно соплей и комментариев. - Доверьтесь фактам...
К тому же: "побеждает не тот у кого лучший меч, а тот кто умеет драться"

- В этой связи рекомендовал бы вам поостудить свой "ораторский пыл" и понять, что до 50 года: спустя 5 лет после окончания второй мировой войны: врядли США настолько "отехнологичилесь" бы(по сравнению с СССР), что стали бы на голову выше. Разве, что - чертежи нацистских оборонщиков умыкнули втихаря от сталина? - Но даже на разработку сп#$ных(или украденых) идей понадобилось бы время: побольше чем 5 лет... :( :)

Не несите бред... :)

А я нет. :) Но эмоциональный порыв оценил... :)



Единственное чего я не понимаю, так это эпитетов вроде: - "режимы Буша и Обамы".
- И Буш и Обама - всего лишь "холдеи" у конгресса США и не более. Выглядит так: как будто Обама ждет одобрения от конгресса, а на самом деле чуваки из конгресса давно сказали Обаме; "что б он просил их одобрения": "а иначе ему будет "кирдык": как и Кеннеди..." :)

[QUOTE=Сударь]где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.

Я вам сейчас покажу где "гон"! И пусть эти данные на 2009г, но я вас уверяю, что за 4 года невозможно изменить например эту ситуацию в ВВС. Да и сомневаюсь я очень что уже вообще что-то можно изменить. А все эти показухи типа Макса так это очередные фанфары.

Ну так вот:

"В настоящее время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства этих самолетов, истекает в 2005 - 2009 годах, после чего последует их неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более
1300 вертолетов."
Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Износ авиатехники составляет около 60%...

Из материалов Государственной Думы (2005 г., пояснительная записка к проекту изменений в статью 26 закона «Об обороне»): «...Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в
2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год."


http://newsland.com/news/detail/id/400868/

вы утверждаете что у СССР (России) поболее грехов чем у США?

Из "бывших" это что значит?

Ну а про ржавьё вам расскажет сейчас любой техник самолёта (к примеру)


Пример по более близкому мне роду войск-ВВС.



Реальность такова: если при Ельцине-разрушителе в 1992-1999 гг. в войска худо-бедно, но поступили 132 новых самолета, то в 2000-2007 годах ... всего два. Два! В самые «нефтеобильные» годы. Да и что это за самолеты? Два Су-34, о закупке которых заявили в конце 2006 года. Сейчас, когда мы пишем эти строки (апрель 2009 г.) официозная расеянская пресса продолжает греметь фанфарами по поводу этих машин. Но мы знаем: в основном эти две машины были построены в СССР, их сейчас только доделали. Производить Су-34 серийно РФ не может: уничтожена оснастка, утеряны квалифицированные кадры. Правда, есть свидетельства о том, что еще в войска поступили аж 7 (семь) новых Су-27, но это - капля в море. Общей тенденции они не меняют. Как ни считай, а больше 9 новых самолетов в период «медвежьего царства» 2000-2008 гг. и «суверенной демократии» не выходит. По сравнению со 132 построенными в 1992-1994 годах машинами - мизер.



newsland.com/news/detail/id/400868/

а чем отличается бред от Вашего вранья? причем рассчитан ого на идиота?

Враньем обычно ты грешишь. - Поэтому и нету цены твоим словам...:( :)
Однако,(by the way) - в каком месте я что то не то сказал???

- В том, что армия США просто физически не успела бы довооружиться лучше армии СССР за 5 лет?
- Или в том, что армия третьего рейха была самой лучшей в то время???...... :)

Ну сразу и начнем, гляди, чемпион:

"Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха".

- где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????

хватит или еще?

А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)

Говорю же... - Тебе лучше молчать: авось за умного сойдешь. :smoke:

в 1939 года и 1941 года Финляндия

P.S. Хамство - есть не лучший способ выражать свои мысли... скорее, наоборот, хамство - это не только от недостатка воспитания, но и образования и невозможности мотивировать свой ответ фактами/доказательствами... это, дорогой друг, доказано психиатрами...

Звыняйте шо встреваю, но первое что на ум пришло насчет бомбардировки так это Хельсинки. СССР бомбил Хельсинки. Т.е мирное население. Но это так....чепуха. Если покопаться то ещё можно.

Военное время.
В Хельсинки в то время находилось правительство отказавшееся давать гарантии не сотрудничества с гитлером. Кто: кроме женщин и детей: находился в феврале 45го в Дрездене???

Насчет хамства с тобой полностью согласен. Извини, что приходится отвечать на твое...:)

PS Кстати, а ты не забыл, откуда летали бомбардировать блокадный Питер с мирным населением? Тоже из Хельсинки...

Насчет твоего "образования" и "воспитания" не стану спорить. - Все и так видно по твоему "стилю". :)

Не передергивайте. :) В Хельсинки находилось правительство из гитлеровской коалиции: что представляло реальную угрозу для СССР.

Никакой угрозы правительство Саддама для США не представляло(для сравнения)...

А так? - "Покопайтесь" конечно..:)

Не благодаря ссср, а тем либерастам которые допустили развал царской России. И не смогли потом в 17 году "успокоить" бунтовщиков. Или как сейчас говорят -оппозиционеров.

Дрезден, наряду с Гамбургом, Лейпцигом и Берлином, был важнейшим транспортным узлом. Решение разбомбить эти города было принято по согласованию с советским командованием (в частности замначштаба Антоновым) для затруднения переброски немецких войск на Восточный Фронт.

Военное время - Дрезден, Хиросима и Нагасаки - а какое было время... или может мир был во всем мире?

P.S. Не забыл - НИ одного бомбовылета из Хельсинки во время блокады Ленинграда сделано НЕ было.... равно как из территории ФИ

Хоть в одном из этих городов находился стратегический объект или кто то из генералитета с контингентом?
В Дрездене: разве что раненые солдаты в госпиталях... Или может в Хиросиме или Нагасаки император и весь генералитет находился в тот момент, а я не знал???

И зачем нужно было авиации США после ночной бомбардировки добивать беженцев на берегу Эльбы уже утром???

И японские города и Дрезденское массовое убийство было актом тупой, - первобытной мести, а так же испытанием новых бомб на живых людях...

[QUOTE=XtreamCat]А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)





тут недалеко. поезжайте и вам расскажут:

Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3 000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина" - говорится в сообщении.

По той информации, которой располагают в Посольстве США, во время бомбардировки более 500 человек были убиты, а еще 650 - получили ранения. Причём, отмечают в посольстве, подавляющее большинство которых были мирными жителями. Помимо этого, говорится в сообщении, 20 тысяч человек остались без крова в разгар эстонской зимы.

http://www.regnum.ru/news/polit/1509381.html

Человеческие жертвы в Ираке - 250 тысяч мирных жителей. В Нагасаки 80 тысяч. В Хиросиме - 166 тысяч. Во Въетнаме так много, что затруднительно сказать(википедия). В Дрездене прибл. 25 тысяч человек, в Югославии около 3 тысяч мирных жителей. Это я посмотрел только мирное население. - Сколько погибло(например) в Ираке солдат сопротивления агрессии посмотрите сами и приплюсуйте.

Между прочим я далек от того, чтобы идеализировать советский режим, однако при ебне было уничтожено мирного населения в одной Чеченской республике - гораздо больше, чем за все время существования совдепии: не говоря о том сколько погибло от террактов которые за тем последовали.

Посольство США в Эстонии осудило СССР за бомбардировку гитлеровцев
а за разгром гитлеровцев ещё не осудило?

не в бровь, а в глаз! Браво duche!

Если бы только сам дуче небыл трамвайным хамом которому приходится отвечать в его же стиле, то его можно было бы вообще - смело назвать "правдовещателем". :)

напоминает кадета Биглер из "Похождения бракового солдата Швейка"

Кадет Биглер мечтал отличиться не только на поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи. Но темы еще не были разработаны, на четвертушках бумаги значились только наименования будущих трудов.
"Образы воинов великой войны", "Кто начал войну?", "Политика Австро-Венгрии и рождение мировой войны", "Заметки с театра военных действий", "Австро-Венгрия и мировая война", "Уроки войны", "Популярная лекция о возникновении войны",
"Размышления на военно-политические темы", "День славы Австро-Венгрии", "Славянский империализм и мировая война", "Военные документы", "Материалы по истории мировой войны", "Дневник мировой войны", "Ежедневный обзор мировой войны", "Первая мировая война", "Наша династия в мировой войне", "Народы Австро-Венгерской монархии под ружьем", "Борьба за мировое господство", "Мой опыт в мировую войну", "Хроника моего военного похода", "Как воюют враги Австро-Венгрии", "Кто победит?", "Наши офицеры и наши солдаты", "Достопамятные деяния моих солдат", "Из эпохи великой войны", "В пылу сражений", "Книга об австро-венгерских героях", "Железная бригада", "Собрание моих писем с фронта", "Герои нашего маршевого батальона", "Пособие для солдат на фронте", "Дни сражений и дни побед", "Что я видел и испытал на поле сражения", "В окопах",
"Офицер рассказывает...", "С сынами Австро-Венгрии вперед!", "Вражеские аэропланы и наща пехота", "После боя", "Наши артиллеристы -- верные сыны родины", "Даже если бы все черти восстали против нас...", "Война оборонительная и война наступательная", "Кровь и железо", "Победа или смерть", "Наши герои в плену".

Okay. :) Будем считать, что я оценил твои старания на поприще "остроумных" сливов.

Хочу спросить тебя. - Ты считаешь оправданной ракетно бомбовую атаку на Сирию? Просто - да или - нет достаточно...