Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Цена Победы - Вторая мировая война: финский фактор (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=75025)

rewrew 24-11-2013 15:02

Цена Победы - Вторая мировая война: финский фактор
 
Вчера обсуждалось на "эхо Москвы" - http://www.echo.msk.ru/programs/victory/

Haha 24-11-2013 15:06

Чет они так рано начали-то? До 9 мая еще полгода..
:)

rewrew 24-11-2013 15:08

Цитата:
Сообщение от Haha
Чет они так рано начали-то? До 9 мая еще полгода..
:)



Эта программа "Цена Победы" еженедельная уже несколько лет.

jessee 24-11-2013 15:48

Цитата:
Сообщение от Haha
Чет они так рано начали-то? До 9 мая еще полгода..
:)

в следующем году они могут праздновать 22 июня (если чего то не путаю))) )- неизвестно что руководство страны приказывает. а пока у них 9 мая бывает несколько раз в месяц.

Савинков 24-11-2013 16:01

Цитата:
Сообщение от jessee
в следующем году они могут праздновать 22 июня (если чего то не путаю))) )- неизвестно что руководство страны приказывает. а пока у них 9 мая бывает несколько раз в месяц.


А ты подруга походу 20 апреля (если чего не путаю) празднуеш!

puppetman79 24-11-2013 16:04

послушал. в принципе - ничего нового. жалко, что не затронули аспекты финской политики на освобожденных\оккупированных территориях. ведь это как раз менее известная информация.

jessee 24-11-2013 17:18

Цитата:
Сообщение от Савинков
А ты подруга походу 20 апреля (если чего не путаю) празднуеш!

из гражданских праздников знаю Новый Год. в апреле по календарю Будды он кажется на 20? дождь празнуют, если не ошибаюсь. отмечают в странах на экваторе. мы в пролете.

klo 24-11-2013 17:47

Цитата:
Сообщение от puppetman79
послушал. в принципе - ничего нового. жалко, что не затронули аспекты финской политики на освобожденных\оккупированных территориях. ведь это как раз менее известная информация.



Хорошо бы ещё знать все малоизвестные эпизоды /а ещё лучше всю правду/ того времени.

Пока лишь нам открывают малую толику и обе стороны поочерёдно или обе сразу проникаются "патриотизмом".
Помню, мне сто лет назад на практике в местной библиотеке демонстративно показали книгу о рейде советских партизан в финскую деревню. И фотографии убитых детей, изнасилованных женщин.
Ой....
Сейчас бы я разрулила, конечно, ситуацию. И высказала б своё мнение, а тогда для меня это тоже было шоком.
Я ж думала, что партизаны только воевали, мосты взрывали и пели суровые военные песни.
О том, что мужчинам ещё надо было что-то есть и прочее, - об этом даже как-то и не задумывалась в моей золотой советской юности.

Война - грязное дело /с/.

IrinaKo 24-11-2013 18:48

Цитата:
Сообщение от klo
Хорошо бы ещё знать все малоизвестные эпизоды /а ещё лучше всю правду/ того времени.

Пока лишь нам открывают малую толику и обе стороны поочерёдно или обе сразу проникаются "патриотизмом".
Помню, мне сто лет назад на практике в местной библиотеке демонстративно показали книгу о рейде советских партизан в финскую деревню. И фотографии убитых детей, изнасилованных женщин.
Ой....
Сейчас бы я разрулила, конечно, ситуацию. И высказала б своё мнение, а тогда для меня это тоже было шоком.
Я ж думала, что партизаны только воевали, мосты взрывали и пели суровые военные песни.
О том, что мужчинам ещё надо было что-то есть и прочее, - об этом даже как-то и не задумывалась в моей золотой советской юности.

Война - грязное дело /с/.

В смысле? на финской территории? Не ну фины то же рейды устраивали, но без вот таких отмаз все же.

Petter 24-11-2013 19:46

Цитата:
Сообщение от klo
Пока лишь нам открывают малую толику


Журналисты, снимая фильмы, используют источники, находящиеся в открытом доступе. если изучаете историю по телевизору, вы просто принимаете за историю "историческую идею" автора фильма. и тут уж как повезет. художественная идея часто требует поступаться истиной, а идеологическая и подавно. При этом конечно в виде бонуса можно посмотреть реальные кадры хроники, это плюс (хотя текст на экране и кадры кинохроники обычно привязаны друг к другу довольно условно)

python 24-11-2013 20:31

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
В смысле? на финской территории? Не ну фины то же рейды устраивали, но без вот таких отмаз все же.


Чё за отмазы?

«Раненые в одном нижнем белье пытались выползать из горящего здания, но тут же расстреливались из автоматов. Диверсанты не пощадили и медицинский персонал. Были убиты на месте санитары Крылов, Мартынов, Яковлев, медсестры Любченко, Афанасьева, Русинова, Андреева, военврач Гиндин. Только медперсонала уничтожено около 30 человек и пять ранено... В секретной записке начальника политотдела Медвежьегорской оперативной группы советских войск бригадный комиссар Орлов рекомендовал политотделам 71-й и 313-й дивизий немедленно опубликовать в газетах материалы о зверствах финских диверсантов над беззащитными ранеными из того госпиталя. Весь Карельский фронт тогда негодовал по поводу действий врага».
http://eh49.livejournal.com/23736.html

Правильно: война - грязное дело. Вряд ли там кто-то смог остаться в белых перчатках...

form 24-11-2013 20:40

Цитата:
Сообщение от Petter
Журналисты, снимая фильмы, используют источники, находящиеся в открытом доступе. если изучаете историю по телевизору, вы просто принимаете за историю "историческую идею" автора фильма. и тут уж как повезет. художественная идея часто требует поступаться истиной, а идеологическая и подавно. При этом конечно в виде бонуса можно посмотреть реальные кадры хроники, это плюс (хотя текст на экране и кадры кинохроники обычно привязаны друг к другу довольно условно)

Абсолютно точно.
А вообще даже по документам нужно внимательно изучать, так как французам "нравятся" ( и в итоге акцентируются ) одни факты, а англичанам другие, и т.д.
Это же касается и других стран без исключения.

klo 24-11-2013 20:50

Цитата:
Сообщение от piton71
Чё за отмазы?

«Раненые в одном нижнем белье пытались выползать из горящего здания, но тут же расстреливались из автоматов. Диверсанты не пощадили и медицинский персонал. Были убиты на месте санитары Крылов, Мартынов, Яковлев, медсестры Любченко, Афанасьева, Русинова, Андреева, военврач Гиндин. Только медперсонала уничтожено около 30 человек и пять ранено... В секретной записке начальника политотдела Медвежьегорской оперативной группы советских войск бригадный комиссар Орлов рекомендовал политотделам 71-й и 313-й дивизий немедленно опубликовать в газетах материалы о зверствах финских диверсантов над беззащитными ранеными из того госпиталя. Весь Карельский фронт тогда негодовал по поводу действий врага».
хттп://ех49.ливеёурнал.цом/23736.хтмл

Правильно: война - грязное дело. Вряд ли там кто-то смог остаться в белых перчатках...



Лучше было бы дать ещё и на финский источник ссылку. Обсуждаемо это было очень, совсем недавно в местных сми, когда очередные архивные документы рассекретили.

klo 24-11-2013 20:52

Цитата:
Сообщение от Petter
Журналисты, снимая фильмы, используют источники, находящиеся в открытом доступе. если изучаете историю по телевизору, вы просто принимаете за историю "историческую идею" автора фильма. и тут уж как повезет. художественная идея часто требует поступаться истиной, а идеологическая и подавно. При этом конечно в виде бонуса можно посмотреть реальные кадры хроники, это плюс (хотя текст на экране и кадры кинохроники обычно привязаны друг к другу довольно условно)


Это так.
И зависит от сегодняшней идеологической составляющей.)

puppetman79 24-11-2013 22:04

Цитата:
Сообщение от piton71
Чё за отмазы?

«Раненые в одном нижнем белье пытались выползать из горящего здания, но тут же расстреливались из автоматов. Диверсанты не пощадили и медицинский персонал. Были убиты на месте санитары Крылов, Мартынов, Яковлев, медсестры Любченко, Афанасьева, Русинова, Андреева, военврач Гиндин. Только медперсонала уничтожено около 30 человек и пять ранено... В секретной записке начальника политотдела Медвежьегорской оперативной группы советских войск бригадный комиссар Орлов рекомендовал политотделам 71-й и 313-й дивизий немедленно опубликовать в газетах материалы о зверствах финских диверсантов над беззащитными ранеными из того госпиталя. Весь Карельский фронт тогда негодовал по поводу действий врага».
http://eh49.livejournal.com/23736.html

Правильно: война - грязное дело. Вряд ли там кто-то смог остаться в белых перчатках...


про этот случай с госпиталем разные стороны говорят разное. если вы в курсе этой истории, то не надо так передергивать факты.

python 24-11-2013 22:15

Цитата:
Сообщение от puppetman79
про этот случай с госпиталем разные стороны говорят разное. если вы в курсе этой истории, то не надо так передергивать факты.


Я в курсе? Каким образом? И ничего я не передёргиваю, а показываю, что претензии есть у обеих сторон. А так же трактовка событий. А факты, если их у вас есть, то предоставьте, будь ласка.

1901 24-11-2013 23:55

Врут всё русские до самой до молекулы.
Финнов 5 млн, какая война им?
Вот уж кто защищиался.

А пацанов советских голыми, босыми и с пустыми руками послали (им) непонятно зачем к границе.
Сгинули они ...почти все.
А у родственников пленные русские солдаты жили и работали, когда нужно было возвращаться по договору-
молили спрятать их. А те побоялись. И уехали ребята в Сибиот.
Один, по-моему, убежал в Щвецию.

НИКТО ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕ ХОТЕЛ.

Petter 25-11-2013 01:08

Цитата:
Сообщение от 1901
А пацанов советских голыми, босыми и с пустыми руками послали (им) непонятно зачем к границе.


Ну не надо фантазировать. Красная Армия была вооружена лучше финской (и намного). Босыми, в лаптях никто не ходил уж тем более. Может быть не учли зимнее время поначалу. Но на эти грабли все армии мира наступали (и Наполеон, и Гитлер).
Обратите внимание: теплое обмундирование (февраль)


на головные уборы (ноябрь):

finnik 25-11-2013 01:22

Цитата:
Сообщение от Petter
Ну не надо фантазировать. Красная Армия была вооружена лучше финской (и намного)...

Мало того, намного лучше немецкой..! как не прискорбно признать... :(

Brat-Kvadrat 25-11-2013 02:02

Цитата:
Сообщение от Petter
Ну не надо фантазировать. Красная Армия была вооружена лучше финской (и намного). Босыми, в лаптях никто не ходил уж тем более. Может быть не учли зимнее время поначалу. Но на эти грабли все армии мира наступали (и Наполеон, и Гитлер).
Обратите внимание: теплое обмундирование (февраль)
на головные уборы (ноябрь):

По поводу обмундирования, на сколько я помню много частех было с Украины (например, 44 дивизия), они все были в летней форме, поэтому мерзли насмерть.


А вот вооружение, да, у Красной Армии было на всю Скандинавию, 10-30 кратное превышение по танкам, самолетам, артиллерии.

Канарейка 25-11-2013 08:29

Цитата:
Сообщение от Petter
Может быть не учли зимнее время поначалу. Но на эти грабли все армии мира наступали (и Наполеон, и Гитлер).

Э, что не учли Гитлер и Наполеон? Если мне память не изменяет (а она у меня не гулящая) оба наступление начинали в июне, а непосредственно Зимняя война как будто именно в зиму начиналась. И не учли? Это даже я - полный ноль в военном деле - могу учесть и предвидеть: будет холодно и снежно.

Petter 25-11-2013 09:25

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
По поводу обмундирования, на сколько я помню много частех было с Украины (например, 44 дивизия), они все были в летней форме, поэтому мерзли насмерть.


Эта фотография сделана раньше, чем 44д вступила в боевые действия. вот известная фотка с пленными. Обратите внимание на одежду.

IrinaKo 25-11-2013 10:25

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Э, что не учли Гитлер и Наполеон? Если мне память не изменяет (а она у меня не гулящая) оба наступление начинали в июне, а непосредственно Зимняя война как будто именно в зиму начиналась. И не учли? Это даже я - полный ноль в военном деле - могу учесть и предвидеть: будет холодно и снежно.


Время они выбрали единсвенно возможное - летом танки не прошли бы по болотам, а совсем зимой через сугробы.
Многочисленные жертвы были в план заложены, но что бы так ... ну вот промашка вышла, ну не каждый год 28 в конце ноября и столько снега.
Другое дело - зачем все это было надо? И почему уж если так случилось не дали отступить.

Olka 25-11-2013 10:30

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
По поводу обмундирования, на сколько я помню много частех было с Украины (например, 44 дивизия), они все были в летней форме, поэтому мерзли насмерть.


Да, мой дед воевал как раз в Украинских частях и рассказывал какое у них обмундирование было. Он за эту "зимнюю кампанию" облысел полностью - обморозил кожу головы, так что можно представить как они там мёрзли в своих будёновках при -40 :(

FIO 25-11-2013 10:34

Цитата:
Сообщение от piton71
Чё за отмазы?

«Раненые в одном нижнем белье пытались выползать из горящего здания, но тут же расстреливались из автоматов. Диверсанты не пощадили и медицинский персонал. Были убиты на месте санитары Крылов, Мартынов, Яковлев, медсестры Любченко, Афанасьева, Русинова, Андреева, военврач Гиндин. Только медперсонала уничтожено около 30 человек и пять ранено... В секретной записке начальника политотдела Медвежьегорской оперативной группы советских войск бригадный комиссар Орлов рекомендовал политотделам 71-й и 313-й дивизий немедленно опубликовать в газетах материалы о зверствах финских диверсантов над беззащитными ранеными из того госпиталя. Весь Карельский фронт тогда негодовал по поводу действий врага».
http://eh49.livejournal.com/23736.html ...

Далее там же:
«Не трудно догадаться, что Дрыгин использовал в своей статье текст «Бандитский налет на госпиталь в Петровском Яме» из сборника «Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков...». Как и его составители, он ни словом не обмолвился, что основной целью финнов была база снабжения Карельского фронта, а не госпиталь. Был ли он уничтожен намеренно или случайно – достоверно никто сказать не может. Историки почему-то этим вопросом не занимались. Больший интерес к нему проявляют сейчас любители истории. Как «профински» настроенные, так и «антифински».

Канарейка 25-11-2013 10:40

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
Время они выбрали единсвенно возможное - летом танки не прошли бы по болотам, а совсем зимой через сугробы.
Многочисленные жертвы были в план заложены, но что бы так ... ну вот промашка вышла, ну не каждый год 28 в конце ноября и столько снега.
Другое дело - зачем все это было надо? И почему уж если так случилось не дали отступить.

Здорово, если такая вот фигня была заранее запланирована, то я в восторге. Молодцы, умы и умищща.

anttisepp 25-11-2013 11:23

Так, а что удивительного - для любого гавнокомандующего люди - пешки, пушечное мясо.
Чем ближе к рядовому составу, тем больше шансов встретить человека.
А наверху - везде - просто морлоки какие-то с протухшими глазами и мозгами.
Большое ИМХО.

1901 25-11-2013 11:53

Цитата:
Сообщение от Petter
Эта фотография сделана раньше, чем 44д вступила в боевые действия. вот известная фотка с пленными. Обратите внимание на одежду.


Ага, белые кожухи счастливых ребят поменялись на фуфайки.
Вы умеете читать по-фински?

anttisepp 25-11-2013 12:25

to Petter: Хотелось бы ссылку на источник фото с комментариями.

leijona3 25-11-2013 14:30

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
По поводу обмундирования, на сколько я помню много частех было с Украины (например, 44 дивизия), они все были в летней форме, поэтому мерзли насмерть.

.

Разговаривала ещё в 80 х с женщиной-ветераном ,которая была медсестрой во время Зимней войны.
Она тоже упоминала этот факт ,в отличие от финнов ,у которых даже нижнее бельё было шерстяным и никаких портянок ,а настоящие шерстяные носки и т.д...

Jade 25-11-2013 14:31

о "мирном" присоединении Финляндии в 1809
 
Цитата:
Сообщение от rewrew
Вчера обсуждалось на "эхо Москвы" - http://www.echo.msk.ru/programs/victory/
Приятно, что рос. историки уже начали анализировать Вторую мировую более менее адекватно, замечая пакт и факты развязывания войны "мирным" СССРом.
Хотя про войну финнов с немцами ничего конкретного не прозвучало.

Зато очень удивили меня нелепые идеи "эхо Москвы" с историком Ю. Мошник по поводу присоединения Финляндии в 1809 году.
Что за историк эта Юлия Мошник из Выборга, если она не знает, что Финляндия оказалась в составе Рос. империи в результате Финской войны 1808-1809.
Цитата:
..В. ДЫМАРСКИЙ: То есть, отношения никогда не были такими безоблачными, ну, и не говоря уже… когда? в 1809-м году, да? Финляндия была взята в состав…
Ю. МОШНИК: Да, да.
В. ДЫМАРСКИЙ: Российской Империи. То есть, всегда отношения были такими натянутыми и не безоблачными?
Ю. МОШНИК: Нет, не всегда. Когда Финляндия была включена в состав Российской Империи, все происходило довольно мирно. Со стороны Финляндии не было сопротивления...:insane: :golova:
В. ДЫМАРСКИЙ: То есть, достаточно с таким, с чистым сердцем Финляндия пошла под крыло Российской Империи?
Ю. МОШНИК: Да, да...
:insane: :golova:


Откуда фантазии "эхо Москвы" с подачи рос. историка Ю. Мошник?))
Ведь общеизвестно, что:
Цитата:
Русско-шведская война (1808—1809)/Suomen sota-Finska kriget

..Финны поднялись против русских и своими партизанскими действиями, под начальством шведских офицеров, стали наносить русской армии массу вреда. Фаддей Булгарин отмечал: «Все финские поселяне — отличные стрелки, и в каждом доме были ружья и рогатины. Составились сильные пешие и конные толпы, которые под предводительством пасторов, ландманов… и финских офицеров и солдат… нападали на слабые русские отряды, на госпитали, и умерщвляли немилосердно больных и здоровых… Возмущение было в полной силе, и народная война кипела со всеми своими ужасами.."

...5 (17) сентября 1809 во Фридрихсгаме был подписан мирный договор, существенными статьями которого были:
-заключение мира с Россией и её союзниками;
-принятие континентальной блокады и закрытие шведских гаваней для англичан;
-уступка всей Финляндии, Аландских островов и восточной части Вестро-Ботнии до рек Торнео и Муонио

jessee 25-11-2013 15:02

Цитата:
Сообщение от piton71
Правильно: война - грязное дело. Вряд ли там кто-то смог остаться в белых перчатках...


есть исключения. Маннергейм, например. Сталин его не тронул. Он был помилован за стукачество Сталину и остался в "белых перчатках"...
причем на курорте в Швейцарии, когда остальные пошли по этапу.

ULYBKA 25-11-2013 15:26

Цитата:
Сообщение от klo
Хорошо бы ещё знать все малоизвестные эпизоды /а ещё лучше всю правду/ того времени.

Пока лишь нам открывают малую толику и обе стороны поочерёдно или обе сразу проникаются "патриотизмом".
Помню, мне сто лет назад на практике в местной библиотеке демонстративно показали книгу о рейде советских партизан в финскую деревню. И фотографии убитых детей, изнасилованных женщин.
Ой....
Сейчас бы я разрулила, конечно, ситуацию. И высказала б своё мнение, а тогда для меня это тоже было шоком.
Я ж думала, что партизаны только воевали, мосты взрывали и пели суровые военные песни.
О том, что мужчинам ещё надо было что-то есть и прочее, - об этом даже как-то и не задумывалась в моей золотой советской юности.

Война - грязное дело /с/.

правильно..война грязное дело..и хвалится ею-дело не хорошее..
надо показывать только тех мерзавцев..кто ее начал и что делал плохого..и как их наказали..
а хвастаться по тв..как убивали и прочее..грязное дело-еще раз..
а 9 мая надо празновать как весь мир..без парадов а радостно и вспоминать ветеранов с большой любовью и не только 9 мая..а помнить их экономически все это время и чтобы они ни в чем не нуждались..они это заслужили..
это мое сугубо личное мнение.

ULYBKA 25-11-2013 15:40

Цитата:
Сообщение от 1901
Врут всё русские до самой до молекулы.
Финнов 5 млн, какая война им?
Вот уж кто защищиался.

А пацанов советских голыми, босыми и с пустыми руками послали (им) непонятно зачем к границе.
Сгинули они ...почти все.
А у родственников пленные русские солдаты жили и работали, когда нужно было возвращаться по договору-
молили спрятать их. А те побоялись. И уехали ребята в Сибиот.
Один, по-моему, убежал в Щвецию.

НИКТО ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕ ХОТЕЛ.

никто возвращаться не хотел...потому что все знали что будет..КИРДЫК.
В то время в стране было еще кроме русских...финны-мирное население Ингермаландии.сейчас Лен.обл.
их было возвращено 54 тыс---в основаном женщины и дети..всех послали туда ..где макар и телят не гонял..
родные земли остались только в памяти...так встпечали всех кто был за кордоном во время 2 мир.войны..
потому что у власти был ПАРАНОИК..этот диагноз любимому отцу детей всего мира поставил академик Бехтерев.

Petter 25-11-2013 16:04

Цитата:
Сообщение от 1901
Ага, белые кожухи счастливых ребят поменялись на фуфайки.
Вы умеете читать по-фински?


Читаю пока со словарем. Остальное, извините, не понял.

Цитата:
Сообщение от anttisepp
to Petter: Хотелось бы ссылку на источник фото с комментариями.


http://postalovsky-a.livejournal.com/40622.html



Цитата:
Сообщение от IrinaKo
Время они выбрали единсвенно возможное - летом танки не прошли бы по болотам, а совсем зимой через сугробы.
Многочисленные жертвы были в план заложены, но что бы так ... ну вот промашка вышла, ну не каждый год 28 в конце ноября и столько снега.
Другое дело - зачем все это было надо? И почему уж если так случилось не дали отступить.


Не было -28 в ноябре, морозы начались только к концу декабря (до 23 градусов)
Да и то, гибель бойцов (в том числе 44сд) в конце декабря - январе - от холода была вызвана другими причинами: дивизия была заперта на дороге, костры разводить было нельзя, поскольку в темноте солдаты становились мишенями, снабжение продовольствием отсутствовало (дивизия стояла на месте).
Насчет сугробов, посмотрите фото в январе. много снега по вашему?

leijona3 25-11-2013 16:16

Цитата:
Сообщение от Petter

Надо сказать,что финские "кукушки"-выдумка советской пропаганды.
Сами финские снайперы после войны говорили,что никто из них на деревья не залезал , а их "невидимость" достигалась только умением быстро ходить на лыжах...

python 25-11-2013 16:17

Цитата:
Сообщение от 1901
Врут всё русские до самой до молекулы.
Финнов 5 млн, какая война им?
Вот уж кто защищиался.

А пацанов советских голыми, босыми и с пустыми руками послали (им) непонятно зачем к границе.
Сгинули они ...почти все.
А у родственников пленные русские солдаты жили и работали, когда нужно было возвращаться по договору-
молили спрятать их. А те побоялись. И уехали ребята в Сибиот.
Один, по-моему, убежал в Щвецию.

НИКТО ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕ ХОТЕЛ.


Только ли русские врут? Я вот вижу и вы тоже... Сначала о невозвращенцах. Я по приезду в Финляндию полгода работал на ферме. Выяснилось, что у них во время войны работал пленный русский, мой земляк. Даже спрашивали может знаком с ним... :) Так с их слов он без всяких вернулся в Союз, как появилась возможность. Возвращаться же не хотели, я так полагаю, те, кто запятнал себя предательством.

Насчёт же развязывания войны... Да для 5-миллионной Финляндии это было бы самоубийственно, если бы... она была одна. В Европе назревала большая война, и некоторые "под шумок" собирались решить старые претензии.

Цитата:
Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии... командование финляндской армии окончательно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала «зимней войны», поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно мощной». Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)».

http://www.ymuhin.ru/node/837

Вообще версия Ю.Мухина о инциденте в Майниле мне кажется логичным.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 16:33

Цитата:
Сообщение от piton71

Вообще версия Ю.Мухина о инциденте в Майниле мне кажется логичным.

Такое ощущение, что у тебя травма какая... психологическая. :gy:
Ладно еще обсуждать участие Финляндии в Великой Отечественной, но выискивать в инете жж и статьи подлых пропагандистов о нападении Финляндии на СССР в 1939, это трендец. Лексикон Мухина - лексикон газеты Правда сталинских времен. Какая логика? 30 танками против 3 000 Красной армии? с запасом патронов и гсм на 1,5 месяца против 4-х под завязку укомплектованных армий?
Финяндия в 1939 году, это один большой колхоз, ферма, ни промышленности, ни денег, ни вооружения.

Даже предположив, что финны обстреляли заставу. Как поступило бы любое государство не хотевшее войны, ну расхерачило бы тот район до основания + нота протеста и все. А тут уже и новое финское правительство образованно и наступление по всей линии границы 1200 км, и песенки заранее написаны, принимай Суоми красных освободителей и жертва своими бойцами в диких количествах. Ага, из-за обстрела глухой заставы.
Товарищу Мухину надо было начать с пакта Молотов Риббентроп и тут же закрыть свою варежку.

python 25-11-2013 16:39

Цитата:
Сообщение от FIO
Далее там же:
«Не трудно догадаться, что Дрыгин использовал в своей статье текст «Бандитский налет на госпиталь в Петровском Яме» из сборника «Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков...». Как и его составители, он ни словом не обмолвился, что основной целью финнов была база снабжения Карельского фронта, а не госпиталь. Был ли он уничтожен намеренно или случайно – достоверно никто сказать не может. Историки почему-то этим вопросом не занимались. Больший интерес к нему проявляют сейчас любители истории. Как «профински» настроенные, так и «антифински».


И что из того? Это как-то оправдывает расстрел раненых и врачей госпиталя? Я лишь хотел показать, что война - грязное дело, оправдывающее многие преступления. Подобными "рейдами" грешили и финские дивесанты.

Цитата:
Финская фронтовая разведка действовала довольно дерзко. Часто финны после допросов убивали не только захваченных в плен военнослужащих Красной армии, но и гражданских лиц. Из показаний пленных финских разведчиков чекистам было известно, что командиры неприятельских групп имели секретный приказ командования добивать своих раненых. Такое же указание, кстати, получали и старшие диверсионных групп «абвера». У финских разведчиков даже в курсе психологической подготовки была такая установка: «Никогда не теряйся. Будь хладнокровным. Смерть тебя застигнет неожиданно». Что и говорить, финны были очень серьезным противником.

http://www.plam.ru/hist/russkie_div...kukushek/p4.php

python 25-11-2013 16:44

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Такое ощущение, что у тебя травма какая... психологическая. :gy:
Ладно еще обсуждать участие Финляндии в Великой Отечественной, но выискивать в инете жж и статьи подлых пропагандистов о нападении Финляндии на СССР в 1939, это трендец. Лексикон Мухина - лексикон газеты Правда сталинских времен. Какая логика? 30 танками против 3 000 Красной армии? с запасом патронов и гсм на 1,5 месяца против 4-х под завязку укомплектованных армий?
Финяндия в 1939 году, это один большой колхоз, ферма, ни промышленности, ни денег, ни вооружения.


Ты мне пытаешься приписать свой диагноз? ;) Весьма объективно рассуждаешь...

Хорошенький колхоз, способный выстроить "линию Маннергейма" из дотов-миллиоников.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 16:51

Цитата:
Сообщение от piton71
Ты мне пытаешься приписать свой диагноз? ;) Весьма объективно рассуждаешь...

Хорошенький колхоз, способный выстроить "линию Маннергейма" из дотов-миллиоников.

Херовников. Линия Манергейма, как и любая другая линия обороны (которых в СССР было в 100 раз больше) - это оборона. На этом можно ставить точку.
Хотя следует добавить, что ничего там почти построено не было. Ни доты, ни диверсанты войны не выигрывают.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 17:06

Цитата:
Сообщение от Petter

Насчет сугробов, посмотрите фото в январе. много снега по вашему?


Забил в гугл слова: погода, Финляндия, 1939.
Вот одна из статей, можно перевести тем же гуглом.
Зима 1939 была почти самой холодной за 100 лет, самой холодной была зима 41-42 года.
Далее в статье кое что по температуре от Хелсинок до Куусамо.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/798...-paiva-paivalta

Тут, температура каждого дня зимы 39-40
http://www.uusisuomi.fi/sites/defau...asetkuusamo.pdf

На счет снега. Финляндия длинная страна, на юге снега меньше, на севере больше. Далее, бывают оттепели, бывает наметает метровые сугробы.
Опять по памяти пишу, глубина снега была такой, что убитые красноармейцы, переходящие поле, не падали, а продолжали стоять.

python 25-11-2013 17:15

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Ладно еще обсуждать участие Финляндии в Великой Отечественной, но выискивать в инете жж и статьи подлых пропагандистов о нападении Финляндии на СССР в 1939, это трендец. Лексикон Мухина - лексикон газеты Правда сталинских времен. .


Я не только "выискивать в инете жж и статьи", а ещё и прочитал пару книг и подборку статей Ю.Мухина. По-моему весьма разумный мужик. Заметь: он никогда не настаивает на своём мнении как на единственно правильном, а лишь пытается рассуждать логически на основе имеющихся фактов и свидетельств, а не навешивает ярлыки. А ты видимо приверженец такой "Правдивая история СССР" http://funnypolitology.ucoz.com/pub..._sssr/1-1-0-297 ;)

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Даже предположив, что финны обстреляли заставу. Как поступило бы любое государство не хотевшее войны, ну расхерачило бы тот район до основания + нота протеста и все. А тут уже и новое финское правительство образованно и наступление по всей линии границы 1200 км, и песенки заранее написаны, принимай Суоми красных освободителей и жертва своими бойцами в диких количествах. Ага, из-за обстрела глухой заставы.
Товарищу Мухину надо было начать с пакта Молотов Риббентроп и тут же закрыть свою варежку.


Ох любите вы этот пакт, для вам подобных просто жупел какой-то...

Цитата:
Сообщение от Николай Стариков
… О пакте Молотова — Риббентропа слышал практически каждый. Вы не задумывались, почему все другие договоры называются договорами, а договор о ненападении между Германией и Советским Союзом упорно называют пактом Молотова — Риббентропа?
Но давайте перейдем к фактам. Когда в очередной раз заголосят о вине Сталина за развязывание Второй мировой — о том, что именно пакт с Гитлером помог ей начаться, — вспомните, что все это ложь [ Не помогайте фальсификаторам — они все время пытаются направить вас в область эмоций, а не фактов. Начните с малого — скажите, что не было никакого пакта Молотова — Риббентропа, а существовал договор о ненападении между СССР и Германией ]

А факты таковы, что, изучая их добросовестно, просто невозможно обвинить СССР в развязывании Второй мировой.

Так можно утверждать либо от незнания, либо от злонамеренности !

Лишь 1 апреля 1939 года Гитлер, не имевший до этого дня никаких планов войны против Польши, отдал приказ их разработать [ Обратите внимание — фюрер, по словам историков, собирался покорить весь мир, но почему-то за полгода до начала войны у него нет планов удара по Польше, с которого все начнется. Так фюрер и вступит в войну, не имея никаких планов войны против Англии и Франции. Странный агрессор, не правда ли? Или же Гитлер почему-то свято верил, что Лондон не вступится за поляков ]

В принятом через десять дней плане «Вайс» была указана дата удара на Польшу — 26 августа 1939 года.

То есть уже в апреле, когда между СССР и Германией не было проведено еще никаких переговоров, Гитлер собирался громить поляков, и собирался делать это в августе. В тексте гитлеровского плана есть такая фраза: «Вмешательство России, если бы она была на него способна, по всей вероятности, не помогло бы Польше…» [ Нарочниикая Н. А., Фалин В. М. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? М.: Вече, 2009 ]

То есть в апреле 1939 года Гитлер прямо считал СССР потенциальным противником.

Что это значит? Назначая дату начала войны, фюрер руководствовался вовсе не подписанием пакта с русскими, о котором в апреле 1939 года еще никто в Германии не мог и мечтать. СССР подписал договор о ненападении с Германией 23 августа 1939 года.

Казалось бы, вот теперь Сталин развязал руки Гитлеру и тот начнет выполнять свой план удара по Польше. Нет, не так. Через два дня после подписания договора с СССР фюрер изменил планы, поменяв сроки намеченного нападения на Польшу. 25 августа 1939 года Гитлер перенес дату удара на 1 сентября 1939 года.
После подписания договора в Москве фюрер изменил дату начала войны. ПОСЛЕ! Мы видим, что в определении сроков начала войны Гитлер постоянно руководствовался не договоренностями с СССР, а совсем другими резонами.

http://www.danilidi.ru/books/public...tarikov-11.html

python 25-11-2013 17:17

продолжение:
Цитата:
Сообщение от Николай Стариков
…А теперь постараемся расставить все точки над «I». Зададим себе один прямой вопрос: облегчил ли Германии договор о ненападении, который заключил с Гитлером Сталин, задачу разгрома Польши? Честный ответ таков: разумеется, да.

А теперь зададим себе еще один прямой вопрос: начал бы Гитлер войну с Польшей без договора о ненападении с СССР? Факты говорят также однозначно — начал бы. Подготовка к войне шла полным ходом и не зависела от переговоров с Кремлем. [ Я не случайно дал небольшой экскурс стремительного сближения Германии и СССР в августе 1939 года. Даты тут очень важны. Вот что записал в дневник начальник германского Генштаба генерал Франц Гальдер 15.08.1939; «До вечера 19 августа не предполагается никаких изменений. Изменения в работе транспорта не ранее 22 августа… Отмену партийного съезда следует хранить в тайне… Время и место нанесения ударов, дата сюрпризов остаются без изменений». (Гальдер Ф. Оккупация Европы. Военный дневник начальника Генерального Штаба 1939–1941. М.: Центрполиграф, 2007. С. 23). То есть подготовка к нападению на Польшу идет полным ходом. А ведь на 15 августа 1939 года никакого пакта с русскими еще нет — не существует даже его проекта, не ведется никаких переговоров об этом. Нет ничего — а немецкая военная машина четко и планомерно готовится к войне. Да что там 15 августа, даже 4 августа не было ни малейшей уверенности, что Сталин способен изменить свое отношение к Германии. Об этом нам говорит телеграмма немецкого посла Шуленбурга из Москвы: «…Советское правительство фактически более склонно к улучшению германо-советских отношений, но что прежнее недоверие к Германии еще не изжито. Мое общее впечатление таково, что Советское правительство в настоящее время полно решимости подписать соглашение с Англией и Францией…» Об этом можно прочитать… у Черчилля. (Черчилль У. Вторая мировая война, Т. 1–2. М.: Воениздат, 1991). Но современные фальсификаторы истории лгут и клевещут, стараясь быть правдоподобными только для непосвященного человека. Давят на эмоции. Но стоит открыть книгу даже такого «друга» России, как Черчилль, как все обвинения против СССР растают, словно утренний туман. Не верьте лжецам от истории. Почитайте и разберитесь самостоятельно ]

Теперь еще пара вопросов. Какова главная задача государственного руководителя любой страны: благополучие собственной страны и народа или благополучие другой страны и народа? Что важнее для него: неучастие собственного народа в войне и ненападение на собственную страну или «мир во всем мире»?

Честный ответ однозначен — глава государства обязан использовать все возможности, чтобы на его страну не напали. И так обязан поступать глава каждой державы.

Так о безопасности какой страны должен был думать и заботиться Иосиф Виссарионович Сталин? СССР, Польши или какой-то еще?

Сталин был обязан оберегать от нападения только СССР. Судьба Польши, которая была откровенно антирусским государством и до апреля 1939 года даже собиралась вместе с Германией воевать против России, не должна была его беспокоить.

Для беспокойства о судьбе Польши у этой страны имелось собственное руководство. Которое поверило обещаниям Англии и Франции и сделало все, чтобы польско-германская война произошла [ Поляки не только не собирались защищаться от Гитлера, а планировали… наступать. Хотя все их укрепления находились на границе не с немцами, а с русскими. Подробнее о том, что руководство Польши сделало для разгрома своей страны, см.: Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2010 ]

Договор о ненападении СССР и Германии стал блестящим маневром русской дипломатии, которая сумела полностью спутать карты англосаксов и отменить нападение на Россию-СССР.

То, что Гитлер позже на нас напал, объясняется не ошибкой или просчетом советского руководства, а иррациональным, непросчитываемым, просто невероятно глупым поступком фюрера.

Война нашей страны на два фронта против Японии и Германии, как ее планировали в Лондоне, вообще не состоялась. Сталин сумел изменить написанный англосаксами сценарий будущего и не стать «первым», кто начнет воевать и истекать кровью.

Это и есть главная причина того, что договор, подписанный Молотовым и Риббентропом, стал самым ненавидимым дипломатическим документом в западной историографии.

Раз уж заговорили, то за компанию разрушим пару самых зловредных мифов об этом договоре.

Миф первый: заключение договора с гитлеровской Германией было чем-то из ряда вон выходящим. Это неправда. Пакты — договоры с Гитлером — к августу 1939 года заключили Англия, Франция, Эстония, Латвия. Список этот можно продолжать и продолжать.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 17:40

Цитата:
Сообщение от piton71
Ох любите вы этот пакт, для вам подобных просто жупел какой-то...

Будь добр, своими словами и свои мысли.

Из всего представленного "потока сознания" я так и не понял, как колхозная Финляндия с 10 оборонительными дотами, 30 танками и бензином на 1,5 месяца собиралась напасть на СССР, разбить 4 армии, разбить еще 4 резервных, закрепиться (где?) и удерживать (кем, чем?) ответный удар профессиональной Красной Армии?

anttisepp 25-11-2013 17:47

Цитата:
Сообщение от Petter

Он тоже откуда-то взял, не сославшись на первоисточник, автора...

Brat-Kvadrat 25-11-2013 17:51

Питон, я даже больше спрошу.
Что сейчас мешает Финляндии напасть на РФ, вернуть себе все старые территории + Карелию, немного Кировской области и тд?
Сравнивая нынешнюю Финляндию и ту, ясно, что нынешняя намного сильнее, и населения больше (в РФ меньше) и техника современная (в РФ туда сюда), НАТО на всех границах (поможет, кто спорит), шведские добровольцы тайно берут финские паспорта.

Нет? Слишком дико звучит? А в 1939 значит было все по-другому? Давай, побудь немного военным стратегом.

sulovit 25-11-2013 18:03

Цитата:
Сообщение от piton71
Ты мне пытаешься приписать свой диагноз? ;) Весьма объективно рассуждаешь...

Хорошенький колхоз, способный выстроить "линию Маннергейма" из дотов-миллиоников.



линия Маннерхейма состояла в основном из естественных преград, природных, построенного руками, очень мало....

Petter 25-11-2013 19:48

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Тут, температура каждого дня зимы 39-40
http://www.uusisuomi.fi/sites/defau...asetkuusamo.pdf
глубина снега была такой, что убитые красноармейцы, переходящие поле, не падали, а продолжали стоять.


спасибо по температуре. (в Куусамо):
минус 2...минус 15 весь декабрь, только 25.12 - минус 23, а потом опять теплее. морозы к 30 начались уже в январе, когда осенний период закончился.
про снег - я склонен доверять фотографиям, сделанным предположительно 8.1.40 в суомуссалми. очень мало снега.
это опровергает старую советскую легенду про метровый снег и сорокаградусные морозы. в принципе, ее опровергли уже давно, я всего лишь хочу обратить на это внимание, потому что мифы очень долго живут.

2piton71: мне кажется не стоит захламлять посты большим количеством текста. обратите внимание, никто не постит длинные тексты. любой (кто желает) может их прочитать, достаточно ссылки. не говоря уже о том, что ссср-польша - это оффтоп. хотите об этом, открывайте новую тему. ну и вообще, ребята, давайте кратко и без ссор.

1901 25-11-2013 20:13

Цитата:
Сообщение от piton71
Только ли русские врут? Я вот вижу и вы тоже... Сначала о невозвращенцах. Я по приезду в Финляндию полгода работал на ферме. Выяснилось, что у них во время войны работал пленный русский, мой земляк. Даже спрашивали может знаком с ним... :) Так с их слов он без всяких вернулся в Союз, как появилась возможность. Возвращаться же не хотели, я так полагаю, те, кто запятнал себя предательством.

Насчёт же развязывания войны... Да для 5-миллионной Финляндии это было бы самоубийственно, если бы... она была одна. В Европе назревала большая война, и некоторые "под шумок" собирались решить старые претензии.


http://www.ymuhin.ru/node/837

Вообще версия Ю.Мухина о инциденте в Майниле мне кажется логичным.


Кто запятнал себя предательством? Вы о чем вообще, господин питон?
После морозов и голодухи те, кто остался в живых? Вы на секундочку себя в лесок карельский в шинельке и портяночках
для экстрима выставите...
Детям-воякам было по 20 лет, что они успели увидеть кроме кровавого террора и швондеров?
При той засекреченности конца 30-х начала сороковых чем они могли там так уж предавать?
Что бежали по лесу и есть просили у финнов?
Вы как-то проникнитесь посильнее ситуацией.
Война-это прежде всего неразбериха и извините за слово-полный бардак. А как наши люди умеют все организовывать-сами знаем, до сих пор видно организованность и деловую жилку.


Далее.
Все, утверждаю на полном серьезе:
тут, кто подпишется под мыслью о воинственности, агрессивности финнов и утверждает, что финны начали Зимнюю войну -полностью некомпетентен в вопросе и ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ ФИННОВ И ИХ ХАРАКТЕР.
ФИННЫ НЕ ИДУТ НА КОНФЛИКТ И БУДУТ ЕГО ИЗБЕГАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО.
Это в них заложено как в русском человеке холопство, склонность пить водку и молиться на царя -батюшку.

Поясните последнее Ваше мною выделенное.Какие претензии? Кто некоторые?
Финляндия чудом получила независимость 6.12.1917 у выжившего из ума ленина и сейчас бы через 22 года решили
сикнуть зарвавшемуся сталину в трубку?

Ну да,Вы логично мыслите.

1901 25-11-2013 20:14

Господин Питон,
А это я писала во второй сноске?

http://www.russian.fi/forum/showpos...22&postcount=37

1901 25-11-2013 20:19

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Финляндия в 1939 году, это один большой колхоз, ферма, ни промышленности, ни денег, ни вооружения.

Даже предположив, что финны обстреляли заставу. Как поступило бы любое государство не хотевшее войны, ну расхерачило бы тот район до основания + нота протеста и все. А тут уже и новое финское правительство образованно и наступление по всей линии границы 1200 км, и песенки заранее написаны, принимай Суоми красных освободителей и жертва своими бойцами в диких количествах. Ага, из-за обстрела глухой заставы.
Товарищу Мухину надо было начать с пакта Молотов Риббентроп и тут же закрыть свою варежку.

+++++++
И даже не колхоз, тк околхозить финнов невозможно, это хутор, который усложняет многие вещи.

python 25-11-2013 21:00

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Будь добр, своими словами и свои мысли.

Из всего представленного "потока сознания" я так и не понял, как колхозная Финляндия с 10 оборонительными дотами, 30 танками и бензином на 1,5 месяца собиралась напасть на СССР, разбить 4 армии, разбить еще 4 резервных, закрепиться (где?) и удерживать (кем, чем?) ответный удар профессиональной Красной Армии?


Поток сознания? :) Ну хорошо хоть признаёшь, что сознание есть. Своими словами? Решил затроллить меня? Прочитай статью полностью и тебе многое откроется... ;) Зачем мне писать изложение прочитанного, я уже вышел из школьного возраста. Если уж хочешь возразить, то укажи с какими доводами статьи ты не согласен.

chiko1 25-11-2013 21:10

модераторское
 
Цитата:
Сообщение от 1901
Господин Питон,
А это я писала во второй сноске?

http://www.russian.fi/forum/showpos...22&postcount=37


Мне бы тоже хотелось получить ответ на поставленный вопрос.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 21:15

Цитата:
Сообщение от piton71
Поток сознания? :) Ну хорошо хоть признаёшь, что сознание есть. Своими словами? Решил затроллить меня? Прочитай статью полностью и тебе многое откроется... ;) Зачем мне писать изложение прочитанного, я уже вышел из школьного возраста. Если уж хочешь возразить, то укажи с какими доводами статьи ты не согласен.

Ни Мухин, ни Стариков ни разу не историки, даже не близко. Писатели сказочники.

Своей головы ты на плечах не имеешь, как я понял.

Asohnvej 25-11-2013 21:34

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
Время они выбрали единсвенно возможное - летом танки не прошли бы по болотам, а совсем зимой через сугробы.
Многочисленные жертвы были в план заложены, но что бы так ... ну вот промашка вышла, ну не каждый год 28 в конце ноября и столько снега.
Другое дело - зачем все это было надо? И почему уж если так случилось не дали отступить.


Какой нахрен план про многочисленные жерты?! По плану через 2 недели они должны были быть в Хельсинки. Никто и в страшном сне не видел того, что стало в первом периоде войны. Впрочем, как и в любых других крупных войнах с Россией за последние 200 лет. Всегда по одному сценарию: "Шапками закидаем", потом видят, что вместо шапок трупы, и тут включаются мозги. А дальше -по сценарию, как и у всех остальных..

Petter 25-11-2013 21:34

Цитата:
Сообщение от piton71
Вообще версия Ю.Мухина о инциденте в Майниле мне кажется логичным.



Неожиданно в полемику с господином Мухиным (и с вами, piton71) вступает Владимир Владимирович Путин:
Потом опомнились — граница рядом. Договориться уже не смогли и пошли на эту войну",

РИА Новости http://ria.ru/society/20130314/9273...l#ixzz2lgd9ponU

python 25-11-2013 21:36

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Питон, я даже больше спрошу.
Что сейчас мешает Финляндии напасть на РФ, вернуть себе все старые территории + Карелию, немного Кировской области и тд?
Сравнивая нынешнюю Финляндию и ту, ясно, что нынешняя намного сильнее, и населения больше (в РФ меньше) и техника современная (в РФ туда сюда), НАТО на всех границах (поможет, кто спорит), шведские добровольцы тайно берут финские паспорта.

Нет? Слишком дико звучит? А в 1939 значит было все по-другому? Давай, побудь немного военным стратегом.


Исключительно из-за миролюбия финнов... ;) То есть ты никогда не слышал от финнов о территориальных претензиях? Ходят упорные слухи, что в 90-х Ельцин собирался продать Карелию Финляндии. http://www.stolica.onego.ru/news/100782.html Тогда то ли денег не хватило, то ли из-за вступления в ЕС от "сделки" отказались. Но это желание не пропало. http://tormashki.net/tormashkiny-no...t-kareliyu.html Я лично неоднократно в беседах слышал о желании вернуть "исконные территории" даже силой оружия.

Brat-Kvadrat 25-11-2013 21:38

Главнокомандующему Питону от главнокомандующего Маннергейма за несколько дней до начала финского блицкрига и покорения СССР.
http://exam-ans.ru/voennoe/23221/index.html?page=28

"Видимо, нынешнюю ситуацию следует понимать только так, что Финляндии грозит опасность быть втянутой в войну в условиях, которые являются самыми для нее невыгодными:

- Почти ничтожная противовоздушная и противотанковая оборона.
- Военно-воздушные силы, имеющиеся сейчас в распоряжении, насчитывают всего лишь 50 процентов того количества самолетов, которое полагается по штатному расписанию, в резерве нет ни одной машины. Однако и штатная численность явно недостаточна, если принять во внимание обширность территории нашей страны.
- Бронетанковая техника насчитывает три десятка устаревших, закупленных двадцать лет тому назад, после первой мировой войны, и даже использовавшихся в ней, танков и тридцать современных легких танков «Виккерс», закупленных год тому назад, но до сих пор не вооруженных.
- Флот, который мы так и не смогли превратить в настоящее средство морской обороны.
- Очень слабая по численности артиллерия.
- Из 15 дивизий три до сих пор не имеют вооружения и снаряжения. До сих пор не выполнен план пополнения боеприпасами, и, насколько я понимаю, существующие ныне трудности с валютой и отечественными деньгами говорят и об отсутствии программы финансирования долговременной войны за счет ввоза из-за границы.
Отсутствие таких планов означает невозможность успешного ведения войны".

python 25-11-2013 21:40

Цитата:
Сообщение от 1901
Господин Питон,
А это я писала во второй сноске?

http://www.russian.fi/forum/showpos...22&postcount=37



Прошу прощения, не вы, просто хотел вставить цитату. Забыл удалить ваш ник. Исправил.

Petter 25-11-2013 21:41

Цитата:
Сообщение от piton71
Я лично неоднократно в беседах слышал о желании вернуть "исконные территории" даже силой оружия.

не надо путать пьяный базар с государственной политикой.
для сравнения: широко распространенные идеи в России: 1.обнести Кавказ колючей проволокой и 2.сбросить туда большую бомбу. В совершении которой из двух вы можете заподозрить российское правительство?

Brat-Kvadrat 25-11-2013 21:44

Цитата:
Сообщение от piton71
Исключительно из-за миролюбия финнов... ;)


Исключительно потому, что у Финляндии нет никаких шансов и не будет никогда, разве что только после полного развала РФ как государства.
О возврате Выборга и земель до Сестрорецка говорят единицы. Эти разговоры никаким боком не относятся к теме.

python 25-11-2013 21:46

Цитата:
Сообщение от sulovit
линия Маннерхейма состояла в основном из естественных преград, природных, построенного руками, очень мало....


Не без этого, но:
В 1921-24 гг было построено 168 бетонных сооружений (114-пулеметных, 6-орудийных, остальные КП, убежища и т.п.). В главной линии - 18 узлов обороны, промежутки между ними - 4-8 км. В каждый узел входило несколько (2-4) бетонно-каменных и дерево-земляных ДОТ, а также противотанковые и противопехотные сооружения.

В 1937 году появились первые ДОТы "милионники", прозванные так из-за своей дороговизны в постройке. Они представляли из себя разнесенные на 40-60 метров боевые казематы, соединенные подземным ходом с подземными же укрытиями для личного состава.

К осени 1939 года в главной полосе были боеготовы 130 ДОТ (из них - 48 новых/ модернезированных) на 140 км. обороны. Так-же имелось около 130 км противотанковых препятствий и 330 км проволочных заграждений. Линию дополняли полевые укрепления (окопы, траншеи, блиндажи), участки искуственного подтопления и минные поля.
http://www.nortfort.ru/mline/

Не хилые такие "естественные преграды".., и дёшево. ;)

Старший инструктор бельгийской “линии Мажино” генерал Баду, работавший техническим советником Маннергейма, писал:

“Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки: укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским заливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы.

http://www.aroundspb.ru/fort/hrenov/hrenov.php

python 25-11-2013 21:56

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Главнокомандующему Питону от главнокомандующего Маннергейма за несколько дней до начала финского блицкрига и покорения СССР.
http://exam-ans.ru/voennoe/23221/index.html?page=28

"Видимо, нынешнюю ситуацию следует понимать только так, что Финляндии грозит опасность быть втянутой в войну в условиях, которые являются самыми для нее невыгодными:

- Почти ничтожная противовоздушная и противотанковая оборона.
- Военно-воздушные силы, имеющиеся сейчас в распоряжении, насчитывают всего лишь 50 процентов того количества самолетов, которое полагается по штатному расписанию, в резерве нет ни одной машины. Однако и штатная численность явно недостаточна, если принять во внимание обширность территории нашей страны.
- Бронетанковая техника насчитывает три десятка устаревших, закупленных двадцать лет тому назад, после первой мировой войны, и даже использовавшихся в ней, танков и тридцать современных легких танков «Виккерс», закупленных год тому назад, но до сих пор не вооруженных.
- Флот, который мы так и не смогли превратить в настоящее средство морской обороны.
- Очень слабая по численности артиллерия.
- Из 15 дивизий три до сих пор не имеют вооружения и снаряжения. До сих пор не выполнен план пополнения боеприпасами, и, насколько я понимаю, существующие ныне трудности с валютой и отечественными деньгами говорят и об отсутствии программы финансирования долговременной войны за счет ввоза из-за границы.
Отсутствие таких планов означает невозможность успешного ведения войны".


Мухин так и пишет, что Маннергейм онимал возможности армии и предлагал договориться с Советами:
"Я же считал, что нам тем или иным образом следовало бы согласиться с русскими, если тем самым мы улучшим отношения с нашим мощным соседом. Я разговаривал с министром иностранных дел Эркко о предложении Штейна, но уговорить его мне не удалось. Я также посетил президента и премьер-министра Каяндера, чтобы лично высказать свою точку зрения. Заметил, что острова не имеют для Финляндии значения, и, поскольку они нейтрализованы, у нас отсутствует возможность их защиты. Авторитет Финляндии, по моему мнению, также не пострадает, если мы согласимся на обмен. Для русских же эти острова, закрывающие доступ к их военно-морской базе, имеют огромное значение, и поэтому нам следовало бы попытаться извлечь пользу из тех редких козырей, которые имеются в нашем распоряжении.
Моя точка зрения понимания не встретила.
…Я серьезно предупредил, чтобы посол Штейн не уезжал в Москву с пустыми руками. Однако так и произошло. 6 апреля он покинул Хельсинки, не решив порученной ему задачи. Парламент был не информирован о цели визита Штейна. О недальновидном сокрытии этого факта можно только сожалеть»

Развязывание войны было политическим решением. Видимо поэтому СССР не требовала привлечения главнокомандующего Маннергейма к суду после войны.

python 25-11-2013 22:12

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Ни Мухин, ни Стариков ни разу не историки, даже не близко. Писатели сказочники.

Своей головы ты на плечах не имеешь, как я понял.


То есть историки только те, кто имеет научную степень? А как же с тезисом, что историю пишут победители? То есть нынешние историки только потому и признаны, что прогибались под власть, а следовательно им доверия нет. Ни Стариков, ни Мухин себя к историкам не причисляют, они лишь на основании доступных сведений пытаются анализировать исторические события. Но что бы понять их мысли и логику надо головой думать, а не иметь её как ты! ;)

P.S. Опять-таки повторяю для невнимательных: я не утверждаю на истинности этих версий, они лишь кажутся мне более логичными в отличии от общепринятых.

FIO 25-11-2013 23:42

Цитата:
Сообщение от piton71
И что из того?

Цитировать надо корректно, а не выдергивать из текста цитаты без указания источника. В нашем случае этот: Дрыгин Ю. Кого на скамью подсудимых? Факты о зверствах в советском тылу финского отдельного разведывательно-диверсионного батальона дальней разведки в годы войны // газета «Северный курьер», № 130, 13.7.2000 г.
Цитата:
Сообщение от piton71
Это как-то оправдывает расстрел раненых и врачей госпиталя? Я лишь хотел показать, что война - грязное дело, оправдывающее многие преступления. Подобными "рейдами" грешили и финские дивесанты.

Здесь это уже обсуждалось в теме «Финский спецназ в войне-продолжения»: http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=71042

Да и вообще об этом говорилось достаточно много. Например:
http://rk.karelia.ru/history/znali-kogda-ubivali

http://yle.fi/uutiset/petrovskii_ya...2018?origin=rss

rewrew 27-11-2013 07:03

Цитата:
Сообщение от Jade
Приятно, что рос. историки уже начали анализировать Вторую мировую более менее адекватно, замечая пакт и факты развязывания войны "мирным" СССРом.
Хотя про войну финнов с немцами ничего конкретного не прозвучало.

Зато очень удивили меня нелепые идеи "эхо Москвы" с историком Ю. Мошник по поводу присоединения Финляндии в 1809 году.
Что за историк эта Юлия Мошник из Выборга, если она не знает, что Финляндия оказалась в составе Рос. империи в результате Финской войны 1808-1809.


Откуда фантазии "эхо Москвы" с подачи рос. историка Ю. Мошник?))
Ведь общеизвестно, что:




Эт точно, по всей Финляндии кладбища российских казачков времен 1808 - 1809 годов.

Но меня удивило что она сказала "нет ни одного письменного соглашения о союзничестве Финляндии с Германией". Хотя по моему что то подобное было подписано в 1944-м, после чего Рюти ушел в отставку, а цель договора была одна - надо было получить военную помощь для остановки наступления советских войск летом 44-го.

rewrew 27-11-2013 07:45

Цитата:
Сообщение от piton71
Исключительно из-за миролюбия финнов... ;) То есть ты никогда не слышал от финнов о территориальных претензиях? Ходят упорные слухи, что в 90-х Ельцин собирался продать Карелию Финляндии. http://www.stolica.onego.ru/news/100782.html Тогда то ли денег не хватило, то ли из-за вступления в ЕС от "сделки" отказались. Но это желание не пропало. http://tormashki.net/tormashkiny-no...t-kareliyu.html Я лично неоднократно в беседах слышал о желании вернуть "исконные территории" даже силой оружия.



Скорее всего Ельцин отдал бы прежние владения Финляндии, и видимо закулисные обсуждения были. Только надо помнить что финны тогда совсем были не готовы к этому. Ахтисаари просто испугался скорее всего. Времена были плохие - кризис в Финляндии, неурядицы после соединения Германий, война в Югославии, война в Чечне, ещё не знали как с ЕС обернётся... Если бы сейчас пришло подобное предложение Ниинисто он наверняка согласился бы, но шанс упущен.

helenaL 27-11-2013 09:33

Фильм, который произвел на меня очень сильное впечатление по этой теме :

https://www.youtube.com/watch?v=zYBOuP9SSgw

rewrew 27-11-2013 11:24

Цитата:
Сообщение от helenaL
Фильм, который произвел на меня очень сильное впечатление по этой теме :

https://www.youtube.com/watch?v=zYBOuP9SSgw




Этот фильм получил премию как лучший фильм о Зимней войне от финнов, больше 10 лет назад.

jessee 27-11-2013 13:01

Цитата:
Сообщение от rewrew
Скорее всего Ельцин отдал бы прежние владения Финляндии, и видимо закулисные обсуждения были. Только надо помнить что финны тогда совсем были не готовы к этому. Ахтисаари просто испугался скорее всего. Времена были плохие - кризис в Финляндии, неурядицы после соединения Германий, война в Югославии, война в Чечне, ещё не знали как с ЕС обернётся... Если бы сейчас пришло подобное предложение Ниинисто он наверняка согласился бы, но шанс упущен.


и слава богу, что упущен. у путинских ястребов наверняка есть какие то планы по этому поводу. они отдадут им выборг.. только в обмен на знаешь что? ты думашь на путина глупые люди работают?.. потом ты здесь утонешь в огрызках. здесь же не штрафуют))) в печень в полиции не бьют.... но после "интерграции" будут)))) обязательно)))). догадаешься сам кому попадать будет?

rewrew 27-11-2013 13:55

Цитата:
Сообщение от jessee
и слава богу, что упущен. у путинских ястребов наверняка есть какие то планы по этому поводу. они отдадут им выборг.. только в обмен на знаешь что? ты думашь на путина глупые люди работают?.. потом ты здесь утонешь в огрызках. здесь же не штрафуют))) в печень в полиции не бьют.... но после "интерграции" будут)))) обязательно)))). догадаешься сам кому попадать будет?



В "следующий развал России" будут более подготовлены.

duche 27-11-2013 14:37

Цитата:
Сообщение от piton71
И что из того? Это как-то оправдывает расстрел раненых и врачей госпиталя? Я лишь хотел показать, что война - грязное дело, оправдывающее многие преступления. Подобными "рейдами" грешили и финские дивесанты.


http://www.plam.ru/hist/russkie_div...kukushek/p4.php

Вопрос мона - представим, що постреляли врачей, сестер и пр. Но тогда почему же на судебном процессе в Хельсинки над военными преступниками не был рассмотрено данное дело? Напомню, що в Нюрнберге рассматривали все....

подскажите пожста

1901 27-11-2013 14:41

На самом деле кто-то серьезно думает, что Советская Карелия нужна финнам?
Не на столько финны больны на голову, чтобы такую помойку брать обратно.
На восстановление территории уйдет 200 финских 100% бюджетов.

Brat-Kvadrat 27-11-2013 14:47

Цитата:
Сообщение от 1901
На самом деле кто-то серьезно думает, что Советская Карелия нужна финнам?
Не на столько финны больны на голову, чтобы такую помойку брать обратно.
На восстановление территории уйдет 200 финских 100% бюджетов.

Привлечем иностранный капитал, пусть отстраивает. Налоги в казну. ))

1901 27-11-2013 14:49

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Привлечем иностранный капитал, пусть отстраивает. Налоги в казну. ))

Ахахаххааа,
Коуволан промышленная зона уже китайцев привлекала)))

Brat-Kvadrat 27-11-2013 14:56

Цитата:
Сообщение от 1901
Ахахаххааа,
Коуволан промышленная зона уже китайцев привлекала)))

Отдать людям землю, как муравьи все застроят.
Я из Выборга, сделай опрос: с Россией или с Финляндией, большинство ответит с Финляндией. Всем гражданство и русский 2-м государственным как у финских шведов.

anttisepp 27-11-2013 14:59

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Отдать людям землю, как муравьи все застроят.
Я из Выборга, сделай опрос: с Россией или с Финляндией, большинство ответит с Финляндией. Всем гражданство и русский 2-м государственным как у финских шведов.

И за 1 день в Выборге будет прописано пол-Москвы, Спб и вся российская мафиа.

1901 27-11-2013 15:01

И чем застроят?
Теми избухами, кот при въезде на поезде...через границу перезжаешь-И оппааа...

1901 27-11-2013 15:03

Цитата:
Сообщение от anttisepp
И за 1 день в Выборге будет прописано пол-Москвы, Спб и вся российская мафиа.


Предлагаю: открыть контору по прописке на будушее.
Ну, напр:
ПРОПИСКА НА ПРОЖИВАНИЕ В ФИ С 3030 ГОДА, КОГДА старые территории вернут Филняндии.
Всего 20 тыщ эурна чел. Семья из 3 чел-скидка, вместе 59 тыщ. Оплата наличными.
Где взяли объяснять не надо.

Brat-Kvadrat 27-11-2013 15:06

Цитата:
Сообщение от 1901
И чем застроят?
Теми избухами, кот при въезде на поезде...через границу перезжаешь-И оппааа...

Финны будут строить тем же, чем в Оулу, Турку, Коувола.
Новые граждане, бывшие россияне, возьмут ссуды, ЕЦБ держит ставку 0,25% + 0,25% от местных банков и вперед.
Когда строят для себя, не на продажу, пузырей не бывает, бывает экономический рост.
Постепенно, торопиться некуда.

jessee 27-11-2013 15:20

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Новые граждане, бывшие россияне, возьмут ссуды, ЕЦБ держит ставку 0,25% + 0,25% от местных банков и вперед.
Когда строят для себя, не на продажу, пузырей не бывает, бывает экономический рост.


:D :D :lol: :bratok: :bratok:

1901 27-11-2013 15:24

Маргинальчик низковат.

Brat-Kvadrat 27-11-2013 15:33

Цитата:
Сообщение от 1901
Маргинальчик низковат.

Так особый случай. Пусть будет 1-3%.

Канарейка 27-11-2013 15:54

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Когда строят для себя, не на продажу, пузырей не бывает, бывает экономический рост.

Возражаю, пузыри не от строительства, а от переоценки возможностей, а переоценка возможностей может быть и при строительстве "для себя". :sla:
Больше писать лень, ты умный, сам найдешь.
Войну давайте обсуждайте, интересно же. :kotedance:

1901 27-11-2013 16:21

Риск в таких зонах больше, банк на 1% не согласится.
И банки для фирм совсем другие условия делают.

1901 27-11-2013 16:25

Цитата:
Сообщение от Канарейка

Войну давайте обсуждайте, интересно же. :kotedance:


Войну обсуждать-нужна одинаковая исходная ситуация.
Если мы на финском можем читать-а другие нет, то мы находимся в привилигированном положении.
Те равноправия нет.
Это нечестно по отношению к оппонентам
:D

Канарейка 27-11-2013 16:27

Цитата:
Сообщение от 1901
Войну обсуждать-нужна одинаковая исходная ситуация.
Если мы на финском можем читать-а другие нет, то мы находимся в привилигированном положении.
Те равноправия нет.
Это нечестно по отношению к оппонентам
:D

И что? Зато у всех есть Викки. :D

Brat-Kvadrat 27-11-2013 16:37

Цитата:
Сообщение от Канарейка
И что? Зато у всех есть Викки. :D

Разве в Вики на всех языках не написано, что СССР напал на Финляндию за что и был в итоге исключен из Лиги Наций.

Канарейка 27-11-2013 16:44

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Разве в Вики на всех языках не написано, что СССР напал на Финляндию за что и был в итоге исключен из Лиги Наций.

И даже на русском? :eek:

helenaL 27-11-2013 16:49

wikipedija
 
"Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов (Финская кампания, фин. Talvisota — Зи́мняя война́[9]) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч финских жителей потеряли свои дома и переселились вглубь Финляндии, что повлекло ряд социальных проблем.
По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне[10]. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны[источник не указан 195 дней], так же как и необъявленная война на Халхин-Голе. Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций[11]. Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб. К протестам присоединился и президент США Рузвельт[12]."


Финский провайдер интернета.

Brat-Kvadrat 27-11-2013 16:51

Цитата:
Сообщение от Канарейка
И даже на русском? :eek:

...Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций.
...За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8 1%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B 0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0 %B0_(1939%E2%80%941940)

Канарейка 27-11-2013 16:55

Неправильная у вас викки, это была операция по принуждению к миру. :rolleyes:

helenaL 27-11-2013 17:32

Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
...Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций.
...За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8 1%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B 0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0 %B0_(1939%E2%80%941940)

Пыталась открыть эту ссылку, получила:
Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.

Так что придется радоваться тому, что имею, а у вас что там написано??

vaisan 27-11-2013 17:44

Цитата:
Сообщение от helenaL
Пыталась открыть эту ссылку, получила:
Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Так что придется радоваться тому, что имею, а у вас что там написано??

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8 1%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B 0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0 %B0_(1939%E2%80%941940)
если не получится - в русской вики поиск по "Talvisota"

rewrew 27-11-2013 17:47

Цитата:
Сообщение от duche
Вопрос мона - представим, що постреляли врачей, сестер и пр. Но тогда почему же на судебном процессе в Хельсинки над военными преступниками не был рассмотрено данное дело? Напомню, що в Нюрнберге рассматривали все....

подскажите пожста



Ну это дело с госпиталем можно на войну списать, типа "трохи ошиблись". Финнов можно было судить в Нюренберге за другие дела - за концлагеря для русских гражданских лиц на оккупированной территории, к примеру. Тогда надо было б судить и Сталина за союзничество с Гитлером и разжигание второй мировой войны, расстрел поляков, за чеченцев, за калмыков, за татар крымских...

helenaL 27-11-2013 17:51

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Неправильная у вас викки, это была операция по принуждению к миру. :rolleyes:


Кто нибудь, скопируйте другое обьяснение wiki, ссылки не открываются, только мой вариант проходит.

Канарейка 27-11-2013 17:55

http://ru.wikipedia.org/wiki/Советс...йна_(1939—1940)

1901 27-11-2013 18:26

А на нашем доме след от бомбежки.
И на мосту в Круника тоже.

1901 27-11-2013 18:28

Цитата:
Сообщение от rewrew
Финнов можно было судить в Нюренберге за другие дела - за концлагеря для русских гражданских лиц на оккупированной территории,


Ой, а поподробнее можно?


Часовой пояс GMT +3, время: 18:56.