Власть Финляндии готова подписать контракт с НАТО
 

Ну что, дождались.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10439

Холодная война начинает раскручивать моховик .

верккомедиа это фуфло, это рупор бекмановских клоунов. лучше жди официальных новостей

Это лично ваше мнение.

Вот оно как. Я почитала там новости, странный ресурс.

Я тоже удивилась, т.к. прочитала эту новость на разных сайтах слегка другого содержания:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...8678890860.html

Я за мир без границ с НАТО.

"Мир с НАТО". Маразм, нонсенс. НАТО - не для мира, а заради продвижения интересов, под дулами и бомбами.

это для Финляндии хорошо, а не плохо. денег дадут. а если война, то можно удрать же всегда в Швецию.

С чего вдруг хорошо? Деньги дадут - это с какого перепуга.

Удрать лучше из ЕС.

Единственный блок решающий проблемы сдерживания милитаристических амбиций империй и исламистких "радикалов".

Разве НАТО раздаёт деньги странам,решившим стать её членами? Я думала,что траты на воорижение идут из бюджета самих этих стран.
Поясните,кто разбирается в этом вопросе.

Даже если бы это было так, что т.н. либерализм и мультикультурность как раз и ведут к росту исламизма... В некоторых городах Голландии, кол-во исповедующих ислам перевалило за 30%. Кроме того, США - самая амбициозная империя. Они же руководят НАТО...

Любая военная машина требует огромных расходов, НАТО- не исключение. Плюс к этому, перевооружение собственной армии под стандарты НАТО. Изменение структуры армии, системы управления и связи, изменение стратегии и тактики. Все это требует одного - денег.

Денег опять придется давать нам, законопослушным налогоплательщикам. И давать придется много и разным людям - и из НАТО господам, и из "страны Суоми" господам, которые потирают уже потные ручки.

это будет точно дешевле чем с "рекрутинговыми" потешными войсками. финская армия станет дешевле и боеспособнее. пойдут в нее как на работу. за деньги.

А зачем идти на работу в армию?
Враг у ворот?

ну кто то может другой работы найти не может, да и не хочет.

Виктория Нуланд - согласна ("f**k the EU") :D
http://www.youtube.com/watch?v=64ZiM0S0BYM

Членство в НАТО не отменяет своей армии. :)

Если удирать собрались, для этого не обязательно вступать куда-то. :D

США самый большой инвестор, и уже далеко не руководитель. Самый главный там сейчас из Норвегии. Классический Ислам не страшен.

Главный, из Норвегии? Наверно - шутка... Кто верит всерьёз, что испуганный воробей (Расмунссен) что-то в НАТО решает?

В Европе - одна классика? Кто сможет отделить одно от другого?
ps. И пусть все в Х-ки ходят классически, в парандже...

Сударь, прям слова у меня вырвал +1

это Финляндия вступит, а не я. это же понятно. она и так в военном блоке с Натовскими странами на самом деле уже давно, осталось только подписать.. но уже как мы видим подписали... поэтму шведский вариант не исключен))) Швеция мне нравится, люди нормальные, климат хороший, с работой ок, язык я знаю.

Так могли бы просто переехать в Швецию жить, если вам так нравится. Зачем ждать когда за вами погонятся, или от кого вы убегать собираетесь. :D

http://russian.rt.com/article/28526
ps. Таки да, троянский конь. И кто-то этих коней педалирует, в том числе и на форумах.

Вы б лучше опрос-голосование устроили, кто из участников (проживающих в Финляндии) за или против вступления в НАТО.
Было б понятнее и интереснее. :)
А пока получается, что вы тут в ветке сами себя (малюсенькой группкой/одни и те же) уговариваете против НАТО, причём без всяких аргументов - одни эмоции. :)

Всех мусульман под одну гребёнку?

+1! Понятно. Да, это ясный, логичный аргумент "за" вступление в НАТО. :)

Какая разница что здесь думают на форуме насчет НАТО. Особенно неграждане.
Решение будут приниимать не они.

Никогда на эту землю неступит сапог-ботинок аккупанта!!! Я сяду,а кто-то ляжет.

Школа - это и есть все, так как там формируется поколение. Если даже из школ идёт борьба с христианскими ценносятми и обычаями НА ХРИСТИАНСКОЙ же земле, то ... что это, как не троянский конь?

НАТО не ведёт войны ради войны, НАТО это не империя а военный блок цивилизованных и развитых стран, у НАТО нет задачи захватывать страны для введения там своего режима, НАТО всегда выводит войска из зон конфликта после наведения там порядка и передаёт их под контроль миротворцам или местным властям. Если бы не было НАТО везде были бы войны. Мне непонятна позиция Финляндии которая своим невступлением в НАТО уходит от ответственности за мир во всём мире которую взяли на себя цивилизованные страны члены НАТО.

Когда служил в Советской Армии,сталкнулся с мусулманами и никогда небыло неприязни.

Именно так. И главное - Финляндия пока что вообще не собирается вступать в НАТО, поэтому ветка неактуальная, эмоциональная и какая-то даже гадательно- гипотетическая :D

Глупости, Финляндия вступит в НАТО при Ниинисто. Поживём - увидим.

Никогда на этой земле не будет аккупантов,завалю к ебени матери!!!

Это предуприждение нашему Президенту!!!

А если в Россию, т.е. на родину придут оккупанты?

А Я присягал РОДИНЕ,как мои деды и отец!!! Ну а если Родина пойдет против KOTIMAA,мне придется умереть.

Даладна умирать то поживем еще.

Родина, как я понимаю, в РФ?

Не, не глупости. Имхо: Финляндия не вступит в НАТО, пока Россия не захватывает Эстонию и не угрожает ей. Но ведь Эстония в НАТО, поэтому зачем России угрожать Эстонии и значит, зачем Финляндии вступать в НАТО. Логично? :lady:

Родина в одном колхозе, котимаа в другом колхозе и опят ты член. А где независимост?

Да Россия,а малая Птз.

А независимость,у меня в башке и в сердце.

Фи не вступит/всупи в НАТО если в НАТО не вступт/вступит Шведция.
Так во всяком случае говорит уже второй министр иностранных дел и министр обороны.
Вы бы вместо своих фантазий официальные ответы слушали.

Эээ ... каких оккупантов? здесь одни только были ... сами знаете какие:) вот от них то и вступают в НАТО.

А кстати - что вам лично сделало НАТО и конкретно американцы?
С америкой Россия никогда не воевала. Дважды были союзниками.
В прошлом веке трижды они спасали миллоны русских от голода, без них проиграли бы ВОВ.
Холодную войн ,кстати, Сталин начал а вовсе не Черчиль. План Далласса - фальшивка = это давно признано российскими историками )
Странный все же объект ненависти :) крайне нелогичный, абсурдный практически,типа труля.

Почему странный? По моему все логично: не берут гады....:)))))

Когда электорат "созреет".
Сейчас 30 % , в зависимости от дальнейших действий бесноватого фюрера цифра будет меняться,скорей всего-расти.
Ну и позиция Швеции влияет.

Ну так и дайте ссылки на конкретные слова министров, а не пересказывайте своими словами.
Пересказы всегда чреваты домыслами и фантазиями. :) ;)

Где вы нашли эти конкретные "официальные ответы"?)) :confused:

Я знал Вас как серьёзного человека . НАТО не агрессивно ? Не делайте мне смешно , я Вас умоляю . Развитые и цивилизованные не навязывают своих ценностей . Тем более такими способами ... Войска же она выводит только после того , как устанавливает УГОДНЫЙ ЕМУ порядок .
Надеюсь , что Ваше заявление было высказано в пылу спора , в горячке . Бывает ...

A как можно назвать itsenaisyys чтобы потом,проситься к убогим.

" Без них проиграли бы ВОВ " - ха 3 раза ! А когда это НАТО Россию от голода спасало ? Может , когда СССР развалило ? Да . Гуманитарку слали . 2 кг сухого молока + суп-письмо ( 3 пакета ) . Цена за ДЕРЖАВУ , что НАТО удерживало - слабо . И СПАСИБО простым людям , что этот пакет гуманитарки послали . Но не НАТО .
А ненависти к людям Америки нет . Есть неприятие их политики . Только , блин , о себе ...
Так не обижайтесь , что и мы о себе заботимся ...

Да не будет никогда на этой земле сапог-ботинок солдадов NATO. Я их буду резать как баранов!!! Мужик за свои слова отвечает!!! Erik Kukkonen,ja piste!!!

"На грудь" много принял? :D

Да войдет Суоми в НАТО,и не надо будет никого резать.Миру мир!!! :gy:

Теперь в НАТО точно зассут. :strah:

много,но за слова отвечаю!!! Я Kotimaa люблю!!!

Не успеют!!! Под ребром,финка быстрее будет!!!

Ну что же, новости уже добрались и до России.

"В конце мая Финляндия и НАТО подпишут соглашение о порядке использования войсками альянса территории Суоми. Речь идет о том, что финские власти предоставят НАТО возможность использовать территорию своей страны, воздушное пространство, территориальные воды, а также военную инфраструктуру, включая полигоны и иные военные объекты для решения задач блока."

http://rg.ru/2014/04/18/finlandia-site-anons.html

Я думаю нам не стоит волноваться.. Российские ракеты будут наценены не на нас, а на НАТОвские объекты тут

К тому же в России знают,что в Финляндии проживает много россиян,а значит прежде чем бомбить объекты,Россия предупредит нас,что бы мы смогли переехать на безопасное расстояние во время бомбёжки

ЩЮтка?
:lol:

Перед бомбёжкой Грозного тоже русских предупреждали,чтобы они ушли из города?

Согласен. +1 Скорей всего так, да...

Я ещё отметил там, что сказал глава оборонной комиссии финского парламента Юсси Ниинистё:

""Соглашение напрямую не укрепит обороноспособность Финляндии, но оно создаст ощутимый барьер для тех, кто вознамерится угрожать Финляндии в военном плане", - сказал он. "

Думаю, что это - подстава. Фи в таком варианте НЕ получает гарантий НАТО о защите, но дает свою территорию для действий... Что-то это мне напоминает из истории... В любом случае, напряг на границе возрастёт... :(

Мика....... :) мы национал-предатели, разве тебе еще не сообщили?

Ну что, Россия заявила что будет рассматривать действие стран которые входят в договоренности с НАТО как угроза России. И конечно же начнут действия в ответ.


http://en.itar-tass.com/russia/728787

К сожалению, Пастух как только узнает о русском вторжении, тебя пришьет быстрее. Он НАТО не терпит, а уж перед вторжением русских очистит любимую котимаа от 5колоны.

он сейчас будет разнам странам "пакты о ненападении" предлагать)))))....это мы уже проходили..

Россию и мир может спасти только один толковый стрелок.

"В 1932 году СССР и Финляндия подписали договор о ненападении, а в 1934-м этот договор был продлен на десять лет. Но к середине 1930-х Сталин начал опасаться, что Финляндия предоставит свою территорию Германии или Великобритании как плацдарм для нападения на СССР, ведь граница проходила всего в 32 км от Ленинграда. Война с Финляндией была лишь вопросом времени, и в наркомате обороны отдавали себе в этом отчет..."

Да, пора готовить боевых лосей...

" Командир финской диверсионной группы Олли Паавинен окинул взглядом поляну, где его опытные бойцы расположились на отдых, грамотно выставив охранение. Особой необходимости в этом не было, поскольку сквозь заснеженный карельский лес мог пройти только настоящий лесной житель, да и, по финским данным, ближайшие части Красной армии находились как минимум в 30 км. Легкий январский морозец бодрил, стояла полная тишина, в которой Олли совершенно неожиданно услышал неподалеку легкий хруст веток и снега и насторожился, но почти сразу же расслабился, опытным слухом распознав шаги лося. Зная, что дикие лоси не подходят близко к человеку, он не беспокоился и поэтому буквально окаменел, когда на поляну в тусклом свете зимнего рассвета вышло стадо лосей во главе с могучим самцом, на голове которого росли огромные ветвистые рога. Когда через несколько мгновений Олли опомнился и потянулся за винтовкой, лоси дружно повернули головы в сторону оторопевшего финна. Над головой каждого между рогами… торчал несущий смерть черный зрачок раструба станкового пулемета..."


"Бойцы-кавалеристы, которые работали в питомнике, приспособились опирать сошки пулемета на развесистые рога..
.. в этом случае лоси выполняют функцию самонаведения: поворачивая голову в сторону опасности, они одновременно наводили на цель пулемет, и бойцу оставалось только скорректировать прицел и нажать на спусковой крючок...
...животные, слух которых во много раз чувствительнее человеческого, оказались способными лингвистами и разведчиками. Лоси могли различать финскую речь с расстояния почти в километр, после чего условным сигналом (типа фыркания) привлекали внимание всадников или даже атаковали противника, затаптывая его ударами копыт мощных передних ног, способных одним ударом убить волка...

во время одного из артобстрелов снаряд попал в склад топлива по соседству с питомником. Произошел взрыв, начался пожар, который почти дотла уничтожил питомник. Михаил Глухов погиб, остались только его записи.

А вот лоси в большинстве своем остались живы – они разбежались по окружающим лесам. Впрочем, боевую выучку они не забыли. В первые послевоенные годы финские охотники натерпелись страху, сталкиваясь во время охотничьего сезона с необычным поведением животных. Лоси, не обращая никакого внимания на грохот выстрелов, выбегали прямо на охотников и яростно атаковали их, заслышав финскую речь..."

)) даже понимать и разговаривать.. (вот значит это откуда пошло. а я то и не знал)

Одного не хватит...Там теперь целая Гос Дура расплодилась.

Помнится, вы стрелять-вешать Януковича призывали... В итоге - потеряли Крым, и огребли массу других проблем. Может хрошее желать начнёте? Тогда и вам что-нить перепадёт...

NATO ни чего не устанавливает - НАТО это уже давно инструмент в руках ООН и мирового сообщества, где даже у России есть представительство.

Или почти все мировое сообщество в руках НАТО. :D Есть несколько стран "изгоев" как Россия и Китай. :)

О чьей земле гутаришь.., чьих холоп будешь!

С Россией вообще непонятно, т.е. за кого она - с НАТО пока не друганы, но почти приятели, даже перевалбаза в Ульяновске имеется. У Китая курс на противостояние есть, как бы весь мир в конце-концов по китайски не заговорил.

Перед бомбежкой Грозного уже не надо было никого предупреждать.
Чеченцы без бомб в Грозном "русский вопрос" решили.

НАТО еще только не хватает и так денег в стране нет! Еще этих обормотов кормить! Повысят значит еще налоги! И так бедные финны голодают уже.

Всё оттого что финская армия не справляется с поставленными задачами по обороноспособности страны, они требуют дополнительных вложений из бюджета страны. Политики понимают что пришел предел по инвестициям в свою армию - НАТО исправит положение. Тут ткже двусторонняя игра, страны НАТО имеют преимущество на получение заказов для промышленности, для обучения специалистов, по построению логистических троп...

Без комментариев...

Судя по голосованию на форуме за какаю партию,тут или ни компетентные люди или богатые.

Блин, ну нельзя же быть таким наивным.

Если учесть что Наполеон ставил планы отмены крепостного права, просвящение народа, ограничение влияния церкви = прогресс одним словом :) Поражение его в войне с Россией было безусловно в интересах россиян - большинство из них были крепостные. :)
Кстати - в порабащеных наполеоном странах прозошел как раз рос производства и уровня жизни среднего класса и крестьянства , положение же аристократии и духовенства несколько ухудшились.

Ну а в 41 ... национал-социализм проиграл войну интернационал-социализму = та же щука, но под хреном.

Спасибо - утешил спситель отечества.

Финны, если вы решили вступить в НАТО, приготовьтесь столкнуться и с такой "безопасностью".
Мэр Вентспилса: Моряки НАТО мочились на витрины и рвали цветы для проституток (Латвия)

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents...l#ixzz31gG2sBri

Вы ожидали от этой прессы услышать другое о сопернике?!:)(культурные зелёные человечки,как в Крыму).Как всё запущено.

Да лишь бы референдумы о воссоединении с Великой Россией не проводили. Остальное фигня.:)

Все таки употребление пива вместо посещений лекций по истории сильно повлияло на уровень образованности фюрера Великой России.:)

Эта пресса пишет о том же, но уже из Латвии. http://telegraf.vesti.lv/news/zhite...yut-soldat-nato

Как в первом так и во втором случае, российской армии надавали пилюль. В обоих случаях противника победили не талантом полководцев, а вытеснили пушечным мясом, ну и генрал Мороз + логистика. В ВОВ если бы не помощь союзников проиграли под чистую.
А уж Стерху не к лицу хвастать, ничем за всю жизнь не отличился разве по казнокрадству да полетами с братьями.

Аника-воин, не хочешь " на зуб" попробовать Россию? У тебя, что, зубы жмут?

Еперный театр! Хоть бы кто додумался бы стенку построить от вас и вам подобных на границе метров на 200 вверх. Лично бы последние деньги отдал.

Так у вас, вроде, была такая стенка - ВСУ называлась. Правда, хиловатой оказалась - ну, тут уж вы, хлопчики, сами виноваты :)

Россия в течение 400 лет только и делает, что пробует всех соседей на "зуб".
Поэтому лучше себя спросите - почему Россия хочет войны?

Территориально-политическая экспансия России
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...%81%D0%B8%D0%B8

А карты Британии не будет? с континентами ....

Прям как в СССР, да? Помнится, советские люди мочились в лифтах, парадных, на улицах...

Ай-яй-яй, по всему, у вас до сих пор в России это актуальная тема:
http://www.lovehate.ru/opinions/27971/2