«Фильм! Фильм! Фильм!»
 

Почему то захотелось вычленить из "Фильмовпечатлений" (если администрация не против), тему про художественные, полнометражные фильмы. Я понимаю, что количество посетителей сократится многажды, но пусть это останется только для этого жанра. Всем огромное спасибо!:) и Удачи.

И в продолжении темы:
Ту Лемила: ты не поверишь,но я посмотрел этот фильм-"Еврей Зюсс" 1940г Германия и опять это не по Фейхтвангеру, а по ,моему любимому Вильгельму Гауфу(представляешь, мальчик прожил всего 25 лет, а какой след оставил в мировой литературе),который написал эту повесть за 100лет до Лиона.

Непосредственно о кино. Мне понравилось, не смотря на то что это совершенно безупречная нацистская агитка,но сделано очень качественно и добротно, как собственно и все у немцев (мерседес,фольксваген,хуго босс), недаром Гиммлером было предписано в обязательном порядке посмотр для полиции и СС, а так же в восточных областях для решения еврейского вопроса.

Я даже где то встреча сравнение с Эйзенштейном по "шедевриальности":)

:) :) минуты две пытаюсь сформулировать достойный комплимент. В общем - прими женский аналог " Снимаю шляпу". :) Не уверена, что дойду до фильма 1940 г., но решила прочитать одноименный рассказ Гауфа. Фильм Реллера по-прежнему за мной, завтра вроде будет время на просмотр. ( потирая радостно ручки)

Посмотрел еще одну замечательную картину Рёлера "Неприкасаемые\Die Unberührbare" 2000г.Сюжет совершенно обыденный, но фильм просто классный, потрясающая игра гл. героини, высочайший профессионализм оператора + ко всему, черно-белая изысканность. Но эту ленту наверное одобрят, именно любители арт-хауза, поэтому адресую её именно им. Сопереживайте, наслаждайтесь, смотрите. Всем удачи.Смайлик не ставлю, потому как кино достаточно грустное.

Ну что, посмотрела я ленту" Еврей Зюсс -бессовестный фильм" ( Оскар Релер). Потом почитала разгромные статьи, обвинения в антисемитизме (????), вплоть до протеста Еврейской организации Германии.. Да, в фильме есть ляпы, история главного героя, сыгравшего в том, 1940 году, оказывается не соответствует действительности.. Но я не жалею, что потратила почти 2 часа времени. Считаю, что Тобиас Моретти ( гл.роль) хорош в этом фильме, да и необычная нтерпретация Геббельса ( Моритц Блябтрой!!. Представьте!) многого стоит. И где там антисемитизм?? Я в недоумении..
Теперь понимаю Виспера, посмотревшего после этого фильма тот самый оригинал 1940 года. Кстати, как я прочитала, до сих пор запрещенный к показу в Германии. Найду-ка я его и посмотрю тоже..)))))))

посмотрите фильм Чтец - http://www.kinopoisk.ru/film/325439/ Главная героиня по воле случая стала надзирательницей в концлагере и выполняла свою работу, как если бы это была любая другая работа, где важно трудиться добросовестно.

Неприкасаемые смотрела много раньше. Уже не помню. Кевина Коснера люблю по фильмам Танцующий с волками - http://www.kinopoisk.ru/film/2037/, Спасатель - http://www.kinopoisk.ru/film/104921/

Достойный фильм, согласна на 100%. Впрочем, как многие фильмы этого режиссёра ( Стивен Долдри), например, " Часы" ( The Hours) или "Билли Эллиот".

Все фильмы совершенно замечательные, только вот "Неприкасаемые" это не тот , что с Костнером и Коннери, тот несколько раньше был, а я имел ввиду 2000г, фильм Рёлера, который Оскар.:)

Посмотрел наконец-то "Левиафана"...и чувства мои сложны.По разному можно отнестись к этому мастерскому кино. Все потрудились очень славно и практически все получилось. Но вот какая то безнадега остается после просмотра этой ленты. Сюжет взятый из американской истории вписался в российскую действительность "без сучка и задоринки" Ситуация знакомая и коснувшаяся, прямо или косвенно практически каждого жителя страны. Представляю вой патриотов и сколько грязи и обвинений получит бедный Андрей Звягинцев, могу себе представить. "Очернительство,чернуха и прочая"ожидают фильм в ближайшем будущем.

Лично меня эта картина натолкнула на вот такие грустные мысли,неужели такая судьба у России и её народа жить под властью этих "левиафанов".Почти то же самое случилось с моим близким другом 5 лет назад, господа из ФСБ просто в наглую "отжали" прибыльный, прочный бизнес, и мало того еще не закончен процесс по которому моему другу "светит" до 6 лет. Слава Господу, что жена умница-финансовый директор, получает приличную зарплату и дети разъехались по европам, а так такая же безнадега и обреченность.
Так что даже и незнаю, стоит ли смотреть или нет, вот кому не стоит точно-это горячим патриотам России в Финляндии. Извините за имху.:(

..когда набирается критическая масса, происходит "взрыв" или она, масса, преобразуется по-новому..., это закон вселенной, так что, в одном месте пребывает в другом- убывает.., это к тому, что всегда есть и красные и белые, тут ведь что важно, самому стремиться к чистоте и покою, в известном добром смысле, не спиваться, не напрягаться и не переломиться от этого напряжения или не сломаться, во время борьбы за правду, ...после всех проб и ошибок восстановить порядок, отпустить ситуацию, почувствовать этот момент сдачи и начать или продолжать жить добрыми помыслами. И по мере сил и возможностей, не напрягать окружающих, окружащий мир во время борьбы, сам, всё сам ...:)

Виспер, у меня к тебе предложение)) давать ссылку на фильмы, если такое возможно, конечно, в твоей ситуации. Спасибо.)

Ты не поверишь, я со своей тупостью, только сейчас понял, что это гораздо проще:) кинуть ссылку.:) вот лови:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4296809 мало того здесь даже торрент на скачивание.:)

Ребята, спасибо вам за интересные отзывы о "Левиафане"! Посмотрю его обязательно.
В инете развернулась бурное обсуждение этого фильма и не только потому,
что он получил главный приз. Фильм, видимо, сильно взбудоражил и задел зА душу всех, кто
смотрел его. Дмитрий Быков аж орал в эфире, обсуждая фильм))

Чтобы фильм понравился, я так кумекаю, нужно чтобы кто-нибудь из фильма был тебе симпатичен. К кому можно привязаться за время просмотра, за кого переживать, с кем радоваться и огорчаться. И, судя по всему, такой герой у Звягинцева это Николай. Серебряков не случайно в этой роли. Думаю, мало найдется людей, кому не нравится этот актёр. Но при всей симпатии к актёру по ходу повествования, как ни странно, привязяться к нему не получается. А в конце фильма, когда Николай плачет... это жалкое, отвратительное зрелище. Не зря вчера А. Кончаловский на радио сказал, что так и не разобрался, кого любит Звягинцев. Так и с другими персонажами. От того и ставить этот фильм можно рядом с "грузом 200" и прочими "шедеврами" чернухи. Ключевая фраза фильма звучит из уст Мадянова-мэра (бесподобный актёр): "Ты, слушай сюда, козёл б..ть. У тебя никогда никаких прав не было, нет и НЕ БУДЕТ!" Вот за это "НЕ БУДЕТ", за беспросветность, за нелюбовь мне фильм не понравился. Кстати, про прогнившую власть и прочие российские реалии смотрите фильм Юрия Быкова "Дурак".

С удовольствием посмотрел мнение Быкова и конечно же во многом с ним согласен. Здорово он все объясняет. Умнейший чувак.:)
Хотя вот мне фильм показался гораздо глубже нежели о нем говорит Дмитрий Львович. Это всего лишь моя имха,но мне показалось, что режиссер хотел показать в своей работе российского человека. С какой легкостью друзья семьи сдали Николая в ментовку за одну только фразу сказанную по пьяни и в состоянии аффекта про убийство. С какой легкостью друг и даже "брат" спит с его женой. И почему весь фильм пропитан этой безнадегой и обреченностью, потому что народу пофигу, лишь бы у меня было в се в порядке. Вот, что грустно. Поэтому левиафаны с такой легкостью "поедают" кого пожелают. И это не "чернуха"- это трагедия страны.

Но "Елену" я считаю, пока еще лучшим фильмом у Звягинцева.

:( Немного не по теме, но:

http://tvrain.ru/articles/andrej_zv...zdravil-380593/

Не понравился. Кейт Уинслет не подходит такая роль. Николь Кидман справилась бы лучше. Особенно в откровенных сценах совращения 15-летнего мальчика. ИМХО.

:) И хорошие новости:

http://www.svoboda.org/content/article/26795465.html

На общей волне и я посмотрела " Левиафана". Что так все всполошились из-за этого фильма? Ощущение, что смотришь микс из русских фильмов 90-х годов. Мэр вообще опереточный, хотя и сыгран блестяще. Мадянову не привыкать играть подобных героев, написанных как под копирку. Работа актёров, конечно, хороша, операторская - прекрасна. От гл.героя ждешь действий, а он беспробудно пьёт. Зло побеждает.
Информация для людей, видящих в российской действительности только безысходность:
С удивлением прочитала, что Звягинцева на создание этого фильма сподвигли исторический, книжный и библейский случаи. Про Иова все ясно, единственный хороший батюшка, мелькнувший ближе к концу, проводит аналогию с ним. Второй -это история Марвина Хеймера, жителя Колорадо, кот. сравнял с землей больше дюжины зданий и покончил с собой из-за имущественного спора с местной администраций. И, наконец, новелла Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас», действие которой разворачивается в XVI веке в Германии. Респектабельный торговец лошадьми безуспешно требует суда над своим обидчиком, но, не находя поддержки у властей, вынужден самостоятельно восстанавливать справедливость ценой своей жизни.
То, что действительно оставляет ощущение безысходности - это концовка. То, ради чего мэр старался ( молчу, т.к. есть те, кто фильм не видел)
Фильм " Елена",( Виспер, привет!) по-моему, превосходит эту ленту. Он намного страшнее по сути и не проштампован от начала и до конца.
Все сказанное - скромнейшее личное мнение и впечатление. Извините за многословие. :)

"..берешься за гуж, не говори, что не дюж .." - начатое дело надо завершать, хотя бы сделать всё возможное для завершения и успокоиться потом, что всё перепробовал, а иначе и смысла нет начинать..., и уметь рассчитывать свои силы. А главный герой, Николай, больше возмущается, пьет непомерно, и о подростке-сыне забывает. Ребенок находит отдушину в компании своих друзей, и что-то мне подсказывает, что друзья то же больше находят поддержку в своем кругу, а не дома, с родителями. Причем, дети показаны дружные и заинтересованные друг друга поддерживать, не слышно мата среди них. И Николай не жалкий, и зрелище не отвратительное, он слабый и потерянный, жену любил, как самую любимую игрушку, которую, когда потеряешь, не знаешь, как быть дальше без нее..., у него и смысл к жизни пропал. Жена для него была опора и надежда, не стало ее, и ему уже ничего не надо. Он только не мог понять, почему решили, что он убил жену, он как раз и боялся ее потерять, прощает измену, и нет обиды на нее, любит так же, как прежде, как если бы ничего не произошло.

..а то мальчики становятся мужчинами не в этом возрасте? ..и партнёрша, с которой он становится мужчиной, бывает старше, тоже не секрет. Не в этом смысл фильма. Вспомните, суд и она, героиня говорит..." как же мы могли открыть дверь(заключенные были заперты и загорелся дом или церковь, уже не помню)..? ведь они тогда бы все убежали, а мы должны были их, заключенных, сохранить..." Понимаете? Она видит суть своей работы в исполнении, как приказали, другими словами - делай, что должно, и будь, что будет. У нее нет моральных принципов, но есть принцип делать свою работу хорошо, какой бы эта работа не была, делать, как сказано высшим начальством. Потому она отличается от других надзирательниц, которые ненавидят нацию... У нее нет ненависти к заключенным, и отбирает в газовые камеры самых больных...

..у меня нет мыслей, кто бы мог лучше сыграть, Уинслет играет убедительно.

Посмотрел вот эту штуку http://www.kinopoisk.ru/film/689980/, "Белая птица в метели" преподносится, как детектив, триллер, драма. Как то все эти жанры перемешались и ни один из них не проявился сколько-нибудь отчетливо,хотя красивостей фильм не лишен. Лично по моему скромному мнению, если этот фильм и не смотреть не потеряете ничего. На всякий случай я смотрел в переводе, и если захотите вдруг посмотреть, то имейте ввиду не нормативной лексики достаточно много,т.е. обычная речь 17 летней американской девушки.:)Всем удачи.

Абсолютно согласен, Уинслет (хотя и не являюсь её фанатом вообще) просто великолепна, считаю эту её роль -лучшей.

Я бы даже сказала худшее воспроизведение тех лохматых 90-х.. наличие матерного "блядь", так обильно сыпавшегося в начале фильма, не впечатлило :D
Тоже, если честно ждала действий, не экшена даже с красивым окончанием, но более развитого сюжета..

Да простят меня поклонники фильма Чтец и замечательной актрисы Кейт Уинслет, но как бы не хвалили сие произведение, у меня от него лишь постельные воспоминания. Прошло, наверное, года 2-3 после просмотра. Шедевральный фильм всегда оставляет отпечаток. Он настолько сильно вплавляется, впечатывается в мозг, что потом по прошествии многих лет помнишь всё до мельчайших деталей. Так у меня получилось с Тытаником. Я помню всё, хотя смотрел его уже очень давно. Я помню, как влюблённые (Кейт и Лео), обнявшись, на носу корабля смотрят на закат солнуа. Я помню, как Роза спасает художника Джека Доусона, когда тот запертый в каюте и прикованный наручниками к трубе зовёт на помощь (судно уже тонет). И, конечно жн, я помню сцену, где они занимаются любовью. В отличие от фильма Чтец там показано запотевшее стекло и рука, скользящая по нему. Недосказанность - великая вещь.

В фильме Чтец Кейт Уинслет в совершенно другом образе - кондутор трамвая Ханна Шмиц, она же надзирательница в концлагере Освенцим, она же "наездница-совратительница".

В памяти лишь ахи-вздохи, безудержная скачка, голые тела. Всё. А ведь ей ещё Оскара дали за лучшую женскую роль.

[QUOTE=K100]Да простят меня поклонники фильма Чтец и замечательной актрисы Кейт Уинслет, но как бы не хвалили сие произведение, у меня от него лишь постельные воспоминания.
В фильме Чтец Кейт Уинслет в совершенно другом образе - кондутор трамвая Ханна Шмиц, она же надзирательница в концлагере Освенцим, она же "наездница-совратительница".
В памяти лишь ахи-вздохи, безудержная скачка, голые тела. Всё. А ведь ей ещё Оскара дали за лучшую женскую роль.[/QUOTE




Ну.... Что сказать. Мы все - заложники наших собственных представлений о мире, искусстве, жизни. Хорошо, что мы все разные. Я вот помню, как Вы комментировали " Географ глобус пропил", для Вас это был фильм про истинную любовь. А ведь кто-то увидел в нем совсем другое. Так же и с лентой " Чтец", и с какой- либо ещё. Мы пропускаем движущиеся картинки через призму собственных ощущений.. Хотите рассмешу? Я вообще не помню сцену совращения в этом фильме. Я не шучу. Он для меня о другом.
:)

Ну и вот теперь вопрос на засыпку: Что же такого выдающегося разглядел западный кинематографический бомонд в этой картине? Нисколько не удивлюсь, если в марте ко всем призам добавится и Оскар. Для меня ответ очевиден. А для вас?

lemila, и у меня о другом, про совращение вообще нет мыслей, оно как то мимо проехало красивыми сценами, насколько возможно в обстановке того времени, откровенного показа голых тел а вот когда был процесс, пришли мысли, что если юноша или уже молодой мужчина, скажет о связи, то ей могут добавить...

финofil, фильм красиво подан, в этом талант режиссера и всей съемочной группы. Всё в меру за каких то два часа, обо всем и о главных моментах жизни главного героя.

Вот такое вот,очень французское кино "Последний бриллиант" http://www.kinopoisk.ru/film/793981/, вполне смотрибельно, Не шедевр,но на добротную поделку вполне тянет. Ощущения зря потраченого времени нет. Смотрите,отдыхайте. Все таки есть у французов некая "легкость бытия". Всем удачи и хорошего вечера.:)

Не согласен , фильм дебильнейший , игра актеров не по их уровню (ни какая) . Сюжет отстой . Такое складывается впечатление , что с помощью этого фильма все хотят "свалить" за рубеж!
Дешёвка полная , желание оскорбить всех вижу , и людей России и церковь и веру и Русскую женщину и детей России и власть . Ну просто сидел рижесер и "вонял" и походу додумывал как это сделать по "вонючей"! А артисты поэтому и ходят по фильму с такими недоуменными рожами , что не поняли куда их втягивают!
Фильм полный отстой, ложь и пропаганда лжи! Фильм этот позор Российского кинематографа. И указывает на деградацию мысли у части так называемой русской интеллигенции)))
Повторюсь , такое ощущение , что с помощью этого фильма создатели хотят свалить на запад .

Какая же Ваша очевидность?
Не думаю, что отвечу объективно по сюжету, не обладая информацией подлинного ценителя Российского кинематографа..
Престижное Sony, красивые съемки, чего, кстати, добивался режиссер.. Со столь политизированными войнушками, ответ для многих очевиден.

Мне понравился фильм А. Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицынa"… история о все том же простом народе, другой взгляд.

Там еще и Рейф Файнс совершенно прекрасный. Как он играет любовь к этой женщине - даже не любовь, а одержимость, что ли.
"Тебя не назову я
Ни радость, ни любовь.
На дикую, чужую
Мне подменили кровь." - вот такое чувство. Потрясающий актер.

Всем любителям российского кинематографа:

KINO LOKAKUU VIII
VENÄLÄISEN ELOKUVAN FESTIVAALI
10.– 15.2.2015
TI 10.2.
18.00 • Aleksander Mitta CHAGALL-MALEVITŠ (2013, 119 min.)
• Ilmainen avajaiselokuva
VENÄJÄN TIEDE- JA KULTTUURIKESKUS, Nordenskiöldinkatu 1
KE 11.2.
17.30 • Valeria Gai Germanika YES AND YES (2014, 110 min.)
20.00 • Andrei Kontšalovski POSTMAN´S WHITE NIGHTS (2014, 90 min.)
TO 12.2.
17.00 • Marina Migunova THE MIRRORS (2013, 130 min.)
20.00 • Andrei Zvjagintsev LEVIATHAN (2014. 141 min.)
PE 13.2.
17.00 • Nikolai Lebedev LEGEND NO:17 (2013, 134 min.)
20.00 • Vera Storoževa NINE DAYS AND ONE MORNING (2014, 87
min.)
LA 14.2.
12.00 • Boris Hlebnikov A LONG AND HAPPY LIFE (2013, 77 min.)
14.00 • Oleg Sentsov GAMER (2011, 90 min.)
16.00 • Zosja Rodkevitš & Olga Horeva KIEV-MOSCOW
(2013, 87 min.)
* * *
18.00 • UKRAINA JA VENÄJÄ - Mitä tapahtuu todella?
20.00 • UKRAINAROCK-ILTAMAT
(Dubrovnik Lounge & Lobby, Eerikinkatu 11)
LIVE: Svjata Vatra (EST-UKR) &
Maailmanlopun tyttö & Hyeenat (FIN)
SU 15.2.
13.00 • Vladimir Tumajev WHITE LICHEN (2014, 100 min.)
16.00 • Aleksei German HARD TO BE A GOD (2013, 170 min.)
NÄYTÖKSET
ANDORRA, Eerikinkatu 11
OHJELMISTO LIPPUJEN HINNAT 5 EUROA
TEKSTITYS ENGLANNIKSI
www.kinolokakuu.comALEKSANDER MITTA « CHAGALL-MALEVI

Три дня, три фильма. Довольна, что посмотрела их в таком случайном порядке:

“Левиафан” – как и писала, престижное Sony, красивые съемки, подогретый критикой, раскрученный в сети рекламой.
"Белые ночи почтальона Алексея Тряпицынa" А. Кончаловского – нежненький такой, гладенький. Порадовало, что актерский состав – обычные жители тех поселений.
“Дурак” Быкова - нет слов, голая бомба! Я под впечатлением. Для меня лично, ”Левиафан" и рядом не стоит.

...только что почитала несколько, сверху, отзывов на фильм "Левиафан" - http://www.kinopoisk.ru/film/705356/, нахожу созвучие своим впечатлениям.
Добавлю, что человек, попадая во властные структуры, не берем желающего насладиться властью, а обычного, который пожелал исправить эту власть хоть как-то, вот этот человек, сможет ли не стать таким же "блюстителем порядка"? Так что?... голова однажды сгниет и останется...скелет левиафана. Ура!)

..пока находилась на сайте кинотеатр.ру, прочитала о фильме "пионеры-герои" - нужна идея, общая - http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/109798/annot/, что-то такое мы уже на кухне у себя обсуждали, и тут, вот она, пусть ностальгия, но что-то в этом есть, а вы что думаете?

Женщина ,
"Так что?... голова однажды сгниет и останется...скелет левиафана. Ура!)"
Ты зря радуешся , то был скелет кита , причем высшего млекопитающего, а то что вы посчитали "сдохло" оно внутри вас ))) Постойте на скале как героиня фильма и поймете свою глупость или сиганете как героиня фильма в воду)))

больше всего в твоем комментарии удивило выделенное, сразу возникла мысль, а разве в этом фильме кто-то собирался уехать или я пропустила..?) фильм то не об этом, конечно же, но в твоем восприятии мира на сейчас, эта мысль - выход из "положения...", очевидно.

такие посылы мне понятны, комментировать тебе бесполезно, нужно сменить вектор твоего состояния-восприятия, тогда разговор получится. Кстати, я плюсики-одобрям ставлю за высказанное мнение, а не потому что оно нравится-не нравится, о вкусах же не спорят :)

Посмотри еще раз и найди, что нибудь из фильма вокруг себя , но без лукавства честно и прямо)))
Цель у создателей одна вызвать резонанс и на этой волне подсесть на социал в какой-нибудь европейской стране.
Фильм убогий , сюжет тупой , цель обгадить все и вся. Написал бы прямо в конце , ну как ходор , Путин такой-...., че голову то глумить и оскорблять весь российский народ!

Бабы все трахаются с кем не попадя ,потом стыдно и сигают с обрыва ( ты такая?)
Дети все алкаши ( у тебя такие?)
"Менты" своих друзей бросают в ноги чинушам? ( не поверю)
Адвокат из Москвы не смог пригнуть , чела из глухомани ? ( Враньё) Порвет и тот пискнуть не успеет!
И Церковь не ставит в таких местах Церквы!
Это только легкая пробежка по фильму , гнусному , бредовому и по всему заказному!)))

прям как у классика-современника, если тебе не понравилось, значит фильм хороший. Надо посмотреть.

отзывы французских журналистов о краях, где снимался *Левиафан* (букв немного)))
http://politikus.ru/v-rossii/40321-...-leviafane.html

Вот только что просмотрел сей фильм - Левиафан, с пылу с жару рецензия. Фильм так себе, второй раз смотреть точно не стану. Никаких выдающихся актёрских, операторских, режиссёрских, сценаристских, костюмерных, и прочих талантов не узрел, на моё скромное кинематографическое имхо. Душа не дрогнула, слезинка не навернулась, а посему ставлю фильму твёрдую троечку.
Чего там за шум среди "патриотов". Ё-моё, кусок российской действительности показан, причём не самой худшей. Да вы, возмущающиеся, ещё в больнице городишки какого-нибудь не лежали, к родственникам в деревню не ездили, ё-моё, возмущальники мля. По сюжету - да такой сюжет, мне кажется, в каждом втором российском сериале, мэр говно, менты и суды куплены, все трахаются как в Санта-Барбаре, не удивили. Драма есть, но слабовата. Суть фильма, так понимаю, во фразе - его держат мэром, потому что он на поводке, им просто управлять, и так со всеми. Есть ещё парочка примечательных фраз, со смыслом, типа, что никто не выйдёт на вилы этих тварей поднимать. Да, реальность показана таковой, как она есть. Но неинтересно, на разок посмотреть, из-за шума.

Левиафан снимали не в Кировсе, а в Териберке http://itar-tass.com/kultura/1702218

Село Териберка стоит на берегу Баренцева моря. Город Кировск почти в центре Кольского полуострова у Хибинских гор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...1 %82%D1%8C%29

Скорее всего, власти Мурманской области надурачили бедных французов, послали в совершенно другое место.

думаю не намного отличается. а люди тем более.
кстати - картина *Левиафан* выиграла премию кинокритиков Лондона в номинации "Лучший фильм на иностранном языке"

Как это не намного отличается?! Город с горнопромышленностью и горнолыжным курортом (не красавец, но всё же)
и богом забытое поселение.
Возмутительно, что журналистов намеренно ввели в заблуждение. И они написали неправду.

И ещё грустно, что Андрею Звягинцеву приходится постоянно объяснять свой фильм
и отбиваться от обвинений в русофобстве:

http://newsru.com/russia/19jan2015/levi.html

Где снимали Левиафан
 

Трубилина говорит, что фильм наверняка не про Териберку, а про российскую глубинку вообще. Ее огорчили слова Серебрякова (Алексей Серебряков, исполнитель главной роли в фильме — прим. ред.) о том, что их деревня спилась. «Кормится с руки России, а такие вещи про нее говорит, — глава поселка возмущена тем, что актер живет в Канаде, а работает в России. — Я бы запретила ему здесь работать. Он пока у нас жил, каждый день ходил в магазин водку покупать, иногда даже кого-то из местных просил, чтобы на съемочную площадку водку ему принесли. Мы их тут встретили, помогли чем могли, а они теперь так плохо о нас говорят».

взято отсюда

Вот вам еще очень не плохая лента "Прежде чем я исчезну" http://www.kinopoisk.ru/film/780152/, очень интересная история,хотя я и не любитель "многостаночников", но автор вроде бы сделал свою работу,да и собственно все работы,которые взвалил на себя, очень недурственно. Мне фильм понравился, а вы уж сами решайте смотреть или нет.:) Всем удачи:)

Это не русо фобство , а звягинцев просто дебил и недоучка сто пудов!
Тварь продажная , однозначно! ))) Покруче того чинуши из фильма , )))
Фильмец дешего заказной !!!

Милые дамы и господа, у меня есть предложение ко всем посетителям этой темы. Давайте просто поделимся впечатлениями о просмотренных фильмах и постараемся обойтись без дискуссий (то бишь без яростного отстаивания и навязывания собственного мнения), ведь здесь речь не про Крым, не про украинское,российское.нигерийское правительства) давайте спасем искусство от дрязг и грязи.
Уверен, что сюда заходят люди адекватные и поймут меня правильно.:) Всем удачи.:) и хороших фильмов.

Друзья, вот еще один очень хороший фильм,который угодит всем вкусам. Настолько интересная и жизненная история,но во время просмотра все время ждешь каких то новых раскрытий секретов и они есть у них. :) Замечательная картина, прекрасно снято, Ну о Роберте Дювале я говорить не буду это имя очень красноречиво и без моих характеристик. Смотрите, любуйтесь, задумывайтесь. Всем удачи.:)

Пардон а сам фильм то?:) http://www.kinopoisk.ru/film/588672/

Долго пришлось ждать,но все таки случилось совершенно потрясающее кино вот здесь http://www.kinopoisk.ru/film/638053/ Охотник на лис. Фильм очень глубокий, сделан совершенно мастерски и, удивляюсь сам себе открыл этого офигительного чувака Стива Карелла. Ребят, я не много смыслю в актерском искусстве,но по моей скромной имхе- это шедевр, даже присутствие, почитаемого мной М.Руффало, не затмило его талант, я просто пленен его игрой. Поверьте на слово-фильм классный. История основана на реальных фактах. Очень советую, драма высокого уровня и с огромным полем для применения своих размышлений и анализов.

Это не про Белоснежку, в общем не Диснейленд,это кино для серьезных размышлений и думающих людей. Всем удачи и приятного просмотра.:)
Прошу прощения , что так поздно,просто не удержался.:)

Вот еще не плохая драма ребят из Дании http://www.kinopoisk.ru/film/734159/, "Кого ты любишь". Наверное россиян такие отношения "отцов и детей" удивят, но вот у них ТАК. Гл. герой ( актер) мне очень симпатичен, великолепно отыграл в ленте "Месть" , говорили об этом фильме уже не раз. Посмотрите, нормальное европейское кино. Кстати музыка вполне на уровне. Лично мне почему то сразу вспомнился великолепнейший Ник Кейв. Посмотрите, а впрочем как вам захочется.:) Всем удачи.

Шут с ним со Звягинцевым. Левиафан - плохой фильм. Русофобщина и чернуха бывает намного талантливее.

Мозг немного заработал после просмотра первых двух серий "Черное Зеркало"
Суперпровокационное изделие. Ни название, ни сюжет не забывается как это происходит с 90 процентов фильмов.
Серии как отдельные фильмы и сюжетно никак не связаны между собой.

Западный кинематограф по сравнению с российским более продвинут, что касается постановки вопросов, качества. Лишь по актерскому мастерству некоторые наши актеры на уровне.

"Помяни черта, он тут как тут.":):)Вот только вчера вспомнил великолепнейшего Ника Кейва и он тут как тут, к радости всех любящих, понимающих и ценящих этого гениального чувака. Ребята, боюсь сглазить, но вот только что скачал про этого "матерого человичища" фильм, но посмотреть не удастся сегодня, поэтому просто хочу поделиться радостью и ссылочкой.http://www.kinopoisk.ru/film/776176/. Да хочу заметить Кейв настолько удивительный художник и у него все вегда получается хорошо. Так что уверен смотреть нужно обязательно.:) Наслаждайтесь.:) и всем удачи.:)

ПС кстати из формата темы я не выбиваюсь, это вполне себе полнометражный фильм,хотя и не художественный.

Посмотрел "Джон Уик" http://www.kinopoisk.ru/film/762738/, обыкновенный туповатая и смешная стрелялка-убивалка , незамысловатый сюжет, русская мафия, короче если сидишь с приятелем пьешь пиво с рыбкой, то для фона очень хорошее кино:). Хотя, как говорится, на вкус и цвет.....может поэтому и рейтинг такой высокий,да и отзывы типа "лучший боевик 2014г" вполне справедливы? Не знаю. Естественно-все моя имха.:) всем удачи.

Ну вот и Клинт Иствуд порадовал своей очередной хорошей работой. Но 4ж очень как то неприкрыто конъюнктурно, хотя и, чисто человеческие ноты, звучат достаточно громко и отчетливо.Не шедевр, но все равно есть, что посмотреть. В конце даже слеза наворачивается. Ну я думаю надо простить старика, все таки 84года,не кот чихнул, да и шедевров на его счету предостаточно. Низкий поклон Мастеру.

Хотя, как мне думается, отхватит он оскаров с избытком. Ну это уже другая песня и вовсе не о кино.:)
Так что смотрите, все равно, оно того стоит. Всем удачи.:)

Да,да, конечно, а сам фильм то:) http://www.kinopoisk.ru/film/683919/ Американский снайпер.

Кто-то посоветовал фильм "Рога" http://www.kinopoisk.ru/film/484425/, посмотрел, прекрасная работа оператора и ...., мне кажется могла бы получиться замечательная картина, драма, детектив, но вот когда начались все эти красивые ужасы(мне почему то всегда смешно), вот тут все и кончилось и началось сожаление о потраченных двух часах. Хотя, без сомнений, работа интересная и красивая,но "чиста" на любителя.
Решайте сами смотреть или не смотреть.:)Удачи.

Посмотрела фильм Hawking (2004). Биографический фильм о Стивене Хокинге, британском ученом-космологе. О том периоде его жизни, когда диагностировали болезнь и до защиты диссертации.
Очень понравился. Несмотря на сложности описываемого периода, фильм очень позитивен.
И Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch), на мой взгляд, прекрасно сыграл Хокинга.

http://www.imdb.com/title/tt0395571/

http://trailers.apple.com/trailers/...ndent/therover/ The Rover - атмосферно и мрачно.

Кстати, вот да. Насколько знаком с австралийским кинематографом, не смотря на сюжет остаются какие то светлые впечатления, а вот с "Бродягой" такого не случилось.

Вот жду, когда кто-нибудь возьмется экранизировать Зусака "Я-посланник", мне кажется, там можно красиво страну показать.

Тоже поставила плюсик этому фильму. Гл. герой хорош, а тембр голоса какой!! Песни исполняет сам актер Микаэль Персбрандт, открывшийся в этом фильме с другой стороны. Прочитала, что он сам прошёл через наркоклиники, может быть поэтому он согласился на такой сценарий женщины- режиссёра, далекий от экшна.

Виспер, персональное тебе спасибо за фильм " Охотник на лис". Начала смотреть с долей скепсиса, т.к. мало интересуюсь спортивной тематикой ( как оказалось - к счастью в данном случае) История оказалась вовсе не о спорте, затянула в омут страстей. Не буду много говорить, этот фильм лучше смотреть. Так же как я, с чистого листа, не зная ничего об этих спортсменах, миллионерах....не читая комменты и Википедию.

Посмотрела два фильма немецкого режиссёра турецкого происхождения Фатиха Акина. " Душевная кухня" с Блябтроем и " Головой о стену" ( премия "Золотой медведь"," Гойя" и др.награды). Фильмы разные, где-то наивные, может быть слишком " турецкие", но не лишены обаяния. Плюс меня накрыла ностальгия по Гамбургу..может поэтому они произвели такое положительное впечатление? http://www.kinopoisk.ru/film/430571/
http://www.kinopoisk.ru/film/52453/

Вот еще один не плохой фильм http://www.fast-torrent.ru/film/vse-esche-elis.html, история очень жизненная, драматическая из серии "не знаешь с какой стороны ждать беду". Кино добротное, хотя на шедевр не тянет. Всем кто любит Джулианну Мур получат удовольствие непременно. Лично я ждал чего-то большего. Смотрите, сопереживайте, все мы под Господом ходим. Всем удачи и здоровья.

Не удержался и тут же скачал оба фильма, хотя про "кухню" видел, но решил пересмотреть и.... опять получил удовольствие. Второй гляну позднее. Спасибо.:)

Кстати у меня есть еще один фильмец с Бляйбтроем, очень свеженький. Так что в ближайшее время расскажу.:) всем спокойной ночи.:)

Совершенно замечательный фильм, мне даже страшно, я ведь мог его пропустить, рекламы -ноль, бюджет нищенский-5 млн. В итоге очень классное кино. Ребята, соберетесь смотреть не читайте отзывов,аннотаций и уж тем более дурацких описаний. В этой ленте зритель удерживается недосказаностями, недомолвками и непонятностями более половины фильма, а затем.... Не буду вам ничего рассказывать просто смотрите, уверен, что многие поймут и оценят эту картину. И еще огромный бонус тем, кто любит музыку. Лично я уже в поисках саундтрека. Что примечательно герои сами исполняют ее в фильме.
Просто хочу посоветовать, друзья мои, смотрите это кино,оно того стоит. Всем удачи.
"Неуправляемый" 2014 http://www.kinopoisk.ru/film/577289/

Прочитал отзыв уважаемого Одиссея и решил мгновенно посмотреть, тем более увидев автора, понял, что удовольствием на 2 часа я обеспечен. Ну не может такой мастер, как Иньярриту, поставить плохое, даже не очень хорошее кино. Вспоминая "Сука-любовь" и "Бьютифул" невольно готовишься к шедевру. Но увы, я не могу разделить мнение своего друга,хотя , скорее согласен,действительно "хорошее кино",но вот это словосочетание в отношении Алехандро Иньярриту наверное означает, что планка опустилась. Не буду навязывать своего мнения, посмотрите, в любом случае смотреть стоит, может быть, если бы и я не ждал столь много от этой работы, тоже был бы в восторге.:)
Но вот что то мне подсказывает, что фильм скорее всего провидческий и, скорее всего предсказание о "возвращении" подзабытого Майкла Китона на Олимп случится. :) Смотрите, Всем удачи:)
Бёрдман http://www.kinopoisk.ru/film/722827/

То Одиссей: дружище, подскажи мне про саундтрек, я почему то ни чего не услышал:( кроме каких то репетиционных моментов на барабанах и пары вкраплений из классики. :)

Там собственно саундтрека нет, есть только те самые неприкаянные барабаны (то что назвал "шум-треком" ), не относящиеся никак к обоим сюжетам фильма, просто создающие отличную атмосферу, потому очень "втемяшные". В кинозале не стесняются, звук делают громкий, барабаны пробирают хорошо, до глубин.

Я уже успел послушать перевод фильма на русский. Перевод смотреть/слушать нельзя, "толмача на кол!".

"Сука-любовь" и "Бьютифул" не смотрел (или не помню).
Теперь посмотрю всенепременно.

С удовольствием посмотрел немецкую ленту про "ковбоев". Выдержано все идеально, про дикий запад, Сержио Леоне вспоминается добрым словом. Вестерн, чистейшей воды, но все время не покидает вот это чувство, что совсем другая страна, другой народ-оседлый,хотя главный герой именно из Америки. Хороший фильм, и сюжет не избитый. Великолепно снят, актеры молодцы-не переигрывают. Думаю, что многим понравится. Наслаждайтесь. Удачи всем :)
Темная долина. http://www.kinopoisk.ru/film/733837/

Кстати совершенно классный саундтрек,хотя всего три композиции,но две из них просто потрясающи. Я скачал.:)

Вот вам друзья, еще парочка не плохих фильмов.
Датчане снял вполне себе хороший детектив по трилогии какого-то своего писателя. Первый фильм я не видел, но второй, как мне кажется вполне смотрибелен. Добротный, чисто жанровый фильм безо всякого суперменства и обилия стрельбы. Так что смотрите, а впрочем выбирайте сами смотреть или нет.:)http://www.kinopoisk.ru/film/794374/

Вот вторая лента, по моему скромному мнению, обязательна для просмотра. Во-первых: это -Аль Пачино Великолепный, лично я не знаю ни одной его плохой роли, во-вторых: это-Барри Левинсон ( "Человек дождя", "Спящие" и др.) серьезный, психологический, жизненный фильм. Кто то говорит, что перекликается с "Бёрдманом", я этого не заметил,за исключением того что в главные герои это актеры, а так совершенно два разных сюжета, а вот чья работа вам понравится больше, посмотрите.:) Унижение http://www.kinopoisk.ru/film/493217/

Хочется сказать, милые дамы и господа, не обращайте внимания на рейтинги и , Боже вас упаси читать описания. Всем удачи.:)

Прочитал "элементарные частицы" Уэльбека и решил пересмотреть одноименный фильм. Честно говоря не без страха осуществил эту затею. Помнится фильм очень понравился и боялся разочароваться, как это обычно бывает с экранизациями. Сложно было себе представить, как можно было этот роман перенести на экран,но у Рёлера это получилось, режиссер просто проиллюстрировал книжку и, в то же время, для тех,кто не читал, это стало самостоятельным, замечательным кинематографическим произведением. Всем кто не видел, смотрите,не пожалеете. Всем удачи.:)

Вот вам еще очень не плохая лента австралийских художников. "Охотник", http://www.kinopoisk.ru/film/558515/, фильм вдумчивый, серьезный, красивый ну и тем более, то, что в главной роли Уиллем Дефо, уже не напрасная трата времени. Под настроение может и слеза навернуться. Так что смотрите, сопереживайте,задумывайтесь. Всем удачи.:)

Посмотрев " Охотника на лис", решила восполнить пробелы в знаниях о творчестве режиссёра Беннета Миллера. Посмотрела на днях ещё две его работы " Человек, который изменил все" и " Капоте". Оба биографичные. Первый фильм хорош, но вот тематика бейсбола как-то совсем..эээ..хотя картина не только о спорте, вернее, совсем не о нем. Зато от второго фильма получила удовольствие. Почитала потом о писателе Трумене Капоте, ( Завтрак у Тиффани - его! Ужин с убийством -по его произведению). Почему я прошла мимо этого писателя? Как мало я знаю, грустно..

Наконец-то посмотрел Левиафан. Шикарный и мощный фильм. Оч. понравился, хоть и есть небольшие ляпы. Начну с того, что финал мне не видится таким уж, как тут писали ранее, безысходным. Главный герой на протяжении всей картины не осознаёт для чего ему даны эти трудности, он не понимает истинного смысла происходящего. Он не верит в Бога, хотя всё, что происходит в его жизни делается с одним лишь умыслом - оставить прошлое и, поверив, начать жить по-новому. Но даже после самоубийства (или убийства?) любимой жены он ничего не меняет и продолжает в ещё большем количестве употреблять алкоголь. Заканчивается это тем, что его несправедливо обвиняют в тяжком преступлении (якобы он убил Лилю), вешают на него это дело и впаивают срок наказания 15 лет котонии строгого режима. На этом фильм заканчивается, но не заканчивается жизнь главного героя, Николая, он живой, но за решёткой. Автор оставил за зрителем право самому додумать (поклон Звягинцеву за это) как сложится дальшейшая жизнь Коли. И вот тут-то как раз и начинается самое интересное. Поверит он в Бога или нет? Пройдут ли 15 лет впустую или он осознает свои грехи, раскается, доверится Богу и выйдет на свободу другим, заново рождённым человеком? Я верю в счастливый конец.

Теперь поговорим о женщинах, котрых в фильме немного. Но они, как гадюки, жалят, кусают, отравляют жизнь своих близких и окружающих. Такое ощущение, что цель их присутствия в фильме одна - искушать, совращать и уничтожать. Ничего то я положительного в них не нашёл, видимо, автор нам, как бы говорит, женщины только мешают, сбивают с пути обретения духовности. Взять хотя бы Лилю, жену Николая. Она же его не любит, совсем. Зачем жить с человеком, которого не любишь? Не понимаю. Отдалась по своей инициативе армейскому другу Коли, московскому адвокату - Дмитрию. Почувствовала к нему нежные чувства, но в ответ отказ. Вернулась обратно к мужу (и ведь заранее знала, что простит её Николай, что крепко любит), нашла способ подлизаться ("хочешь ребёнка?"). Как таких женщин называют? После того, как сын Николая сказал ей "пару ласковых" решила покончить с собой. Роман её и раньше ненавидел, ещё до измены, это очевидно, но вот почему-то именно после этой ссоры она приняла такое странное решение. Честно, этого я не понимаю и считаю, что это сценарный ляп. Мне жалко Лилю, но ещё больше Николая.

Хочется отметить потрясающую задумку режиссёра - скрытие моментов сексуального близости. Тут просто идеально сделано. Мы ничего не видим, но всё знаем. Гениально. Браво.

И ещё. Кто сказал, что мужчины не плачут? В этом фильме плачут все. И бабы, и дети, и мужики.

Не все, только Лиля.:)

Звягинцев кроме основной идеи много других тем поднял. И отношения детей и взрослых, и потребительская дружба, и сортирный юмор и проч. проч.

Матом стали ругаться где-то в середине фильма, но могу и ошибаться, бо не заострял внимания. Удивился, думал слух будет резать, сам-то стараюсь изъясняться языком Толстого и Достоевского :D ан нет, не зацепило. :D

Левиафан настолько многогранен, не перестаю удивляться.

Автор и русской попсе хорошую пощёчину отвесил. Вспомните начало пикника? Только-только приехали, в машине играет "О боже какой мужчина!", песня Натали, но Степаныч не может её слушать и орёт выключи это гов.. (не помню дословно, короче показывает своё фи, нелестно выражается). Музыка замолкает.

И ведь не спроста именно эта композиция играет. Это супер популярный российский хит (12 мил. просмотров в Трубе). В 2013 году Натали получила за неё статуэтку Золотой граммофон.

Посмотрел наконец "Дикие истории" http://www.kinopoisk.ru/film/775727/, рейтинг зашкаливает, критики хвалят, номинирован на Оскара, но не получит. Собственно, как в анекдоте: " ну, "Ах",но не "ах, ах, ах". Чувствуется влияние Альмадовара, хорошее эмоциональное кино (Аргентина все таки), вполне смотрибельно но не шедевр (имха). Все шесть новелл по своему неплохи,но не все вписываются в заявленный жанр "черной комедии". Посмотрите, думаю многим будет интересно. Выбор за вами. Всем удачи.:)

Друзья мои, вот еще очень неплохой фильм норвежского художника http://www.kinopoisk.ru/film/635772/, вот даже к моему предвзятому мнению относительно исполнителя главной роли, картина замечательная и, в восьми заявленных номинациях на Оскар, парочка обломится точно.Но сейчас не об этом, о самой истории и её главном герое, прекрасно сыгранным Бенедиктом Камбербетчем (язык можно сломать):) Смотрите, думайте,сопереживайте. Обязательно обратите особое внимание на эпилог,на текст в самом финале этой ленты. Просто му***** по коже.

Посмотрите обязательно. Всем удачи.

Вот отличный, сильный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/725190/

Не думал, что музыкальная драма может так зацепить. Лучшее, что я видел за последние пару лет.

Совершенно согласен, очень мощный фильм,оставляет глубокое впечатление, писал про него еще в старой теме,но почему то ни кто не откликнулся.

Посмотрел сегодня ентот шедевр, так и не понял, что это было... :))))

Посмотрела "Убийцы фазана". Совершенно не жалко потраченного на просмотр времени.

КАК! КАК можно было этот фильм ТАК понять в плане бога??? :insane:

"Два человека смотрели сквозь прутья тюремной решетки: один видел грязь, а другой - звезды."
Стивен Кинг. "Сердца в Атлантиде"

Я лично большим усилием воли, заставил себя досмотреть этот фильм, хотелось узнать, чем же все это закончится.
Мне фильм не понравился, наверное я в этом направлении искусства ничего не понимаю :)

Познакомился с этим нашумевшим шедевром http://www.kinopoisk.ru/film/683919/
Не впечатлило, честно говоря!

Каждый видит то, что хочет видеть (с)



Сцену в кабинете у следователя помните? Николай плачет, ничего не понимает. В такие минуты человек очищается. Этот плач начало его новой жизни. Подавленный горем, раздавленный системой, но далеко не побеждённый он, я уверен, станет другим. Последнее испытание, самое тяжёлое, тюрьма. Что может быть хуже для человека, чем лишение свободы? Вон, и Фёдор Михайлович Достоевский в своём романе "Преступление и наказание" выбрал для своего героя ту же участь, потому что понимал, что только там человек может задуматься над прошлыми ошибками, осознать свою вину, простить врагов, покаяться и стать верующим. Тюрьма - это своего рода взлётная полоса для всеми покинутой и брошенной одинокой души. Но одиночество в этом случае на пользу, постепенно человек начинает вести диалог с собой, размышляет, анализирует, делает выводы, в итоге - выход находит.

Что делать, когда остаёшься один в этом большом мире? Есть два выхода: спится/морально разложиться от безысходности, принимая испытания и трудности, как повод лишний раз обматерить власть и унизить церковь, и умереть через несколько прошедших в пьяном угаре лет (или сразу наложить на себя руки) либо будучи любителем выпить, получать от жизни пощёчину за пощёчиной, загоняя себя своим поведением в такие невыносимые условия, когда уже нет мочи бороться и ненавидеть, выпустить наружу крик отчаянья и, пройдя через самые страшные испытания, обрести, наконец, счастье. Всё, что не убивает нас, делает сильнее.

Более того, я думаю, что и Роман, сын от первой жены Николая, благодаря страшному стечению обстоятельств оказавшись в детдоме будет отличаться от тех друзей, с котрыми он тусил в разрушенном храме по вечерам.

ну, все это - ваши додумки, а в фильме показано иное. Как церковь на месте его дома построили радостно и воспевали там своего бога. Ну, на это тоже6 наверное, объяснение высокое найдется. Кара такая, наверное, для очищения.

Путешествие Гектора в поисках счастья

Реально, от ваших комментариев получил большее удовольствие, чем от фильма! Правда!

Да, такой саспенс- детектив, хорошо сделан. Кстати, если Вам понравилось, попробуйте второй фильм того же режиссёра Микеля Нергора " Мистериум. Начало" с теми же героями- детективами.
http://www.kinopoisk.ru/film/712745/

Поддерживаю.

Это всё - сугубо моё личное мнение. Я его никому не навязываю. Основную идею фильма Вы поняли правильно.

Само название говорит за себя. Левиафан. Нечто страшное, чудовищное. Вот это-то сатанинское и живёт в мэре, в судье, в прокуроре, в начальнике полиции и в архиерее. Но если есть зло, должно быть и добро, не так ли? Николай - лучик света в тёмном царстве. Он хоть и обозлился, но верит в справедливость, в любовь (Лиля для него одна-единственная женщина на свете, да, кричит на неё, но, чтобы изменить ей у него и в мыслях нет). И в Бога поверит, просто не может такой человек не поверить в Бога, все предпосылки к тому есть. Ну я так вижу. :)

Конечно, в фильме много черноты, пакости, мерзости, как и в современном мире, а светлое оно скрыто от зрителя, но это не значит, что добра не существует и в помине.

А я вот интересуюсь, вы так каждым фильмом проникаетесь, или только "Левиафаном"?

Не каждым, но вот Левиафан зацепил, да.

К сожалению, наш «Левиафан» пролетел мимо: «Оскар» за лучший иностранный фильм получила черно-белая драма Павла Павликовского «Ида». :(

А, что вы думаете про фильм "Бердмэн" который который стал лауреатом премии "Оскар" в номинации "Лучший фильм".
А то я посмотрел, и так и не понял ничего в этом высоком искусстве :( в отличии от Американской киноакадемии.

87-я ежегодная премия Американской киноакадемии: Лауреаты http://www.kinopoisk.ru/news/2549881/

Ну что ж поздравим победителей. Все они вполне достойны своих наград, не смотря на то, понравилось нам или не совсем.:)
Можно порадоваться за Джулианну Мур (хотя она и не входит в число моих любимых актрис), она уже давно достойна этой статуэтки.

Большинство фильмов видел, будем досмативать остальные.:) Честно говоря думал что "Имитация игры" и "Охотник на лис" будут более "урожайными":)

НО награды наградами, а жизнь продолжается. Вот хочу поделиться неплохой работой "Игрок" http://www.kinopoisk.ru/film/614227/, мне понравился. Вообще не шедевр, но очень уж мне здесь понравился главный герой (Марк Уолберг), так что смотрел с удовольствием. Не удивительно, что не попал в номинации, картина в принципе проходная, но всем, кто азартен смотреть стоит. Я бы вот твердую 7 из 10 этой ленте поставил. Решайте смотреть или нет. Всем удачи.

Оч. хороший. Мне понравился. Идея в том, чтобы показать нам, как мучается актёр, как он переживает. Показать, что значит для актёра роль. Насколько сильно он в неё вживается, чтобы зрители на премьере спектакля ахнули и поверили, что его игра, это и не игра вовсе, а реальность, его жизнь. Оч. хороший фильм. Концовка немного странновата. Дочь главного героя заходит в палату (выходила зачем-то), папы нет (странно, только что был, куда делся?) нигде нет, окно открыто, она к нему, смотрит сначала вниз (и там нет, значит не прыгнул, живой) потом вверх и что она видит? Вы как думаете?

А то, что Левиафану Оскара не дали, это ничего, он от этого не перестал быть талантливым. Придёт время и диалоги, высказывания героев из этого фильма станут крылатыми цитатами. Уверен, он останется в памяти потомков надолго.

Спасибо, посмотрел, хороший фильм.

Вчера сходил на Снайпера, Иствуда.
Ни имакс кинотеатр AMC Broadway ни суперсаунд не спасли.
Не понравился.Но на любителя.