Ввоз алкоголя выше разрешённой нормы в Финляндию.
 

Подскажите, есть ли у кого опыт. Мне необходимо за один раз привезти несколько бутылок алкоголя по литру каждая. Облазил весь сайт таможни, там говорится лишь о допустимых нормах при ввозе безпошлинно, т.е.- нахождение в России 24 часа, и свыше 2Х% не больше литра на одно лицо.

Теоретически я понимаю, что если больше, надо пойти по красному коридору и доложить о кол-ве и задекларировать и, как я понимаю, заплатить таможенную пошлину. Вопрос - так ли это? Ну, чтоб не было сюрприза потом. И кто знает, сколько нужно заплатить? От чего идёт расчёт этой суммы? - от стоимости самой бутылки, либо есть какие-то тарифы зависящие от каких либо факторов. - просто, не хотелось бы попасть в ситуацию, когда: а) нельзя так делать, и б) цена таможенного платежа неподьемная окажется.

Прошу не флудить, если нечего сказать. Просто, ситуация такая, что реально надо. Много раз ездить нет возможности, и быть там 24 часа тем более, а привезти с родины презенты хочется - экзотика, как никак. Тем более редкая штука, тока у нас в Карелии есть.

P.s.а кто-нить знает, может кто возит так заказать? Ну, возможно, у кого знакомые привозят за небольшую маржу.. с Петрозаводска.

Таможенный сбор около 80% от финской цены бутылки в Алко. Смысла везти нету, легче в Алко купить.

Понятно, значит надо рассматривать безпошлинный вариант. Ну, в алко такое не купишь. В этой и есть весь смысл. Спасибо за ответ.

Ну почему? Раз смысл в том, что надо что-то эксклюзивное, чего в Алко нет, то вопрос не в деньгах, можно же и пошлину заплатить. Не так уж и не подъемно.

Еще возникает проблема как быть с российской стороной. Не знаю какое количество подразумевается под «несколько», но более трех литров не вывезти.

Ох, точно! Спасибо за напоминалку, ещё же ведь российская сторона проверяет кол-во.. Ох ох..

Ну есть еще вариант маршрутчиков спросить. - вроде, все законно получается, если попросить их привезти.

Вывозить из РФ можно не более 5 (пять) литров алкоголя...https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...itrami/10146658
Ввозить в РФ можно тоже 5(пять), но только 3(три) литра без уплаты пошлины...
http://guide.travel.ru/russia/194165.html

а) маршрутчики недешево возьмут;
б) они и так затариваются под всех "свободных от алкоголя" пассажиров;

пс: "Россия ограничила вывоз алкоголя со своей территории пятью литрами"
Ограничила??? Пять литров? Ахринеть! Куда еще-то?

Не знаю, что у Вас за алкоголь, на Фейсбуке читала,что через интернет заказывают из Евросоюза.

Не знаю, как вы читаете, но алкоголь нужен не из Евросоюза.

Прикинься армянином и вези сколько сможешь нести.Я такое наблюдал,именно выезжая из Петрозаводска на маршрутке.Армян в принципе знал,что везти сверх нормы неположено,и потому при посадке в автобус во всеуслышание заявил,что у него сверх нормы коньяк,и желающие ему помочь могут взять на себякакое-то количество ,в случае необходимости на таможне.
Но необходимости не возникло и армянский коньяк благополучно пересек госграницу.Так что смело ехай и будет тебе удача
:gy:

Вообще то ввозить можно в Финляндию в общей сложности больше 20 литров- так что это четверть от возможной квоты,даже меньше.И насчёт алкоголя- маршрутчики как правило спрашивают про сигареты,в последний раз не вёз ничего, никто не спрашивал про алкоголь,мог и взять, мне не жалко.

В Евросоюзе такое не достанешь, да и в России в целом. Такой только в Карелии есть. В этом и вся фишка - это нац.сувенирный алкогольный напиток, - по своим меркам редкий и по качеству очень достойный, как подарок отлично. Я думал, кто из Карелии, уже догадались, о чем я тут толкую.
Ну, а просто так, какой-то алкоголь я бы дарить не стал.

Ну это прикол, ага :gy:
Всегда поражался таким людям, и ведь прокатывает очень часто. - Наглость не порок, а жить помогает (с).

в Алко можно заказывать всё, что захочешь, но от определенного количества - ящик и больше

"Россия ограничила вывоз алкоголя со своей территории пятью литрами"
Вы сколько этого редкого сувенира сюда привезти-то хотите?

Карельский бальзам что-ли? Его еще выпускают?
Помню пить его рекомендовали никак иначе, как только несколько капель в кофе. Но ничего, пили и так, неразбавленным, вот гадость то...

либо карельский бальзам (на любителя) либо возможно настойка типа Гарант с малосольными огурчиками (вот это вещ!), еще с чесноком супер

Ужас какой....

Да, огурцами всё же лучше закусывать чем в водке замачивать. :D

Пытался собрать коллекцию бальзамов. Пришлось поколесить по России. Уссурийский понравился, Карельский тоже хороший. Остался только Русский, в глиняной бутылочке. Жалко открывать. Остальные не выдержали 😀

Укладываюсь в норму)

Ну вот, начинается тут ромашка - то или не то))
Я так понимаю, заинтриговал тут многих?))
Ну да, он самый, карельский. Ну я уже привозил один раз, вроде как понравилось. Да и отзывы в нете хорошие. Тем более, это же сувенирная продукция. Я сам вообще не разбираюсь, от слова - совсем.. Но подарить чет такое необычное хочется. Надеюсь, не прогадаю. Тем более, один из предролагаемых подарко получателей намедни хвастался тем, что надыбал где-то водку Столичная , - ну, ту самую..

заказывал из Испании недавно и снова не было проблем, но поскольку тут ссылки воспринимает как рекалму, то делиться ей не буду, цену Alko можно было делить смело на 2 и уже с учётом доставки причём, на годовщину даты развода заказал выше меры, семейный праздник как никак

как ьл вёз через аэропорт Вантаа из России больше водки чем полагалось, совсем чуток. пошёл красным коридором , вышел таможенник, я ему сказал что везу после чего он махнул рукой иди дескать, не мешай серьёзным людям границу сторожить

Если уж сувенирная - то в керамике, подарок как-никак.
А Столичную можно легко надыбать в Алко...

Ездил на этой неделе в Швецию с чемоданом и немного офигел.

Чтобы забрать чемодан, нужно спуститься в зал, куда эти чемоданы выезжают на транспортной ленте. Оказалось, что в этом же зале в аэропорту Стокгольма в это время выдавали багаж не только моего самолета Norwegian Air, прилетевшего из Хельсинки, но и самолета, прилетевшего из Киева.

После этого все пассажиры с багажом проходят через таможенную зону, где их теоретически могут досмотреть и проверить нормы, например, ввоза алкоголя в страну.

Вопрос. Что может помешать пассажиру из Финляндии и пассажиру из Украины поменяться чемоданами в этом зале? Ведь на пассажира из Финляндии нормы ввоза алкоголя не распространяются, правильно ведь?

Я такого идиотизма и бардака, как в аэропорту Стокгольма, давно не видел. Как можно выдавать багаж в одном и том же месте и в одно и то же время пассажирам, прилетевшим из страны Евросоюза, и пассажирам, прилетевшим из страны, не входящей в Евросоюз?

На обратной дороге самолет Norwegian Air задержали в аэропорту Стокгольма на 45 минут по непонятной причине (тот же бардак). Пилот самолета так и сказал на английском:

- Уважаемые пассажиры. Наш самолет задерживается с вылетом по причине.. (дальше неразборчиво). Мы будем держать Вас в курсе решения проблемы.

Меня соседка по креслу, пожилая финка даже переспросила:

- Вы разобрали, что он сказал? В чем проблема?

Но я тоже не понял. Простояли 45 минут и полетели.

Я из-за этого, чтобы не опоздать на мой Onnibus с купленным козырным передним местом у лобового стекла, бежал с чемоданом по аэропорту Хельсинки к подземке, как сумасшедший. Успел.

Нет, неправильно. Таможенные правила распространяются на всех, вне зависимости от гражданства и страны проживания.

Вот мне очень "нравится" подобная безапелляционность в случае, когда человек ошибается. :skalka:

То, что вы процитировали, и есть таможенные правила. И они одинаковы и обязательны к исполнению для всех, о чём и написал Каламиес.

А зачем им меняться чемоданами в этом зале? Еще таможня впереди и можно после нее поменяться, если им так хочется

ЭЭЭ, а разве в том же Хельсинки Вантаа не один зал для багажа? Ес-не ес, без разницы

Правила обязательны для всех, но из этого не следует, что они одинаковы для прилетевших из всех стран. Зачем Вы там логическую связку "о чем и" прилепили? Я как раз и процитировал два разных правила ввоза алкоголя. Одно - ввоза из стран Евросоюза, другое - для ввоза из стран, не входящих в Евросоюз.

Офигеть! Все, перестаю поднимать в форуме такие "сложные" для понимания вопросы.

Для того, чтобы прилетевший из Украины (ПИУ) человек смог без проблем ввезти 10 литров водки.

1. ПИУ в зале выдачи багажа отдает свой чемодан с 10 литрами водки человеку, прилетевшему из Финляндии (ПИФ). Взамен берет себе чемодан ПИФ, в котором только вещи.

2. ПИФ проносит чемодан с 10 литрами водки через зону таможенного досмотра. Если что, показывает билет, что он прилетел из Финляндии и ему можно ввозить эти 10 литров.

3. После зоны досмотра ПИФ возвращает чемодан с водкой ПИУ, а ПИУ возвращает ПИФ его чемодан с вещами.

Так по шагам понятно?

Эта же нехитрая схема может применяться для ввоза сигарет, сала и тому подобного.

В терминале T2, куда прилетает, например, Baltic Air, есть свой зал. Но скорее всего Вы правы, и эта проблема для таможни может существовать и в Финляндии.

если что, на билете (якобы прилетевшего из Финляндии пассажира) и на предъявляемом им чемодане (по факту - чемодан прилетел из Украины) будут указаны разные рейсы, и это не может остаться незамеченным. И это в какой же сговор надо вступить, чтобы всё это мероприятие задумать, обдумать и совершить... (А сначала, грешным делом, показалось на расизм:"Как можно выдавать багаж в одном и том же месте и в одно и то же время пассажирам, прилетевшим из страны Евросоюза, и пассажирам, прилетевшим из страны, не входящей в Евросоюз?" - слава Богу, это не о том.)

Бумажку с чемодана можно снять прямо в зале выдачи - это не криминал. Бумажка нужна, чтобы чемодан не потерялся до выдачи пассажиру.

В крайнем случае можно переложить пакет с водкой из одного чемодана в другой - дело нескольких секунд, если удобно упаковано.

Так бирка от другого рейса будет на чемодане. Ни разу не видела, чтобы чемоданы проверяли в аэропорту. Один раз заказали пару коробок вина в самолет в Таиланд и спокойно несли в руках, так сказали пошлину платить. Причем торговались и без квитанции дешевле предложили. :cognac: :cognac: :cognac:

Нет этой проблемы для таможни как таковой.И фантастический по замыслу и еще более фантастический чтобы претворить в жизнь обмен с хохлом чемоданами так же не интересует таможню.У них другие задачи и свои способы.
Поэтому армян может свободно провезти 10 литров коньяка ,а хохол столько же горилки да еще и сала в придачу.И провозят,но иногда попадаются.Наверное,чаще можно провезти и не попасться,я полагаю.Какова вероятность "провала",я не знаю.Но у таможни наверное,есть эти цифры. :gy:

Выше я уже написал, что никто не запрещает снять бирку, или просто переложить что-то из одного чемодана в другой, не меняясь собственно чемоданами.

В конце концов на ручной клади почти никогда не бывает бирок. Что мешает поменяться чемоданчиком из ручной клади, в котором 5 кг сала, запрещенного к ввозу из стран, не входящих в Евросоюз, но разрешенного к ввозу из стран, входящих в Евросоюз? :)

Да вопросы то не сложные, просто я в очередной раз напомню вам о разности менталитетов.

В нормальной стране никто не будет из-за 1-2 подлецов осложнять жизнь десяткам тысяч честных граждан. Как, например, в вашем случае, разделяя залы приема багажа на ЕУ и на не ЕУ. Ловить преступников - это задача полиции/таможни. Но полиция/таможня, опять же, в нормальной стране, не может "облегчать" себе жизнь таким образом, то есть заставлять аэропорт ( между прочим коммерческое предприятие) идти на неоправданные расходы.
В Европе люди не ищут путей, как обойти закон, или как обмануть ту же таможню. Люди просто закон соблюдают. Нельзя, значит нельзя, вопрос закрыт.

В той стране, откуда вы прибыли, все наоборот. Если есть даже малая вероятность, что будет совершено мошенничество, то легче всего просто запретить и закрыть все и вся там, где возможно совершить преступление, конкретно вот как в вашем случае, сделать два разных зала. И не важно, что из 100 человек 99 человек это честные люди и им запрет причиняет неудобства. Зато полиции меньше работы.
И это совершенно оправдано, так как ввиду разности менталитетов, при такой щелке, как в вашем случае, количество "подлецов/мошенников" в вашей стране было бы намного больше чем 1-2 на десять тысяч честных граждан.
Вот ведь вам, на первый взгляд вполне приличному человеку, сразу пришла на ум эта мошенническая схема. Люди из цивилизованной страны "где обходить закон не считается доблестью" об этом даже не задумались бы.

Так что вы вот офигиваете от того, что описали, а мы, уже давно живущие здесь, не офигиваем.
Хотя на своем примере могу сказать, что лет 25 назад я лично думал так же, и вел себя так же, как вы сейчас. Тоже слету всякие подобные схемы видел и думал про тех же финнов "вот ведь лохи".

Все это ради 10л водки...выгода 20е?) а билеты сколько стоят..
Фантазеры))

Есть разница между доверием и халатностью. В данном случае речи о доверии не идет.



Не напоминайте мне о Вашем гнилом нутре - Ваши писульки уже вызывают рвотный рефлекс. Я прибыл из нормальной страны.


Ничего у меня общего с Вами нет, не оправдывайте свою гнусную философию тем, что "все такие". Ваши периодические "обострения" порядком бесят - обратитесь к психиатру.

Просто ради интереса (мне это не нужно):


На 9-ти сверхнормативных литрах (один литр можно ввезти без пошлин) получим 266 x 9 = 2394 кроны (больше 200 евро). Билет на Norwegian Air из Хельсинки в Стокгольм с багажным местом стоит меньше 70 евро.

Насчет фантазии если,так я тоже не совсем был прав,называя это фантазией.На самом деле это просто бизнес,у кого-то бывает большой,а у кого-то поменьше.Бизнес-схемы всякие встречаются,как вот такая:
украсть ящик водки,водку продать, деньги пропить :gy:

Какой-то Вы нелогичный. Хитровышморганные схемы рождаются у Вас, а гнилое нутро и гнусная философия почему-то у Вника.

Согласен, сейчас, конечно, у нас ничего общего нет. Но есть слабая надежда, что в далеком будущем ваш менталитет все же приблизится к менталитету людей из цивилизованных стран. Для этого просто надо долго прожить среди таких людей и в соответствующей окружающей среде.

Вы как были мизантропом, бомжом и нищебродом, так остаетесь всем этим и сейчас, когда деньги и жилье у Вас уже есть. Под внешним налетом достатка у Вас по-прежнему все та же гнилая начинка. Разумеется у нас с Вами не было, нет и не будет ничего общего. Я рад этому.

Я лояльно отношусь к недостаткам людей, если они не заедаются к окружающим. Я уважаю Ваши знания в области строительства и рад, когда Вы кому-то с этим помогаете в форуме. Но я не рад тому, что Ваши умственные помои Вы периодически изливаете на меня. Это порядком бесит.

Какая удивительная реакция на более чем логичное объяснение от Vnik.
Лет пять назад мне друг-финн рассказывал,что привез из США вещи и заплатил на них налог. Я ровно сразу спросила- а почему ты не снял этикетки и не сказал, что это твои вещи из Финляндии. На что он завис и искренне не понял, так можно было?

Я вам просто указываю на необычность вашего поведения и ваших поступков в чуждой вам окружающей среде. Заметьте, я вас плохими словами не оскорбляю. И "мелочь по карманам не тырю".

Вы не виноваты в том, что вы такой "необычный", там где вы выросли и становились, как личность, все такие. Но у вас есть шанс стать другим человеком, если вы, конечно, сами этого хотите. Но для этого надо "молчать и слушать", как говорил профессор Преображенский.

Людям не приходят такие мысли. Они не думают как бы обмануть, что бы противозаконное сделать.

Именно об этом и речь. Никому и в голову не придет чемоданами меняться ради лишнего алкоголя

Я Вам могу нарезать Ваших цитат с плохими словами и мыслями.

Что касается оскорблений, то меня психически нездоровые люди не оскорбляют. Но когда такой к тебе цепляется, причем регулярно, это бесит.

Причем видно же, что Вы морально ущербный и гнилой внутри, но я Вас не трогаю, потому что Ваши представления о жизни - Ваше личное дело. Если Вы никого не трогаете. Но Ваши идиотские психологические комплексы заставляют Вас лезть к другим со своими тухлыми псевдо-философствованиями.

Мысли всякие были, и если вы их считаете плохими, то это ваше дело. Я их плохими не считаю. А плохими словами я вас не обзывал.

А почему тогда товарищ обижается на то, что я сказал про разность менталитетов? Менталитет - это плохое слово?

Напомнило некоторые форумские темы:

"Подруга забеременела в 12, что делать?"
"Приятель попался на краже, как ему выкрутиться?"

Профессор, у Вас сегодня что-то плохое случилось?

Этого я знать не могу. У меня,видите, менталитет такой же,но страх наказания берет верх :)) хотя мне больше нравилось назвать это находчивостью:)

Ещё обратный билет нужно учесть. И расходы на перелёт бизнес напарника из Киева. :D

Расслабься, ты же знаешь кто обычно громче всех кричит - держи вора!? Тем более слушать наставления от кота Базилио.. цитирующего профессора Преображенского.. В твоей схеме есть один изъян. Те кто летает на самолёте люди как правило не бедные и им банально лень реализовывать такие схемы. Как и искать в магазинах товары со скидками. Тем не менее по сигаретам ограничение ввоза в Фи одинаковое для всех. Один блок если предупреждающие о вреде надписи не на финском. Так что тему таможня знает, но по мелочам не распыляется.

Перечитайте ещё раз, медленно, написанное Каламиесом и мной. Если и со второго раза не поймете, то, действительно, лучше перестать поднимать на форуме вопросы.

Расшифровываю неразборчиво: " Если ПИФ прилетит раньше времени, что ПИУ будет делать с 10 литрами водки?... Надо синхронизировать прилёты! С вылетом задерживаемся"
PS. Ваши соотечественники возят спирт через Польшу на своих машинах с литовскими номерами.

А что там понимать?
Я написал:


Kalamies ответил:


Но где у меня было про гражданство или страну проживания? Здесь главное, из какой страны прилетел пассажир. И я был абсолютно прав, предположив, что на пассажира из Финляндии нормы ввоза алкоголя не распространяются. При этом не важно, какое гражданство у этого пассажира, или в какой стране он проживает.

После этого Вы пишите:


Тут Вы два раза ошиблись.
1) Правила не одинаковы для всех. Для прилетевших из стран Евросоюза - одни правила. Для прилетевших из стран, не входящих в Евросоюз - другие правила.
2) Kalamies такого не писал. Он написал, что правила распространяются на всех. Но он не утверждал, что они одинаковы для всех.

P.S. Ну покажите мне на пальцах, что я не так понимаю в Вашем гениальном тексте?

Oт официальных лиц (таможня):
https://tulli.fi/henkiloasiakkaat/m...itta-eu-maista?

ПИФ подождет прилета ПИУ в зале выдачи багажа. В туалет сходит. Там постоянно много народа, его задержка не вызовет подозрений.

P.S. Я лишь обратил внимание на ошибку в схеме таможенного досмотра - потенциальную уязвимость. Это не значит, что уязвимость огромная, и это не значит, что я собираюсь ею пользоваться.

P.P.S. Допустим, человек обратил внимание, что при просмотре деталей бронирования билета на самолет в онлайн, с сервера поступают незашифрованные данные билетов других пассажиров (фамилии и номера бронирования). Это уязвимость. Потенциальный злоумышленник может например, отменить чужие бронирования, навредив людям. Этот человек написал, что такая уязвимость существует.

В нашем форуме он получит подобную реакцию:

- Вы ментально ущербный человек из ущербной страны. В нормальных странах ментальность у людей такова, что они не будут вредить другим людям.

- Мне бы и в голову не пришло проверять, какие данные получает браузер с сервера. Наверное Вы сами преступник, хакер!

- Правила бронирования билетов устанавливает авиакомпания, напрягите мозг и поймите это! И они одинаковы для всех!

- А вот если фамилии будут арабским шрифтом, а у хакера на компе он не установлен? Ваши соотечественники воруют деньги прямо с кредитных карт, им не нужно взламывать броню на билеты!

- Вам же все объяснили уже выше, не пойму, отчего такая реакция?

- У авиакомпании есть свои способы, как бороться с этим. Вы тупой, если думаете, что они там в авиакомпании тупые.

Ну и что же здесь не так???????????????

Открываю Вашу ссылку, нажимаю "рус" и вижу:


То есть, если пассажир прибыл в Швецию из Финляндии, то он может ввезти 10 литров водки.
Если пассажир прилетел из Украины, то только один литр.

Я это и писал. На что Вы возражаете??????????????????

P.S. Пойду убьюсь об стену.

السيدة ال ....прибыла в... с двумя чемоданами по 20 кг ( правильно?) В одном полюбившийся шведский деликатес ( не буду уточнять названия), в другом - обувь, влюбилась =300 евро, и прочее, не менее любимое. Приходит незнакомый ПИУ ( или мы знакомы?... нет, конечно,) и чё отдать? Селёдку или башмаки? Башмаки, скрепя сердце, ценность селёдки не измерить деньгами .Итак, незнакомый ПИУ ( хоть мы и члены одной преступной группировки) уносит башмааааккии за 300 евро и прочее, не менее дорогие , и оставляет 10 л водки сомнительного происхождения.... Кто из нас дурак???

Убейтесь

Придется. :( Потому что так и не понял, против чего Вы возражаете? Норм ввоза алкоголя из стран Евросоюза действительно нет. Нужно лишь доказать, что это это для личного пользования. Десять литров - это объем, при котором таможня даже не будет задавать вопросов. Но были случаи, когда алкоголь ввозили сотнями литров и успешно доказывали, что это для личного пользования (планировалась свадьба).

У ponom пытливый ум, и в увиденной им ситуации он увидел такие ходы-выходы, на которые домашняя хозяйка (к примеру) не обратит внимания. Возможно, ponom ожидал, что кто-то вместе с ним порассуждает, посчитает - ну вот такой он: исследователь. Его размышления по этому вопросу не нашли отклика среди читающих тему, не заинтересовали других собеседников, но (снисходительные?) указывание ему на страну его происхождения задели его чувствительность - а кого не задели бы. Вот и всё. Я Вас по-прежнему уважаю, ponom. Вы усмотрели возможность нарушения правил, и это Вас обеспокоили, и Вы поделились этим с нами. Хорошего Вам дня!

В аэропорту Вантаа-Хелсинки багаж также выдаётся в одном помещение и кто с ЕУ прилетел и кто нет. Предполагаю что и в других тоже. Необязательно алко бизнес мутить в Швеции. Можно например киевско-эстонский. 😁

Вспомнил где же я читал про сухой закон в Фи. Особенно это забавно -
"Впрочем, даже во времена сухого закона алкоголь можно было довольно просто получить легальным путем - врачи прописывали своим пациентам для лечения самых разнообразных заболеваний в общей сложности 1,3 миллиона литров спирта в год."
"За 13 "сухих" лет выросло целое поколение самогонщиков и контрабандистов, занимавшихся своим ремеслом в качестве основной профессии. Их деятельность обросла легендами и породила целый пласт национального фольклора и художественной литературы. Финские дети играли в контрабандистов и полицейских, причем симпатии были, конечно, всегда на стороне контрабандистов"

https://www.tampereclub.ru/978-suho...i-realnost.html

Так что автор темы намного ближе к финской около алкогольной идентичности, чем многие здесь отписавшиеся.

Там два помещения (в пятницу я зашел в оба) - одно для рейсов, прибывших в терминал 1, а одно для рейсов, прибывших в терминал 2. Но похоже, что Вы правы, и в Ваанте та же бодяга, что и в Стокгольме.

В принципе, я понял, почему эту проблему не так легко решить.

Например, прилетает самолет Рига - Хельсинки. Вроде бы из страны Евросоюза. Но на самолете могут быть транзитные пассажиры, имеющие сдвоенный рейс Киев-Рига и Рига-Хельсинки. В Риге их багаж просто переложили на другой самолет, не проверяя на таможне.

Так что на одном и том же самолете часто прилетают пассажиры, формально прибывшие из разных стран.

Поэтому эта проблема требует изменений в аэропортной логистике. Чемодан, прибывший из страны Евросоюза, должен направляться в зал для чемоданов из Евросоюза, а чемодан, прибывший из страны, не входящей в Евросоюз - в свой зал.

Видимо у них руки до этого не доходят, или же решение подобных проблем сильно бюрократизировано (требует принятия соответствующих норм, согласованных на уровне Евросоюза) и продвигается медленно.

Согласен лишь с тем,что ситуация из разряда двойных стандартов.
Один ввозит в Финляндию без ограничений,а второму можно лишь литр.По мне,так абсурд полный :)

Доходит до смешного,что когда ко мне в гости едут из России,на выходные,то даже бутылку к столу не могут привезти из-за ограничения в 72 часа )
А соседи,строители из Эстонии, возят еженедельно битком набитыми микроавтобусами и делают бизнес ))

Благие намерения! Как часто они остаются непонятыми (ими выстлана дорога в ад!). Вспомнилось, прочитано в Интернете: Один практикант-программист из России (а может быть и из Украины) в США подрабатывал кассиром в маркете. И он в процессе своей работы увидел такие возможности, которые можно было бы использовать для снятия денег со счетов покупателей, которые расплачивались банковскими картами. Это обеспокоило его, ведь такого быть не должно! Он поделился этим со своим руководством, всё аргументировал. Через несколько дней его уволили с формулировкой о неблагонадёжности!

Мне в данной ситуации (с общей зоной выдачи багажа в аэропорту) интересна просто степень бардака, халатности в организации таможенного досмотра, наличие уязвимости. Я с собой спиртное за последние десять поездок из Украины вообще не брал.

В американской комедии "Семейка придурков" папа работал на почте и увидел, что многие письма, вместо того, тобы быть доставленными адресату, отправляются некому Sender-у. И он заподозрил заговор с целью похищения писем американцев (на самом же деле "Sender" - "Отправитель", и такой штамп ставят, когда нужно вернуть письмо отправителю, так как указан неправильный адрес доставки). Когда он сообщил об этом "заговоре" руководству, его уволили за тупость. Дома он сказал, что видимо слишком близко подобрался к центру заговора, и поэтому от него избавились. Жена прибавила, что хорошо еще, что живой остался.

Думается всё гораздо проще. Просто посчитали что такой пяти копеечный нелегальный бизнес не навредит стране. А вот отдельный багажный терминал строить под аэропортом миллионы потребует. Там ведь не только лента для чемоданов, но и куча сканеров. Сканеры штрихкодов, просветка багажа на запрещенные товары. Служебные собаки обнюхивают наркотики и взрывчатку. В общем ещё целый аэропорт только багажный. И если для разных направлений отдельный строить, то территории просто не достаточно будет. Ну если не из ЕС будет очень часто через просветку приходить чемодан с 10л пойла на одного и того же пассажира. То есть вероятность что это зафиксируется. Да и бизнес этот какой то идиотский, чемоданами водку в самолётах возить. Те же билеты не всегда по 70е из Финляндии, а из Киева ещё дороже, а обратный рейс совсем за свой счёт. :gy: Может проще на машине из Германии привезти. Там это всё не дороже чем в Киеве стоит.

Вот к примеру в Шереметьево при посадке чемодан уже может не попасть в самолёт. То есть в такой алкобизнесплан придётся включать ещё и таможенника. :gy: На просветке чемодана к алкоголю могут возникнуть претензии. :gy:
А в Киеве тоже вероятно есть какие то ограничения.

"Некоторые ограничения на провоз багажа
Литий-ионные батареи
Зажигалки

Крепкий алкоголь
Алкоголь крепче 24 градусов можно перевозить при условии, что его не более 5 литров на пассажира, он составляет не более 70% объема багажа и упакован в тару для розничной торговли."

Да все еще проще.

"Здесь" власти принимают за аксиому, что все люди честные и ничего нарушать не будут. При этом они прекрасно знают, и про лазейку эту, в том числе, и про то, что всегда найдется мизерный процент нечестных людей, которые могут воспользоваться этой лазейкой. Но если ввести запретительные ограничения, чтобы перекрыть этому мизеру вышеуказанную возможность, остальные честные люди будут испытывать неудобства, а бизнес (аэропорт) неоправданные расходы. И никакая это не халатность, так как власти осознанно идут на это. И они совершенно правы, так как "здесь" и на самом деле люди законопослушные, и овчинка выделки не стоит.

"Там" власти считают, что все люди жулики, а половина из них непременно попытается воспользоваться такой лазейкой. Поэтому надо все перекрыть самыми жесткими методами. И плевать на остальных, честных людей, постоят в очереди лишние пару часов, не переломятся. И эти власти, как ни странно, отчасти, тоже правы, потому что действительно, при наличии таких лазеек найдется множество желающих их использовать.

P.S. Поэтому "здесь", полицейского по несколько дней не видишь, а "там" стоят на каждом перекрестке. А уж про количество охранников у каждой двери и говорить не приходится.

P.S. А если выйти толпой на центральную площадь и снести законную власть, так это знаете ли, менталитета за один день не изменит.

P.S. Я тоже, если что, исследователь....

Все это (лента, сканеры и собаки) у них уже есть. Думается все гораздо проще - никто ничего не считал. Это просто халатность и лень. Есть вещи, которые деньгами не измеришь. Например, запрещают ввозить мясо из стран, не входящих в Евросоюз, не из-за денег, а из-за возможности завезти, например, какую-нибудь чуму свиней. И контроль просто обязан быть эффективным, чтобы не допустить такого.

Отдельный терминал строить не нужно - просто отгородить часть зала выдачи багажа так, чтобы чемоданы из разных таможенных зон не пересекались, и поставить дополнительные турникеты. Можно даже решить этот вопрос с помощью разборных барьеров, и легко уменьшать или увеличивать размер той или иной зоны по необходимости. Основные затраты - модификация программного обеспечения (логистики) и инструкций персоналу аэропорта. Было бы желание.

Для пассажиров ничего бы особо не усложнилось. Заходишь в тот же зал выдачи багажа, и идешь по указателю направо или налево в зависимости, прибыл твой багаж из Евросоюза или нет. Даже, если ошибся, то вернулся и пошел в другую часть зала, ничего страшного.

До этого я очень дружелюбно, по-родственному, относился к стремлению Украины в ЕС.
После прочтения темы стало как-то тревожно. ПИУ зальют страну водкой и чем похуже.
А схемы будут рассчитывать мощные университетские вычислительные центры.

Дешевле оцепление из ментов с дубинками. И что бы по чемоданам колотили, вот и хана алкобизнесу одни осколки. :gy:
А то расширить, барьеры турникеты и это не затраты. :gy:

Не нуачо? Финны вон тоже, какие лохи. Всем же известна проблема с эстонскими строителями/уборщиками. 10 месяцев в Фи отработает, и садится на кассу. После чего уезжает на свой хутор и там капустку выращивает. А пособие из Фи в карман капает.
Ну что мешает поставить по десятку будок у каждого офиса ТВТ, нанять работников, посадить их в эти будки, и ввести синенькие такие книжечки для безработных, как было раньше? И главное - ввести обязанность для безработных ходить отмечаться в этих будках через день. Чтобы не могли в свою Эстонию ездить. А то ишь...

Они, финны, наверное про эту проблему то и не знают ( ну лохи же ). А если знают, то не знают как ее "закрыть". Вот надо подсказать насчет будочек. А не колышет, что все честные безработные финны тоже будут должны ходить туда через день...

1. Вам не повезло с аэропортом, в тех что я побывал, обычно разделены рейсы внутри ЕС и извне.
Если нужна пересадка - таможенный контроль.
2. нормы ввоза алкоголя распространяются на всех, просто они разные для граждан ЕС и граждан третьих стран.
Не понял схему? зачем гражданин Финляндии будет отдавать гражданину Украины чемодан с водкой?
Ведь гражданина Украины все равно накроют в аэропорту прибытия...

Не совсем так. Откуда человек прибывает независимо от гражданства, из ЕС или нет.

Читаю я ваши схемы про обмен чемоданами, и вспоминаю хороший австралийский сериал с Николь Кидман ("Бангкок Хилтон", 1989).

Там с чужого чемодана всё и завертелось.

А закончится может так:

"..суд Хошимина приговорил россиянку Марию Дапирку к пожизненному заключению за ввоз кокаина."
"...не знала о наркотиках, а чемодан ей подарил друг"....
https://iz.ru/816189/2018-11-25/ros...ikov-vo-vetname