Как получить наследство от богатого отца из Финляндии если он утверждает, что не отец
 

Всем привет.
Дайте совет пожалуйста.
Мы живём в Украине, но думаю сути это не меняет.
Мама моей жены утверждает, что она (жена) родилась от финна.
Мама - Украинка.
Несколько лет отец жены заботился о них. Но жили они (от отца) отдельно в России и потом в Украине.
Приезжали к нему и он принимал их.
Потом помогать стал меньше и когда моей жене было около 9 лет решил избавится от них:
Вызвал их к себе и провел какой-то анализ (кажется по группе крови).
Анализ показал, что один из детей не его (жена из двойни) и на этом основании отказался больше участвовать в жизни детей.

Отец весьма богатый человек. Владелец крупной международной компании мог все подстроить, да и даже тот анализ что был проведен не был однозначным: как один ребенок из двойни его а второй нет.
Да и отказался он от обоих.

Мать жены была молода, глупа да ещё и без гроша, поэтому что-либо оспаривать не стала.

Выросла жена моя в нищете.
Слава Богу сейчас у нас свои дети, большой дом, авто и все есть, но мать жены больна и нам тяжело ее содержать да и мою мать надо содержать...

Да и у жены всегда есть желание точно знать правду.

Как можно доказать отцовство этого человека, ну и может потом что-то получить в наследство (я правда сомневаюсь насчёт этого)

Есть немного финансов на перелеты, адвокатов и т.п.
С чего начать.
Какой алгоритм действий

Года 4 назад нашли его имейл и он даже нам ответил.
Сейчас не знаем что с ним.
Спасибо.

Вот, кстати его компания: Saimaan Liikekiinteistöt Oy
Его можно найти через нее

Спасибо! Вы сделали мой вечер. :D

Пожалуйста. Это все со слов женщин. Как есть.
Кстати есть фотографии их совместные.

Кто именно не его? Ваша жена или её сестра/брат?

Я не знаю. Можно уточнить, но разве это имеет значение?
Женщины не помнят точно что это была за экспертиза. Бумаг на руках нет.
Двойня же не может быть от разных отцов...

Saimaan Liikekiinteistöt Oy - это "крупная международная компания"? :D

Просветите пожалуйста.
Я не в курсе.

Я просто взглянула здесь: https://www.asiakastieto.fi/yrityks...28/taloustiedot. Выглядит как компания с одним наемным работником, которая приносила за последние 5 лет больше убытков чем доходов.

А кто написал первое сообщение в этой теме?

Похоже на то.
Это жена ссылку кинула. Там просто есть фамилия этого человека и первое слово совпадает, а похоже что это не то....
Я помню смотрел их сайт, когда ему имейл писал.
Там была немалая компания.
Сантехническое оборудование кажется и бизнес вёлся в двух странах как минимум.
Кажется сайманн элвиай или что-то типа этого.

Ой ну фсё! Это ничего, что в штате один человек и прибыль за финансовый год составила
минус 3000 евро. Может, он человек хороший. Наследство долгами принимаешь, ТС?

"Yrityksen Saimaan Liikekiinteistöt Oy liikevaihto oli 28000 euroa 2017 ja työllisti 1 henkilöä.
Liikevaihto nousi 3,7 prosenttia. Tilikauden tulos oli -3000 euroa ja liikevoittoprosentti oli 2,4.
Yhtiön omavaraisuusaste oli -4,2 prosenttia."

Ну у нас с мужем это было так: когда нашли предполагаемых на тот момент родственников пошли к юристу, выложили все бумаги коими обладали на тот момент, она написала ходатайство в суд и была проведена экспертиза ДНК которая выявила соответствие на 99,9. После чего появился приговор суда о признании господина Х отцом господина У. Это все длилось по времени около года, на то были причины. Юрист была с oikeusaputoimisto.

Эммм. Содержать мать жены и уж тем более вашу он вообще-то и не обязан. И не был обязан никогда, если они не состояли в браке.
И если он жив о каком наследстве тут речь? Всё на что вы можете претендовать это взыскание долга по алиментам, которые с его доходами скорее всего будут минимальными, да и то если срок исковой давности не вышел.

Но доказать отцовство вы конечно можете. Обратитесь в oikeusaputoimisto вам юрист ответит о порядке действий.

какой ещё долг по алиментам? Elatusapuvelka vanhenee 5 vuodessa. Piste. И отцовство ещё доказать надо, а автор не осилит подобное, точнее его пошлют в одно место.

Автор темы, Вы переживаете и беспокоитесь, как будто Вы - наследник с уверенностью в праве получить наследство. Но в инстанциях везде Вы - посторонний к этому вопросу человек. Вам никто не будет отвечать на вопросы по существу. Ну, здесь на форуме, прошупать так сказать почву, произвести разведку боем - это можно.
Вопросы к Вам:
Что сказано в свидетельствах о рождении двойняшек в графе "отец"? Прочерк? Имя и отчество отца со слов матери и фамилия матери? Или же было установление отцовства, и отцом был зарегистрирован тот гражданин Финляндии, о котором Вы рассказываете?
Ибо, если он был зарегистрирован отцом, то не так-то просто отказаться от отцовства, и уж точно не на словах. Был бы суд с вынесением решения по этому вопросу, с документами обо всём этом процессе.
Если непременно хочется убедиться в отцовстве или неотцовстве, то проводят анализ ДНК с забором генетических материалов предполагаемого отца и ребёнка. Но как Вы умудритесь забрать генетический материал чужого Вам иностранного дядьки, если он не захочет дать его Вам добровольно.
А как насчёт второго ребёнка из двойняшек? Ваша жена получила отказ отца, а от того второго он не отказывается? Ну так вот тот второй двойняшка и получит наследство. Но только в том случае, если в реестре населения Финляндии он упоминается как законный ребёнок финского гражданина (пусть и не гражданин Финляндии, пусть и не проживающий в Финляндии), либо если отец упомянет его в завещании как наследника.
Резюме всему вышесказанному: чтобы говорить о наследстве на детей, рождённых вне брака, нужно иметь документ Свидетельство об установлении отцовства, и нужно иметь имя этого отца в Свидетельстве о рождении ребёнка. Ничего не знаю о таком документе, как "Отказ от отцовства", да ещё в Финляндии. А посему: не верю.

Вы уверены? Лучше уточнить у тёщи. :sla:

Меня удивляют такие желания."Он не бедный,что с него можно поиметь". Ну не было отца и не было, работайте, зарабатывайте и живите дальше, взрослые же люди.

Почему не может? Спокойно может.
Разнояйцевые близнецы от разных отцов - вполне себе обычный случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%86%D0%B8%D1%8F

"В случаях оспаривания отцовства суперфекундация обнаруживается у 2,4% пар близнецов"

Автор, насчёт разных отцов у близнецов - понятно, надо выяснять. А мать-то у них одна? Или тоже лучше проверить?

по российским каналам сейчас много передач про ДНК, может автору туда стоит написать и они помогут? :)

Спасибо тем кто по существу пишут.
Оказывается экспертизу делали дважды.
Первый раз - как я написал в возрасте 6 лет, а второй в 11 лет. И по второму варианту - оба ребенка не его.
Оказалось документ есть у тещи. Я его ещё не смотрел (мы в разных городах)

Приблизительно представляю так:
Нужно оспорить результаты экспертизы и если они поддельные - привлечь к ответственности за уклонение от своих обязанностей.
Я знаю про сроки давности но в разных странах есть дела без сроков давности. Как в Финляндии по этому делу не знаю.

Насчёт компании - прикалывайтесь дальше... Указанная - не та.

Отказ от отцовства я имел ввиду фактический, а не юридический.

И еще: Если он всё-таки не отец, а отец другой фин - наличие финских корней по ДНК даёт что-либо на получение гражданства?

Конечно даёт! Но сначала-таки надо поговорить с тёщей. Это ж сколько финнов у неё было? Может ещё какие интриги найдутся и на самом деле там не финн, а кто и покруче, но тёща сказать стесняется. Потрясите в общем, там явно дело нечисто, тем более непонятно куда она спрятала второго близнеца, хоть и разнояйцевого.

Готовый сценарий для "Большой стирки".

Нет, не дает, если вы не знаете, кто отец. Почему вы не спросите у тещи? Если бы результаты ДНК-тестов давали право на гражданство, то тут бы уже половина мира собралась:)

Срока исковой давности в вопросах установления отцовства нет. Так что доказывайте на здоровье. Но финансовые долги устаревают. Тут вот пишут про 5 лет, но не факт, возможно дольше. Так что отцовство может иметь смысл только в перспективе получения наследства, которого может и не быть.

Как вы оптимистично, а говорят ещё, что финны застенчивые.

Наверное, только очень сложные жизненные ситуации толкают на поиск нестандартных решений. И поэтому вы как за соломинку держитесь за вариант доказать отцовство и получить деньги на решение этих жизненных проблем. Но даже если вы его докажите, то что потом? Возможно, по завещанию жена не будет в числе наследников. И тогда все деньги, потраченные на суды и адвокатов, "сгорят". Может их сразу применить по назначению, т.е на лечение родственников? Кстати, в Финляндии продолжительность жизни высокая. Есть риск наследства не дождаться...
Мне даже кажется, намного более оптимистичный прогноз имеет вариант, если вы просто попросите у этого мужчины какую-то сумму денег. Адекватную. Возможно, он захочет помочь женщине, с которой когда-то был в отношениях и, возможно, любил.

Может лучше сыграть в спортлото?
Вообще вымораживает такая предприимчивость. Деньги любой ценой.
И отсылы на нищету. Насколько понимаю, немаргиналы на Украине не нищенствовали.
Как в общем то кисельных берегов с молочными берегами в Финляндии не наблюдается.

Изначально вопрос был поставлен о наследстве, а откуда автору тогда известно , что тот мужчина вообще умер? Если у него нет всех исходных данных?

Ну в том чтобы претендовать на права ребенка в принципе нет ничего аморального. Другое дело что история мягко говоря не тянет на правдоподобную. Если тест уже делали значит отцовство по крайней мере одного из детей установлено. Отказаться от него на основании текста второго ребенка невозможно ни в одной стране мира, думаю. Если тест к тому же был сделан в Финляндии то как можно было одному ребенку подстроить ложно отрицательный результат, а второму нет?
Да и с чего бы человек 9 лет считавший ребенка своим решил вдруг от него избавиться? Тем более весьма обеспеченный? Мягко говоря не финский стиль..

По существу: несмотря на то, что теща Ваша в молодости затейливо отдыхала :), получить от этого какие-то преференции не получится. Ни денег не выкрутить, ни гражданства. Проблемы содержания Вашей мамы и Вашей тещи придется решать самостоятельно. Вот такая печаль.

Может и не финский стиль но зная свою тещю я понимаю того человека ;)
Мужик ещё живой, похоже (69лет ему)
Про наследство пишу потому что мысли такие пришли.

На самом деле мне и может вам не понять желание женщины знать своего отца.
По рассказам тещи (а она может и насочинять) отец именно он но она допускает что может и не он. (Это не я утверждаю).
Жена хочет знать кто ее отец.
А мне это фиолетово. Но так как получение такой информации может стоить очень дорого в конечном итоге - я думаю как можно эти средства вернуть.

Понимаю, что они могут быть потрачены напрасно.

Да меркантильно. Зато честно.

Честнее (и дешевле) будет все же спросить у тёщи.

Походу теща и сама точно не знает.

По поводу "Больших стирок" и т.д. У меня сейчас дело в производстве: парень с девушкой жили вместе с десятого класса, вообщем безумная любовь, потом брак, ребенок и 12 лет совместной жизни. Дальше этот парень (уже дядя) переезжает к новой кукле у которой работал персональным водителем. Здесь разводится, там официально женится. Кукла со связями и т.д. и видимо хочет "чистого" мужа. Короче, он подает в суд на оспаривание отцовства и ходатайство о проведении экспертизы в частной конторе в ... Твери. Ну, это мы с трудом, но отбили, назначили в Главном ЦСЭ в Москве. Вот теперь думаю, хватит у куклы связей на ЦСЭ? Ребенок вылитый папа, моя клиентка клянется, что за всю жизнь был один мужик - этот самый. Когда он от нее ушел, чуть не повесилась, ну и т.д. Я это к тому, то "Большая стирка" одна (ну, две, три), а таких историй - мильен! Да, на суде спрашиваю его: "а какие у вас основания подозревать, что ребенок не ваш?" Ответ - никаких, просто захотел проверить. Имеет право. Когда мальчику объяснили, зачем папа ведет его на экспертизу... Вообщем, кошмар.

вот с этого и начинать нужно было..

Интересно, а что двойню родила она знает? :lady:

В том то и дело, что не знает кто отец.
Студентка была без присмотра родителей, а тут каквалеры с деньгами нарисовались.
Ещё в те годы у него была новенькая машина, ездил по лыжным курортам и т.п.

Я, конечно, если получится, у тещи взять результаты экспертизы - позвоню финским юристам, но и здесь уже кое какие мысли полезные промелькнули.

Первоочередное это узнать кто отец таки.

Может попробую с предполагаемым отцом договорится сделать повторный анализ и чтоб я оплатил.
По идее если он не фальсифицировал прошлый результат может и согласится.
А если фальсифицировал - точно не согласится.

Ко всему жена подумывает и о финском гражданстве (хотя мне оно 100 лет не надо).
Отец точно фин, но не известно тот ли который делал экспертизу.

Насчёт отказа от отцовства кто-то писал - я не понял.

Они не были в браке и по приезду в Украину теща родила и с ее слов в свидетельство записали его как отца.

Он некоторое время помогал материально, а потом (теща не говорит после чего) решил сделать экспертизу и видимо так как первая была не однозначная а претензии тещи все ещё были то провел и вторую.

Брат жены никуда не пропадал. Они вместе росли с мамой и сейчас мы в очень хороших отношениях

Как-то так.

например, типа мысли вслух..
у того 69 летнего богатого финского бизнесмена :wisdom: , есть официальная семья, детей минимум трое,причем им же признаных и носящих его фамилию, внуков пяток ужеминимум.., судя по его годам.. и вы вдруг подумали , что он вам отвалит кусок своего состояния? строящихся, на каких то там ваших с тещей рассказов, что мол она когда то с ним что то., шпиливили и тосё...
очень вас уверяю, что все его настоящие наследники, которые, я не сомневаюсь, существуют.,ну очень приложат большие усилия, чтобы вам ничего, ну т.е совсем ничего не обломилось.
тем более что, он не признает отцовство.
и еще ни факт, что вам как то повезет, уговорить его сдать тест днк , чтобы установить родство. столько лет было побоку и ему и вам, но как вы узнали из тещиного рассказа, что есть шанс срубить бабок, как минимум, вы резко зашустрили. а как максимум получить гражданство и свалить в суоми..
еще так же подумалось, что он вправе распоряжаться своей собственностью , по своему усмотрению,кому сколько и как. т.к несовершеннолетних детей у него нет и государство в ваши разборки встревать не станет. а на частном уровне, доказать вам что либо , будет ну очень сложно, да что там, практически невозможно. если он сам этого не захочет.

опять же повторюсь, мысли вслух, какбЭ я на его месте, по рассказу вами нам, по рассказу вам , вашей тещи. :bebebe:

а давай, мы ей расскажем..гыыыы :lol:

а какая оценочная стоимость наследства хоть? А то юристы и адвокаты как бы от 100 евро в час и дальше только само небо

Прикольно у вас тут...
Можно почувствовать себя на суде высокоморальных присяжных независимых отцов. :lol:

Не знаю.
Я вроде нашел его фирму , но какая его доля там не известно и все фин показатели скрыты.
Раньше, вроде был сайт, а теперь и его не нахожу.
Мало ли как там они реструктуризировались за эти десятилетия...
Вот эта кажется Saimaan LVI Oy
А какие ещё не знаю. Их ведь десятки могут быть.

т.е. оценка теоритического наследства идёт по одной фирме только? а так можно было?

нееее, скорее так..

А сколько претендентов на финнов-отцов у тёщи? Если 2, то искали ли вы второго претендента для днк?
Хочет ли брат близнец узнать об отце или ему фиолетово?

От большого ума, видать, мальчику стали объяснять. Такой вид спорта - втягивание ребенка во взрослые дрязги.

Ваша жена имеет право на наследство в случае смерти (отца) и неважно, что ребёнок родился на стороне.
В Вашей ситуации скорее всего, нужно обращаться в суд в Финляндии о признании его отцом и суд назначит новую экспертизу.

Брат тоже не против узнать, но не более того.
Претендентов вроде 2 но про второго от тещи нет информации кроме приблизительных имени и фамилии, а таких в Финляндии как Ивановых в России

Да по сравнению с тем, что у вас, тут скука смертная. :gy: Ни тебе двойняшек от бригады финнов, ни претензий на содержание матери мужа предполагаемой дочери, рожденной от коллективных связей сорокалетней давности. :urabd:

Какой-то ленивый тролль пошел.
Раньше хоть на работу сюда просились.
А теперь вот просто отжать... Печально.
"Отец финн, но неизвестно точно который" - ах, тёща затейница.

все, расходимся, дальше не интересно.... :hej:

Спасибо, да вот как раз наследство, мне кажется, ей меньше всего светит, ведь если человек завещание пишет, то такие как она не получаю ничего (насколько я понимаю)

Даже если есть завещание, наследник(дети), получают долю но меньше. В Финляндии, не лишают детей полностью наследства(даже по завещанию).
Тут Вам стоит разобраться, а есть ли наследство за которое стоит бодаться? Процесс весьма нервный и затратный.

для начала, только, неплохо бы было отцовство установить..
а то шкура не убитого медведя уже по долям пошла.. :gy:

Это ценная информация. Спасибо.

Я так поняла, что один ребёнок признан отцом по ранее сделанной экспертизе? Если отец отказывается, то суд назначит новую на обоих детей.

....

ну вот как ты так.. только ценная информация пошла, а ты взяла и вколотила последний гвоздь...в крышку гроба, всего этого предприятия.. :rolleyes:

Потребовать ДНК для установления отцовства можно через суд. Если уже был сделан ДНК тест который установил что он не отец, то суд вряд ли за это возьмется. Какие у вас причины считать что с тем тестом что то не так?

Если окажется что он отец:

1. Для алиментов поздно.
2. На гражданство можно подать.
3. Ребенок может потребовать при дележе наследства свою долю, которая будет половиной от того, что он бы получил если бы наследство делилось между детьми поровну. Отец при желании может это по крайней мере частично обойти через подарки другим детям, страховки и т.д.

Это самое главное:)

Ну они то считают что те 2 экспертизы финн проплатил , чтоб на него не повесили детей, поэтому хотят еще третий раз подтверждение.

Смеетесь? Ребенку 14 лет, по закону эксперт все равно объясняет содержание и смысл экспертизы.

Как такое возможно, что в шесть лет дети его, а в 11лет, не его? Что-то с экспертизой намудрили или отец вместо себя кого-то послал или у отца была операция и переливание крови(химиотерапия).., что может влиять на ДНК.

так вроде и в 6лет были не его

автор сам пишет довольно размазано, то в 9 лет делали экспертизу на кровь и один из детей (близнецов) оказался не его...
теперь вот инфа про 6 лет и 11 лет

.................

Или автор темы троллит.

вот счас вспомнил я историю....реальную..
вместе мы работали с тем парнем еще там в 90х.. другом не назову, но общались тесно и хорошо..
короче, женился он, родили они двоих детей..
через 10 или 12 лет он развелся и снова женился.. ему лет 33-35 около того было, ну и они опять родить ребенку решили с новой женой.. все делали и делали, да все никак не получалось..пошла жена на обследование, типа она на может забеременеть,,26 или как то так ей лет было.. херак, ответ.. вы типа все нормально,.. плодоносная..
потом пошел он к врачу, сдавал анализы там и много еще чего.. в результате, вердикт.. у вас слишком медленные сперматозоиды и какие то они там еще, недоразвитые.. короче о детях забудте..у вас это врожденное. детей у вас быть не может и не могло.
ну а дальше....с этой справкой в суд, аннулировал отцовство, а заодно и алименты ..
жена тоже, по началу кричала.. да я только с тобой , больше ни с кем.. и глаза.. такие честные, говорит у нее в тот момент были...
остальное и так думаю понятно, без продолжения..
и да, с детьми еще общался какое то время, всетаки растил их, но со временем обоюдно перестали.
с той, второй женой, они живут вместе до сих пор..без детей естественно..

По финским законам наследник также наследует долги и прочие обязательства почившего. И если непризнанный папаша и бизнесменом был так себе, как и детей делал, то можно вместо жирного буржуйского куска пирога огрести долги на всю свою долгую жизнь вна Украине.

После нескольких постов про работу все обычно скатывается к получению различных пособий и его величине. Просто топикстартер решил пропустить так сказать прелюдию, и подготовил карманы для "большого баблища"

Делал он их вроде нормально, навещал,помогал, пока не выяснилось, что есть причины подозревать,что дети не его.
А он олень...

Делал олень детей, делал, да и не доделал. Нормально.

Повезло, что недоделал.

Не копайся так глубоко!)))) Дай автору ветки помечтать ))))
Он и сам уже запутался в своих показаниях ))))

мужика жалко))


а автору надо пытать тещу, чтоб она рассказала кто был тем другим финном, может ему больше повезло

Она сказала о другом. Но сказала только приблизительное имя и фамилию. Оказалось что это очень распространённое имя и фамилия.

Автор, воздержитесь от утверждений того, чего Вы не можете знать. Ну, откуда взялось, что отец (Вашей жены) точно финн? Верьте только документам. А такого документа у Вас нет.
И о записи в свидетельстве о рождении Вашей жены. Да, если ребёнок родился не в браке, то в свидетельстве о рождении ребёнка имя и отчество отца ребёнка вписывают со слов матери, но только имя и отчество, а фамилию отца ребёнка в таких случаях вписывают как фамилию матери. Например: незамужняя женщина родила ребёнка и пришла регистрировать его рождение. Ей предлагают назвать имя и отчество отца ребёнка по своему усмотрению. Она уверяет, что родила ребёнка от финна, и называет: Йухани Пэккович. Так как фамилию отца ребёнка могут записать только такую же, какая фамилия в паспорте у матери на момент регистрации рождения ребёнка, то вынуждены были бы написать: отец - Йухани Пэккович Грищенко (скажем, такая была фамилия мамы Вашей жены). Слабо верится, но допустим, что так написано. Но тот финский гражданин, к которому Вы сейчас предъявляете претензии по наследству в пользу Вашей жены, вовсе НЕ Грищенко, а, скажем, Virtanen. Но эту (его подлинную) фамилию не могли вписать в свидетельство о рождении. Поэтому Ваша версия о том, что мама Вашей жены вписала в свидетельство о рождении Вашей жены отцом того гражданина Финляндии, кого Вы мните отцом Вашей жены, несостоятельна. Должно быть установление отцовства - по суду или добровольно при изъявлении отцом такого желания. Тогда было бы и Свидетельство об установлении отцовства. И тогда бы уже не со слов матери, а по паспорту отца ребёнка и на основании Свидетельства об установлении отцовства имя отца было бы записано по его паспорту - то есть с его настоящей фамилией.
И о мечтах о наследстве. Допустим, мнимый отец Вашей жены ещё пока жив и богат. Но его состояние - эо только его состояние. При своей жизни он может распоряжаться им как хочет. Может всё пропить-проесть-прогулять. Может всё подарить каким-то другим своим детям. Наследство - это как след (материальный), который он оставит после смерти. Вот когда он умрёт и что-то оставит - тогда и встанет вопрос о наследстве. Но не раньше. Вы даже не знаете, отец ли он Вашей жене, но начали именно со слов о наследстве с богатого финна. Неудобно даже.

Я и не заявлял, что в свидетельстве его фамилия.
Там скорее всего как вы и говорите фамилия матери.
По крайней мере у жены была ее фамилия и так же потешно это и выглядело и выглядит (Имя и отчество финские а фамилия украинская)
Насчёт наследства, я как можно проследить по моим постам и не особо верю, что что-то можно получить от него, но такое название темы пришло в голову.
Многие здесь так реагируют будто каждый мой пост это уже заявление в суд...
Я рассуждаю... Собираю материал...
Потом решу стоит ли нам с этим связываться.

Какой материал Вы уже собрали?

Вы решите или всё- таки жена и тёща?))))) вы хотите получить наследство или ваша жена?)))))

Вы как тёщу пытать решили? Комнату пыток уже устроили?))))

В комнате пыток для тещи соберётся весь материал!)))))
Не спугни автора!!! Пусть пишет!

Ну да... Мужика жалко будет потом, когда его жена разбоХатеет и пошлёт его на.... )))))

Пусть. Я за. Но история не развивается. Точно известно только то, что детей двое. Мальчик и девочка.

Может быть от разных отцов

https://www.healthline.com/health/superfetation#causes

https://www.babymed.com/twins/super...-or-two-fathers

Но какова моральная составляющая :)

да не этого, а финна)

Ну вы даёте....

Ммм.. а есть ссылочки на исследования, описывающие влияние переливания крови на ДНК? У меня личный интерес :).

Аха...) двойня от разных мужчин))) один был финн, а другой- не финн, но тоже неизвестно ))))
Наследство у финна есть))) но не знаем кто он ))) фирма у него большая ( 1 наёмный работник) и долгов ещё больше. Он их передаст по наследству )))) чего так автор ветки и желает, что уже устраивает комнату пыток для тёщи, чтобы узнать где этот финн ..... Гражданство хочется автору ветки. Только вот вопрос- как автору ветки получить это гражданство ?)))))

А был ли финн вообще?)))))
Может тёща отчество дала своей дочери автора гимна Финляндии ... Или ещё каких книг начитавшись и имя понравилось...

А мужик, ну тот другой, не финн, от которого второй ребенок в этой двойне, не может ли претендовать на наследство. Вроде как тоже родственные связи...

Теперь действительно финна жалко )))) ещё один родственничек объявиться может ))))))

Из этого следует, что мать Вашей жены вовсе не записала (как Вы раньше утверждали) отцом Вашей жены того гражданина Финляндии, которого Вы мните отцом Вашей жены. Там написан вымышленный матерью Вашей жены персонаж, имя и отчество которого, возможно, совпадают с именем и отчеством какого-то реального человека, но это и всё. Кстати, Вы даже не видели свидетельства о рождении Вашей жены, а посему и не знаете, что там написано об отце.
Вы ничего не можете решать. Вы - посторонний. Вы просто муж Вашей жены. Ладно бы этот вопрос подняла и захотела решить она сама или её мама. Но Вам ни в одной инстанции не станут способствовать получению информации по этому конкретному вопросу. В общих чертах на юридической консультации юрист пояснит, но не более.
Получить законно причитающееся наследство - это не стыдно. Но начать со слов "Как получить наследство с богатого финна...", то есть сосредоточиться прежде всего на его богатстве и как бы чего-то получить - это... ну, слишком. Успокойтесь, Вам - лично Вам - ничего не светит от богатого финна. Дай Бог ему здоровья и долгих лет счастливой жизни. Если Ваша жена заинтересована в получении доказательств отцовства какого-то человека, пусть действует осмысленно и последовательно. Вы начали с конца, причём не с того.

бывает такое, я даже знаю такую семью!

Конечно, не переливания крови, а трансплантация костного мозга http://www.membrana.ru/particle/9312

http://elementy.ru/nauchno-populyar...teyny_sredi_nas

Кто последний в очереди за наследство? Тоже хочу :D

Не, ну вообще рабочая схема же. Если докажет что жена - дочь того финна, она может получить внж как потомок гражданина, а муж прицепом.
Но Санта Барбара нехилая конечно. Двойняшки от разных отцов только чего стоят. Интересно а второй отец тоже помогал? Или что там с ним?

И у того родственничка тоже есть мама и теща, так что денежки ему тоже пригодятся.:)

Собственно, а чего здесь смешного? Бывает, что и отцы ищут своих детей(чтобы порадоваться на старосте лет..), может отец будет рад дочери? Если окажется, что это его дети, вроде как за ним должок числится: - мать одна воспитывала.

Вас тут не стояло.