SpaceX запускает 2х астронавтов в космос = 30 Мая (субота) 22:22 по финскому времени
 

прямая трансляция на английском:
https://www.youtube.com/watch?v=rjb9FdVdX5I

на русском
https://www.youtube.com/watch?v=OUjDKGiF8ec

запуск в 23.30

Будем скрещивать пальцы

Да-да, как же, "НЕ ЗАБЫВАЙ О МАСКЕ"... :D

Завтра еще включение с борта Crew Dragon и МКС обещают
https://www.nasa.gov/nasalive

Интересно будет, обязательно посмотрю. Время с Финским точно совпадает?

И в чём прикол?
Гагарин ещё в 1961 году это сделал в одиночку :)

Эти без шлемов и верхом на ракете. :lol:

в том что spacex частная компания

ещё не улетели блин :)

Микка, если ты задаешь такие вопросы то да, вообще какой то фигней страдают :uglyhamme

Астронавты загрузились в корабль.

бухло взяли?

сидят в тачскрины тыкают, ктонибудь уже подожгите фитиль!

А как же! В тюбиках.))))

Я,правда,не понимаю твоего восторга )
Счёт космонавтов уже давно перевалил за тысячу.
Или ты этого не знал? ))

это другя лига, это как райнэир в космосе!

Ну,и в чём главная их фишка?
Улетят дальше,чем другие?
Обещают пробыть на орбите дольше других?

улетят дешевле:)

За кого радоваться? )

Первый шаг к доступноиму космосу для любого человека а не только для государственных программ.
Может благодаря Маску сегодня через 30 лет я на Луну слетаю как турист.

Вот это разводилово!!!!

Ха-ха...насмешил ))
Ты сейчас пока молодой,здоровый и обеспеченный и то никуда не ездишь,а в старости и подавно за глупости платить не будешь ))

Что то электромобиль от Теслы, не становится доступным для любого человека, а космос тем более не станет

да лана модел3 уже очень доступенa.

а тут совершенно другое, сделать космос чуть чуть доступнее это на многo круче чем модел3:)

Это примерно, как назвать мужчину-президента первым шагом к равноправию женщин.

Сегодня летят уже летавшие в космос астронавты Даглас Харли и Роберт Бенкен. "Любым" человеком там и не пахнет.

А пахнет там удешевлением отправки людей в космос для США.

Мы же просрали свою уникальнейшую ракету Энергия, с которой по дешевизне доставки грузов в космос этот SpaceX и рядом не валялся, и теперь восторгаемся детскими поделками американцев.

Фу. :(

так это не мы просрали, а россея:)

80 000e очень доступна для любого человека? я что то пропустил? :lol:

Сбегал глянул на неттиауто )
Самая дешёвая,с пробегом за 40 000 км стоит 63 990 евро ))
Кому доступна?

в штатах самая дешёвая 35к евреев, а то что тут хотят надоить это уже местные проблемы:)

ну я бы купил еслиб хотел:)

А через год другой будут летать частные лица. Будет еще дорого но гораздо дешевле чем космический турист который летал чтот за 20 миллионов? А через 20-30 лет будет уже гораздо доступнее для частных лиц.

«Нет причин, по которым люди бы захотели иметь персональный компьютер у себя дома» — президент Digital Equipment Кен Олсон, 1977 год. Позже, являясь главой линии производителей домашних ПК, Олсон утверждал, что эта фраза, произнесенная на World Future Society была вырезана из контекста, однако факт остается фактом.

Чего? У SpaceX 10-20 успешных запусков каждый год.

То,что будет дешевле,возможно...не обязательно
А вот захотят ли частные лица просто слетать-большой вопрос ))
Ибо,никаких плюшек за большие деньги предложено не будет-тупо скафандр,взлёт,пару часов ,типа,"мы в космосе",и посадка )) Чую,что будут лишь ощущения крупного наебалова )))

пилотируемых?

Так ты и на форуме единственный у кого денег,как у дурака фантикофф...и то понимаешь,что не стоит эта Тесла таких денег )

ты будешь удивлён, но есть люди которые платят за полёты на самолётах за 15к евреев на высоту 17к метров:) но тут не в этом дело то.

Один дядя сказал: "Земля плоская, а сверху - крыша! Смотрите, как надо!"
Построил ракету, взлетел и убился ап землю.
Если эти не взлетят, я поверю в плоскую землю с крышкой.

Я знаю лишь одно-"как деньги приходят,так и уходят" ))
Меня вообще не интересуют причуды богатых )

ты мне конечно льстиш, ты вокруг то посмотри, какие машины народ покупает, даже малюсенький вольво хc40 стоит 50к, а их тут дофига, а ещё больше хc60 и 90, не говоря уже о всяких там бэмэв за 50 до 100к. тоесть тесла модел 3 очень доступна даже тут. Ну нам не очень, но многим доступна:)

Я - тоже любитель технического прогресса.
Но в данном случае интереса ноль, потому что:
а) просто тошнит уже от упоминания Маска по случаю и без случая, задолбал просто;
б) если бы новость была в том, что он отправляет экипаж хотя бы на Луну, то ну да ... А повторить полёт Гагарина почти 60 лет спустя, пусть даже и силами частной компании (с учётом того, что бабла у Маска сравнимо с бюджетами некотрых не самых бедных стран), ну да, типа круто, чо :spy:

Ну вот если сегодня успешно пройдет то будет много пилотируемых.

ну а чем тут гордится то. Мы всё просрами поном! :)

Ну так мы сейчас китайцам и радуемся. И телефоны они хорошие делают, а Нокия где? это был риторический вопрос.
И мы в Нокии работали. Так что видели все так сказать воочию

Да нет, не больше и не дофига, кстати. xc90 редок весьма. Вообще, по части шикарности машин Фи просто в аутсайдерах в сравнении с тем же Питером (а население сравнимо, кстати). Приезжаешь в Питер и, смотрят на чём там люди ездят, невольно возникает ощущения, что из какой-то нищебродской страны третьего мира приехал, а не из одной из самых развитых ЕС-стран. Кстати, один из непробиваемых аргументов "запутинцев" на тему "как хорошо в РФ жить" :lol:

Так Финляндия бедная на богатых страна. Зато средним тут хорошо.

У американцев была задача разработать новый носитель, для чего было государством частично профинансировано несколько проектов, включая Boeing и Space X.
Примечательность этого полета в том, что это первый пилотируемый полет на новом носителе, созданном коммерческой структурой.

P.S. А Маск - да, крут и харизматичен.

Если да кабы..... получается стране с самой сильной экономикой в мире, потребовалось почти 10 лет, что бы самостоятельно запустить пилотируемый корабль.

это да в Москве намного больше дорогих машин, но и тут достаточно машин 50-70к Да и 100+ каждый день встречаются. кстати в модел 3 мне лично каждый день встречаются на дорогах. это к дискусси про доступность.

Не стране а одной частной компании.

Всё,мне спать пора
Приду завтра почитаю,как там Маск слетал )

ПС.Как по мне,так лучше бы стали появляться новости,что дети перестали умирать в мире от голода.
А если при этом выяснится,что это случилось благодаря какому-то человеку,то можно с уверенностью будет сказать,что человечество наконец-то сделало шаг вперёд :)

И Маск делает хорошие автомобили. И технологии там есть, котором можно радоваться. И в китайских телефонах есть чем восторгаться, например, новые технологии цифровой обработки изображений. Но Вы то радуетесь не этим технологиям, а банальной способности передать телефоном голос на расстояние.

Если Маск научился что-то делать - это повод радоваться для него. Но не для тех, кто умел это делать тридцать лет назад в три раза лучше, а потом бездарно просрал свои умения.

P.S. Сейчас я Вам тоже задам риторический вопрос, вроде бы как не по теме, но чтобы слова знакомые там встречались. Погодите секунду. Вот! Вот я выглянул на улицу - полно хороших автомобилей. И где ваш Маск со своей теслой? это был риторический вопрос.

Так как Кидр сказал это проблема не Маска а местных налогов. В Америке этих Тесл как грязи. Или в Норвегии где я был прошлым летом.

вот лично ты, постоянно упрекаешь народ в том, что у него много бабок, или что он расточителен. Сам то не бедняк, пару квартир, дача и так далее. тут многие беднее тебя. Ты бы тоже наверное смог помочь миру, спасти несколько детей от голода. Ты лучше глянь сколько еды выкидывают супермаркеры каждый день, этого будет достаточно чтобы накормить африку. Но это то совершенно другая проблема, её спайс х сейчас не решает! :)

Чистый убыток компании Tesla в 2019 году составил 775 млн долларов. И помогли ей эти местные американские налоги? это был риторический вопрос.

P.S. Давайте мы оба завяжем с риторическими вопросами в подобном стиле - это нечестный прием.

Elon Musk’s growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies

https://www.latimes.com/business/la...ory.html#page=2

И что? Молодцы что помогли проекту деньгами. Но кто был хоть в одном инженерном проекте прекрасно знает что наличие больших денег это важная но лишь маленькая толика успеха самого проекта.

А ну тогда да, все кто купил Теслы должы срочно посыпать головюы пеплом и извинится. А астронавты срочно покинуть корабль т.к. все пропало!!!

кстати не понятно нет ли там у них ещё вируса в корабле:)

Если корону на станцую привезут будет круто конечно

да была бы веселуха ешё на месяц.

А что в этом необычного? Вот если бы на Луну их высадили - тогда да

Надо разобраться - как распространяется вирус в условиях невесомости и в вакууме :gy:

Да вообще рядовое событие.

и то, деньги то государственные, сделал бы на свои, вот тогда можно было бы говорить об успехе частной компании

25 мин, пожелаем успеха!

Отменили запуск из-за плохой погоды?
Да перенесли на другой день.

Тучи!

Облом. Побоялись, что поделка размокнет под дождиком. Теперь до субботы ждать

Облом. А земля-то - плоская оказалась!

Небесная твердь сегодня особо твердая.

Странная забота об экологии. Выпускать экологически чистые авто и запускать космический корабль который нанесёт ущерба в 100 тысяч раз от дизельных авто. :gy:

Жалко, что сегодня не получилось. А что там за погода- торнадо?

А что не получилось? В космос давно летают.

Но там ведь новые технологии, или я ошибаюсь?

да нет всё так же на керосине...

я бы давно бы уже планету убил, но один не могу!

Происто нелетная погода. Они вроде не уточнали. Например могут бытьураганные ветры на высоте километров 15. А нам внизу будет казатся что небо чистое и солнышко.

да зассали просто...

Не так. Ракетные выхлопы 0,00000001 или того меньше от самолетных. А без твердотопливных ускорителей выхлоп вода и углекислый газ. Плюнуть и забыть. Вот толковый подсчет.

Наверное, экологически чистые, даже погода возмутилась. :gy:

Корабля космического нема? :gy:

так кораблём, космическим её не убить:)

Там всего то 100 тонн керосину, все равно что в таиланд и обратно самолет сгонять

Толковый подсчёт составляли толковые люди. :gy: А если без пропаганды подумать, куда такой мошности выхлопы от ракеты оседают. Там даже католезаторов как в авто нет.

Теслу в нагрузку, все получится.

Мне так смешно, что хочется плакать:)

Я тоже ни разу не космонавт. :)

Не факт. Иногда это топливо бывает очень и очень токсичным

Причем тут "выхлопы"? Речь идет о токсичности топлива для ракет (гептил). Если на керосине летает - то считай, что самолет полетел крупный. А вот если на гептиле, то "выхлопы" тут вообще никому не интересны. Интересно будет знать - куда упадет отработавшая ступень, и на сколько загажено место старта

Хорошо, если так :D, а не так.

Поделки у них эстетически очень приятные) ну немножко детские, Star Wars у всех в детстве был и у Маска тоже.

Любят у нас гордиться тем чего нет, но ведь могло бы быть. И уж если б было, мы б точно этих америкосов победили.
А тем временем кто-то вместо этих понтов делает "поделки", в которых вроде ничего нового корме софта и нет, зато дёшево и свою роль выполняет. Напоминает как моя бабушка гордились какие в СССР хорошие чугунные сковородки делали, не то что нынешние импортные...

Для меня это больная тема, так как я много лет работал в Национальном аэрокосмическом университете (бывший Харьковский авиационный институт). При СССР он был базовым институтом в авиационной и космических отраслях, так как в Харькове в отличие от Москвы был еще и авиазавод, и ряд ведущих предприятий космической отрасли. Соответственно в ХАИ собирали лучших профильных ученых и преподавателей со всего СССР. Некоторые из них еще живы.

Прогресс в этой области сейчас отброшен лет на 40 назад. А может быть и больше. Математические модели для стабилизации полета ракеты Энергия (там 4 или 8 двигателей, совместную работу которых крайне сложно описать математически) разрабатывались отделом лучших математиков страны в две смены в течении 10 лет!

Энергия могла выводить на орбиту до 100 тонн груза при очень низкой себестоимости. Следующая модификация, разработка которой заканчивалась, должна была выводить на орбиту до 200 тонн груза.

Закончилось все крайне печально. Энергия была совместной разработкой России и Украины. Используя этот факт, конкурентам, разрабатывающим чисто российскую ракету Ангара, удалось через дочь Ельцина пролоббировать закрытие проекта Энергии в пользу Ангары. Закрыли проект Энергии, по словам некоторых участников разработки, варварски - большая часть проектной документации оказалась утеряна или уничтожена.

А разработка Ангары на государственные деньги длилась 20 (!) лет и завершилась пшиком. В СМИ писали, что достоинством этой ракеты является ... маленький вред наносимый окружающей среде.

Вы так пИшите, что как будто в этом кто-то другой виноват. Какая-то дочь Ельцина. Понятно же, что сразу после распада СССР и возникновения сильнейших политических и экономических разногласий между странами, у этого проекта не было будущего. Конечно жаль, очень перспективный был проект, но это цена независимости, которую заплатили и Украина и РФ.

Там есть определенное замешательство, но вроде как к 2023 Ангару обещают запустить.
Однако, если у Маска все получится, к этому времени рынок перевозок для РФ может быть фактически утрачен

Я только хочу сказать, как это в Москве не было авиазавода? А Бураны в этом проекте где собирали?

Ага, только ракету доделают, космодром окончательно развалится, придётся на него снова деньги выделять и так по кругу..

Да да, красивая сказка для "инвесторов". И "спутниковый интернет" он сугубо для оленеводов чукотки и аляски продвигает.

Да и обычный интернет это военный проект. 5G опять же не спроста! Готовят население к чипизированию.

Как бы это СЕГОДНЯ в заголовке исправить на хз...
А то вот так кинешься на "горячий пирожок", а он уже засох...