Гений и злодейство
 

Друзья мои!!! Тема навеяна просмотром фильма о С.Дали.
Как утверждал А.С. Пушкин устами В.А.Моцарта, что гений и злодейство несовместны. После просмотра фильма о Дали и вообще уже давно подозреваю ошибочность столь смелого заявления. А как думаете вы. Хотелось бы прочесть ваше мнение. Ждем с.

Гениалност прекрасно совместима со злодейством. Разве Сталин, Ленин и Гитлер не гении? Об их злодействе говорит надеюс никому не надо.

Многим из тех, кто признает чудовищность содеянного Лениным, свойственна романтизация образа злодея: если человек посмел отвергнуть все возможные признаки человечности, преступить все традиции, законы, принципы нравственности, святыни, смог пролить моря крови, но при этом совершенное им носит глобальный характер и последствия, то это хоть и злодей, но гениальный злодей, а значит "право имеет" и во многом оправдан. Культ Наполеона разоблачили Лев Толстой и Федор Достоевский, но глубоко внедренный в душевное подполье "маленького человека" синдром наполеонизма вынуждает оправдывать злодейство: чем оно масштабнее - тем легче выводится из разряда преступлений, и легитимируется в качестве гениальногo(C)

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/zlodejstvo.htm

Б.Немцова никак нельзя отнести ни к первому,ни ко второму персонажу вопроса Виспера.Скорее к третьему типу-игрок он был заядлый в карты в годы своей юности.

v prodolzhenie i iz toi zhe stat'i...
Таким образом, масштабы и последствия деятельности Ленина бесспорно огромны. Но называть его на этом основании "великим политиком" и "гениальным человеком" - значит не понимать его сущности. Основным отличительным свойством Ленина была беспрецедентная кровавость его деяний: по огромности, тяжести и изощренности злодеяний он уникален. Поэтому Ленин является, прежде всего, величайшим в истории злодеем.



Между тем, если непредвзято присмотреться к облику Ленина, то можно увидеть, что он не обладал ни одним из качеств гениальности. Сотворить то, что он натворил, ему позволили звериная жестокость и злобность, абсолютный цинизм, бешеная энергия разрушения. Средний ум и невыдающиеся способности Ленина для этого не были преградой. Напротив, неумение масштабно и универсально мыслить, отсутствие многих человеческих качеств облегчали возможность всецело сосредоточиться на главном деле жизни - тривиальных шельмованиях, переворотах, убийствах. Таким образом, великий Пушкин и здесь прав: гений и злодейство действительно несовместимы
(C)

да,ето я поофтопила немного... вспомнилось так сказать. год цитаты 97....

Мы все офтопим понемногу,когда-нибудь и где -нибудь.

Vilkas

А кто по вашему гении? Толко, пожалуйста про Пушкина не надо.

Бесспорные гении.

Это, интересно, им непредвзято бог нашептал, или они исследования какие-то проводили?

Дали говоришь. И почему я программки передач смотрю поздно вечером, а не сами передачи.
Раз уж про С.Дали - то сразу вспоминаю М.Веллера "Танец с саблями". http://weller.ru/text/nevsky/29.shtml.htm Если это правда, то шутник он отменный был.

кроме етого саита есть другие..я просто как-то интересовалась етои темои. есть много исследовании,Пушкинистов и не только, крылатая фраза Пушкина неодназначна.И я с етим согласна.
и вообwе посмотри в Гугле тему ""гении и злодеиство",там и гении Сталина рассматривается и Мао и Гитлера.
Гении не может быть злодеем.

Гениальный злодей...ага...:)

Я эту историю читал в нескольких вариантах. Поэтому верить кому бы то ни было не хочу. Всяк имеет право на свое видение и на свою ложь.

А мне вот ето понравилось. Гении и злодеиство,извечныи философскии вопрос(ну ясно дело из области курица или яицо)В ряду следуюwих пар:
http://www.russianresources.lt/dict...sific/Twok.html

Если речь о Дали, которого я обажаю, то какой из него злодей? Не, ну серьезно...
Скорее он - гениальный безумец.

Видимо мы с Вами вкладываем разный смысл и термин "гениальность".
Ульянов, Сталин - выдающиеся личности, но не гениальны, на мой взгляд.
Гитлер, быть может, приближается к званию военного гения, но тоже вопрос более чем спорный.

Белский


А кто по вашему гениален?

....Belskyi....

Из какой-то определенной сферы человеческой деятельности? Или просто? Любого?

Приятно видеть Вас в списке моих поклонников.

Белский

Ну раз мы про политиков, тогда кто из етой среды людей?

Почему бы и нет...5,730 раз вы обрызгали нас своими мозгами...должен сказать не каждый способен, столько уделить нам внимания...пока пишу наверняка вы издали свой 5,731 брызг...мдяяя...

Толково-словообразовательный
ГЕНИЙ1 м. устар.
1. Высшая степень творческой одаренности; проявление такой одаренности.
2. Выдающиеся способности, дарование, талант в определенной сфере деятельности.


ГЕНИЙ2 м.
1. Тот, кто обладает высшей степенью творческой одаренности. // разг. Тот, кто в совершенстве владеет чем-л.
2. Дух, покровитель человека, рода, местности. // Дух - покровитель, вдохновитель творчества. // Олицетворение, воплощение чего-л.
3. перен. Тот, кто приносит кому-л. благо или причиняет зло.

о,в соответствии с пунктом 3 можно вссех Лениных Сталиных обозвать гениями(приносяwими зло)

Пааазвольте с вами не согласиться. Он-гений. Но вместе с тем ХАМ и Подонок. А для вселенского злодея-он все таки не гений.

Интересно, сколько раз я обрызгал Вас персонально?
:gy:

Де Голль.
Ну и многие шаги Гитлера в политике тянут на гениальность.:)

Это тогда он был хамом, сейчас бы его прозвали просто эпатирующей личностью.

Увы, милейший, как раз наоборот, в свои времена он как-то тянул на эпатирующую личность. А сегодня его бы раздели до нага(что он делал с удовольствием и без судебных исков), адвокаты оплеванных им и обрызганных супом.

Ну по выпускам новостей, желающих поживиться сейчас слишком много, и клюют они не на гениальность, ана состояние банковского счета.
Кому-то мерещатся слишком шумные соседи, в виде звезд Голливуда, а кого0то не устраивает мальчик в постеле короля поп-музыки:)

А относительно Дали... как не называй, но на мой взгляд (!), гений такого уровня имеет на это право...
Он был гениален во всем, даже в своём безумстве.

Неужели вы действительно думаете, что человек гениальный в живописи( и во многом другом) имеет право плевать прохожим в лицо или выливать суп в соседей за соседним столиком в ресторане. И это вы называете эпатажем. А мне кажется ,что это обыкновенное хамство. И его счастье, что ему под руку попадались восхищающиеся его талантом люди. А наш слесарьзаставил бы его съесть собственные усы без соли и был бы прав,и суд оправдал бы слесаря, а не этого зарвавшегося ХАМА.

Права он, конечно же не имеет, как и любой из нас. Но вот, поводов для того чтобы спустить ему это с рук, было больше, чем просто много. Лишь бы творил.
Кто ж теперь помнит и ставит в укор да Винчи, что он "баловался" молодыми мальчиками?:)

Кстати, про наших слесарей...именно поэтому они и не обедают в ресторанах рядом с "Дали":gy:

Насчет слесарей вы правы, они более тонко чувствуют хамство и наказали бы непременно. И мы бы лишились многих творений. Слава Богу что есть терпящие плевки, я кстати и на форуме наблюдаю похожие ситуации.В другиой ситуации этим гениям врядли бы удалось унести ноги.

Да и теперь времена еще поменялись. Где теперь обедают русские "слесари" туда таких как Дали вряд ли пустят, по причине не состоятельности.:):)

Есть на эту тему хорошая книжка - "Гениальность и помешательство". Ламброзо написал. Тем, кто не читал рекомендую ознакомиться.

Поэтому у нас так много слесарей и так мало гениев. В 1964 году в СССР одного гения приговорили к 5 годам ссылки за тунеядство, а в 1987 году он стал пятым русским литератором, получившим Нобелевскую премию...

Странно, а я пологал, что его саратники по ремеслу сослали. Неужели столько слесарей на тогдашние собрания по обличению тунеядца могли нагнать. Сдаёться мне, что все "слесаря" на этих собраниях были с верхним образованиям и в шляпах.
И неужели этот будущий лаурят давал повод слесарю скормить ему собственную шляпу.

Неужели И. Бродский плюнул Королю Швеции в лицо после вручения премии или простите нассал в декольте принцессе?

Слесари тоже с высшим образованием бывают. Как партийная элита и девочки, мальчики с хорошей анкетой из рабочих и крестьян получали образование всем известно.
Речь о другом. Подходить к гению с мерками нормального человека нельзя. Но не всегда при жизни можно определить гений это, или нет. Мораль: каждый человек уникален, надо воспринимать его таким, каков он есть.

Гению можно простить многое,но не все. А Дали, глубоко несчастный человек,поэтому он и позволял себе эти животные выходки. Любимая женщина всю жизнь изменяет ему на его глазах с кем ни попадя, родной отец проклял да и вообще никто его бедалагу не любит. С такой жизнью,не то что супом кидаться,а и повеситься не мудрено

Вот и получается...все мы хамы. Только одни - хамы "классические", а другие, между своими хамскими выпадами успевают создавать шедевры культурного наследия человечества.

О! Я думаю, что "новые слесари", а именно - денежные мешки, внезапно выбравшиеся из грязи, дадут громадную фору "Дали" по части хамства и быдланства.

Так это норма.
К сожалению или к счастью, не могу судить. Но творчество должно что-то стимулировать, и как показывает жизнь многих гениев, главный стимул - трагедия собсвенной жизни.

Быть может я и повесился, а у Дали хватало сил создавать картины, масштаба "Христос святого Хуана де ла Крус"

Согласитесь, воля случая : сначала создал нечто гениальное, что попало на глаза кому надо и было признано, а потом уже начал выплёскивать продукты травм на окружающих. А если бы наоборот? может, и не было бы того Дали которого знаем? Или гениальному таланту не дано пропасть из-за несовершенства его носителя? Ван Гога после смерти гением признали, как и многих других. А А.С. Пушкин многим при жизни успел насолить, как и Сальвадор Дали. Пушкина вот заставили усы съесть, из пистоля... А гений живёт.
Поп-король, кстати, продукт целой индустрии в глобализованном мире, хотя его талант и бесспорен. А вот гениям былых времён в одиночку приходилось с ветряками и слесарями биться, так что не стоит наверно всё-таки примерять сегодняшние методы выяснения правоты к тем людям.

чего-то вспомнились слова Агрипины: "Пусть убьет, лишь бы царствовал!"

Очень нравится Дали и его творчество!
уникальный,гениальный,сумашедший человек,но никак не злодей!
возможно в его работах и присутствуют злодейские блики, но это только образы!

Wisper,а какой ты докум. фильм смотрел ? про него их много

Ну не надо так "опускать" Дали. Он гениален даже в хамстве. Сдрочить в конверт и отослать папе со словами "Это все что я тебе должен"-для этого надо быть даже среди хамов гением. Милая "штучка. Не правда ли.:)

Прошу прощенья, кто это "вы"?

А если бы для стимуляции гения необходимо было зарезать младенца, то тоже-"лишь бы царствовал". Что-то было в "Андалузском псе", только слава богу не с младенцем.

Может все-таки Агриппа. А если Агрипина, то простите кто такая?:)

М.Ю.Лермонтов-гениальный русский поэт,не менее Пушкина(ИМХО), был мягко говоря не очень порядочным человеком. И за "злодеем" Мартыновым была очередь претендентов всадить пулю в голову гения.
По моему, если ты гений, то все равно в какой-то степени человек и поступки должны быть не звериные, а человеческие.
Хотя возможно я и ошибаюсь.:)

Сиело, я в восторге от творчества Дали,но не от человека.
Фильм назывался "Салвадор Далию Жизнь без правил." Был в воскресенье 17.06 в 12 с чем-то по Первому каналу.
Кстати когда смотрел в Нью-Йорке его работы,невозможно было оторваться. Что-то очень притягивало,возможно вот эти взломанные табу и притягивали.

Кажется ответил всем.:) Господи, если я буду по стольку писать наверное и Бельского догоню:)

Фильм не смотрела, но по правилам гениальности и талантливости, все ими считающие далеко не нормальные люди. Дали не исключение.

Да! Я и это считаю гениальным ходом! Ну просто блеск ( я это серьезно)

Агриппина - жена императора Клавдия, по совместительству его родная племянница, сестра Германика и, главное, мать Нерона! И всё это одна женщина:)

Да! Картины Дали притягивают и завораживают... я думаю, просто по той причине, что он рисовал свои сны... безумные, но унакально прекрасные!